בגץ זה בגץ, ושום דבר לא ישנה את זה.

הדבר היחיד שאולי ישנה משהו (וגם זה כנראה שלא), זה מינוי שופטים חדשים - בוועדה לבחירת שופטים יושבים מטעם הכנסת אנשים טובים.

יכלו להקים ממשלה ע"י הימין בלבד.

אבל ודאי אם לא ההרפתקאות של בנט ופייגלין במועד א'.

באמת ציפית מבצלאל לא לתקוף את הימין החדש ולהיות בטוח שהוא יעבור את אחוז החסימה?? א' זה לא נכון כי הוא עבר רק ב20000 קול, שזה גרושים, ב' לא היה דרך לצפות את מפלת הימין החדש

שלא לדבר על הנימוק הזה של "להכנס לריאות של אנשים" בגלל זה הוא תקף את בנט ופייגלין? אתה מאמין לעצמך?

הבנאדם פחד ליפול בעצתמו מתחת לאחוז החסימה!! כל הסקרים היו בכיוון!! מה קשור ה"להכנס לאנשים" וכו' אני בהחלט לא מבין איך אתה מאמין לעצמך שזו הייתה הסיבה לחילופי ההאשמות ביניהם!!

אם הוא "התנהג יפה" או לא, זה לא הנידון כאן.

הוא ניסה להציל את עצמו, למשוך קולות חזרה אליו (וב"ה שהצליח, בקושי...) כמה גאון מאחד עד עשר צריך להיות כדי לעלות על זה?? שלא לדבר על זה שלא היה צד שהם לא יעברו, לא בנט ולא פייגלין.

אז עם כל הכבוד לשנאת סמוטריץ' שלכם - תחפשו טענות שיותר קשה לפרוך אותן.. חבל על ההתבזות העצמית שלכם..

ממש ממש ממש אמין, שסמוטריץ עסק בהכפשות רק כי הוא חשש שלאנשים יהיה חופש.... טוב לדעת שנשארו למש(ה)יח פייגלין כמה חסידים שוטים...

הנידון הוא לא על מידותיו הטובות ועל דרכי ונאותות הקמפיין, אלא על דבר אחד: האם הייתה טעות בהתנהלותו מבחינה פוליטית, שכגרמה לאי היכולת להקים ממשלה, או לא.

 התשובה לזה היא לא, בא' רבתי.

צריך להיות או עיוור, או טיפש, או שקרן, כדי לומר שסכום אומלל של 20000 קול יכול להיות מחושב משראש בצורה יעילה. (עוד נקודה למחשבה: כל ה20000 האלו יחד, לא היו מועילים לפייגלין לעבור...)

שים לב שאתה מסתובב כבר כמה הודעות סחור סחור ומתחמק מלענות לזה, אז בא כמו גבר, ובתגובה הבאה שלך כתוב ישירות על זה! לא על אם הוא התנהג יפה או לא יפה.

עשינו עסק?

ושאלונת אחת: אם כ"כ חשובה בעיניך א"י וצרכי דת, שאסור לסכן אותה במאבק עם כל מיני משיחי שקר - למה אתה הצבעת להוא שהבטחתו המרכזית הייתה לגליזציה ותו לא? (ואל תשאל אותי מניין לי, זה כתוב לך על המצח..)

עוד עיוורון שלך (או שקר, או טיפשות) זה ההו"א להאשים את מי שעבר בעצמו, ע"י מאבקו, ולא את מי שתכל'ס לא עבר - דבר אחד בטוח - אם הוא  לא היה רץ, סמוטריץ' לא היה צריך להאבק, וממשלת ימין הייתה קמה בוודאות..

אבל למה שזה יעניין אותך, הרי "הוד מעלתו מוישה פייגלין...."

אגב, אני גאה בהצבעתי לאיש עקרונות אמיתי, ולא לעוכר ישראל נאלח, שהפך את עורו בשביל לקושש קולות... אה, איפה ימי זו ארצינו ז"ל... על מה חשבון נפש? אשרי ואשרי חלקי, שאני במחנה של יהודי יר"ש ות"ח ולא בשל ההוא מהסמים....

ונ.ב. לכולא עלמא פייגלין עונה יותר על התואר גורו... אז בוא...

ולעניין "קיבל מה מגיע לו"  אני מבין שבעיניך עדיף לעוף מהמרוץ בבושת פנים מאשר להיות באופוזיציה... נו נו, הגיון נאה בחרת לך...

ודבר אחרון, רקידתך על דמה של ארץ ישראל, כי העיקר שמנגד יש אופוריה גדולה מהתרת הסמים, לא מוסיפה לך הרבה...

האם היתה יכולה לקום ממשלה שתעביר את פסקת ההתגברות. 

התשובה לכך היא כן. 

למה זה לא קרה? בדיוק בגלל ההתנהלות של בנט וסמוטריץ'. 

צריך להיות מטומטם לחלוטין כדי לטעון שקרבות הבוץ שסמוטריץ' ובנט פתחו נגד מפלגת זהות לא גרם גם לימין החדש ולזהות שלא לעבור את אחוז החסימה. (והקטין את סמוטריץ' ושות' לחמישה מנדטים בלבד). 

אני לא מסתובב שום סחור-סחור, אלא אתה. 

אתה מנסה לקשקש וללהג כדי לא להעביר לי את 100 הדולרים שאתה חייב לי. 

עובדתית, היו חסרים לימין החדש 1400 קולות ולזהות קצת יותר מ-20,000 קולות כשבכל הסקרים בשבוע-שבועיים שלפני הבחירות, שתי המפלגות עברו את אחוז החסימה. 

אז מה קרה? 

הימין החדש יצאו למלחמה מכוערת נגד זהות ותומכי זהות החזירו ומי שהרוויח מזה היה בעיקר ליברמן. 

ברור שאתה היית רוצה שלא תהיה מפלגה שרוצה חופש עבור האזרחים שלה - אבל יש אנשים, תתפלא, שהחופש שלהם מאוד חשוב להם. 

זה בדיוק הענין. 

זה מה שמפחיד את סמוטריץ' ושות' - שאנשים יקבלו את החופש לבחור אם הם רוצים לממן ישיבות הסדר או לא. אם הם רוצים לעשן ג'וינט או לא. 

אין דבר שמפחיד יותר את סמוטריץ' מכך שהוא לא יוכל להיכנס לורידים של אזרחי מדינת ישראל. 

זה חשוב לו יותר מכל ארץ ישראל, מסתבר. 

אתה יכול להיות גאה בזה שהצבעת לעוכר ישראל שמכר את מדינת ישראל בשביל גו'בים (כן, פתאום צריכים להקצות 5 מליון שקלים לחברות של אשתו כדי להקים מערך ייעוץ לנשואים על חשבון משלם המסים...) וכמה גרושים למוסדות. 

ומי שעונה על התואר גורו הוא סמוטריץ'. 

אנשים כמוך הצביעו לסמוטריץ'. לאיש.  

אנשים כמוני הצביעו "זהות".  לרעיון. 

כל מי שירוץ עם הרעיונות דומים, יקבל את הקול שלי - אתה, לעומת זאת, מסתכל על סמוטריץ' האפס בהערצה עיוורת. מבחינתך ומבחינת הכת שלך, סמוטריץ' לא יכול לטעות. 

אני לא יודע אם אתה מודע לזה, אבל נתניהו הציע לפייגלין תפקיד שר - למרות שהוא כלל לא התמודד בסיבוב האחרון. 

פייגלין אמר לנתניהו שהוא לא מוכן להיות שר לענייני כלום ושום דבר על חשבון כספי משלם המסים. 

אז פייגלין לא "עף" - הוא בחר להישאר בחוץ. 

סמוטריץ' הוא כלומניק באופוזיציה ושם הוא יישאר עד שהוא ילמד את הלקח. 

אני לא רוקד על שום דבר - אני רק מציין עובדה: 

אתה ודומיך כ"כ רודפי בצע ושליטה, שאתם מוכנים למכור את ארץ ישראל בעבורם. 

זה לא מוסיף לך הרבה... 

א. אהה, אז בגלל סמוטריץ' אנשים עברו לליברמן... ובעיקר בגלל שהוא "לכלך" ולא נימק עניינית (כי כנראה אם הוא היה מנמק עניינית, זה היה גורם לאנשים כן להצביע להם, כל כך אתם, מצביעי זהות, מזלזלים באינטלגנציה של העם?) ועל טענה כזו אתה רוצה שאתן לך 100 דולר...

ב.לא מפריע לי קיומה של מפלגה כזו, אבל זכותי המלאה, וכל-שכן זכותו של יו"ד מפלגה מתחרה, לנסות לשכנע אנשים לא להצביע לה. אם לזה אתה לא מסכים, כנראה שהווריד היחיד שקריטי לך הוא הוריד שלך.. ובשביל זה אתה מחליט לשבת לכווולם על הוריד..

ג. אציע לך מה שהצעתי פה לאנשים, ומשום מה אף אחד לא העז להענות בחיוב: מעוניין בתחרות, בה אני אמנה את השגיו של בצלאל למען התורה והארץ (האמת, בכל נושא בעולם. כולל עניינים חברתיים וכדו', שכמובן מעניינים אותך יותר מהיהדות.) ואתה את שלך? ופריווילגיה מיוחדת לך - אתה יכול למנות את של פייגלין ושלך ביחד. יאללה?

אחרי זה נדון למי היה עדיף להצביע ומי מאיתנו צריך להיות גאה ולמה...

ד. אתה מודע לזה שכולם יודעים שאתה משקר? סמוטריץ' יכול לטעות, ואנו נגיד את זה, אנו גדולי מצביעי הרעיון, שלא משנים הצבעתם כגרביים כל בחירות מחדש. פייגלין הוא אליל. אתם גדולי מעריצי הדמות. דמות עם אפס רזומה מעשי!!!

ה. במילה אחת: שקר. בשתים: שקר מוחלט. ביבי לא הציע לו כלום בסיבוב זה, פייגלין עצמו התראיין והסביר שהוא מבין את ביבי היות והוא לא סיכם איתו כלום בבחירות אלו. ובסיבוב הקודם - הוא הציע ופייגלין רצה. רק מה לעשות שלא קמה ממשלה... (הפעם בגלל מי?) 

ו. באמת מעניין למה יש אופוזיציה בעולם... הרי היא כ"כ לא יעילה.. מוטב שכל מי שלא בממשלה יפוטר מהכנסת...

חידה קטנה: אם היה מוצע לפייגלין תפקיד ח"כ באופוזיציה - היה לוקח או לא??? (אופס.. לא חשבת על זה...)

ז. לשונך לעיל מתענגת על הפסדינו הצורב בענייני ההתגברות וכו', ומאושרת שהעיקר יש לגליזציה (ב"ה, ניצל העולם...)

א. כן. בגלל סמוטריץ' ובנט אנשים שרצו להצביע זהות עברו לליברמן.

כן, הם התחילו להשמיץ ולהכפיש וחטפו תגובה ברשתות וכולם הפסידו. 

אם סמוטריץ' ובנט לא היו משמיצים ומלכלכים אז לא היה מתחולל קרב בוץ ברשתות החברתיות וגם זהות היתה עוברת את אחוז החסימה, גם בנט וגם סמוטריץ' היה מקבל יותר קולות. 

לפי כל הסקרים, זה בדיוק מה שהיה קורה ואתה חייב לי 100 דולרים. בדיוק. 

ב. זכותך המלאה למה? 

להגיד ש"הם לא היו צריכים לרוץ" זה מטופש. 

זכותו של כל יו"ר מפלגה לנסות לשכנע אנשים - אבל ללכלך, להכפיש ולהשמיץ, זו דרך מאוד גרועה. גם אם נמצאים בפאניקה. 

במצב כזה, אתה מזמין מתקפת נגד וכולם נפגעים. 

אני לא זה שרוצה שיממנו את המוסדות שלו, אני לא רוצה להגיד לך מה להכניס לגוף שלך ואני לא רוצה להגיד לך איזה חינוך תיתן לילדים שלך - זה אתה. 

ג. בא ספר לי על "הישגיו" של סמוטריץ'. 

קח בחשבון שסביר להניח שמה שאתה רואה כהישג, אני רואה כשחיתות.  

אז קדימה, לך על זה. 

ד. אתה מודע לזה שאתה משקר?  אתה לא מסוגל למנות אפילו טעות אחת של סמוטריץ'. 

אתם מצביעים לאיש. אם סמוטריץ' ייצא בשאלה אתם תגידו שחזיר זו חיה כשרה - על מי אתה עובד? 

פייגלין העלה על סדר היום את נושא הכלכלה החופשית ואת הלגזליציה. 

זה שקמפיין הליכוד היה נגד "כלכלכה הסתדרותית" וש-70% מהאנשים רואים את ההסתדרות בצורה שלילית - זה הישג אדיר. 

לפני זהות, אף אחד לא דיבר על זה. 

ביום ראשון תעלה הצעה ללגליזציה של מריחואנה בועדת השרים - מה גרם לנתניהו ולגנץ להודיע שהם בעד? מי העלה את הנושא על סדר היום? 

זה יותר מכל הכסף שסמוטריץ' גנב מאנשים כדי לסדר לחברות של אשתו ג'ובים או לסדר תקציבים למוסדות. 

ה. ארז צדוק פירסם את זה. 

זו אמת לאמיתה. 

אתה יכול לשאול אותו. 

ו. אופוזיציה עם ארבעה חברים? כן. זה מיותר לחלוטין. אין להם שום כח. 

הוצע לו תפקיד שר - שזה יותר מח"כ באופוזציה - והוא לא לקח. 

אתה מבין? יש אנשים שרוצים להשפיע באמת. 

ז. אני אוהב אירוניה טובה. 

אני אוהב כשנבלות כמו סמוטריץ' גם אוכלים את הדגים המסריחים וגם מגורשים מהעיר.  

ח. בסופו של יום - הרצון שלכם לשלוט לאחרים בחיים, להיכנס להם לכיס, לקיבה ולריאות הוביל אתכם למקום הזה. 

האם אנשים כמוך יעשו חשבון נפש? 

לא. 

כי רודפי בצע ותאווי שליטה לא יוותרו על הרצון הזה בעד שום הון שבעולם ומבחינתכם, אתם גם תמסרו את ירושלים לאיחוד האמירויות אם זה המחיר שתצטרכו לשלם כדי להמשיך בקו שלכם. 

ואחרי זה תעמידו פנים שאכפת לכם מארץ ישראל... אף אחד לא קונה את הבלוף. 

א' לפי כל הסקרים... יש סקר אחד שאומר שמישהו אמר שבגלל הקרבות הוא הצביע למישהו אחר?

תביא ראיות - תקבל כסף... 

ב' לומר ביקורת זה לא ללכלך, מי בדיוק אמר "לא צריכים לרוץ" (למה הבאת כציטוט? להטעות את מי שיקרא כאילו אני כתבתי את זה? תתבייש!!) מותר לכל אחד לומר שהדרך של פיגלין היא רעה. וגם שהיא רעה מאוד, וגם שהיא אסון. כן.

נ.ב. אינני רוצה לחנך את ילדיך, ולא שתממן את מוסדותי... אני רק רוצה לחנך את ילדי בדרכי, ותקציב למוסדותי כמו לכ מוסד אחר במדינה הזו, זה שהמשיח נגד כל תקציב מכל סוג שהוא - לא הופך אותי לבלתי ראוי.

ו-כן, אני גם רוצה דבר או שניים בענייני ימין - שמאל, על כל המשתמע, לא רק לעשן סמים...

ג' רגע רגע, אז באמת נסכם מה הישג ומה שחיתות, חוק שקיבל רוב בכנסת - הישג? קידום התיישבות - הישג? מה הישג ומה שחיתות?

ד. טוב.. נדמה לי שכולם יודעים כמה פייגלין הוא אליל (תמנה אתה טעות שלו...) אין טעם לריב בכן ולא, יראה הקורא וישפוט.

ה. קישור??

ו. לא השבת על הצורך קיומה של אופוזיציה (לגביו - אשאל יותר מכוון, אם הוא היה נכנס, ולא מצליח להכנס לממשלה, מה הוא היה עושה? ואגב, איפה בחייו הוא "השפיע באמת" על משהו? אפילו יהודה גליק השפיע יותר ממנו.. הוא מתקרב לאחוזי ההשפעה של אורן חזן..) 

ז. יופי של אירוניה, אני מקיא מלחשוב על המצב של א"י ומערכת המשפט, אבל אתה עושה מזה פארודיה טובה, הרי זו הזדמנות לרדת על יריב פוליטי.. מראה לגמרי על אהבתך העצומה לא"י, ולכל מה שביהמ"ש שר"י נלחם בו.

ח. מתוק של אמא, תתעקש כמה שאתה רוצה על זה שאנחנו רק רוצים להכנס לכם לורידים (אוי, אומללים שלי, נשיקה..) אנחנו נמשיך לפעול למען א"י והתורה (אתה נפצעת בפינוי או אני? אתה מתנדב שעות ע"ג שעות בעמותות הפועלות למען א"י ומשפט עברי או אני? ספר סיפורים לסבתא שלך...)

ונ.ב. לפי כמות המצביעים - כנראה ש"קנו את הבלוף" שלנו, יותר מאת שלכם..

ועוד נקודונת לסיום, מה אני מרוויח שליטה או כבוד מקיומו של סמוטריץ'? נאדה, מה שמוכיח שזה אידיאל, משא"כ אתה וחבריך, שמכרתם הכל בעבור דבר אחד: הקנאביס הקדוש!!! שתוכלו להתמסטל... כאילו בלי זה אתם לא מדברים מספיק שטויות...

א. אתה יכול לראות איך מהסקרים שניבאו 6-7 מנדטים לבנט, סמוטריץ' וזהות - בנט וזהות לא נכנסו בכלל וסמוטריץ' הגיע ל-5 (או ל-6. אני כבר לא זוכר). 

מה אתה חושב שגרם לזה? 

אתה חושב שהקרבות ברשתות החברתיות לא גרמו לבנט לאבד 1400 קולות? 

וזה היה מספיק כדי להקים ממשלת ימין. 

אתה חייב לי 100 דולרים - אבל אני לא מצפה ממך לעמוד בדיבורך. ברור לי שאתה לא אדם של אמת. 

ב. לקרוא למצביעי זהות "סטלנים" - זה ללכלכך. להעלות סרטונים עם הסבתא של פייגלין, זה ללכלך - וזה רק מה שהפוליטיקאים עצמם עשו.

חברי הכתות של סמוטריץ ובנט פרסמו ברשתות החברתיות כל מיני תהיות לגבי ה"מימון" של זהות, סיפרו ש"פייגלין רוצה לזרוק את ניצולי השואה לרחוב" ועוד ועוד שקרים. 

חפש הודאות של "היסטורי" - הוא אחד ממפיצי השקרים החזקים כאן בפורום ואפילו כשמעמתים אותו עם שקרים שסיפר, הוא לא מוכן להודות בכך. 

אתה כן רוצה להחליט לי איך לחנך את הילדים שלי. אתה בעד מערכת ציבורית שנשלטת ע"י ארגוני המורים - כמו סמוטריץ ובנט. 

אתה גם כן רוצה לקחת ממני כסף כדי לממן את ישיבת ההסדר שלך - גם אם תנסה לצבוע את זה בלבן באמצועות המילה "תקצוב". 

זה בהחלט הופך אותך לבלתי ראוי - ולא רק בגלל החוצפה שלך להיכנס לי לריאות. 

והכח, הכסף של אחרים שאותו אתה חומד לעצמך והשליטה חשובים לך יותר מארץ ישראל. 

זה הכל. 

ג. מה הוא קידם בהתיישבות? 

שחיתות? להשיג "כסף למוסדות" על חשבון משלם המסים. 

ד. לא, כי סמוטריץ' שרצה להכניס את המדינה לבור של 15 מליארד שקלים נוספים לפני שנה כדי לנסות לקושש כמה קולות של אילתים... - והוא עדיין לא יכול אף פעם לטעות... 

ה. חפש בגוגל או שתפנה לארז צדוק ושאל אותו בעצמך. (או שתגלול את היסטוריית הטוויטר שלו). 

אתה גם יכול לפנות בשאלה לפייגלין עצמו - הוא יענה לך. 

ו. בשיטה הנהוגה בישראל? זה די חסר משמעות למעט הנוהג של בחירת חבר אופוזיציה לועדה לבחירת שופטים. 

ואני לא יודע מה הוא היה עושה אבל אני מאמין שנתניהו עצמו היה רוצה לקדם את הדברים שזהות רוצה לקדם והוא פשוט צריך שייתנו לו לחץ נגד הועדים. 

נתניהו היה רוצה אותו אותו בקואליציה - בניגוד לסמוטריץ' ובנט. 

ז. אני גם לא אוהב את המצב של מערכת המשפט והמצב המשפטי ביו"ש - אבל יותר חשוב לי כרגע, להוציא אנשים כמוך מהורידים שלי. 

לי יותר חשוב להוציא אנשים כמוך מהורידים שלי מאשר להילחם כרגע במערכת המשפט. 

לאנשים כמוך יותר חשוב להיכנס לי לורידים מאשר להילחם כרגע במערכת המשפט. 

זה מראה לגמרי על אהבתך העצומה לא"י. 

שום דבר לא אומר "אני אוהב את ארץ ישראל" יותר מאשר "יותר חשוב לי שלא תעשן ג'וינט מאשר ארץ ישראל"... 

ח. חמוד, אנחנו מקדמים לאט לאט את האג'נדה שלנו. 

פתאום, ח"כים בליכוד קולטים שזה יכול לקדם אותם בפריימריז. 

שרן השכל, אמיר אוחנה, שלמה קרעי ועוד - מתחילים להפנים את המהפיכה התודעתית שאותה קידמה מפלגת זהות ולפעול בהתאם. (המהפכה התודעתית החלה עוד קודם, אבל זהות הקפיצה אותה בכמה דרגות בזמן קצר). 

אז אנחנו מתחילים לקבל מה שאנחנו רוצים. 

ואיפה סמוטריץ'? צועק מהאופוזיציה. 

נ.ב.

את מה שאני עשיתי ומה שאני סיכנתי - גם אם תתנדב בעמותות ותיאבק בפינויים כל החיים שלך -  אתה לא תעשה. 

תנוח.  

א. קרבות ברשתות תמיד יש..גם בלי ה"השמצות"... תהיה ריאלי. ובין לא להסכים איתך ללהיות שקרן יש דרך ארוכה... בא נאמר שיותר סביר שמי שכן מסכים איתך הוא לא איש אמת.. מה לעשות.. 

ב. 1ומה לעשות? מי שהצבעתו נמדדת בליגליזציה (ועדיין באופוריה מזה עד עכשיו - כמוך..) הוא ככל הנראה סטלן... 2 אנחנו יודעים טוב טוב על מה כוון הסרטון הזה, נכון? לא להיתמם!!! 3. פייגלין נגד כל תיקצוב, כולל ניצולי השואה, מה זה לדעתך אם לא לזרוק לרחוב? .

לארגוני מורים קוראים דמוקרטיה.

ולגבי התקצוב - כנ"ל, אין לי דרישה מיוחדת למוסדותי  - אלא שוויון כלל אזרחי, אינני אשם בשגיונות של פייגלין על ביטול תקציב מכל סוג שהוא.

(נ.ב. לא התנצלת על הנסיון המכוער שלך לטפול עלי דברים שלא אמרתי..)

ג. .... אתה יופי בלהתחמק מתשובה. (אין לי מה להוסיף...)

ד. כנ"ל. שם, שם.

ה. לא מכיר לא אותו ולא אותו ואין לי טוויטר - יש לך "גילוי" - תביא קישור!  אין? יצאת שקרן.

ו. 1. וואי, ואתה הגאון היחיד! אפילו המשיח לא חשב על הרעיון לבטל אותה... אולי תפתח מפלגה חדשה (אבל תמצא משהו לעשות לו לגליזציה... אחרת לא יילך לך....) 2. לא מעניין אותי ביבי, במקרה והיה ולא. היה נשאר או לא? למה פתאום אתה "לא יודע"? הרי זה אחד ועוד אחד? פייגלין רוצה להשפיע באמת+מהאופוזיציה לא משפיעים = ???????  (רק מציין, לא הבאת משהו שהוא השפיע בו אי פעם...)

ז. ואיפה ראית שהוורידים שלך מעניינים אותי יותר מא"י ומערכת המשפט? נניח שסמוטריץ' באמת נורא רוצה להכנס לך לורידים, מקסימום הוכחת ששווה לי להכנס לורידים שלך בתמורה לא"י ומערכת המשפט... לא יותר (ולגבי הודאתך לכיוון ההפוך - באמת חבל שאתה כזה אגואיסט חסר עמוד שדרה ואידאולוגיה....)

ח. בסדר, נחיה ונראה... למעשה לא הגבת לטענה...

נ.ב. יכול להיות, אבל אתה דאגת לעצמך, (קנאביס.. ורידים.. וגם הודית בפירוש שזה יותר חשוב לך) ואני לאידיאלים, יחי ההבדל הקטן.

א. לא נכון. יש קמפיינים ויש שקרים, השמצות והכפשות. 

קמפיינים חיוביים יכולים לעזור. 

שקרים והשמצות - כמו מה שתומכי בנט ושמוטריץ' בחרו לעשות בעקבות מנהיגיהם הנערצים - הובילו אותנו למקום הזה. 

בקיצור, אתה חייב לי 100 דולרים שאתה לא מוכן לשלם - זה בסדר... סמוטריץ' גנב ממני הרבה יותר.. 

ב. מי שתומך בחופש הפרט הוא סטלן? אז למה זה הופך את מי שמתנגד לחופש הפרט? 

בא נראה מי הסטלן פה... אני ממן אותך, את העמותות שלך ואת מוסדות הלימוד שלך. 

מה אתה עושה? מתנדב בעמותות בזמן שאתה חי על חשבוני? 

אם יש כאן סטלן, אז זה אתה. 

ושוב, אתה משקר. 

תמצא לי מקור אחד שבא פייגלין מתנגד לתקצוב של ניצולי השואה. אחד!

הוא רוצה להפריט את הביטוח הלאומי ולפתוח אותו לתחרות - אבל בלי לפגוע במי ששילם עד עכשיו וזכאי לקצבאות. 

אתה מוכן להודות ששיקרת או שאתה כמו "היסטורי" הזכור לשמצה שלא מוכן להודות גם כשהוא נתפס בשקרים בוטים? 

לארגוני המורים קוראים "דמוקרטיה"? כשלמורים אין בחירה - איפה הדמוקרטיה הזאת בדיוק? 

כשארגוני המורים דואגים להסכמי שכר שמצ'פרים את המורים הותיקים אבל לא נותנים למורים צעירים שום תמריץ להיכנס למערכת - איפה הדמוקרטיה? 

בלהשבית את מערכת החינוך בכל פעם שהם לא מקבלים מה שהם רוצים - זה דמוקרטי? 

כשרן ארז צריך 65% מהקולות כדי להיבחר מחדש, מקבל בערך 60% ואז הוא עושה הצבעה נוספת כדי לשנות את התקנון כדי ש-60% יספיקו לו כדי להיבחר - זו דמוקרטיה? 

אין שום דבר דמוקרטי בארגון מורים מונופוליסטי או בכל ועד שאלטר אחר. 

אתה תחנך את הילדים שלך איך שאתה רוצה ואני אחנך את שלי איך שאני רוצה - מאיפה החוצפה בכלל להתערב?

אתה דורש תקצוב למוסדות שלך כי אחרים מקבלים - אתה עדיין דורש לקחת מאחרים בשבילך כי גם אחרים עושים זאת. 

"ההוא גנב" זו לא הצדקה עבורך לגנוב. 

 ג. אני לא מתחמק. שאלתי שאלה פשוטה: מה הוא קידם?

יש לך תשובה? 

ד. שוב, אין לך תשובה - אבל לעולם לא תודה שהגורו שלך טעה. 

שם, שם.  

ה. זה שאתה עצלן, לא הופך אותי לשקרן - אלא פשוט הופך אותך לעצלן. 

ו. לא הבנתי בכלל מה רצית לכתוב בתוך בליל המילים הלא קשורות שלך. 

ז. אתה מוכן להפסיד את שלטון הימין כדי להמשיך לקחת ממני כסף עבור המוסדות שלך וכדי להגיד לי מה מותר לי ומה אסור לי להכניס לגוף שלי. 

כלומר, אתה מעדיף להיכנס לאחרים לורידים על פני ממשלת ימין. 

מאוד פשוט. 

ח. בא נגיד את זה ככה: אפילו בפורום אנונימי, אני לא חושב שאני יכול לכתוב את הדברים שעשיתי. 

נ.ב. 

אני דואג לאידיאלים של חופש הפרט. 

אתה דואג להיכנס לי לורידים בגלל תאוות בצע ושליטה. 

יחי ההבדל הקטן. 

לדברי הקודמים, כולם נותרו רלוונטיים. 

לי נמאס.

תגובה אחרונה שלי בלנ"ד.

(אא"כ ממש ממש ממש תעצבן אותי....)

למרות שזה לא הגיוני...

אבל צודק!

רובם הגדול אנשי ימין ומעדיפים להצביע למפלגת שמאל

19K+ אנשי ימין ומעדיפים להצביע למפלגות שמאל.

זה שיש אנשי ימין טפשים שבמקום להצביע למפלגה ימנית מצביעים למפלגות שמאל (ואתה שכנעת אותם) זה על הראש שלהם (ובעיה של כולנו)

זה שיש אנשי ימין טיפשים שבמקום להצביע למפלגה ימנית מצביעים למפלגות שמאל (ואתה ביניהם) זה על הראש שלהם (ובעיה של כולנו). 

הימין הפסיד מנדט בגללם.

אני לא שכנעתי אף אחד להצביע למפלגות שמאל.

הפוך: שכנעתי שלא להצביע למפלגות שמאל.

בזכותך יש ממשלת שמאל בראשות נתניהו

אגב - עדיין ממתין לתשובתך בשרשור השכן:

בסבב ב' אף אחד לא פסל אותו. - אקטואליה וחדשות

בנט אמר במפורש

אני הצבעתי למפלגת ימין. אתה שכנעת אנשים להצביע למפלגות שמאל, תעשה חשבון נפש.

יום אחד אנשים יבינו שהצבעה למפלגות ליכוד שס וג זאת זריקת הקולות לפח הכי גדולה בהיסטוריה

בינתיים שימינה יתכבדו לצעוק מספסלי האופוזציה. העיקר "בן גביר לא יעשה כלום חוץ מלצעוק" 

שוב: מדובר על סבב ב'.

בסבב ב' אף אחד לא פסל אותו. - אקטואליה וחדשות

הקול שלך הלך לשמאל.

רוב אנשי הימין מבינים שהצבעה לעוצמה יהודית זאת זריקת הקולות לפח הכי גדולה בהיסטוריה.

גם רוב מצביעיה בסבב ב' הבינו זאת. נותרו 19K~ שטרם הבינו. הם כבר כנראה לעולם לא יבינו.

אתם יודעים לדרוש חשבון נפש מכולם ולעולם לא מעצמכם.

המושג הזה לא קיים אצלכם בכלל.

אף אחד לא אמר "בן גביר לא יעשה כלום חוץ מלצעוק".

אמרו שלא יעבור את אחוז החסימה, וצדקו.

אף אחד לא אמר שימינה תהיה בכל ממשלה (*אתם* טענתם שהיא תיכנס בכל מחיר. טעיתם).

הפוך: הזהירו שאם יהיו חלשים - ישבו באופוזיציה ולא יוכלו להשפיע.

תעשה כבר חשבון נפש למה שכנעת אנשים להצביע לשמאל. אתה באמת לא יודע לעשות חשבון נפש עם עצמך?

ואמרו ואמרו

נראה לי אפילו אתה כתבת

סמוטריץ בעצמו אמר לגנץ לא לפסול אף אחד ולבוא לממשלת אחדות

חשוב לציין שגם ימינה עם עוד 3 מנדטים (גם ע"ח ליכוד) היו יושבים באופוזציה. 

ראה סעיף 1,4.

בן גביר סרב מטעמי אגו; המקום נראה לו לא מכובד מספיק.

לא, כי מקום 7 בסבב א' באיחוד הימין היה יותר ראלי...

מקום 8 בימינה היה בעצם מקום 5 של איחוד הימין לאחר שכולם זזים באופן שווה לחלוטין.

הוא ניסה לשפר עמדות, והפסיד הכל.

כמו שכתבתי, בכל זאת העדפת להצביע למי שלא הצליח להסתדר עם אף אחד

בניגוד אליך, עשיתי חשבון נפש עם עצמי מספר פעמים בשנה האחרונה,

ובעקבות חשבון הנפש הפסקתי לתמוך בעוצמה יהודית אחרי כמה וכמה מערכות בחירות

(פעלתי עבור מרזל כבר בבחירות תשס"ג כשרץ ברשימת "חרות").

תתפלא, כמו שכבר כתבתי, יש מה לפעול גם מהאופוזיציה.

לא רק לצעוק. אתה מעדיף להתעלם מהישגים. חשובות לך צעקות בלבד.

לי חשובים הישגים. לשם כך נועדה הכנסת. בצלאל יכול להשיג רבות גם מהאופוזיציה.

לעומתו, איתמר לא היה מצליח להשיג כלום כמו שבן ארי לא הצליח.

באותה קדנציה, אורי אריאל ואלדד השיגו הישגים רבים.

הטענה שלי נגד עוצמה היא שהם לא מסוגלים לפעול דבר. רק לצעוק.

הטענה כאן היא לא שאם היו חזקים יותר היו נכנסים,

אלא שעוצמה זרקה קולות לפח והחלישה את הימין.

מנדט נוסף לגוש הימין היה מאפשר בלוק חוסם נגד כחו"ל ומחליש אותם משמעותית.

ראה כאן כמה פעמים ציינו שיש סיכוי שיהיו באופוזיציה:

שקד: גם אופוזיציה זו אופציה - חדשות מדיניות ופוליטיקה

שקד חוששת: "אם לא נהיה חזקים - נהיה באופוזיציה" - סרוגים

שקד: "אם הליכוד יבגוד - נהיה אופוזיציה לוחמת" - רדיו קול חי

עם תפקיד גם לממשלה כזאת היו רצים

הדחיקה של בן גביר למקום 8 זה בדיוק ההצעות של נתניהו לימינה. 

עדיין היתה אותה ממשלה. אולי פחות 3-4 שרים לגנץ אבל לא שרים בתפקיד מהותי, שר תיירות וכד'

בתפקידים המהותיים כמו בטחון, משפטים, חוץ היה בדיוק כמו עכשיו

יותר מזה גם אם היה 61-65 מנדטים לימין היה אותו דבר

גם אם לימינה היה 10 מנדטים

זה מה /שפירק את כחו"ל; לפיד ויעלון רצו לחוקק נגדו.

ב-60-60 לא היו יכולים לחוקק כלום.

הוא לא היה הולך לסבב רביעי. אם זה היה תלוי בו הוא לא היה הולך לסבב ב'

שוב. נתניהו לא איש ימין, הוא ימין בתחפושת

התפקידים החשובים (בטחון ומשפטים היו הולכים לגנץ וניסקורן אין לי שום ספק בזה)

הוא **יזם** את סבב ב' כדי שלגנץ לא תהיה הזדמנות להרכיב ממשלה.

העביר חוק לפיזור הכנסת במקום להחזיר את המנדט לנשיא.

זה לגמרי היה תלוי בו.

עם הסקרים שיש לו עכשיו, הוא היה הולך גם לסבב רביעי, אם זה היה תלוי בו.

בפעם הראשונה לא הלך בפעם השלישית גנץ היה מוכן "להתפשר"

נתניהו היה רץ לסבב רביעי אלמלא הקורונה.

בחירות עכשיו היו נותנות לו אותה.

הוא רוצה לקדם את תוכנית המאה ורוצה כמה שיותר הסכמה

עזוב. אם אתה חושב שהיה נותן משהו לגנץ אם לימין היה 61...

בסבב א' תוכנית המאה לא נראתה בכלל באופק.

אסטרטגיית יציאה - העיתון בשבע

בכירים בליכוד: נתניהו מנסה למצוא את התזמון לפרוץ לבחירות - חדשות מדיניות ופוליטיקה

לא רצה אותם גם בתשע"ג ותשע"ה. היו חזקים מספיק כדי לאלץ אותו.

ולגבי ההצעה לבן גביר - לו היה לוקח מקום 8, היה נכנס או לא?

למה הצבעת לשמאל כשהיתה לך אופציה להצביע למפלגת אופוזיציה שצועקת כאוות נפשך?

אבל הוא מזלזל בהצבעה שלך ומשחק משחקי אגו.

וממילא נשאלת שוב השאלה -

ובכל זאת העדפת להצביע למי שלא הצליח להסתדר עם אף אחד - אקטואליה וחדשות

א. 84K>19K

ב. הדרך מ-0 ל-2 עוברת ב-1.

עם הנצח כנראה לא יודע מתמטיקה.

לא מוביל לשום מקום.

מי שבאמת דואג לארץ ישראל מסוגל להתגבר על האגו ולהתאחד גם אם כאלו שחושבים אחרת ממנו.

בן גביר היה מוכן להתאחד איתם.

הם לא היו מוכנים (סמוטריץ בכאילו היה מוכן, אבל עשה תרגילים כדי להעיף אותו ובסוף הצליח).

אני לא אומר שבן גביר לא חף מטעויות, אבל בשורה התחתונה הם פסלו אותו ולא הוא אותם.

נקוה שאחרי שירדו ל6 מנדטים, והבינו שהציבור מאס בהתנהלות שלהם, אולי ילמדו את הלקח.

האמת, אני לא מאמין שזה יקרה, אבל מי יודע אולי יקרה נס.

ולכן ממילא השיח לא יוביל לשום מקום.

אחרי שאתה וחבריך תלמדו את הלקח מההתרסקות לפחות מ-20K, דברו על אחרים.

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה

חוזרות בכל בית שמש.

אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.

ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם

הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.

איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?

אנא הסבר

שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.

כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.

לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.

היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?

בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.

האם היו ראיות לאי סדרים?

החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות

אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=970275&forum=scoops1

מדובר על מאות אלפים

מייתרת את הדיון הזה

סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.

נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.

הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:

"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.

במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר

האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"

לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.

כל השאר הוא הבל הבלים

יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן

הייתי בסרט הזה כבר.

אוגוסט 2024,

חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.

לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.

לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.

התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.

ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.

***

אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.

סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.

ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.

כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.

כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.

מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.

לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.

לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.

אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.

לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.

סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"

המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman (@rothmar) on X

הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.

איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.

לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.

ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.

ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.

הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.