כל הכבוד לבנט.ששש!

בכיר ברע"מ תולה תקוות בטליבאן לא להאמין, פשוט לא להאמין.

 

דרך אגב, יש מישהי שאמרה לי שזה ישפיע מאוד ומאיימים שמה שקרה בשדה התעופה בקאבול יקרה בישראל ושכדאי ליהודים ללמוד לשחות... אמרתי לה שגם בששת הימים אמרו שיזרקו את כולנו לים ושלא צריך להיות דרמטיים, לא בטוח שהשלטון שם יחזיק המון זמן בכל מקרה, והיא השיבה בחזרה שלפני השואה אמרו שלא יקרה כלום.

 

לא צריך להקצין, אני לא חושבת שיהיה לזה משמעות גדולה מאוד אצלינו , אבל מעניין אם הצלחת הטאליבאן תיתן רוח מחזקת לטרור איסלאמי בעולם ועד כמה יהיה לזה ביטוי בפועל וכמה זה ישפיע בישראל

שאלת תם. מה בתוכן הדברים שלו בעייתי בעיניך? הכותרת כפי שאנידי שרוט
רואה אותה היא מגמתית.
לפי מה שהבנתי מתוכן הדברים, אותו אחד רוצה ש"הרודנים יעזבו".
ושהוא חושש מהישנות של ניסיונות קודמים.
ושהוא רוצה שהאסלם יפתח לעולם.
ושהרודנים ילכו ויפסיקו להכות את העולם בטרור.

ככה הבנתי שהוא רואה את הדברים מתוך התוכן של הכתבה שצירפת.

אני מפספס משהו?
הכותרת באה להמחיש את חומרת העובדה שאת אלה הכניס בנט לממשלהששש!

"...השחרור, במיוחד התנועות האסלאמיות, מחייב אותנו להמתין לפני נקבע עמדה בנוגע לעתידה של אפגניסטן, ומידת התרומה של ההצלחה הגדולה הזו של גירוש הקולוניאליסט ליצירת מודל אסלאמי עולמי חיובי"

"אנו בטוחים שכל הרודנים יעזבו במוקדם או במאוחר, שכל הכיבושים יסתלקו, שהעתיד הוא לדת (האסלאם) הזו ולאומה (האסלאמית) הזו ושהחולשה והשסע של האומה (האסלאמית) הזו הם לא יותר מאשר מצב פתולוגי שתלוי בהגמוניה המערבית. אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”."

 

"הניסיונות הקודמים" כנראה הכוונה למחלקות ומלחמות שהיו בין ארגוני הטרור עצמם , הרודנים והכיבושים  שיעזבו זה "כיבושי" העולם המערבי... לפי מה שאני הבנתי.

אתה מוזמן לחקור קצת על מועצת השורא ולהבין שהמטרה המוצהרת שלהם זה "תחיית האסלאם" ותנופה איסלמית כלל עולמית ולמרות שמועצת השורא של רע"ם  נחשבים באופן יחסי מתונים יותר כי הם קשורים לפלג הדרומי ולא הצפוני של התנועה האיסלמית הם קשורים לטרור ומעודדים "לאומיות פלסטינית" ולא מכירים בזכות קיומה של המדינה כמדינה יהודית ותומכים ב"מאמצים הלאומיים הפלסטיניים". חסרות הוכחות לתמיכה של חברי רע"ם במחבלים ובטרור? אני יכולה להביא אם צריך.

מתי נפסיק להיות תמימים ונבין עם מי יש לנו עסק? אתם יודעים מה כתוב בקוראן בנוגע לג'יאהד והדרך שבה האיסלאם ישיג שליטה באחרית הימים? אתם לא קולטים שהחברה הערבית  מושתת על יסודות של דם ומלחמות, ויש להם מטרה מוצהרת להחיל את האיסלאם בכל העולם? תאמינו לי, זה לא ייאמן עד כמה (כחברה, באופן כללי) שהם תאווי רצח. 

אולי הוא מדבר באופן די מעומעם כי כנראה הוא מודע לכך שהוא לא יכול בפירוש לומר "אני תומך טרור". במיוחד שהפלג הצפוני של תנועה זו הוכרז כ"תנועה בלתי מותרת". תחקרו קצת, אל תהיו תמימים, ותבינו שהמסרים שלהם בערבית שונים מהמסרים בעברית. 

 

אנשים מתקשים להבין את התרבות הזומיכאלצ

בגלל שהם מנסים להבין אותה דרך משקפיים מערביים. ההבדלים בין התרבות המערבית למוסלמית גדולים מדי וכתוצאה מזה המערב פשוט לא מסוגל להבין את האסלאם, והתוצאות בהתאם.

מוסלמים יכולים לצעוק בקולי קולות "מוות לארצות הברית", והכתבים עדיין יספרו כמה שהם ידידותיים. הם ידברו (כמעט) בפירוש על התקוממות לאומית, ואנשים יחשבו שהם רוצים להשתלב בחברה. וכן על זו הדרך.

כל מילה!^^^^^^^ששש!

אנחנו שגדלנו על ערכים מערבים שלקוחים מהנצרות ("אם סותרים לך על לחי אחת, תגיש גם את הלחי השנייה") לא מצליחים לקלוט עד היכן הדברים מגיעים. אני חקרתי קצת ויש לי קצת היכרות עם העולם הערבי ונחרדתי.

 תראו מה שהולך בכל אירופה עם המהגרים המוסלמים...

פשוט לא ייאמן. זה תמימות, טיפשות,  התכחשות?... 

ועוד משהו- נראה שערב הסעודית ועוד מדינות מוסלמיותששש!

מצליחות ממש לבלבל אותנו. אנשים לא מבינים שמדובר בכמו "רפורמים".

הם הושפעו מהערכים הליברלים של המערב ומהכסף....

 גם ב"פלסטין" יש חילוק גדול מאוד בין השכבה העשירה והצעירה יותר של שרובה ככולה נטשה את האיסלאם וערכיו ונשאבה אחרי נהנתנות וחילוניות לבין השכבה הענייה והמוסלמית.

כמו שמישהו אמר, צריך להבין שאין פלסטין אחת. 

הבנת נראה לי לא נכון. "הרודנים" הכוונה לכל אותם איסלמיסטיםדי שרוט
קיצונים ששולטים באזרחים שלהם או במי שתחת חסותם.

בין לאדן למשל נחשב בעיניו רודן. גם אסד וגם נאסרללה בעיניו רודנים.
שוב, ככה אני מבין את הכתבה שזה מה שהוא תופס מהם.

מסכים שיש להם חתירה להפיץ את האיסלם בכל העולם.
גם לנוצרים יש שאיפה כזאת.
החילוק מתחיל אולי בתוכם פנימה. האם העולם המערבי החופשי הצליח למרות הכישלונות שלו ליצור תנועה איסלמית סונית שמשתלבת בעולם החופשי.

איחוד האמירויות וערב הסעודית הן דוגמא לכך.
אז אולי אחד הסיבות לפיצול בין הפלג הצפוני לדרומי הוא שהפלג הדרומי הוא פרגמטי יותר שכן רוצה להשתלב בעולם המערבי אבל לשמור על היחוד המוסלמי שלו. רק אולי.
....ששש!
עבר עריכה על ידי ששש! בתאריך י"ט באלול תשפ"א 00:54
עבר עריכה על ידי ששש! בתאריך י"ט באלול תשפ"א 00:49
עבר עריכה על ידי ששש! בתאריך י"ט באלול תשפ"א 00:40

 מההקשר מובן בפירוש שהקוליניאליסט הוא המשטר האפגני-אמריקני ולכן הסקתי שהוא אומר "הכיבושים הרודניים" הוא מתכוון למערב,

ויש להם מלא מלחמות ושנאה פנימית והוא גם מתייחס לזה- 

"החולשה והשסע של האומה (האסלאמית) הזו הם לא יותר מאשר מצב פתולוגי שתלוי בהגמוניה המערבית. אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”.ממשפט זה מובן שההגמוניה המערבית היא הכיבוש, וקריאה לפגיעה במשטרים המערבים.

גם עם הוא חושב על הטרוריסטים שהזכרת שהם רודנים, זה לא מוכיח שהוא לא תומך אם מבינים את המלחמות הפנימיות שלהם.

 בניגוד לנצרות, הם כחברה (חוץ מזרמים בודדים מאוד) תומכים בכיבושים כוחניים ואלימים וטוענים שעליהם להחיל כך, בג'יהאד, את האיסלאם.

לא תמיד הם מראים את זה בגלל אינטרסים שלהם. וכן, יש זרמים סונים מתונים שהושפעו מאוד מהערכים המערביים, בעיקר העשירים שבהם, אבל הם נהפכים לפחות ופחות מוסלמים והם סוג של "רפורמים" ביחס לדת שלהם. רע"ם קשורה לאחים המוסלמים, היא לא חלק מהם. בפירוש.

 וכנראה שצריך הוכחות: יש כאן כתבה שמסבירה די טוב את המורכבות והדו- פרצופיות של רע"ם.

https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/2026340 שווה קריאה!

בואו לא ניתמם: זה הבכיר שתולה תקוות בטאליבן: "זכרו את השם הזה: חמאד אבו דעאבס, ממשתתפי "משט המרמרה" לעזה, ראש הפלג הדרומי של התנועה האסלאמית. זה האיש שכראש מועצת השורא - "מועצת החכמים" של מפלגת רע"מ - אישר עם חבריו בסוף השבוע שעבר את השתתפות הזרוע הפוליטית של הפלג הדרומי בממשלת השינוי המתהווה. "

ולמקרה שאין לך כוח לפתוח את הכתבה, קטעים נבחרים ממנה:

"את המושג "פקה אל־אקליאת" המציא ופיתח לאורך שנים רבות השייח' יוסוף אל־קרדאווי, המנהיג הרוחני העליון של תנועת "האחים המוסלמים" ברחבי העולם. בפלג הדרומי מכנים כיום את המורשת הדתית הזאת: הפנמת המציאות, ולא הפנמת הציונות.
אלא שלצד ההפנמה הזאת, אבו דעאבס וחלק מחבריו מזוהים עד היום עם האידיאולוגיה הפונדמנטליסטית של תנועת האחים המוסלמים. "האחים", שיסודם במצרים של ראשית המאה הקודמת, תומכים בהקמת חברה מוסלמית שמנוהלת על פי חוקי השריעה - "האסלאם הוא הפתרון". הם הוצאו אל מחוץ לחוק במצרים, באיחוד האמירויות, בערב הסעודית, בבחריין, ברוסיה ובמדינות נוספות, ובחלקן - אף הוכרזו כארגון טרור."

"גם הקשרים הלא ברורים שמקיימים עבאס וחבריו עד עצם היום הזה עם אנשי הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית בישראל - למרות חילוקי הדעות עימם - הם חלק מהמכלול ששמו רע"מ. הפלג הצפוני הוצא כזכור אל מחוץ לחוק בישראל בשנת 2015, בין היתר על רקע קשר וזיקה לחמאס ולאחים המוסלמים. אבו דעאבס, כאמור, השתתף במשט המרמרה לעזה, לצידו של ראש הפלג הצפוני ראאד סלאח, ואף נעצר לאחר מכן."

"אכן, ממש כמו אנשי הפלג הצפוני שמתנגדים למדינה ולמוסדותיה, גם אנשי הפלג הדרומי, שדוגלים בהשתלבות, שומרים על ערוץ תקשורת והידברות עם נשיא טורקיה רג'יפ טאיפ ארדואן, מי שרואה עצמו מגן ופטרון האחים המוסלמים"

"אבו דעאבס עצמו ביקר בטורקיה, ושניים מהגופים שהפלג הדרומי מקיים הם "עמותת אל־אקצא", שמממנת מדי שנה מערך הסעות של אלפי אוטובוסים למסגד אל־אקצא, ו"האגודה האסלאמית להצלת היתומים והנזקקים".
שני הגופים הללו, מגלה רוזן, רשומים כחברים בפורום טורקי בינלאומי של ארגונים אסלאמיים לא ממשלתיים - מהם ארגוני אסלאם רדיקלי. הפורום מהווה נדבך מרכזי ברשת האחים המוסלמים בטורקיה, וקשור למפלגתו של ארדואן."

"הקשר בין הפלג הדרומי של עבאס לבין אנשי הפלג הצפוני הלא חוקי, שעיקר עניינו אל־אקצא וירושלים, נשמר גם בחודש האחרון. עבאס הגיע לפני כשבועיים למאהל המחאה, שהוקם לאחר המהומות האחרונות בהר הבית בעקבות המעצר והגשת כתב האישום (בגין הסתה ותמיכה בטרור) נגד סגן ראש הפלג הצפוני שייח' כמאל ח'טיב. הפלג הדרומי אף חנך לאחרונה - לאחר הפרעות שביצעו ערבים ביהודים וברכושם בשכונות ובערים מעורבות - מוקד סיוע משפטי עבור ערבים שנחשדו בשותפות לפרעות, ואנשיו ביקרו בלוד, בעכו וברמלה.
הפלג הדרומי אף תמך בשביתה הכללית שארגנה ועדת המעקב העליונה של ערביי ישראל בחודש שעבר, "לאות הזדהות עם מסגד אל־אקצא, תושבי שייח' ג'ראח ורצועת עזה". ועדת המעקב קראה אז ל"סיום הטבח בעזה ולסיום התוקפנות נגד ירושלים, מסגד אל־אקצא ושייח' ג'ראח", וכן "לנסיגת כנופיות המתנחלים וכוחות הדיכוי מערינו ומכפרינו ולסולידריות עם מאות העצורים".
ארגון "לך ירושלים" חשף השבוע שלוש קרנות שקשורות לפלג הדרומי, שהעבירו סיוע הומניטרי לעזה וכן רכשו אמבולנס לשירות "חלוצי מסגד אל־אקצא". גורמי הביטחון בישראל בודקים אם יש חפיפה בין מקורות המימון של קרנות הפלג הדרומי, לבין מקורות המימון של קרנות הפלג הצפוני, שהוצאו אף הן אל מחוץ לחוק."

 

צריך עוד חומרים? אחרי זה אתה עדיין מאמין שלמפלגה הזו אין קשר לטרור והתקוות שהנ"ל תולה בטאליבאן הם תמימות? יש גם על אחרים מהמפלגה הזו בשפע.  לדוגמא איבתיסאם מרעאנה, ועוד. חומרים אפילו טובים יותר.

בואו לא ניתמם!!

גם כאן יש כתבה שאולי שווה לקרוא.די שרוט
ד"ר מנסור עבאס - בשורה אמיתית או אחיזת עיניים?

לגבי הדברים שלך שציטטת "אם ההגמוניה (המערבית) הזו תיסדק, אז כל משטרי השחיתות והעריצות ייפלו בדיוק כפי שנפל המשטר האפגני – אמריקני”.

רואים מכאן שההתייחסות ל"משטרי השחיתות והעריצות" כלומר הרודנים והטרוריסטים, "יפלו כפי שנפל המשטר האפגני אמריקני" כלומר הכוח הכובש.

הוא דווקא רואה כמוך בכל הרודנים והמושחתיתם של מנהיגות האסלאם. שניכם תופסים אותם כרודנים ומושחתים.

עכשיו, העניין פה הוא לא התממות או לא התממות. העניין פה הוא תועלנות.
כשאומרים על מישהו שהוא "פרגמטי" אז הכוונה לכך שהוא מביט נכוחה על המציאות הקיימת ופועל על פיה כדי להשיג תועלת.

הפלג הדרומי רואה במדינה כעובדה מוגמרת שהוא לא יכול לשנות ולכן מתוך תפיסה פרגמטית הוא מנסה להשיג תועלת כפי שהוא רואה לחברה הערבית.

מה היא אותה תועלת למשל? האלימות בחברה הערבית.
הוא שם לעצמו למטרה להלחם באלימות של החברה שלו.
והרי האלימות שלהם זולגת אלינו. הרי תראי מה קורה בנגב. תראי מה קורה בגליל. האלימות שלהם פוגעת גם בנו עצמנו. מנסור עבאס מודע לזה.

לכן יש כאן עניין תועלתני.

להגיד לך שהם נהיו ציונים שלומדים אורות התשובה? לא.
להגיד לך שהטאליבאן יהפוך להיות משטר מערבי? גם לא.

אבל יש מצב, ואני לא באמת יודע כי אני לא מכיר מספיק את מי דציטטת בכתבה ואני לא יודע באמת מה הוא כתב, שהכוונה של מי שציטטת הוא בדיוק כוונה כזאת. של קבלת המציאות כמו שהיא ולפעול בתוכה כדי להועיל לכל הצדדים.

הפרגמטי מסתכל על תועלת ולכן תמיד מרוויח.
הקיצוני תמיד מסתכל על עצמו בלבד ולכן תמיד מפסיד.
זה עיקרון די בסיסי בכלכלה חח.



///ששש!

שים לב להקשר של המשפט- "אם ההגמוניה המערבית תיסדק"

 ולא! הם לא רואים במדינה היהודית עובדה מוגמרת! 

"ההשלמה היא עם המציאות, לא עם הציונות"..... נכתב בפירוש

הם פשוט מנסים להפיק תועלת מהמדינה תוך כדי שהם מתנגדים לה. ותומכים בטרור.

הם מצהירים בפירוש שלמדינה היהודית אין זכות קיום והם רוצים לפוך אותה לפלסטינית.

לא. לא כדי "להועיל לשתי הצדדים". כדי להועיל לעצמם.

 מקווה שהעולם המערבי יתעורר לפני שזה יתפוצץ לו בפרצוף.

הכירו את מנסור עבאס: בעברית מושיט יד לשלום, בערבית מתאבל על הנכבה סתם עוד משהו קטן

ממש. לאעוד סתם אחד
המשטר האפגני-אמריקני = המשטר האפגני ששיתף פעולה עם המערב. לא הטאליבן. לך ולהם יש הגדרות די הפוכות למהי רודנות ועריצות. חבל לנסות בכוח לכפות על דבריו את התפיסה *שלך*.
^^^^ששש!אחרונה


לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.
למה הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה?hamedinai

שאלה:  

למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.


התשובה:  

הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.  

ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.


אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".  

הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.


לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,  

וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.


לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.

התשובה היא מאוד פשוטהחתול זמניאחרונה

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

 

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

 

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

 

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

 

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

 

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גיל

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

שִׁמְךָ נָאֶה לְךָ, וְאַתָּה נָאֶה לִשְׁמֶךָשלג דאשתקד
עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
טראמפ: ישראל בעלת ברית אדירה שיודעת לנצח

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גיל

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

אובססביבי, ההבלים הרגילים שלךנקדימוןאחרונה
אימא של הגנביםhamedinai

אמנם היא עצמה לא נתפסה בגניבה ישירה.  

היא רק האימא של הגנב.


בהעלמת עין, ביד רוחצת יד, מי שהיה אמור להעמיד אותו לדין — היא הגנה עליו.  


ואלה שמחזיקים בה בתפקיד גם אחרי שפוטרה, אולי הם עצמם לא עושים את המעשים המעוותים שהיא עושה, ואפילו פסקו נגדה כמה פעמים.  

ובכל זאת הם מגלגלים עיניים, מעבירים את התפוח הלוהט אליה, ומסבירים שהם “סומכים עליה”. כאילו.


ואותה בדיוק הגישה חוזרת מול הרשות הפלסטינית.  

הם עצמם לא מחבלים, חלילה.  

רק מחבלים מסתתרים מאחוריהם, מתפתחים תחת חסותם, והרשות — במו ידיה — מעבירה כסף למשפחות המחבלים.


מתברר שכמו שיש “אימא של גנב”,  

כך יש גם “אימא של מחבלים”.

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחוניתhamedinai

נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית


​1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה

המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.


​2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת

נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?

​היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.

​שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.


​3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר

יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:

​שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.

​יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.


​4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל

כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.

​על חוות הדעת לקבוע כי:

​נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.

​אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.

​סיכום

האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.

אי אפשר לבוא בטענות כלפי עופרי ביבסhamedinai
אין לי שום טענה כלפי עופרי ביבס, ובהחלט אפשר להבין את המצב שבו היא נמצאת. אני מעריך שעל משפחות החטופים והניצולים מופעלים לחצים כבדים והצעות שקשה לסרב להן מצד גורמים פוליטיים בשמאל. אותם אנשים שאיבדו את עולמם אומרים לעצמם בצדק: 'את יקירינו כבר איבדנו, לפחות ננסה לקבל את התמיכה והמשאבים שאנחנו יכולים'. לאותם ארגונים יש תקציבי עתק ומשרות להציע, וקשה להאשים משפחה במצוקה שנעזרת בהם.

​זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.

האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

אולי יעניין אותך