אבל בשמאל ממשיכים לראות בו אויב העם עם בן גביר ביחד ולחוד.

תגובת החרדים אינה פשוטה לסמוטריץ'. הם מוכיחים לו הלכה למעשה שלעשות עסקים עם השמאל הם יודעים יותר טוב.

תמיכתם בעסקת החטופים מבודדת את סמוטריץ' בזירה הפוליטית עוד יותר, והאמת- הוא הרויח ביושר.

החלילן מהמלין פועל בעליל להפיל את הממשלה הנוכחית, ולקבל במקומה את ממשלת החלומות שלו: גנץ, לפיד, גולן, ועבאס, עם תמיכת טיבי מבחוץ.

בס"ד

ההפך הוא הנכון.

בעוד בחודשים האחרונים סמוטריץ' זגזג בעמדות שלו, והתרסק בסקרים, בן גביר הביע עמדה נחרצת מההתחלה (הקמת קבינט המלחמה היא הדוגמה הבולטת). פעם אוהד טל נשלח ללכלך על בן גביר כל פעם שהוא איים לפרק את הקואליציה, והיום סמוטריץ' בעצמו הוא המאיים. 

אבל התחושה היתה שכל פעם שסומטריץ מדבר בחריפות נגד העסקה גם בן גביר מוציא איזה הצהרה וכו

גם לגבי העסקה הקודמת אני חושש שבן גביר התנגד רק בגלל שידע שיש לזה רוב בלעדיו וזה ייטיב  לו מול הביס

בכללי הוא שר מצוין ופועל נחרצות בכל תחום

אבל הרושם שלי שהוא תמיד עם עין אחת שאף אחד לא עוקף אותו מימין

אולי אני טועה

בכל אופן סמוטריץ באמת אכזב כשנפל לפח של התקשורת וקפלן בעניין גיוס חרדים

הוא רוצה להפיל את הממשלה, ולהפיל אחריות על החרדים.

במקום התנהלותו הפתלתלה הוא יכול היה לומר בפשטות: המגזר שלי משלם את המחיר הכבד ביותר במלחמה, ועם זאת חתמתי על הסכם קואליציוני בדעה צלולה ואני מכבד אותו.

אז זהו שלא, הוא אכן רוצה להפיל את הממשלה, ונראה עכשו יותר מתמיד שישיג את מבוקשו.

סיפור החטופים פחות מעניין אותו.

במילים אחרות - בזמן שבן גביר היה עסוק בקרבות בוץ בתקשורת, סמוטריץ' פעל, בלי רעש וצלצולים, הוא זה שהצליח למנוע את הכניעה ועל הדרך גרם סופית לצמד רמטכ"לי הקונספציה לפרוש ממוקד קבלת ההחלטות.

עדיף לו פוליטית לתקוף את סמוטריץ' הבעייתי מאשר את נתניהו, בבחינת שלח לחמך על פני המים.

הוא פרש מהממשלה כדי להוכיח את רצינות איומיו, לא בלי להאמין שהגבול הלבנוני יתלקח עוד יותר, ויהיה לו לאן לחזור. 

לא בכדי הוא נזהר בהתקפתיו על נתניהו.

לשיפוטכם

שסומטריץ פועל יותר ביסודיות ומשנה מהלכים באמת

כמובן יבחן במבחן התוצאה. בנתיים המצב לא משהו בעיקר בצפון

אבל לדוגמא המתקפה של ולד על דרעי בקשר לגיוס ממש מגוחכת

הוא חלק מהקואליציה ומה חשבת כאשר עשית קואליציה יחד עם ש״ס ואגודה

אני הייתי מצפה שאם כבר הוא תוקף אותו בזמן מלחמה ויוצר קרעים בזמן של מלחמה שכבר שיתקוף אותו על היותו גורם ממתן ומחליש והוא הכנף השמאלית כרגע יחד עם גלנט

זה שהוא תוקף אותו על נושא גיוס החרדים ממש לא לעניין

פשוט משחקים לידיים של אלו שרוצים הפלת הממשלה בכל מחיר

ובלי קשר המצב כרגע של ההכלה של מה שקורה בצפון ממש מבייש ומעורר שאלות על כל ממשלת הימין

הלואי ואני טועה וזה מסך עשן לפני מתקפת פתע מוחצת

בס"ד

(אהה, והן לא באמת המדד... לא הדברים של גנץ ולא הדברים של אייזנקוט).

בדעות הם אותו דבר בסה"כ, אבל הסגנון שלהם שונה.

בנוגע לחוק הגיוס, לא מבין איפה הבעיה.

זה לא שהוא סתם חידד הבדלים, הולכים עכשיו להעביר חוק גיוס חדש, עכשיו זה בדיוק הזמן לדבר על הנושא.

אני מעדיף אותו שלא מפחד לחדד את ההבדלים, מאשר בן גביר שלא מדבר על הנושא כי מפחד שזה יוריד לו מנדטים.

שגיוס בכפיה לא ילך

ללכת עם החרדים ראש בראש בענין הזה רק דוחף אותם לזרועות השמאל כי הם מבינים שאם הימין לא מגבה אותם כבר עדיף להם לתמוך בגנץ ולקבל ליטוף מהתקשורת

אל תהיה צודק תהיה חכם

שכל מפלגה בגוש האמוני לא תתערב למפלגה השניה בענינים אידאולוגיים שבציפור נפשה

אחרת הכל יתפורר תוך שניה

מצד אחד סמוטריץ' שמדבר על הצורך בגיוס בהסכמה, אבל על פשרות שהחרדים יהיו חייבות לקחת. מצד שני אוהד טל ואופיר סופר שמדברים כבר בקול הרבה יותר נחרץ וניצי.

(לא בא לתמוך באף עמדה, רק להציג את נקודת המחלוקת שקיימת, באופן מאוד טבעי, בתוך המפלגה)

עם החרדים מבחינתם זה כפיה

העיקרון מאוד פשוט, לא נראה שיש סיכוי שהליכוד ומפלגות הדתיות לאומיות יגיעו ל61 מנדטים בשנים הקרובות בלי החרדים

זה אומר שתמיד הבחירה תהא ללכת עם המרכז שמאל או עם החרדים

אז גם אם אתה צודק מבחינה אידואלגית זה ממש לא חכם ורק יזיק ליצור קרע וחוסר אמון עם החרדים

מבחינה זו בן גביר עושה בשכל שלפחות הוא שותק

גם לשתוק זו אופציה.. בפרט שנמצאים באמצע מלחמה ובפרט שברור לכל בר דעת שכל נושא הגיוס עלה לכותרות כחלק מאג׳נדה ברורה של מחאת קפלן וערוצי התבהלה כעוד דרך להפיל את הממשלה ולא מתוך באמת דאגה לעוד חיילים בקרבות ושיהיה אפשר לנצח יותר מהר וחזק את הנאצים בעזה

פתיחת המשטרה לגיוס חרדים, שלזה הם פחות אנטים, היא בשורה שיכולה להתחיל להוביל לפתרון. בין אם זה למגב, ששם כבר יש גדוד חרדי, ובין אם למשטרה הכחולה.

נכון, זה לא פותר את הכל, אבל זה בהחלט יציאה מהקופסה שיכולה להוביל שינוי.

בעת ובעונה אחת הוא גם גדול המסיתים נגד החרדים, וגם קורא להדברות.

הוא יודע גם יודע שאפשר להלביש אותם בבגדי חקי, אבל חיילים לא יצאו מהם.

ספוילר: מכונת ההסתה של סמוטריץ' תעצר כמו מכונת כביסה משומשת.

להתייחס לכלל דבריך בפורום.

אפשר להביע ביקורת עניינית על סמוטריץ', כמו שאפשר להביע ביקורת עניינית על הציבור החרדי בלי שיחשבו שזאת הסתה.

שום דבר ממה שאמר אינו הסתה ובוודאי שכדי להגדיר אותו "גדול המסיתים", לא מספיק להתעלם מהמציאות לחלוטין, אלא צריך לשקר בבוטות ובמצח נחושה.

אדונך חתם על הסכם קואליציוני, ועליו לכבד את חתימתו.

התנאים השתנו הוא תירוץ של רמאים.

זה כמו אחד שחתם על הלוואת משכנתא, ומתחמק מתשלומים חודשיים כי פיטרו אותו מהעבודה, והתנאים השתנו, בלה, בלה בלה...

וכן- במשא ומתן הקואליציוני הבא, אם יהיה רלוונטי לגביו, הוא יוכל להביא לשלחן כל דבר, אפילו כיפה גדולה יותר לחברו נפתלי.

ערבים שלא מתגייסים ולא מצביעים לבצלאל לא מעניינים אותו.

קפלניסטים ונהנתנים תל אביביים שלא מתגייסים ולא מצביעים לבצלאל לא מעניינים אותו.

ומנגד, חרדים שמצביעים לו במסות, חוטפים מנחת זרועו.

אין לו בושה. 

הוא נותן להם תקציבים בלי שהם עובדים,

גורם להם לחיות על קצבאות בניגוד מוחלט להלכה ובניגוד לטובת העם שלהם,

הוא מעודד אותם להישאר חסרי כישורי עבודה ועניים עוד דורות קדימה...

מה זה אם לא מכות?

מתי סמוטריץ דיבר על גיוס בכפיה? - אקטואליה וחדשות

עד שלא תביא מקור אתה בחזקת מוציא שם רע.

מה קרה לבן גביר? - אקטואליה וחדשות

זה "לחנך" אותם? 

אני לא חובב סמוטריץ' גדול אבל יש דברים יותר חשובים בעולם מ"הבלוק הימני" - כמו למשל, טובת המדינה וטובת העם היהודי. 

מה גם, שלא ממש ברור לי מה בדיוק ימני בחרדים או במי שמנהיג את הבלוק ה"ימני"... 

ולא לי ולא לך ולא לאף אדם שאינו יושב בקבינט או מקבל משם הקלטות יש דרך לדעת מי "מנהל מהלכים אמיתיים בצורה עמוקה ויסודית". 

לבן גביר יש יותר תדמית של פרובוקטור שמנסה לעשות רעש - ואולי זה גם נכון - אבל לגבי עשיה, קשה לדעת מי עושה יותר. 

בכל מקרה, מאף אחד מהם לא הייתי קונה מכונית משומשת... 

בכל מקרה אם המטרה באמת לגייס גם מהציבור החרדי הרי בכפיה זה רק מרחיק את המטרה

אם המטרה לעורר את הנושא כדי לעורר ויכוח ולנסות לפרק את הממשלה זה באמת מהלך נכון..

לצערנו הרבה מהחיילים שנהרגו בחודש האחרון היו  מהציבור החרדי. אבל התקשורת כמובן לא תבליט את זה כי זה מנוגד לאג׳נדה שלה

הרבה מהחיילים שנהרגו בחודש האחרון היו חרדים? 

כמה? אפשר בבקשה שמות? 

ואני מדבר על חרדים - לא על בוגרי עלי. 

להיגרר לשיח הזה. כי יהודי עולם מלא ואוי ואבוי אם נתחיל לקטלג

בכל אופן חמשת החיילים שנהרגו מטנק צהל היו מהנחל החרדי

ערב לג בעומר נהרגו שני חיילים חבדניקים יודקין מכפר חבד ו אמסלם מכפר סבא כמדומה

והיו עוד לצערנו, זה מה שעולה לי כרגע מבלי לחפש ולעבור אחד אחד..

יש לי באופן אישי בני משפחה וחברים חרדים לכל דבר או לפחות שבאו מבית חרדי שמשרתים ונלחמים ברגעים אלו

וגם זה ברור שהמלחמה יכלה לתרום לגיוס חרדים רבים שאינם בני ישיבות

אבל כשהופכים את זה לעניין אידואלגי זה מעורר אנטי ורק מרחיק

אני לא יודע עד כמה אתה מכיר את הנחל החרדי, אבל רוב המשרתם שם, הם לא חרדים אלא דתיים לאומיים. חרד"לים. 

למשל, בא ניקח את חמשת ההרוגים מפלוגת חץ: 

סרן רועי בית יעקב - תושב עלי. לא חרדי. 

גלעד אריה בוים - קרני שומרון. לא חרדי. 

אילן כהן היה חייל בודד מארגנטינה. 

בצלאל דוד שעשוע למד ב"ידידיה" בפתח תקווה - זו ישיבה תיכונית "חרדית" שמיועדת לאנשים מבתים לא חרדיים. (גם באלבום התמונות שלהם יש הרבה כיפות סרוגות). 

דניאל חמו הוא היחיד שהגיע ממשפחה חרדית והוא עזב את המגזר והלך ללמוד בתיכון בברנקו וייס. 

אליהו אמסלם עלה מצרפת עם הוריו ולמד בתיכון אמי"ת. הוא לא היה חרדי. 

ישראל יודוקין הוא חב"דניק - למיטב ידיעתי, חב"דניקים מתגייסים וזה לא חדש, אבל כמה כאלה יש? 

בקיצור, מתוך שבעה שציינת, שניים הגיעו מבית חרדי. (ולפחות אחד עזב את העולם החרדי בגיל התיכון). 

בפועל, יש מעט מאוד חרדים שמתגייסים ועוד פחות מכך שנלחמים. 

זה ענין מאוד פשוט - מי שלא רוצה לתרום כמו כולם, לא יקבל את ההטבות שהם מקבלים וודאי שלא יותר ממה שהם מקבלים. 

רוצה לקרוא לזה "ענין אידיאולוגי"? קרא לזה כך. 

אני קורה לזה "הגיון פשוט". 

לספור חללים לפי המגזר. חוזר בי מעצם העלאת הנושא..

בכל אופן לא התכוונתי שהנושא יהיה גיוס חרדים

אלא מה התועלת בזמן מלחמה לשתף פעולה

עם כאלו שמעלים את הנושא רק מתוך מטרה לסכסך

ומטרתם האמיתית היא רק להחליש את רוח העם ולגרום לשיח מפלג

הם אותם אנשים שקוראים לעסקאות מופקרות ולסיום הלחימה

רוצה לסכסך? למה אתה מייחס להם כוונות רעות? 

יכול להיות שיש כאלו שבאמת יש להם כוונות כאלו, אבל מדברים עכשיו על להאריך את שירות הסדיר, להאריך את שירות המילואים עד גיל 45 ושלוחמים יעשו 90 ימי מילואים בשנה. 

יש אנשים שמגוייסים כבר חצי שנה או שהם שוחררו וכבר קיבלו צווים להתייצבות נוספת - והם רואים שיש מגזר שצועק "נמות ולא נתגייס". 

אתה סתם עושה הכללות בגלל שזה נח *לך* להאמין שזה המצב - אבל למרות חוסר הנוחות שלך, זה לא המצב. 

אנשים חושבים שבמיוחד עכשיו, זה לא הגיוני שיש מגזר שלא משתתף בנטל אפילו בשעה הקשה הזאת ולא רק זה, הוא גם זוכה לפריבילגיות שאחרים רק יכולים לחלום עליהן. 

וזה לא מגיע משום "כוונה רעה". 

כי בן גביר הוא לא יותר מאוויר חם, הוא לא קרוץ מחומר של מנהלים היודעים להוביל מהלכים. אינני משלה את עצמה ואינני חושב שסמוטריץ' הוא מנהיג גדול בעל רוחב אופקים מרשים (לא זה ולא זה), אבל הוא איש ביצוע.

במאמר מוסגר, הייתי מעדיף מפלגה שבה סמוטריץ' יהיה מס' 2, בן גביר יהיה מס' 10, ואילו בראש הרשימה יתייצב בן אדם בסדר גודל של עופר וינטר 

הדעות הפוליטיות שלו אמנם כמעט זהות לשלי אבל בתור שר אוצר הוא ממש גרוע

הריביות מזנקות והמצב הכלכלי במדינה בשפל

לבן גביר יש את האומץ לעשות את מה שהוא רואה לנכון, למרות שהחיסרון שלו שהוא מידי מייחצן את עצמו ומתנהג כמו ילד

אבל אנחנו מדינה במלחמה וחייבים כאלו שמזיזים דברים ולכן עדיף את בן גביר...

היא החלה לעלות הרבה לפני שנהיה שר האוצר, והפסיקה לעלות מספר חודשים אחרי שנכנס לתפקיד.

למעשה, אפילו אם הוא היה שר האוצר כל הזמן, זה לא אומר כלום על אשמתו. הרי הריבית עלתה לפי החלטת נגיד בנק ישראל, כדי להילחם באינפלציה. האינפלציה בישראל עוד הייתה נמוכה יחסית לאירופה וארה''ב ולכן הריבית אצלנו עלתה בצורה מדודה יותר לעומת שאר המדינות.

אז או שיש לך דרכים נסתרות להילחם באינפלציה (ואז כנראה תקבלי פרס נובל לכלכלה כי עד היום העלאת הריבית נחשבת לכלי היעיל ביותר), או שאת סתם נופלת על האדם הלא נכון.

ובקיצור,

מה הקשר לסמוטריץ'?

מטיפול לא מספק

יש הרבה דרכים להתמודד עם כלכלה כמו למשל מה שהתחילו לעשות בנושא מה שטוב לאירופה טוב לישראל- הקלה בתקנים ביבוא מוצרים ופתיחת השוק לתחרות

ההבדל ביני לבינו זה שאני יודעת שאני לא מבינה בכלכלה ואני לא מתיימרת להיות ככזאת ולכן יש צורך להתייעץ עם מומחים בכלכלה כי גם אם במדינות נוספות האינפלציה עולה יש דרכים לטפל בזה, אי אפשר לבנות כלכלה חזקה כשבאים בראש סוציולוגי יותר מידי

בחודשים שלפני כניסתו לתפקיד הריבית עלתה פי 9 (0.35 ועד 3.25).

בחודשים הראשונים לאחר כניסתו לתפקיד, הריבית עלתה פי 1.5 בלבד, וגם זה היה *ממש* עם כניסתו לתפקיד ועוד לפני שהיה יכול לעשות איזו שהיא פעולה שבאמת תשפיע.

בנוסף,

ברור שהרפורמות האלה חשובות אבל זה טיפה בים. כשיש אינפלציה בכל העולם, אין סיכוי שהיא תדלג מעלינו. שום רפורמה לא יכולה להשתלט על כל הגורמים שהובילו לאינפלציה הזאת (כגון מחסור בסחורות בעקבות מלחמת רוסיה אוקראינה ועלייה מטורפת בעלויות הייבוא).

בשנת 2009 היינו במקום ה-24 ביוקר המחיה ב-oced. כשהממשללה של בנט ולפיד עלתה לשלטון, כבר היינו במקום השני וכיום אנחנו במקום הראשון. 

את הרפורמה במכון התקנים הובילו ליברמן כשר אוצר ואורנה ברביבאי (שהפתיעה אותי לטובה) כשרת הכלכלה. 

ה"רפורמה" של "מה שטוב לאירופה טוב לישראל" כבר התרחשה הלכה למעשה בממשלה הקודמת והחוק הזה לא באמת שינה שום דבר. 

יש המון דברים שאפשר לעשות כדי להוריד כאן את המחירים - בראש ובראשונה, לבטל את חוק השליש שמכריח כל חברה להתאגד תחת ההסתדרות אם שליש מחבריה הצביעו בעד במקום פשוט לתת לאנשים לבחור באופן עצמאי אם הם רוצים להיות חברים באיגוד עובדים כלשהו. 

בנוסף, להפוך את האיגודים המקצועיים הוולנטריים ל"מקצועיים" ולא ל"חברתיים" - כלומר, אין סיבה שמתכנת יהיה חבר באותו איגוד כמו אחראי התחזוקה רק כי הם עובדים באותה חברה. כך זה במדינות מערביות אחרות. 

אפשר לבטל את כל המכסים כדי לאפשר ייבוא חופשי שודאי יוריד מחירים (למשל, לפני הרפורמה של ליברמן, אננס ישראלי ששוקל 200 גרם ביום טוב היה עולה 40 שקל ליחידה - היום אני קונה אננס מקניה או קוסטה ריקה בגודל של הראש שלי ב-14 שקלים ואני עוד קונה את זה בחנות בעיר במרכז הארץ. בשווקים אפשר למצוא גם אננס בפחות מעשרה שקלים). 

אפשר להכניס אובר לארץ. 

אפשר להוציא את ההסתדרות ממקומות העבודה של עובדי המדינה. 

יש המון דברים שצריך ואפשר לעשות - ובאופן כללי, עם כל הסלידה שיש לי מסמוטריץ' ברמה האישית - הוא דווקא נוטה לכיוון הנכון של שוק חופשי וכלכלה חופשית ברוב ההיבטים. 

הבעיה היא מי שעומד בראשות המדינה מאז 2009... 

כמו שכתבו לך, עליית הריבית היא לא בגלל סמוטריץ' וגם לא המצב הכלכלי במדינה שהיה איום ונורא גם לפניו. 

זו לא התנהלות שראויה לשר בממשלה.

כמו כן כל התנהלות שלו סביב המשמר הלאומי רק הזיקו.

הוא רצה להפריט את המשמר הלאומי מהמשטרה לאחר שכבר זה היה התכנון בניגוד לגורמי המקצוע.

בסופו של דבר, לאחר חצי שנה ועדה מטעמו קבעה שעדיף להשאיר את המשמר הלאומי בתוך המשטרה. הפסדנו עוד חצי שנה של מהלך חשוב שהיה צריך להתקדם והוא עכב במו ידיו.

מתלבט אם להצביע לרשימה שהוא יהיה בה, בלי קשר לסמוטריץ'.

יהודה ולד מגיב לקמפיין: "מה נראה לכם?"

הרב דב ליאור בשיחה עם ערוץ 7: אין דבר כזה פטור מגיוס, אנחנו בפיקוח נפש

איזה שיגעון

וצה"ל כבר התחיל להתאמן אליה.

לכן הוא נותן לימין 63

אחרים אומרים שאמנם העם זז ימינה, אבל הם לא רוצים את נתניהו (או ממשלה עם החרדים) ולכן במפלגות האופוזיציה יש הרבה שעד לפני כמה שנים היו לגמרי חלק מגוש הימין.

אבל לא בהכרח דרך שינוי נציגים, אלא שינוי אידיאולוגיה מצופה.

לדוגמא, לפני המלחמה לרוב הציבור לא הפריע אוהלי חיזבאללה שחצו את הגבול (תחת הממשלה הנוכחית שחששה לגעת בהם), כיום כמעט כולם היו מבקרים את הממשלה אם היה משהו דומה.

הסקר בודק איך הסוקר הבין שהציבור יצביע...

יש סרטון של דני בולר שמסביר אתזה ממש יפה.

אבל לא מצאתי אותו כרגע.

יש שם מעט מנדטים אבל לא אפס מוחלט. ועל מה שקרה לליכוד בעשור האחרון מבחינת נציגים אני לא אתחיל לדבר אפילו. המעבר מה"נסיכים" (שפשוט הפסידו בפריימריז) לאנשים אחרים שחושבים אחרת.

א. יש עוד מפלגות ימין על המפה. לדוג' כמה מחבריי ימנים חילונים שעברו מהליכוד לליברמן. גם אצל בנט חונים כמה מנדטים של ימין.

וכן. גם בנט וגם ליברמן כנראה לאו פחות ימניים מביבי

ב. לאנשים נמאס מהמצב הכלכלי. יקר כאן, עסקים קטנים קורסים כל יום, לכן אנשים מעדיפים לנסות את הצד השני גם אם הוא פחות "ימני" אבל אולי יצליח להביא לשינוי לטובה.

ג. הדבקות של ממשלת הימין בהכשרת הפטור לחרדים. מה שפוגע באופן אישי במשפחות המילואים שהן נוטות להיות ימניות יותר.

ד. גם למילואימניקים ימניים כבר נמאס מהסבבים. גם אנשים טובים וגיבורים כבר מעדיפים שתהיה איזה פשרה. העיקר לחזור לשגרה. (כך אמר לי מישהו שאין לי חשד שהוא לא "ימני" אבל כבר 3 שנים הוא יותר במילואים מאשר בבית. המצב הכלכלי לא משהו. המצב הזוגי לא וואו וכו')

אלו הסיבות שעולות לי לראש.

אולי נכונות ואולי לא

צריכים להיות טובים מספיק כדי להיבחר ולא רק שיש צד גרוע מהם, ובקטע הזה אשמח שמפלגה חדשה תעבור.

בפרט, אחרי אופן ההתנהלות במלחמה שבאמת לא זוכה לפרסים

אנחנו בעולם של רגש ולא שכל וזה ממש לא יהודי ולא צודק

יש שיח.

דיון.

העלת תובנות ומחשבות.

בכל מקרה כאן ברור למי התגובה מתייחסת...

כתבת שאת מצפה שהמדינה תגיב על הפיגוע הזה בחומרה, אז שאלתי נגד מי את מצפה שיגיבו? בנתיים נראה שמדובר במחבל בודד שלא עומד מאחוריו ארגון טרור או מדינה

כרגע זה באמת נראה שמדובר במפגע בודד,

אבל גם במקרה שעומד מאחוריו ארגון טרור כלשהוא המדינה עושה הפרדה ברורה בין מה היה יכול לקרות לבין מה שקרה בפועל.

ומגיבה לפי מה שקרה בפועל.

מה הדרישה מהמדינה במקרה הספציפי הזה

… בגלל מחדל של משרד התחבורה טייס אזרח מדינה עוינת מטיס נוסעים ישראלים לישראל.

נוסעים שעולים על מטוס או על אוטובוס לא אמורים לדעת מי יטיס או מי יסיע אותם.

עכשו כשנמנע אסון, סביר להניח שיוסיפו בדיקות.

תפקידם של החוקרים לחקור, ושל הקשקשנים לקשקש.

… כרגיל מישהו אחר אחראי. איכס

ועכשו נמנע ממך לרקוד על הדם.

תמשיך לחפש פאשלות שלא היו.

לא משנה מה יהיו תוצאות הבחירות רק לחשוב שיש אנשים שחושבים כמוך (ואני פוגשת אותם ביום יום) מוציא לי את החשק לגור כאן. זה שהממשלה הזאת סומכת על ניסים זה עובדה קיימת.

ולפני שברחת מכאן השארת אספסוף מהסוג הגרוע ביותר שלא בוחל בשום לכלוכים פוליטיים.

מכל החברים שלך שהשארת כאן תצביע על אחד שמבין בתעופה או באבטחה. אחד.

ומאלו מדינות הם ולפי זה לאשר טיסות או לא?

היו פה תקלות משמעותיות, אבל ברור שכולם היו אצל פקידים כאלה או אחרים, לא יודע באיזה גוף, אבל לא מבין איך השרה קשורה?

… בנתה מחלקה או אגף, מנתה מקורב להיות ראש אגף איש אמונה וכנראה צריכה לשאת באחריות.

והאנשים שלה עדיין נושאים בתפקידיהם,

אסכים איתך אם תאמר שממשלה שמסיימת את כהונתה צריכה לקחת איתה הביתה את כל המינויים שלה.

… אבדה עניין. אולי לגביה זה תרוץ לא לקחת אחריות.

מדובר בשינוי ארגוני שביצעה ממשלת הנוכל בנט מתוך קלות ראש ודעת, ועד עכשו ללא שום הסבר אינטלינטי מדוע נצרך התיקון הזה, ואם מדובר בסידור ג'וב למקורב פוליטי של מירב מיכאלי ו/או בנט.

למשרד התחבורה אין כלים ואין יכולות מודיעיניות לעקוב אחר פצצות מתקתקות, אז למה לאלף עזאזל הלכו על זה, ובמילים אחרות, במה אתה מאשים אותה.

הנוכל בנט וחברתו מיכאלי לבדם צריכים לתת תשובות והסברים, ולדעתי הם צריכים לשבת בכלא בגין סיכון חיי אדם.

….לא. משנה מי עשה את השינוי כרגע העסק יושב במשרד התחבורה. מספיק להרחיק את עדותך.

… בממשלה הזאת.

אבל בדרך כלל מי שבאחוריות משרדו מוטלת משימה שלא נעשת אז הוא אשם

ככה זה עד ביאת משיח

וכל חבריה לחזור לשלטון בבחירות הקרובות.

לא יתכן שטייס שהוא אזרח מדינה עוינת יטיס מטס נוסעים למדינת ישראל.

בחירות.

…. בסקרים הממשלה עדין נותנת פייט, זה תעודת עניות לתושבי המדינה. זה פסיכי

שהציבור חושב שהאופוזיציה גרועה עוד יותר...

ונגד מי?

היום ברור מה התקדים הזה גרם

….שאת השטחים האלה כולל יהודה ושומרון והגולן קבלנו בסיעתא דשמייא והחזרתם היתה אקט של בחירה חופשית כנגד רצון האל על ידי מפלגת שלטון שרק העלמותה מהמפה הפוליטית תביא "לפיוס" בין העם היושב בציון לבין אלוהיו.

אנשי ימין יקרים הליכוד הוא מכשול לשלמות הארץ והעם.