פעם ציפיתי מערוץ שבע להיות ימניים.

פעם ציפיתי מערוץ שבע להיות דתיים.

כבר התייאשתי.

פשוט ממש מעצבן שאתה פותח ערוץ שקורא לעצמו ימני והדבר הראשון שאתה רואה זה מודעות של משפחות החצופים

להפך זה מאד רצוי. הבעיה היא כשפורום "משפחות החטופים" עושים את זה ובאמת לא אכפת להם מהחטופים. הם מתפללים שההתנקשות הבאה בביבי תצליח.

אדרבה אם פורום תקווה היו עושים את זה הייתי תומך ומשתתף

אבל מה הבעיה

וחוצמיזה מאד קשה לפספס שזה שלהם

בדיוק עשיתי פרויקט על החטופים

אחינו הם

מסכים לגמרי אחינו הם אבל הבעיה היא שזה פורום שמאל שמכנה את עצמו משפחות החטופים. אם באמת היה אכפת להם מהחטופים הם היו קוראים להפעלת לחץ צבאי ולא להכנסת סיוע...

וחוצמיזה אין שם הרבה משפחות חטופים.

הבעיה היא כשאותו מטה מקצועי להפלת הממשלה, ששדד את שמם של 'משפחות החטופים' קורא לעצור, עם אותו לוגו ואותו מהלך של שביתה פוליטית שהם עושים. כשהמטה הפוליטי הצבוע הזה קורא 'לעצור ולהתפלל', הוא בעצם מנכס אותך ואת התפילה שלך לשביתה הפוליטית שלו, שמשתמשת בשם החטופים כדי לנגח את הממשלה ופוגעת בסיכוי לשחרר את החטופים.

א. מה הקשר בין מה שכתבתי לבין מה שענית???????

ב. אתה כותב שטויות. אתה בכלל יודע מה היה שם? אתה מדבר סתם מתוך שנאה לא ברורה אז בבקשה תפסיק לבלבל את המוח ותענה לעניין. אם השרשור נפתח בנושא כלשהוא אז תגיב בנושא. אם אין לך מה להגיב אז אל תגיב על הר המור בגלל שהכינוי שלי הוא הרהמורניק

ידעת שאיראן שילמו כסף על ריסוס גרפיטי של תחזירו אותם הביתה עכשיו?

כתובות, לתלות כרוזים וכו'

גיוס ישראלים בידי איראן במלחמת חרבות ברזל – ויקיפדיה

כמובן שלא יכתבו לך בויקיפדיה מה ביקשו מהם לרסס אבל זה ברור מאליו

על סמך מה אתה אומר את זה?

חוצמיזה שזה לא משנה מי האנשים. תראה מה איראן ביקשו מהם. זה ברור שהם מממנים חלק גדול מהקמפיין הענק של "משפחות החטופים"

מצד שני, תראה את הפרופיל הדי ברור של המרגלים. תחפש. בקלות אתה יכול לבנות את הפרופיל של חלק מהמרגלים. היו כמה שפרסמו לפני שנפלו בפח פוסטים של תמיכה בביבי ובממשלה.

ולמה זה לא משנה מי האנשים וכן משנה מה ביקשו שיגרפטו? זה סטנדרט כפול. הרי אם אתה טוען ונבהל מזה שאיראן ממנת את המטה אתה אמור להבהל באותה מידה שקטאר ממנת על לשכת נתניהו.

שורה תחתונה, להגיד על המטה שהם תומכי חמאס זה כמו להגיד שהר המור הם שונאי ישראל.

בוא נסכם שהם תומכי חמאס והר המור שונאי ישראל

(כן, אני בהחלט בעד להתפלל להצלת החטופים, בתוך שאר המשמעויות של נצחון של עם ישראל על אויבי ד' ומשיחו. הנסיון למתג את הסליחות ושאר התפילות *רק* סביב זה, הוא נסיון לגרור אותנו בלי שנשים לב לשיח שרואה רק אינוודואלים ולא עם. השיח הזה הוא כפירה ומתכון לחטופים רבים בהמשך)

"נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך"

הספציפיות של עזה הכרחית בעיניך?

זה לילה ראשון של סליחות (לספרדים), המונים יגיעו בלעדיהם - אבל אחרי ששבוע הם חופרים כאן ובשאר הבמות הדתיות לאומיות על זה, הם אח"כ ינכסו את ההמונים לקמפיין שלהם

גם במקור ראשון יש ולזכרוני גם  ב"בשבע"....

אני מסוגל לדמיין איזה קמפיין הם יעשו נגד כלי תקשורת שלא יפרסם את זה. בכל אופן זהה זכותם לפרסם ואני לא חושב שצריך לצנזר פרסומות שעומדות בכללים באופן כללי, להבדיל מתוכן מערכתי (שגם עליו אני לא חותם לגמרי למרות שאני כותב פה לפעמים).

גם ערוץ 7 יכול.
 

ובעניין קמפיין ההשמצה:

א. לא מפיהם אנחנו חיים

ב. שיעשו העתק-הדבק לתגובות שמוציאים במקומות אחרים ורק ישנו את הנידונים

הפחד שלנו זה הנשק הכי חזק שלהם. עצוב כמה חלשים אנחנו.

ערוץ 7 מפרסמים את פורום "משפחות החטופים"

אתה רוצה שידיעות אחרונות לא יפרסמו מודעות של פורום הגבורה או פורום תקווב, לדוגמה. דבר שכמדוניצקרה מספר פעמים?

ואז במקרה כזה שגם יקום משהו ויגיד איך ידיעות מפרסמים מודעות כאלה - מה תענה לו? שהם מהצד הנכון אז חייבים לפרסם אותם?

אם כולם מפרסמים (ושוב אני שם את עיתון הארץ בצד, כי הוא סיפר באמת אחר שלא קשור למקרה הזה), אז למה שערוץ 7 לא יפרסמו?!

וזה מבלי לדבר בכלל שמדובר במשפחות חטופים. שנכון שיש מי שמשתמש בהם, ויש מי שמנצל את זה לפוליטיקה והפלת הממשלה - אבל אלו עדיין משפחו חטופים. ואם הן מבקשות לפרסם, והפרסום עומד בכללי הפרסום של הערוץ, אני לא רואה שום בעיה שזה יתפרסם.

בס"ד

אפשר לא להסכים עם הדרך שלהם ולחשוב שהם טועים, אבל אסור לשכוח שהן עושות את זה קודם כל כדי להחזיר את היקר להם מכל הביתה. ולכן שבאים משפחות חטופים ומבקשים לפרסם - אז לא שואלים שאלות ומפרסמים. אותו הדבר על משפחות נופלים. זה אמור להיות מעל למחלוקת.

למיטב זכרוני היו כמה פירסומים בערוץ 7 במהלך השנים שלא היו ברוח הציבור שלנו. הכסף הצליח להביא בכל פעם לתירוץ אחר.

וודאי שבהשקפה שלי אני נמצא בצד שמציג צביקה מור (אפילו פגשתי אתמול בערב את שותפו להקמת פורום תקווה, אליהו ליבמן), ועם זאת אני חושב שאם משפחות חטופים באות ומבקשות להעביר מסר לציבור, באמצעות פרסום, יח"צ או מאמרי דעה - יש לתת להם את הבמה, כל עוד זה בגבולות השיח.

שמשה דיבר על "כי הם שילמו" ואחכ על פחד ממסע צלב.

משם יצאתי לדיון.

ולגבי מה שכתבת, אעפכ, אפשר לשנות את המינון של פרסומות התעמולה

מה שכן אפשר לעשות, ועשו את זה, זה לשים קונטרה. לדוגמה, הבולטות למאמר של צביקה מור וכעת גם העלו ראיון מוקלט איתו. דוגמה נוספת זאת הכתבה על יהושע שני שהייתה כמעט 3 שעות בכותרת הראשית.

כי הדרך שהמטה עובד, כולל העובדה שהוא חטף לצורך כך את השם 'משפחות החטופים', היא הדרך בה שוחרר שליט וכולם שתקו כמו שתיאר רונן צור:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ice.co.il/opinions/news/article/289670&ved=2ahUKEwjgzKL39KePAxXAQkEAHeAjOPwQFnoECAsQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw3xy9dVVIpFPzR1Cl_HPtU-

משפחות חטופים זקוקות לאמפטיה, לחיבוק, להכלה. העובדה שיש במפרסמי המודעה גם כמה משפחות חטופים בנוסף למפגינים המקצועיים שעוברים מנושא לנושא העיקר להפיל את הממשלה - לא מצדיקה להשתיק את נורות האזהרה, מפני עסקת שליט נוספת, שתביא ח"ו טבח גדול פי כמה והרבה יותר חטופים בסיבוב הבא.

נ.ב.

בשולי הדברים, גם 'ליטעמיך' שרגשות המשפחות מצדיקות קמפיין כניעה.

מול הכמה משפחות הללו, עומדות משפחות אחרות שמבינות שהקמפיין המופקר הזה רק מרחיק את יקיריהן. אם מחלקת הפרסום של הערוץ עוסקת ברגשות - למה לבכר את רגשות אלו על רגשות אלו (שמן הסתם יותר גולשות בערוץ)?

האם ערוץ 7 מנע אי פעם פרסום של פורום תקווה? האם ערוץ 7 לא פרסם פעילות שלהם בכנסת, הפגנה או כל דבר אחר? אני לא מכיר, אבל אני בטוח שהם לא מנעו שום פרסום, ודי ברור לי ש-90%, אם לא יותר, מהחומרים ששולח פורום תקווה - הערוץ מפרסם. אין פה שום העדפה של מטה אחד על פני השני. אני בטוח שאם תפנה ל'יפעת' תגלה שאם כבר המצב הוא הפוך.

אתה טענת שצריך לפרסם כדי לא לפגוע במשפחות. הקמפיין הזה (שממומן במליונים, שנאספו בשם כל החטופים, אבל מה עושים בו קובעים בני דמותו ואינטרסיו של רונן צור, בלי ששאלו בכלל את כלל המשפחות), אולי מרגיע משפחות מסויימות שאצליהן הרגש גובר על השכל - אבל בעצם קיומו פוגע במשפחות שרואות נכוחה את המצב, כך שזה לא משנה אם גם להם תתן לכתוב במאמרי הדעה, או לפרסם אם הם ישיגו את המליונים שאין להם, כי אין להם מקורות זרים.

כל מה שכתבת הוא נכון. אבל אני חושב שאם ערוץ 7 (כדוגמה) יפנה שאלה לצביקה מור האם אליהם להסכים לפרסם או לא - הם יקבלו תשובה שהשורה התחתונה שלה היא כן. כי גם פורום תקווה, שחולק על המטה עוד מהימים שאף אחד לא הבין מה ההבדל בניהם, לא ירצה שיפגעו בחבריהם לאותה הצרה. הם יחשבו שזה טעות, ושזה גורם לתוצאה הפוכה - אבל הם לא ירצו.

כי בסוף, כך אני חושב, הם בסיצואציה שבה הם יעשו הכל כדי להחזיר את היקר להם מכל הביתה. אנחנו לא חייבים להסכים איתם, אבל כן להרכין את הראש מולם, כי אין אף אחד במדינה שהיה רוצה להחליף איתם. אז נכון, המחיר שהם דורשים הוא כבד מנשוא, וכחברה אני חושב שעלינו לא להסכים למחיר שכזה, אבל וודאי שיש לתת להם את האפשרות לפרסם (ובסוף, גם שאנחנו יודעים מה המטרה, מדובר באירוע סליחות והתעוררות).

אגב, סוגית הכסף היא באמת קשה ופורום תקווה מתמודד מולם כמעט בלי אמצעים, אבל זה לא אמור להיות שיקול של גוף תקשורת, אלא קודם כל לעורר אותנו כחברה גם למעשים.

כמה הקמפיין הזה משתמש בכספים שנאספו גם בשמו, פוגע באפשרות להביא את החטופים ורק מציק לאזרחי ישראל מסיבות פוליטיות.

הוא גם מדגיש את המניפולציות שהמטה עושה על הציבור הדתי - אחת מהן היא הסיבה לשרשור הזה. האסטרטגים שם מבינים, שאם ידחפו לערוץ 7 את ההפגנות שלהם נגד הממשלה והמלחמה זה לא יעבוד, אז דוחפים 'תפילות', כשבחתימה שאף אחד לא קולט במודע, אבל היא נכנסת לתת מודע - דוחפים שנקום רק אם נחזיר.

*אבל שוב - אתה נתקע על הנ.ב. עיקר דעתי שגם אם כל משפחות החטופים ללא יוצאת מן הכלל, היו תומכות בקמפיין הכניעה הזה - היה אסור לפרסם קמפיין שמחליש את העמידה במלחמה. נקודה.*

בינתיים הוא הצליח עם ההצהרות מהצהרים, להוריד את מחיר הנפט, למרות שצבא ארה"ב, כמו גם צה"ל, ממשיכים לתקוף באירן.

לא נמאס לך?

אם תציע לעזתים פנים אל פנים ובאהבה ננצח, החברים שלך מומחים לזה, הם מרצונם החופשי יעלו על סירות ואוטובוסים, ויפנו את האדמה.

בענייננו, אז התמהמנו (נניח), אבל אפשר לחזור אם הג'ינג'י יסכים. ספוילר: הוא לא.

טראמפ לא התהפך עלינו, טראמפ זרם איתנו.

זו המציאות, גם אם ביביסטים התרגלו שלושים שנה להאשים את כל האחרים. 

הג'ינג'י רוצה לסיים את המלחמה לפני נסיעתו לסין לעשות עסקים.

ביבי חשוב לו, אבל פחות ממה שאתה חושב, ובפרט אחרי ששיקר לו ואמר שהאירנים יצאו לרחובות.

ואת ראש מפלגתך הוא לא סופר, כמו 98% מאזרחי ישראל.

איש עסקים לא אומר דבר והיפוכו באותו משפט. לא בכדי הוא הוכרז 4 פעמים פושט רגל.

כפוליטיקאי, אירופה לא סופרת אותו, וגם משמרות המהפכה האירנים למדו עם מי יש להם עסק. הוא נפל בקסמיו של ביבי אבל בעוד 8 חודשים יש לו בחירות אמצע וביבי הוא אבן נגף.

אם המשא ומתן עם האירנים יכשל, הוא יחזור לעסוק בבוז'י הרצוג.

להכניע את האירנים לא בראש שלו, ואשמח להתבדה ולאכול את הכובע. 

הנסיעה לסין תחכה...

לא מתאים לו לנסוע לפרוקסי של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, לכן הוא רוצה להפסיק את המלחמה בתוך שבוע, ולהתכונן לנסיעה בעוד חודש ושבוע.

בדבר אחד אפשר לסמוך על טראמפ. הוא יאשים בכשלונו את ביבי, שיאשים את סמוטריץ', שיאשים את בן גביר, שיאשים את קפלן... חד גדיא, חד גדיא.

לא מתאים לו לנסוע למפעילה/ בת ברית של אירן ברקע של מלחמה מול אירן, וכו'.

אבל בניגוד להנפצה שלך, שהוא רוצה לסיים את המלחמה מהר, לפני הביקור המתוכנן בסין - הוא דווקא דחה את הביקור בסין, כדי להיות פנוי למלחמה.

משיב דבר בטרם ישמע, איוולת היא לו וכלימה.

אולי יש כאן קריאת כיוון לציבור הפרסי - מה התנאים שצריך לעמוד בהם, מי שיחליף את הרפובליקה האסלמית.

על הדרך, בעצם ההכרזה, טראמפ צינן את העליה במחירי הנפט העולמי. הוא אכן יודע לעשות עסקים.

אם כבר רצת למשל של 'זרק מתחת לגלגלים', אז הוא כמו מתאגרף, שמרים את המתחרה מהקרשים לרגע, רק כדי לזרוק אותו שוב, יותר חזק ויותר כואב.

טראמפ חושב שאם הוא ודובריו יתמידו לומר שאירן מובסת, גם הכיפות הסרוגות יהנהנו בראש כאות להסכמה. 

אמרתי שאם אירן תקבל את 15 הנקודות של טראמפ (אין מצב...) זה דגל לבן בוהק.

כי אין כניעה ללא תשלום באדמה.

כך צריך להיות גם בלבנון וגם בעזה.

בינתיים לא ראיתי במתווה של טראמפ דרישה מהאירנים לוותר על הורמוז.

התסריט הטוב ביותר, הוא שזה יקרה כבר תחת אש - מישהו אחר לוקח את השלטון ואת האנרגיה והאמצעים משקיע בשיקום אירן במקום בנשק ארוך טווח ויצוא טרור.

כנראה שטראמפ מניח, שאין כרגע מי שמסוגל לתפוס את השלטון. לכן הוא הולך על 'תכנית וונצואלה', כמו ששם הוא לקח את הנשיא ונתן לסגנית להיות המושלת, לפי הוראותיו, כך מנסה לעשות באירן. אם יו"ר הפרלמנט, או כל גורם אחר חותם על 15 הנקודות, זו כבר לא אותה אירן.

שלחנו את סינוואר לגהינום, ועכשו תן לסגן שלו, או לסגן של הסגן של הסגן... לנהל את העניינים, ואל תשכח להחתים אותו על 15 הנקודות.

רגע... זה לא יעבוד ואתה יודע למה.

לגבי האסלם, הפרסים החליפו את שפת הכתיבה שלהם לערבית. השאח האירני החילוני לא זרם עם ההמונים, וזה היה אחד המאיצים המרכזיים להדחתו.

אז כן, האירנים מחוייבים ריגשית לאסלם, ולא כדבריך.

באותו עניין, לא בלתי אפשרי שהשלטון המרכזי באירן- המוכה, יאבד משווי משקלו בגלל זעזועים פנימיים. יקח 5 שנים עד שזה יקרה, אבל אתה רוצה מזנון מהיר, כמו המבורגר מהמזללה... לא יקרה. 

בניגוד אליך, שמשום מה אתה ממהר להכריז על כשלון, חדלון, פקה פקה ועוד כל מיני סופרלטיבים מייאשים מכל ציוץ, אני עם סבלנות. אני בהחלט חושב שאם הנענו תהליכים שמובילים את עם ישראל ואת העולם למקום יותר טוב ובטוח - עשינו הרבה מאוד, גם אם אולי יקח עוד חמש שנים עד שהשלטון שם יקרוס וגם אם בסוף השלטון ישרוד, אבל הוא 'רק' איבד את היכולת להשמיד אותנו באמצעות גרעין, טילים, כטב"מים, פרוקסי מתואמים מכל הכיוונים ושאר מרעין בישין.

מעבר לכך, אין השוואה בין עזה לאירן בשום הקשר. באירן אין לנו שום עניין, ברגע שהשלטון שם לא יאיים עלינו - שתהיה להם ברכה והצלחה.

גם בעזה צריך סבלנות המילה האחרונה עוד לא נאמרה. אבל בשונה מאירן, במהות עזה היא ארץ ישראל. גם צפון הגליל (שבגלל אינטרסים של המעצמות הוכנס בסייס-פיקו למנדט צרפתי ולא בריטי ומשם הושאר תחת הפייק שלטון הלבנוני,) הוא ארץ ישראל. כל מה שהוא בשטח ארץ ישראל, משני עברי הירדן הוא שלנו. אנחנו שייכים אליו ואנחנו מצווים לרשת אותו. גויים מכל סוג שהוא, יכולים להשאר בשטחי ארץ ישראל, רק אם הם מקבלים באופן מוחלט את שלטוננו ושמחים בזכות להסתפח כיחידים בלי שאיפות לאומיות אלינו.

ממילא עזה, כמו לבנון, כמו עבר הירדן המזרחי, לא יתנו לנו שקט ושלווה. יתכן שיהיה איזה שקט זמני לטווח קצר, אבל במוקדם או במאוחר הוא יתפוצץ. שלום אמת לא יכול להתבסס על גזל, כל עוד שארצנו שבויה ביד זרים, בין אם הם השלטון הרשמי ובין אם אנחנו השלטון, אבל משאירים אותם תחתינו, כשהם משמרים תודעה לאומית - לא יהיה שלום בארץ.

אין לי בעיה עם עודף האופטימיות שלך. זה בסדר גמור.

אבל זה שאתה מלבין את השקרים שלו... לא מוצא חן בעיני.

אם יש לך שותף בעסק והוא משקר לך כל שני וחמישי, סביר להניח שלא ימצא חן בעיניך. אתה תגיד לו: לא בבית ספרנו.

בטח ביחס לאיראן. כל שבועיים הוא מכריז על מו"מ מתקדם ואז זה הופך לתרגיל הטעיה וכו' כמו שנוכחנו פעמים רבות.

ועד עכשיו ב"ה כל המהלכים שהוא פעל במזרח התיכון היו בתיאום ובתמיכה של ישראל- גם כשלפעמים עצר בכח כמו בסוף עם כלביא, ולפעמים אפילו רצה יותר כמו פינוי אוכלוסיית עזה ופתיחת גיהנום שם, שישראל לא רצתה. אבל בשורה התחתונה ישראל פעלה כפי הבנתה ובתמיכה אמריקאית מליאה בכל מה שהחליטה.

למשל העצירה של עם כלביא 'עם המטוסים באוויר' איפשרה התחדשות מלאי מיירטים, לאסוף מודיעין על כל בכירי ההנהגה שחוסלו כבר בפתיחה ולאחריה והיערכות טובה יותר ללחימה עצימה וארוכה.

(למרות שגל המחאות שפרץ ודיכויו האלים אולי פגעו באפשרות הפלת המשטר, ואולי לא, איננו יודעים.. אבל מי ידע שתפרוץ שם מחאה כזאת טרם זמנה?..)

אז אפשר לקוות שטראמפ לא ינחית עלינו הסכמים שלא נרצה בהם...

ואם כן, אכן לא מפיו אנו חיים, והמדינה תמשיך לבד בעוז ותעצומות אם צריך. אבל לא נראה, בעז"ה, שזה הכיוון..
 

----

ויותר ספציפי לדבריך-

זה אכן פס' מפורשים שאם לא נכבוש הכל אז הנשארים יציקו לנו.

אבל יש עוד דברים שמביאים עלינו אויבים- כמו הפירוד והמחלוקת= שנאת חינם. או כשלא מכירים את ערכנו ורוצים להיות ככל העמים.

אז הפיתרון השלם זה אכן כשנכבוש את כל הארץ ונתיישב בה, אבל כ'ממלכת כהנים וגוי קדוש' אז נזכה "וראו כל עמי הארץ כי שם ד' נקרא עליך ויראו ממך" ועוד פסוקי נחמה

כי הדברים שאתה מפמפם כאן, על כשלון בכל החזיתות, זהים לטענות של הנוכל הערב.

(נ.ב. משום מה בערוץ 7 בעידכונים, דבריו של הנוכל בנט בכלל לא הוזכרו, חוץ ממשפט אחד על דרעי. למישהו יש הסבר?)

ב'חדשות מהרגע' בוואצפ, עשו זאת טוב מאוד. הביאו את דבריו ואז הביאו דברים מקבילים מרגע לפני הבחירות שבהן הוא הפר את כל דבריו...

ההצלחה היא אכן בכל החזיתות. כן- בכל החזיתות.

ועם זאת יורשה להוסיף שטראמפ משקר כל שני וחמישי, ופעמים שהוא משקר פעמיים ביום.

יאמר לזכותו שהציל אותנו מקמלה. 

לא יודע למה אתה כל כך לחוץ מהמשחק של טראמפ. לא גילת כאן את אמריקה, הוא בהחלט מדבר כחלק מהמהלכים הטקטיים שלו. המסקנה הפשוטה מההבנה הזאת, זה שצריך להתייחס למעשים ולא לדיבורים.

ממילא אין מה לפתוח שרשור הספד ליחסי ישראל-ארה"ב, כל פעם שטראמפ מוציא עוד ספין. במעשים הוא מתואם איתנו, לגמרי. גם במבצעי ההונאה לאויב, שהדיבורים על מו"מ כל פעם הם חלק מהם - הוא מתואם איתנו, לגמרי.

אז הנה קצת שכל ישר (נחשו באיזה ערוץ...)

הצביעות של השמאל: פתאום "הדם המרוקאי" מרתיח אתכם? - ערוץ 14 | C14

כל מי שמדבר נגדו הוא עם אינטרס

אני לא מכיר את זיו אגמון

אבל יש כזה סגנון שמדברים על עדות.

אולי זה לא הכי יפה.

אבל אני בטוח שאם היינו מאזינים לכל ההקלטות

של כל אלה שהביעו דעה ושאת נפש

גם היינו מוצאים דיבור על האשכנזים

מה אנשי שס נראה לכם לא אמרו מילה בגנות

האשכנזים בחדרי חדרים, בינם לבין עצמם

חצי בצחוק אולי.

אתם יודעים בכתב זה תמיד נראה יותר חמור.

אני לא מזדעזע סורי

שאני לא משתתף בקרנבל האינטרסים

אדם פרטי אגב- אבל אדם ציבורי צריך לדעת להזהר בלשונו.

וגם אם אנשי שמאל פחות יחפשו בנרות, אם כי בד"כ דברים בולטים גם בהם זה יתפוס כותרות- וישקע בלא כלום הרבה פעמים, ובשתיקת כבשים רועמת! של כל הצפצפנים למינהם שנהנו לחבוט בליכוד!

אבל סוף דבר, גם אם ברור שאינטרסים שונים סייעו לפוצץ את הפרשה, עדיין נכון שאדם כזה יפרוש. זו לא התנהגות הולמת לאיש ציבור בסופו של יום..

נ"ב- ידע כל נבחר ציבור בימין שהוא על הכוונת ויזהר שבעתיים... אמנם אם הם רוצים הם יתפרו אותך גם על כלום- עדיין ערך רה"מ נתניהו- אבל חבל לעשות להם חיים קלים מידי...

בדיוק אתמול הוא העלה קטע, שבו בתגובה לטענה של בן כספית על העברת חוקים באמצע מלחמה, הוא מסכים בתנאי שגם בג"ץ לא יפסוק פסיקות שנויות במחלוקת באמצע מלחמה.

הוא באמת חושב שבאמצע מלחמה, כשראש הממשלה וכל המערכת הבכירה צריכים להיות ב300% קשב לאירן, לבנון, עזה ושאר החזיתות וגם להחזיק מדינה מתפקדת, הדבר הכי דחוף הוא לבחוש באמירות לא יפות של מישהו?!

(ועוד לעשות לזה פרומו של כמה שעות?!)

וגם אנחנו המצאנו את הקוסקוס.

לעומת זאת, אדם שבשיח אישי עם חבר (או לפחות חשב שהוא 'חבר'...) מתבטא לא יפה על ציבורים שלמים, זה לא יפה ולא ראוי, אבל זה לא באמת פוגע באף אחד.

ומעדיף את הרבנים החרדייים, גם בהתעלם מהסחר מכר ושמור לי ואשמור לך, סביב הג'ובים.  

היתה על כך כתבה מצויינת במקור ראשון בשבת האחרונה.  

מאת הרב דוד סתיו.

רבנים חרדים נבחרים כי החילונים פוחדים מהדתיים-לאומיים

גם בערוץ 7 כך נבחרים רבנים חרדים גם בערים חילוניות 

השאלה היא למה בכלל יש ערך שהרב יהיה דוקא דת"ל?

או שזה רק עניין של חשבון נפש?

הקונפליקט שבינם לבין הציבור הדת"לי מחייב אבחון קליני רחב.

תבין...

הרב סתיו צודק וטועה.

הוא צודק באבחנה שהחילוני האדוק, מסוגם של חולדאי או לפיד, ממש לא מעדיף רב סא"ל בצה"ל על פני רב שלא שירת בצה"ל.

הוא טועה בגדול, כשהוא מדמיין שהבעיה היא חוסר אמפתיה, או חוסר השתתפות בפולחן החטופים והכנעתינו במלחמה.

האמת היא שבניגוד לדמיונות של כל מיני שבות רענן ומתן כהנא - אין 'ברית משרתים' ומעולם לא היתה. אנחנו טובים בשביל יאיר לפיד למות במלחמה ולנגח את החרדים, אבל ברגע האמת - הוא מעדיף רב שיקים מוסדות ולא רב שרוצה להשפיע על דמותה של המדינה.

זכור מאמרו של אלוף בן בהארץ, נגד הרב סתיו, תחת הכותרת: 'אין רבנים מתונים'.

כי הוא עונה על הסטיגמה ומאפשר הפרדה ברורה בין הנעלים החילונים לבין החרדי הפרמיטיבי. "תן לחרדי את ליטרת הזהב" שלו, וקבל חיים שבהם אתה יכול לדפוק אותו, לבזות אותו, לנדות אותו, וגם לחיות את מלוא תאוותיך המערביות.

כמובן כל זמן שלחרדי אין שום כוח אמיתי. במקרה של כוח, כן יהיה חשש אמיתי מהפיכה לתאוקרטיה.
 

לעומת זאת, רב ציוני דתי הוא מחוץ לטטיגמה, כי הוא תורם לצבא, ועובד לא רק בתור גננת, ונותן למדע את המקום שלו, ומלא רגשות אהבה לעם ולארץ, ושאר מעלות טובות. ולכן זה מטשטש לחילוני הרדיקלי את ההבחנות שהוא מנסה לעשות.
 

חוזר בתשובה (או שמא זו הייתה אישה) אמר פעם שאין להם בעיה להסתובב בכל מקדש של כל דת שהיא אבל לעולם לא לבקר בכותל או בבית כנסת בדיוק בגלל זה. לילד החילוני ברור שהמסגד לא קשור אליו וממילא גם לא האיסלאם, וברור לו שמקדש השינטו לא קשור אליו ולכן גם לא עבודת האלילים, אבל היהדות היא בהחלט קרובה אליו ויכולה להיות מובנת ולכן הריחוק והתיעוב והסלידה. ממש הקלירל הקטן של אלתרמן.

תמיד תהיתי לעצמי מה הסיבה של המטורללים האלה לשנוא כל כך את נתניהו?

בגלל שנאת הציבור הימני?

בגלל שנאה אישית נגדו?

מישהו חקר את זה?

לטענתו הבסיס הוא הכאב שלהם על הניצחון ב96, כשהם עשו הכל ובצורה המלוכלכת ביותר מתוך תקווה שהלוזר סופסוף ינצח, וביבי הצעיר והטרי עקף אותו מימין.

כמובן שבמקום נורמלי, במקום לפתח שנאה ליריב, עושים חשבון נפש פנימי. אולי התיוג והשנאה וה"כולה שלי" שמלווה אותם בכל צעד, הוא שגורם להפסד הנצחי?! אבל מגלומנים לא נוהגים לעשות חשבון נפש. הבעיות הן תמיד אצל ה"אחרים"...