פעם ציפיתי מערוץ שבע להיות ימניים.

פעם ציפיתי מערוץ שבע להיות דתיים.

כבר התייאשתי.

פשוט ממש מעצבן שאתה פותח ערוץ שקורא לעצמו ימני והדבר הראשון שאתה רואה זה מודעות של משפחות החצופים

להפך זה מאד רצוי. הבעיה היא כשפורום "משפחות החטופים" עושים את זה ובאמת לא אכפת להם מהחטופים. הם מתפללים שההתנקשות הבאה בביבי תצליח.

אדרבה אם פורום תקווה היו עושים את זה הייתי תומך ומשתתף

אבל מה הבעיה

וחוצמיזה מאד קשה לפספס שזה שלהם

בדיוק עשיתי פרויקט על החטופים

אחינו הם

מסכים לגמרי אחינו הם אבל הבעיה היא שזה פורום שמאל שמכנה את עצמו משפחות החטופים. אם באמת היה אכפת להם מהחטופים הם היו קוראים להפעלת לחץ צבאי ולא להכנסת סיוע...

וחוצמיזה אין שם הרבה משפחות חטופים.

הבעיה היא כשאותו מטה מקצועי להפלת הממשלה, ששדד את שמם של 'משפחות החטופים' קורא לעצור, עם אותו לוגו ואותו מהלך של שביתה פוליטית שהם עושים. כשהמטה הפוליטי הצבוע הזה קורא 'לעצור ולהתפלל', הוא בעצם מנכס אותך ואת התפילה שלך לשביתה הפוליטית שלו, שמשתמשת בשם החטופים כדי לנגח את הממשלה ופוגעת בסיכוי לשחרר את החטופים.

א. מה הקשר בין מה שכתבתי לבין מה שענית???????

ב. אתה כותב שטויות. אתה בכלל יודע מה היה שם? אתה מדבר סתם מתוך שנאה לא ברורה אז בבקשה תפסיק לבלבל את המוח ותענה לעניין. אם השרשור נפתח בנושא כלשהוא אז תגיב בנושא. אם אין לך מה להגיב אז אל תגיב על הר המור בגלל שהכינוי שלי הוא הרהמורניק

ידעת שאיראן שילמו כסף על ריסוס גרפיטי של תחזירו אותם הביתה עכשיו?

כתובות, לתלות כרוזים וכו'

גיוס ישראלים בידי איראן במלחמת חרבות ברזל – ויקיפדיה

כמובן שלא יכתבו לך בויקיפדיה מה ביקשו מהם לרסס אבל זה ברור מאליו

על סמך מה אתה אומר את זה?

חוצמיזה שזה לא משנה מי האנשים. תראה מה איראן ביקשו מהם. זה ברור שהם מממנים חלק גדול מהקמפיין הענק של "משפחות החטופים"

מצד שני, תראה את הפרופיל הדי ברור של המרגלים. תחפש. בקלות אתה יכול לבנות את הפרופיל של חלק מהמרגלים. היו כמה שפרסמו לפני שנפלו בפח פוסטים של תמיכה בביבי ובממשלה.

ולמה זה לא משנה מי האנשים וכן משנה מה ביקשו שיגרפטו? זה סטנדרט כפול. הרי אם אתה טוען ונבהל מזה שאיראן ממנת את המטה אתה אמור להבהל באותה מידה שקטאר ממנת על לשכת נתניהו.

שורה תחתונה, להגיד על המטה שהם תומכי חמאס זה כמו להגיד שהר המור הם שונאי ישראל.

בוא נסכם שהם תומכי חמאס והר המור שונאי ישראל

(כן, אני בהחלט בעד להתפלל להצלת החטופים, בתוך שאר המשמעויות של נצחון של עם ישראל על אויבי ד' ומשיחו. הנסיון למתג את הסליחות ושאר התפילות *רק* סביב זה, הוא נסיון לגרור אותנו בלי שנשים לב לשיח שרואה רק אינוודואלים ולא עם. השיח הזה הוא כפירה ומתכון לחטופים רבים בהמשך)

"נקום לעינינו נקמת דם עבדיך השפוך"

הספציפיות של עזה הכרחית בעיניך?

זה לילה ראשון של סליחות (לספרדים), המונים יגיעו בלעדיהם - אבל אחרי ששבוע הם חופרים כאן ובשאר הבמות הדתיות לאומיות על זה, הם אח"כ ינכסו את ההמונים לקמפיין שלהם

גם במקור ראשון יש ולזכרוני גם  ב"בשבע"....

אני מסוגל לדמיין איזה קמפיין הם יעשו נגד כלי תקשורת שלא יפרסם את זה. בכל אופן זהה זכותם לפרסם ואני לא חושב שצריך לצנזר פרסומות שעומדות בכללים באופן כללי, להבדיל מתוכן מערכתי (שגם עליו אני לא חותם לגמרי למרות שאני כותב פה לפעמים).

גם ערוץ 7 יכול.
 

ובעניין קמפיין ההשמצה:

א. לא מפיהם אנחנו חיים

ב. שיעשו העתק-הדבק לתגובות שמוציאים במקומות אחרים ורק ישנו את הנידונים

הפחד שלנו זה הנשק הכי חזק שלהם. עצוב כמה חלשים אנחנו.

ערוץ 7 מפרסמים את פורום "משפחות החטופים"

אתה רוצה שידיעות אחרונות לא יפרסמו מודעות של פורום הגבורה או פורום תקווב, לדוגמה. דבר שכמדוניצקרה מספר פעמים?

ואז במקרה כזה שגם יקום משהו ויגיד איך ידיעות מפרסמים מודעות כאלה - מה תענה לו? שהם מהצד הנכון אז חייבים לפרסם אותם?

אם כולם מפרסמים (ושוב אני שם את עיתון הארץ בצד, כי הוא סיפר באמת אחר שלא קשור למקרה הזה), אז למה שערוץ 7 לא יפרסמו?!

וזה מבלי לדבר בכלל שמדובר במשפחות חטופים. שנכון שיש מי שמשתמש בהם, ויש מי שמנצל את זה לפוליטיקה והפלת הממשלה - אבל אלו עדיין משפחו חטופים. ואם הן מבקשות לפרסם, והפרסום עומד בכללי הפרסום של הערוץ, אני לא רואה שום בעיה שזה יתפרסם.

בס"ד

אפשר לא להסכים עם הדרך שלהם ולחשוב שהם טועים, אבל אסור לשכוח שהן עושות את זה קודם כל כדי להחזיר את היקר להם מכל הביתה. ולכן שבאים משפחות חטופים ומבקשים לפרסם - אז לא שואלים שאלות ומפרסמים. אותו הדבר על משפחות נופלים. זה אמור להיות מעל למחלוקת.

למיטב זכרוני היו כמה פירסומים בערוץ 7 במהלך השנים שלא היו ברוח הציבור שלנו. הכסף הצליח להביא בכל פעם לתירוץ אחר.

וודאי שבהשקפה שלי אני נמצא בצד שמציג צביקה מור (אפילו פגשתי אתמול בערב את שותפו להקמת פורום תקווה, אליהו ליבמן), ועם זאת אני חושב שאם משפחות חטופים באות ומבקשות להעביר מסר לציבור, באמצעות פרסום, יח"צ או מאמרי דעה - יש לתת להם את הבמה, כל עוד זה בגבולות השיח.

שמשה דיבר על "כי הם שילמו" ואחכ על פחד ממסע צלב.

משם יצאתי לדיון.

ולגבי מה שכתבת, אעפכ, אפשר לשנות את המינון של פרסומות התעמולה

מה שכן אפשר לעשות, ועשו את זה, זה לשים קונטרה. לדוגמה, הבולטות למאמר של צביקה מור וכעת גם העלו ראיון מוקלט איתו. דוגמה נוספת זאת הכתבה על יהושע שני שהייתה כמעט 3 שעות בכותרת הראשית.

כי הדרך שהמטה עובד, כולל העובדה שהוא חטף לצורך כך את השם 'משפחות החטופים', היא הדרך בה שוחרר שליט וכולם שתקו כמו שתיאר רונן צור:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ice.co.il/opinions/news/article/289670&ved=2ahUKEwjgzKL39KePAxXAQkEAHeAjOPwQFnoECAsQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw3xy9dVVIpFPzR1Cl_HPtU-

משפחות חטופים זקוקות לאמפטיה, לחיבוק, להכלה. העובדה שיש במפרסמי המודעה גם כמה משפחות חטופים בנוסף למפגינים המקצועיים שעוברים מנושא לנושא העיקר להפיל את הממשלה - לא מצדיקה להשתיק את נורות האזהרה, מפני עסקת שליט נוספת, שתביא ח"ו טבח גדול פי כמה והרבה יותר חטופים בסיבוב הבא.

נ.ב.

בשולי הדברים, גם 'ליטעמיך' שרגשות המשפחות מצדיקות קמפיין כניעה.

מול הכמה משפחות הללו, עומדות משפחות אחרות שמבינות שהקמפיין המופקר הזה רק מרחיק את יקיריהן. אם מחלקת הפרסום של הערוץ עוסקת ברגשות - למה לבכר את רגשות אלו על רגשות אלו (שמן הסתם יותר גולשות בערוץ)?

האם ערוץ 7 מנע אי פעם פרסום של פורום תקווה? האם ערוץ 7 לא פרסם פעילות שלהם בכנסת, הפגנה או כל דבר אחר? אני לא מכיר, אבל אני בטוח שהם לא מנעו שום פרסום, ודי ברור לי ש-90%, אם לא יותר, מהחומרים ששולח פורום תקווה - הערוץ מפרסם. אין פה שום העדפה של מטה אחד על פני השני. אני בטוח שאם תפנה ל'יפעת' תגלה שאם כבר המצב הוא הפוך.

אתה טענת שצריך לפרסם כדי לא לפגוע במשפחות. הקמפיין הזה (שממומן במליונים, שנאספו בשם כל החטופים, אבל מה עושים בו קובעים בני דמותו ואינטרסיו של רונן צור, בלי ששאלו בכלל את כלל המשפחות), אולי מרגיע משפחות מסויימות שאצליהן הרגש גובר על השכל - אבל בעצם קיומו פוגע במשפחות שרואות נכוחה את המצב, כך שזה לא משנה אם גם להם תתן לכתוב במאמרי הדעה, או לפרסם אם הם ישיגו את המליונים שאין להם, כי אין להם מקורות זרים.

כל מה שכתבת הוא נכון. אבל אני חושב שאם ערוץ 7 (כדוגמה) יפנה שאלה לצביקה מור האם אליהם להסכים לפרסם או לא - הם יקבלו תשובה שהשורה התחתונה שלה היא כן. כי גם פורום תקווה, שחולק על המטה עוד מהימים שאף אחד לא הבין מה ההבדל בניהם, לא ירצה שיפגעו בחבריהם לאותה הצרה. הם יחשבו שזה טעות, ושזה גורם לתוצאה הפוכה - אבל הם לא ירצו.

כי בסוף, כך אני חושב, הם בסיצואציה שבה הם יעשו הכל כדי להחזיר את היקר להם מכל הביתה. אנחנו לא חייבים להסכים איתם, אבל כן להרכין את הראש מולם, כי אין אף אחד במדינה שהיה רוצה להחליף איתם. אז נכון, המחיר שהם דורשים הוא כבד מנשוא, וכחברה אני חושב שעלינו לא להסכים למחיר שכזה, אבל וודאי שיש לתת להם את האפשרות לפרסם (ובסוף, גם שאנחנו יודעים מה המטרה, מדובר באירוע סליחות והתעוררות).

אגב, סוגית הכסף היא באמת קשה ופורום תקווה מתמודד מולם כמעט בלי אמצעים, אבל זה לא אמור להיות שיקול של גוף תקשורת, אלא קודם כל לעורר אותנו כחברה גם למעשים.

כמה הקמפיין הזה משתמש בכספים שנאספו גם בשמו, פוגע באפשרות להביא את החטופים ורק מציק לאזרחי ישראל מסיבות פוליטיות.

הוא גם מדגיש את המניפולציות שהמטה עושה על הציבור הדתי - אחת מהן היא הסיבה לשרשור הזה. האסטרטגים שם מבינים, שאם ידחפו לערוץ 7 את ההפגנות שלהם נגד הממשלה והמלחמה זה לא יעבוד, אז דוחפים 'תפילות', כשבחתימה שאף אחד לא קולט במודע, אבל היא נכנסת לתת מודע - דוחפים שנקום רק אם נחזיר.

*אבל שוב - אתה נתקע על הנ.ב. עיקר דעתי שגם אם כל משפחות החטופים ללא יוצאת מן הכלל, היו תומכות בקמפיין הכניעה הזה - היה אסור לפרסם קמפיין שמחליש את העמידה במלחמה. נקודה.*

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.