זו הסיבה שאשתתף בעצרת התפילה החרדית 

ועוד הרב טאו קורא להשתתף בעצרת החרדית 

דוקא חשבתי לשמוע על יותר רבנים חרד"לים שיקראו להגיע

כלומר - מה המטרה? מה הרעיון שאתה רואה עצמך שותף לו יהיה בעצרת?

באמת מנסה להבין את התפיסה שלך…

מעבר לכך:

קראתי את דברי הרב פנדל ששלחת. אני חושבת שהוא התעלם מהעובדה החשובה ש:

להבנתי מארגני העצרת הם חרדים

הואיל ואני לא רואה שהם מחפשים מתווה משותף שישלב חרדים בצבא בצורה כלשהי, אלא מוחים על המעצרים (המוצדקים) של תלמידי ישיבות שעוברים על החוק במודע, מבדילים עצמם מכלל ישראל, ולא שותפים לרעיון הציוני… סורי אבל אני לא איתם.

אני כן בעד לאחות את הקרעים בעם ולאהוב את העם בשלמותו. אבל… הרב מדבר על להתאחד כעם, בעוד שמלעיז על הציבור השמאלני (שגם הוא חלק מהעם).

ומדבריו משתמע שחלק מהסיבה היא המשך קיום קואליציה ימנית עם נוכחות דתית. ראיתי איפשהו שיהדות התורה לא מתנגדת לשבת עם אף מפלגה (כולל הערביות), ושהדרישה היחידה שלה היא העברת חוק פטור. זו תורה זו? זו דרך ארץ? זו התחשבות באחר או ראיה של עצמך כחלק מהעם?

ועל זה נוסף העניין שאני כאישה מודרת מהעצרת. למיטב ידיעתי גם נשים הן יהודיות בדיוק כמו גברים. גם לנשים יש תפילה.

תלמידי הישיבות שנעצרו הם עבריינים. ועבריינים מקומם במאסר. זה ככה פשוט. 

כן קשה לי עם הרבה מההנחות יסוד, ונראה גם שמנהיגי הציבור החרדי לא מספיק ניסו לסייע לצורך הלאומי או להביא להידברות, ובזה הם שותפים למצב שהציבור החרדי נקלע אליו עכשיו.

אבל אני כן יכול להזדהות עם הקריאה שלא לגייס מי שבאופן מלא תורתם אומנותם (כל עוד אכן תורתם אומנותם).

אני גם חושב שאם נציגי הציבור ידאגו למעטפת טובה למי שבאמת תורתם אומנותם, ומאידך יתאימו את השירות הצבאי לרוח יהודית יותר למי שכן יחליט להתגייס לא הייתי מרגיש בכלל מקום בהפגנה הזאת.

אני מעריך שחרד"לים שיגיעו להפגנה זה יהיה מתוך הנישה הזאת.

זה שהעצרת תהיה בסגנון תפילה מאפשר לציבור יותר מגוון להגיע.

אני לא מכיר את נהלי העצרת ואם באמת לא יהיה מקום לנשים, נדמה לי שלהפגנה ב2014 הגיעו נשים

התשובה היא לא רבתי. אני לא הולך לעצרות של הסיטרא אחרא - לא של קפלן ולא של נטורי קפלן.

הכת הגדולה הזו מוציאה את עצמה מכלל ישראל לאט אבל בטוח. זו תורה בטלה שגוררת עוון. קתולים ממוצא יהודי. זו חרפה נוראה וחילול השם.

הפלג הירושלמי, אנשי מאה שערים, סאטמר, החסידויות האמריקאיות, רבני שס ופוליטיקאי אגודה, מנהיגי הפלג ועורכי הביטאונים המרכזיים.

אני בסך הכל אומר שמי שמכנה את חיילי צהל "נאצים" ו"נוחבות", משקר בגסות במה שקשור לנושא הגיוס, מבזה מחרף ומגדף את בני הישיבות שלנו ואת רבנינו, מוכן להשבית את המדינה כמו קפלן תוך גרימת נזקים קשים (כלכליים, רפואיים, בטחוניים, וסתם עוגמת נפש של ירידה לחיי אחרים), מטיל אימה ומכה חיילים ואזרחים ליד תל השומר, ומשתמש בטרמינולוגיה וגרפיקה של חטופי עזה בשביל עצורי גיוס - הוא סיטרא אחרא. חד משמעית.

ואם אתה אידיוט, אל תפיץ את זה כאן.

ולקרוא להם קטולים ויצאו מכלל ישראל.

רוב החרדים לא קוראים לחיילים נאצים, ומה שכן זה לא משנאה אלא מתחושת איום שהצבא עומד לקחת אותם בעל כרחם לשירות צבאי.

החטופים לא קדושים עם כל הכבוד, ומי שמשתמש בטרמינולוגיה של דת החטופים אינו סטרא אחרא, למרות שברור שזה בושה שהחרדים עושים את זה, אבל זה לא הופך אותם לסטרא אחרא.

האם גם על מי שחסם את הכבישים בגירוש מגוש קטיף אמרת שהוא סטרא אחרא? או שזה תלוי החומר ממנו עשויה הכיפה שלו?

ואגב מה שאתה כותה זה בדיוק מה שהשמאל הקיצוני רוצה שתכתוב, כדי לסכסך בין הדתיים לחרדים ולפרק את הקואליציה

קודם שאל את עצמך מה הכוונה בקתולים. למה למשל לא אמרתי פרוטסטנטים.

בניגוד להמצאה שלך, אני אמרתי שהם מוציאים את עצמם מכלל ישראל, ולא שהל יצאו מכלל ישראל. זו דעתי על העתיד.

עוצמת ה"התנגדות" לא מעניינת. גם לא כולם תולים שלטים של גזירת שמד - אבל כולם לא מתגייסים, כולם קוראים את אותם עיתונים, כולם מקשיבים לאותו סט רבנים, וכולם מסכימים בשתיקה. התירוץ וההצדקה שלך ("מה שכן..") היא מחליאה. זה באמת לא בסדר שהערבים רוצחים יהודים, אבל מה שכן זה בגלל זעם הסך הכל...

הציפיות שלי ממך נמוכות כבר זמן רב, אבל המלל המפגר ששמת פה הוא אפילו לא טיעון.

אם הם לא רוצים להרגיש "איום" מכך שגם הם צריכים להתגייס לצבא, אז שישתמשע בכוח שלהם להשבית מדינה כדי לדאוג שהצבא יוכל לתת להם את מלוא צורכיהם. אנחנו עברנו את השלב שבו החרדים הם כמה בחורי ישיבה חלשים ועלובים שאין להם כוח פוליטי. נגמר.

מי שלא קדוש אלה העצורים שלהם. השימוש החרדי בתפאורה של אירוע החטופים בידי חמאס הוא תת-רמה ואנטישמי מהצד השני של המטבע. צהל זה חמאס? העצורים הם יוסי שרעבי? כלא 10 זה מנהרות בעזה?

החרדים כאן הם הסיטרא אחרא של קפלן: אותה שפה, אותם טיעונים, אותה אלימות - רק מהצד השני. זה לא בגלל שהם מפגינים, זה בגלל התפיסה והטיעונים.

לגבי הגירוש - התשובה היא כן. אסור לאף אחד לחסום באופן לא חוקי, להתפרע, ולהטיל אימה על עוברים ושבים. אני לא יודע מה מזה התקיים בגוש קטיף, לדעתי רק המאפיין הראשון, וגם הןא נאנס מהר מאוד בידי היועמש דאז מזוז.

לא אכפת לי אם אלה נכים, אתיופים, קפלן, חרדים, ערבים או נוער גבעות - יש סיבה למה הפגנות וחסימות צריכות להיות מוסדרות ומתואמות.

ולגבי השמאל שלך - צריך לעשות הכל כדי לא להפיל את הממשלה, בין היתר בגלל שהשמאל יתן לחרדים הכל ממילא אז למה שלא נעשה את זה כבר אנחנו. אבל, צריך עדיין לתקוף את החרדים ולעשות שיימינג על ההתנהגות הבזויה והרעה הזו. כשהם משתמשים בכוח שלהם כדי לברוח ולהתעלם מאחים שלהם, במקום לעשות בזה שימוש כדי לתקן ולחזק ולעזור - ולקיים את חובתם ההלכתית - אז כן, הם צריכים להיות מבוזים על כך. בוז גדול ולא יסף.

היתה חמורה מאוד. היית יכול לכתוב שהם מזכירים תופעות קתוליות ושהם פורשים מהציבור. בחרת לכתוב בסגנון המראה אותם כאנשים שיצאו מכלל ישראל, ואני לא מתכוון לדקדק בקוצו של יוד ולמצוא רמזים שבהם רמזת שהם לא.

אני מעריך שהתכוונת בקתולים לכך שהם הולכים עם ההרגל הדתי ללא התוכן המוסרי שלו (מה שטענו מרטין לותר ויאן הוס כנגד הכנסיה). אולי התכוונת למשהו אחר. בכל מקרה לקרוא להם קתולים ממוצא יהודי כאשר הקורא הפשוט לא יבין את האבחנות שלך, חמורה מאוד

עוד לא הוכרע על ידי כלל חכמי האומה שהציונות היא טובה (למרות שזו האמת) ואין בי"ג עיקרים "אני מאמין שמדינת ישראל של תש"ח היא לא רעה".

החרדים טוענים שמכיוון שכל הציונות יסודה הוא להיות עם ככל העמים כעם חילוני, אז גם להשתתף בה כשומרי תורה אסור. כמובן שמעיון בדברי הרב קוק, ומהאינטואיציה בריאה (שטומאת הגלות לא נגע בה), הם טועים באופן גמור. אבל זה לא אומר שאין הגיון בדבריהם.

ברגע שדבר זה יוכרע שהמדינה היא תנועה טובה, אכן זו תהיה הוצאה מכלל ישראל. אבל זה לא הוכרע עדיין. וכי החזו"א הוציא עצמו מכלל ישראל?

כנ"ל לומר דעה של חכמים מסוימים מחכמי ישראל אינה חילול ה'.

הם יכולים היום לדאוג לכך שהצבא יהיה מתאים לחרדים, לכל הפחות ללוחמים, ולקיים את ההחיבה ההלכתית ואת החובה החוקית שמוטלת עליהם. הציונות לא מעניינת. גם הם ברובם המוחלט לא משתמשים בתירוץ האידיוטי שלך.

אתה צודק בכל מה דאמרת. זה עדיין לא מתקרב ליציאה מכלל ישראל. מקסימום פרישה מהציבור בשעת צרתו.

מה שעומד אצלם בבסיס הניכור למדינה, במיוחד אצל רבניהם, הוא עדיין היחס העוין לציונות מבחינה אידאולוגית. על גבי זה יש את האיום מבחינתם בחילון ופריצת "חומות הדת" מבחינתם בגיוס חרדים

והתשובה היא כן. ביזוי החיילים בכל פעם שנושא הגיוס עלה על השולחן.

התחושות שלהם לא מעניינות אותי יותר. האמת מעניינת אותי. והאמת היא שאין יותר שום תירוץ לא להתגייס באיזה הסדר שימצאו לנכון לייצר.

הטיעון של "בגלל הציונות" הוא שקר שמעוצב יפה, ותו לא. זה נשמע נחמד לומר שהציונות היא כמו כלי חרס שאין לו תקנה מרגע שנטמא, אבל זה וורט, דרוש, הנפצה. המציאות אינה כלי חרס. לא אכפת מה חשב הרצל או בןגוריון בזמן הקמת המדינה. היום רוב העם הוא מסורתי ומתקרב, השמאל החלוצי כבר עשרות שנים אינו שליט יחיד, הרבנות הצבאית היא חיל ניכר ומשמעותי בחיי החייל המעוניין, והחובה ההלכתית שמוטלת על החרדים בתוך שאר ישראל לא נעלמת.

הטיעון הזה הוא בלוף, כי גם הם לא רוצים אלא לרשת(!) את ההגה של המדינה ולא באמת שמדינה תיחרב ואז תוקם בצלמם כדמותם. מה שבעצמו מעיד על יציאתם מכלל ישראל בכך שאינם רואים אלא עצמם כמחזיקי האמת ואת כל השאר הם דוחים ומבטלים.

זה טיעון הבל שהוא גנאי לאינטליגנציה, על אחת כמה וכמה לשכל הלמדני.

אותם אבל למוציאים עצמם מכלל ישראל, מחללי ה' ומעוותי תורה.

אלא פשוט לטועים וזהו.

הם לא טועים כי הם לא טיפשים, לא קוטלי קנים באגם, ולא מזרוחניקים שלא יודעים תורה. 

לזלזל באחרים זה אמנם חמור, אבל לא הוצאה מכלל ישראל. והם אומרים זאת רק על אדם ש*כעקרון* מסרב לשמור את כל ההלכה ולדבריהם זה מומר לחלק מהמצוות . אמנם הם טועים אבל יש פרשנות כזאת. (בניגוד לחרדי שנכשל בגזל שהוא לא מקבל על עצמו כעיקרון שהוא שומר על כל השוע חוץ מכיסוי ראש וגזל).

הם טועים לא כי הם טפשים. אלא : א. רוב החרדים לא למדו מחשבת ישראל וגם לא תנך לעומק ולכן הם טפשים בזה.  ב. גם חכמיהם מוטים לטעות כי אהבת התורה העצומה שלהם מסנוורת אותם והצער על החילונות מסמא את עיניהם מלראות את הפשטות והאותנטיות שבקדושת כלל ישראל ושיבת ציון, שברורה לכל מי שאי פעם קרא תנך בלי הטיה

כסף על עבודתם, כלומר כולם (חוץ מהרב יצחק שילת שבעבר לא נטל כסף על רבנותו והשתכר כספרן ישיבתו), גם הם מסתמכים על בדיעבד

לעתיד לבוא גם ילמדו תורה שבעל פה בעל פה

מסבבים שוב ושוב,

זה הפרנסה של רבים שנפגעו כתוצאה מהמשך הסבבים,

זה החיילים שמתו ונפצעו כי החיילים התעייפו

קיצוץ קצבאות הילדים גרם לחרדים רבים לעבוד,

יכול להיות שגם כאן מהלך כלכלי יעזור.

אני לא מכיר שנוסה וכך היה, אשמח לראות נתונים שיוכיחו את טענתך אם יש.

אני כן יודע שמאז שהחרדים חלק מהממשלות באופן די קבוע חלה ירידה באחוזי הגיוס החרדים, כך שהסכמה בטח לא גייסה יותר.

 ציבור המצביעים שלהם רואה את זה כדקירה בגב, יהרג ובל יעבור

כלומר, אפשר לשבת עם החרדים, אבל רק אם הם יתגייסו. ואז הם לא יישבו עם השמאל…

ותשמע, אני בכנות לא מבינה את כל הפוצי מוצי לחרדים בנושא הגיוס. לא שמעתי את רשות המיסים שואלת האם אני רוצה לשלם מיסים או מאמינה בזה דתית, ואני גם לא חושבת שצריך לשאול את החרדים אם הם רוצים להתגייס.

לא חייב לרצות, חייב לעשות.

זה החוק, לפחות כרגע, אז בבקשה. לצבא. לא הולך לצבא? יהיו סנקציות. לא כי מתעללים בחרדים, אלא כי כאזרחים יש להם חובות, לא רק זכויות.

ברגע שהשיח ישתנה מ"בואו תשנו דרמטית את הצבא" (במקרה הטוב, בדרכ השיח זה תנו לנו פטורררר), ל"אנחנו מתגייסים, בואו תעזרו לנו לשמור על אורח החיים שלנו בצבא", היחס ישתנה. ולא, לא בצורה של פטור לאוכלוסייה ענקית. כן בצורה של "למדן מצטיין" (על משקל "ספורטאי מצטיין" ו"מוזיקאי מצטיין")

ברכה והצלחה

החרדים מאוד חכמים, מעבירים את הבעיה צד… הם אלו שיש להם בעיה עם הצבא. זה אומר שהם אלו שצריכים לחפש פתרון איך הם יכולים להתמודד עם הסיטואציה, במקום לשכנע את הצבא שהוא זה שבבעיה וצריך למצוא פתרון.

מה יעשו איתו בצבא?

יעלו אותו על אוטובוס לבקו"ם, הוא יקבל מדים דיסקית וכו. משם לטירונות. ומשם לתפקיד. לא רוצה? לכלא. וכן, לשנתיים ושמונה לפחות.

הבעיה היא של החרדים. הם מוזמנים לבקש מהצבא עזרה - למשל, גדודים נפרדים, משגיחי כשרות לפי הבד"צ, זמן מטכלי ללימוד, אישור כניסה לרבנים חרדיים להעביר שיעורים בבסיס…

באמת לא הבנתי את הקונפליקט. מכירה ציבור מאוד גדול של ילדים ונערים שלא מעוניינים בבית ספר. הם מאמינים בשיפור טכניקה מתמיד במשחקי המחשב למיניהם. ועליהם עוד אין חוק מחייב (אם כבר זה על ההורים). והפלא ופלא אחוז גבוה מהם בכל זאת יושבים בכיתה וסהכ ממלאים באופן סביר את תפקידם כתלמידים. ואחהצ מדביקים את עצמם למסך. 

אתה חושב שהמלחמה לא גרמה לשינוי בדפוסי ההצבעה?

וגם אם לא, מה לגבי קואליציה כזו:

ליכוד, הציונות הדתית, יש עתיד וליברמן.

זה לא אפשרי?

מי שלא יודע - שילמד. אם כולם יכולים להיות מעודכנים בנייעס, בדרך הכלכלית הכי טובה להשקיע כסף או בטריק הכי נקי להעלמת מיסים, הם יכולים גם לפתוח ספרים אחרים ואתרים אחרים ולחפש מידע מהסוג של הדיון שלנו.

הם לא טיפשים. רבים מהם יודעים במה מדובר, בוודאי הפוליטיקאים והעסקנים *שהם אלה שמאכילים את הרבנים*. רבים אחרים פשוט נוח להם. ורבים אחרים נענשים ממה שנאמר "אוי לרשע ואוי לשכנו". תם עידן התירוצים. הגענו לעידן הבחירה. מי שבוחר לא לדעת (אם תמצא בכאלה) זו בעיה שלו, והוא ישא באחריות על המסקנות שלו.

---

מהרמבם לקחתי רק את המליצה. בשונה מהחרדים אני לא לוקח דין הלכתי אחד (כלי חרס) ויוצר ממנו על דעת עצמי דין אחר (המדינה טמאה ותקנתה בשבירה). 

אין להם אחריות בכלל. מותר לפי התורה לאדם ללכת לפי רבותיו. כך שאפילו אין צורך לתת להם גדר של תינוק שנשבה, שהרי לא התחיל כאן חטא בכלל.

בכל מקרה הם לא לומדים תנך ואמונה, זה המצב.

הם לא טוענים שתקנת המדינה בשבירה, אלא בביטול התנועה הציונית והאידאלוגיה של ה"נאציונאלע"(לאומיות מודרנית) היהודית. מבחינתם חוץ מסטמר, אין בעיה במערכות המדינה הקיימות אם כולם יחזרו בתשובה , יבטלו את הציונות וימחקו את סמלי המדינה הקיימים.

אגב, גם הרב קוק טוען שהאידאולוגיה הציונית *החילונית* כאידאולוגיה, לא כתנועה רגשית לאומית, היא "חרס מצופה בסיגי כסף" כלשונו, עיין מאמר נשמת הלאומיות וגופה באורות, בעיקר בסופו. וגם אנחנו מצפים לביטולה של האידאולוגיה החילונית הסוברת שאנו עם ככל העמים, ולצמיחת האידאולוגיה של ציונות מתוך התורה והיותינו עם ה'

ושעוד בתים יתפרקו כי האבא במילואים המון כי יש פחות חיילים אז תלך.

אחרת, אל תלך.

העצרת תיספר מבחוץ כמספר המתנגדים לגיוס חרדים כפול הערכה כמה כאלה תומכים ולא טורחים.

הנאומים בהפגנות זה אף פעם לא העיקר, העיקר זה מספר האנשים בתמונות שנותן תחושה כמה רוצים ערך מסוים.

אבל מצד הצדק, אין שום הגיון לתת משהו למישהו שלא מוכן להשתתף ולסייע.

מצד הניסיון להציל חיים והדאגה לזולת, שווה לנסות 

שני זה לאיקרה כי הם יאיימו לפרק את הקואליציה ואז גם יתנו להם תקציבים וגם נרחיק אותם.  ועוד עד שהם כבר היו בתהליכי השתלבות.

תהיה חכם אל תהיה צודק, אם אתה רוצה שיהיו פחות מילואים

למה צריך?

מטרת השלטון היא עבורנו, אם לדאוג לביטחון ולחיים סבירים פה לא מתקיים דרכם אז למה צריך אותם?

הייתה טענה שצריך ממשלת ימין כדי לא לעשות עסקת כניעה וזה היה די משכנע, אבל זהו, סגרנו עסקה אחרת כבר, למה צריך עכשיו את הממשלה?

בכל מקרה ברור שעדיפה הקואליציה על ממשלת לפיד-חרדים (שיקבלו פטור מכיוס) או בנט-עבאס

כי זה החוק על מועד הבחירות.

האינטרס הראשי כרגע של כולם שם היא להיבחר שוב, אנחנו יכולים לבחור מה הם יעשו בשביל להיבחר שוב.

הטיוטה שהתפרסמה הערב מאפשרת ללכת לשירות לאומי אזרחי במקום גיוס, כך שאני לא מבין איך זה יוביל לגיוס.

גם על זה החרדים מוחים, כך שאני לא רואה הסכמה אפשרית.

אתה רואה הסכמה כלשהי אפשרית שהקואליציה הזו תשיג?

כך שבמלחמה הבאה יהיו יותר מגוייסים חרגים.

אחרת, הם לא ייתגייסו

אני מסכים באופן מלא שכל מי שתורתו אומנותו באופן מלא, וכל עוד תורתו אומנותו, מכל מגזר- לא יתגייס בשום מסגרת, וההתייחסות אליו לא צריכה להיות כעריק, אלא אפילו לתמוך בו.

זאת נקודת הממשק שלי עם הערכים של ההפגנה.

בכל זאת כנראה לא אגיע 

1. כי בתוך עצרת המונית כל כך אין מקום לנישה שלי, היא לא תושמע, ולא תוזכר בשום צורה, אני אהיה כפוף לכותרת הכללית של האירוע. אם רצו בכך מארגני העצרת, זה מתפקידם להתאים את העצרת לעוד קהלים. 

לפי מה שהבנתי עצם זה שאין נאומים זה בשביל להתאים את זה לכל הקהלים החרדיים, אבל ברור שהמסרים יהיו אותם מסרים של המיינסטרים החרדי.

2. כי אני חושב שלא רק שלציבור החרדי יש חלק ב"גזירה" הזאת, אלא שהוא ממש מביא את זה על עצמו בדרך ההתייחסות שלו למדינה ולצורך הלאומי. אם היה רצון מצד מנהיגי הציבור החרדי להתאים את הצבא לבחור שתורתו לא אומנותו על טהרת הקודש- ברור לי שזה היה יכול להתממש, ואף אחד לא היה נוגע ב"בני התורה". ועוד אפשר לתקן.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.