אז בצלאל מספח את יו"ש בפועלהסטורי

כשהיום בנוסף לשורת הישובים החדשים והישובים הקיימים שקיבלו הכרה והסדרה, בנוסף לפרוייקט החוות הפורח, בנוסף לבניה המואצת ולהכרזה שלאהיתה כמוה על אדמות מדינה, בנוסף לסלילת כבישים ושדרוג דרסטי בקיימים -

גם מועברת החלטה שמפשטת ובעצם מאפשרת, את הליכי רכישת הקרקעות וכן החלטות אכיפה כולל על מפגעים בשטחי A וB. בעצם אמירה פשוטה - אנחנו בעלי הבית.


יותר מכל הברכות הנלהבות, חשובה בעיקר הביקורת של השריד לממשלת אוסלו:

חיים רמון: סמוטריץ' מספח את יו"ש בפועל


(אבל עזבו שטויות, @איתן גיל ימשיך לא לתת לעובדות לבלבל אותו ויטען ש"רק שמו כמה אנטנות")

הכי חשוב זה טאבו גלוימשה
זה יאפשר לקנות קרקעות בשוק החופשי במקום כל מה שהיה עד עכשיו.
לא מפיו אנו חייםאיתן גיל

על פי נתוני למ"ס לסוף 2025 נרשם מאזן הגירה שלילי לראשונה מזה שנים, ב- 39 ישובים יהודיים ביהודה ושומרון.

קצב גידול האוכלוסיה צנח בשנת 2025 ביותר משליש.

הפרחים לסמוטריץ' ששם את כל כולו על אנטנות שאי אפשר להמעיט בחשיבותן אבל בידוע שהן לא העיקר.

סטרוק אכן נותנת עבודה בניגוד לבצלאל הבטלן, אבל בשביל המומחה ללשון- חיים רמון, היא שליחתו של בצלאל ושלוחו של אדם כמותו.

מצבו העגום של בצלאל בכל הסקרים, אפילו של פילבר, משקף את גיליון הציונים האמיתי שלו, ולא בשל כפיות טובה פוליטית כגרסת להקת המעודדות החצופה שלו.

יאמר לזכותו שלאחרונה הוא מיתן את ההתקפות הפרועות על הציבור החרדי. אולי עוונותיו ישכחו לו עד חודש אוקטובר, והוא ימלט בעור שיניו מפסק דינו של הבוחר.  

הציבור מתנצל בפני איתן גילהסטורי

על כך ש:

* ההרוגים ביו"ש במלחמה, הם פי שמונה מאחוזם באוכלוסיה.

* גם הפצועים שנאלצו לעבור לליד מרכזים רפואיים.

*המונים מהישובים הבורגניים, עוברים לחוות ותופסים את המרחב כולו.

*משפחות עברו לחזק את קווי העימות בדרום ובצפון.


כמה אפשר להתכחש למציאות?!

תעבור על הכותרות היום בערוץ (או בערוצי הוואצפ) ותראה איך כל גורמי ההתיישבות, על הפערים הגדולים ביניהם ביום יום, מברכים על המהלך - ממועצת יש"ע ועד אנשי הגבעות וכולם בתווך, תנועת נחלה, ראש מועצת חברון, אנשי התיישבות מעשיים ואנשי רכישות ומסמכים. כולם ללא יוצא מן הכלל.


תקשיב למבקרים כרוניים של סמוטריץ' בנושאים אחרים (כמו תמיר דורטל או דביר עמר) ותראה איך בנושא הזה כ-ו-ל-ם מורידים את הכובע בפניו.


העדפתי את חיים רמון, דווקא כי תמיד עדיף לשמוע את המתנגדים. אבל ידעתי שאתה לא תתן לעובדות לבלבל אותך ותמשיך לקשקש על אנטנות (אגב, עליהם חלק לא קטן מהקרדיט מגיע לקרעי ואיש לא מכחיש זאת) החשובות מאוד בטחונית ובטיחותית כשלעצמן.


צדקתי.

כשסמוטריץ' לוקח קרדיט על חללי צה"לאיתן גיל

אין גועל נפש גדול מזה.

הוא עשה גם כמה דברים טובים, ובגינם הוא ראוי להערכה, אבל בלט יותר בכשלונותיו ובמחדליו.

אגב סמוטריץ', כמי שאחראי על אוצר המדינה, הוא יכל להתנות תקציבים לישיבות בהעתקתם ליהודה ושומרון, וכשהישיבות עוברות גם ההנהלות והצוותים עוברים, וגם המשפחות עוברות.

גם הכשרה צבאית הם היו רוכשים, הן כדי להגן על עצמם, והן כדי לדחוק את האויב הערבי המאיים.

יישוב ארץ ישראל, זה גם בנבי מוסא, וביריחו, ולא רק בקדומים. אבל סמוטריץ' וארץ ישראל, זה כמו לשריין את ברסלר בש"ס.

אתה אמיתי?!הסטורי
ברצינות אתה חושב שסמוטריץ' או מישהו אחר יכול לכפות על ישיבה איפה להיות?!


כבר כתבתי לך בעבר, שבדיוק כמו שהרל"בים עם ההזיות ש'ביבי לא רוצה את ה..., כי אם הוא היה רוצה החטופים היו בבית לפני שנתיים ופילים וורודים היו מתעופפים סביבינו' - הם הביביסטים הכי קיצוניים, בדיוק כך אתה החסיד הכי גדול של סמוטריץ', בטענות האוויליות שלך, ש'אם הוא רק היה רוצה אז...'.


יש מורכבות בחיים, יש מערכת איזונים קואליציונית. צריך רוב שתומך במהלכים. בתוך האילוצים - הוא הוביל ביו"ש מהפכה בכל תחום, דברים שלא נעשו חמישים שנה. את הדמיונות המפותחים שלך - כדאי לשמור לתחומים אחרים שכן מתכתבים עם המציאות.

^^^^הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בשבט תשפ"ו 7:03

אבל האובססיה של @איתן גיל לסמוטריץ' כל כך גדולה, שבשבילה הוא יהדהד כל שקר של השמאל.

למ"ס זה שקר של הסמול?איתן גיל
זה בסדר. זה פשוט אנשים שמזדקנים והילדים עוזביםמשה

נורמלי וקיים בכל מקום. חלק מהמקרים גם ההורים עוזבים בגלל שהם זקנים ורוצים לגור בעיר. זה בסדר גמור כי הדירות שלהם נמכרות/מושכרות למישהו אחר עם פחות ילדים שבתורו מתחיל לבסס משפחה חדשה ביישוב.

 

כל עוד אין נדל"ן ריק, זה אומר שהיישובים גדלים ומה שמגביל אותם זה בגדול הבניה.

יש בזה גם אשמה חלקית של חלק מהישובים הוותיקיםהסטורי

אחת הטענות הוותיקות על ההתיישבות האידיאולוגית, שאחרי כל האידיאולוגיות - אנשים רצו חברה מאוד מסויימת. ממילא הגבילו מאוד את הקבלה לישובים, או לכל הפחות יצרו אווירה כזאת שהם בעלי האחוזה וכל מי שמגיע, צריך להיות צמית שלהם.

 

כל עוד שהכל היה מלא, פחות שמו לב לזה. כיום, כשמצד אחד ההתיישבות הצעירה פורחת כמו שלא פרחה מאז נפילת ממשלת שמיר ומצד שני רבים מדור המייסדים או אפילו אלו שהגיעו בעשור השני שלישי - הולכים לעולמם/עוברים לדיור מוגן/לליד הילדים/ליד ההורה הקשיש באמת/ לדירה קטנה בעיר קרוב למרכזים רפואיים -

ישוב שלא יודע להיות 'מזמין' לדור הצעיר, באמת יהיה עם הגירה שלילית.

 

זה לא אמור שהסה"כ היא הגירה שלילית מיש"ע, זה אומר שהצעירים הולכים למקומות בהם הם לא ירגישו שכמה וותיקים מנהלים את כל האירועים כמו לפני שלושים וחמש שנה. מקום שיתן להם אפשרות להתחזן בנוסח שלהם ולא 'יתקע' על ה'ספרד' של ישיבות בני עקיבא. מקום שיתחשבו ברצונות ובהעדפות שלהם.
 

יש גם מהישובים הוותיקים שמצליחים להיות כאלו ויש ישובים חדשים, גבעות/חוות שמעבר לאידיאל, נותנות ליושביהן לעצב את האווירה.

נכוןמשה
וגם הרבה שוכרים שלא מעבירים כתובת כי הם 'זמנית' ביישוב שבו הם שוכרים כי ירושלים יקרה מדי.


אין דירות ריקות.

אתה מבלבל פה בין שני נושאיםמרדכי

בס"ד

 

זה שיש הגירה שלילית, לא אומר שהדברים האלו לא מחזקים את ההתיישבות. אלו דברים שישארו לאורך שנים, בעוד נושאים כמו ההגירה השלילית יכולים להשתנות בעוד כמה שנים כשהאתגרים יהיו שונים ושוב פעם תהיה צמיחה ביישובים.

אנשים הולכים לגור במקומות שיש בהם עבודה.איתן גיל

סמוטריץ' בתפקידו כשר אוצר היה אמור להביא ליו"ש עשרות אלפי מקומות עבודה, מה שכמובן לא עשה.

גם הכבישים הם לא משהו למרות ש-@הסטורי חושב אחרת. במצב זה רק מורעלים במיוחד יגיעו לשם, אבל זה לא מספיק.

זה היה נכון בעבר. לפני עשרות שנים.זמירות

מזה שנים רבות אנשים הולכים לגור לפי איכות חיים. ואצל דתיים סרוגים, יש גם שיקול של חיבור חברתי לקהילות.

לפני עשרות שנים, כשלא היו בכל בית לפחות 2 מכוניות, והיתה תלות מוחלטת בזמינות תחבורה ציבורית - אכן גרו ליד מקום העבודה.

אז גם פרחו הישיבות התיכוניות שהיו בהם פנימיות. גם כאן חלה דעיכה רבה עם השנים. 

ושוב החלפת טיעון...הסטורי

לגופם של דברים, אתה כזה קשקשן. עדיף לשתוק ושיחשבו שאין לך מושג, מלכתוב דברים שכל מי שמכיר את השטח יראה שאתה מחרטט בביטחון.


1. יש הרבה עבודה ובהחלט כל מי שנמצא ביו"ש (כנראה שאתה לא...) רואה זאת. יש פיתוח משמעותי של איזורי תעשיה, של מרכזי קניות, של חקלאות ויצרנות בתחומים ייחודיים.

2. כמה מוסדות חינוך חדשים נפתחים כל שנה, כשהוותיקים הולכים וצומחים. זה קודם כל מעיד שבניגוד לאגדות שאתה מספר - יש תלמידים, כלומר יש גידול באוכלוסיה. אבל גם נותן פרנסה למורים ולצוות נלווה.

3. רוב ככמעט כל ישובי יו"ש נמצאים במרחק של פחות משעה נסיעה ממרכזי התעסוקה הגדולים בירושלים/גוש דן/שרון/קרית גת והאזור וכד' - בהחלט זמן סביר ושאנשים בכל הארץ נוסעים בזמן כזה לעבודה.

4. מהפכת הכבישים שאתה מתעקש להתעלם ממנה (כנראה לא נסעת ביו"ש בשנתיים האחרונות בכלל), הולכת לקצר את הזמנים הן בתוך יו"ש והן משם למרכז.

עניתי והצעתי למרדכי הסבר למה יש הגירה שליליתאיתן גיל

ולעצם קשקושיך, מרכזי תעסוקה צריכים להיות ביו"ש ולא להיפך, וכשיהיו מרכזי תעסוקה לא דרדלה, תהיה הגירה חיובית.

למרבה הצער נאלץ להתקע איתו באוצר עוד כמעט שנה, ועל אלה אני בוכיה.

מהפכת הכבישים ככל שהיא מקודמת, שייכת למירי רגב, אבל מנטילת קרדיטים אף אחג עוד לא מת.

למה כבישים זה מירי רגב ותעסוקה זה סמוטריץ?ברגוע

הוא לא שר העבודה

כי שר העבודה דואג לעובדים ולא למקומות תעסוקהאיתן גיל
וממתי שר האוצר דואג למקומות תעסוקה?ברגוע
כי הוא אובססיבי נגד סמוטריץ'הסטורי
אז כל מה שנעשה - זה אחרים וכל מה שלא נעשה (לשיטתו שלא נותנת לעובדות לבלבל אותו) סמוטריץ' היה אמור לעשות.
שוב החלפת טיעוןהסטורי
כמו ש @משה הסביר לך יפה, הצעירים נוהרים ליש"ע בהמוניהם. ההגירה השלילית שיש במיעוט קטן של הישובים, היא בעיקר של אנשים בגיל פנסיה שמכל מיני סיבות טבעיות עוברים. כך שהטענה על תעסוקה בהקשר זה, היא מקושקשת.


כמו שהסברתי לך בסעיפים 1 ו2, *יש יותר ויותר תעסוקה ביש"ע, הרבה מזה בדחיפת המדינה, כלומר המנהל, כלומר סמוטריץ'. כמו שהכבישים ביש"ע מובלים ע"י המנהל, כלומר סמוטריץ' בשיתוף עוד גורמים. רק אחריהם בא סעיף 3, שנכון על יש"ע בדיוק כמו שהוא נכון על חבל לכיש או על העמק.


אבל למה לבלבל אותך עם עובדות.

אנקדוטה משעשעת על אנטנות ולקיחת קרדיטמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ד בשבט תשפ"ו 16:38

בס"ד

 

הרגע שבו סמוטריץ הפסיק לקחת קרדיט על האנטנות והפיל את זה על שר התקשורת קרעי. היה מאוד משעשע לשמוע את זה בזמן אמת.

 

 

 

זה האישאיתן גיל

האנטנות הן שלו, בעוד הפרעות הקליטה הן של קרעי.

כמו שהכבישים הם שלו, והבורות בכבישים הם של מירי רגב.

זו המראההסטורי
אצלך כל ההצלחות הן של אחרים וכל מה שנדמה לך שלא נעשה - אתה זורק על סמוטריץ' לבדו.
הפוך, ההצלחות- שלו, הפאשלות- לא שלואיתן גיל

מהדורת תנ"ך חדשה בהוצאת קדומים תצא בקרוב, ותפתח בפסוק: בראשית ברא בצלאל את השמים ואת הארץ, ואת האנטנות. חחחחחחחחחחחחחחה.

היחיד בפוליטיקה שחולק קרדיטיםהסטורי
90% מ'רפורמת כחלון' בסלולר, עליהן הוא רכב כל הדרך לבחירות - היו עבודה של אריאל אטייאס וצוותו, זה לא הפריע לו לקחת 100% של הקרדיט. כמוהו רבים שנפל בחלקם לגזור את הסרט, תוך התעלמות מעבודה של אחריל. השיא שלא יישכח, היתה מלחמת הקרדיטים על 'המכשול הבלתי עביר' בגבול עזה.


סמוטריץ' הזמין את ישראל כץ לנסיעת הבכורה של הרכבת לירושלים, למרות שלפי כל התקדימים, יכל להצטלם שם לבד. גם בכל ראיון עכשיו (ממליץ מאוד על השיחה בפרודקאסט של תמיר דורטל, שממש לא עושה לו הנחות), הוא בהחלט חולק קרדיטים לשותפים רבים לדרך.

מעניין אם מה שסיפרת על הרכבתמשה
לימים איפשר להם לעבוד כשכץ שר ביטחון...
בכלל לא מדויקמרדכי

בס"ד


כדאי להבין את הסיטואציה - מדובר בפחות מחודשיים מאז שאלקין נכנס לתפקיד, כשמנגד כולנו שמענו וראינו כמה ראשי הרשויות בצפון זוקפים את הזכות לידי וסרלאוף. (אגב, בשבוע שעבר, לאחר ישיבת הממשלה בקרית שמונה, וסרלאוף נתן קרדיט מלא גם לאלקין וגם לסמוטריץ')

לאחר הבחירותאיתן גיל

כשיגיע זמנו של סמוטריץ' לשבת בבית, ובצדק, וסרלאוף יחמיא לו ויכנה אותו: שר האוצר הטוב ביותר שהיה למדינת ישראל אי פעם.

בן גביר יצטרף.

לגבי אלקין, השותף והחבר של הנוכל לנסיעה בשבת לרוסיה. הייתי מציע להזהר מהאיש המסוכן הזה.

אתה יודע שה'נבואות' שלך רשומות בכ.א.הסטורי
לדראון עולם.


אה, בעצם זה לא מפריע לך. גם כשטענות שחפרת עליהם כאן התנפצו לרסיסים (כמו כשהתברר שכל ה'פערים' סביב אירן לפני עם כלביא היו תרגיל הונאה) אתה ממשיך לחרטט בביטחון.


ספויילר: סמטריץ' יהיה בכנסת הבאה.

תזכיר לי מה היתה הנבואה שליאיתן גיל

סמוטריץ' יהיה בכנסת הבאה אם בן גביר ימחל לו על טעויותיו, ויקצה לו מקומות ריאליים.

רגע, גם רשימת הנוכל היא אופציה.

לעניין טראמפ החדש.איתן גיל

יותר משהוא אוהב את האנגלית המשובחת של נתניהו, הוא אוהב את הכסף הנוצץ של המפרציות.

ואת חתנו- בעלה של "הגיורת".

הוא היה מתואם ל-ח-ל-ו-ט-י-ן עם נתניהוהסטורי
ואתה חפרת כאן השכם והערב על בגידתו...
על קצה המזלג:איתן גיל

רילוקיישן.

שערי גהינום.

ריבונות יו"ש.

חיסול חמאס.

ועדיין, טוב לנו איתו מאשר עם קודמו צורר היהודים .

ו...לא שכחנואיתן גיל

"צאו לרחובות אנחנו בדרך...".

והם יצאו וחמישים אלף שילמו בחייהם.

אתה אמיתי?!הסטורי

טראמפ אפשר *לנו* לפתוח את שערי הגיהנום. נתניהו לא עשה את זה אלא לחץ על הסכם החטופים ממאי אשתקד - קיבל.


חזר להלחם,שוב לא במגמה באמת להכריע, אלא בשביל שאר החטופים - קיבל.


הגירה, אה כן, דיברו על מנהלת ולא הקימו אותה.


ריבונות - נתניהו לא באמת רוצה. טוב שהוא תלוי בסמוטריץ' כך שאת מה שאין דה-יורו, הלכים ומקבלים דה-פקטו.


בשרשור שלי התעלמתי, כי לא רציתי לנצל"ש, אבל אין יותר מביך מלהאשים את טראמפ, במה שנתניהו לא רצה ולא רוצה. עשית כזה עסק מההתישבות בעזה, מה נעשה שנתניהו לא רוצה ומעולם לא רצה. לא סתם הוא הצביע שלוש פעמים בעד הגירוש.

מה שייך לכאן גירוש?איתן גיל

הצבא ושב"כ ידעו בעוד מועד על ההתקפה בשמחת תורה, ואפילו לא הודיעו למשטרה לפזר את הנובה.

נתניהו חושב שהתיישבות בעזה אינה ריאלית, ואני חולק עליו.

לגבי טראמפ, הוא מסוגל לומר בבוקר א, בצהרים-ב, ובערב- ג.

מידי פעם הוא זורק לנו כמה עצמות יבשות כדי לרצות בייס רפובליקני שבאמת אוהב את ישראל.

ומצד שני, ההפוך, יש לנו פה גייס חמישי קפלניסטי בשיעור 50 אחוז מכלל המצביעים, שעושה רעש שווה ערך ל- 90 אחוז.

טראמפ לא יכול לרצות את שני הצדדים.

סוף דבר, האיש ההפכפך הזה מומחה בלומר דבר והיפוכו. כגודל הציפיות ממנו כך גודל האכזבות.

פשוט מאוד - נתניהו לא רצה ולא רוצההסטורי
התיישבות בגוש קטיף. נקודה. כל השאר זה תירוצים.

ההתיישבות בגוש מאוד ראלית, אם רק נרצה, ודאי בתוחמת הצפונית.


נתניהו הוכיח בשנתיים וחצי האחרונות, וראוי לשבח אותו על זה, שהוא מסוגל להוביל הרבה מאוד מהלכים לא ראליים. התירוץ של 'לא ראלי', זה תירוץ מקושקש.


בדיוק כמו שהוא תמך בשלושת ההצבעות הקריטיות בהחרבת הישובים, הוא גם לא רואה מטרה בהקמתם מחדש.

יאמר לזכותואיתן גיל

הוא קיבל התחייבות משרון שציר פילדלפי לא יפונה, ושרון שיקר מסיבות ידועות.

אתה מוזמן לעשות גוגל ולמצוא אסמכתאות.

נכון לחלוטין ובדיוק מוכיח את טענתיהסטורי

אכן יאמר לזכותו, ש:

אז כשתמך בהחרבת הישובים והפקרת שטחם לידי האויב,

כהיום שהוא לא מעוניין בהקמת ההתישבות -


הוא חיפש ערובות לכך שהמציאות הזאת לא תהפוך לפצצה מתקתקת. ההתישבות אינה מעניינת אותו.

ועכשיו לעובדות:הסטורי

מעל 5 אחוזים מהציבור - ללא שוויון זכויות
 

לפי נתוני הלמ"ס יש גידול, יש גידול מספרי וגידול  באחוזים שגבוה מהגידול הכללי באוכלוסיית ישראל בכמעט פי שניים. עוד השמצה שלך התבררה כקשקוש.


 

(אבל איני דואג, אתה הרי אף פעם לא נותן לעובדות לבלבל אותך...)

אתה טוען שהלמ"ס מפרסם דבר והיפוכו.איתן גיל

מסתבר שאכן כך.

ברור שאני מעדיף את הממצאים האופטימיים יותר, עם זאת מצופה מכבודו ליישב את הסתירה הלכאורית בטרם יציף את הדיון החשוב הזה בבוץ וגללים.

סביר להניח שמדובר בגידול טבעי, ולא בהגירה פטריוטית מלב הארץ הישן אל מה שנקרא מעבר לקו הירוק, 

כך או כך, אין לי אלא להתפלל ולייחל שמספר המתיישבים בחבלי מולדת אלה יפרח וישגשג כהנה וכהנה. כן ירבה וכן יפרוץ.

לא, אני טוען שהמקורות שלקחת מהם עשו מניפולציההסטורי
בנתונים חלקיים ואתה בנית על זה קונספציה שלמה.

יש *ישובים מסויימים* שבהם באמת משלל סיבות מקומיות יש ירידה. אבל במכלול יש עליה משמעותית מאוד.

הנה כי כןאיתן גיל

הישובים החזקים ביותר ביו"ש הם הישובים החרדים. עתודות ההתיישבות נמצאות במגזר החרדי ולא בגבעת שמואל ורעננה הקפלניסטיות, אבל המזרוחניקים מערימים קשיים (לכאורה) משל יו"ש היו של אבא שלהם.

החרדים רוצים להקים בית ספר לאחיות ובית ספר לרפואה, איפה שהוא בין גבעת זאב להר שמואל, אבל נתקלים בקירות ברזל מסיבות מפלגתיות ופוליטיות. תזכיר לי בבקשה מי הם שרי האוצר וההתיישבות.

להבנתי מדובר בעלייה בילודהמרדכי
בס"ד

זה לא אומר שהטענות (הכאילו שליליות) על הגירה שלילית - לא נכונות.

הגירה שלילית זה קלאסי עם ילודה גבוהה ומיעוט בניהמשה
אם יבנו יותר (לא רק יאשרו תוכניות, יבנו אותן!) אז הדירות האלה יתמלאו ותהיה הגירה חיובית. לא מורכב מדי.
הילודה ביו"ש היא פי שניים משארהארץ?!הסטורי
ובשנה האחרונה היתה הרבה יותר ילודה מבשנים קודמות?!
אם אני זוכר נכון מהנתנונים - הערים החרדיות בראשמרדכיאחרונה
יופי לו. הוא בונה את מדינת פלסטיןה-מיוחד
נתניהו נותן לו לנצח בקרבות ונותן לחמאס לנצח במלחמה
יופי!!! אז בעז"ה אצביע לוכמו🐌תמס

חוק הגיוס לא עובר, ולא צריך לעבור צד.

כול הכבודשמעון עשרי
באמת שואל-קורא נלהב לשעבר
כולם אומרים 'סמוטריץ מספח' 'סמוטריץ בונה' וכו' וכו' גם פה בכתבה שהבאת.

ואני לא מבין, ויש לי הרבה כבוד והערכה לסמוטריץ, אבל הוא שר האוצר. זהו. וגם שר במשרד הביטחון שאחראי על המנהל האזרחי. שזה גם חשוב מאד מאד להרוס בניה לא חוקית של ערבים אבל הוא לא בונה בפועל.


לדעתי הקרדיט צריך לבוא קודם כל לממשלה ולקבינט. ואז  למועצת יו"ש, לבעלי החוות ותומכיהם ולכלל המתיישבים. ולסמוטריץ בתור מישהו שמאפשר תקציבים ודואג שלא יהרסו בניה יהודית במקום שזה מתאפשר. אבל זה יכול לבוא רק על החלטת ממשלה וכו' ולא צריך להיות איש ימין דגול בשביל לרצות לאשר תקציב להנ"ל.


אז יש לו הרבה זכויות בתור שר אוצר וגם כאחראי על המנהל האזרחי. אבל ספציפית פה זה דווקא לא קשור אליו במיוחד על פניו...

סליחה על הנצלו"ש, אבל אתה בהחלט נוגע פה בנקודהמרדכי
בס"ד

לא יודע מי מכם ראה את הסדרה 'תוכנית חומש' ששודרה בשבוע שעבר בערוץ 14 (מי שלא ראה - מומלץ ממש לשלים), אבל שם ממש ניתן לראות מי באמת מוביל את השינויים. בפרק השלישי מראים את הלילה שאחרי הפיגוע בו נרצח יהודה דימנטמן הי"ד אברכי הישיבה הם אלו שלחצו לשנות דפוס פעילות - מה שלימים הוביל לביטול חוק ההתנתקות וקבלת סמל ישוב.


אז ברור שהקרדיט הוא גם לראש המועצה, לחברי הכנסת והשרים שדחפו את זה בצינורות הפוליטיים, אבל בסוף יש את החבר'ה בשטח שאילולא הם - שום דבר לא היה קורה. הדבר נכון גם לנושא החוות, שכולנו זוכרים שעד לפני שלוש שנים הייתה מטרד בעיניי רבים במערכת הפוליטית (ובחלק מהמקומות גם המוניציפלית) והיום זה מקור גאוותם.אחרי שהם הבינו את התרומה העצומה להתיישבות.


בסוף קרדיט אפשר (וצריך) לתת להרבה מאוד אנשים - אבל בסוף בסוף הוא מגיע בעיקר לאזרח הקטן שהניע את כל המערכת בשביל להביא לשינוי גדול.

מסכים שזה שינוי משמעותי גדול בשנים האחרונותקורא נלהב לשעבר
בין השאר בגלל שהדרך המעשית של החוות נעשתה בוגרת יותר תוך שיתוף פעולה עם גורמים שונים שעוזרים מבחירת מקום עד לאישורים תקציבים וכו'

יישר כח גדול לכל העוסקים במלאכת באמת!

המוניציפלי ממש נלחמו בחוות בעברמשה
ברמה של מועצה שמפרסמת בתגובה להרס של 'אין לנו יישוב בשם הזה'
אגב ירון רוזנטל וגוש עציוןמשה
אז אין לך מושג מה המשמעות של המנהל האזרחיהסטורי

קודם כל מי שמביא לקבינט/ממשלה את ההחלטות על הקמת ישובים חדשים/הסדרת ישובים קיימים - זה שר הביטחון ובמשלה הנוכחית זה חלק מסמכותו של סמוטריץ' והוא עושה זאת כמו שלא נעשה מעולם. כך גם הכרזות על אדמות מדינה, זה השר הממונה על המנהל האזרחי ושוב סמוטריץ' הוביל מהלכים בעניין, שלא היו מאז ממשלת שמיר (נולדתם כבר?). ככה גם אישורי בניה - הסמכות במנהל האזרחי, מי שדאג לכמויות של אישורי בניה, שלא היו כמוהם, זה סמוטריץ'. גם מי שמוביל את החלטות הקבינט בעניין - החל מפישוט ההליכיםלאישורי בניה בתחילת הקדנציה ועד לשקיפות הטאבו והאפשרות החוקית לרכוש קרקעות שלא דרך חברה ירדנית - זה סמוטריץ'.

מעבר לכך, בכל העניינים האזרחיים ביו"ש, המנהל הוא הריבון. כל דבר ביו"ש זה המנהל עם הגורם הספציפי.

*  ישובים חדשים או עזרה לוותיקים - זה המנהל האזרחי בשיתוף משרד ההתישבות (שגם הוא בידי הציונות הדתית).

* מהפכת הכבישים - המנהל בשיתוף משרד התחבורה.

* מהפכת התקשורת - המנהל בשיתוף משרד התקשורת.


כמובן, כשר אוצר, הוא דואג גם לתקצוב וגם, מול ישראל כץ לא צריך את זה, אבל מול גלנט שניסה למרוח את ההתחיבויות, הוא בהחלט גם השתמש במנוף שלו כשר שגלנט צריך את שיתוף הפעולה שלו.

חידשת מעניין תודה...קורא נלהב לשעבר
מניח שעדיין אפשר לדון במעורבות פה, וכל אחד יחשוב איך שיבושם לו...
כמובן שיש רבים וטובים שיש להם זכותהסטורי
ואני מסכים לגמרי עם @מרדכי שבלי הרבה 'חיילים' (ותלמידי חומש המופלאים, בהחלט ראויים לפרס ישראל על מסירות לארץ ישראל) דברים לא יתרחשו.

מה שמדברים על המהפכה של סמוטריץ', זה ברמת הובלת מדיניות שגם יורדת לשטח.

עוד הוכחה לכך שה"גדוילים" מבינים בגמרא ותו לאshaulreznik

ההקלטה המדוברת של הרב לנדו:

  1. "אין שום הסבר למה ערבים לא מתאחדים לשטוף את כל הארץ, ורחמנא ליצלן לחסל את כולם. אין שום הסבר (מלבד התורה)" - שמישהו יספר לכבוד הרב על המתחים הפנימיים בעולם הערבי, שיעים מול סונים וכיו"ב

  2. "אפשר בלי מדינה, לחיות טוב עם הערבים... היה די טוב שמושלים כאן ערבים, היה המצב הכי טוב" - שמישהו יגגל עבור כבוד הרב את הערך "פרעות צפת 1864"

  3. "הם (הציונות) גרמו שערבים שונאים אותנו" - שמישהו יאיר את עיני הרב בנושא הסכם חודייביה ויתרגם ליידיש את הקריאה "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד, ג'יש מוחמד סופ יעוד".

ועוד כהנה והכנה. המסקנה היא בלתי נמנעת: גדול הדור המצוי הוא ישיש מופלג ששרוי בעולמות דימיוניים.

בפרק הקודם: גדול הדור הקודם, הרב חיים קנייבסקי זצ"ל, מברך בשם ומלכות אל מול נוכל נוצרי המציג את עצמו כמלך טוגו.

אתה טועה. עוד בשנות השלושים למאה הקודמת…סיעתא דשמייא1

… היתה התעוררות לאומית בקרב הערבים. אפילו הם נפגשו בענין עם הטלר. אבי עליו השלום נפצע בפרעות 1936.

שבעה באוקטוברהתקיף

שלש שנים לטבח, אני רוצה שכל אחד יכתוב מה לדעתו הלקח העיקרי שצריך ללמוד מהאסון הנורא הזה.

אני יתחיל: כשיש נגדך ארגון טרור, או מדינה, או כל גורם אחר שמצהיר שמאמין ורוצה להשמידך, צריך פשוט להילחם בו מייד, ולא משנה מה רמת הסיכון אשר לדעתך נשקפת ממנו, כי בסוף יש לו מטרה להשמיד אותך, אז אין עניין לחכות לזמן שיגדל ויהיה מוכן לתקוף אותך בצורה המיטבית, אלא תיזום אתה ותלחם בו, אם לדוגמא אנחנו מאמינים שערביי יו"ש (חלקם הגדול) רוצים בהשמדתנו אסור לחכות, וכמובן צריך לחשוב היטב על הפיתרון הטוב ביותר מבחינה מדינית וכו', אבל לשבת בלי לעשות כלום- זה הקונספציה שהובילה לשביעי באוקטובר (וכנ"ל ערביי ישראל).

אין פיתרון מדיני והשאלה היא דמוגרפית בלבדנקדימון

המוסלמים המקומיים יתקפו אותך וינסו להשמיד אותך ברגע שירגישו חזקים מספיק בין אם תהיה להם מדינה עצמאית ובין אם ימשיכו להיות סרטן בתוכנו.

אמoo

שהיכולת האנושית למנוע אסונות מאד מוגבלת

הן מבחינה מחשבתית/ ביצועית/ חברתית

והדבר הכי נכון זה לקחת אחריות על מה שאפשר באופן אישי

ופחות להתעסק בדברים שלא מספיק מבינים בהם והיכולת לשנות שם משהו קטנה

הלקח כתוב בתורה, אף אחד לא מפנים אותוshaulreznik

כל עוד עם ישראל לא שומר מצוות, הוא יחטוף (פרשת "כי תבוא", "בחוקותיי" ועוד). שום מדינה יהודית ושום צבא יהודי אינם ערובה לכלום. ממלכת ישראל הצפונית קרסה בעוון תושביה, ממלכת יהודה הדרומית קרסה אף היא, מדינת החשמונאים הסתאבה תוך דור וקרסה.

גם מנהיג ימין, תודעה לאומית או גירוש-כיבוש-התיישבות אינם ערובה לשום דבר ללא קיום המוני של מצוות התורה. אלא שלא נראה כי אנחנו בכיוון. ועוד טרם דיברנו על נרמול העבירות הנחתמות ב"ולא תקיא הארץ אתכם".

איך אפשר להגיע לזה?חלב ודבשאחרונה

אבינתן אור חושף: התנגדתי לעסקה גם במעמקי השבי…סיעתא דשמייא1

…הוא בא ממשפחה של אנשי ימין הכל עניין של פוזיציה. מה שכן הוא טועה בגדול כי מה שקשור לעתיד הכל בידי השם ולכן הצלת חיים עכשבית היא חובה הלכתית. ראה מקרה המלך חזקיה והנביא ירמיהו.

אשמח לדעת אם אני טועה.

מה הקשראדם שנמאס לו

אין אדם מעמיד עצמו במקום סכנה שמא אין עושים לו נס, ואם עושים - מנכים לו מזכויותיו.

אותו דבר אצל עמ"י - אם עמ"י לא ילמד את מה שהקב"ה רוצה שהוא ילמד דרך המהלכים שהקב"ה מוביל במדינת ישראל - פשוט חבל לחטוף מכה כואבת יותר בכל פעם...

לא הבנתי….סיעתא דשמייא1

… לפי הבנתי דאגה לעתיד כמו שהמלך חזקיה דאז שבניו יעשו את הרע ולכן לא רצה להתחתן לא רלוונטית לפי הנביא ירמיהו וצריך להשאיר לשם את הענין "בהדי כבשי דרחמנא למה לך?" ותעשה את המצווה.

אותו כנ"ל אני משליך לגבי "פדיון שבויים" ומה שיהיה בעתיד יהיה בידי השם.

דבר אחר, נסיונות חטיפה תמיד יהיו ללא קשר עם או בלי שחרור חטופים.

כמובן שגם צריך למצות גם דרכי חילוץ כמו שנהגו בעבר.

ההבנה שלך לקויה בעיניייעל...

קודם כל הלכתית אסור לפדות שבוי יותר משוויו.

וכאשר יש ידיעה ברורה שאם הם יקבלו הרבה הרבה מעבר לשווי, וכל שבוי ייחשב כג'וקר רציני, ברור שיהיה להם אינטרס עצום לחטוף עוד ועוד.

הטיעונים שאתה אומר הם הסתכלות נוראית שרואה רק 2 סנטימטר קדימה. שלום עכשיו, הכל עכשיו בלי טיפת חשיבה על המחר

ע''ע עסקת שליט הארורהמשה

ועדין תבחרו במפלגה שתמשיך את שלטון הליכוד.סיעתא דשמייא1

הוא יכול לפנות לבונצל שהציע להחזיר את יוכבד ליפשיץחלב ודבש

לידי החמאס.

אולי יהיה לו רעיון גם לאבינתן...

פוזיציה=תפיסת מציאות?ארץ השוקולד

אם כן, הגיוני שמי שקורא את המציאות אחרת יאמין אחרת, לא?

א. הלכתית אתה טועה לכאורה לפי הגמרא בגיטיןארץ השוקולד

ב. סטטיסטית עסקאות גרמו ליותר מוות מחיים מהנסיון שלנו.

ג. יש מאמר של הרב ישראלי על עסקת ג'יבריל.

ד. ראוי להעריך מישהו שהיה מוכן למסור את נפשו כדי שאחרים לא ייפגעו.

אחרי שהוא שוחרר זה רק דבורים בעלמה.סיעתא דשמייא1

וואו, איזה זלזול באחריםארץ השוקולדאחרונה

תוהה אם להיות מזועזע או להפנים שאויבינו משלמים לך כדי לעורר שנאה

וינטר הביתההתקיף

א. לא ברור לי הסיכון שהוא לוקח שבו הוא לא עובר את אחוז החסימה, הרי מודה שתומך באופן עקרוני בממשלת ימין ( שלא כגנץ שמציג אפשרות שלישית ולא תומך באופציה קיימת), והזחיחות שלו לסכן אותה היא מסוכנת וקטנונית.

ב.שמעתי כמה ראיונות אתו, הוא נשמע ילד קטן שלא מבין שהחיים יותר גדולים ומורכבים מ"עופר וינטר" אז נכון שחבל על חדאד ועוד חברה ממפלגתו שדוקא אנשים מעולים, אבל על טעויות משלמים.

יש תועלת מאוד גדולה לדעתי שפוליטיקאים יבינו שהםארץ השוקולד

צריכים להיות טובים מספיק כדי להיבחר ולא רק שיש צד גרוע מהם, ובקטע הזה אשמח שמפלגה חדשה תעבור.

בפרט, אחרי אופן ההתנהלות במלחמה שבאמת לא זוכה לפרסים

לא יודע מה הוא צריך לעשות אבל הטענות שהבאת הם לאירחמיאל

חזקות.

א. מפלגה טובה יכול להיות שעדיף שתתמודד כמה סבבים ולא תעבור ואחרי זה תעבור ותעשה דברים טובים (כמו בן גביר שרץ הרבה פעמים בלי לעבור עד שעבר ועשה המון דברים טובים).

ב. לפעמים דוקא מי שלוקח את החיים בפשיטות ובקטנות יש לו ראש ישר להחליט החלטות נכונות בלי להכניס שיקולים משיקולים שונים

וינטרהתקיף

א. לפי הרציונל שלך עדיף שהשמאל יהיה בשלטון שתי קדנציות כדי שאח"כ אולי יהיה לוינטר סיכוי לעבור, בהצלחה למדינת ישראל...

ב. קצת לתקן את העובדות ,בן גביר מנע כמה פעמים ממשלת ימין, ומעולם!!! לא עבר לבד אלא ע"י ריצה משותפת עם סמוטריץ, וכמובן שעכשיו שמקבל בסקרים סביבות 7 מנדטים אין בעיה שמתמודד לבד כי ודאי עובר.

ג.מסכים אתך שיש גם מעלות לראש ישר ופשוט אבל דרוש תנאי בסיסי, לדעת לקבל צדדים ודעות אחרות, ואולי אני טועה, אבל שמעתי אותו המון והוא נשמע ממש קטנוני ושחצן, בטוח בעצמו בצורה מוגזמת, ובכלל מגלומן לא קטן.

לא מכיר אותו ולא שמעתי אותו בכללירחמיאל

אבל לגופן של טענות.

א. אז אין סיכוי לאף אחד חדש להכנס לפוליטיקה? אין מה לעשות ככה זה עובד. מנסים ומנסים עד שמצליחים. צריך לראות את הסיטואציה אבל באופן כללי לפעמים זה מה שיש.

ב. אם בן גביר לא היה רץ לבד כמה פעמים הוא לא היה מתאחד עם סמוטריץ, וזה שהוא עכשיו מקבל בסקרים בסביבות 7 מנדטים זה רק בזכות ממשלות השמאל המדוברות (אגב, איזה ממשלות שמאל עלו בגלל בן גביר?), ו400,000 רשיונות נשק לא היו ניתנות והמחבלים היו ממשיכים לחגוג בכלא.

ג. ודאי שאיש גאותן שלא מוכן לשמוע דעות אחרות הוא לא איש טוב, אבל כמעט ככה זה בפוליטיקה. וחוצמזה, יש דעות שאי אפשר לחשוב עליהם בכלל

בהחלטהתקיף

א. לדעתי ברור שאם בסקרים רואים סיכוי גדול שישרוף קולות שלא יתמודד או שיתאחד כמו שעשו רבים וטובים לפני (וינטר עצמו יכל בקלות להיכנס לפוליטקה - קיבל הצעות שריון מרוב מפלגות הימין).

ב. מה שטענת לגבי בן גביר, לא חושב שאתה צודק, אבל מבין את ההיגיון, לדעתי יכל להישאר בשיח הפוליטי והציבורי בהרבה דרכים אחרות (לא טענתי שגרם לממשלת שמאל אלא מנע ממשלת ימין, ואגב ככידוע בסוף הוביל לממשלת בנט).

ג. לא מסכים שבפוליטיקה לא שומעים דעות אחרות, גם ביבי וגם סמוטריץ נראה לי מאד רציונלים במובן הזה, בן גביר קצת יותר בעייתי, אבל לדעתי פחות נובע משחצנות, ויותר מקיצוניות שגורמת לו להסתכל על כולם כרופסים וכדומה.

דווקא חדאד הוא זה שהביא לנפילה הסופיתמרדכי

בס"ד

ההתבאטות (הישנה) שלו שנחשפה השבוע, ובעקבותיה ההתבטאות של מקום 5 על מדינה פלסטינית, הם אלו שהובילו לצניחה של המפלגה גם בסקרים שבה היא עברה באופן קבוע. אם לפני כן היה לוינטר עוד סיכוי קטן לעבור (ואכן היה קיים כזה), הרי שכעת זה נראה כבר אבוד לחלוטין.

והאמת שחבל, לא כי אני מחזיק מוינטר, אלא כי אנע מכיר לא מעט אנשים שחיפשו להצביע למפלגת ימין, אבל לא כזאת הקשורה לקואליציה הנוכחית (יש לי ויכוח איתם, כמובן, אבל הם עדיין קיימים). החשש שלי שעכשיו הם לא יחזרו להצביע לאחת ממפלגות הימין, אלא דווקא למפלגת הנדליכה שכבר ממש לא מתחייבת לגוש האמוני.

בליכוד לא כולם מסכימיםהתקיף

בגדול אתה צודק, אבל גם לפני ההתבטאות שהתפרסמה היה סיכוי גדול שלא יעברו, ויש אנשים שבלעדיו היו מצביעים למפלגות ימין קיימות, אבל נידון זה הועלה בישיבת סייעת הליכוד, והוכרע להוריד אותו, אז כנראה לפי הסקרים שלהם, הוא יותר לוקח מאשר נותן

בסוף יש נתון אחד שאי אפשר להתעלם ממנומרדכי

בס"ד

בסקרים בהם וינטר עבר את אחוז החסימה, גוש הימין התחזק, ובחלקם גם עבר את גוש האופוזיציה (ללא המפלגות הערביות). אתמול בסקר של מכון מדגם בחדשות 12, גוש הימין צולל ל-49 מנדטים. כמסתכלים על הסקרים השבועיים כאל מגמות - אפשר לראות את המגמות האלו בבירור.

לגבי הסקרים הפנימיים בליכוד, אני מכיר תמונה קצת שונה לפחות בסקרים שנערכו בשבוע שעבר. הבעיה היא שיש לזה עוד השלכות משנה, שאותם הליכוד לא מוכן לקבל, ולכן הם הולכים לו על הראש.

כבר מזמן כתבתיאיתן גיל

ש- 61 מנדטים לגוש הימין הם עם בן גביר שהליכוד יעשה הכל אבל הכל כדי שלא יהיה בממשלה הבאה.

לעניין זה צודק בן גביר שנתניהו יעדיף את איזנקוט על פניו, ואפילו לשלם ביוקר כדי שזה יקרה.

העדפת נתניהו בעניין זה התחזקה מרגע שבן גביר החליט בריש גלי ללכת על הראש של נתניהו. כולם יסכימו שהתחזקות של בן גביר ככל שתהיה תבוא רק על חשבון מפלגות ימין אחרות.

מקורבי איזנקוט מזהים בעיהאיתן גיל

בנט וליברמן, כל אחד מסיבותיו, לא רואים בו מועמד מטעמם לשבת בלשכת ראש הממשלה. כפועל יוצא, מאחורי הקלעים התחילו דיבורים על שיתוף פעולה בין איזנקוט לנתניהו, ואיש הקשר הוא אלי גולדשמידט, חבר כנסת מטעם מפלגת העבודה- בעבר, ומועמד לכנסת הבאה מטעם הליכוד.

המפה הפוליטית נראית נכון לעכשו הרבה יותר מסובכת משחושבים בשני המחנות. ליברמן מצהיר שלא ישב בקואליציה עם חרדים, ולא עם ערבים, ואצלו "מילה זו מילה", ומשכך ברירת המחדל היא קואליציה בין שתי הגדולות עם מפלגות לויין מפה ומשם, או לחילופין- סיבוב בחירות נוסף. אין אפשרות שלישית.

ברורהתקיף

ודאי שיש גם מצביעים שלא שייכים לגוש שמצביעים לו, וגם הרבה מהגוש שעדיין תומכים בו בסקרים אבל עכשיו שמתחיל להתרסק יחזרו למפלגות הגוש.

אני שוב חוזר לסקר של חדשות 12 מאתמולמרדכי

בס"ד

פשוט הוא נותן תמונה מאוד חדה וברורה של ההשלכות האלו: אומנם גם הציונות הדתית-זהות וגם עוצמה יהודית התחזקו במנדט אחד כל אחת מהן, אבל מצד שני הגוש כולו כן ירד לשפל שאני לא זוכר כבר תקופה ארוכה.

אני מאוד חושש שלא תהיה נהירה חזרה הביתה, והרבה מאלו שהצביעו בבחירות האחרונות לקואליציה יחפשו את הרע במיעוטו בצד השני. אם הם היו רוצים לחזור למפלגות הגוש, הם היו עושים את זה כבר מזמן.

אולי ספין ואולי אמתאיתן גילאחרונה

לפי פרסומים שונים הוא מופעל על ידי ליברמן, שנייד אליו מצביעים ועכשו כשמצבו של וינטר בכי רע הם חזרו הביתה, לליברמן.

גם לי נראה שרוב מצביעיו של וינטר היו מצביעי מפלגותאורין

הימין בקואליציה הנוכחית, ורק מיעוטם הם מצביעי בנט ודומיו (שמאל המתחזה לימין על מנת לקושש קולות) ולכן בכל מקרה הוא מסכן את גוש הימין ועדיף שהיה פורש מזמן.

אפשר להתווכח על העמדה הפוליטית, אבל הטענה שמישהו "aibrainora

אפשר להתווכח על העמדה הפוליטית, אבל הטענה שמישהו "שמאל שמתחזה לימין" דורשת הוכחה ולא רק קביעה. בסופו של דבר, עדיף לבחון נבחרי ציבור לפי ההצבעות והמעשים שלהם בפועל.

היו לנו גנרלים דפ"רים משמאלshaulreznik

קיבלנו אחד כזה מימין, לשם גיוון ורענון.

כולם מזהירים על התלקחות באי"וש…סיעתא דשמייא1

… והממשלה עוצמת עיניים. הזלזול הזה בכוחם של הערבים לעשות מעשה הוא זועק לשמיים.

תעוזתם של ערבים להתנפל על חיילים ולחטוף את נשקם צריכה להדליק אור אדום מהבהב. החוות , המאחזים ורועי הצאן לא יעזרו גם F35 וטנק מרכבה לא יעזרו אם חס וחלילה תפרוץ אינטיפדה שלישית. העולם לא יהיה בעדנו והתקרבנות לא תעזור.

לגמריזיויק

איזה שיגעון

זו המלחמה הבאהאריק מהדרום

וצה"ל כבר התחיל להתאמן אליה.

למה אתה חושב שצהל התחיל להתאמן אליה?אברהם יאיר שטרן

זה יהיה במוקדם או במאוחרנפשי תערוג

החוות הגבעות יכולים עוד למנוע את זה ולהציל את המצבירחמיאל

וגם עם לא למנוע. זה מה שיעזור שיהיה פחות קשה

הרשה לי לתקן, לא למנוע - לחטוף את כל האש ככל הנראהאברהם יאיר שטרן

אלא אם האוייב יהיה חכם מספיק לעקוף אותם ולהיכנס אל פנים הארץ...

הם עכשיו מרחיקים את הערבים ע"י שהם כובשיםירחמיאלאחרונה

שטחים כך שכשיקרה משהו ח"ו היל"ת המפה תהיה יותר לטובתינו

נסיגה מיו"ש = פינוי 1.5 מיליון תושבים בזמן מלחמהhamedinai

3 שנים למלחמה.

מה שזכור אולי קצת פחות זה פינוי יישובי הצפון והשכנתם במלונות למשך חצי שנה ויותר – צעד שחסך כל כך הרבה חיים.

כל זה לא יתאפשר אם נקבל את דרישות השמאל הקיצוני לפינוי מיהודה ושומרון.

כי במלחמה הזו מספר התושבים שפונו היה כ-61 עד 68 אלף, אבל אם חלילה ניסוג מיו"ש – מעבר לחצי מיליון המתנחלים שיאבדו את ביתם – ברגע שתפרוץ מלחמה ניאלץ לפנות גם את כל היישובים בטווח של 2–5 קילומטרים מהקו הירוק, בדיוק כפי שנקבע לגבי פינוי יישובי הצפון.

הערכה גסה? מדובר בפינוי נוסף של למעלה מ-1.5 מיליון תושבים.

שרשרת ערים במרכז ובצפון – כפר סבא, ראש העין, מודיעין, עפולה ועוד – ובעיקר ירושלים הבירה, שמוקפת מורפולוגית ביהודה ושומרון משלושה צדדים.

ואל תספרו סיפורים על "רשות פלסטינית אחראית". הרשות לא רק שאינה מונעת טרור – היא משלמת משכורות למחבלים רוצחים. בלבנון היה את יוניפיל, כוח בינלאומי שאמור היה להיות אחראי פי כמה, וראינו כולנו איך זה נגמר מול חיזבאללה.

**פירוט הנתונים (הערכה גסה):**

- **ירושלים**: כמיליון תושבים (חלקים נרחבים מאוד מהעיר נמצאים בטווח של פחות מ-5 ק"מ מיהודה ושומרון).

- **ערי המרכז, השרון והצפון בטווח 2–5 ק"מ**: כפר סבא, ראש העין, מודיעין-מכבים-רעות, אלעד, עפולה, יחד עם עשרות מושבים וקיבוצים במועצות האזוריות (דרום השרון, עמק חפר, גלבוע, מטה יהודה ועוד) – כ-400–500 אלף תושבים נוספים.

- **סה"כ משוער בטווח הפינוי**: כ-1.5 מיליון תושבים (מעבר לאוכלוסייה היהודית של יהודה ושומרון עצמה).

הטענה מעלה נקודה חשובה לגבי המחיר הביטחוני והאזרחיaibrainora

הטענה מעלה נקודה חשובה לגבי המחיר הביטחוני והאזרחי של נסיגה, אבל המספרים וההנחות לגבי היקף הפינוי העתידי דורשים בדיקה מדויקת ולא רק הערכה. בדיון כזה חשוב לבחון גם את הסיכונים שבנסיגה וגם את הסיכונים שבהמשך המצב הקיים.

יש משהו שלא ברור ליהפתק

אם הציבור בישראל זז ימינה, ורואים את זה ממש. איך לפי רוב המוחלט של הסקרים אין ממשלת ימין?

זאת הטענה של פילברברגוע

לכן הוא נותן לימין 63

אחרים אומרים שאמנם העם זז ימינה, אבל הם לא רוצים את נתניהו (או ממשלה עם החרדים) ולכן במפלגות האופוזיציה יש הרבה שעד לפני כמה שנים היו לגמרי חלק מגוש הימין.

חבר טוען שהכוונה היא שהציבור דורש יותר ימיןארץ השוקולד

אבל לא בהכרח דרך שינוי נציגים, אלא שינוי אידיאולוגיה מצופה.

לדוגמא, לפני המלחמה לרוב הציבור לא הפריע אוהלי חיזבאללה שחצו את הגבול (תחת הממשלה הנוכחית שחששה לגעת בהם), כיום כמעט כולם היו מבקרים את הממשלה אם היה משהו דומה.

כי ליברמן ובנט ואפילו אייזנקוט מתחזים לימין... אואורין

ימין מרכז ואנשים קונים את זה

כלומר, יש דרישה בציבורארץ השוקולד

ויש כאלה שמחפשים לכך, אבל בכל מקרה, יש דרישה בציבור

מדויקתזיויקאחרונה

הסקר לא בודק מה הציבור מצביע...אברהם יאיר שטרן

הסקר בודק איך הסוקר הבין שהציבור יצביע...

יש סרטון של דני בולר שמסביר אתזה ממש יפה.

אבל לא מצאתי אותו כרגע.

ימין לא ביביסטימשה

יש שם מעט מנדטים אבל לא אפס מוחלט. ועל מה שקרה לליכוד בעשור האחרון מבחינת נציגים אני לא אתחיל לדבר אפילו. המעבר מה"נסיכים" (שפשוט הפסידו בפריימריז) לאנשים אחרים שחושבים אחרת.

כמה סיבותנפשי תערוג

א. יש עוד מפלגות ימין על המפה. לדוג' כמה מחבריי ימנים חילונים שעברו מהליכוד לליברמן. גם אצל בנט חונים כמה מנדטים של ימין.

וכן. גם בנט וגם ליברמן כנראה לאו פחות ימניים מביבי

ב. לאנשים נמאס מהמצב הכלכלי. יקר כאן, עסקים קטנים קורסים כל יום, לכן אנשים מעדיפים לנסות את הצד השני גם אם הוא פחות "ימני" אבל אולי יצליח להביא לשינוי לטובה.

ג. הדבקות של ממשלת הימין בהכשרת הפטור לחרדים. מה שפוגע באופן אישי במשפחות המילואים שהן נוטות להיות ימניות יותר.

ד. גם למילואימניקים ימניים כבר נמאס מהסבבים. גם אנשים טובים וגיבורים כבר מעדיפים שתהיה איזה פשרה. העיקר לחזור לשגרה. (כך אמר לי מישהו שאין לי חשד שהוא לא "ימני" אבל כבר 3 שנים הוא יותר במילואים מאשר בבית. המצב הכלכלי לא משהו. המצב הזוגי לא וואו וכו')

אלו הסיבות שעולות לי לראש.

אולי נכונות ואולי לא

כי סקרים הם בלוף אחד גדולירחמיאל

הדוגמא הכי חזקה שעולה לי לראש כרגע היא בנט. שבאחד הסבבים הסקרים נתנו לו בין 7 ל12 בערך (כך זכור לי. לא מתחייב על מספרים מדוייקים) ובפועל הוא לא עבר את אחוז החסימה

שעה קשהshindov

כל יום שעובר אומר שיש בעיה עם ראש הממשלה. אז אם ככה אנחנו נראים. יש לימניים בעיה רצינית עם הנציגות שלהם.

סרטון שלא מוציא טוב בכלל את יוסף חדאדרועישםטוב
ואפשר שיהיה חלק וחלק לדעתיארץ השוקולד

כמו שהם הצליחו לרוץ יחד בעבר.

אגב, לכן בנט ושקד צדקו בפיצול של הימין החדש, הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה

אולי יעניין אותך