~~~~~~~~הריני למסור הצהרה, בלי נדר~~~~~~~~~~~טורנדו

שהיות ואני רואה וההתנצחות הגדולה שנעשית בפורום, בין משמיצי הבית היהודי לבין תומכי הבית היהודי, לא מוסיפה כבוד לעם ישראל, ולא מוסיפה אחדות - הריני להצהיר שבלי נדר, מעתה ועד יום הבחירות, אני עצמי, אשתדל ככל יכולתי שלא להגיב לתגובות הקשורות לבית היהודי, של הניקים העיקריים שהם אלו שתוקפים כל הזמן את הבית (אין צורך לכתוב שמות של ניקים בפומבי, כולם כאן יודעים בדיוק מי הם).

בתקווה שזה קצת יוריד מההתנהלות המבישה הזאת וקצת יגרום להם להפסיק להשתמש בדרך הנלוזה הזאת

 

אני קורא לכל תומכי הבית היהודי לנהוג כמוני - הפסיקו להגיב כלל להשמצות הפרועות של אותם ניקים ספציפיים (לרשימת ניקים רלוונטיים ניתן לפנות אלי באישי), ואולי, אולי, נקווה - זה יגרום לשנאה התהומית הזאת, לכל הפחות על גבי הפורום, לדעוך במקצת, ואותם משמיצים יבינו שכבר אין טעם לכתיבתם בנושא זה בפורום. 

 

נכון, זה מצריך הרבה עבודה על המידות ועל הסבלנות, ואני באמת מקווה שאעמוד בזה (אולי מידי פעם "תיפלט" לי תגובה, מודיע מראש ) - אבל אם זה באמת יעזור לאחדות בעם, זה שווה את הניסיון, לכל הפחות.

(אסייג - אדם שלא הוכר כבר בפורום בתור אחד שזה עיקר מגמתו, "להיכנס" בבית היהודי, ולא ידוע שזה עיקר מה שהוא עושה בפורום - עדיין יהיה בסדר מבחינתי לענות לו אם יעלה שאלות נקודתיות וטענות נקודתיות על הבית, כי זה יהיה, אני מקווה, יותר ענייני ורציני ממה שהולך עכשיו)

 

אני קורא לכל תומך הבית היהודי שמסכים עם דברי, להגיב כאן בשרשור, ואם גם הוא מוכן לקבל על עצמו בלי נדר את דרך ההתנהלות החדשה - שיכתוב גם.

 

ונזכה ל"שבת אחים גם יחד".

יפה. יישר כח.שודד ים
תודה רבה טורנדו


צודק. אקבל על עצמי בלנ"ד. שנזכה!~מישי~
תודה רבה. ואשרייך גם כן על השרשור הקודמ שפתחת בנושאיםטורנדו

מעין אלו...

רשימה שחורה עשית?עוגי פלצת
לצערי,גישתך לנסות "לחמם" את העסק נראתה לא פעם ולא פעמייםטורנדו

ואפילו גורם מתון יחסית, כמו אריק מהדרום, כבר העיר לך על כך בעבר.

 

אך כמובן, זכותך להתבטא גם כן בפורום, גם כלפי ניקים ספציפיים, ולהאשים אותם ב"רשימות שחורות".זכותך המלאה כמו שזכותי להצטער על כך.

 

אני, בכל אופן, יודע שכל מטרתי היא באמת להפסיק עם השטנה ועם האיבה הזאת שממשיכה וממשיכה כאן. ובאמת שכולי תקווה שאם צד אחד לחלוטין יפסיק לשתף פעולה עם התנהלות כזאת - שזה לכל הפחות יצמצם דרמטית גם את פעילותו של הצד השני בעניין, ויהיה יותר שלום בפורום ובמובן הכללי, בעם ישראל.

 

אשמח לכל אדם שסבור כמוני, שיצטרף למהלכים האלו.

נכון, זה לא פופולרי, נכון, אפשר לתקוף אותי מכל הכיוונים על מה שכתבתי (וכבר עושים זאת בפועל), בין אם שאני עושה זאת מפחדנות, בין אם שאני עושה זאת משחצנות, ובין אם מכל סיבה נוספת שמוחי הדל עדיין לא הצליח לחשוב עליה - אבל בסופו של יום, אני לעצמי, יודע למה אני עושה את צעדי, ומה מטרתי.

 

לא הגעתי לפורום הזה כדי להפיץ ולגרום להמשך הפצת שטנה ופירוד בין חלקי הציונות הדתית בפרט, ועם ישראל בכלל - לצערי, אני מודה, נגררתי למסכת התכתשויות בלתי נגמרת, שנבעה, ככה אני מאמין, מהתקפות חוזרות ונשנות על מפלגה אחת ויחידה, וככה אני נגררתי להגן על המפלגה ותוך כדי, לצערי, אני אכן מודה, הגעתי למצבים שאני לא גאה בהם, בלשון המעטה, ובטח ובטח שלא למצב שבו מרבים שלום בעם ובפורום. לכן, הדרך היחידה לעצור את זה, תהיה לייתר את הוויכוחים האלו. 

 

כל טוב, והמשך ערב טוב לכולם.

אתה התוקף הראשי, אל תתחסד פתאוםהמרקד

אתה זה שעסוק פה ללא הרף בלתקוף בלי סוף את יחד וגורר אותי להתכתשויות שלא נגמרות.
עכשיו במהלך האחרון אתה מנסה להפוך את היוצרות כאילו תקפו פה בלי הרף את הבית היהודי וגררו אותך לוויכוחים והתנצחויות, המציאות היא בדיוק הפוכה.

אני חושב שזה נוגד את חוקי האתר לארגן חרמותהמרקד
עבר עריכה על ידי המרקד בתאריך כ"א בשבט תשע"ה 21:08

כמובן שזה נובע למעשה מידיעה שאותם ניקים (אני יודע שהתכוונת אלי) קצת מביכים אותך כשהם חושפים כמה אתה מגיב לא לעניין ומתחמק מתשובות. (כמובן שכל זה נעטף באידיאולוגיה עמוקה כדי שלא נחשוד שפשוט אין לך מה לענות).

על כל פנים:
אני חושב שזה לחלוטין לא חוקי מה שאתה עושה!
אני פונה בזאת למנהלי הפורום בדרישה למחוק את התגובה הזאת משום שהיא מכילה קריאה מפורשת להחרמות מוצהרות של ניקים מסוימים בפורום!
לא יתכן שגולשים פה יקימו "רשימות חיסול" של ניקים וישדלו גולשים פה לא להגיב לשום הודעה שלהם (גם אם החרם נוגע רק לנושא מסוים, זה עדיין חרם מוצהר)!
אני דורש מההנהלה להתערב בעניין!

הריני למסור הצהרה שאף אחד לא חייב אותך להגיב לאף אחדשלומי20104
אחת ההודעות היותר שחצניות ומתנשאות..


וכן אני מנהל שנמאס לו מההתנהלות של כל מיני ניקים פה בפורום.
^^^^רחל=)

יישר כח על כל העבודה הקשה!!

אדון שלומי אכפת לך123456
בתור מנהל הוגן להפסיק להתנכל לצדיק הזה? אני רוצה לראות אותך עושה ככה. וזה לא משנה ההיסטוריה שלו.
הרייני למסור הצהרה שמעולם לא אמרתי שמישהו חייב אותי להגיבטורנדו
עבר עריכה על ידי טורנדו בתאריך כ"א בשבט תשע"ה 21:49
עבר עריכה על ידי טורנדו בתאריך כ"א בשבט תשע"ה 21:47

למישהו.

 

אם לדעתך זוהי הודעה שחצנית ומתנשאת, חבל. אני אישית לא חושב ככה.

 

זכותי לחשוב שבשביל להפסיק עם ההתנצחות ועם השטנה הזאת שנוטפת כל הזמן, אני צריך להצהיר שאני בלי נדר מתכוון להפסיק להגיב להודעות כאלו, ושאני קורא לעוד ניקים להתנהג ככה.

אם מישהו רוצה להצהיר הצהרות אחרות, גם זכותו, לדעתי האישית כמובן. לא נראה לי שיש קשר בין זה לבין שחצנות והתנשאות, אבל כמובן, הערכות כאלו הן דבר סובייקטיבי שאי אפשר להכריע הכרעה ברורה האם הן כאלו או שמא ההיפך הגמור.

אבל, כמובן, ברמה הפרוצדורלית, בסופו של יום, אתה המנהל, לא אני.

לא אני מחליט אילו הודעות ראויות להישאר בפורום ואילו לא.

לכן אם לדעתך הודעה זאת שפותחת את השרשור, עוברת על חוקי הפורום, כמובן, ניתן למחוק אותה.

 

כל טוב.

גם אני לא אהבתימרובע ירוק

טורנדו, אתה יכול בעצמך לא להגיב, אבל לא כדאי שההודעה הזאת הייתה מתפרסמת. היא גורמת לשנאת חינם.

"לתקוף את הבית היהודי" זו "התנהלות מבישה"?מורדנאוס

איפה, בצפון קוריאה, שם יש רק מפלגה אחת ואסור לבקר אותה?

 

מותר לבקר כל מפלגה, גם מפלגה שבעיניך נחשבת לפרה קדושה. נקודה.

ואני מקווה מאוד שאנשים ימשיכו לבקר ולתקוף את הבית היהודי (ואת יחד, ואת הליכוד, ואת ש"ס, ואת מרצ) כל עוד לא מדובר בביקורת אשר חורגת מגבולות השיח הציבורי.

ניסיון התחמקות..מנילה


הריני למסור הצהרה שאני נגד כל סוג של חרמות והתנשאותאלעד

בעיקר כאשר היא מאורגנת ברשימות שחירות וכיו"ב ומופנית כלפי ניקים מסויימים שלא מתנהגים באופן שונה מהמחרים המתחסד עצמו

כמובן כמו שניחשתי, ישר היה הכי קל לקטלג את דברי כ"התנשאות"טורנדו

"התחסדות" ועוד כהנה וכהנה.

 

ידעתי מראש שהמהלך שאני עושה אינו "פופולארי" אבל עדיין אני דבק באמת שלי, ויודע לשם מה עשיתי מה שעשיתי.

 

אבל זה בסדר - רוצים לחשוב שאני מתנשא - תחשבו.

 

רוצים לחשוב שאני מתחסד - תחשבו.

 

רוצים לחשוב שאני "לא מתנהג באופן שונה מהם" - תחשבו.

 

לי יותר חשוב שבסופו של יום, אם גרמתי אפילו לאדם אחד או שניים כאן, וכל שכן יותר, להצטרף לדרך הזאת, שבלי להעליב, פשוט - מתעלמת, וככה מונעת ויכוחים - דייני.

אבל כן,בהחלט, אין דרך "נעימה" יותר לכתוב את זה ולנסות לשכנע עוד אנשים להצטרף לדרך הזאת, שהיא לא פופולארית, יתקפו אותך הרבה על עצם זה שאתה מעיז לנהוג בה, ושהיא מאוד מאוד קשה ליישום כי זה מצריך הרבה עבודה על המידות.

 

(אגב, אם נפרוט את המילה חרם ואת המשמעויות שלה, נגלה שמה שכתבתי כאן בכלל לא נכנס להגדרה של חרם. בסך הכל כתבתי כאן שאני - וקורא לעוד לנהוג כמוני - מתכוון, בנושא מסויים ביותר, לא להגיב יותר לניקים מסויימים, שנוכחנו לראות שזאת עיקר מטרתם, על מנת להוריד לפחות במעט את גובה הלהבות בפורום - ואפילו לא אמרתי את שמם. לא אמרתי כאן באופן גורף להחרים ניק מסוים בכל נושא ונושא כדי "להעיף אותו מהפורום")

 

לדבר בסגנון מתייפייף ונאיבי, לחשוב ש"אם רק נגיד לכולם להיות טובים ולכתוב יפה, זה יעבוד" - זה לא עובד, במחילה. מה לעשות, המציאות מוכיחה. אז במציאות כזאת יש שתי אפשרויות:

א. להמשיך לכתוב, אף אחד לא באמת יהפך את הכתיבה שלו ל"מכילה יותר" "סובלנית יותר" "פחות מתקיפנית" - וככה ימשיכו הלהבות בפורום, סתם, כמו שהיו עד עכשיו.

ב. להבין שהדרך  להפסיק עם זה, היא פשוט לכל הפחות חד צדדית, להפסיק לעסוק בנושאים האלו, או להפסיק להגיב בנושאים האלו לאנשים מסויימים.

אני בחרתי בדרך השנייה אף שידעתי שהיא יכולה לגרום להתקפות עלי מכל כיוון שהוא. למזלי אני מעט עמיד. 

 

למרות זאת, אני חוזר בי ממשהו מסויים שאמרתי בהודעת הפתיחה - אל תפנו אלי לקבל רשימה של ניקים מסויימים. אני סומך עליכם ועל החושים הבריאים שלכם שתדעו לבד למי כדאי להגיב ולמי לא.

 

זהו, כעת אפשר להסיר את הטענה על "רשימות שחורות". לא נתתי שם של ניק אחד כאן, וגם באישי לא אתן. כל אחד עושה את ההחלטות לעצמו ומי שכבר הגיע למסקנות ומתחיל להאשים אותי שהתכוונתי דווקא אליו - ובכן, זה הוא עצמו הגיע למסקנות האלו, לא ענייני. אני לא כתבתי שם של אף ניק, וכעת, לאחר שחזרתי בי טיפה, אני לא אגיד גם באישי. כל אחד יבין ויחליט לבד למי לא צריך להגיב.

 

ותודה לכל התומכים בי בפומבי ובאישי. בכל זאת צריך להודות לכם לפעמים, גם על גבי הפורום עצמו פרח 

אם אינך רוצה, כאדם פרטי, להגיב למשתמש מסויים- זו זכותך המלאהאלעד

ברגע שאתה מנסה להפוך את זה לטרנד ומנסה לסחוף אחרים לנהוג כמותך - זה פסול כאן ובהחלט עונה להגדרות של חרם.

כאמור, לא כתבתי שום שם. ככה שהטרוניה שלך גם לא ממש מדוייקתטורנדו

נכון, כתבתי מ"צד אחד", אבל כאשר כל מטרת כוונתי היא רק להוריד את גובה הלהבות, ולא "להחרים" משתמשים מסויימים דווקא כדי "להתנקם" בהם - ובמיוחד כאשר אני לא אומר את השמות, שכל אחד יחשוב לעצמו למי צריך להפנות את זה - הרי שאני חושב שזה ממש לא פסול.

זה בקשה שלא נוהגת ונשארת בנאיביות שכל מיני "מציעים" כאן חושבים שאפשר להישאר ב"עימעום" וב"כוונות כלליות" ולקוות שזה יעזור.

הבקשה שלי,אכן, קצת יותר "פרטנית" - אבל היא, לשם שינוי, כנראה יכולה להניב תוצאות יותר משמעותיות.

 

ולו יצוייר שגם הצד השני יקבל את המלצתי רק הפוך, ויפסיק להגיב לכאלו שהוא חושב שמטרתם רק לקנטר ולהכפיש - הרי שזהו, יווצר כאן מצב שבו הלהבות ירדו באופן ניכר, ומי יודע - אולי בהמשך גם נוכל אשכרה לנהל כאן דיונים רציניים.

לצערי מה שהלך כאן בחודשים האחרונים ובשבועיים-שלושה האחרונים בפרט, כבר היה יותר מידי מסואב, לצערי. נכון, משני הצדדים, וכתבתי את זה - אבל כן, לפחות כאשר מודים בזה שהיה כאן דברים לא ראויים, הדרך באמת לעצור את זה בסופו של דבר, היא פשוט לא להיכנס לויכוחים האלו.

 

זוהי דעתי, ואני לחלוטין לא חושב שזה פסול. זכותי לחשוב ככה כמו שזכותך לחשוב אחרת. ואפילו זכותך לכתוב לי את זה בפומבי ולא בפרטי, כמו שאני כותב בפומבי את דעותי ואת בקשותי.

 

(אגב, אני בכלל לא מתייחס כאן להסתה שהתנהלה בפומבי על גבי הפורום, נגדי, בשלושה חודשים האחרונים פחות או יותר - שמי שאמיתי עם עצמו, כולל המנהלים - יודע שאכן הייתה הסתה כזאת נגדי. אבל זה לא העניין. בסדר, הייתה הסתה פומבית, היו כאלו שבדרכים מרומזות יותר ומרומזות פחות, ניסו הן להכפיש אותי, והן להבאיש את שמי בעיני משתמשים ובעיני מנהלים - אבל זה כבר ה-י-ה, עבר. זה לא העניין.

אני רק מזכיר את זה כדי להראות שלפחות לפי טענתך, הצד השני היה הרבה יותר אגרסיבי ובוטה. ומשום מה לא היה נראה שזה משנה מידי לאנשים.

כנראה כשעושים את זה בתיחכום ובדרכים "מלוכלכות", אנשים מקבלים את זה יותר בהבנה, הרי זה "דרך המשחק". מצטער, אני לא אוהב לעבוד מלוכלך. אני אומר באמת את מה שאני חושב, בהנחה שאני מאמין שזה ראוי להיות כתוב בפורום (דבר שאני חושב שלא ראוי להיות כתוב, אני לא כותב גם ברמז - והמנהלים יודעים היטב כל מיני דברים שאני לא כותב כאן אפילו ברמזים ומדבר רק איתם על הנושאים האלו, ואעצור כאן כדי שלא אגלוש)

אני כתבתי על דעת מנהלי האתר האחראים על הפורומיםאלעד

דעתך שונה וזכותך לחשוב אחרת אבל אני קובע שההתנהלות הספציפית הזאת שלך פסולה

ואם זה לא מוצא חן בעיניך, אתה מוזמן לעזוב.

כמו שאמרתי, זכותך להגיד מה שאתה רוצה.טורנדו

מעניין שאם ההתנהגות הספציפית הזאת שלי כל כך פסולה לדבריך, שעדיין השרשור הזה לא נמחק מעל גבי הפורום. אם השרשור וההתנהגות בו כל כך פסולות, אז כמובן, המנהלים תמיד יכולים למחוק שרשורים מעין אלו. הם בחרו לא למחוק אותו, ומנהל מסויים אפילו הגיב בשרשור (שלומי), גם אם לא אהב את ההתנהלות בו, עדיין בחר לא לנעול או למחוק אותו. ככה שנראה לי שעצם זה שלא מוחקים/נועלים שרשור, זה אומר שדעת המנהלים היא שהוא יכול להמשיך להתקיים ושאפשר להמשיך להגיב בו. לדוגמא, שרשור שהיה מלא קללות ונאצות  - היה כמובן נמחק/ננעל מייד, כמו שראינו לא אחת ולא שתיים בפורום - ואז זה כמובן אומר שהמנהלים חושבים שההתנהגות באותו שרשור היא פסולה, שזה מצדיק נעילה ו/או מחיקה של השרשור. כאן זה לא קרה, לפי מה שאני רואה.

 

ככה שלחלוטין אין לי שום סיבה לעזוב. זה שרוב המנהלים כאן נגד דעתי, זה, כמובן, ידוע לי זמן רב מאוד. ברוך ה' - המנהלים הם לא הפורום עצמו. הם המנהלים, כמובן - אבל זה שהמנהלים לא אוהבים או לא מרוצים ממני, זה עדיין לא סיבה בשבילי לעזוב את הפורום. ברוך ה' יש הרבה בפורום שמחזקים את ידי ומסכימים עם דעותיי, ואני נשאר בפורום כי אני מעוניין להביע בו את דעותיי בנושאים שונים.

 

אם לא מוצא חן בעיניך שיש כאלו שסוברים אחרת ממך, כמובן, זכותו של כל אחד לעזוב את האתר. כולל אפילו המנהלים - אף אחד לא חייב לכתוב בפורום, כמובן. ככה שהאמירה הזאת, לעניות דעתי - מיותרת. כמובן שאני מוזמן לעזוב אם אני מספיק לא יהיה מרוה ממה שקורה כאן - אבל אותה אמירה בדיוק אפשר להפנות לכל אחד, כולל אליך - שאם אתה לגמרי לא אוהב את מה שהולך בפורום, גם אתה יכול לעזוב אותו ולא לכתוב בו (וזה בכלל לא איום או משהו קרוב לזה, כמובן, אלא ציון עובדה פשוטה. ולצערי אני נאלץ לכתוב את הסוגריים האלו כי יש לפחות אחד בפורום שמנצל אמירות שלי כדי לנסות לחמם נגדי ולעוות דברים שאני אומר כדי להציג אותי רע. מצער, אבל זה קיים - לכן אני חייב להבהיר את דברי במיני סוגריים שכאלו)

בקשתי מהמנהלים שלא למחוק אותו כדי שהעניין יובהראלעדאחרונה

צר לי שכרגיל אינך אמיץ דייך להסיק את המסקנות ומתעקש להסית את יושבי הפורום כנגד אחרים וביחוד נגד ההנהלה תוך תחושת פטרונות בלתי מוסברת ולא מבין את הרמזים העבים כפיל שנשלחים אליך-

אז כצעד יוצא דופן ובהסכמת מנהלי הפורום אני עוזר לך בזאת. נחסמת.

החלטה נבונה מאוד. אני מחזק את ידיך.יזהר


תודה רבה.טורנדו


כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ אאחרונה

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

אתה טועה, בכל כך הרבה וריאציותמשה

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

בדיוק. בעיקר כלכלי. זו גם הסיבה שהוחרבה צור משגבי-ימח שם עראפתאחרונה

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

 

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-


 

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.


 

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.


 

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה
במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטורי

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

כן, יש סיכון למי שבונה בתים לא חוקייםמשהאחרונה

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

 

 

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשהאחרונה
שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

התכוונתי לנפקא מינא הלכתית בדיני קנייןקעלעברימבאר
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

אולי יעניין אותך