וכל האזרחים מיוצגים בה היטב. למיטב ידיעתי אין אף מדינה מערבית שבה כל כך הרבה מפלגות פעילות כמו אצלנו. איך אפשר להתנהל ככה. 

אין הבדל ממשי בין לפיד לכחלון. אין הבדל ממשי בין החרדים הספרדים לאשכנזים. אין הבדל ממשי בין הליכוד לבית היהודי. אין הבדל ממשי בין המחנ"צ למרץ... במשפט אחד הפחתתי 4 מפלגות.

אצלנו יש דיקטטורה של שופטים ופרקליטות. לסבך אצלנו את הבחירות לכנסת ירחיקו את הדמוקרטיה עוד יותר.

המסקנה המתבקשת היא שצריך להצביע למפלגה שאתה הכי מזדהה איתה ובכך תדאג שהיא תוכל הכי הרבה לדרוש ואף לקבל את מה שאתה מאמין בו.

אם כולם יצביעו ליכוד ולא תהיה בית יהודי ולא יהיו חרדים, מה אכפת להם לפגוע בערכי היהדות, ולמשל, להכניס גיור רפורמי? הרי אף אחד לא מאיים עליהם. ומה אכפת להם לפנות יישוב כזה או אחר? הרי אין מנוף לחץ עליהם - אם יש רק מפלגה אחת בימין ואחת בשמאל, למעשה אתה מעקר את המושגים ימין ושמאל, כי אין מנופי לחץ פוליטיים אמיתיים - כי אין לאדם בחירה לאן להצביע, אלא מקסימום האם להצביע.

המסקנה שצריך להסיק מהבחירות האלו שהאפשרוית המועדפות להקמת ממשלה טובה הן אחת מהשניים, כשהשנייה יותר טובה:

א. מפלגת ליכוד מוחלשת, בלי הרבה יותר מידי כוח, אבל שעדיין מצליחה להקים ממשלה בעזרת השותפותה אמיתיתות והנכונות מימין ומהצד הדתי - ואז היא מחוייבת ב-א-מ-ת לערכים הימניים והדתיים ולא יכולה לעשות ככל העולה ברוחה.

ב. - וזאת האפשרות הטובה יותר - שהליכוד תחלש כל כך, ומנגד מצביעי היכוד יתפקחו ויעברו (ויחזרו) להצביע לבית היהודי - לא רק הדתיים אלא גם המסורתיים הרבים, יעברו לבית היהודי - ואז סוף סוף תקום הנהגה אמונית וימנית באמת לעם ישראל, והימין יחזור להיות ימין ולא יהיה ימין שעד היום מסר את סיני, מסר את חברון, פינה את גוש קטיף...

ומה לעשות ויוני שטבון עצמו אמר שבבוקר הבחירות היו להם סקרים של 6 מנדטים,  

ומה לעשות שהרי אתה לא מצפה מאף מפלגה שאשכרה תקרא לבוחרים שלה "תלכו להצביע למפלגה אחרת".

ולכן, כל מפלגה מנסה להסביר למה חשוב להצביע דווקא לה - וכל בוחר בפני עצמו בוחר למה להאמין ואיפה לתלות את התקוות שלו.

בנאדם שחושב שהוא רוצה להצביע בכל מחיר למפלגה מסויימת גם אם נניח שברור לו שלא תעבור - זה עניין ספציפי שלו.

אם מישהו רוצה להצביע למפלגה שאין חשש אמיתי שלא תעבור את אחוז החסימה - יבדוק עם אעצמו איזו מפלגה הכי קרובה לדעותיו עונה על הגדרה זאת, ויצביע לה, וכן הלאה וכן הלאה.

כמובן שעמדתי זו אינה משקפת את ציבור הבוחרים של מיכאל בן ארי ושל אלי ישי.

אני חושב שבן ארי צריך להתמודד בפריימריז של הבית היהודי ואז ישובץ במקום ריאלי כי יש לו מספיק תומכים.

ברור לי שהמהלך שאני מדבר עליו לא יקרה כנראה אבל בהחלט זה רעיון שיקטין את הסיכוי לכישלון נוסף של המפלגות הקטנות.

לגבי דמוקרטיה במדינה פה חייבים את מכלול הדעות ומכיוון שכאן יש המון מחלקות בעניין דת ומדינה ובנושאים אחרים חייבים שיהיו לנו נציגים שבאמת מייצגים אותנו ולא סתם פוליטיקאים שממש לא מייצגים אותנו.

כל אחד פותח מפלגה אז אולי גם אני אפתח ואתמודד כדי שגל המפלגות הקטנות ימשיך להשמיע את הדעה שלנו

כפי שצריך.

לא נשקוט ולא ננוח עד שחוקי האנטי דמוקרטי ירד.

אני אתמודד כי זה חשוב למען עתידה של מדינת ישראל.

העם איתך

הרביעייה הראשונה:

יו"ר המפלגה

אדריכל

פסיכאטר - לפי המלצתו של פרופ' אריה אלדד

גימלאי 

לבן ארי יש כ67,000 תומכים לפחות. בליכוד מגיעים להצביע בפריימריז כ 70,000 איש. זאת אומרת שבן ארי יכול תאורתית גם לכבוש את ראשות הליכוד. ( בעבודה יש כ-40,000 מצביעים ).   דרך אגב , אני בעד שבנט יתמודד על ראשות הליכוד . עם כמות יפה של מתפקדים , הוא יכול לנצח , במיוחד אחרי שביבי יפרוש. ואז ימונו אנשים ראויים יותר גם כשר ביטחון, בטחון פנים , חוץ ועוד.     מישהו מוכן להסביר לי למה לא מקדמים את זה?

לליכוד או לבית היהודי.

יותר נכון אני די משוכנע שלפחות חלק, אם לא חלק נכבד, ממצביעי עוצמה - כבר בהחלט פקודים לבית היהודי או לליכוד.

תיאורטית אתה צודק, אבל אני מניח שיצליחו איכשהוא למצוא דרך "לעצור" את זה מצד הליכוד וכו'...

אבל יהיה מעניין למשל לראות ניסיון כזה העניין הוא שבן ארי לעולם לא ירצה את זה כי הוא לא רוצה להיות ראש ממשלה, ולא יודע, ולא מסוגל, במציאות המורכבת שבה חייבים גם להתפשר ובן ארי לא יודע להתפשר.

החיבור בין ישי לבן ארי מרזל כשל על חודם של עשרת אלפים קולות, אבל כשל. גם הפתק שלי עלה לצערי על המוקד. ניסיון נוסף להריץ רשימה משותפת בבחירות הבאות כנראה שלא יהיה. סביר שאלי ישי לא יתקשה למצוא לעצמו עיסוק במגזר הפרטי כדירקטוריון או כיוצא בזה, וכנראה שלא יחזור לפוליטיקה בעתיד הנראה לעין. כנגדו בן ארי צריך להצטרף לבית היהודי ולבנות את עצמו מבפנים, לדעתי כחטיבה נפרדת שבשלב ראשון לא טוענת לכתר ההנהגה. מהטעויות של פייגלין אפשר ללמוד הרבה, והגדולה מביניהן היא הניסיון הכושל לכבוש את המלכה בבית. פייגלין כוון גבוה לפני שביסס את עצמו ככח פוליטי ממשי בתוך הליכוד. סופו של יום שנזרק החוצה, כאילו בהליך של ועדה מסדרת, ובצדק נזרק החוצה.  

ויכול להיות שבמקום פסיכאטר אשים את אריה אלדד 

אני ממש אשמח לראות אותו חוזר לפוליטיקה.

המפלגה שלי תעבור את אחוז החסימה עם 5 מנדטים

מיניה וביה אבא ניזיל ביה נרגא - צעירים מעל עשרים

בנוסף אנו דוגלים בלימוד תנ"ך בבתי ספר ע"י רבנים ולא ע"י מורים שמעוותים את התנ"ך.

המפלגה שלי תתמוך בעונש מוות למחבלים

מי אמר שאין לו אינטרסים?

וגם אם הוא לא מרמה. האם הוא ד"ר לאלקטרו-אופטיקה? זה שהוא ד"ר להנדסה כללית לא אומר שהוא מבין בזה, וייתכן שהוא עצמו נפל להאמין לקונספירציה

אין מומחה יותר ממנו בתחום שקרוב לכך, גם אם לא עשה דוקטורט בלייזר אלא בנושאים קרובים ותואר שני באלקטרו אופטיקה, עם פטנטים רשומים על שמו.

מי שלא מוכן להקדיש 10 דקות לשמוע ממנו פיזיקה פשוטה שלמדנו בכיתה י': אין מה לדבר פה

שמע, גם אנשים מומחים יכולים להיתפס לכל מיני אמונות לא רציונליות. 

הדוגמא הכי טובה היא לינוס פאולינג שזה בפרס נובל לכימיה. 

במשך שנים התנגד פאולינג להכיר בתגלית של פרופ' דן שכטמן בנוגע לקיומם של קוואזי גבישים. הוא אף אמר ש"אין קוואזי גבישים, יש רק קוואזי מדענים". 

בסופו של דבר, דן שכטמן זכה גם הוא בפרס נובל על תגליתו. 

גם המדענים הגדולים ביותר יכולים להיות מקובעים. אגב, זה קרה גם לאיינשטיין עם שזירה קוונטית - איינשטיין פרסם את הרעיון כסתירה בלתי אפשרית לתורת הקוונטים והתברר שהדבר אכן קיים במציאות... 

אז עם כל הכבוד לאותו "מומחה" - שאני באמת לא מכיר ולא יודע עד כמה הוא מומחה - לא כל דבר שהוא אומר קדוש. 

ולעצם הענין: צה"ל לא היה רוכש את המערכת הזאת אם היא לא היתה מוכחת כעובדת ובטח שצבאות אחרים לא היו קונים אותה. 

היתה פריצת דרך מאוד משמעותית בשנים האחרונות בתחום ועובדה שלא רק ישראל ייצרה מערכת מבצעית כזאת - אלא גם דרום קוריאה. 

המדע וההנדסה עשו קפיצה משמעותית. 

בקיצור, הוא שייך לאנשי האתמול. אתמול הוא היה מצוין אבל הוא נשאר באתמול. 

בתעשייה הזאת, מי שנשאר באתמול הוא פשוט לא רלבנטי. 

אחר, אבל זאת עמדת ז'בוטינסקי (בנאום קיר הברזל) מאז ומעולם,

על זה בגין-מפקד האצ"ל- חתם בקמפ-דיויד,

על בסיס זה שמיר-מפקד הלח"י, נכנס למו"מ במדריד,

זבולון המר-הסמן הימני במפד"ל של שנות השבעים- טען שרעיון הטרנספר הוא נגד היהדות,

ואפילו גאולה כהן שפרשה מהליכוד על רקע קמפ-דיויד, סירבה לרוץ בבלוק טכני עם גנדי, כי 'רעיון הטרנספר הוא דגל שחור' והביאה לעליית ממשלת רבין והסכמי אוסלו.

ופתאום מגיח רוטמן משום מקום ומתאמץ להבהיר את דברי הבוס, בניגוד לכלל הידוע מוסיף והולך.

כוונתו ברורה לכל מי שיש לו שכל ישר, אבל בשלוש המילים הללו הוא נתן לצבועים באופוזיציה ובתשקואת, הזדמנות להפוך את הדברים עליו (תוך עיוות נוראי, אבל זה לא משנה. ככה זה עובד).

יצחק עמית גולדפריינד, מיקם את עצמו ביודעין במשבצת הפוליטית הקפלניסטית, המסוכנת ביותר, והגיע הזמן שדעת הקהל, ולמצער- הימנית, תתהפך עליו, ותסמן לו את גבולות הגזרה.

ההשתוללות שלו אינה מהיום. יריב לוין ושמחה רוטמן נבחרו כל אחד במקומו לעשות סדר במתח שבין הרשות המבצעת למחוקקת, אבל מסתבר ששניהם נתפסים יותר ויותר כאקדחי צעצוע מקולקלים שאסור שישארו בתפקידם אפילו יום אחד נוסף.

איוב ששתק נידון ליסורים.

סמוטריץ' באמצעות האמירה הבוטה שלו, אבל הנכונה והצודקת, יכול להוביל את נושא הבחירות המרכזי בעוד פחות משנים עשר חודשים.

ולהזכיר למי ששכח, שתפקידו של השופט הוא לפרש ולפרשן את חוקי הכנסת, ולא לאתגר אותה בחקיקה נגדית מתוצרת עצמית ומפרי מוחו הקודח.

כי הגיעו מים עד נפש.

אז כן, אני מברך את בצלאל.

תקשורת הוא מבין. מאחורי החיבוקים והמחמאות לנתניהו, הוא מפעיל שני יהודונים חמדנים ואוטואנטישמים. אחד מהם הוא חתנו, בעלה של "הגיורת".

ולהם הוא מקשיב.

כשהוא יתחיל לטרנספר באמת את האויב הישמעאלי מעזה, כהבטחתו המתועדת, אפרגן לו

הוא עדיין רוצה להביא לכאן את הטורקים כדי שיתגרו בחיילי צהל, ויעשו לנו מרמרה 2, אז על מה לפרגן.

"חסיד אומות העולם" הזה לא מקבל את הנוסחה המתבקשת שעל טבח 2000 ממיטב בנינו ובנותינו צריך האויב לשלם באדמה, ובאדמה בלבד. אז על מה לפרגן.

מצעד הזעזועים שלהם לא מעניין. הם יעשו רותו בכל מקרה. אם סמוטריץ לא היה משתמש במילים הספציפיות האלה, עדיין היו עושים אייטם (עם כותרת אלימה משל עצמם) על הדיקטטורה והאיומים שיש על הדמוחארטה שלנו.

פה אני חולק עליך מכל וכל.

ועל זה לא יסולח לו בקפלן

לגנותו ייאמר שהוא טיפש שלא יודע מה הוא מצטט.

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

דרך אלון (כביש 458, כביש 508, כביש 578)

מתחיל בצומת כפר אדומים על כביש 1 ומסתיים בצומת מחולה על כביש 90

עובר ליד היישובים כפר אדומים, אלון, מעלה מכמש, רימונים, כוכב השחר, גוש שילה, מגדלים, מעלה אפרים, גיתית, מכורה, חמרה, בקעות, רועי, חמדת, משכיות, רותם, מחולה

כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון.

בכמעט כל דרך אלון יש שולים, על הצמתים ובעוד נקודות מסוכנות יחסית יש תאורה. הכביש עבר ועובר שדרוגים משמעותיים בזמן האחרון כולל הסדרת צומת גדעון, ריבוד מחדש של קטעים ארוכים, הוספת תאורה, שילוט מתאים ועוד.