יש הבדל בין יהודי לגוי בפועל?אישיות

זאת אומרת אפשר לראות\ לחוש חיצונית שיש פה יהודי, נשמה של יהודי?

ומאידך התנהגות שאפשר להגיד זה אין לו נשמה יהודית?

 

דוגמא, חיפוש כזה של משמעות. קיים רק ליהודי? לא. נכון? אני מאמינה שגם לגויים יש את זה (יצא לי לקרוא ספר של גויה שהחיפוש משמעות מוזכר שם וכו')

או שלא? מה דעתכם?

 

אז קיים רק שוני שאנו לא רואים אותו? או שכן יש דברים בפועל שאפשר לראות את השוני?

שום הבדלסתם 1...
בקווים כלליים יש בהחלטקמנו ונתעודד

בס"ד

 

בכל תחום - מהיחס לעניינים רוחניים גדולים עד רמת תווי הפנים (כך שמעתי מפי בני חו"ל שמנוסים בעניין).

 

אמנם בכל אחד ואחד הדברים באים לידי ביטוי אחרת, ובמינונים שונים, כך שהשוואה של שני פרטים לא בהכרח תמצא את ההבדלים הללו.

 

 

(בניסוח אחר- יש הבדל מובהק בתוחלת אך הוא מוסווה על ידי סטיית תקן גדולה).

לרובנו קשה להבדיל בד"כברגוע
אבל לצדיקים שזיככו את עצמם ברור שיש יותר יכולת להבחין בין יהודי לגוי ובין טומאה לטהרה.
גוי זה טומאה?אישיות


הלכתית לאברגוע

אבל במובן מסויים כן.

 

(אני ארחיב אולי מחר)

כן, לא התכוונתי הלכתית. תודהאישיות

נכון להגיד גם שהשורש של גוי הוא רע?

(דווקא הלכתית כן..)קמנו ונתעודד


באיזה אופן?ברגוע


גזרו על גוים שיטמאו כזבקמנו ונתעודד


אהה נכוןברגוע


מותר לשאול מה זה אומר?פסידונית


מטמאים בנגיעה, במשא, בהיסט, ובמימיהם (רוק ושתן)קמנו ונתעודד


הבנתי, תודהפסידונית

מסתבר שקראתי את המילה בניקוד הלא נכון

דווקא רק יהודי יכול להיות טמא מת !חכמת ישישים

כי מציון תצא תורה וכו'. למי? לעם ישראל שאמור לשבת בארץ ישראל?! כמובן  שהכוונה שתורה תצא אל העמים האחרים. ביתי בית תפילה לכל העמים. חביב אדם וכו' בעצם, עם ישראל שהוא ממלכת כוהנים וגוי קדוש, תפקידו להביא את האור לשאר העמים. כשם שהכהנים בתוך עם ישראל תפקידם לשרת את עם ישראל באמצעות התפקידים השונים שלהם כגון העלאת הקורבנות ואיבחון הנגעים. כך גם עם ישראל הוא הכלי שבאמצעותו הקב"ה מקרב את האדם אליו מכיוון שהוא , האדם, חביב עליו. חז"ל גם למדו למשל על איך שצריך לכבד את ההורים מהתנהגותו של גוי מסויים, שכיבד מאוד את אימו.

מאידך, הרבה גויים עשו לעם ישראל הרבה מאוד רע. לכן, זה מאוד טבעי שיהיה לנו יחס שלילי אליהם. יותר גרוע מכבדהו וחשדהו. יחס של כבדהו וחשדהו הוא יחס שנותנים למי שאין איתו נסיון רע מהעבר. אבל, מי שיש איתו נסיון רע מהעבר, לא רצוי שלא להרגיש כלפיו רגשות של נקם וכו'. אומנם, יש בעיה שאין לנו נסיון עם כל אינדיווידואל בפני עצמו, ואנחנו דנים אותו לפי הקבוצה שאליה הוא שייך. כלומר באופן סטראוטיפי. יש אומרים שזה לא הוגן. אבל, מה לעשות, אנחנו לא מלאכים וככה ה' ברא את האדם  כדי לגונן על הקבוצה שהוא שייך אליה וכדי שהקבוצה תשרוד ובסופו של דבר גם היחיד הזה ישרוד עם משפחתו כי הקבוצה,או השבט, או העם שהוא שייך אליו ילחמו בשבילו ויגנו עליו. מה שלא בסדר זה שחלקים בעם שלנו מפעילים את הכלים הללו כלפי יהודים אחרים. כי אחרי שגלינו מארצנו  כל עדה פיתחה מאפיינים משלה -- מעצם זה שהיא היתה לבדה במשך הרבה מאוד זמן.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

התכוונת שרק יהודי מטמא באהלהדוכס מירוסלב


אם יש ג' מידות בידוע שהם בני אברהם יצחק ויעקבאניוהוא
בישנים רחמנים וגומלי חסדים.
ברור שאין הבדל שאפשר לבדוק אותו חיצוניתעזריאל ברגר

אחרת - במקום לשלוח לבירורי יהדות ולעשות גיור לחומרא - היינו עושים את הבדיקה הזאת...

לדעתי איןיחידי
כמו שאומר ר' צדוק (צדקת הצדיק נד) "עיקר היהדות בקריאת שם ישראל" - ההבדל המהותי היחיד בין יהודי לגוי הוא השם שבו הוא מכונה. ר' צדוק ממשיך שם "כמ"ש (ישעיה מד, ה) "זה יאמר לה' אני וזה יקרא בשם יעקב וזה יכתב ידו לה' ובשם ישראל יכנה", שלא יהיה לו רק מעלה זו שמכונה בשם ישראל, די". עכ"ל.

הוא ממשיך שם להוכיח את זה מגמרא במס' שבת ומתשובה של הרדב"ז שפוסק שהמרה לאיסלאם היא נכללת ביהרג ואל יעבור למרות שהרמב"ם כתב שהם אינם עובדי ע"ז וכד'.
אפשר לעיין שם.

השאלה היא מה ההשלכה של זה על דעות שסוברות שיש אהבה מסותרת בלב כל ישראל כמו שאומר לדוגמה בעל התניא "...שהיא אהבה מסותרת שבלב כללות ישראל".
כנראה שזה אפשרימבקש אמונה

יש סיפור על צדיק אחד (שכחתי את שמו) שיום אחד נכנס אליו גוי לישיבה (בלבוש יהודי) שרצה לעקוב אחרי מה שמתנהל שם... 

ואותו צדיק נכנס לישיבה וראה את כולם לומדים, פתאום הוא ביקש שיוציאו אותו החוצה..

כששאלו אותו איך הוא ידע, הוא ענה שהוא ראה את כולם מתנדנדים בלימוד והוא מסתכל על הספר כמו גולם.

 

אם זה כולל אני לא יודע.

 

אז עכשיו אני אביא תורה של ר' נחמן בעניין שאומר שאפשר להבחין בין גוי ליהודי בתנאי מסויים (אולי מישהו כאן זכה להבין)

ליקוטי מוהר"ן חלק ב' תורה כח

 

דַּע, שֶׁיֵּשׁ חִלּוּקִים בֵּין הַתּוֹרוֹת
כִּי יֵשׁ תּוֹרָה שֶׁלּא נִתְּנָה אֲפִילּוּ לִדְרשׁ
וְיֵשׁ תּוֹרָה שֶׁנִּתְּנָה לִדְרשׁ וְלא נִתְּנָה לִכְתּב
וְיֵשׁ שֶׁנִּתְּנָה לִכְתּב
וּכְמוֹ שֶׁמָּצִינוּ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ, זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה .
'דְּבָרִים שֶׁבְּעַל פֶּה אִי אַתָּה רַשַּׁאי לְאָמְרָם בִּכְתָב' וְכוּ'
וּמִי שֶׁיּוֹדֵעַ לְהַבְחִין וּלְהַכִּיר בֵּין הַתּוֹרוֹת
אֵיזֶהוּ נִתְּנָה לִכְתּב, וְאֵיזֶהוּ לא נִתְּנָה לִכְתּב
הוּא יָכוֹל לְהַכִּיר אֶת אִישׁ יִשְׂרְאֵלִי בֵּין הָאֻמּוֹת
וַאֲפִילּוּ אִם אֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל עוֹמֵד בֵּין כַּמָּה אֻמּוֹת, יָכוֹל לְהַכִּירוֹ

וְסוֹד זֶה מְרֻמָּז בַּפָּסוּק: "אֶכְתָּב לוֹ רֻבֵּי תּוֹרָתִי כְּמוֹ זָר נֶחֱשָׁבוּ"
הַיְנוּ כְּשֶׁכּוֹתְבִין רֻבֵּי תּוֹרָתִי
הַיְנוּ רַב יוֹתֵר מֵהָרָאוּי דְּהַיְנוּ שֶׁכּוֹתְבִין מַה שֶּׁלּא נִתָּן לִכְתּב כַּנַּ"ל
אֲזַי "כְּמוֹ. זָר נֶחֱשָׁבוּ"
הַיְנוּ שֶׁאֵין יוּכַל לְהַכִּיר אֶת הַיִּשְׂרָאֵל
וּכְמוֹ זָר נֶחֱשָׁב אֶצְלוֹ, שֶׁנִּדְמֶה לוֹ לְזָר וּלְנָכְרִי
וְכֵן לְהֵפֶך, שֶׁיּוּכַל לִטְעוֹת עַל הַנָּכְרִי שֶׁהוּא יִשְׂרָאֵל כַּנַּ"ל
כִּי עִקָּר הַהֶבְדֵּל שֶׁבֵּין יִשְׂרָאֵל לָאֻמּוֹת
הוּא בִּבְחִינַת מַה שֶּׁלּא נִתָּן לִכְתּב, בְּחִינַת תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה
'שֶׁבִּשְׁבִיל זֶה נִתְּנָה תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה
מֵחֲמַת שֶׁצָּפָה שֶׁיִּהְיוּ יִשְׂרָאֵל בַּגָּלוּת וְיַעְתִּיקוּ הָאֻמּוֹת לְעַצְמָן תּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב
עַל כֵּן נָתַן לָנוּ תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה
שֶׁזֶּה אֵינָם יְכוֹלִים לְהַעְתִּיק, מֵחֲמַת שֶׁהוּא בְּעַל פֶּה'
נִמְצָא שֶׁעִקָּר הַהֶבְדֵּל וְהַיִּתְרוֹן שֶׁל יִשְׂרָאֵל עַל הָאֻמּוֹת
הוּא בִּבְחִינַת תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה, שֶׁלּא נִתַּן לִכְתּב
וְיֵשׁ בְּכָל אֶחָד וְאֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל
חֵלֶק מִבְּחִינַת תּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה, שֶׁלּא נִתַּן לִכְתּב
וְעַל כֵּן מִי שֶׁמַּכִּיר בֵּין הַתּוֹרוֹת שֶׁנִּתְּנוּ לִכְתּב וְשֶׁלּא נִתְּנוּ לִכְתּב
הוּא יָכוֹל לְהַכִּיר בֵּין יִשְׂרָאֵל לָאֻמּוֹת
כִּי זֶה עִקָּר הֶבְדֵּלָם כַּנַּ"ל

בטח ובטח!!נפש חיה.
האמתמתן תורה
שזו שאלה ממש טובה

אני חושב שלא הרבה שואלים את עצמם מה ההבדל בכלל בין יהודי לגוי שאנחנו כ''כ אמורים להתבדל מהגויים וכו'... ככה שהשאלה בדיוק במקום👍

אז חשוב לדעת שבמבט חיצוני רגיל אין הבדל- גם הגוי וגם היהודי חותרים למשמעות בחיים ולחיי משפחה, חינוך, ערכים וכו'... רואים את זה בצורה ממש בולטת

אבל יש נקודה מסויימת שהיא קצת יותר פנימית ונסתרת ששם יש הבדל ממש גדול ומהותי בין היהודי לגוי, ויש סיכוי שאי אפשר למצוא את זה בצורה גלויה בכל אחד ואחד, אלא רק כשמסתכלים על מכלול- העם היהודי מול אומות אחרות: לדוג' צרפת, איטליה, ארה''ב וכו'

ופה אפשר לראות שהעם היהודי מביא איתו מדרגה מוסרית- בעצם נטייה יותר חזקה לעשות טוב ולהאיר את המציאות, נגיד בזמן מלחמה: העם היהודי- צה''ל בשונה מכל מדינה אחרת, יעשה הכל כדי לא להרוג חפים מפשע אצל האוייב אפילו במחיר של חיי אדם שלנו.... ''אובר מוסריות''...,
וגם האחווה שיש בתוך עמ''י אחד כלפי השני בזמן מלחמה זה ממש נדיר: כ''כ הרבה תרומות לחיילים ותפילות שכולם יחזרו בשלום... אפשר לחשוב כבר שהשכנה ממול היא אמא לחייל בשדה הקרב מרוב הדמעות שלה על החיילים...
אז מצד אחד זה דבר גדול ומצד שני יש כאן ממש עיוות... אבל עיוות ממדרגה ממש גבוהה של רצון להיטיב לאחרים.

אז אם נסתכל על בן אדם ספציפי לא בטוח שנראה את ההבדל, אבל בהסתכלות ''על'' אפשר ממש לראות התנהלות שונה.. אני חושב שאפשר גם לצרף את מה שאומרים חז''ל שחכמה בגויים תאמין, אבל תורה לא... כי הגרעין שלהם שונה, אבל עדיין חשוב לזכור שצלם אלוקים נמצא גם בגויים, רק במדרגה נמוכה יותר👌
היום בוודאי שאין שום הבדלשארקי

התיאוריה הקבלית גורסת שהיו נשמות "יהודיות" , שהייתה להן צורה מיוחדת.

 

היום זה כבר לא קיים.

ההבדל בין גויים ליהודים הוא ביורוקרטי.

יש אנשים שהרבנות הגדירה "יהודים" ויש כאלו שהגדירה "לא יהודים"

 

זו הגדרה לגמרי מלאכותית , אין מאחוריה שום דבר "רוחני".

כמדומני שאתה מסתכל על העולם דרך משקפיים משלךהדוכס מירוסלב

אל תשליך את חוסר ההבדל שאתה רואה בסביבה שלך על כל עם ישראל.

יש הבדל שמים וארץ. ואני אומר את זה מהיכרות רבת שנים עם גויים מכל רחבי העולם

רוצה לשתף?אישיות


זה דבר פנימי, שנבחן בעיקר ב"רגעי אמת"הדוכס מירוסלב

בסה"כ גויים יכולים להיות נחמדים מאוד, אנשים נעימים מאוד, וחלקם אפילו חסדי אומות העולם כפשוטו.

אבל בעומק יש פערים גדולים בין איך שיהודי מתנהג לבין איך שגוי מתנהג.

בגדול, גם אם כלפי חוץ זה נראה אותו הדבר, המניע הפנימי שונה. ה"למה?".

אנחנו לא נבין את דרכים בלי עיון מעמיק, והם לא יצליחו להבין את דרכנו גם באותה הדרך.

 

לגבי הנקודה שפתחתי איתה את התגובה, רגעי האמת, אפשר לשים לב לזה באותה צורה שבוחנים אנשים ביום יום.

למשל כשקורה משהו שלא נוח לאדם איתו (ביטול האגו), או כשאף אחד לא מסתכל.

יהודים מגיבים אחרת לגמרי מגויים.

אפשר לראות כל מיני "ניסויים חברתיים" שנעשו בעולם שהוציאו את האנשים ברחוב מכוערים ביותר מבפנים, ומצד שני כאלה שעשו אותם גם כאן בארץ שביניהם רק בודדים "ביישו את הפירמה" (לא מדובר על גזל בסגנון יצאת צדיק של חיים הכט, כי בענייני כספים יש יצר הרע יותר גדול).

 

ברור שיש יהודים בעייתיים (מכמה סיבות), וברור שיש גויים שהם אנשים טובים מאוד.

אבל בזמנים של מסירות נפש, הנקודה היהודית מתנוצצת הרבה יותר חזק

נראה לי זה פצל"ש של שפיפול.. אותם חירטוטיםמבקש אמונה


וואי נכון. איך לא עליתי על זה הדוכס מירוסלב


יהודים ערמומיים יותר בדרך כלל וחמדניםשארקי
יש מקובלים שטוענים שתאוות הבצע היהודית מקורה בנשמה שהיא "כלי" טהור, מה שמעיד על כך שהיא מסוג הנשמות היהודיות המיוחדות.

אבל זה לא חייב להיות נכון.
היהודים היו מנועים מהחזית בנדל"ן במשך מאות שנים, לכן יש להם מורשת ארכיטיפית שהכסף הוא הדבר היחיד שחשוב.

אבל ההבדל הזה, הוא תוצאה של מורשת היסטורית. הוא לא מעיד על שורשים רוחניים אמתיים.

גם גוי גמור להלכה, אם יגדל מינקות בסביבה כזו, יהיה יותר מעוניין בכסף מגויים שגדלו בסביבה כפרית טבעית.

לכן מדובר בהבדל שהוא אמיתי, אבל הוא לגמרי לא רוחני. גם זו הסיבה שיהודים התבוללו בקלות רבה מאוד ברוב הארצות.

הצוענים לדוגמא התקשו הרבה יותר להתבלבל באירופה.
אין לי מושג מה המקור לראיות המוזרות האלההדוכס מירוסלב

אבל גם אם נניח ש"מיין קאמפף", שהוא ודומיו המקור לדבריך, הוא מקור אמין, הרי שזה שייך אך ורק במחוזות אשכנז.

אבל כידוע מ"יין קאמפף" אינו מקור אמין, לא מחקרית, לא תורנית ובוודאי לא מוסרית.

מחליא לגמרינקדימון
אם כי הגמ׳ או תוס׳ בבבא בתרא אומרים שרובא דגנבי מישראל.
האם זה דווקא בגלות? או שזה מהותי יותר?
האם שייך דווקא בבבל או בארצות אשכנז? (בהתאמה למשפט פתיחה של התגובה).

אני באמת לא מבין את הפשט בעניין הזה אבל האמירה הזו קשה אפילו רק מצד הניסוח שלה.
אני לא דיברתי על העניין של החילוק בין העדות או על הגמראהדוכס מירוסלב

הזאת, אלא שהעניין הממוני הוא עניין תרבותי ונקודתי ולא שייך ליהדות וכדומה.

לגבי הגמרא עצמה, בוודאי שרוב הגנבים לא גונבים משום מורא מלכות, ועם ישראל ניחן בעזות ("עזים שבאומות ישראל"), לכן הגיוני שדווקא היהודים יהיו כך.

למרות שצריך לעיין שם, מה שכתבתי היה מהמותן.

 

אבל שים לב למשל בהווה, בארץ ישראל, כשמורא המלכות בענייני גזל הוא לא כזה נפוץ, מי רוב הגנבים, הרוצחים וכו' (ביחס למספרת באוכלוסיה)?

ולמרות שבענייני "ביזנס" יש הרבה שראו שדווקא ההפך הוא הנכון, כאן כבר יש את העניין של כל הגדול מחברו יצרו גדול הימנו וכל זה...

 

בכל אופן, כתבתי להוציא מליבם של צדוקים, ועל כן החריפות

בהרבה דברים אין לך מושגשארקי
לכן פליאה גדולה על כך שאתה מדבר בלי הפסק
חסכת לי לכתוב.מי האיש? הח"ח!

קודם הוא היה בטוח שאתה קורא נלהב של ספרות קלוקלת גרמנית, ואחר כך הוא נאלץ לאכול את הכובע כשלימדו אותו קצת תלמוד.
כמה אלימות ובוטות.

פףףף... אתה יוצא על אנשים לחינם בכל התגובות האחרונות שלךהדוכס מירוסלב

ואני הבעיה? אשריך שצידדת בפיצול של שפיפול .

ולגבי הגמרא, אענה לך, כי יצאת קצת עם הארץ. הדיון שם בגמרא היה לכל הדעות רק על בבל, ולפי המראה של הסוגיה רק על פומבדיתא.

שזאת בדיוק הטענה שלי, אין שום שורש יהודי בזה.

אין טעם לנהל דיון כי אין לך מינימום של יכולת מעקב.מי האיש? הח"ח!

כל קורא עם דעת יראה שלא הייתי מעורב בדיון, ולכן כל פרשנות שלך לגביי כאן היא לא תקפה - אני לא חלק מהדיון בכלל.
אתה אכן הבעיה - בעיה בהתנהגות.

אתה לא חלק לדיון וקפצת בראש כמו... וכו'הדוכס מירוסלב

וקיימת בעצמך מתעבר על ריב לא לו.

יש לך בעיית attitude קשה.

לא די שאתה תוקף את כל מי שזז, כנראה בגלל בעיה רגשית כלשהי, אתה עוד מאשים במומך אחרים.

עשה לי טובה, טפל בעצמך לפני הפעם הבאה שתגיב לי.

רק כדי להדגים כמה שטויות אתה מדבר.מי האיש? הח"ח!

אתה יודע, מותר לאנשים לפי החוק לעיין באתרי רשת, כולל נניח בדיון הזה. מר שארקי פירסם כאן כמה דברים מעניינים, אז קראתי אותם, מה שאתה מכנה "מתעבר על ריב". תאר לעצמך, בניגוד גמור למתקפה המכוערת שלך, דווקא לא קפצתי להגיב לכל הודעה כאן. בעצם אני מניח שלא ברור לך איך אפשר.

תגובה אחרונה שלי לניק שלך שאין יותר שקר ממנוהדוכס מירוסלב

מי שיוזם כל הזמן תקיפות הוא אתה.

למשל כאן, "כמה אלימות ובוטות".

 

ועוד דוגמאות לתגובות המלאות בדרך ארץ ואין בהם משום הבוטות והאלימות...

למשל: התלבטתי רבות איך לענות לך כך שתסכים להקשיב. - צעירים מעל עשרים

למשל: נשמע כמו שלב חדש בדרך לפונדמנטליזם פנאטי בסגנון אפגניסטן. - לקראת נישואין וזוגיות

למשל: רק כי אי אפשר להשאיר דבר כזה ללא תגובה. - חיסכון השקעה וצריכה

וזה מהסתכלות של דקה בכרטיס האישי שלך

 

ואז אתה כותב דברים כאלה...

מרבים באהבת חינם - נוער וגיל ההתבגרות

ממש נאה דורש נאה מקיים

 

בכל אופן, מבחינתי אתה לא קיים.

לא מכבודי לדון עם אנשים שמחפשים לריב עם אנשים, ועוד מחפשים שכר כפנחס.

לא חייבים להיעלב.מי האיש? הח"ח!

ולא חייבים לחטט בכרטיסים.
ובאמת כדאי להרבות באהבת חינם.

לפנים משורת הדין אסיים: חודש אלול, הסתכל במראה.הדוכס מירוסלב

אולי בזכות החודש תצליח לעשות תשובה.

בהצלחה מעומקא דליבא

יש עוד הוראות?מי האיש? הח"ח!

אני עם עט ביד, בדיוק רושם!

זה מה שאני אומר על האתר הזהשארקי
יכול להיות כאן טרול אלים, שחצן ונבער אבל אם הוא מחזיק בדעות הנכונות ותומך בלאומנות קיצונית ובדעות של רבני החרד"ל, אז אף אחד לא ימנע ממנו להמשיך להשתולל.
אני חושב שקצת יותר אלים להשתמש בשיח נאו נאצי, אבל ניחא....הדוכס מירוסלב


השאלה היא האם מאמינים בתורהשארקי
אני מאמין בתורה , כמובן שאני לא מאמין שהרבנים החרדלים או החרדים מייצגים את התורה, חס ושלום.
אבל בתורה אני מאמין.
לפי התורה היהודים באמריקה היו צריכים להיות נרדפים ועניים. ככה כתוב בתוכה. רובם לא מקיימים שום מצוות גם לא מצוות דאורייתא. אז לפי מה שכתוב בספר דברים, הם היו צריכים נרדפים ומסכנים.

מה לעשות שהפך הוא נכון?
לפי הנתונים בערך 36 אחוז מההון הפרטי בארצות הברית נמצא אצל היהודים.
זה אומר שליהודי ממוצע יש פי 18 כסף מאשר לגוי ממוצע.
אילו הוא היה באמת יהודי, משבט יהודה מתוך בני ישראל, הוא היה צריך להיות עני ומסכן, ככה כתוב בתורה.
אם מאמינים בתורה , ברור לחלוטין שהיהודים האלו אינם "יהודים אמיתיים" אבותיהם לא "עמדו על הר סיני". היהודים האלו, שהם אנחנו הם איזו קבוצה אתנית שיש לה מאפיינים תרבותיים מסויימים. זה הכל .
יש עוד קבוצות כאלו.
יש את הצוענים, יש סינים בהודו, יש את הג'יינים. בקיצור זה לא שיש הבדל מהותי בין יהודי לגוי. יהודי הוא סוג של גוי.
אולי יש לו חוש יותר טוב לעסקים.
לחשוב שהיהודים יותר תאבי בצע זאת הפנמה של רעיונות אנטישמייםחכמת ישישים


בלת"ק: שמעתי סיפורע מ
על יהודי שהוא וחבריו ו/או משפחתו חיים (או חיו) כמו גויים בחו"ל, ללא שום סממן יהודי. |חלק בסיפור שאני לא זוכר|. ואז הוא אמר שגם בסביבתו אפשר להבחין בין יהודי לגוי. אתה רואה שהוא יהודי ושהוא גוי. נקודה.
"מה זאת אומרת? איך אתה רואה את זה? מה אתה רואה?"
"אתה רואה. אתה פשוט רואה."
בלת"ק +1: אני עדה . ראיתי ילד יהודי וילד גוי.נפש חיה.
וכשדיברתי עם שניהם
אתה מבין שבמהות הוא לא שייך לעמישראל
לעומת השני.
במחילה, את משוחדתפסידונית

נסי פעם הבאה לדבר עם 2 ילדים בלי לדעת מה הרקע הדתי שלהם.

למה את יוצאת מהנחה שאת יודעת מה היה שם ושהכרתי אותםנפש חיה.
מקדמת דנא?!

וזאת למודעי
לא הכרתי אותם. דיברתי איתם בלי לדעת מיהם ומהם.


רק הרגשתי .
בדיעבד הסתבר לי שהרגשתי נכון.
התלבטתי אם לפרט בהודעה הראשונה והחלטתי שלאפסידונית

תראי, כשאת עורכת מחקר את צריכה לבודד את המשפתנה שאותו את רוצה לבדוק.

למשל, נניח שהועלתה טענה שככל שמידת הנעליים של האנשים גדולה יותר, הם חכמים יותר. כדי לבדוק את זה את צריכה להביא קבוצה של אנשים ששווים בכל הפרמטרים, לבד ממידת הנעליים שלהם, ולבדוק את רמת המשכל שלהם.

כדי לבדוק האם ילד יהודי שונה מגוי בעצם מהותו (בצורה שניתנת לבדיקה כמובן), תצטרכי להוציא מהמשוואה הבדלים של תרבות, סביבה ועוד אלף גורמים אחרים.

אם תמצאי 2 ילדים שגדלו במשפחות דומות (מאותו עם, כי אחרת זה ישפיע) וכו וכו, ועדיין תוכלי לדעת מי מבינהם היהודי, נוכל לדבר.

האמת שעם קצת אימון כל אחד יכול להבדיל בין גוי ליהודיהדוכס מירוסלב

לגמרי ע"פ חיצוניות ובלי שום שאלות והיכרות...

(זה לא באמת קצת)

הגיוני שיש תווים דומים.פסידונית


גם, אבל לא לזה התכוונתיהדוכס מירוסלב

יש יהודים שנראים יותר דומים לאירופאים/ערבים מליהודים... ולא לחינם.

למרות שמבחינת הגזע אנחנו שייכים לאותו הענף בגדול

לא הבנתי מה רצית לומר.פסידונית


אמרת שהגיוני שיש תווים דומים בגלל קטע גנטי לא?הדוכס מירוסלב

אז לא לזה התכוונתי... זה יותר דומה למה שנכתב פה

אני חושבת... - בית המדרש

תיארתי לעצמי שזה מה שרצית לומרפסידונית

פשוט א הבנתי את ה מהתגובה שלך פה למעלה.

ובכן אני, כמה מפתיע, לא מסכימה

יצא לי לטפל בכמה ילדים מדהימים שלא שייכים לעם שלנו. לא הרגשתי בהבדל מיוחד.

זה שלא שמת לב להבדל אינו ראיההדוכס מירוסלב


וודאי שלאפסידונית

זאת רק סיבה לכך שאני לא חושבת שיש.

אוקיי...הדוכס מירוסלב

נשאר במחלוקת

זאת לא בדיוק מחלוקתפסידונית

אלא פשוט דעה שיש לכל אחד מאיתנו ואין דרך להפריך או לבסס אותה.

זאת לא דעה...הדוכס מירוסלב

בימים שאני קצת פחות רשע אני יכול לזהות אם אדם יהודי או לא לפי תמונה בדיוק של בערך 80%.

בשאר הימים אני לא מבדיל בין עצמי לבין גוי

פסידונית

אני לא בטוחה שזאת הוכחה אמפירית

כבר רמזנו שכל מוצא שפתי הוא הוכחה אמפירית!הדוכס מירוסלב

אבל עשינו על זה שרשור ענקי עם ראיות מדעיות מוצקות (מחקרים ממקורות מחקריים ולא עיתונים בלבד) על כך שאפשר לפי הפרצוף לזהות תכונות אופי של אנשים.

לא רואה סיבה שאת היהדות לא יהיה אפשר לזהות גם.

כי יהדות היא לא תכונת אופיפסידונית

נורא הגיוני שניתן יהיה לזהות תכונות, כי הן מתבטאות בתנועות שרירים, שבסופו של דבר הופכות לחלק מהבעת הפנים שלנו.

אם אתה יהודי זה לא אומר שאתה נוטה לכווץ את השפתיים יותר או לצמצם את העיניים יותר (מן הסתם)

ויופי שאתה מדבר על עצמך בלשון רבים תמיד אפקטיבי.

יהדות היא עמוקה פי אלף מכל תכונת אופיהדוכס מירוסלב

איך לא למדת מעולם את מעלת הנפש היהודית?!??!?!?!?!?!

ולא מדובר בזיהוי תנועות שרירים (Microex‎pressions בלע"ז), אלא דרך תמונות סטילס שלא תלויות בהבעות הפנים של האדם. למה שלא תלכי לקרוא שם במקום ליצור את הדיון מחדש? הוא היה ארוך ומתיש. זה נקרא בלע"ז Physiognomy...

לכן כל מה שכתבת על צורת השפתיים וכדומה לא שייך כלל וכלל.

 

זה השרשור

לבנות שאלה שמעניינת אותי

 

זאת התגובה עם המחקרים וכו' תוכלי לסבוב סביבה לראות את הדיון האמפירי לגבי זה

אני מכיר את הדברים האלה מזמן... מוסיף קישורים - לקראת נישואין וזוגיות

 

נ.ב,

ברור שאכתוב על עצמי בלשון רבים כשאני בשיגעון גדלות שכזה

|צןללת פנימה|פסידונית

שאלוקים יעזור לי.

צןללתהדוכס מירוסלב

כדי שלא תוכלי לערוך ויזכר הדבר לדראון עולם

חחחחח ננה בננה וזההדוכס מירוסלב

🍌🍌🍌🍌🍌

|טובעת|פסידונית

נעשה את זה כשנהיה פחות עייפים.

זה המון מידע.

טןבעת?הדוכס מירוסלב

הראש חודש עושה לי מצב רוח טוב...

לילה טוב

פסידונית

זכותו של כל אדם לנצלול ו/או לנטבוע בשלווה

לנלה טנובהדוכס מירוסלב


על זה נאמרפסידונית

funny bunny

...הדוכס מירוסלב

די, תגובה אחרונה בלי נדר להיום.

יה"ר שיהיו הדברים נכונים ותקפיםפסידונית


אם אתה יהודי זה אומרע מ
שאתה נוטה לכווץ את המצח יותר
וששריר האגודל שלך חזק יותר?הדוכס מירוסלב


לא בהכרחע מ
שיטת לימוד זו כבר פחות נפוצה
על פי חיצוניות? מעניין לפי מה אתה אומר את זהמבקש אמונה


הרעיון הוא חכמת הפרצוף שמתבטאת גם בחיצוניות גמורההדוכס מירוסלב

היה על זה שרשור שהרחבנו בו בראיות ורעיונות

והיהודי, מבחינה חיצונית, איך היה נראה?ע מ
דיברת איתם על דברים שקשורים ליהדות או סתם?
חיצונית ומהותיתנפש חיה.
גם בדיבורים על ענייני חולין
ראיתי הבדל.
וגם בהתנהגות. (שניהם לא דתיים)
מה זה בלת"ק? (סליחה על הבורות)מבקש אמונה


בלי לקרוא תגובות קודמות (גוגל )הדוכס מירוסלב


אהה. החכמתנימבקש אמונה


אני חושבת...אני123
שאפשר אפילו לראות על הפנים של בנ"א.
משהו בעיניים של גוי נראה לי ריק כזה.

אבל אולי זו רק אני.

יותר נכון אצל ערבים.
פחות יצא לי לפגוש גויים ברוך ה.

אבל לגבי ערבים יש להם מבט ריק.
תדעי לך שיש עניין כזה. למשל הטאליבאניםנפש חיה.
נראים אולי כיהודים בגלל הזקן
אבל מדהו במבע ובהתנהגות משתקף מהפנים שלהם.

אם אני לא טועה
היה לזה נתייחסות מהרב מרדכי אליהו זצ"ל.
מצער אבל הטאליבאנים הם ... אנחנו. כלומר, הם שבט אפרים האבודחכמת ישישים

תקראו את סיפרו של הרב אביחיל זצ"ל. הוא חקר את זה. הוא גילה שהטליבאן הם בני שבט שנקרא "אפרידים". האפרידים הללו הם בני שבט אפרים האבוד. בשנת 1948 פגש נציג ישראל באו"ם את נציג אפגניסטאן. באפגניסטאן יש כל מיני שבטים. אחד מהם הוא האפרידים. הנציג ההוא שוחח עם נציג ישראל ומסתבר שהוא ידע שמוצא בני שבטו הוא מישראל ושהם בני שבט אפרים. הוא סיפר שעד לפני כמה מאות שנים [אולי יותר מאלף] , שמרו האפרידים על המסורת שלהם , הם ידעו שהם בני ישראל ושהם משבט אפרים והיו להם כל מיני מנהגים של בני ישראל. ואז היתה שם מלחמה. מצד אחד, נלחמו שם המוסלמים, שהיו חדשים בשטח ובעולם, והיו מלאי עזוז ואש קודש, וגם איזה שבט או קבוצה של שבטים פאגאנים, כלומר עובדי אלילים. האפרידים ראו שהם לא יכולים לעמוד לא נגד אלה ולא נגד אלה. בטח לא נגד שני הצדדים גם יחד. אז הם היו צריכים לבחור אם ללכת עם המוסלמים או ללכת עם עובדי האלילים. אז הם בחרו במוסלמים כי הדת של המוסלמים היתה יותר קרובה לדת של בני ישראל, כלומר לדת שלהם עצמם [אמונה באל אחד וכו']. אבל המוסלמים היו קנאים ולכן הם, האפרידים, נאלצו להסתיר את דתם המקורית. אז הוחלט שרק המנהיג שלהם יידע את עיקרי דתם. למנהיג הזה היה תליון על הצוואר שבתוכו היה כתוב "שמע ישראל ה' אלוהינו ה' אחד" בכתב עברי עתיק. לפי דברי הרב אביחיל, יש להם כל מיני מנהגים שאכן מצביעים על מוצאם האמיתי. יש אפילו מנהגים שהיהודים כבר לא נוהגים כמו ייבום. הם גם נוהגים לשתות יין ביום ששי אחרי שקיעת החמה [משהו שהוא אסור בתכלית האיסור לפי חוקי האיסלאם שהם כל כך קנאים לו !] . "הבן יקיר לי אפרים... כי מידי דברי בו, זכור אזכרנו עוד..."   יהי רצון שהקב"ה יחזיר את כל נדחי ישראל.

|מקיא|פסידונית

מקווה מאוד שזו קונספירציה

לציפי לבני הייתה בדיחה טובה על זהשארקי
היא הייתה אומרת
"מתי כבר ימצאו שבט יהודי אבוד בין הבנקאים בשווייץ? "
מזל שלנו אין שום קשר לא לשבט אפרייםשארקי
ולא לשבטים האחרים.
זה כמו להגיד שהליכודניקים הם צאצאי שבט נפתלישארקי
הטאליבן הוא תנועה פוליטית .
המקור שלה הוא קבוצות שהוקמו על ידי האמריקאים כדי להלחם הפלישה הסובייטית לאפגניסטן.

מה שהרב אביחיל אולי שמע שבין הקבוצות האתניות באפגניסטן ישנה אחת שנקראת פאתאנים. הפאתאנים האלו חיים גם באיראן , גם בפקיסטן וגם בהודו ולגביהם היו כל מיני אגדות שאבות אבותיהם נהגו מנהגים שאולי מקורם ביהדות.
כמו ברית מילה בגיל שמונה ימים ולא בגיל 13. ( כי הרי כולם מוסלמים)


חלק מסויים מפאתאנים האפגנים ( שכאמור הם רק חלק מהפתאנים) הצטרפו מתי שהוא לתנועה הפוליטית האיסלמית האפגנית שקרוי טאליבן, ומכאן הטעות המבדחת של הרב צוריאל.
הפשטונים הקימו את הטליבן והמילה טליבן היא מילה בשפה שלהםהדוכס מירוסלב

ויש תאוריה שמוצאם העתיק הוא יהודי.

אני לא רואה פה שום "טעות מבדחת" ומוחה על כבוד ת"ח.

יש פה אולי אי דיוק לשוני, ולא יותר

הטאליבן הוקמו בשנת 1994שארקי
הם השתלטו על אפגניסטן בשנת 1996.

מי שאומר מה שאמרת "הטאליבן הם שבט אפריים האבוד" אומר שטות מוחלטת כדי למשוך תשומת לב מבחורות בפורומים.
תלמד לעקוב אחרי שרשורים, לא אני אמרתי את זההדוכס מירוסלב

ותזהר בכבוד הרבנים שאתה מדבר עליהם, חתיכת חצוף.

אה נכון, את השטות הזו לא אמרתשארקי
אבל אם אתה אומר "אני לא רואה פה שום טעות" אז אתה גם עיוור.
פסידוניתאחרונה


כן, אבלנקדימון
האם זה תוצר סביבתי או שזה משהו מהותי?
לא פשוט כ"כ שילד גוי שיגדל במשפחה תורנית לגמרי (נניח והתגלה למפרע שהגיור של האמא לא תקף) יהיה תמיד שונה משאר הציבור. וודאי שבאופן כזה אני אתלה את זה בתורה.
אבל אפילו נניח שהוא גדל במשפחה חילונית, כל עוד הוא לא נראה חריג (תאילנדי נגיד) אז לפי דעתי לא ייראו הבדלים.
ראיתי גויים שנמצאים במסלולי גיור והם לא נראים שונים מחילוני שאין לו מושג ביהדות.
עיקר ההבדל הוא פנימיהדוכס מירוסלב

וזה נכון גם לאחרי גיור.

 

וכמו שכתבו פה, בוודאי שיש חסידי אומות העולם!

(ממליץ לא לקרוא)ע מ
או, אם כבר, לקרוא את כל השרשור בנחת.
בוודאי שיש הבדל בין יהודי לגוי.ד.

ההבדל מתחיל מהכלל, מנשמת הכלל, עובר גם אל נשמת הפרט, משפיע על המידות (רחמנים, ביישנים, גומלי חסדים) וכו'.

 

אם אדם מתאמץ חלילה לפעול נגד מהות נשמתו - אולי יהיה יותר קשה להבחין.

 

וכבר אמרה הגמרא, "מה בין פושעי ישראל לנביאי אומות העולם"..

 

וריקנים שבך מלאים מצוות כרימון.

 

 

כמה שיהודי יותר נאמן לנשמתו, עפ"י הדרכתה של תורה - כך יותר קל להבחין. וכמה שהמבחין יותר גדול - יבחין גם מתחת לערמות של אפר..

 

ויש גם צדדים אנושיים משותפים.

 

לא סותר שגם גוי יכול לחפש משמעות. למה לא.

כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה
הצעה לעל הניסים ליום ירושלים:קעלעברימבאר

עדיין גולמי אז יש הרבה מה לדייק.
 

 

בימי שובך את שבות עמך, כשעמדו על עמך ישראל צבאות ערב וביקשו להשמיד את עמך מנחלתך, ואתה ברחמיך הרבים רבת את ריבם, וירשו את עירך ירושלים עיר דוד משיחך, ואת הר ציון משכן ביתך, ואת גבול קדשך הר זה קנתה ימינך, והבאתם ונטעתם בהר נחלתך מכון לשבתך, ההר הטוב הזה. ולך עשית שם גדול וקדוש בעולמך. וקבעו יום ירושלים זה להודות ולהלל לשמך הגדול.

אולי יעניין אותך