קריאה שלישי(ת) - הקרב הקשה על רשימת הליכודמרדכי

 בס"ד

 

- 9 שבועות לבחירות -

 

120 אלף מתפקדי הליכוד מחכים בקוצר רוח לשעה 22:00. הם לא רק רוצים לדעת איך תראה רשימת הליכוד לכנסת הבאה, אלא הם בעיקר מחכים לכך שהטלפון שלהם יפסיק לקבל בכל רגע נתון הודעות ושיחות מוקלטות מ142 המתמודדים השונים. מבחינת המתמודדים, הקרב על כל קול הוא בכל המובן של המילה. הם יודעים שחלקם, בין שמונה לעשרה ח"כים, ידחקו מחוץ לרשימה, ואף אחד מהם לא מתכוון לוותר על הכיסא שלו כל כך בקלות.

 

אבל בואו נחזור להתחלה.

הבוקר בשעה 10 יפתחו 113 הקלפיות ברחבי הארץ, ומפקדי הליכוד יצאו לבחור את הרשימה שלהם לקראת הבחירות הקומות. מאחורי הפרגוד יחכה למצביעים טופס עם שמות המועמדים שבו עליהם לסמן 12 מועמדים, לא פחות ולא יותר, המועדפים עליהם ביותר. בנוסף לכך, 3,800 חברי מרכז המפלגה יקבלו לידיהם טופס נוסף בו הם יוכלו לבחור מועמד משלהם בעשרת המחוזות של המפלגה. ב22:00, כאמור, יסגרו הקלפיות ויחל שלב ספירת הקולות, שימשכו זמן רב ויפרסמו ככל כנראה רק מחר בבוקר.

 

שיטת הבחירות הזאת גורמת ללא מעט דילים בין הגופים השונים בתוך המפלגה. על מנת למקסם את הכוח, מועמד מגיע למועמד אחר ומבקש ממנו לשים אותו ברשימת המומלצים שלו והוא ישים את השני ברשימת המומלצים שלו. אבל זה לא רק בין המתמודדים, אלא גם בין המטות השונים שיש בליכוד. על קבוצה אחת כזאת, הליכודניקים החדשים, וודאי שמעתם, מכיוון ששמם עלה לא מעט בתקופה האחרונה. אך לצידם יש עוד לא מעט קבוצות ומטות שונים כמו 'הליכוד שלי', 'המטה הלאומי', 'הליברלים בליכוד' ועוד ועוד ועוד. כל קבוצה שכזאת שולחת לאנשים שאותה היא פקדה, רשימה בה היא ממליצה מי הם המועמדים שקידמו את הערכים שהם מאמינים בו, ולכן כדאי להצביע דווקא להם.

 

ניקח לדוגמה את 'הליכוד שלי' של יוסי דגן, ואת ה'מטה הלאומי' של שבח שטרן (מועמד בעצמו על משבצת יו"ש) שהתאחדו הפעם ויצרו רשימה מאוחדת שמורכבת משלושה חלקים: זהב, כסף, ארד. בזהב נמצאים השמות שאליהם חייבים (כמובן, מי שרוצה ללכת על פי ההמלצות) לשים ברשימה. בכסף נמצאים שמות שכדאי מאוד לשים, ובארד שמות שהם בסדר לשים, כך שכול אחד יכול לבחור את מי הוא מעדיף.

 

אסור לזלזל ברשימות האלו. לא מעט מתפקדים לא באמת מבינים מי נגד מי, ומי יותר מקדם את הערכים שלהם, לכן הם סומכים על בעל הרשימה שהוא כבר עשה בשבילם את הבדיקה ובסופו של דבר הם באמת יצביעו למשהו שבאמת מייצג אותם. לכן, המתמודדים השונים משקיעים לא מעט מאמץ על מנת להיכנס לרשימות כאלו ואחרות. במציאות הזאת, חברי מרכז, שבד"כ מחזיקים גם עשרות מתפקדים תחתיהם, נהפכים להיות הרבה יותר מבוקשים. ח"כים ושרים יעשו מאמצים גדולים על מנת להגיע לאירועים של חברי מרכז, וכן הם יתקשרו אליהם באופן אישי על מנת לבקש את תמיכתם.

 

אבל הקרב בתוך הליכוד הוא לא רק על כרטיס כניסה למקום ריאלי בתוך הרשימה. הקרב האמיתי והיצרי ביותר הוא על החמישייה הפותחת. לשם כולם שואפים, ובעיקר הדמויות הדומיננטיות של המפלגה - השרים ארדן, רגב, ישראל כץ, ולוין. הפעם לרשימה הזאת חוזר שם נוסף - גדעון סער.

 

גדעון סער הוא האיום הגדול ביותר מבחינתו של נתניהו. זאת הסיבה שהוא מנסה לעשות הכל על מנת לחסל אותו. מרגע שהודיע סער על חזרתו למערכת הפוליטית, והתגלה שכוחו לא רק שלא נחלש אלא אף גדל, התחילה מסכת הייסורים של סער. לטענתו של ראש הממשלה, סער זמם יחד עם נשיא המדינה, שלאור הפרשיות השונות וכנראה כתב האישום שיוגש עוד קודם הבחירות, יותר יהיה נכון שהנשיא יטיל עליו את מלאכת הרכבת הממשלה ולא על נתניהו. השבוע, המשיך נתניהו את הקו הזה ואמר שהוא ממליץ על כל מתמודדי הליכוד למעט גדעון סער.

 

על סער מוטלת היום עבודה לא פשוטה בכלל. להילחם מול חבריו למפלגה זה דבר אחד, להילחם מול עמדת ראש הממשלה, זה כבר הרבה יותר קשה. מיקומו של סער ברשימה תהיה התשובה מה כוחו של ראש הממשלה ברשימה. אם יוצב סער באחד מחמשת המקומות הראשונים, נתניהו צריך להתחיל לחשוש, אבל מעבר לכך, וככל שירחיק יותר, נתניהו יכול להיות רגוע שחברי הליכוד נאמנים לו. הבוקר כבר אמר נתניהו למקורביו שהחשש הכי גדול שלו הוא שסער יגיע למקום הראשון. זאת תהיה בשביל סתירת הלחי הכי מצלצלת שמתפקדי הליכוד יכולים לתת לו.

 

בינתיים נראה שהתמונה הפוכה. ככל שנתניהו תוקף יותר, גדעון סער מקבל יותר תמיכה מהליכוד. חברי הליכוד מבינים שאם נתניהו חושש כל כך ממנו, כנראה הוא הדמות שהם צריכים ליום שאחריו. אבל הנקודה המעיינת היא שבדיוק מה שאנחנו רואים שבכל פעם שתוקפים את ראש הממשלה, מספר המנדטים של הליכוד רק עולים, כך גם קורה כעת לסער. זה האנדרדוג של מתפקדי הליכוד, ונתניהו בעצמו שכח את זה. נדמה שנתניהו לא הבין שמה שעוזר לו בבחירות הארציות, פוגע בו בבחירות בתוך המפלגה.

 

הצבעה נוספת עליה יצביעו המתפקדים היא על הבקשה של נתניהו להוסיף לו שריונים במקומות 21,28,36. המטרה של נתניהו היא לדאוג שיהיה לו מקומות פנויים במידה וירצה להתאחד עם מפלגה כזאת או אחרת רגע לפני הבחירות, על מנת להציל אותה מאחוז החסימה. "החיבורים במשאל מסכנים אותנו" אמר אתמול נתניהו בסרטון שהוציא למתפקדים "חשוב שהליכוד ירכיב את הממשלה הבאה".

 

גם פה לנתניהו לא יהיה קרב פשוט בכלל. הח"כים השונים, שחוששים שמקומם יידחק עוד יותר, מתדרכים את חברי המרכז הנאמנים להם על מנת שלא יאשרו את בקשתו של ראש הממשלה. בסופו של דבר אם באמת נתניהו ירצה לאחד מפלגה כזאת או אחרת, זה כנראה לא יהיה למקומות האלו. גם הנקודה הזאת תהיה נקודת בחינה בנתניהו, שכלל לא מתמודד בבחירות האלו, אבל הן ממש קריטיות עבורו.

 

דבר אחד בטוח. צפוי להיות לנו יום מאוד מעניין היום, שבסופו כל המלחמות הפנימיות יאלצו להיגמר בבת אחת, ולהתחיל לעבוד ביחד לקראת הבחירות, שיהיו מאוד גורליות עבור נתניהו.

 

בניית הבית השלישי

מי שכבר סיים את תהליך הבחירה אצלם במפלגה, היא מפלגת הבית היהודי. לא מעט מאבקים וסערות עברה המפלגה עד שהם הצליחו סוף סוף לגבש את הצורה שבה נבחרה הרשימה, אך משהתקבלה ההחלטה, הם פעלו במהרה על מנת לבחור את הרשימה שלה לכנסת הבאה.

 

ביום ראשון השבוע הודיעו ראשי המפלגה על כך שהוועדה המסדרת בחרה ברב רפי פרץ, הרב הצבאי הראשי לשעבר, לעמוד בראשות המפלגה. המינוי של הרב פרץ הגיעה לאחר ראיונות עם לא מעט מועמדים. הוועדה ישבה עם כל מועמד ומועמד ולאט לאט סיננו את הרשימה. בהתחלה, הרב פרץ בכלל סרב להגיע לוועדה. הוא לא רצה את זה. אבל לאחר הפעלת לחצים כבדים, בעיקר מצידו של הרב אלי סדן, החליט הרב פרץ להתייצב לראיון מול הוועדה ומשם הדרך לבחירתו הייתה קלה ומהירה.

 

אמש, הצטרפה גם שאר הרשימה. חברי מרכז המפלגה התכנסו אתמול ובחרו את המועמדים שאותם הם רוצים לראות ברשימה. בסוף הערב, אחרי הרבה נאומים וביניהם גם נאומו הראשון של הרב פרץ, הגיעו סוף סוף התוצאות. מיד לאחר הרב רפי פרץ יוצב ח"כ מוטי יוגב, לאחר מכן במקום הרביעי (השלישי הוא לאישה שתבחר בהמשך) יוצב הרב אלי בן דהן ואז, במקום כבר לא ריאלי, נמצא סגן ראש המועצה האזורית בשומרון, דודי בן ציון.

 

האמירה המרכזית שיוצאת מתוצאות הבחירות בבית היהודי היא שחברי המרכז מרוצים מהח"כים שלהם בכנסת. לא סתם הגיעו יוגב ובן דהן למקומות הראשונים. ראינו את זה גם אתמול, וגם בפריימריז הקודמים במפלגה. זאת בדיוק הסיבה שבנט פרש מהמפלגה. הוא הבין שעם רשימה מגזרית שכזאת, שאפילו חברי המפלגה לא רוצים להחליף אותה, יהיה קשה לו להמשיך ולממש את השאיפות הפוליטיות שלו.

 

בסופו של דבר אם מצרפים את רשימת הבית היהודי ואת רשימת האיחוד הלאומי, נוצרה כאן רשימה מגזרית שלא בהכרח פונה לקהלים שאליהם רצו להגיע מלכתחילה. הקו במפלגה הוא יחסית ברור והגיוון הוא לא גדול. אבל בשורה התחתונה זאת הבחירה של חברי המרכז. כך הם רוצים לראות את הרשימה שלהם, וזאת זכותם המלאה.

 

נתניהו בתפקיד המאחד

בינתיים נמשכים המאמצים על מנת ליצור אחדות בתוך המחנה הימיני האידיאולוגי. למאמצים האלו יצרף בשבוע האחרון שחקן מפתיע - ראש הממשלה בכבודו ובעצמו.

 

נתניהו לא סתם דוחף בשבועות האחרונים לחיבור אצל החרדים ולחיבור בין מפלגות הבית היהודי, תקומה ועוצמה לישראל. התוכנית שלו ברורה. ביום הבחירות הוא ימציא ספין חדש כמו הערבים נוהרים לקלפיות, וישתה שוב לימין את המנדטים, בשביל להגיע ל 35 מנדטים. כך גם למנדלבליט תהיה בעיה גדולה מאוד, וגם השותפות הקואליציוניות יהיו קטנות, אבל מעל אחוז החסימה.

 

אבל גם בלי נתניהו, רבים הם המבינים שהאחדות בין המפלגות היא הכרח על מנת לשמור על קולות הימין. על פי רוב הסקרים הבית היהודי נעה סביב אחוז החסימה. לעיתים מעליו ולעיתים מתחתיו. כך קשה לרוץ לקראת הבחירות הקרובות. נכון, אתמול פורסם באתר הארץ סקר שמעניק למפלגה שישה מנדטים, אך צריך להמשיך לעקוב ולראות האם מדובר במשהו זמני בזכות המינוי של הרב פרץ לתפקיד יושב ראש המפלגה או שמא מדובר במגמה חדשה שמרימה את המפלגה המתחדשת.

 

לטור משבוע שעבר || לכל הטורים

מה ההערכה שלך לגבי חיבור עם עוצמה?. כמה מקומות מציעים להם?עם הארץ
כרגע זה נראה פחות טוב, אבל הכל עוד יכול להשתנותמרדכי
בס"ד

האמת היא שממש לא ברור לי מה עבר על סמוטריץ השבוע ומה גרם לו להתבטא כך. בהתחלה זה היה נראה עקיצה חוזרת לנתניהו, אבל מהר מאוד התברר שלא.

בכל מקרה, טבעם של מגעים הם פעם מתקדמים מאוד ופעם נתקלים בקשיים. כרגע סמוטריץ עם האף למעלה, אבל אני מעריך שברגע האחרון כולם יבינו את החשיבות של אחדות, וזה מה שיקרה.

הדרישות של עוצמה הם המקום השלישי והשישי, שזאת דרישה בהחלט ריאלית ועניינית בעיני בייחס לכוחם.
הבעיה של עוצמה זה שאין להם בחירהמשה

הם לא יעברו לבד (אבל יכולים לגרום נזק), בעוד שלסמוטריץ' יש אלטרנטיבות.

בסופו של דבר גם סמוטריץ יודע להעריך את הכוח שלהםמרדכי
בס"ד

הכוח שלהם הוא דבר ידוע ועומד על כשלושה מנדטים. זה לא כוח שאפשר להתעלם ממנו, גם אם כשלעצמו הוא לא מספיק.

אגב, אני חושב שמי שהצליח לבלוע את סמוטריץ בבחירות הקודמות למרות כל הדברים שעשה בעבר ולמרות ההתבטאויות שלו, יצליח גם לבלוע את בן ארי ובן גביר. מי שלא, כבר ממזמן עבר לימין החדש.
כל הכותרות עכשיו נראות לי כטקטיקת מו"מדגלי

כל אחד מנסה להראות שהוא קשוח וכו' ולכן כל מיני 'מקורבים' מוציאים דברים לתקשורת..

וזאת הסיבה למה להערכתי כן יהיה איחוד בסוףמרדכי
בס"ד

סקר חדשות 20 מהערב


גם בסקר כאן 11 הם מקבלים 5 מנדטים, מה שאומר שהכל עדיין גבולי מאוד והם יהיו חייבים להתאחד בשביל להבטיח את מקומם.
אבל למה סמוטריץ לא רוצה איחוד לכתחילא?הסטורי
סמוטריץ' רוצה להתמרכז ולהתאים את עצמו לישיבה בממשלה הבאהאיתן גיל

חיבור עם עוצמה יהודית הקיצונית לא תאפשר לו להתמרכז.

 

הוא מהמר שלמרות הסקרים שלא מאירים פנים, הוא יצליח בזמן שנותר עד לבחירות לבסס 4 מנדטים בטוחים לכניסה לכנסת. לכן מלחמתו כפולה, גם נגד עוצמה יהודית, וגם על המקום הראשון ברשימה משותפת עם הבית היהודי.

ממש לא נכוןמרדכי
בס"ד

אילו אלי ישי היה מצליח לעבור את אחוז החסימה בבחירות הקודמות, הוא היה יושב יופי במממשלתו של נתניהו, למרות שהוא רץ עם עוצמה יהודית. האם זה הפך אותו לימין קיצוני? לא.

כך גם פה.
בסופו של דבר נתניהו ישב עם הבית היהודי, כולל עם סמוטריץ עצמו. אם עוצמה תצטרך זה יהיה בלוק טכני שיבחן לגופו של עניין אחרי הבחירות האם הם נכנסים או לא ללמשלתו של נתניהו (אם אכן הוא זה שירכיב אותה)
אז מה ההסבר שלך, לזה שסמוטריץ לא מתאחד עם עוצמה?הסטורי
והרושם הוא, שהוא גם לא רוצה.
אנסה להסבירמרדכי
בס"ד

היו כבר מגעים על ריצה משותפת בין שתי המפלגות. הם הלכו ועשו סקר עמוק ביחד שבודק את כוחה של כל מפלגה על מנת לראות לכמה מקומות ראויה כל מפלגה.

לפי מה שאני מבין, כל זה היה בשיחות ובדיבורים עד שהרב רפי פרץ נבחר בתחילת השבוע. מרגע זה חשב סמוטריץ שהרב פרץ הוא דמות שאפשר להתאחד איתה (עם הרב גיסר, לדוגמה, זה היה יכול להיות הרבה יותר קשה, וכן בנוגע לשמות אחרים שעלו) והוא חשב שעם הרב פרץ הם גם לא צריכים את עוצמה בשביל להבטיח את הכניסה שלהם (מה שהתברר בהתחלה כמשהו נכון. הרי סקר הארץ הראה שהם מקבלים שישה מנדטים), אז למה להתאחד עם עוצמה ולתת לה שתי מקומות בזמן שהם עוברים בכוחות עצמם?!

מה שחימם את כל האווירה הייתה האמירה של נתניהו שקראה להם להתאחד. זה הדבר האחרון שהיה חסר להם. לכן פתאום סמוטריץ התחיל להתבטא בחריפות נגד האיחוד והמגעים בין המפלגות נעצרו.

אני מעריך שזה עוד ישתנה. הסקרים מראים שמקומה של הבית היהודי עדיין לא מובטח והם כן זקוקים לעוצמה לישראל. השבועיים הקרובים יהיו קריטים במיוחד לקראת האיחוד, שאם (בעז"ה) יסגר, אז זה יהיה ממש בדקה ה-90.

אגב, הבוקר מדווח הכתב הפוליטי של רדיו קול חי שיש מגעים מתקדמים בין הרב פרץ לבין אלי ישי על ריצה משותפת. המטרה היא פשוטה: בבית היהודי רוצים את ההנהגה ולהיות השולטים הבלתי מעורערים של המפלגה. מציאות כזאת תביא ישר את סמוטריץ להתאחד עם עוצמה יהודית בשביל "להשוות ולעלות" (כפי שאומר הסלנג החדש) ולהביא שוב את סמוטריץ לעמדה שווה או בכירה יותר.

(לסיום, אני מתנצל שלא עניתי עד כה על שאר השאלות ששאלת בנושא במהלך השרשור. ב"ה אני בתקופה עמוסה מאוד ופחות היה לי זמן להתיישב ולכתוב)
זו הייתה התבטאות חסרת אחריותסודית
שהוציאה להרבה מצביעים חשק להצביע לו.


"מה שעשתה חכמה עטרה לראשה, עשתה ענווה עקב לסוליתה"
מסכים לחלוטיןמרדכי
בס"ד

לא נורא, עכשיו הוא התחיל ללמוד איך זה לקבל ביקורת מימין, וכל מילה נוספת שלו רק מגבירה את זה.
אם באמת יקרה מה שכתבת בסוףברגוע

אז הבית היהודי כנראה לא יעברו והאיחוד הלאומי ועוצמה כן.

 

אלי ישי שווה מנדט אחד (ביחד עם הבית יהודי אולי פחות אפילו), והבית היהודי בין שתיים לשלוש.

איחוד לאומי שווים שתיים ועוצמה בין שתיים לשלוש.

אלי ישי לא שווה מנדט אצלו בשכונהה-מיוחד


אאל"ט ליוני שטבון היה קשר עם הרב צוקרמן (ןלא עם הרב טאו)..דגלי


מענייןאריק מהדרום

טוף.

המשמעות של רשימת הבית היהודי - היא שהרב אמנון בזק צודק בגדולהסטורי
https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18733

שלושת המקומות הראשונים בבית היהודי ושניים מארבעת המקומות הראשונים בתקומה - הם בוגרי ישיבת מרכז הרב. הפערים בין סמוטריץ לרב פרץ ברמה האידיאולוגית זה הפערים בין הר המור ובנותיה לבין ישיבות בית אל וקדומים. עד כמה שאני מכיר, מוטי יוגב ובוודאי הרב בן דהן נמצאים באמצע (אפשר לומר 'מרכז' של היום). ואם יהודה ולד - בוגר אילת והר המור ומהדוברים המשמעותיים של 'ליבה', יכול להיות ראש מטה האיחוד הלאומי - אז הפערים הם מינוריים.

אני בהחלט מזהה את עצמי עם הציבור הנ"ל (אישית יוותר סמוטריץ ומוטי יוגב, פחות הרב פרץ). אך אם רוצים את הציבור הרחב - זה שבשמו מתנגדים לאיחוד עם עוצמה (מגוחך, אבל נניח לזה), חייבים איכשהו לגוון את הרשימה. אחרת גם אלו שבבחירות הקודמות עוד הצביעו לבית היהודי יזלגו למפלגות אחרות.
אני חושב שהתקבלה התשובה לשאלה האם הם רוצים לפנות לקהל נוסףמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ל' בשבט תשע"ט 12:09

בס"ד

והתשובה היא לא.
חברי המרכז כבר ראו את רשימת האיחוד הלאומי, הכירו אותה, ובכל זאת בחרו רשימה דומה, כי כנראה כך הם רוצים לראות את המפלגה. וכמובן זאת זכותם המלאה.

וכן, אני בהחלט מסכים איתך שלאור העובדה הזאת, הטענה שלהם למה לא לצרף את עוצמה יהודית לרשימה, היא מגוחכת לחלוטין. ולכן גם תמוהים בעיני הדברים שאמר אתמול הרב דרוקמן שהבית היהודי היא מפלגה כלל ישראלית בעוד עוצמה היא מגזרית. בפועל זה לא נכון.

לענ"ד חבר המרכז לא עשה את החשבון הזההסטורי
הם כנראה אכן מרוצים מהח"כים המכהנים, אבל בסופו של דבר מצביעים לפי מה שמצביעים. כלומר כל מי שהצביע לח"כים המכהנים - היה מצביע להם באותה מידה אם הרב פרץ הוא היו"ר או שהיה נבחר רב פחות 'קוניק' כמו הרב גיסר, או מסורתי (ומגרש בפועל בידיו) כמו יפתח רונטל. וכל מי שהצביע לאחרים, היה מצביע לאחרים בין כך ובין כך.
אותם מצביעים גם לא התחשבו ברשימת האיחוד הלאומי והיו מצביעים לאותם אנשים בדיוק, גם אם יוסי כהן היה מספר שתיים.

אגב, מיכאל בן ארי למשל, הוא גם בוגר מרכז וגם בוגר אוניברסיטת בר אילן, גם שכונת התקווה וגם הרעיון היהודי. לענ"ד הוא הרבה פחות מגזרי מכל הרשימה של הבית היהודי והאיחוד הלאומי ביחד.
גם אם הם לא עשו בפעול את החשבון, הוא היה חלק מהמחשבה שלהםמרדכי

בס"ד

 

ואם הם החליטו בכל זאת לבחור ברשימה הזאת, למרות שהם ידעו למה היא תגרום, אז כנראה שזה מה שהם רוצים.

אני חושב הפוך מהרב דרוקמן. עוצמה פחות מגזרים מהבית היהודיעם הארץ
לעוצמה יש כנראה הרבה תומכים מסורתיים וחרדים וחסידות חב״ד. צריך לעשות עצומה שקוראת לריצה משותפת.
אני בהחלט מסכים עם זהמרדכי


שלוש הערותאיתן גיל

1. סער היה צריך להכריז בקולו שבכל מקרה אינו רואה את עצמו מנסה להרכיב ממשלה מעל לראשו של נתניהו. אבל הוא לא אומר, מה שמחזק בעיני נתניהו את החשדות ביחס לסער וכוונותיו. משום מה אצה לו הדרך במקום להמתין להחלטת היועץ המשפטי לממשלה, ולא יאוחר משנת 2023 עת ימלאו לנתניהו 74 שנים, ו- 17 שנים בראשות הממשלה. משם אפשר רק לרדת. סער צעיר מנתניהו בכ- 20 שנים, ועתידו עוד לפניו.

 

2. הרב פרץ, סמוטריץ', בן גביר, ליצמן, ודרעי, יחד ולחוד, אינם מאיימים על נתניהו. לכן לא הגיוני שהוא זומם לשתות להם את המנדטים. אף אחד מהם אינו בנט ושקד שחותרים על דרך השגרה להפיל אותו. 

 

3. אין מצב שבן גביר ישב בממשלת נתניהו, אבל מצד שני הוא יהיה ציר מרכזי בהעברת החוק הצרפתי אם יובא לכנסת, ולכן נתניהו רוצה אותו בכנסת. בעוד 4 ישנים יהיו החשדות המיוחסים לנתניהו כמו אתרוג אחר סוכות, ואיש מיריביו לא יתעניין בהם עוד.

שלוש תגובותמרדכי
בס"ד

1. בוא נחשוב לרגע האם התרחיש הזה יכול להיות הגיוני. הרי בשביל שהנשיא באמת יוכל להטיל את הרכבת הממשלה על גדעון סער הוא צריך לקבל את המלצותיהם של כל הח"כים בליכוד. אין לתרחיש הזה שום ייתכנות הגיונית.

סער לא טיפש. הוא יודע שאין לו שום סיכוי לקבל את התמיכה הנצרכת ולכן מלכתחילה לא תכנן שום מהלך הזוי שכזה כפי שנתניהו מנסה להדביק לו. הרי תסכים איתי שסער מספיק חכם לא לעשות מהלך שאין לו סיכוי ולעצבן בכך את נתניהו. זה בלתי סביר בעיני.

לדעתי נתניהו רוצה להזכר כמנהיג הימני האחרון שהנהיג את מדינת ישראל ולכן הוא מנסה להוריד כל מי שיכול בעתיד להלחיף אותו. נתניהו ישמח יותר מכך שלפיד יהיה ראש הממשלה הבא, או גנץ, מאשר משהו מהימין. זאת הסיבה שהוא מפיל את סער, את ישראל כ"ץ ונוספים.

2. תקרא שוב את מה שכתבתי.
הם לא מאיימים על נתניהו. אבל נתניהו צריך את הקולות שלהם על מנת להגדיל את כוחו. לכן ביום הבחירות הוא ישתה להם את הקולות בדיוק כפי שעשה בבחירות האחרונות ליחד ולבית היהודי.

לכן הפעם הוא רוצה אותן חזקות שמצד אחד הוא יוכל לשתות להם את הקולות אבל מצד שני הם כן יעברו את אחוז החסימה ויאפשרו לו להרכיב ממשלה.

אגב, בבחירות הקודמות היה זה נתניהו שלחץ על אלי ישי להתאחד עם בן ארי על מנת שהוא יוכל לעשות את התרגיל הזה, אלא שזץהוא הצליח רק חלקית. הקולות עברו אליו, אבל לא היו מספיק מצביעים בשביל שיחד יעברו.

3. בעוצמה יהודית כבר הבהירו שהם מוכנים להכנס לממשלה תחת נתניהו בתנאים מסויימים וריאלים.
סער לא טיפש וגם לא נתניהואיתן גיל

1. שים לב שהקמפיינים של מפלגות השמאל מרכז מכוונים ישירות אל נתניהו. "רק לא נתניהו". בהקשר זה אציין תשובה של ח"כ יחימוביץ לשאלת עיתונאי אם מפלגתה תשב בממשלת ליכוד שלא בראשות נתניהו. היא לא שללה והוסיפה שמוסדות המפלגה יחליטו. לסיכום החלק הזה, סער בונה על תמיכה משמאל מרכז. יותר מזה, אם לפי תוצאות הבחירות יאלץ נתניהו להשען על קואליצית 61 ח"כים, ומנגד לסער תובטח תמיכה רחבה יותר, אין שום הווה אמינא שהליכוד ברוב מוחץ יעביר את תמיכתו לסער, ועל הדרך יעיף את הבית היהודי עם או בלי עוצמה יהודית. 

 

2. אם ישתה להם את הקולות, אולי ישתה יותר מידי, שהרי אין לו שליטה על כל בעל זכות הצבעה באופן פרטני, ושוב לא יעברו את אחוז החסימה, אז מה הוא הועיל בתקנתו ? לכן זה מאוד- מאוד- מאוד לא הגיוני.

 

3. אנחנו לא יודעים מהם התנאים המסויימים להצטרפות עוצמה יהודית לקואליציה, אך אין ספק שהרבה רעש הם יודעים לעשות, הרבה יותר מסמוטריץ' עצמו, ולכן הוא מנסה באובססיביות למנוע את עצם כניסתם לכנסת, אפילו במחיר ריצה לכנסת בלי הבית היהודי. ואולם בסופו של יום הוא יכנע לדעת קהל המצביעים בפוטנציה, ואולי גם לרבני הציונות הדתית ככל שדעתם קרובה אליו.

אז כך-מרדכי

בס"ד

 

1. זה לא משנה מה יקרה בשמאל. בליכוד עצמו לא יתנו לסער להוביל מהלך שכזה כול עוד נתניהו מכהן. נקודה. זה לא יקרה ומעולם לא הייתה לזה התכנות הגיונית.

 

2. נתניהו הפיק לקחים מהעבר ולכן הוא רוצה איחודים גדולים ולא קטנים, על מנת שלא יהיה מצב שהוא יגרום למפלגה שלא לעבור את אחוז החסימה. אולי יהיה לי זמן להרחיב על זה בהמשך.

 

3. אנחנו כן ידועים, ואף פרסמתי את זה פה ביום שישי

-הוצאת מסתננים
-הריסת בתים לא חוקיים בנגב
-העדפה מתקנת לחיילי צהל

תודה!ברגוע

רק לא הבנתי משהו קטן-

נתניהו יוכל להתאחד עם מפלגה כלשהי גם בלי שיש לו שריונים? 

כן,רק יצטרך אישור של מרכז הלכודעם הארץ
שזה יכול להיות קצת מסובך בלחץ של הרגע האחרון, אבל אפשרימרדכי


אם בשמאל חכמים הם יעשו איחוד ביומיים האחרוניםברגוע


זה באמת החשש הכי גדול בליכודמרדכי
וסגרנו את היום הזה עם 60% הצבעהמרדכי
בס"ד

כעת החל שלב ספירת הקולות, עד תוצאות האמת שיגיעו רק מחר. אני מזכיר כי בבחירות הקדומות התוצאות הסופיות (לפני הערעורים של דיכטר וחוטובלי) הגיעו רק לקראת השעה שש בערב. כך שיש לנו עוד זמן לחכות.
העדכונים של כעשרים אחוז מהקולותנחשון מהרחברון
נותנים לסיר מקום שני.

נתניהו אוכל אותה. גם אם יתהפכו היוצרות, נתניהו לא קיווה לתמיכה מסיבית כ''כ בסער.

במילים אחרות הפריימריז הזה היה משאל אמון של מתפקדים הליכוד. כי כשזה ביבי מול השמאל - וודאי ביבי.

אבל כשביבי אומר בצורה כ''כ מפורשת סער נלחם בי. אל תבחרו בו והמתפקדים נותנים לו את קולם - מראה שהציבור גם בליכוד מפנים שאוטוטו יש לנו ליכוד בלי ביבי וצריך להרים מישהו אחר על אפו וחמתו של ביבי כי אחרת - לא יהיה מנהיג.

ברור שזה לא יהיה עכשיו. וסער לא ירין ראש. אבל המצביעים הרימו ראש. וזה מיוחד.

אני רואה כותרות מחר בסגנון הליכוד אמר לרה''מ לא
מה שמעניין הוא -מרדכי
בס"ד

שגם בפריימירז הקודמים בליכוד, הוביל אדלשטיין את הרשימה, רוב זמן הספירה (מי שזוכר, זה היה בתאריך הראשון לינואר, אם אני זוכר נכון את החודש, והבדיחה הייתה שהליכוד החליט שהיום בכלל הראשון ליולי). רק בשעות הבוקר המאוחרות עקף אותו ארדן ונהיה המקום הראשון.

זה תרחיש שאנחנו בהחלט יכולים לראות אותו חוזר גם פה.
שם המשחק הוא המיקום של סער ברשימהאיתן גיל

אם סער לא יגיע למקום הראשון, ומסתמן שכך יהיה, ירשם ניצחון טקטי לנתניהו, וריסוק הדיל לכאורה בין ריבלין לסער. בכל תרחיש שהוא לא יוכל ריבלין לדלג על דעת עצמו הן על נתניהו והן על המקום הראשון אחרי נתניהו, ולהטיל את הרכבת הממשלה על החבר שלו שדורג על ידי המתפקדים במקום נמוך יותר ברשימה. פוטש כזה לא יעמוד במבחן סבירות דמוקרטית, ובמבחן בג"ץ. זה לא ריאלי, ולא יהיה.

 

בעקבות כך אני צופה שתהיה סולחה בין השניים, ומוטב לשניהם, ולליכוד בפרט, שתהיה לפני הבחירות הארציות.     

זה לא משנה בכלל עם הוא 2, 3 או 4הסטורי
כל האגדה הזאת, היא קשקוש. נתניהו התרגל לזה שהוא נבנה מזה שרודפים אותו, אז הוא המציא עוד ספין של רדיפה שסער רודף אותו - אלא שהפעם זה עבד הפוך - הרדיפה שלו את סער, חיזקה את סער.

הנשיא יכול לחיות באשליות, בפועל הוא כמעט חותמת גומי. הוא יכול להטיל את הרכבת הממשלה, רק על חבר הכנסת שרוב חברי הכנסת המליצו. ממילא אם סיעת הליכוד תתמוך בנתניהו, לא ישנה כלום שרבלין ירצה למנות מישהו אחר ואם הסיעה (כלומר רובה) תחליט לתמוך במישהו אחר פחות משנה אם הוא מספר 2 או ארבע.
עצם כניסתו של סער לחמישייה הראשונה היא ניצחון שלו על נתניהומרדכי

בס"ד

 

כל השטות הזאת שסער רוצה לבקש מריבלין שהוא זה שיקים את הממשלה הבאה ולא נתניהו, היא לא יותר מקונספירציה של ראש הממשלה שנולדה אחרי שלפני כמה שנים, עוד שסער היה מחוץ למערכת, הוא אמר באיזה ראיון שביום מן הימים הוא ירצה להחליף את נתניהו. זה הספיק בשביל נתניהו בשביל להכריז עליו כמלחמה. מלחמה שהוא נכשל בה ובגדול.

 

ולא רק שגדעון סער נכנס לחמישייה, אלא גם מועמדת מטעמו במחוז דן ניצחה את המועמד היחידי שנתניהו המליץ עליו בפה מלא, רק בשביל לחסום את סער.

 

עכשיו רק צריך לחכות ולשמוע מהם התוצאות של ההצבעה בעד או נגד השריונים, ולראות האם נתניהו הפסיד בכל החזיתות, או רק בשניים מתוך השלושה.

נתניהו לא רצה את סער במקום ראשון, וזה הושג.איתן גיל

ולגבי יתר המקומות, הוא רצה להשאר "ממלכתי", ובחריג התערב למען מועמד במחוז בעייתי במיוחד בליכוד, מחוז דן, ואכן הפסיד.

 

בין אם הדיל עם ריבלין אמיתי, ובין אם הוא מצוץ מהאצבע, עצם דחיקת סער למקום נמוך יותר מהראשון היא קריאת השכמה לריבלין לא להתערב בהליך הדמוקרטי הפנימי בליכוד, וזה הושג, ומאפיל על ההפסד לכאורה במחוז דן.

 

במאמצי נתניהו לשמר את המורשת שלו הוא מקדם בצמרת מישהו כלבבו, ולמישהו הזה קוראים ניר ברקת. כך לעניות דעתי הקלושה.

לדעתי הניצחון של סער משחק מצויין לטובת ביבי

כי גנץ והשמאל האשימו ומאשימים אותו במלוכנות והנה, יש דמוקרטיה בליכוד , כשרוצים הולכים איתו ושלא לא. ביבי גאון.

בכלל כל הבחירות האלו מחזקות את האמירה הזאתמרדכי
בס"ד

אם נסתכל לדוגמה על מפלגת העסודה שתצא לפריימריז ביום שני הבא, אז כמות המצביעים שקיבל ארדן לדוגמה (שהוא לא המקום הראשון) הרבה יותר גדולה ממספר כלל המתפקדים במפלגת העבודה ביחד.


כנ"ל לגבי כך שמדובר ב"שבט לבן" וכנ"ל בכך שהמפלגה מקדמת לייצנים.
נתניהו לא רצה את סער. נקודהמרדכי
בס"ד

בשום התבטאות שלו הוא לא חילק בין המקום השני לשאר המקומות. מבחינתו הוא רצה את גדעון סער כמה שיותר רחוק, ובלי אף אחד מתומכיו בתוך הרשימה.

אבל מה שהכי התברר בבחירות האלו זה שרוב מתפקדי הליכוד לא מאמינים לקונספירציה המפגרת הזאת של נתניהו, והצביעו לו למרות שהוא לכאורה חותר תחת ראש המממשלה. לזה חבר, קוראים הפסד לראש הממשלה.
צריך לשים לב לנקודה מעניינת במקומות הראשונים ברשימת הליכודמרדכי
בס"ד

כל ארבעת המקומות הראשונים שנבחרו אתמול הם אנשים שנמצאים במערכת יחסים עכורה עם ראש הממשלה.

נקח לדוגמה את ישראל כץ.
כזכור, לפני כשנתיים כבר היה לו מכתב פיטורים שהכין לו נתניהו בגלל שלטענתו הוא סכסך בינו לבין החרדים בכל הקשור למשבר על עבודות הרכבת בשבת.

גם יולי אדלשטיין היה בסכסוך תקשורתי מול נתניהו סביב טקס הדלקת המשואות, ועל גדעון סער לא צריך להרחיב.

גם לגבי ארדן יש לו מעט טענות מצד מקורבי ראש הממשלה שהוא זה שאחראי למשטרה שעושה צרות לנתניהו וכמובן לא שוכחים לו את ה"פדיחות" עם מינויי המפכ"לים השונים.

בקיצור, אפשר לומר, שכל מי שמתקרב לצמרת נתניהו מצליח להסתכסך איתו, וכל זה בשביל שהוא לא יצליח להגיע למקום שממנו הוא יוכל להחליף אותו, גם ביום שאחרי. אבל מתפקדי הליכוד כן חושבים על היום שאחרי וכבר דואגים שיהיה מי שיחליף את נתניהו אם יועמד לדין וייאלץ לפרוש מתפקידו.
עד כמה נתניהו מוכן להרחיק לכת בשביל לאחד את מפלגות הימין?מרדכי
הוא מוכן לשלם הרבה בעד הצלת קולות מימיןאיתן גיל
עוצמה לישראל לא תצטרף לממשלתו אבל הקולות האבודים עקב ריצה נפרדת בהכרח שיגיעו כדי מחציתם למפלגות השמאל. מוסכם שתוספת מנדט אחד או שניים לשמאל מתוך מאגר הכוחות האבודים עלולה להכריע את הכף לטובת ממשלת שמאל.
מוזמנים לקרוא את הטור של מתי טוכפלד בנוגע לפסקה האחרונהמרדכי
בס"ד

המשימה של נתניהו מורכבת מאין כמוה. מצד אחד הוא פועל לאיחוד בימין: מתקשר ומשכנע את ראשי המפלגות האיחוד הלאומי והבית היהודי למצוא את הפתרון שיביא לריצה משותפת בינם ואם אפשר גם לצרף את עוצמה יהודית ואולי גם את אלי ישי - העיקר להבטיח שכולם עוברים את אחוז החסימה ולא מבזבזים מאות אלפי קולות למחנה הימין.

רפי פרץ ועודד אותם להתאחד. בקרוב ישוחח גם עם רבנים מהציונות הדתית ויסביר להם את הקריטיות שבעניין.

על פי הסקרים האחרונים, נראה שיותר מדי מפלגות בימין מתנדנדות. אם אחת מהן לא תעבור את אחוז החסימה, הימין עשוי לאבד את הרוב ונתניהו את ראשות הממשלה.

מצד שני, נתניהו חושב גם על כתב האישום שבדרך. בשביל זה הוא צריך ליכוד גדול. יותר מ־30 מנדטים. ניצחון מובהק. זאת כדי למזער עד כמה שניתן את הצורך במפלגות נוספות שעשויות לתקוע לו מקלות בגלגלים אחרי הגשת כתב האישום הסופי, אם יוגש, בלי שיאלצו אותו להתפטר.

אלא ששתי השאיפות הללו סותרות זו את זו: לא ניתן להגדיל את הליכוד בלי לסכן את יתר מפלגות הימין באי מעבר אחוז החסימה.

הפתרון של נתניהו הוא איחוד בימין. אחרי שהמפלגה המאוחדת שמימין לליכוד־הבית היהודי־האיחוד הלאומי־עוצמה לישראל, תבטיח את מעבר אחוז החסימה, יוכל ראש הממשלה לנהל קמפיין להגדלת מפלגתו בלי חשש. עד שזה יקרה נאלץ נתניהו לנהל קמפיין עם יד קשורה מאחורי הגב.

מלבד יוזמת איחוד הימין מתגבשת בחודשים האחרונים, כידוע, יוזמה לאיחוד המפלגות החרדיות. אחרי הסכם החיבור של אגודת ישראל ודגל התורה ממתינה ש"ס לתורה. חלק מהמעורבים בדבר היו רוצים לראות את האחדות הזאת רוקמת עור וגידים, לעומת זאת יש כמה גורמים בשתי המפלגות החרדיות שסבורים כי איחוד כזה יזיק לכוחם האלקטורלי מאשר ריצה נפרדת.

אבל יש גם יוזמה שלישית. כזו המאחדת את שתי היוזמות הקודמות. כרגע זה נראה רחוק, אולי מופרך, אבל יש מי שמנסה לחבר את כל המפלגות הדתיות לרשימה אחת שתרוץ לכנסת. על פי היוזמה, מאחוריה עומדים כמה אנשי עסקים מהעולם החרדי, האיחוד יהיה כולל ומקיף כך שכל המפלגות המגדירות את עצמן דתיות יהיו חלק ממנו: מהבית היהודי ועד דגל התורה, אבל כל מפלגה תשמור על עצמאותה ביום שאחרי. לא יהיה מו"מ משותף לכניסה לממשלה וגם לא יהיה יו"ר אחד לרשימה, אלא כל מפלגה תתנהל באופן עצמאי לחלוטין. אפילו הקמפיינים יהיו נפרדים. אולם בבחירות פתק אחד לכולם.

נקודת המוצא היא כי בדרך זו ניתן יהיה לשמור על קולות הדתיים, החרדים ושומרי המסורת במקום אחד, וליצור סחף למחבבי הדת ושומרי מסורת שיצטרפו גם הם ולא יזלגו למפלגות אחרות.

למי שרוצה לקרוא את הטור המלא:
https://www.israelhayom.co.il/article/631103
מוזמנים לקרוא את הטור של מתי טוכפלד בנוגע לפסקה האחרונהמרדכי
בס"ד

המשימה של נתניהו מורכבת מאין כמוה. מצד אחד הוא פועל לאיחוד בימין: מתקשר ומשכנע את ראשי המפלגות האיחוד הלאומי והבית היהודי למצוא את הפתרון שיביא לריצה משותפת בינם ואם אפשר גם לצרף את עוצמה יהודית ואולי גם את אלי ישי - העיקר להבטיח שכולם עוברים את אחוז החסימה ולא מבזבזים מאות אלפי קולות למחנה הימין.

רפי פרץ ועודד אותם להתאחד. בקרוב ישוחח גם עם רבנים מהציונות הדתית ויסביר להם את הקריטיות שבעניין.

על פי הסקרים האחרונים, נראה שיותר מדי מפלגות בימין מתנדנדות. אם אחת מהן לא תעבור את אחוז החסימה, הימין עשוי לאבד את הרוב ונתניהו את ראשות הממשלה.

מצד שני, נתניהו חושב גם על כתב האישום שבדרך. בשביל זה הוא צריך ליכוד גדול. יותר מ־30 מנדטים. ניצחון מובהק. זאת כדי למזער עד כמה שניתן את הצורך במפלגות נוספות שעשויות לתקוע לו מקלות בגלגלים אחרי הגשת כתב האישום הסופי, אם יוגש, בלי שיאלצו אותו להתפטר.

אלא ששתי השאיפות הללו סותרות זו את זו: לא ניתן להגדיל את הליכוד בלי לסכן את יתר מפלגות הימין באי מעבר אחוז החסימה.

הפתרון של נתניהו הוא איחוד בימין. אחרי שהמפלגה המאוחדת שמימין לליכוד־הבית היהודי־האיחוד הלאומי־עוצמה לישראל, תבטיח את מעבר אחוז החסימה, יוכל ראש הממשלה לנהל קמפיין להגדלת מפלגתו בלי חשש. עד שזה יקרה נאלץ נתניהו לנהל קמפיין עם יד קשורה מאחורי הגב.

מלבד יוזמת איחוד הימין מתגבשת בחודשים האחרונים, כידוע, יוזמה לאיחוד המפלגות החרדיות. אחרי הסכם החיבור של אגודת ישראל ודגל התורה ממתינה ש"ס לתורה. חלק מהמעורבים בדבר היו רוצים לראות את האחדות הזאת רוקמת עור וגידים, לעומת זאת יש כמה גורמים בשתי המפלגות החרדיות שסבורים כי איחוד כזה יזיק לכוחם האלקטורלי מאשר ריצה נפרדת.

אבל יש גם יוזמה שלישית. כזו המאחדת את שתי היוזמות הקודמות. כרגע זה נראה רחוק, אולי מופרך, אבל יש מי שמנסה לחבר את כל המפלגות הדתיות לרשימה אחת שתרוץ לכנסת. על פי היוזמה, מאחוריה עומדים כמה אנשי עסקים מהעולם החרדי, האיחוד יהיה כולל ומקיף כך שכל המפלגות המגדירות את עצמן דתיות יהיו חלק ממנו: מהבית היהודי ועד דגל התורה, אבל כל מפלגה תשמור על עצמאותה ביום שאחרי. לא יהיה מו"מ משותף לכניסה לממשלה וגם לא יהיה יו"ר אחד לרשימה, אלא כל מפלגה תתנהל באופן עצמאי לחלוטין. אפילו הקמפיינים יהיו נפרדים. אולם בבחירות פתק אחד לכולם.

נקודת המוצא היא כי בדרך זו ניתן יהיה לשמור על קולות הדתיים, החרדים ושומרי המסורת במקום אחד, וליצור סחף למחבבי הדת ושומרי מסורת שיצטרפו גם הם ולא יזלגו למפלגות אחרות.

למי שרוצה לקרוא את הטור המלא:
https://www.israelhayom.co.il/article/631103
יהדות התורה תרוץ עם מרץ לפני שתרוץ עם בית יהודיאיתן גיל
טוכפלד טועה ומטעה. הסקר האחרון של ערוץ 12 מראה שרשימות ישי, עוצמה, תקומה, בית יהודי גורפות בריצה משותפת ששה מנדטים. אלא שבינתיים מתארגנים כולם לרוץ בנפרד בשל מחלוקת מי יעמוד בראש ומי יהיה השר הבכיר.
קראתי השבת את עמנואל שילה שבדרך כלל נחשב לרודף שלום והפעם הוא מתעקש על בצלאל ומוסיף שמן למדורה.
מאדם כמוהו אנחנו מצפים שיבוא עם פתרון יצירתי שכולם יכולים לחיות איתו. אלי ישי יעמוד בראש הרשימה ואחריו סמוטריץ' ופרץ או להיפך. בגין ששה מנדטים הם זכאים לשני שרים בממשלה הבאה, ויכולים לסגור מראש עם נתניהו ששני התיקים יהיו שווים בערכם ובגדלם מה שינטרל כל ריב על חוסר שוויוניות. אפשר גם לחלק את התיקים לפי הטלת מטבע והאמת והשלום אהבו. איפה לעזאזל המבוגר האחראי כשצריכים אותו.
אבל ש"ס ועוצמה זה נורמלי בשבילךה-מיוחד

ומאיפה הבאת את אלי ישי? 

אתה הולך מדחי אל דחי

בדיוק ^^^מרדכי
ש"ס ועוצמה זה לא רע לבלוק טכניאיתן גיל

הבעיה היא שעוצמה רצה בפעם הקודמת עם אלי ישי, ומאז הם שרופים אצל ש"ס. בסקרים האחרונים אין אף אחד שמוריד את ש"ס מתחת לאחוז החסימה, וגם השטח מראה שתשיג בקלפי בין ששה לשבעה מנדטים. לפיכך הם לא זקוקים להצלה לא מעוצמה ולא מיהדות התורה.

 

בפעם הקודמת הצביעו הרבה ש"סניקים ליחד, ונראה מהשטח שהם כבר חזרו הביתה. מנגד, אלי ישי בינתיים אפילו לא הודיע שהוא נערך לריצה לכנסת.

 

באשר לציטוט "הולך מדחי אל דחי", אני מציע למחוק, וכמוהו כניבול פה באתר אינטרנטי דתי. 

ש"ס ויחדי. צ.

ש"ס ממשיכה לרדת, על פי הסקרים (5 זה פחות מ-7). זה היה צפוי מהיום שהרב עובדיה יוסף ע"ה נפטר.

באשר ליחד - הוא אמר כבר שירוץ, לבד או ברשימה אחרת. בינתיים אכן קשה לראות את זה קורה.

 

זה שבסקרים למועמד שולי (אלי ישי, יעלון, יום טוב סמיה, גל הירש וכו') אין הרבה קולות, אומר רק שאין הרבה ש"שרופים" עליו. עדיין יתכן, שאם יידעו שהוא עובר את אחוז החסימה, כוחו יהיה גדול יותר ומשתלם לשלבו. לעניות דעתי, זה המצב.

ממש לאמרדכי
בס"ד

מה ששרף אותם זה שלטענת ש"ס איתמר בן גביר הפגין מול ביתו של הרב עובדיה בתקופת אוסלו. אני לא רואה את יהודה אבידן נותן בכלל למחשבה שכזאת לקום.
אז ככהאיתן גילאחרונה

איתמר בן גביר עובד נגד ש"ס, ולא בעד ביבי. מעניין את הסבתא שלו איזו מפלגה תוביל את הקואליציה הבאה בכנסת. הוא לא יצטרף לאף אחת מהן, וקל וחומר שלא יצטרף לבלוק חוסם עם אחמד טיבי וחבריו. מבחינת ביבי זה לא רע בכלל. 

 

מסתמן שש"ס תרוץ לבד, וכך גם יהדות התורה שמורכבת מאגודת ישראל ודגל התורה, תרוץ לבד. שתי הרשימות האלה ריאליות ויכניסו לכנסת הבאה 13-14 נציגים בטוחים.

 

המצב בציונות הדתית לא מעודד כי אין מבוגר אחראי מהסוג של אורי אריאל השפוי. הוא היה מציע להרכיב רשימה על פי מתווה הבחירות הקודמות בכפוף ללוח זמנים לאיחוד מלא בין שתי המפלגות, ובחירת יושב ראש חדש למפלגה המאוחדת במשאל מתפקדים. במהלך הכנסת הנוכחית הוחלפו יושבי ראש במרצ ובמפלגת העבודה, ואין סיבה שבציונות הדתית היא לא תהיה ישימה. 

 

בבחירות דמוקרטיות אין צל של ספק שסמוטריץ' גובר בענק על כל מתמודד שיתייצב מולו, אבל בינתיים אצה לו הדרך לשום מקום, לבחור הצעיר והפזיז הזה- מסתבר. הימור שלי, שרגע אחד לפני הגשת הרשימות לועדת הבחירות המרכזית יגיעו להסכמות, כי המציאות תכפה אותן, מה שלא ימנע דם רע, ופילוג בהמשך.

 

לנתניהו יש צרות משלו, הוא הפיק לקחים ממלאכת הרכבת שתי הקואליציות האחרונות, והפעם הוא נחוש לייצב קואליציה על הנייר עוד לפני 9.4. הנעלם הגדול מבחינתו אם גנץ יסכים לשבת בממשלה שנגד העומד בראשה תלויים כתבי אישום בשוחד. דברי גנץ בעניין זה, לתקשורת, לא ברורים ומבולבלים, אבל זה האיש וזה סגנונו. נראה על פניו שהאופציה המועדפת עליו היא ממשלה עם גנץ וחרדים, כ- 67 ח"כים, ואחר כך להציע לכל עושי הצרות החל מכחלון, וכו', להצטרף כסרח עודף תמורת כלום. הקטטות הצפויות בין פרץ לסמוטריץ' ימוטטו את הקואליציה, ונתניהו לא יקח סיכון. 

 

אשר לסמוטריץ', הוא צבר התמחות ולא מעט ניסיון בפרובוקציות מחוץ לכנסת, ונראה על פניו שזה מה שהוא הולך לעשות בהמשך.

 

ואני הקטן מאחל לו הצלחה בכל אשר יפנה.       

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

הסתת הדיון לא תעזור לך לברוחהסטורי

את הדרשה הזאת:

הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות


היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.


ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.


ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.


הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויקאחרונה
שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטוריאחרונה
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטורי
לא כתבתי שום דבר מעצמי
כדאי לשמוע הרצאה של הרב שרקי בנושא…סיעתא דשמייא1
מן הסתם התכוון לפי הסוד, לא בפשטקעלעברימבאר
טוב אנחנו לא חולקים. בסוףקעלעברימבאר

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

 

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

 

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.


 

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"


 

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

חזל חולקים על אור החיים, כי אומריםקעלעברימבאר
שאברהם הוא "אב המון גוים" לעמים רבים. ולא רק לישראל. גם עדיין לא היה מתן תורה, ובן שפחה כנענית לאדון הוא עדיין בנו.


וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.


אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
ולמה הוא עשה את זה? דבר אחד ברור. לא לשם שמיםירחמיאל
הרמבם אומרקעלעברימבאר
שגוי שעשה אחד ממצות בני נוח מפני הכרע דעתו ולא מפני שכך צווה בידי משה, נחשב מחכמי אומות העולם, גם אם לא מחסידיהם (לפי הגרסא הנכונה שם ברמבם)
וזה לא אומר שהוא עשה את זה לשם שמיםירחמיאל
אז הוא מחכמי האומות, לא מחסידיהםקעלעברימבאר
למדת סטטיסטיקה?shaulreznikאחרונה

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מעניין אם הוא והטוען לאוסטרליות אותו אדםארץ השוקולד

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

נראה לי אתה מפליג בחשדות שווא🙂קעלעברימבאר
אגב מי ישלם בשביל פורום ש50 איש משתמשים בו? אם כבר משלמים זה לרשתות החברתיות. לא שווה להשקיע פה
הסגנון מאוד שונההסטורי
כל פעם שהאוסטרלי פתח פצל"ש, הוא הצליח להחזיק מקסימום 3 הודעות בלי שיזהו. בהודעה הרביעית הוא נחשף, תמיד. הסגנון זועק.
אתה כנראה צודקארץ השוקולד
אין שני ניקים מתנבאים בסגנון אחד🙂קעלעברימבאראחרונה
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטוב

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

חוסר הבנה מציאותיארץ השוקולד

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימון
בגצ צודק כאןארץ השוקולד

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

זה לא כזה פשוטהסטוריאחרונה
יש חוק נגד העלבת עובד ציבור. הביטוי הזה כמו שהוא - הוא בהחלט העלבת עובד ציבור. כל עצור בתקופת הגירוש, קיבל בסעיפי המעצר בנוסף למה שהוא אולי עשה (חסימת כביש וכד') גם סעיף כזה, כי השוטר הרגיש שפגע בו...


כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
וזה בדיוק הבעיה, ה' מסתתר ומזה יש את היצר הרע (שגםירחמיאל

ה' מתחרט שברא אותו)

אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

אולי יעניין אותך