חבל שיש הרבה שהאמינו לכל הלהגת שלהם לפני הבחירות.
התמימות ורגשי הנחיתות הדת"ל הם דבר נורא.
מקווה שהלקח יופנם. ומקווה שגם חברי ימינה יעשו חשבון נפש במהרה.
והאם אלו שהצבעת להם צריכים לדעתך לערוך חשבון נפש.
שמנע בגופו ריצה בשני ראשים, סכסך, הפיץ לשון הרע בכמות מסחרית, הסית והדיח רבנים להורות להפר הסכמים.
האדון סמוטריץ' גרם למיאוס מוחלט, וגרם לרוב מצביעי יו"ש, לראשונה, להצביע לליכוד, לש"ס, לג' - ולא למפלגה הדתית לאומית.
רוב האנשים שהצביעו למפלגות הללו לא עשו זאת מרגשות נחיתות אלא מתוך גועל נפש ומיאוס בשלושת הליצנים סמוטריץ\פרץ\בנט
נציגים שקטים כמו אורי אריאל וניסן סלומיאנסקי דאגו לאינטרסים שלנו בשקט ובהתמדה.
סמוטריץ' ושות' עושים הרבה רוח, דורשים בעזות מצח תיקים שאין להם שום קשר לציונות הדתית ודרכה, ומזניחים את צרכי הציבור ואת ערכיו.
וכתוצאה מכך הציבור הצביע ברגליים. ומה שמדהים זה שעסקני תקומה ומפד"ל עוד מפילים את האשמה על הציבור הסורר ולא על עצמם, ולא דורשים מעצמם אפילו גרגר אחד של חשבון נפש. הזוי!
אם ההתיישבות חשובה, למה הם לא רצו את משרד הבינוי?
למה המפלגה לא מתעקשת על ראשות ועדת הכספים כפי שהיה בעבר בזמן סלומיאנסקי?
למה נושא שכר הלימוד במוסדות מעיק ולא מוצא שום מענה, כי משחקי אגו חשובים יותר?
למה סמוטריץ לא עשה דבר לטפל בנושאי המכינות, ישיבות ההסדר וזכויות ההסדרניקים בצבא? הנושא הזה הופקר לגמרי ואין שום תמיכה בכנסת, הצבא פשוט עושה בהם מה שהוא רוצה.
ובכל מקרה, המיאוס גובר על כל הדברים האלה. נציגי ציבור צריכים להיות מקובלים על הציבור - לא להיפך. הם נציגי ציבור גרועים, גם אם דעותיהם 100% כמו שלך ושלי.
עובדה, רוב מצביעי יו"ש הצביעו למפלגות אחרות. תעשו חשבון נפש, רבאק.
מלבד אישורים (תב"ע, מכרזים וסלילת כבישים) שהם באחריות המנהל האזרחי - התכנון עצמו, המדיניות והעבודות הן בסמכות משרד הבינוי. לכן גם סלילת הכבישים ביו"ש ובכל מקום היא כשמשרד הבינוי מקדם תכנית, ורק החלק הביצועי עובד לחברת נתיבי ישראל שהיא באחריות משרד התחבורה
כי בזכות תעלוליו והמיאוס שהוא בחר להביא לציבור, מפלגתו קיבלה מספר מזערי ביותר של ח"כים.
וזאת כי לראשונה אי פעם רוב תושבי יו"ש הסרוגים לא הצביעו עבור מפלגה ציונית דתית אל עבור ליכוד, ש"ס ו-ג'.
חבל שהוא והגיחזים אשר איתו עשו את זה לעצמו ולנו...
הגועל מההתנהגות שלהם לא הותירה לי ברירה והצבעתי לג' הפעם, למרות שאני יודע שהם לא מייצגים אותי בהרבה דברים.
יש מושג שנקרא "חכמת ההמונים".
הגיע הזמן שבימינה יעשו את החשבון הנפש האמיתי שלהם, איך הם הפסידו בבחירות האלו 20,000 קולות.
ומה שמדהים הוא, שלמרות שלעוצמה הצביעו פחות 60000 קולות במועד ג' מאשר מועד ב', אחרי שהיה ברור לכולם, שהם בטוח לא עוברים, והיה קמפיין אגריסבי על הסכנה בהעלת ממשלת שמאל, מה שגרם לבריחה המונית מעוצמה גם מהבייס הכי קרוב אליהם (כמוני לדוגמא) הקולות האלו לא הלכו לימינה!
דרך אגב, רק אני זה שחושש שדיבורים על הישארות באופוזיציה בגלל אידאולוגיה הם בעצם כיסוי לחוסר היכולת שלהם לחלק את התיקים בתוך עצמם.. ? מעניין מה היה קורה הם ביבי היה מציע להם 4 תיקים, האם גם אז היו מזדעקים..?
בימינה צריכים להבין, שאם הם ינהגו באופן ישר, בלי קומבינות מכוערות ופסילות של אחרים, הם ישיגו הרבה יותר. מי יתן ותוצאות הבחירות האחרונות יגרמו למישהו שם לשנות כיוון. כולנו נרוויח.
של ההסכם בין איתמר לרב רפי (ושוב תודה לראשי עוצמה).
אלו שהצביעו עוצמה בסבב ב' לא הלכו לימינה מסיבה אחרת לחלוטין;
הם לא באמת "בייס" של עוצמה כמו שאיתמר שיקר וטען שוב ושוב.
[גם אתה אגב טענת טענה דומה - ראה קישור ראשון לקמן].
רובם בכלל שייכים לחתך של ש"ס/ליכוד - כמו שאתה עצמך טענת, ראה קישור שני.
אלו ששייכים לציבור החרד"לי לא הצביעו ימינה בגלל בנט. לא בגלל ההתנהלות.
כבר כתבתי כאן על הטהרנות החרד"לית ולא אחזור שוב על הדברים - ראה קישור שלישי ורביעי.
הזוי שאחרי שימינה כולה קיבלה 6 מנדטים,
יש שעדיין סבורים שהיה מוטב לרוץ בשני ראשים,
ולשיטתך - בצלאל גם היה מקבל במצב כזה "2 מקומות בטוחים" (ובנט שקד לא ירצו אותו...) - קישור חמישי,
כשאחוז החסימה עלה ב-10K קולות מסבב א', וגם המודד למנדט עלה משמעותית.
טענת גם שאם יקראו להצביע עוצמה יהיה 4 לכל אחד (קישור שישי).
ספר לנו כמה ממצביעי ימינה היו צריכים להצביע עוצמה כדי שהיא תעבור?
כמה ימינה היתה מקבלת?
לא תשכנע 83000 מצביעים - אקטואליה וחדשות
@חיובי, כמה שכנעתי?
לפי הקישור השביעי, אתה לא שכנעת אפילו את עצמך...
אם תצא רגע מההסתכלות בתוך המגזר - אקטואליה וחדשות
תלוי איזה ציבור. - אקטואליה וחדשות
שניהם לא ירצו אותו - אקטואליה וחדשות
ימינה תקבל גם 4 - אקטואליה וחדשות
בגלל בנט הפעם הצביעו הרבה יותר אנשים מרעננה וכפר סבא וכו', ודווקא בכל יישובי יו"ש ובמעוזים התורניים היתה ירידה דרמטית לטובת הליכוד, ש"ס וג'.
מוזר קצת לומר, אחרי שסמוטריץ' ושותפיו הבריחו חצי מהמצביעים עם ההתנהלות הקלוקלת, הכושלת, הרהבנית והנכלולית, ש-6 מנדטים לשתי המפלגות היתה גזירת הגורל (למרות שעינינו הרואות את 5 המנדטים לפני שנה וחצי בלבד).
זה בערך כמו ההוא שרצח את הוריו וביקש הקלה בעונש כי הוא יתום!
5 מנדטים איחוד מפלגות הימין, 5-6 ימי ליברלי בנט-פייגלין
וגם היו לוקחים מנדטים מליברמן ואולי גם לא היתה היום ממשלת שמאל בה המפלגה הזו אם תהיה, תהיה סרח עודף וחסר חשיבות
ופייגלין הוכיח שזה יכול להגיע גם למעל 100,000
אתה מנסה להוכיח ביד אחת מליברמן שהתחזק וביד השניה מפייגלין שהתרסק.
אולי תחשוב למה כל אחד משני המהלכים התרחש? אולי יש לכל אחד מהם סיבה?
מי אמר לך שמפלגת הציונות הדתית היתה מזנקת כמו ליברמן ולא מתרסקת כמו פייגלין?
בסבב א' "איחוד מפלגות הימין" קיבלו 10K קולות
מעל אחוז החסימה של סבב ג'.
זה היה כשהרב רפי הגיע עם הילה של רב, תא"ל וטייס,
רבים זעמו על בנט והצביעו טב כמחאה נגדו,
האיחוד היה חידוש,
וגם היו"ר החדש של האיחוד הלאומי הוסיף.
כל זה לא היה בסבב ג'.
היית לוקח את הסיכון שיקבלו 10K פחות ויימחקו?
בצלאל לא היה מוכן לקחת את הסיכון.
ולא ביקש להתאחד עם אף אחד מרוב פחד ודאגה.
למה שמפלגה סקטוריאלית, עם קולות שאמורים להיות בטוחים, המורכבת מציבור מרובה ילדים, כשרבים עוברים את גיל 18 בשנה זו, תקטן?
ואם היא קטנה, סביר להניח שנציגיה עושים משהו מאוד לא טוב....
ליברמן הביא אלקטורט חדש של חילונים ימניים אנטי דתיים.
בסבב א' רק הבייס הרוסי הצביע לו.
כשדרש מיזוג ופריימריז, טענו נגדו שהוא רק רוצה להדיח את הרב רפי.
כשחתם עם הימין החדש על ריצה בלי פריימריז - מאשימים אותו שמנע ריצה בשני ראשים (שניהם הישר אל מתחת לאחוז החסימה).
אגב - כבר שנים שרוב מצביעי יו"ש לא מצביעים למפלגת הציונות הדתית.
זה לא חדש.
הם בכלל לא מנהלים משא ומתן עם כחול לבן אז איך ידרשו מהם משהו?
דווקא במכתב שהם שלחו לנתניהו מופיעים מספר עקרונות(לא רק ריבונות) שהם דורשים שלא יוותר עליהם בשום תרחיש.
זה טמטום ממדרגה ראשונה.
הם חושבים שהם מענישים אחרים..
ומחליטים לשרוף כל מה שחשוב להם. גאונים.
העם לא הצביע ימינה, העם טיפש, העם לא מבין מה הוא עושה.
וארור יהיה מי שיעלה את האפשרות שימינה עשתה טעויות חמורות שהבריחו ממנה אפילו מצביעי בסיס.
..
ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.
השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.
המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.
והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.
חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.
לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.
השר סמוטריץ', מילא פיו מים.
לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.
אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.
"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".
מדובר כאן על מספרים מאוד קטנים. השיא הכי משמעותי הוא 1500.
כמה מזה בעומק השטח וכמה באריאל/מעלה אדומים וכו'? כמה בישובים דתיים לאומיים (ואלו?) וכמה בישובים חילוניים או חרדים?
(לדוגמא אחד המספרים שכן מפורטים, הוא העוזבים את הארץ בכלל. לא אומר שאין כאלו ביצהר וכד' בכלל, אבל מסתבר שרוב ככל המספר הזה, הוא מהבוגרים החילונים.)
בס"ד
תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג
אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש
דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון
מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.
אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.
מרדכיבסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.
זה עדיין לא קרה...
למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?
"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"
דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)
אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון
אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים
שצריך לשדרג אותם?
מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן
כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.
מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.
אפילו את העבודות לא התחילו
כתבות בעניין:
המטרונית הראשונה ביו"ש יצאה לדרך
תכנון וביצוע המטרונית בשומרון יוצא לדרך
הרכבת על גלגלים תבצע ניסוי בשומרון
הרכבת תגיע לשומרון - אבל מה ההשלכות?
סמוטריץ': רכבת קלה עד צומת תפוח
שר התחבורה מתכנן רשת מסילות רכבת ביו"ש
אמרתם שתקום רכבת? תעשו! 🚆
מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.
עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.
על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין.
אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.
והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.
והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.
הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.
לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.
מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין
ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה
אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.
הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".
מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו
כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.
אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.
ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...
לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."
זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)
בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.
למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.
סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...
הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:
הליכוד:32-37
שס:9-11
יהדות התורה:8
הציונות הדתית:8-12
בן גביר:5-7
בנט:5-8
גנץ:8-15
לפיד:10-17
הדמוקרטים:11-16
ישר: 0-5
חדש תל:5
ראמ:5
בלד, המילואיניקים לא עוברים!
בס"ד
סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.
יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.
(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)
הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.
מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.
(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).
גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.
בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*
*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים עשר חודשים.
בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!
(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.
בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).
עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).
בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.
💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:
1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.
ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.
( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)
2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד, מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,
שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.
האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?
אני בטוח שלא ראיתם.
ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.
וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.
האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?
לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.
3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,
כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?
הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?
4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.
אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?
ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".
מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.
🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ, יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,
ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?
אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".
שאלות אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:
🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?
הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד הלאומי של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).
האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?
💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?
6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).
.
🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?
ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.
האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?
והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨
ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות" וכו'. איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה… ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫
.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm
7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎
על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,
והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥
מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?
אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.
(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)
8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:
הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.
הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנו
אני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):
"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.
זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".
עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.
כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.
צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .
סליחה על האריכות , אך זה חשוב
בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.
אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.
אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).
אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.
אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.
אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.
האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.
א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,
וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",
וסימן שלא הגיע להערה שבסוף על האריכות ולהתנצלות על כך.
ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,
במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.
ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,
וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.
אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,
בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי