והאם אלו שהצבעת להם צריכים לדעתך לערוך חשבון נפש.
שמנע בגופו ריצה בשני ראשים, סכסך, הפיץ לשון הרע בכמות מסחרית, הסית והדיח רבנים להורות להפר הסכמים.
האדון סמוטריץ' גרם למיאוס מוחלט, וגרם לרוב מצביעי יו"ש, לראשונה, להצביע לליכוד, לש"ס, לג' - ולא למפלגה הדתית לאומית.
רוב האנשים שהצביעו למפלגות הללו לא עשו זאת מרגשות נחיתות אלא מתוך גועל נפש ומיאוס בשלושת הליצנים סמוטריץ\פרץ\בנט
נציגים שקטים כמו אורי אריאל וניסן סלומיאנסקי דאגו לאינטרסים שלנו בשקט ובהתמדה.
סמוטריץ' ושות' עושים הרבה רוח, דורשים בעזות מצח תיקים שאין להם שום קשר לציונות הדתית ודרכה, ומזניחים את צרכי הציבור ואת ערכיו.
וכתוצאה מכך הציבור הצביע ברגליים. ומה שמדהים זה שעסקני תקומה ומפד"ל עוד מפילים את האשמה על הציבור הסורר ולא על עצמם, ולא דורשים מעצמם אפילו גרגר אחד של חשבון נפש. הזוי!
אם ההתיישבות חשובה, למה הם לא רצו את משרד הבינוי?
למה המפלגה לא מתעקשת על ראשות ועדת הכספים כפי שהיה בעבר בזמן סלומיאנסקי?
למה נושא שכר הלימוד במוסדות מעיק ולא מוצא שום מענה, כי משחקי אגו חשובים יותר?
למה סמוטריץ לא עשה דבר לטפל בנושאי המכינות, ישיבות ההסדר וזכויות ההסדרניקים בצבא? הנושא הזה הופקר לגמרי ואין שום תמיכה בכנסת, הצבא פשוט עושה בהם מה שהוא רוצה.
ובכל מקרה, המיאוס גובר על כל הדברים האלה. נציגי ציבור צריכים להיות מקובלים על הציבור - לא להיפך. הם נציגי ציבור גרועים, גם אם דעותיהם 100% כמו שלך ושלי.
עובדה, רוב מצביעי יו"ש הצביעו למפלגות אחרות. תעשו חשבון נפש, רבאק.
מלבד אישורים (תב"ע, מכרזים וסלילת כבישים) שהם באחריות המנהל האזרחי - התכנון עצמו, המדיניות והעבודות הן בסמכות משרד הבינוי. לכן גם סלילת הכבישים ביו"ש ובכל מקום היא כשמשרד הבינוי מקדם תכנית, ורק החלק הביצועי עובד לחברת נתיבי ישראל שהיא באחריות משרד התחבורה
כי בזכות תעלוליו והמיאוס שהוא בחר להביא לציבור, מפלגתו קיבלה מספר מזערי ביותר של ח"כים.
וזאת כי לראשונה אי פעם רוב תושבי יו"ש הסרוגים לא הצביעו עבור מפלגה ציונית דתית אל עבור ליכוד, ש"ס ו-ג'.
חבל שהוא והגיחזים אשר איתו עשו את זה לעצמו ולנו...
הגועל מההתנהגות שלהם לא הותירה לי ברירה והצבעתי לג' הפעם, למרות שאני יודע שהם לא מייצגים אותי בהרבה דברים.
יש מושג שנקרא "חכמת ההמונים".
הגיע הזמן שבימינה יעשו את החשבון הנפש האמיתי שלהם, איך הם הפסידו בבחירות האלו 20,000 קולות.
ומה שמדהים הוא, שלמרות שלעוצמה הצביעו פחות 60000 קולות במועד ג' מאשר מועד ב', אחרי שהיה ברור לכולם, שהם בטוח לא עוברים, והיה קמפיין אגריסבי על הסכנה בהעלת ממשלת שמאל, מה שגרם לבריחה המונית מעוצמה גם מהבייס הכי קרוב אליהם (כמוני לדוגמא) הקולות האלו לא הלכו לימינה!
דרך אגב, רק אני זה שחושש שדיבורים על הישארות באופוזיציה בגלל אידאולוגיה הם בעצם כיסוי לחוסר היכולת שלהם לחלק את התיקים בתוך עצמם.. ? מעניין מה היה קורה הם ביבי היה מציע להם 4 תיקים, האם גם אז היו מזדעקים..?
בימינה צריכים להבין, שאם הם ינהגו באופן ישר, בלי קומבינות מכוערות ופסילות של אחרים, הם ישיגו הרבה יותר. מי יתן ותוצאות הבחירות האחרונות יגרמו למישהו שם לשנות כיוון. כולנו נרוויח.
של ההסכם בין איתמר לרב רפי (ושוב תודה לראשי עוצמה).
אלו שהצביעו עוצמה בסבב ב' לא הלכו לימינה מסיבה אחרת לחלוטין;
הם לא באמת "בייס" של עוצמה כמו שאיתמר שיקר וטען שוב ושוב.
[גם אתה אגב טענת טענה דומה - ראה קישור ראשון לקמן].
רובם בכלל שייכים לחתך של ש"ס/ליכוד - כמו שאתה עצמך טענת, ראה קישור שני.
אלו ששייכים לציבור החרד"לי לא הצביעו ימינה בגלל בנט. לא בגלל ההתנהלות.
כבר כתבתי כאן על הטהרנות החרד"לית ולא אחזור שוב על הדברים - ראה קישור שלישי ורביעי.
הזוי שאחרי שימינה כולה קיבלה 6 מנדטים,
יש שעדיין סבורים שהיה מוטב לרוץ בשני ראשים,
ולשיטתך - בצלאל גם היה מקבל במצב כזה "2 מקומות בטוחים" (ובנט שקד לא ירצו אותו...) - קישור חמישי,
כשאחוז החסימה עלה ב-10K קולות מסבב א', וגם המודד למנדט עלה משמעותית.
טענת גם שאם יקראו להצביע עוצמה יהיה 4 לכל אחד (קישור שישי).
ספר לנו כמה ממצביעי ימינה היו צריכים להצביע עוצמה כדי שהיא תעבור?
כמה ימינה היתה מקבלת?
לא תשכנע 83000 מצביעים - אקטואליה וחדשות
@חיובי, כמה שכנעתי? 
לפי הקישור השביעי, אתה לא שכנעת אפילו את עצמך...
אם תצא רגע מההסתכלות בתוך המגזר - אקטואליה וחדשות
תלוי איזה ציבור. - אקטואליה וחדשות
שניהם לא ירצו אותו - אקטואליה וחדשות
ימינה תקבל גם 4 - אקטואליה וחדשות
בגלל בנט הפעם הצביעו הרבה יותר אנשים מרעננה וכפר סבא וכו', ודווקא בכל יישובי יו"ש ובמעוזים התורניים היתה ירידה דרמטית לטובת הליכוד, ש"ס וג'.
מוזר קצת לומר, אחרי שסמוטריץ' ושותפיו הבריחו חצי מהמצביעים עם ההתנהלות הקלוקלת, הכושלת, הרהבנית והנכלולית, ש-6 מנדטים לשתי המפלגות היתה גזירת הגורל (למרות שעינינו הרואות את 5 המנדטים לפני שנה וחצי בלבד).
זה בערך כמו ההוא שרצח את הוריו וביקש הקלה בעונש כי הוא יתום!
5 מנדטים איחוד מפלגות הימין, 5-6 ימי ליברלי בנט-פייגלין
וגם היו לוקחים מנדטים מליברמן ואולי גם לא היתה היום ממשלת שמאל בה המפלגה הזו אם תהיה, תהיה סרח עודף וחסר חשיבות
ופייגלין הוכיח שזה יכול להגיע גם למעל 100,000
אתה מנסה להוכיח ביד אחת מליברמן שהתחזק וביד השניה מפייגלין שהתרסק.
אולי תחשוב למה כל אחד משני המהלכים התרחש? אולי יש לכל אחד מהם סיבה?
מי אמר לך שמפלגת הציונות הדתית היתה מזנקת כמו ליברמן ולא מתרסקת כמו פייגלין?
בסבב א' "איחוד מפלגות הימין" קיבלו 10K קולות
מעל אחוז החסימה של סבב ג'.
זה היה כשהרב רפי הגיע עם הילה של רב, תא"ל וטייס,
רבים זעמו על בנט והצביעו טב כמחאה נגדו,
האיחוד היה חידוש,
וגם היו"ר החדש של האיחוד הלאומי הוסיף.
כל זה לא היה בסבב ג'.
היית לוקח את הסיכון שיקבלו 10K פחות ויימחקו?
בצלאל לא היה מוכן לקחת את הסיכון.
ולא ביקש להתאחד עם אף אחד מרוב פחד ודאגה.
למה שמפלגה סקטוריאלית, עם קולות שאמורים להיות בטוחים, המורכבת מציבור מרובה ילדים, כשרבים עוברים את גיל 18 בשנה זו, תקטן?
ואם היא קטנה, סביר להניח שנציגיה עושים משהו מאוד לא טוב....
ליברמן הביא אלקטורט חדש של חילונים ימניים אנטי דתיים.
בסבב א' רק הבייס הרוסי הצביע לו.
כשדרש מיזוג ופריימריז, טענו נגדו שהוא רק רוצה להדיח את הרב רפי.
כשחתם עם הימין החדש על ריצה בלי פריימריז - מאשימים אותו שמנע ריצה בשני ראשים (שניהם הישר אל מתחת לאחוז החסימה).
אגב - כבר שנים שרוב מצביעי יו"ש לא מצביעים למפלגת הציונות הדתית.
זה לא חדש.
הם בכלל לא מנהלים משא ומתן עם כחול לבן אז איך ידרשו מהם משהו?
דווקא במכתב שהם שלחו לנתניהו מופיעים מספר עקרונות(לא רק ריבונות) שהם דורשים שלא יוותר עליהם בשום תרחיש.
זה טמטום ממדרגה ראשונה.
הם חושבים שהם מענישים אחרים..
ומחליטים לשרוף כל מה שחשוב להם. גאונים.
העם לא הצביע ימינה, העם טיפש, העם לא מבין מה הוא עושה.
וארור יהיה מי שיעלה את האפשרות שימינה עשתה טעויות חמורות שהבריחו ממנה אפילו מצביעי בסיס.
גם חזבאללה היו יכולים לנצל ולירות בצפירה.
העיקר את הכותל סגרו כי זה פיקוח נפש.
אבל משום מה החליטו שצפירה דוחה פיקוח נפש וזה יהרג ואל יעבור...
אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.
וגם אבא שלי.
בס"ד
אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.
בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.
גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.
בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.
לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".
וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה.
שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?
בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.
רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.
זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)
לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה
ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש
הגוף עדיין נבהל
ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה
ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ
(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)
מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.
האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.
למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.
נ.ב.
יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?
בס"ד
אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.
הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.
הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.
משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים
כן חשוב לזכור
ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת
אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון
הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת
ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים
גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...
אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים
אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך
וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."
וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל
ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה
הייתי פה לפני כן בניק אחר
ככה שיש יותר ותק
אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.
הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.
זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.
עם העובדה שצריך לזכור
ואסור לשכוח
ולהנציח
אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב
מאמינה שיש עוד דרכים
אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.
אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ
האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.
גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.
אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.
בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה.
אני חושבת שהפכו את זה לדת.
התשקורת, שצריכה להתפרנס ממשהו, יוצרת אוירה כביכול הפוליטיקאים כולם מושחתים. הגורמים הלא נבחרים, מנצלים את האווירה הזאת - כדי 'להציל' עוד ועוד מוקדי כח מידי 'נבחרי הציבור המושחתים' ולהעביר אותם ל'אנשי המקצוע שלעולם אין להם שיקולים אישיים'.
ואת זה צריך לתקן מתי שהוא.
סמוטריץ' שאינו ספל התה שלי ביטל את הפריימריס, ולא בכדי. גם שעון מקולקל מראה פעמיים ביום שעה נכונה.
הציבור בוחר במה שהוא בוחר. אני מקווה שהוא לא בוחר במודע בנוכלים. בגדול - מפלגה מייצגת את בוחריה, אם לא, שיבחרו במישהו אחר.
אתה חוזר על מנטרה, שאתה יודע שהיא שקרית. בניגוד למה שאתה חוזר עליו, סמוטריץ' לא *ביטל* את הפריימריז. במפלגת תקומה/האיחוד הלאומי/הציונות הדתית אף פעם לא היה פריימריז. סמוטריץ' יזם לפני הבחירות הקודמות פריימריז, באופן חד פעמי, עם הבהרה שזה חד פעמי - ככה שלטעון שהוא *ביטל*, זו טעות. במקרה שלך זו לא טעות, כי כבר העמידו אותך על טעותך כמה פעמים. אתה פשוט משקר במודע, כדי לבנות נרטיב.
נ.ב.
אני בעד פריימריז ולענ"ד חבל שאין. אבל האמת חייבת להאמר.
אתה מביך.
אישית - אני מאוד בעד פריימריז, לענ"ד יש חשיבות רבה לזה שציבור מרגיש שהרשימה 'שלו'. אבל סמוטריץ' התנגד בעבר לפריימריז וגם כשבאופן חד פעמי עשה, טרח להבהיר שזה חד פעמי. אז השימוש בפועל *ביטל* הוא שקרי.
אם הוא לא ביטל- כשיטתך, הוא לא שיכפל...
ואם הוא התנגד בהתחלה, למה התקפל בהמשך.
איך שלא יהיה, אתה והוא יוצאים לא טוב (=לא יוצאים טוב)
הוא הסביר למה באופן חד פעמי, מול העלמות גורמים אחרים הוא עושה פריימריז ובאותה נשימה הסביר שזה חד פעמי.
שום דבר לא 'לשיטתי', לענ"ד היתרונות בפריימריז, גדולים מהחסרונות.
זאת הייתה אמירה צינית, מניח לעצמי שיש כמה פוליטיקאים שבאמת עושים דבריםח
לא יודע לגבי דיפסטייט וגם אם כן אין לי שליטה על זה
בכללי אינני מעורב בפוליטיקה היות ואני אדם יחיד עם אפס השפעה על אנשים ואינני מאמין בכך ש"קול אחד מכריע" לכן לא מעניין אותי.
יכול להיות שיש נוכל אחד, או כמה, כאלו שנבחרו על דעת שהם משהו אחד ובפועל הם עושים את ההפך (רבין, שרון ובנט לדוגמא).
אבל, מידיעה ברורה, רובם ככולם עושים את המקסימום לפי הבנתם בתוך מערכת האילוצים הקיימת - לקדם את הערכים שבשבילם נבחרו.
ואני לתומי חשבתי שאתה חתול, וגם זה באופן זמני.
ואל תזלזל בהיותך יחיד וחסר השפעה. אתה יודע בכמה לפיד תקצב אתכם?!
התחזיתי לרגע לאדם אבל האמת העצובה היא שאני בסך־הכל חתול (זמני).
בחתולים אגב, אני מבין הרבה יותר מבבני־אדם.
אכן אני מודה לכל העוסקים במלאכה החשובה גם אם איני מסכים עם כל דעותיהם.
כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.
אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).
אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).
אפילו מגנץ הוא לא יקח, כי מי שיתאכזב מגנץ ילך יותר שמאלה ולא למרכז הנוכלות.
אפילו חברתו הקרובה איילת שקד, כבר לא כל כך מתאימה לו.
בגבעת שמואל הוא עשוי לגרוף כמה עשרות קולות.
לפיד הנקניקיה, עשו לו קצת פוזות והוא נתן את כל הגז שלנו לחיזבאללה.
יש אנשים שרכשו חוסן בזמן שהוא היה בבמחנה.
הכי גדול שלו הוא הארכיון של דבריו עצמו -
הוא פשוט לא עושה ולא אומר כמעט שום דבר משמעותי.
מישהו יודע מה עמדותיו למעשה באחד מהנושאים העומדים על הפרק?
מיהו מבין לפי מה הוא מלהק את שותפיו לרשימה?
ממילא הוא פשוט לא עושה כלום...
50000 קולות ואפילו פחות.
וכמו אז, זה קולות מגנץ ושמאלה, כך שהאינטרס שלנו שהוא ירוץ- כמובן תוך עבודת הסברה אינטנסיבית כמה הוא גרוע ומסוכן- עבודה די קלה בהתחשב בעובדות הצועקות את עצמם...
זה קרוב לאקטואליה ,גם כי ראינו את התגברות האנטישמיות מאז ה 7.10.
ציטוט מספרו של יואל ברנד איש מפא"י "השטן והנפש" ,(שגם אותו לא תמצאו מן הסתם בחנויות הספרים, מכיוון שהן רוצות ללכת בתלם של הוצאות הספרים ,המצייתות להיסטוריה המשוכתבת הפרוגרסיבית
"אנו מבודפשט מסרנו לכם בפרטי פרטים על גורלם המזוויע של היהודים בשטחי הכיבוש. בכל רחבי העולם אספו בשבילנו מיליונים" .
הנושא ידוע למי שמחפש חומר ולא מסתפק בספרים ההולכים בתלם: כל יהודי הונגריה לפחות, יכלו להינצל בעסקה ספציפית שהציעו הגרמנים ליואל ברנד ,בה דרשו שוחד של 3000000 דולר.
הכסף היה מוכן ,הגרמנים קצבו זמן ליואל ברנד לחזור אליהם עם הכסף, וההגנה שלחה את אהוד אבריאל ,לימים מנכ"ל משרד החוץ ,לעכב אותו באיסטנבול ולארגן את מעצרו על ידי הבריטים ,ששלחו אותו למעצר בקהיר ,עד שהסתיים הזמן הקצוב.בעמ' 33 הר"ב/בחוברת מתאר יואל בראנד את האיומים שקיבל מאהוד אבריאל לאחר השואה כדי שישתוק.
ויותר מזה: יש בחוברת שרופי הכבשנים מאשימים -ציטוטי אמירות של בעלי שררה ביישוב וב סוכנות בזמן השואה על כך שיש צורך שיהיו קורבנות רבים בשואה ,כדי לקבל בהמשך הצדקה והכרה בינלאומית במדינה כשתקום.(אם תרצו-"כרוניקה של מוות ידוע מראש").
כל זאת בנוסף לסיוע המשמעותי של קסטנר להשמדת כל יהדות הונגריה, המגובה במסמכים בספר של העיתונאי החוקר בן הכט- כחש.
ובנוסך ל מה שאמר עליו אייכמן בראיון בקלטות שהועלמו
גם אם כל ילד חרדי, גדל על השקרים הללו.
1. הכסף לא היה מוכן,
2. הישוב היהודי בארץ היה כפוף לשלטון הבריטי, שהיה תולה את כל מי שמסיע לאויב בשעת מלחמה, כך שלא היתה שום אפשרות שהם יסכימו להעבאת כספים או משאיות לחיזוק הלוחמה הגרמנית
3. ובזמן שכל מיני השיגו עיכוב אצלהם (בצ'כיה/הונגריה) הנאצים ימ"ש הפנו את הכוחות והמשאבים לסיים את הפתרון הסופי במקומות אחרים. הם לא היו באמת מוותרים על רצח מאות אלפי יהודים, אחרי שהיו מקבלים את הכסף - היו גם רוצחים את היהודים. הדבר היחיד שהם באמת הסכימו זה לאפשר יציאה של כמה מאות ממשפחות המנהיגים (לדוגמא: האדמו"ר מסאטמער), תמורת שקט תעשיתי של שאר היהודים.
אני מתכוון כמובן למקורות אמינים ולא לתעמולה חרדית שממחזרת עלילות שווא.
לגופם של דברים - בעבר היו כאן בפורום שרשורים על זה. מקשר לאחד מהם:
קישרתי שם לשרשור קודם, שהביאו בו מחקר שעסק בזה. משום מה הקישור לא עובד (@משה, יש דרך להגיע לשרשור שמקושר שם? לא הצלחתי הקישור לא תקין)
ערפאת ימח שמו עשה את העבודת דוקטורט שלו שכנראה היתה מלאה בשקרים על הקשרים בין ההסתדרות הציונית לנאצים יכול להיות שהיה לו על מה להתבסס
זה אמור להיות קישור לשרשור קודם בנושא. אני זוכר אותו אבל לא הצלחתי למצוא אותו.
יש לו גם ספר של מעל אלף עמודים, שמרחיב את הדברים המובאים כאן.
כפי שציינתי מוכח מאוד שראשי הציונות עשו ככל יכולתם, להוציא לפועל כל אחת משלוש תוכניות ההצלה שהגיעו לידיהם.
(לא מדוייק, אבל זה רוח הדברים הכללית) גם המגזר החרדי היה יכול לקדם את הלעסקה הזו. אבל העדיפו הרבה אנשים שם במקום זה להעביר את הכסף לישיבת מיר שברחה לשנחאי. הבחורים שם נשארו ללמוד ולא יצאו לעבודה כדי לממן את עצמם (ואפילו שמרו 2 שבתות אם אני זוכר נכון מאחר ולא ידעו מתי שבת).
חשוב להבין שדברים לא מבוססים יכולים להגיע אלינו עם הרבה המצאות, הערכות ותוספות של מי שרצה להנגיש אותם אלינו. אז בדרך כלל כדאי להפחית את ההתלהבות, כי ההנחה היא שאנשים מתכוונים וחושבים לעשות טוב, ולפעמים אנשים טועים או פועלים מתוך תפיסות בעייתיות - וגם כאלה יש בכל המגזרים...
לגבי הסיפור עצמו, אכתוב מה שזכור לי מכל מיני מקורות שקראתי:
1. השוחד שדרשו הנאצים היה לא מציאותי בשום קנה מידה. כמדומני דיברו על כמה אלפי משאיות, או עשרות אלפים (לא נראה לי שמדינת ישראל כיום, יכולה בכל רגע נתון לתת מתנה כמה אלפי משאיות). בנוסף, צריך לזכור שמשאיות וכדו' צריך להעביר איכשהו, והבריטים לא היו מאפשרים את זה.
בקיצור, הסיפור הוא לא בקשת שוחד אלא להיפך. אייכמן רצה לסובב את הסכין על הלב היהודי, לא רק לרצוח אלא גם להשאיר אותנו עם מצפון...
2. ארגוני ההצלה השונים, היו ציוניים לא פחות הציוניים שעליהם מתלוננים. כך שאין כמעט משמעות לעניין ולא באמת נשאר לנו את מי לשנוא בעקבות הסיפור.
וסתם בלי קשר, הרב וייסמנדל נהיה יקיר הסאטמרים. בנס הוא נפטר צעיר והם לא היו צריכים להמשיך להוקיר את ה"הרב דוקטור" הזה, שכל חייו הם אנטיתזה לתפיסות שלהם. אי אפשר לכעוס על אבריאל הרשע ומצד שני לא ללמוד מהרב וייסמנדל הצדיק.
3. כל המצילים למיניהם שמדברים כיום, אם זה בראנד או הרב וייסמנדל (כמה רבנים חוץ ממנו עסקו בהצלת יהודים בשואה? בעיקרון הרב סולובייצ'יק טען שאפילו רבני אמריקה לא טרחו מספיק...), כולם עבדו בשיתוף פעולה עם קסטנר, שעד היום בכלל לא ברור אם קסטנר יותר הציל או יותר פגע, והמוטיבציה שלו לא הייתה רק הומניזם... כך שיש סיכוי שאותם אנשים יותר צריכים להתבייש מאשר לדבר ולחבר ספרים.
4. גם בהנחה שכל התוכנית הזו הייתה ישימה, מה לדעתינו תכננו הנאצים לעשות עם השוחד הזה?! האם הכל היה מחוות של רצון טוב, לשמח את הרב וייסמדל המלומד ואת קסטנר ההומניסט?
ההערכה היא שהנאצים פשוט רצו משאיות שיאיצו את שינוע היהודים למחנות ההשמדה. גם הם ידעו שתיאורטית בכל רגע נתון, בעלות הברית יכולות להפגיז את פסי הרכבת (הסיבה שבעלות הברית לא עשו את זה, היא כנראה אנטישמיות...). אז הם סידרו עוד דרכים להרג יהודים. ולתפארת ארגוני ההצלה...
5. סתם שאלה לקינוח. האם בזמן הציויינים לא דאגו לטובת היהודים, הרבנים כן דאגו להם? אולי נכוון את הזרקור לכיוון הזה? אני לא בטוח שמחלקי "שרופי הכבשנים" היו יוצאים מזה טוב...
וזה גם לא מאוד משנה לי.
בתפיסה שלי, עם ידע מסוים שיש לי בהיסטוריה, רוב האנשים לא מונעים מרוע צרוף. יש כל מיני דעות ומורכבויות שבהם אנשים פועלים, ואם מחפשים ביקורת ניתן למצוא אותה בכל מקום.
היי זה פיד בחורה שלי פה עד עכשיו הסתפקתי בלצפות (מזל טוב )
תגידו לדעתכם זה שבארגונים של חובשים לא מודיעים לפני העלייה לאמבולנס שצריך לשלם זה גזל במסווה של אידאל?
בתור חובש זה א) קשה לי ב) מעמיד בשאלה את כל העניין של התנדבות..
זה אקטואלי, כי עכשיו חלק מהצוותי הצלה גם משרתים במילואים
– יש כל־מיני מקרים שבהם אין חובת תשלום למשל אם אדם פונה לבי"ח ואושפז, אובדן הכרה במקום ציבורי, או אם מתים בדרך
– לכל המערכת יש עלויות תפעול מאוד גבוהות שמישהו צריך לשלם ולא הכל זה תרומות, חלק זה המדינה חלק קופ"ח חלק המטופלים ישירות. אמנם זה בהתנדבות אבל האמבולנס עולה כסף / דלק / ציוד רפואי / מדים / ביפרים יש עובדים בשכר כמו פרמדיק רופא כו' וגם חלקים נוספים של הארגון כמו אסיפת תרומות דם כו'
– הרעיון הוא בין השאר למנוע הזמנת אמבולנס על שטויות
– העלויות אינן גבוהות במיוחד
תראה..
א) לא שמת <צ> ליד עם מתים
ב) כן אתה בהלט מביא פה כמה דברים מקצועיים
ג) שמע אני בעד פריסה ארצית גבוהה של אמבולנסים וכוננים כל עוד הם מתפקדים תחת אש
(כי בתכלס אם דווח על נפילה הסיכוי שייפול שם שוב מאוד נמוך - אבל בוא נעזוב את זה)
השאלה האם הפעילות במסווה רשמי כזה לא מבלבלת ? אני לא מדבר כרגע על מקרה שמישהו נכנס לאיזה התקף כלשהו
א. *אם
ג. לא נראה לי, בפעם הראשונה שנתקלתי בחיוב כזה זה אכן הפתיע אותי אבל כנראה זאת פשוט עובדה שלא כולם יודעים והיא פשוט שם.
הלכתי לכל כך הרבה כיוונים אחרים!
קורע
ואולי איכשהו הכוונה שהוא התארס ולכן המזל טוב????
משעשע
בהחלט משעשע קומדיה מה? fullhouse
כן בכורה - נרשמתי לא מזמן ורק צפיתי עד עכשיו
מלשון פתר חמור
כך היה גם מול ברזיל עת הובס ידיד ישראל בולסונרו.
למי שעדיין לא הבין את האירוע, תבוסה של מנהיג פרו ישראלי היא יום חג בקפלן, ומנגד נצחון של מנהיג פרו ישראלי הוא אצלם תשעה באב מלא מלא.
אנו רצים והם רצים. אנו רצים למדינה יהודית, והם רצים למדינת כל אזרחיה (שם מכובס לחיסול המדינה היהודית).
הרבה בגלל אישיותו החזקה ועמידתו על שלו גם כשזה לא מקובל. ולכן תמך בישראל, הטיל וטו על החלטות באיחוד האירופי והזמין אותו לביקור בהונגריה חרף צו המעצר ההזוי.שזה כבר לא יהיה אוטומטית.
אבל מכיוון שר"מ הונגריה החדש כן איש ימין שהיה גם חלק ממפלגת השלטון בעברו זה לא בהכרח יהיה דרמטי.. נתניהו לא יבקר בהונגריה כנראה אבל לא צפוי פה משהו דוגמת ספרד צרפת וכדו'.
נ"ב- בשונה ממלוני שהתהפכה כמו נמושה. טראמפ אמר שהוא מצטער בשביל אורבן, ומאוכזב ממלוני. כי טראמפ גם איש כזה, סוג של לפחות
מה עוד אפשר להגיד עליה, על הפרקליטות, גופים נוספים לא דמוקרטיים, שצריכים ניקוי אורוות (אגב סוס טרויאני...) דחוף...
התבטאות טראמפ לא מועילה לחנינה
דברים מעניינים..
-אבל דווקא אני לא חושב שזה יפריע להרצוג כי ירגיש שלחצו עליו- לחצים וכד' יש הרבה מכל כיוון.
לדעתי מה שימנע ממנו לתת חנינה זה לחץ ציבורי עצום משמאל. ולעצמו הוא יספר שזה צורך לאומי שהמשפט יגיע להכרעה/ לא רוצה להתערב בסוג' שנויה במחל' ועוד ועוד.
-על שהיה מגן מערכת המשפט- לדעתי נתניהו פשוט השתנה. לא יודע עד הסוף מה גרם לזה אבל הוא נהיה ימני באמת מהממשלה השניה שלו והלאה ולא לפני.
