לרבי יש מידע שהוא קיבל אמ תהרב פירר. זה אומר שעלינו להאמין לדמיע הזה בעיניים עצומות ולא להתייחס לחשיפות?

כי בכל מקרה, התמונה דומה -

הסכמה רחבה בעד חיסון, בפרט אצל גדולי המומחים והרבנים, לעומת עמדה צדדית לחלוטין המבוססת בעיקר על גורמי שוליים ודברים שהוצאו מהקשרם, נגד.

שמחלקות לא ממש היו מפוצצות כמו שאמרו?

או ששינו את ההגדרה של חולה קשה לרמה שכל מעשן מגיע אליה? 

הם נחשבים שוליים? זה מנהלי מחלקות..

הם אמרו שלא כדאי להתחסן?

אם ניקח את מה שהם אמרו זה לגמרי משנה את המאזן

בלי קריסה של מערכת הבריאות, זה לא מצדיק להתחסן בחיסון שנוסה על עשרות אלפי אנשים, ונראה שהוא בטוח?

אולי תטען

"קחו את הזמן, תבדקו שהכל בטוח, בינתיים נטפל בחולים

לא צריך מהר ולקחת תרופה שלא בטוחה כמו שאר התרופות"

כמה זמן אתה עוד רוצה לחכות? בחיים של כמה אנשים זה יעלה?

ומנגד, עשו ניסוי בטיחות ויעילות על עשרות אלפים במשך חודשים, נעשו ניסויים על חיסונים אחרים באותה שיטה מזה כמה שנים בלי בעיות בטיחות מיוחדות, היה דיון רציני ופומבי של טובי המומחים בFDA שלאחריו אושר החיסון.

ומאז חוסנו מיליוני אנשים בעולם ומתנהל מעקב על ההשפעות. למה עוד צריך לחכות?

זה כמו להיות על רכב עם נהג שיכור ובלמים הרוסים, ולא להסכים לעבור לרכב אחר, כי לא בטוח שהרכב השני עבר לאחרונה טסט.

ההנחיה הייתה לרשום כמת מקורונה גם את מי שמת ממחלה סופנית אבל רק גילו לו קורונה

או אפילו היה חשד.

בכל מקרה סיבת המוות קורונה! 17-01-2021 - קו החשיפות (hasifot.com)

א. ראה כאן - מדעת עושה סדר – כיצד נקבעות ונרשמות סיבות הפטירה – מדעת

ב. גם נתוני התמותה העודפת מראים בבירור תמותה עודפת משמעותית בגלל הקורונה, שדי תואמים למקרי המוות שאובחנו כמוות מקורונה.

ג. גם אם רק חצי מהמקרים היו מוות מקורונה, עדיין כל יום שמחכים עולה בחיי אדם רבים.

https://www.cbs.gov.il/he/mediarelease/DocLib/2020/390/05_20_390b.pdf

ב. נניח שיש מחלה שהיא בכלל לא קטלנית שקוראים לה סגלת, ובמשך שנה אובחנו כחולים חצי מיליון בני אדם בארץ, וכל אחד מהחולים היה חולה בממוצע חודש, ומסיבה עלומה כל מי שמת בזמן שהיה חולה סגלת, כתבו שסיבת המוות היא סגלת.

מתוך כ40,000 מתים בשנה, פחות מ200 יספרו כמתים מסגלת. כי רק אחד מכל 18 אנשים, וממילא מכל 18 מתים, חלה בסגלת, וגם מבין אלה שחלו, יש סיכוי של 1/12 שהמוות שלהם ייקרה בדיוק באותו חודש של הסגלת.

כלומר, גם אם כל מי שמת עם קורונה נספר כמת מקורונה, ההשפעה של זה על מספר המתים הכולל מקורונה די זניחה.

ברור שהנתונים הרפואיים נמצאים אצל הרופא,

אבל אחרי שרואים את כל הנתונים, סיכון לעומת סיכוי, התורה קובעת את השיקול אם זה שווה סיכון או להתרחק.

ורופא יכול להיות מוטה,

לפעמים בגלל הגאווה שלו הוא יכול לזלזל בחששות שלך.  זה קורה המון.. 

חוץ מזה, לרב קנייבסקי ידוע שיש סייעתא דשמיא מיוחדת במה שהוא אומר

ברמה שהוא יודע דברים שלא אמרו לו בכלל... וזה בדוק העניין

וואי קטע הזוי.  את התגובה שאני רוצה לשלוח הוא לא נותן לי

באתר כללית בעצמו כתוב לך שאין מידע אם יש תופעות לוואי לטווח ארוך...

החברות בעצמן לא מוכנות לקחת אחריות על תביעות על תופעות לוואי - אם יהיו  -מהחיסון. 

ולא ברור עדיין שהחיסון באמת עוזר ברמה כמו כל החיסונים האחרים.   זה אישור חירום.

פרוספור אלון מוזס בעצמו אמר שהחיסון הגיע דווקא לישראל כי זה סוג של ניסוי בגלל שפה יחסנו מהר את כולם ויראו יותר מהר את התוצאות.  

כך שיש פה סיכון מול סיכוי וזה שאלה לרב ולא לרופא.  אני לא מדבר עכשיו על מי שואל ואיך שואלים

אלא בכללי.. במקרה כזה.  טענת שאין מה לשאול את הרב... פה לדעתי יש. 

כמה שאני יודע

רוב הרופאים (בטח רופאי משפחה) בכלל לא מונחים בחומר הלימוד של חיסונים -מה יש בהם וכמה הם טובים או מסוכנים.  ובכללי הרבה פעמים הם דוחפים לך תרופה כי שילמו להם לשווק אותה למרות שיש טובה יותר - וזה דבר ידוע ומפורסם.

לכן שואלים.

אגב, אם הם כל כך בטוחים בזה למה הם לא לוקחים אחריות על תביעות?

השאלה הזאת לא מטרידה אותך? 

אני מקווה שבכלל אמרו לו גם את הדברים המטרידים כשהוא אמר שכן להתחסן.

יופי שהם בעד. 

למה החברות לא לוקחות אחריות על תביעה?

אגב, שוב פעם לא כל הרופאים יודעים מה יש בו

קונצנזוס זה רק אצל מי שיודע מה יש בחיסון.. לא רופאים שממליצים כי הם מאמינים לאחרים

השאלה כמה הם, מי הם, וכמה הם מאמינים בעצמם ויכולים להוכיח שהכל בסדר.

קבילת יעל זה ממדיע מכמה מקוורת, גם מבחר שלי.

לעומת זה, בדקת כמה אנשים באמת מתו מקורונה, ולא עם קורונה. 

כמה החלימו מקורונה?

N12 - גבר בן 70 מת שעתיים אחרי החיסון לקורונה של פייזר

N12 - אדם נוסף בן 88 מת שעות אחרי שקיבל חיסון לקורונה

בית שאן: בן 70 קיבל חיסון לקורונה ונפטר אחרי שעתיים - בחדרי חרדים

13 מתחסנים ישראלים שקיבלו את מנת החיסון הראשונה לקו בפציאליס

גבר בטבריה שנהג ללכת למכולת - נפטר לאחר שיצא ממנה

אשה צעירה מערד נפטרה שלושה ימים לאחר ששהתה בסופר המקומי

שלושה ילדים שביקרו בקביעות במכולת השכונתית - חולים בסרטן, 

אז מסוכן לעשות קניות?

אבל במקרה של קניות - מי אמר?

זה בכלל לא מפתיע אותי שמתים ממנו, כי אני כבר 7 חודשים מודע לקונספרציה.

אבל שמתים עם קורונה - אז זה בסדר לרשום שזה "קורונה". גם אם זה תאונת דרכים... ליצור רושם דמיוני שמדובר "במגיפה מסוכנת"...

אתה לא שש חודשים מודע לקונספירציה, אלא שש חודשים חי בה.

אז החיסונים לא משפיעים על הגוף? זה מתגשם "במקרה"?

גם היציאה למכולת משפיע על הגוף, היא יכולה לגרום לצינון, לשיזוף, ולעוד מאל דברים.

אז למה שלא נאמר שיש סיבה למות?

סבבה יש פה סיכון מול סיכוי.. זה מה שאמרתי.

וזה לא כמו שאר החיסונים, פיתחו אותו יותר מהר ונתנו אישור חירום וכו' 

וכותבים לך שלא יודעים מה לגבי תופעות לוואי לטווח ארוך

לכן יש מקום לשאול דעת תורה בעניין.

אל תהפכו את זה בכוח כאילו זה כמו שאר החיסונים.  זה לא.

אז על שפעת לא שואלים ועל לנהוג ברכב לא, על זה - כן.

ואם בנאדם מהמשפחה שלי מתחילת התקופה חיבק אנשים בכוונה ושם פס על ההנחיות

ולא קרה כלום, אבל שפעת הוא כן קיבל הרבה פעמים

כנראה שהסיכון לא עצום בשביל כולם. 

וגם תופעות לוואי לטווח ארוך זה סיכון...

ועצם זה שאומרים לך שזה עדיין בשלב ניסוי ואנחנו המתנדבים

שלא ידועות כרגע, גבוהה בהרבה מהסבירות לתופעות לוואי כאלה לחיסון.

[כיוון שהוירוס מתערב בגוף הרבה יותר מאשר החיסון].

ואגב, אם אישור החיסון היה מסתמך רק על זה שבנאדם מהמשפחה של מנכ"ל פייזר לקח את החיסון ולא קרה לו כלום, אז גם אני לא הייתי מוכן לקחת אותו..

אבל הוא מסתמך על ניסוי בבעלי חיים, ואח"כ ניסוי על קבוצה מצומצמת, ואח"כ ניסוי על עשרות אלפים, עם קבוצת ביקורת, במשך חודשים.

כך שפה בהחלט אפשר לתלות שפשוט לא בשביל כולם זה מסוכן כמו שאומרים.

אולי הקב"ה לא ריחם עליו ופשוט לא בשביל כולם זה מסוכן?

לגבי מספר המתים.. ראה למעלה 

אז קבל חידוש.. לא כולם מתו מקורונה 

בשניה 00:31 בערך הוא אומר שאפילו על חשד רשמו שמת מקורונה

אבל מי ששם אמר לך שלא.

וזה לא "רופאים מסויימים" זה מנהלי מחלקות.  ואומרים לך מה עשו עם ההגדרה של חולה קשה

אגב, רק לפני כמה ימים מישהי ממחלקת קורונה פרסמה סרטון שהיא תקועה עם ילד בן 3

לבד במחלקה שלמה ריקה.   כולם עושים מניפולציות?

"העובדה שכל מיני עיתונאים שרוצים כותרות, מראיינים רופאים מסויימים, שיש להם טענות שנכונות לזמן ומקום מסויים - ולא נכונות ברגע אחר, לא הופכת את זה לנכונה."

זה נכון גם לגבי זה שאומרים שהכל קורס

עכשיו יש עומס במחלקות, שפוגע באיכות הטיפול, ועולה בחיי אדם.

זה לא שאנשים נשארים בלי טיפול בכלל, אבל מספיק שטיפול דחוף מתעכב בכמה דקות, או שחולה צריך לחכות שעות בשביל הצרכים האלמנטרים שלו, כדי שיגרם נזק גדול, גם אם לא ייקראו לזה קריסה.

ראש מחלקת קורונה בהדסה-

https://twitter.com/DrorMevorach/status/1350674290895704070

פרו' ערן סגל, על העלייה בתמותה בעקבות העומס- https://twitter.com/segal_eran/status/1349300490023141378

אגב, אמרת שזה לא נכון הטענה לגבי הרישומים על המתים מקורונה..

אז גם ב"צינור" הראו שרשמו אנשים סתם כמתים מקורונה

אפילו לא גילו להם קורונה...

"הצינור" התחיל להתעורר ומצא שהרבה נפטרים נרשמו כקורונה למרות שנפטרו שליליים מעניין למה 26-10-2020 - קו החשיפות (hasifot.com)

כי גם אם המחלקות הצליחו לתפקד בצורה סבירה עם 500 חולים קשה, זה לא אומר שהם מצליחים עם 1200.

וגם אם נניח שמישהו הגזים אז עם תיאורי קריסה, זה לא מצדיק שעכשיו נתעלם מהמצוקה האמיתית של החולים והצוותים.

ולגבי התחקיר של הצינור, הנה ההסבר-

https://twitter.com/12med865/status/1320473061615960067

וגיא לרר עצמו שעשה את התחקיר היה מספיק הגון/אחראי כדי להביא אח"כ הדברים -- https://twitter.com/guylerer/status/1320482293505511424

האם גם ל"קו החשיפות" הייתה את ההגינות/האחריות הזו?

אם נאמר שבאמת שינו את ההגדרה של חולה קשה

אם אני מבין נכון, זה אומר שסתם הפחידו אנשים - זה קודם כל והסיכון לא כמו שאומרים.

ובעצם מילאו את המחלקה סתם. כי חולה קשה כזה יכול ללכת הביתה בכיף אבל הוא מאושפז סתם.

אוקיי סבבה.  

הבהרה, אני לוקח מקו החשיפות רק סרטונים שאין בהם עריכה ורק הובאו שם..

הגינות לא תמיד יש שם זה אני יודע.  בכל זאת, אם נטענה טענה שהובאה שם אני אביא אותה ונראה אם יש עליה תשובה.

יש ערוכים, ויש שמובאים כמו שהיו בטלויזיה או איפה שזה לא יהיה..

אבל מצחיק אותי שאמרת "אנשים כמוך"

וגם אתה די מאמין לפי מה שאמרו בתקשורת

וכמו מקודם שטענתי שמזלזלים בחיי אדם אתה בטוח שהם סך הכל תמימים שכולם שווים אצלם.

כי? כי בתקשורת האכילו אותך בצורה שככה זה נשמע לך בזמן שהמציאות רחוקה מלהיות כזאת.   

אז עכשיו,

מאיפה אתה יודע את מספר המתנגדים לעומת מספר התומכים?

את מי שמעת אישית או אתה מכיר אישית ולא דרך תקשורת/רשת חברתית שיכולה להשמיע את מי שהיא רוצה?

וצר לי אבל אם אתה באמת חושב שאצלם כל האנשים אותו דבר 

אז אתה ממש מושפע מהחירטוטים של התקשורת ולא מהמציאות איך שהם מתנהגים בפועל.

שינו את ההגדרה של החולים קשה [בשלב די מוקדם], וחלק מהחולים שהוגדרו בהתחלה חולים בינוני מוגדרים חולים קשה, אבל אין לזה שום קשר להחלטה את מי מאשפזים.

ההיגיון הרפואי של השינוי הוא כנראה שבהרבה מקרים בחולי קורונה עם סטורציה נמוכה, יש התדרדרות מהירה. אבל אפשר להתווכח עם ההגדרה החדשה שהיא כנראה די ייחודית. 

לגבי האשפוזים - מאשפזים חולים שצריכים טיפול ומעקב, לא מאשפזים סתם.

אבל בחלק מהמקרים הקלים יותר, אפשר, בהיערכות נכונה, במקום אשפוז להעניק את הטיפול והמעקב בבית ולפנות לבית חולים רק במצב של התדרדרות. ויש ארגוני חסד וחברות עסקיות שעושים את זה.

IVERMETINE , zink ,Hydroxychloroquine

תחפש בפורום על מה שכתבתי אודות חיסונים וכו', חוץ ממה שמחקו פה, הם סגרו את השרשורים, אז אני רק יכול לכתוב כמה מלים שיהודים יבינו שאם לא רוצים למות מיתת השלטון שיעשו קצת עבודת בית

חדשות וירוס TV - מהדורה 170 • רופאים מרחבי העולם - הקורונה היא הונאה והחיסון מסוכן! • 13-01-2021 - קו החשיפות

אתה חשוב שקורונה עונה להגדרה הזאת? במיוחד אם תראה הרבה שקרים בתוכה, שאפילו רשמו את אלה שמתו מתאונת דרכים כאלו שמתו מקורונה.

עוד משהו: כדי להבין במזימות - אני אל חיב להיות רופא, כפי שאמר הרב יואב אלון שליט"א:

בזכות חיסונים? אוקיי. אם אין לך סיבה לחשוב שהחיסון הוא בא ממה שרוצה לדלל אותך (ביל גייטס) - אז ברור שתקח את החיסון. אבל במקרה שלנו? שאאתה יודע שזה בא מביל גייטס, ואתה ידוע מה התוכנית שלנו, ואיזה זנקים הוא גרם את החיסונים שלו. למה שתקח מאחד כזה כזה "חיסון"? 

מוזר לי שאתה כל כך סומך על הממונים

הרי בוא נדבר תכלס, במדינה הזאת יש הרבה זלזול בחיי אדם של האזרחים.

אם זה בצבא, ואם זה כלפי מתנחלים, למה שפתאום בבריאות ידאגו לך באמת?

רק היום חבר שלי פגש חיילת שסיפרה לו שהיא אמורה לעלות למשפט על מקרה שחמולת ערבים כמעט תקפו אותה במהלך פעילות בכפר ערבי,  והיא לא ירתה עליהם ולא באויר ולא הרביצה.. רק השפריצה גז מדמיע.

מסכנים החיילים באמת עושים הכל וקושרים להם את הידיים.  

אלו שלא יושבים בשום מחסום ויושבים במזגן ולא בשום גשם שוטף קושרים להם את הידיים.

אז בלי מניפולציות בבקשה ולנסות להפוך אותי לאדם שלא מעריך את החיילים... זה פתטי ומעליב

קראת לזה טשטוש אז יאללה עכשיו זה נשמע נחמד.

גם אם נגיד שזה טשטוש, זה עדיין זלזול בחיי אדם. לדאוג לרוצח בשביל להרגיש מוסרי ולתת לו הזדמנות לרצוח עוד  זה חוסר אכפתיות מחיי אדם, זה אטימות לב.  בפנים הוא יודע מי פה הרוצח ומי הקורבן ומה הצדק.

ובכלל אתה טועה בכך שהם רואים את חיי כולם כשווים..

אתה יודע טוב מאד וכנראה שכחת קצת שהם לא עיקביים בעניין הזה ויש כאלה שהם יודעים טוב מאד להלחם בהם במלא המרץ.

אז המסקנות שלי הם ממש במקום, וזה אותו דבר.

אם אתה בוחר ככה לסמוך עליהם, אותי זה מצער כי אני דואג גם לך אבל בחירה שלך

אבל תכלס זו אמונה (ודי עיוורת) אי אפשר להגיד לכולם שזו מציאות.

הם יודעים להתייחס למתנחלים וחרדים ורבנים ושאר מי שלא בא להם בטוב בצורה הכי מרושעת שיש.  פתאום הם לא אדם.

זה מעוות וזה מסתמן כלא טעות. 

ושוב גם אם זה טעות, אם לדעתם אפשר להקריב חיים של אדם אחר יש פה חוסר במוסריות מה שיכול להיות שהוא יקריב עוד אנשים בעוד מצבים.  

מה זה לא דומה? מי שמזלזל בחיי אדם יזלזל בכל מקרה. 

מה ההבדל?

הסרטונים ששמתי מוכיחים את זה.

אבל אני אוסיף שיש לשאול רק סתם רופא, אאל רופא שלא משרת את שום ארגון. 

הבעיה שבשיבל הרבה אנשים (במיוחד דתיים וחרדים) אם הגדול הדור אמר משהו - אז זה אורמ הכל, ואין שום צורך לחקור את המציאות. טוענים שאפילו לרב אין צורך לחקור את המציאות כדי לדעת את האמת, הרי לרב יש רוח הקודש.

בשיחה עם ד"ר מיכל הרן על החיסון לקורונה וסכנות אוטומוניות

א. הרב קנייבסקי הורה לרבים לעשות את החיסון, וזה התפרסם עם הקלטה בוידאו, וכך עשו בתו ונכדו.

הרב חיים קנייבסקי: להתחסן, לא לפחד

ב. פורסמה הקלטת שמע שבא מישהו, עם שאלה פרטית, לגבי מישהי שמאוד מפחדת [בגלל שטויות שפורסמו בשם הFDA], האם להתחסן, והוא ענה שלא.

ג. גם לאחר מכן, הוא חזר על ההוראה לרבים להתחסן - הרב קנייבסקי לאדלשטיין: חייבים להתחסן

מי שחשובה לו דעתו של הרב בנושא הנוגע לכלל הציבור, והוא רוצה לפרסם אותה - צריך לשאול אותו לגבי כלל הציבור, ולא לשאול שאלה פרטית עם נתונים ייחודיים כדי להקליט ולפרסם לרבים.

אם הוא שאל בשביל עצמו, והוא חושב שהתשובה שקיבל רלוונטית לאחרים ורוצה לפרסם ראוי שישאל שוב כשאלה כללית, וכל שכן שאם זה נוגד הוראה קודמת לרבים, והוא חושב שהרב חזר בו, הוא צריך לשאול מפורשות.

מה ההבדל? 

לרב אמנון יצר חלשיט"א יש תירוץ: "לא קשיא: כאן הרב שלא להתחסן (ולכן אין לפרסם את זה), וכן הרב הורה שכן להתחסן, ולכן זה חל על הרבים, ויש לפרסם את זה. 

והתשובה בהתאם.

וכן כשמפרסמים - "כל מי שבאפשרותו להתחסן - נכון לעשות כן."

לעומת זאת כשהשאלה היא "אשתו מאוד פוחדת בגלל זה.." זו שאלה פרטית.

ואדם אחראי שדעתו של הרב חשובה לו, כשאומרים שהתשובה הייתה אישית ושלא יוציא אותה, במקום להתעקש להוציא בכל זאת, היה מתעקש לשאול את הרב שוב, והפעם בצורה כללית.

למוות, ולעקרות. ראית את הסרטון השני?

זה כמובן לא גורע מההוראה הכללית.

שנשאל כבר בעבר?

ובמקרה הזה, יש אנשים שחוששים, ומרגיע אותם שהרב קנייבסקי אומר את זה שוב, ואחרי שהזכירו את החששות שלהם, ובפרט אם הוא אמר את זה כתשובה לשאלה אישית שלהם.

להלן הקישור למי שרוצה לראות. Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine | FDA 

 ShowLabeling.aspx (pfizer.com)

The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is a vaccine and may prevent you from getting COVID-19. There is no U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved vaccine to prevent COVID-19. 

החיסון של פייזר עשוי למנוע ממך קוביד 19.  אין אישור של הFDA שהוא אכן מונע קוביד 19

Read this Fact Sheet for information about the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. Talk to the vaccination provider if you have questions. It is your choice to receive the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.

קרא את הגיליון הזה לקבלת מידע על החיסון קוביד 19 של פייזר. דבר עם ספק החיסון אם יש לך שאלות

זאת הבחירה שלך אם לקבל את החיסון של פייזר.

ואצלנו כבר קבעו שהכל בסדר, ואם אתה לא לוקח אתה רוצח - נגד מה שאמרו הFDA

אם הFDA  אומר שזו בחירה אם להתחסן אז חלאס לבלבל את המוח

יכול להיות שגם החיסון עצמו ירצח אותי.

כי זה אישור חירום ולא מאושר ממש כמו שכל היום מחרטטים למי שלא קרא

למה אני צריך להסביר.. כתוב באתר 

"לפי סעיף 564 לחוק המזון, התרופות והקוסמטיקה הפדרלי (FD&C Act),נציב ה-FDA רשאי לאפשר שימושים רפואיים לא מאושרים או שימושים לא מאושרים במוצרים רפואיים מאושרים במקרה חירום לאבחון, טיפול או מניעת מחלות או תנאים חמורים או מסכני חיים הנגרמים על ידי סוכני איום CBRN כאשר אין חלופות מתאימות"

וחוץ מזה אני אשמח שתביא לי מקור במסמך של הFDA  או משהו כזה

אתר חדשות זה נחמד אבל בשביל ידיעות כאלה אני לא חושב שזה מספיק אמין.

והערה:

במסמך המדובר של הFDA כתוב שהחיסון לא עבר את הסקירה הנצרכת כמו כל החיסונים

תהיה בריא נשמה... 

אתה בוחן לב וכליות, יודע שאני לא אשתכנע..

ומכיוון שכך אפשר לפגוע בי - הכל מותר.  

אמרתי שנראה שאתה לא תשתכנע ולכן אתה לא היעד לשכנוע

אין לי שום בעיה לגלות שהחיסון הוא טוב, להפך זה רק יקל עלי...

אתה עדיין לא בוחן לב וכליות

ואם יש לך אבחנה לא טובה על מישהו, אל תקפוץ להגיד לו אותה. 

תחשוב רגע לפני, אולי אתה טועה ואולי זה מעליב.   

כל הרפואה אחרי הכל זה סיעתא דשמיא,

אבל אם נריב בינינו, ונהפוך לאויבים בשביל כן חיסון או לא חיסון

לקב"ה לא חסר עוד אפשרויות להביא לנו מכות.  זה הכי חשוב לזכור לפני ואחרי כל הדיונים האלה

The FDA has authorized the emergency use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine to prevent COVID-19 in individuals 16 years of age and older under an Emergency Use Authorization (EUA).

ה-FDA אישר את השימוש החירום בחיסון COVID-19 פייזר-ביונטק
כדי למנוע COVID-19 באנשים בני 16 ומעלה תחת שימוש אישור חירום (EUA). 

וואלה...

עכשיו טענה אחרת...

אז עם כל הכבוד לנתונים מדעיים, מה שעל הדף לא תמיד הולך ככה במציאות.

בגלל זה עושים ניסוי... אני לא רוצה להיות שפן ניסיונות.

ואם היו אומרים לאנשים או תחלל שבת או תמצא לך עבודה אחרת?

זה לא לחייב? בחיאת אתה יודע שזה לחץ מספיק

כשהעסקה הזו עלולה לגרום נזק לגורם המעסיק, או לגורמים אחרים.

זכותי המלאה לא להעסיק נהג שלא ישן בלילה.

בין אם הוא עסק בלילה בדברים חשובים, ובין אם הוא עסק בשטויות.

הכבאים טוענים: "איימו עלינו בסנקציות אם לא נתחסן נגד קורונה" (ynet.co.il)

על הכבאים הבאתי, על החיילים שמעתי מחייל שאמר שאיימו עליו בכלא.

לא רוצה אל תאמין.

מדיניות או לא, לא בדקתי... אבל זה מעצבן שמנסים בכלל.

אבל בחייאת חלאס לראות במי ששואל שאלות לגיטימיות על החיסון כאויב

לא ניסיתי לעשות שום דמגוגיה אני דואג לבריאות שלי ולאנשים אחרים.

WHAT ARE THE BENEFITS OF THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE?
In an ongoing clinical trial, the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has been shown to
prevent COVID-19 following 2 doses given 3 weeks apart. The duration of protection
against COVID-19 is currently unknown.

שנה שלמה לא נדבקתי למרות שישבתי עם חברים..

כנראה שאני יותר יעיל מחיסון לפי המידע כרגע ואתה עוד מאיים עלי שאני רוצח 

אבל על ניסיון של אדם אחד אתה כן מסתמך?

א. הניסוי הגדול עצמו ערך כמה חודשים, ורואים שהייתה בהם הגנה.

ב. יש בדיקה של רמת הנוגדנים בדם אצל המשתתפים בשלבים הראשונים של הניסוי, שעברה ממנו תקופה ארוכה יותר. [זו קבוצה קטנה, ולכן אין נתונים בעלי משמעות סטיסטית רבה על הדבקה, וצריך להסתמך רק על רמת נוגדנים.

ג. יש הארכות לפי קצב ירידת רמת הנוגדנים בדם.

אולי זה מונע לכמה חודשים אבל יש תופעות לוואי חמורות אח"כ?

אני שומע פה רק תיאוריות.. לא ניסו ולא קרה כלום

ששם כתוב על חיסון שפעת מה התופעות והן רק לזמן קצר,

במידע לחיסון לקורונה כותבים "אין מידע לגבי תופעות לוואי לטווח ארוך" 

מה שאתה אומר זה סבבה והכל, אבל זה עדיין השערה.

ואין בעיה שיגידו בדיוק מה בדקו ומה לא ומי שרוצה שיקח.. אבל לא לחרטט שהכל מאושר 

מעניין אותי אם המגפה היתה מסוכנת וקוטלת ילדים כמו את המבוגרים.

והילדים שלכם היו בסכנה,לא הייתם רצים לחסן אותם? גם אם בדואים היו מפתחים את החיסון?

כשזה מבוגרים,מאוד קל לזלזל. 

כשהיתה מגיפת הפוליו,היו אנשים שידברו נגד החיסון ולא חיסנו,הילדים שלהם מתו או נפגעו קשה.

הכל מתכונן מראש. ליצור "מגיפה" כדי לתת "חיסונים"...

אלא מארץ חפצת חיים- אמריקה. רק שלא כל כך מצליח לה. לא פשוט לשנע ולנו יש מערך רפואי טוב יותר מהביטוחים הפרטיים שלה אפילו שספק לא חושב ככה

אני מדבר על ביל גייטס:

הוכחות שהחיסונים נגד קורונה שלו:

ולכן המציא נגיף שקוטל מבוגרים בני גילו.

יותר הגיוני לקטול צעירים לפני שהם מתרבים,לא?

ומה עם חבר של בעלי שדיברו,ויומיים אח"כ נקטף בפתאומיות?

זו היתה מזימה?

מה עם האישה שלפני יומיים בת 40 ללא מחלת רקע,נפטרה?

9 נשים בהריון שוכבות במצב אנוש,וזה עדיין "מגיפה"?

באיזה סרט אתה חי?

גם אם ביל גייטס יהנה מהכסף וזו היתה מזימה,אני עדיין לא רוצה שההורים שלי ימותו בגללה.

ואם צריך חיסון,שיהיה חיסון

ואני לא מתה על חיסונים ותרופות,אבל כשצריך,אז צריך

 את לא חושבת ככה? הרי זה מישהו שצריך להיזהר ממנו.

בנושא הקורונה.אדם חדש.

תכנס לבית שלך,תקשיב רק לאנשים שאתה בוטח בהם. שכנים,חברים,משפחה.

לא להקשיב לדעות,רק לסיפורים על חולים,מתים.

תלך לבדוק בעיניים שלך אנשים שחלו,תשאל רופא או אחות שאתה סומך עליהם.

תשאל אנשים שהתחסנו,אם היו להם תופעות לוואי,ומה הם היו?

זה הכי אמין בעיניי.

עוד שאלה,אם היתה אפשרות היית נכנס עם ההורים שלך והסבים שלך לבקר חולי קורונה במחלקות? בהנחה ומישהו חשוב שלך היה ח"ו מאושפז שם?

כי זו הרי לא מגיפה,ואתה לא מפחד להידבק.

אכן לא מגיפה, אבל עדיין למה לי לגשת לחולה מאומת? הרי לא מפחד להידבק מאנשים שמחזוקים כבריאים, אבל מחולים מאומתים אני כן נזהר...

אז חלק שוכבים שם סתם במחלקה

ומה הפחד להידבק,זה כמו שפעת,לא?

ומה זה אומר,לא מפחד להידבק מאנשים שמוחזקים כבריאים,אבל ממאומתים לא?

תסביר לי בבקשה

אבל גם בשפעת לא בא לי להידבק. לרוב מחלימים ממנה, אבל עדיין, יש סכנה מסוימת בשפעת.

וכן, הבדיקות קורונה לא אמינות. אז זה אומר שלא צריך להזיהר בכלל? ממי שיש לו תסמינים? ממש לא.

אולי הוא השתיל חומרים במחשבים או בתוכנות שלו,והם עוברים לך דרך האצבעות בידיים כשאתה מקליד?

אולי דרך העיניים כשאתה נצפה במצלמה?

אפשר להמציא אינסוף קונספירציות

אבל,יאללה,תסתכלו בעיניים שלכם

אני אשמח שהמציאות תהיה קונספירציה,אבל היא לא.

גם אם הרחוב יוצף בגופות,ותדרכו עליהם,תמשיכו בשלכם,אה?

בעם מתוך אמנוה שהכל לטובה, אני מבין. השאלה האם היית רוצה לכתחילה שזה מה שיהיה...

מניחה שזה בגלל שיש לך טעויות כתיב

היית מעדיפה לכתחילה שזה מה שיהיה?

כי אז היו הרבה פחות נפטרים,וכשיש קונספירציה אפשר איכשהו לטפל בה.

פשוט אורמים שאין להם מה לעשות עם זה, לכן מעדיפים לא להאמין בזה. אני מדבר מנסיון. 

כי זה נותן להם הרגשה שהם חכמים מכולם.

ושהם יודעים משהו שלא כולם יודעים,הם כאילו חלק ממשהו סודי.

ובכלל קשה להם להתמודד עם המציאות של מגיפה שלא מצליחים להשתלט עליה,זה ממש מפחיד.

אז ממציאים תאוריות.

כולל רבנים...

שהרב קנייבסקי לא מודע למה שקורא סביבו,ומוליכים אותו שולל.

זה הרבה יותר גרוע בעיניי,לחשוב על רב כ"כ חכם,שכל סוגיה בגמרא,דן בה ישר והפוך,יודע סודות התורה,ופתאום פה,הוא נעבעך,לא מודע...

ואין קשר בין ידעית התורה לידיעות המציאות שצריך לחקור, ולרב קנייבסקי שליט"א אין כזאת אפשרות.

ממליץ על השיחה של הרב דב ברקוביץ שליט"א

מה סמכותו ועיסוקו בחיים?

כי תשמע, שיעור שלם אין לי כח לשמוע, אבל לחצתי ככה רגע לראות מה זה, יצא לי דקה 13, והבחור מדבר בה דברים מנוגדים להלכה, זו בורות (משווה דין שוחד לנידון דנן, כשנתפרשו בהלכה החילוקים בין דיין לכל אופן אחר וכפי שהאריך החזו"א לבאר)

חדש שיוצר במהירות,אבל לבנות על זה תילי תילים של קונספירציות?

ולחשוב שקורונה זו קונספירציה? ושביבי+ארדואן+חמינאי+טראמפ+קים גונג און ,התאחדו במטרה לדלל את העולם, נו באמת??

תודה על הזלזול!

הם אמרו את זה בעצמם (נשיאי אהב"ב שהם בונים חופשיים)

וכלכלה?

ככה אמר הרב יאוב אלון שליט"א. אם אני לא רופא, ומביו שביל גייטס שרוצה לדלל אותנו - אשז אנ ילא אמור לדבר על זה? 

תשתדל לשלוח הודעה רהוטה.זה מקשה עלי ממש.

אבל יש רבנים ורופאים,והם הרוב המוחלט שטוען הפוך ממה שאתה רושם,למה אתה בוחר להקשיב דווקא להם?

ואם אין צורך להיות רופא,אז למה אתה מקשיב דווקא לרב אלון ,בגלל שהוא מדען לשעבר? אבל אני יכולה להבין במדע בדיוק כמהו,בשיטוט באינטרנט,לא?

מה המיוחדות שלו? מעבר להיותו רב?

שאני יכול לבחון אותן ולראות....

אפשר להביא הוכחות לכל דבר.

תפתח אינטרנט תראה במקום אחד שקפה לא בריא ומסרטן

ובאתר אחר,שקפה בריא ונוגד חימצון.

בהצלחה

אלא א לדברים שנאמרו ע"י אותם אנשים שאנחנו דנים עליהם... ורואים מה הם עושים, שמים לב לפרטים...

כתבות באמת כל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה...

אנשים שהפריכו את מה שאתה מאמין בו,ולמרות זאת השתכנעת להאמין לרב אלון?

ולא מדובר על כתבות,מדובר על מחקרים, גם תאוריות קונספירציה אפשר להמציא,עם הוכחות דחוקות,זה לא הופך אותן למציאותיות.

תראה את פרופ' לס,הוא רץ להתחסן.

מכון ויצמן (שחתם על הסכם עם חברת "פייזר" - אז הכל ברור). דברים מוטים.

פרופסור לס הדגיש שהוא הולך להתחסן ולא רץ. ולמה? כדי שיתנו לו לנהל חיים נורמליים. זה לא שהוא אמין ביעילות של החיסון.

אין לי זמן כרגע,

לגבי פרופסור לס,מי מפריע לו לנהל חיים תקינים?

כל עוד לא הוציאו דרכון ירוק,אין שום פריבילגיות לאנשים שהיו חולים או התחסנו,ככה שזה שטויות.

אולי זה מה שהוא טען,אבל זה לא מה שהוא חושב.

מה הוא יגיד,טעיתי?

@באורות

שמבינה בזה הרבה יותר ממני,ותוכל להגיב יותר לעניין

בטח נמאס לה מהנושא הזה

וכן, הם בקונספרציה...

מכון ויצמן למדע ואוניברסיטת מוחמד בן זאיד באיחוד האמירויות חתמו על הסכם שיתוף פעולה בתחום הבינה המלאכותית - מסע הקסם המדעי - חדשות מדע, תגליות ומידע לציבור

זה מכון ויצמן פרסמו

לא להאמין בעיניים עצומות. מאיפה יש לנו מידע אם לא בפליטות פה של אילומינטי עצמם והבונים החופשיים? ואשר חשיפות מאתרים שלהם...

אני לא מבינה איך אפשר להשתכנע מזה לטובת דעתו של פרופסור לס.

זה מה זה לא משכנע

אולי לא מאמין ביעילות (שדרך אגב לא לכולם ברורה עד עכשיו,ולא מסתירים את זה)

אבל הוא טוען שהחיסון בטוח, זה נוגד את כל מה שכתבת לאורך השרשור.

למה אתה מביא 2 הוכחות שמוכיחות את ההפך מדבריך?

א"א להאמין רק לחלק ממה שפרופסור לס אומר,רק מה שתואם את התאוריה שלך.

אם אתה סומך עליו בזה,תסמוך עליו בהכל.

עייפתי

לא שיש צורך להתחסן.

זו בדיחה

הבן אדם ישב באולפן כשכולם צועקים עליו שהוא הוזה ,ועושים ממנו צחוק,ואתה קורה לו חלש אופי?

זה שהוא התחסן,אומר שהוא הבין שהקורונה מסוכנת,והוא מת מפחד.

והוא מעדיף שיעשו ממנו צחוק רבע שעה בטלויזיה,ולא למות.

מרד המורים - לא מוכנים להתחסן! 13-01-2021 - קו החשיפות

יורם לס - נובח כמו דוברמן... מתחסן כמו פודל! 02-01-2021 - קו החשיפות

"מת מפחד?" פאתום הוא בעד ההנחיות של קורונה?

תמיד חשבתי שזה כלי סופר בעייתי.

סקרים הם כלי משחק בידי הסוקר להפוך משאלת לב למציאות. הפרדוקס הוא שלפעמים  זה עובד.

את תופעת העדר כולם מכירים, וכשמפלגה מתחזקת באופן שיטתי אז כדאי להצביע עבורה. בדומה למניה שמתחזקת כל הזמן מייצרת דימיון שכדאי לקנות אותה והיא תמשיך לעלות.

שלמה פילבר עזב את דיירקס. בסקרים שלו הליכוד חזקיותר בעשרה מנדטים בהשוואה לכל השאר, וגם לגבי בנט נראה שמשתדלים לגמד אותו.

מה שמכריע כאן בחירות זה מצב הגושים, לא תזוזה של מנדטים מהליכוד לש"ס או לסמוטריץ, ובזה הם היו הכי קרובים בסקרים ובמדגמים.

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

והם כבר הודיעו שיגבו "אגרת שירותים"

שארה"ב תאסוף את המוקשים

ועדיין הם לא מודיעים שההסכם יחתם מחר אלא "בימים הקרובים".

הוא היה צריך להשמיד את הגרעין על ההתחלה, ולא להסתפק בכמה בומבות אלא הרבה מאד.

הוא פחד מהאיומים שלהם ועכשיו אפילו הסכם כניעה קשה לו לקבל מהם

אבל כל חכמי הפורום כאן התעקשו שאני לא מבין והם מבינים.

מאחורי הליטופים שלו אותנו יש רק אינטרסים כלכליים. מכר לנו נשק כדי להוסיף כמה דולרים לכלכלה האמריקאית.

הוא לא נותן לחסל את חמאס ולא את חיזבאללה, ואין לנו על מי להשען אלא על אבינו שבשמיים.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

בפועל אין לו שום משמעות, ואם כן אז בגץ יפסול אותו

מי שכועס על החוק הזה גם ככה לא התכוון להצביע לו

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.