קראתם את הכתבה בבשבע על הפן הכלכלי בחתונות?צהרים
אנשים הכניסו את עצמם להתחייבות גדולות בשביל חתונה...
יש משהו בחתונה שמוציא מאיזון?

לא כלכלה דרכנו | ערוץ 7
איך שאלוקים מסובב את העולם טאטעעבימאית דמיונות

תודה!!

 

 

זה מחריד.מדרשיסטית20

העולם פשוט השתגע. פשוט ככה.

זה יצא מזמן מגבול הטעם הטוב.

הלוואי ש-ה' יזכני לעשות חתונת קורונה (רק בלי הקורונה בעצמה). אין שום סיבה שההורים שלנו יכנסו לחובות בשביל ערב אחד של ארבע-חמש שעות. זה אומנם אירוע חשוב מאוד, אבל הוא יכול להיות חשוב ושמח גם בלי כל הראוותנות שמסביב.

גם לא הבנתי את העניין של ההישענות המוגזמת על ההורים אחרי החתונה.

אבל זו כבר סוגייה אחרת..

יפהצהרים
רק לי היה מוזר שהיועצת דיברה על מחיר של 5000₪ לשמלת כלה בתור משהו הגיוני? או שזה הסטנדרט היום
אם תופרים ועושים תיקונים וכו׳ זה בהחלט מגיע לסכומיםברוקולי

כאלה ויותר

מיותר בעיני 🤭

זה עוד נקרא יחסית זול, לא?מדרשיסטית20

בכללי. זה שיא המסתכל. מספיק שיצמידו לדבר את המילה "כלה" והמחיר יקפוץ פי 345643.

נדהמתי לשמוע כמה עולה זר כלה לעומת כמה עולה זר רגיל שלא מוצמד לזה התואר כלה🤦‍♀️ פשוט הזוי.

ובדיוק חשבתי על זה השבת כמה בכלל זר זה דבר מיותר..

נכון??הפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 00:40
לא הבנתי למה באמת .
שהולכים לחניות אסור להזכיר את המילה אירוע.
הייתי עם חברה חיפשנו לה בגדים לאירוסין מעניין שאותה שמלה שאני קניתי ב200 לה עלה 350 .
בושה כמובן שאמרתי למוכרת שהיא חיה בסרט.

זר זה לא מיותר דווקא מהמם אבל לא הבנתי מה ההבדל ..
בואי נדבר גם על איפור מה הקטע שאיפור של כלה ושל קרובה עולה גם מוגזם .
כאילו מה?? זה אותו מייקאפ! אנשים השתגעו.
למה איפור ערב עולה גג 250 .
ואיפור ערב לחתונה של מלווה מתחיל מ250.
שלא נדבר כמה עולה האיפור של הכלה 1500-3500 די הגזמתם נשמות.
מיתוגברוקולי
במילים אחרותהפי
זה גזל
אני איתך כמובןברוקולי
זו בדיוק המילה. וזה מזעזע.חצילוש
גזל זה לא.הָיוֹ הָיָה
זה כןהפי
כי אם מוכרים לאחת ב200 ולאחת ב350 ומנצלים את הידיעה שהיא לחוצה עכשיו בטוח תגיד כן זה לא יפה.
זה כמו (להבדיל) שהמכונות בבתי חולים ממש עם מחירים יקרים .. קליק למשל 9 שקל . קולה 9 למה? מוגזם
מנצלים אנשים שיודעים שלא יהיה ברירה זה הדבר האחרון שהם יתחשבנו עליו עכשיו
לא הבנתי את ההיסק שלךהָיוֹ הָיָה
אני אומר שזה לא גזל, את טוענת שכן ומנמקת ב''זה לא יפה''??
את יודעת כמה דברים יש שהם לא יפים ועדיין לא גזל?

זה באמת גועל נפש לנצל אדם במצב לחץ. אבל אין לזה בדל של קשר לאיסור גזל.
זה נורא מסריח, אבל גזל זה לא - לקראת נישואין וזוגיות
אז למה לסתם גברת שרוצה לעשות תסרוקת ואיפור ערבחצילוש
יקחו נניח 500 שח, ולכלה 3,000? למה? כי כלה מאפרים עם זהב ויהלומים?
זה נורא מסריח, אבל גזל זה לאהָיוֹ הָיָה
כמו שזה לא שעטנז ולא בל תשקצו ולא ביטול עשה דלולב. פשוט לא קשור.
אי אפשר סתם לזרוק הגדרות על כל מי שעושה דברים לא בסדר. זה צחוק מהמושגים האלו.
מה המושג המדויק של גזל?מדרשיסטית20
(אם מותר לשאול וזה לא יותר מידי ניצלו"ש)
..הָיוֹ הָיָה
אם נניח ואהיה טרחן עד כדי כך - אעמוד על העובדה שאיסור גזל ספציפית הוא דווקא בלקיחת דבר בחזקה, כדילפינן לה מ''ויגזול את החנית מיד המצרי''.
אבל לא אהיה כזה טרחן, כי ברור לי שיש למושג הזה גם שימוש לא תלמודי-מדוקדק, ובו הכוונה לכל גניבה באשר היא. אבל מה נעשה שגם זה לא רלוונטי לכאן, כי מדובר שנעשה בהסכמה וצלילות גמורה. לא משנה מתוך איזה לחץ וכמה זה מסריח לנצל את זה.

אם שאלת מצד השרשור - אז העיקר עבורך היא הפסקה השניה. ואם, כמו שאני מניח, שאלת כדי להחכים בגדר ההלכתי - אז תחילת דברי יהיו העיקר.
אולי אונאת ממוןצהרים
בדוחק גדולהָיוֹ הָיָה
בפשטות כשידוע הפער בבירור ה''ז כאילו התנה בפירוש ע''מ שאין לך עלי אונאה
לא נראה לי כזה פשוט,צהרים
שהרי יכול לומר שלא ידע שזה הפער. (זאת הסברא שראיתי במפרשים עכשיו)

בכל מקרה לא בטוח ששייך בכלל אונאת ממון כי לכאורה לא מדובר במקח וממכר אלא בשכירות פועל
בנוסף,צהרים
אם זה דבר מקובל לקחת מחיר כזה אז לכאורה אין אונאה
זה לפני עיוור לא תתן מכשולהפי
אם אתה כבר דוחק אותי להיכנס להגדרות .. (למרות שלא , אני לא תמיד מדברת כאילו אני לעזאזל בחור ישיבה)

כאשר אתה יודע משהו ואת העלות המקורית של הדברים , והאדם שמולך סומך עליך ובחר אותך ואת הדרך שלך , ואתה אומר לו משהו אחר רק כי אתה מנצל את המצב שלו .. האדם כאן הוא סוג של עיוור.

ונתת לו עצה מוטעית! ניצלת את החולשה שלו ונתת לו עצה בדבר שהוא אינו מבין בו!
לא כולם מבינים בתחום המסוים , בחורה לא יודעת כמה השמלה עלתה לבחורה שרכשה לפניה .
העצות של המוכרות כאן ושל הסטודיו שבחרו מהן רחוקות מלהיות קדושות.

👍 תודה!מדרשיסטית20
יש מצב להפניות לאיפה הדברים כתובים?
בשמחההָיוֹ הָיָה
לא זוכר את המקור בש''ס עצמו, אבל רש''י על המשנה הראשונה בסנהדרין מזכיר את זה. עיי''ש.
אוקיי, אז גזל בהרגשה. כמו גזלן שעומד בסוף מסלולחצילוש
ומוכר ארטיק ב20 שח. זו הכוונה של הפי נראה לי
לא חייבים לקנות בהרגשת ניצול.נפש חיה.
ודאי שלאחצילוש
קל מאוד לדבר מהצדהפי
אבל שאדם נמצא בבית חולים ורוצה ללכת לקנות משהו במכונה אין לו זמן להתעסק בדברים האלה .
החברה שלנו צריכה להיות מתוקנת מלכתחילה .
לא מהצד. הייתי בסיטואציה כזאת בעצמינפש חיה.
בגלל שאני חושבת שזה לא תקין
פשוט לא השתמשתי או שילמתי.

אבל זה העניין שזה לא פשוטהפי
אין לו אופציה אחרת!
אדם שעכשיו היה במיון עשר שעות רק רוצה להכניס משהו תקין לפה
אני מסכימה איתך שזה לא תקין.נפש חיה.
לגזלן עולה יותר כסף להיות בסוף המסלולארץ השוקולד
עלות הדלק.
פחות קונים מהמכולת.
החשמל.
הזמן של הנסיעה.
איפור של כלה הרבה יותר מורכב משל מלווהאן אליוט
יש יותר שכבות שיחזיק מעמד גם בריקודים, אבל מצד שני שלא יראה ככה..
וגם משקיעים יותר זמן. זה לא כמו זר שבאמת אין הבדל וסתם המחיר קופץ
הבדל של אלפים?חצילוש
במקרה אני גם קצת מתעסקת באיפור (איפרתי הרבה לאירועים קטנים בעבר) ואולי יש הבדל. לא משמעותי בכלל בכלל.. אצלינו היא איפרה אותי ואת המלוות באותה השקעה ובאותם החומרים.. ולקחתי מאפרת נחשבת ויקרה מאוד, רק שבמקרה היא בת דודה שלי ועשתה לי מחיר סביר..
לא זוכרת כבר את ההפרשאן אליוט
אבל לקחתי איפור ערב, ולקחתי איפור לחתונה, והיה הבדל גדול
אהה כן, זה שיש הפרש עצום במחיר אני יודעתחצילוש
זה פשוט חסר כל הצדקה ממש בעיני
לא, אני מתכוונת שחוץ מהמחיר היה הבדל גדול באיכותאן אליוט
אהה חחחחצילוש
כנראה היה קצר בהבנה..
מכיר מישהו שפשוט לא אמר שהוא חתן..מישהו איתי
כמובן שיש דברים שחייבים לומר..
אם קונים.בימאית דמיונות

אבל ברצינות, 

 

למה לקנות?

 

אפשר להשכיר שמלות מהממות!

במיוחד שזה רק ערב אחד ואז זה יושב בארון עד זקנה ושיבה

גם השכרה עולה כמה אלפיםברגוע


ממש תלוי מאיפה לוקחים ומה עושיםכבתחילה
לדעתי הסטנדרט במגזר הדתי לאומי(הדוס יותר) זה איזור ה1500-2500₪.
סלון כשושנה, סטודיו נריה וכו'..
כמובן שאם צריך תיקונים- תוספת תשלום.
יש מקומות שמבקשים תוספת תשלום על ניקוי יבש, או שהכלה תיקח לניקוי יבש ותחזיר נקי.

יש כאלה שתופרות שמלת כלה, וזה כבר עולה הרבה הרבה יותר. נראה לי לאיזור ה5000-10,000 ומעלה.

ויש גם הרבה גמחים במחירים שפויים.
אני השכרתי שמלת כלה מגמח, עלה לי הכל כולל הכל 380₪.
200₪ על ההשכרה וניקוי יבש לפני ואחרי(שהם לוקחים ודואגים לניקוי יבש)
ועוד 180₪ על תיקונים שהייתי צריכה.
כמובן שזה כולל הינומה, אפשר לקחת גם נעלים ותכשיטים אבל לא רציתי.
הייתי נראית וואוווו
עד היום כשרואים תמונות שלי כשהייתי כלה כולם מתפעלים מהשמלה והנראות(איפור ותסרוקת, שאגב גם הם עלו לי זול מאד ביחס לאחרים וברמה גבוהה ממש)
וואו, אולי נגזור ונשמור לדבר איתך בבוא העתבימאית דמיונות


חח סגורכבתחילה
הגמח של השמלות ברחוב מתחתייך.
ואוהפי
מעניין לא ידעתי חשבתי שהשכרה עולה לפחות 2000 ומעלה.
אצל נריה זאת שמלה שאת רוכשת?
לא. זה גם השכרה ומחזירים למחרת..כבתחילה
אהההפי
חבל
אני תפרתי שמלה בהרבה הרבה פחות מזהחצילוש
מבדים איכותיים ויקרים שגם עלו המון המון.. אבל עדיין לא הגעתי קרוב ל5,000
אני לקחתי (שכירות) שמלה יפה מאד מגמח אמיתי. גמח לשם גמחנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 15:53
200 שקלים.
כולן החמיאו עליה

וזה היה בין הדברים שצמצמתי ואני שמחה עליהם.
אני תפרתי שמלה מאפס אצל תופרת פרטית בפחותבינה.
השכרה ותיקונים בוודאי עולה פחות
תחשבי ברצינותקסם הקינמון
אני בעד חתונות קטנות
אחד הקשיים הוא שכמעט כולם בעד חתונות קטנות, כל עוד לא יורדים לפסים מעשיים (ואני לא מזלזל).
אם זה חשוב לך, תחשבי בצורה מעשית על מה את מוכנה לוותר. וזה מחייב ויתורים. אגב, ויתור זה לא "שההורים יזמינו פחות חברים מהעבודה" (זה נקרא לפגוע ברגשות של אחרים). ויתור זה מי את מוכנה שלא יגיע - מהחברות שלך ומשפחה קרובה, כמה את מוכנה לחשב מוזרה (אם למשל יגישו את האוכל במזנון, או שיהיה אורגניסט/DJ במקום תזמורת).
ואני מדגיש שאני לא אומר את זה בזלזול. אני אומר את זה כדי שתחשבי ברצינות, ואולי תצליחי להוזיל משהו בחתונה שלך שתבוא במהרה בעזרת השם.
להזמין פחות אנשיםברגוע
אומר גם פחות צ'קים..
אנשים בד"כ מכסים עם הצ'ק את המנה שלהם (לפחות), ככה שאין כאן חיסכון.
אם הצ'קים מכסים את החתונהקסם הקינמון
אז מה הבעיה?
הם מכסים את המנותברגוע
לא את הלהקה/שמלה/צלם/דירה וכו' הוצאות שבהחלט אפשר לצמצם בהם, אבל בלי קשר לכמות המוזמנים.
אז זו שאלת הסתכלותקסם הקינמון
אני לא רוצה להתווכח האם באמת צ'קים מכסים מנות, כי לפעמים הם מכסים.
אני גם לא רוצה להתווכח האם זו הסתכלות נכונה לבנות על הצ'קים.
אני רק מציין שלפי ההסתכלות הזו, הבעיה שהוצגה בפתיחת השרשור בקושי קיימת, ואכן אפשר להפיק אירוע חתונה שכמעט יכסה את עצמו, אם מביאים D.J. ונותנים לחבר לצלם תמורת 500 ש"ח וכו'.
הרבה מההורים נותנים לזוג את המתנות, ולא משתמשיםבינה.
בזה לכיסוי הוצאות..
כמובן שלא כולם, אבל זה די רווח במגזר שלנו
ברורברגוע
רק אומר שאם לא רוצים להעמיס על ההורים אז אפשר להביא להם את המתנות, במקום לצמצם במספר המוזמנים.
אגבקסם הקינמון
אצלנו "הצ'קים שכיסו את המנות" הגיעו בעיקר מסבא סבתא ודודים. בערך 30/40 אלף מתוך 50/70 אלף (סליחה, לא זוכר את הסכומים המדויקים, וכמה עוד הוסיפו ההורים וכמה עוד חסכנו בעצמנו, בני הזוג), אז אפשר להזמין פחות חברים ופחות רחוקי משפחה (שבאים עם ילדים) ופחות חברים של ההורים.
בהחלט חשבתי על הדברים ברצינותמדרשיסטית20
ולקחתי את הדברים שכתבת בחשבון לפני שכתבתי את ההנ"ל (:
זה בחשיבה כבר תקופה ;)

מה שכן, לא בטוח שבפועל זה יקרה כי יש גם את ההורים בתוך הסיפור הזה..
יש הורים שלא יסכימו לעשות חתונה פשוטה ויראו את זה כלא מכובד.
נחכה לראות עם מי אתחתן בסוף 😅
אולי תזכיקסם הקינמון
מקוה שגם אם ההורים יתנגדו, תזכרי את ההרגשה כשתגיעי לחתן את הילדים שלך, ושאת לא תהיי מההורים שמתנגדים.
דעתי על חסכונות והלוואות (ויחס לאנשים)קסם הקינמון
צריך לתת פרס נובל לכלכלה למי שיביא איזון לחתונות

כבר בתחילת הדרך צריך להתחיל לחסוך לחתונות.
אני ממש נגד הלוואות.
לקחת הלוואה בריבית זה איסור דאוריתא. הלוואה עם התר עיסקא - כשמה כן היא, צריכה להיות עבור עיסקא (אני לא נכנס לקולות, דחקים ודעות מיעוט, וכמובן גם לא לדעות שאני לא מכיר, אז מוזמנים לתקן אותי).
הלואה בלי ריבית - זה כבר להיות נזקק בעיני (שהרי נותן הלווה עושה חסד וכנראה מותר על הזדמנויות להרויח).

אם מישהו מגיע לשלב התחתונה בלי כסף - שיתחתן ברבנות. אני מאמין שזה מה שהייתי עושה.

אני גם לא מקבל סחיטות - לא חושב שנכון לסחוט מהצד השני להוציא סכומים שלא התכוונו, וגם לא חושב שנכון להסחט. אם הצד השני דורש סכומים (לא משנה כמה) - זה הוא שמפרק את השידוך. לא הצד שלא נותן.

אבל אני קצת מדבר על עולם מושלם.
כנראה שלכל האמור יש מקרים יוצאי דופן - ורק שלא כל אחד יחשוב שהוא יוצא דופן. כנראה שגם אם כל האנשים מסוגלים לחסוך לחתונה כבר מהשנים הראשונות - לא כל האנשים מסוגלים להבין את זה.
כנראה שאנשים עושים טעויות, וצריך לסלוח להם ולעשות איתם חסד.

ומי שרוצה לחסוך לילדים שלו ומסתבך עם זה - שידבר איתי בכיף
תרבות השופוני שמקורה במערב ובמזה"ת כאחדshaulreznik
אישים שוכחים שמטרת הנישואין זה מיסוד הקשר, וששמחה היא לא פועל יוצא של מחיר המנה וכמות השנדלירים באולם.
לאחופשיה לנפשי
ובשבילי האירוע היה בשביל ההורים ולא התערבתי בהרבה דברים(על מה שהיה קשור אליי ישירות שילמתי בעצמי שזה אומר שמלה ואיפור ושיער)
אם הייתי משלמת על הכל בעצמי הייתי מנסה לצמצם יותר
כל הביקורתיים למיניהם -טוויסט
אל תשכחו שיש בחתונה 3 זוגות: חתן-כלה, הורים של החתן, הורים של הכלה וצריך לרָצות את כולם.
ואת כולם זה אומר שיש בד"כ סטנדרט שונה בין המשפחות. אצלנו בצד שלי הזמינו מחצית (!) מכמות המוזמנים של הצד של בעלי. ולא כי יש לי פחות חברות, אלא כי הם הזמינו משפחה מורחבת מורחבת מורחבת וחברים של ההורים, ואצלנו ממש לא.
אז במקרה של כמות מוזמנים, זה אפשרי. אבל מה תעשה אם הורים של צד אחד רוצים אולם מפואר והצד השני לא בקטע? צד אחד רוצה להוסיף 15₪ על סלמון כי זה יותר "נחשב" ויגרום לאנשים לתת צ'ק יותר "מכובד" והצד השני חושב שחבל על הכסף ואנשים באים לשמח ולא כדי לאכול ובטח שלא כדי לשלם את המנה שלהם? אם יש לך את האפשרות לשלם ב"ה, תתחיל להתווכח בשם אידיאולוגיה של פשטות שהיא מאוד חשובה אבל תגרום לאווירה לא נעימה בין המשפחות וזה יגרום לחתן-כלה לעבור תקופה עוד יותר מתוחה, וזו תקופה לא פשוטה בלאו הכי?
לפעמים עושים ויתורים על אידיאלוגיה של פשטות לשם שלום בית, לשם כיבוד הורים וכו'.
מסתבר שהחתונה היא לא רק אירוע של החתן-כלה
אבל לקחת הלוואות...קסם הקינמון
שלום בית לא מקדש את כל האמצעים. ולשלום בית אחראים גם הצד שרוצה יקר ולא רק הצד שאין לו. אם שני הצדדים אמידים וצד אחד רוצה אולם יקר וצד שני רוצה תזמורת יקרה - מסכים איתך, שלום בית וזה, שיקחו הכל יקר.
הכי פשוט- כל צד משלם על החלק שלו.נפש חיה.
אבל יש הוצאות משותפות, לא? כמו התוספת על סלמוןצהרים
ממה שאני יודעת, יש דברים כללים שמשלמים ביחדנפש חיה.
אבל לדוגמא צד אחד רוצה להזמין 400 איש והצד השני רוצים פחות
אז כל צד משלם את האנשים שלו
אין שום סיבה להיחנק כלכלית בגלל שגעונות ובגלל תכתיבים



נורא הצטערתי שלא התחתנתי בקורונה
(היו אנשים שמאוד רציתי ובסוף לא יכולתי להזמין בגלל החישובי כספים המטופשים האלו...)
בדיוק.טוויסט
מנות כל אחד משלם על שלו, אבל אי אפשר לעשות לחלק כאלו מנות ולחלק מנות אחרות...
וגם בצלם ובתזמורת תחלקי את התשלום לפי כמות מוזמנים? איפה עובר הגבול?
מנות זו לא ההוצאה היחידה, וגם לא בטוח שהעיקרית. תלוי כמה משקיעים בשבע ברכטת בכללי ובשבת בפרט. כמה ההורים עוזרים ברכישת ריהוט ומה הסטנדרט - כמה יד ראשונה? כמה יד שניה? ועוד ועוד...
כתבתי. יש דברים שמשלמים יחדנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 10:39
ויש דברים שאפשר להתגמש בהם/ כל צד נותן במסגרת יכולתו ורצונו.
^^^חופשיה לנפשי
במיוחד אם יש פער רציני בין כמויות המוזמנים
לא אמרתי לקחת הלוואות, אמרתי אם יש את היכולתטוויסט
אז להתגמש גם אם זה לא מה שדמיינתי...
מצד שני, אם ההורים של הבחור/ה משדרים שבלי הסכום הנ"ל הזוג הצעיר יאלץ לבטל אירוסין? כמט שצויין בכתבה..? גם אז תגיד לא לקחת הלוואה?
אז יש פה בעייה מחשבתית מצד הורים, לא לזוג.נפש חיה.
התכתיבים החברתיים האלו מדוברים כבר המון שנים


הלוואי שייצא מזה נורמה אחרת
של ברכה ופשטות ושמחה
שתביא בריאות נפשית וחברתית.
אישית הייתי חושש להתחתן עם משפחה כזאתצהרים
איך אפשר לחשוב על להכניס את הצד השני לחובות כאלה?
בוחרים בן זוג לפי המשפחה שלו?טוויסט
זה באמת שיקול אחרי שכבר החלטת שמצאת את שאהבה נפשך?
תראי. כשמתחתנים, מתחתנים גם עם משפחהנפש חיה.
לא מדברים על זה, אבל צריך להיות במודעות לצד הזה.
נכנסים למקום אחר עם נורמות אולי שונות ממה שרגילים.
והמעטפת הזו אמורה ללוות לאורך כל החיים.
אם האופציה של ביטול אירוסין על השולחן,צהרים
אז יש כאן חיבור לא ברור למשפחה. למה בן/בת הזוג שומעת להורים במקרה כזה?
אין בעיה תתחתני איתו ברבנותקסם הקינמון
למה דוקא הצד בלי הכסף צריך לוותר? למה אותו בן או בת צריך לגלגל חובות על הוריו, במקום שהחתן/הכלה ממשפחת העשירים ימרוד בהוריו ויגיד שאינו מוכן לביטול אירוסין, אפילו לא יודע מה.
מי שמתעקש על כספים ועל נורמות, זה מעורר מחשבה מה מנהל אותונפש חיה.
וממילא איזה סוג בנאדם הוא
ואם אני רוצה להיות לידו.
אני לא יכול לענות על מקרה ספציפיקסם הקינמון
כי בטוח קיימים אי שהם מקרים *נדירים* שצריך לקחת הלוואה.
אבל לשאלתך - כן.
אני מקוה שתהיה לי תקשורת טובה עם הילדים שלי, ושהם יבינו מבעוד מועד שאני לא כל יכול, ושלא אוכל לממן להם כל חתונה שהיא (למרות שאני כן חוסך, אבל לו יצויר... זה גם יכול לבוא בדרישות אחרות, כמו דירה, מימון חודשי, ועוד).
על גבי זה גם נשמע לי בעייתי אם יש זוג שההורים שלו מתערבים להם בחיים עד כדי כך שיבטלו אירוסין לבן שלהם. לא רוצה מחותנים כאלה.
ושיהיה ברור חד וחלק - מי שמבטל פה אירוסין זה הצד הסוחט. אני לא מתכוון לקחת אחריות על זה. אם בני הזוג יחליטו להתעלם מההורים הסוחטים ולהתחתן בכוחות עצמם, אפילו ברבנות - זה מראה שהם יודעים מה חשוב באמת.
לאורך כל דרך כזו כדאי גם להתיעץ עם רב ואולי אנשי מקצוע אחרים.

לקחת הלוואות בריבית - גם עם התר עיסקא - זה בעייתי. זה גובל באיסור דאוריתא, וגם מורכב מבחינה חברתית.
טעות, התכוונתי שאני מסכים למי שאתה חלקת עליוultracrepidam

אבל למה כל כך מוזר לך שאני מסכים איתך?

 

בכל מקרה, שלום בית מקדש הרבה אמצעים, אפילו מחיקת שמו של הקב"ה

ולפעמים יש אנשים שיש להם שריטה, ולא תצליח לגרום להם להתפשר.

האם בגלל זה עדיף לא להתחתן עם הבת שלהם?

לא מוזר לי שאתה מסכים איתיקסם הקינמון
גם אני מזדהה איתך כנראה הכי הרבה מבין כל הכותבים בשרשור הזה.
ובעניין השאלה האם להתחתן עם הבת שלהםקסם הקינמון
אם הבת אומרת שהיא משתפת פעולה עם ההורים שלה ולא תתחתן אם הורי החן לא יקחו הלוואות, אני חושב שהיא אחראית על הפגיעה בשלום הבית.
שים לב: מי שינצח בו כוח יפגע בהורים של הצד השני. או שהורי הכלה יעלבו על חתונה קטנה, או שהורי החתן יעלבו+יכנסו לחובות על תחונה יקרה.
לא הייתי מבטל חתונה באופן מיידי בגלל ההשוואה הזו, כמו שלא הייתי שולל באופן מיידי את האופציה לקחת הלוואה בריבית, כי אין תשובה כד משמעית לכל מקרה. הייתי מתחיל בייעוץ עם רב (הלכתית על לקיחת הלוואה כזו ועל חשיבות החתונה) וממשיך ליועץ זוגי וכלכלי או מגשר.
אני מהאנשים הכי קיצונים נגד גירושין, ומאמין שאפשר לפתור כל דבר (גם בגידות ועוד), אבל אני לא בעד כניעה לצד השני כשאין רצון לפתור בצורה הגיונית.
אוקייultracrepidam

הורי הכלה יש להם שריטה שהם חייבים חתונה מפוארת

הכלה מאד רוצה לשמור על הקשר המכבד עם ההורים שלה, ויודעת שהיא צריכה לבחור

האם הורי הכלה מושלמים? לא. אבל זה מה שיש.

ועכשיו השאלה מה להחליט - האם לבטל את החתונה או לשלם מס לשריטה של הורי הכלה

תוצאות: רווקות ו"נצחון בויכוח" או מינוס בבנק וזוגיות

כמובן גישור יכול להיות פתרון, אבל בסופו של דבר אני חושב שרווקות היא מחיר גבוה יותר מאשר מינוס.

 

וכמובן יש את המקרים ששני הצדדים כל אחד ושריטתו, ואז ממש בהצלחה לכולם

למה לא לקיים את החתונה בצניעותקסם הקינמון
ולפגוע בהורי הכלה?
איפה האופציה הזו הלכה לאיבוד?
הכלה לא רוצה לפגוע בהורים שלה. זה מוזר?ultracrepidam

והחתן מאד רוצה לכבד את רגשות הכלה....

זה די בסיסי לשלום בית

מי יותר חשוב, הורי החתן או הורי הכלה?קסם הקינמון
אתה מציג מקרה מאוד יחודי שהכלה לא רוצה לפגוע בהורים שלה, אבל החתן כן מסכים לפגוע בהורים שלו. לא רק ברגשות שלהם, אלא גם בנכסים שלהם.
קשה לי לדבר על מקרים ייחודיים...
הורי הכלה מול הכסף של הורי החתן. זאת המשוואהultracrepidam

כמובן יכול להיות הפוך

 

ולצורך העניין גם הורי החתן רוצים לעזור, אבל פשוט אין להם כסף

אבל הם לא נפגעים מהסחיטה הזו?קסם הקינמון
אני לא מבין איך אתה מפרש את המקרה. או איזה מקרה אתה מציג
אוקיי, המקרה:ultracrepidam
עבר עריכה על ידי ultracrepidam בתאריך כ"ה בכסלו תשפ"ב 14:54

אבא של הכלה: אצלנו בעדה אתה חייב להזמין כך וכך אנשים ולתת להם מנות בשווי כך וכך. אם לא, זה פשוט עלבון, אני לא אוכל לחזור לבית הכנסת אחרי חתונה שבה לא עשיתי כך. לא יכול להסתכל לאנשים בעיניים.

הכלה מבינה שהיא לא תצליח לשנות את דעתם של ההורים.

החתן מבין שזה המצב הנתון.

הורי החתן מבינים שזה מה שיש, ואוהבים את הבן שלהם ורוצים שהוא יתחתן עם מישהי שהוא אוהב והיא אוהבת אותו.

 

עכשיו, בוא נסבך עוד יותר -

אבא של הכלה יודע שהמוזמנים שלו יכסו את המנות שלהם. 

אבא של החתן יודע שהמוזמנים שלו לא יכסו, אבל מצד שני המשפחה הקרובה ממש היא די גדולה והוא לא רוצה לא להזמין אותם.

 

מקרה מסובך מספיק?

וממש סביר?

אז ככה זה קורה.

 

נכון, עקרונית הורי החתן יכולים להיכנס למשא ומתן של "אנחנו לא משלמים יותר מאשר __".

אבל - לא כל אחד מוצלח במשא ומתן. בטח שלא עם כל אחד.

ויש עוד מיליון סיבות למה לא מצליחים לצאת מהתסבוכת הזאת.

אם הורי החתן מוכניםקסם הקינמון
ולא מרגישים את זה כסחיטה
ויודעים שהנזק שיהיה להם קטן יותר מהנזק שיהיה להורי הכלה
וקיבלו התר מרב ללוות בריבית עם התר עיסקא לצורך זה
ויודעים שיוכלו להחזיר את ההלוואה (אחרת יכולים להיות "לווה רשע" או שגם הם לא יוכלו לחזור לבית שלהם)
וכל זה אחרי שכבר הורי הכלה הורידו מהחתונה את כל מה שהם יכולים, עד לכדי טיפה פחות מהמצופה מהם בעדה,
אז אני מסכים איתך.

אין לי מושג כמה המקרה הזה נפוץ, אז לא אתווכח איתך האם זה משהו שקורה הרבה.
גם במקרה כזה אני חושב שצריך להתיעץ הרבה איך לפעול.
זה מסוג המקרים שאני מניח שהזוג עצמו היה רוצה להתחתן ברבנות, אבל זה ההורים שמכניסים את עצמם לתסבוכות, ואז אני אומר "סבבה, שיסתבכו" כי זה לא אשמת הזוג. אם כולם באווירת הסכמה ורצון טוב, אז בהחלט. אני חושב שאין מקום לדחות חתונה (ובטח לא לבטל) בגלל שההורים מרגישים מוכרחים בעצמם להוציא.

אני רק חושב שכשמגיעים למקרה כזה, הפגיעה בצד בלי הכסף כנראה תגיע בלי המון הבנה בין שני הצדדים והתייעצויות מקצועית. כך חושב.
מסכים איתךultracrepidam

זה מצב שיכול לקרות,

אבל המציאות היא כנראה שהמצב הנפוץ בהרבה הוא שלכל אחד יש קצת אשם תורם בסיטואציה

אחד חייב תזמורת, אחד חייב אולם, אחד לא מוותר על מספר מוזמנים... ואף אחד לא זוכר שאת השורה בחשבון צריך לשלם.

 

רק רציתי להדגיש את זה שאכן חתונה זה אחד הדברים שהכי מורכב לצמצם בהם

(יש דברים - כמו בריאות - שמאד קשה לצמצם אבל זה לא מורכב בכלל, כי ברור לכולם מה המחירים ויש כאן בדיוק צד אחד שמחליט)

אותי תפס הזוג שצד אחד לא מוכן לשים שקלחצילוש
והצד השני כמעט נכנע בגלל הלחץ של הילד לסכומים שהוא לא יכול לעמוד בהם.. למה מה קרה? רוצים להתחתן ואין מאיפה? תעבדו חמודים. תראו איפה אתם גרים ואיך מסתדרים כדי להסתדר. מי שמתחתן צריך לדעת לנהל את עצמו ולדעת לעמוד על 2 רגליים בלי לחץ על ההורים שיסגרו לו את החודש. אולי לצד השני באמת אין, והם קישטו את זה באידיאולוגיה שהזוג צריך רק להסתדר לבד כי התביישו? אז מה? הבת שלהם לא תתחתן? להורים של בעלי נגיד, משפחה של 10 ילדים של רב ומורה שחיה בצניעות, באמת אין. אז מה שיכלו נתנו לחתונה.. וזהו. אף אחד לא חייב לכלכל את הילד שלו עד רמה של קניית בית או אפילו שכירות ולימודים אקדמיים אחרי שיוצא מהבית.. לא בשביל זה יולדים ילדים. מי שיש לו נותן בשמחה ואיזה כיף (מתפללת שה' יזכה אותנו שתהיה יכולת לתמוך בכל הילדים בנחת ובשפע) ומי שלא, לא. והילד שלו לא מסכן. פשוט צריך להסתדר..
מסכים איתךארץ השוקולד
בכללי הרגשתי שהכתבה מתעלמת מכך שיש אחריות המוטלת על הזוג והיא התעסקה רק באחריות ההורים.
אם כי בסוף דווקא הבהירו בכתבה שעדיף לא לתת עזרה כאשר אין את היכולת הכלכלית.
אבל זה קצת יותר מורכב...ultracrepidam

כי זוג שמתחתן בגיל 20 או 22 - דבר טוב, בריא ומומלץ בעיני הרבה אנשים - לא באמת מסוגל לארגן חתונה ברמת הוצאות גבוהה. לעומתם, זוג שההורים מארגנים להם את החתונה, בדרך כלל להורים יש יותר יכולת כלכלית כדי לארגן חתונה מכובדת.

 

ולכן, כל עוד יש נורמה חברתית בה ההורים הם האחראים על הוצאות החתונה, הנורמה של החתונות תהיה לפי היכולת הכלכלית של ההורים ולא של הזוג. וזוג שמארגן את החתונה בעצמו, החתונה תהיה כמה וכמה רמות מתחת. שזה די משמעותי מבחינת התחושה. אז להתחתן "עצמאית" בגיל 22 זה ממש תחושה לא נעימה מבחינת מה שאתה יכול להרשות לעצמך.

גם להיות בחובות זה לא נעיםקסם הקינמון
ואני לא מזלזל בחלום לחתונה נורמלית, אבל הרבה יותר חשוב להיות בלי חובות.
ברורultracrepidam

מה שאני אומר הוא שלהטיל את האחריות על הזוג, אומר שגם אם ההורים בעלי אמצעים, החתונה לא תהיה "נורמלית"

 

לעומת המצב היום, שעקרונית החתונה משקפת את המצב הכלכלי של ההורים, ואז לפחות לחלק מהזוגות יש חתונה נורמלית

וחלק מהזוגות משיגים חתונה נורמלית על חשבון חובות, וזה כבר החלק שאני מסכים שעדיף להמנע ממנו (כמובן, קל לדבר)

ברור שזה מורכב, אבל זה בדיוק הענייןארץ השוקולד
חלק גדול מהבעיה הכלכלית המוצגת בכתבה היא כתוצאה מכך שמתחתנים בגילאים הללו.

הבעיות הן לא רק באירוע החתונה אלא גם ביכולת אחרי שהם מסתמכים על ההורים כשאין להורים את היכולת לכך.

הכתבה התייחסה לבעייתיות כלכלית ומתעלמת מאחד הגורמים הכי משמעותיים, גיל החתונה והיכולת הכלכלית של הזוג. על כך הערתי שמכיוון שאנשים מתחתנים כשהם תופסים מעצמם בוגרים אז ראוי שהזוג יחשוב על זה גם.

ולגבי הערתך על אירוע החתונה, החתונה צריכה להיות לכל היותר בהתאם ליכולות של ההורים, אפשר לצמצם אבל זה מאוד מזיק לעבור את היכולות.
אין שום בעייתיות שיהיה אירוע מכספי ההורים אם זה בתקציב שלהם והם מסוגלים לכך ורוצים בכך.
אנחנו חלוקים בשאלה מאד יסודיתultracrepidam

האם נכון להעלות את גיל הנישואין בגלל שאלות כלכליות

 

העמדה שלי היא חד משמעית לא.

אני מודע לזה שהעמדה שלך שונה, כתבת על זה גם בעבר.

אני לא מסכים איתך ולא מוכן לקבל או להזדהות עם העמדה שלך מהרבה סיבות ובהרבה מישורים.

 

המצב של החיים המודרניים הוא שזוג יכול להיות בשל רגשית לחתונה בגיל 18, 20, בוודאי 22, אבל כלכלית הוא ממש לא מסוגל למרוץ החיים המודרני כמו שרובנו רואים אותו.

לקחת אדם שבשל לנישואין ומרגיש את הצורך בזוגיות, ולעכב את זה בגלל סיבות כלכליות, בעיני זה דבר שלא עושים. אם הבחירה היא בין זה לבין לחיות בעוני - לחיות בעוני זאת הבחירה הנכונה.

הגדרת יפה את המחלוקתארץ השוקולד
אבל גם אם ההכרעה תהיה כמו דעתך שלא נכון לדחות את החתונה, חשוב להכיר בתוצאה עם הנזק של ההכרעה הזו.
הכתבה ניסתה לטאטא את זה מתחת לשטיח לתחושתי.
או שהם סוברים כמוני, שזה פשוט לא אופציהultracrepidam

ובעיניך, שזאת אפשרות קיימת ונוכחת, זה נראה כאילו העלימו את זה.

 

כמו מישהו שמחפש איך להשיג כסף. האם הוא "מטאטא מתחת לשטיח" את האופציה לשדוד בנק? לא, הוא פשוט לא רואה את זה כאופציה

לחיות בעוני מבחירה, זו מחשבה שמצמררת אותי.חצילוש
אצלינו למשל, ההורים של בעלי נתנו רק מה שיכלו, ואת השאר ההורים שלי כיסו, נטו כי יש להם את האפשרות והייתה חשובה להם רמת האירוע (אמא שלי כלכלנית. מחושבת ממש, מהאנשים שבחיים לא יכנסו למינוס גם כשדחוק..), אבל אם גם להם לא היה, כנראה שרמת האירוע הייתה נמוכה בהרבה, וזה בסדר גמור! אבל הזוג שמתחתן צריך לחשוב על הכל. איפה אפשר להוזיל מגורים, איך מממנים את הלימודים האקדמיים, כמה יש לנו וכמה עוד צריכים להשלים.. ידענו שיש לנו את הכישורים והיכולת להכניס את הכסף הזה בנוסף ב"ה .. אם לא- אז לא. ההורים שלי נותנים לי מה שהם יכולים כי הם רוצים מאוד לתת. מעולם לא ביקשתי שקל יותר, וגם אם לפתע הם יפסיקו לתת, אני אדע להסתדר, ויש לי רשת ביטחון שחשבנו עליה כבר.. אין כזה דבר להתחתן ולחיות בעוני.. ואז גם מתישהו יולדים ילד, אז הוא נולד למציאות שאין לו כל מה שהוא צריך? שאמא שלו לא תלמד ותתפתח כי אין איך לשלם למעון/מטפלת?
המציאות לפעמים מצמררתultracrepidam

יש הרבה אנשים שעצם הבחירה שלהם לחיות משמעותה לחיות בעוני מבחירה.

 

מה שאני אמרתי זה שלפעמים יש בחירה בין חיי רווקות ברווחה כלכלית מסוימת, לבין חיי נישואין בעוני.

ובעיני המחיר של רווקות מאוחרת הוא מחיר גבוה בהרבה מהמחיר של עוני.

כן, אבל מה הסיכוי להגיע לרווקות מאוחרת בעוני?חצילוש
אפשר להיות קצת מחושבים ולדאוג לפתרונות השתכרות. דוגמאות לדברים שחברות שלי עושות, כולן נשואות צעירות וסטודנטיות: אחת השקיעה בלימוד קורס איפור, והיא מאפרת לאירועים, אחת למדה לתפור ויש לה מכונת תפירה, אז היא תופרת הרבה לאנשים, לאחת (בעצם 2) שיש לה כישרון באפייה ולמדה קונדטוריה, עושה עוגות ומארזים שווים בהזמנה אישית, אחת מעבירה שיעורים פרטיים.. צריך להיות יצירתי ולדעת איך מכניסים. ולחשוב על זה לפני.. אפשר להתחתן צעירים, זה לא סותר..
ברור שיש פתרונותultracrepidam

"עדיף להיות בריא ועשיר ולא עני וחולה" (שם, שם)

 

השאלה היא כאשר צריך לבחור על מה לוותר.

 

נכון, עבור רוב האנשים יש אפשרות להמנע ממעגל העוני, אבל כן לחיות יחסית בצמצום ולא ברווחה.

גם צמצום מבחירה זה אתגר להרבה אנשים

וצריך לזכור שכאשר חיים בצמצום מבחירה, תקלות קטנות יהפכו את ה"צמצום" ל"עוני".

כן.. אנחנו נראה לי מסכימיםחצילוש
לחיות בצמצום. לא בעוניקסם הקינמון
לא צריך להרגיש עניים.
צריך לעשות את הבחירות הנכונות מתי הבעל עובד או לומד והאמא עם הילדים ומתי האישה עובדת ולומדת. זה לא קל, אבל גם לאחר גיל חתונה זו בעיה רצינית.
בעצם אנחנו מסכימיםקסם הקינמון
חצילוש, לפי המשך הדיון שלך עם אולטראקרפידם
אני רואה איפה לא הובנתיארץ השוקולד
לא דיברתי על אחריות בהיבט מי משלם, אלא אחריות בהיבט על מי מוטל לדאוג לא להיקלע למצב בעייתי.
ההורים צריכים לשים לב למה הם מסוגלים והם יכולים להשקיע באירוע אם זה ביכולותיהם.
אבל הזוג צריך להנמיך ציפיות אם האירוע מעל היכולות של ההורים.
הזוג צריך לתכנן את עצמו כלכלית ככה שהוא לא צריך להסתמך על ההורים בתחילת דרכו.
אני לגמרי מסכים איתך שצריך לשחרר את הנורמה של החתונותultracrepidam

ושאם אדם לא יכול לממן חתונה מפוארת, אז שזה ישתקף בחתונה שלו.

 

מצד שני, יש סיבה לזה שהנורמה התפתחה למה שהתפתחה, וקשה מאד לוותר על זה.

בחורה שחלק מחלום חייה זה חתונה יפה, תתאכזב קשות מחתונה בדשא עם כלים חד פעמיים ובן דוד שמנגן בגיטרה ושר.

והשלב הבא עלול להיות שבחור עם כסף יהפוך להיות אטקרטיבי בשידוכים, כי הוא יאפשר את התגשמות חלום החתונה היפה (מה שבמצב הנוכחי לא בולט לעין). ואולי עוד השלכות

ברור שקשה ואתה מעלה נקודות נכונותארץ השוקולד
אבל כואב לי יותר לקרוא בכתבה על זוג הורים שנאלץ למכור את העסק שהקימו ועבדו עליו במשך עשרות שנים כי עלויות החתונה והזוגות גרמו להם לאבד את משענתם. (ומה ההורים יעשו כשיגיעו לזקנה, ממה הם יחיו?)

מחתונה בגינה כי לא היה כסף לזוג. (ויש באמצע כמובן)
לא פשוט להתנהל בעולם... החיים קשים ואין פתרון קלultracrepidam


כן דיברו בכתבהברגוע
גם על הצורך של להוריד את העלויות בחתונות.
הרב פנדל אומר שם אפילו שגם עשירים שיש להם יכולת לעשות חתונות מפוארות צריכים לצמצם, כדי לא ליצור לחץ חברתי על מי שאין לו.
מאד הגיוני.נפש חיה.
הבעיה היא לא רק אירוע החתונהארץ השוקולד
והרב פנדל דיבר על המשפחה.

ומה לגבי הזוג עצמו?
כתבה יפה וחשובה, רק אעיר נקודה נוספתארץ השוקולד
אולי שווה שזוג יתחתן כשיש לו יכולת כלכלית שלא נצרכת להסתמך על ההורים?

הכתבה שמה דגש על תכנון כלכלי נכון של ההורים.
אבל יש גם תכנון כלכלי נכון של הילדים.
נגיד, זה עולה 7,000 ש"ח בחודש להתחתן כזוג, כדאי שהזוג לא יתחתן לפני שהוא מרוויח יחד 8,000 ש"ח בחודש.
כמעט כל זוג יכול לפרנס את עצמו בתחילת הנישואיןקסם הקינמון
השאלה על מה מוותרים. בסוף גם לדחות חתונה זה ויתור.
אפשר לגור בחור, לשלם 2000 שכירות, 1000 על קניות ונסיעות, 500 חשבונות למיניהם. זה סכום שאחד מבני הזוג יכול להרוויח בשני שליש משרה בשכר מינימום והשני יכול ללמוד.
אחלהארץ השוקולד
בכתבה נאמר שהרבה הורים קורסים תחת הנטל שצריך לעזור לילדים הנשואים.
הערתי שאם זה המצב, הילדים יכולים לעזור בכך שהם יתחתנו כשהם זקוקים לעזרה.
הפיתרון של חישוב מה צריך כדי לחיות יחד ואיך עומדים בזה הוא נצרך.

ברור שדחיית חתונה זה ויתור.
אבל זה ויתור שלפעמים יש בו הגיון, בטח כשזה בא מדאגה ליכולת הכלכלית של ההורים והבריאות הנפשית כפי שהשתמע מהכתבה.
איבדתי את רצף הדיוןקסם הקינמון
לא מתאים להורים לעזור? שלא יעזרו. הזוג יכולים להסתדר. בחרו לדחות חתונה בשביל להגיע למצב יותר טוב? סבבה. החלטה שלהם. אני הייתי מעדיף להוריד הרבה את רמת החיים.
וכל זה טוב ויפה בדיבורים. לפעמים אי אפשר לשנות את ההורים והם עוזרים גם כשהם לא יכולים וגם כשהילדים לא רוצים עזרה.
לפעמים לא מצליחים להוריד רמת חיים למרות הרצון הטוב. לפעמים לא מצליחים לעבוד בכלל.
לפעמים דוחים חתונה וזה פוגע בזוגיות או ברוחניות.
זהו. עכשיו גם אתה איבדת את רצף הדיון
אם לא ניתן להוריד את רמת החיים ואין את הכסף לעמוד ברמת החייםארץ השוקולד
הרצויה. (בצדק או שלא ביחס לשניהם, זה לא משנה)

עדיף שידחו את החתונה ולא יגרמו להורים לקרוס כלכלית!
(בין השאר כי להורים יהיה קשה לא לעזור אם יתחתנו כבר, את ההורים הזוג לא יחנך אבל לפחות הוא לא יהיה הגורם לקריסתם הכלכלית)

קראת את הכתבה?
כי בכתבה צוין שיש הורים שקרסו כלכלית כי הם נתנו לזוג הצעיר כסף שאין להם.
עקרונית מסכיםקסם הקינמון
רק שזה נשמע לי מקרה קיצון.
ואני לא מסכים עם זה שהזוג צריך לדחות חתונה שמא ההורים לא יעמדו בפיתוי לתת להם. הזוג צריך לדעת להגיד "לא" על עזרה כזו. ואם הם אומרים לא וההורים נותנים בכל זאת, זו כבר בעיה של ההורים.
בן אדם לא צריך להקריב מעצמו בגלל בעיות של אחרים.
הרבה פעמים הייתי עם מצפון על עזרה שקיבלתי מאחרים, כשהרגיש לי שהם לא עומדים בזה. היום אני לא נותן יותר מידי למצפון הזה, כי אני מבין שזה האופי של אנשים, ואפילו סביר להניח שאם הם לא ישקיעו בי, הם ימצאו איך לבזבז במקום אחר.
סתם מעניין אותי, לא בטוח שתדע את התשובה..מישהו איתי
מה עשו לפני 30/40 שנה, שהיה מקובל גם בעולם החילוני להתחתן בגיל מוקדם?
אולי התחתנו אחרי תואר ראשון..
יוקר המחיה היה נמוך משמעותית, לדעתיultracrepidam

גם נורמות המחיה "הרשו" לחיות בצמצום או בעוני

וגם יוקר המחיה אובייקטיבית היה כנראה נמוך יותר

 

(אולי יש קשר בין שני הדברים)

נשמע הגיוני..מישהו איתי
ואצל דתיים הנורמה נשארה נמוכה.
--- ---רב שמואל
בניגוד אליי, אתה לא זוכר - שלפני 30 שנה, אנשים מאוד האמינו בהגינות. אנשים ידעו שהגינות עובדת. תמיד יש חלקים מסובכים, אבל הגינות זה מה שעובד.

אבל, לאט לאט, אנשים הרשו לעצמם, ללעוג. מי זה הבן אדם הזה? מה הוא חושב שהוא? למה אתה חושב שיש איזה ייתרון להגינות, או לחוכמה, או לאיזה הבנה אמיתית ועמוקה של ערך - מכל סוג? אם בן אדם עשיר - למה הוא חושב שהוא שווה? הוא לא שווה. אסור לשנוא אותו, כי מי שמעדיף חוכמה על עושר - גם הוא בעיניהם, לא שווה כלום. זה לא משנה על איזה ערך תדבר - זה בכל מקרה לא שווה. מה כן שווה? למצוא נקודת תורפה. לחפש נקודות חולשה. בהתחלה אפשר להשתמש במילים מכובסות. ביקורת בונה וכל מיני סיפורים. אבל בסוף, כשאנשים שכחו שבגלל יש מושג אמיתי של הגינות - אז מה זה "ביקורת בונה"? זה אך ורק מילה מכובסת, לרצון להרוויח מהפיכת המצב ליותר נוח. או להרוויח מתחושת ההצלחה של כביכול "החזרתי מישהו בתשובה". ערך? מה זה ערך? אני מעריך את עצמי - זה ערך. לדבר על ערכים? כן, בטח - זה שם של עמותה שמכניסה כסף, כבוד, ויוקרה. האי, יש אנשים שחולקים על העמותה שמכניסה כסף, כבוד ויוקרה? נו ברור - הרי יש לנו הרבה הרבה נקודות תורפה שאנחנו יכולים למצוא אצל אלה שחולקים. וזה שלהם אין כסף כבוד ויוקרה - או לחילופין, זה שהם מסוגלים להיות "חכמים מידי" - מילה מכובסת ל"אני מגנה אותם בכל תוקף" - אז כל זה, פשוט מוכיח, שהם אומנם לא בני אדם. יש בדיוק דבר אחד שמותר לעשות בעולם הזה - להוכיח שאני או מה שאני עושה בעל ערך. אם אני מוכיח באופן אובייקטיבי, אמיתי, ברור, סביר, מועיל, מהנה, משמח, מיטיב, עוזר, ותורם - את קיומו של איזה ערך המושג "מופשט" - פשוט משום שהוא קיים, גם בלי שיהיו לו תולדות מדומות נלוות, כמו כסף כבוד או יוקרה. בלי כל מיני "תופעות לוואי", של הצלחות, מתקבלות על הדעת, או לכל הפחות "שטר אומללות" מפואר מספיק, כדי להיות זכאי לסוג אחר של גנאי מכובס, כמו אלו המוזכרים לעיל - והרי היום, אחרי 30 שנה, אנשים כבר התמחו בהמצאת מילים כאלה. ולכן, הם בטוחים שהמשיח כבר קרוב. ואז, תכף, תכף, יגיע היום שהם ישבו בקתדרא, וילעגו - באופן מכובס כמובן - לכל השאר. כי הנה - הם ניצחו. ,, כך נדמה להם, לפחות. והם טוענים, שגם יש להם עילה אמיתית ללעוג - כי עובדה שכל אלו שהאמינו ב"אמת" - או ב"ערך" פשוט לא יכולים להצליח, כאשר הם מתקילים להם ברמאויות, או בגאווה, או במשהו אחר. ומה זה מוכיח? שא-י-ן אמת. שא-י-ן ערך. מה יש? אותנו, ואנחנו, וכל מה שאנחנו רוצים וחושבים ורואים כשלנו או קשור אלינו באיזשהוא אופן.
גם אז לא ממש היה את כל השפע הכלכלי שיש היוםנפש חיה.
והסתדרו.

אפשר לשאול את סבא סבתא הורים
איך היה.


סבתי ז"ל סיפרה תמיד שהיו מכינים את הסנדוויצ'ים הכיבוש והיה משהו באוירה מאד מאד שמח. שחיפה על האוכל הצנוע.

החיים היו הרבה יותר פשוטים
גם בשכבות האמידות ההתנהלות הייתה לא ראוותנית.
פחות היה צורך בתואר ראשון אזחופשיה לנפשי
^^ גם נכון, בהחלטultracrepidam

לפני 100 שנה אדם התחיל את חייו העצמאיים בגיל 18 אם לא לפני זה.

גיל 11 היה בהחלט יכול להיות גיל שבו אתה כבר יודע מה תהיה כשתהיה גדול, ואתה עובד בכיוון

 

היום העולם הרבה יותר מתוחכם ומורכב.

גם בלי קשר לכסףCherry
אני אשמח לחתונה מצומצמת שתאפשר לשמוח באמת עם האנשים שאוהבים.
כמה אנשים זה?קסם הקינמון
תספור כמה יוצא לך, וכמה להורים, ואם יהיה צוות (קייטרינג, תזמורת...) אז גם כמה הם.
עדיין לא יודעCherry
כמה יש בצד של הכלה🙂
לא שאלתי על הצד של הכלהקסם הקינמון
אני בעד חתונות קטנות
אני גם חושב שזה מעשי
אני קצת מצליח להבין איך קרה לנו החתונות הגדולות האלה
אני חושב שצריך קצת לרדת למספרים ולתכנן כמו שצריך כדי להצליח באמת לצמצם
אני הכל אני אני אני כל משפט מתחיל באני (סתם הערה לא קשורה שבה אני יורד על עצמי)
מסכיםCherry
כשיהיה מעשי בעז"ה ארד למספרים..

תשתף מה הצלחת להבין.. איך הגענו לנורמה של היום?
לא הולך להחכים אותך הרבהקסם הקינמון
א. חתונה זה אירוע שאדם מפנטז עליו במשך 20 שנה (גם ההורים וגם החתן והכלה). כל דבר טוב שאנחנו רואים בחתונה של אחרים - אנחנו רוצים לעצמנו, וכבר יש לנו איזשהו סטנדרט ממצוע החתונות שנכחנו בהם, אז הסטנדרט רק עולה, וברוך השם אנחנו בעידן של שפע, אז זה אפשרי.
ב. בכל הדורות אדם רצה שיהיו איתו כל החברים והמשפחה. כשלא היתה תחבורה זה לא שינה הרבה. האורחים הגיעו בכל מקרה רק מאותה העיר. היום יש תחבורה...
ג. מה שקורה היום אולי לא שונה ממה שהיה בכל הדורות. כנראה שמאז ומתמיד היו סטנדרטים, היו ציפיות, היו ביטולי שידוכים בגלל מחסור בכסף, והיו שנקלעו לחובות בגלל חתונה.
ד. הדרישה שיש היום לחתונות צנועות, היא חלק מהישיבה לארץ שמלמדת אותנו להסתכל על פנימיות הדברים. חלק מהרצון לחזור לגן עדן. לחזור ל"בנות ירושלים יוצאות בכלי לבן שאולי שלא לבייש את מי שאין לו", שנוכל להסתכל על שידוך ועל חתונה בלי להתבלבל מכל הדברים שמסביב.
החכמתי הרבה😊Cherry
התחברתי מאד למה שכתבת בד.

לגבי ג, לדעתי התפתחות האשראי כן שינתה משהו.
היסטורית אנשים לוו תמידקסם הקינמון
ההיגיון אולי אומר שהתפתחות האשראי מביאה איתה עוד הלוואות.
בטח הלוואות בריבית, אני מניח שההתערות עם העולם כולו מרגילה אותנו גם בתוכינו להלוות יותר בריבית עם התר עיסקא (שכאמור ספק גדול אם מותר כשאין זה לצורך עיסקא).
בכל זאת מרגיש לי שאלו דברים שהשפע מביא, והם מאוזנים עם השפע, ואינם מחמירים את המצב. אבל זה בהחלט דורש הרבה יותר ידע היסטורי והבנה כלכלית מכדי שאוכל לטעון שאני יודע.
אעיר שהיו מקומות בהם היה מקובל שמחיר החתונהארץ השוקולד
התחלק בין האורחים.
(יש מקומות בהם מקובל גם כיום שהמתנה היא כסף בהתאם למחיר המנה, מקובל מאוד ברחוב החילוני.
וזה בדיוק מתמודד עם הבעיה הזו.)
אם זה ככה אין לי בעיהקסם הקינמון
רק שלא יזמינו אותי לחתונות שאני לא מהמשפחה הקרובה ביותר/חברים טובים ביותר.
מסכים איתךארץ השוקולד
תגובות לכתבה.צהרים
רואים כמה כואב למי שמתעסק עם הנושאים האלו ביום יום:

להתחתן עם מה שיש | ערוץ 7

בואו נדבר על כסף | ערוץ 7
תגובות טובות ונבונותנפש חיה.
תגובות יפות ומעלות נקודות נכונותארץ השוקולדאחרונה
אתם מרגישיםהרמוניה

את ההשגחה של הקב"ה בכל התהליך של הפגישות?

תשתפו

כןאדם פרו+אחרונה
נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ב"ה התארסתי לא מזמן

ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר


בקרוב אצל כולם בע"ה!

מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
חח אין עליך 
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממשארץ השוקולד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

תודה רבה לכולם!🤗מבולבלת מאדדדד
מזל טוב!חדשכאן

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

איזה יופי, בשעה טובה!! הרבה נחת ושמחה!נפש חיה.
כיף לשמוע, מזל טוב!advfb
מזל טוב! איזה יופי ב"הוהוא ישמיענו
ברוך השם!נחלתאחרונה

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

שאלהאני:)))))

מישהו פה שאל על איך מתנהלים נכון בשידוכים ובפגישות ועניתם יפה, אני לא חדשה בשידוכים אבל אשמח לשמוע מהצד הגברי איך הייתם רוצים שהמדוייטת תתנהל, מה עושים ומה לא.

סתם רוצה לשפר את איכות הפגישות.

תודה רבה! אשריכם!

אם אינני טועה עיקר האיפור בעבר היה דווקא בהירחתול זמני

כמו הגיישות ביפן וכיו"ב

כי האיכרות היו שזופות ובנות המעמד העליון יכלו לשבת בבית ולכן היו בהירות יותר

זה מדהיםהפי

איך מעניין בו,  טעות אחת שלו

והוא לא רלוונטי


 

אם מישהו מאכזב אותי באמת פעם אחת

אני כבר לא רוצה אותו

גם אצלכן זה ככה? 

 

( שאלתי את הנשים בקהל ולא את הגברים ..

כי לא מעניינת אותי כאן הדעה שלכם)

צודקנושאת עיניים

אנחנו בגלות הדעת

דעת זה החיבור

החיבור לעצמינו

החיבור לאחרים.....

ואנחנו גם דור שלא מתפשר

שרוצה אהבה אמיתית

ולא מוותר

במחיר של או הכל או כלום

ולפעמים

נשארים מבולבלים

נשארים עם כלום.

עולם הפוך מצאתי: אני בסבבי הקפאת ביציותראומה1
וחברותיי מגדלות שנים כבר ילדים, חובקות תינוקות חדשים, נאהבות על ידי בעליהן..

אין מילים באמת.


וידום אהרון...

♡♡♡♡ראומה1
כל מה שתבקשי יתגשםהפי
את תראי
בעז"ה שתזכי לשפע של טוב גלוי בקרוב ובקלות.תפוחית 1
תודה רבה אמן ואמן♡♡♡ראומה1
קשהארץ השוקולד

הסבבים הללו מלמדות על האמונה שלך שיהיה טוב בהמשך,

מאחל שתזכי לטוב הזה במהרה ויתמלאו כל משאלות ליבך לטובה ויהיו לך כל הכוחות הדרושים לתהליכים הלא פשוטים והמוערכים הללו

קשה קשה, אני שואב כוח מסיפורי התורהחרמון

אין לנו בתורה סיפור שמתאר את האמונה בהמתנה במציאת הזיווג.
כי באותה תקופה הכל התנהל אחרת וזה לא ממש היה קיים.
אבל יש ויש תיאורים של ציפיות קשות, שאנחנו יכולים ממש ללמוד מהם, לצפיות שלנו
אברהם ושרה ציפו תשעים שנה לילד, וה' מעולם לא שכח אותם. תמיד כשאברהם מתפלל לילד, ה' אומר לו שלא ידאג, אבל עוד לא הגיע הזמן.
גם על יצחק נאמר "ויעתר יצחק לה' לנוכח אשתו כי עקרה היא, ויעתר לו ה'". מה, פתאום אחרי עשרים שנה, הוא החליט להתפלל? ברור ש'ויעתר' זה על כל התפילות בכל העשרים שנה, וה' היה שם תמיד.
אפשר לדמיין את יוסף בבור אחרי שהאחים מכרו אותו וגם במצרים הוא יורד לשפל תחתית, בחודש הראשון הוא עוד יכל לחשוב, מה ה' רוצה ללמד אותי? מה זה מצמיח אותי? אבל כשעובר עוד חודש ועוד חודש, שתים עשרה שנה בבור! איך אפשר להחזיק את האמונה שה' לא 'שכח' אותו? אבל יוסף, גם במקום הכי שפל שיכול להיות, חדור באמונה בלתי מעורערת, ועונה לפרעה "בלעדי, א-להים יענה את שלום פרעה", ולאחים הוא עונה "א-להים חשבה לטובה".
ה' תמיד איתנו ולעולם לא שוכח!


 

הנשמות שבעז"ה אמורות להגיע לעולם דרכךנחלת

עדיין לא יכולות/בשלות להגיע לעולם הזה;

המתיני מעט עד יעבור זעם......

חיבוק ענק ענקפצלושון
כמה שזה קשה

בעז"ה שיהיה בקרוב טוב גלוי ומתוק

איזה אכזבותאדם פרו+
אכזרי מאוד /:ראומה1אחרונה
תגובה חסרת טאקט בקבוצת חברות רווקותראומה1

חברה נשואה שנה שהתחתנה בגיל מאוחר כתבה בקבוצת חברות רווקות בנות גילה:


 

"אחרי כמה שנים מרגיש לא מציאותי להיות נשוי"


 

כמה חוסר טאקט וחוסר רגישות יכול להיות לבן אדם?

את רואה שיש בקבוצה רווקות בנות גילך שכמהות להנשא כבר ואת כותבת כמה שזה מאין חלום כזה לא מציאותי שאת נשואה כבר שנה?

 

עדיף לסתום באמת ולא לדבר בכלל על זה מול חברות רווקות. 

 

זה כמו שהריונית תגיד מול חברותיה הנשואות שלא מצליחות להקלט "יו זה מרגיש לא מציאותי להקלט להריון"


 

איפפפפפפ

נשמע כמו זעקה לעזרהבחור עצוב
למה היא עדיין בקבוצה?אני:)))))
מן הסתם זו לא קבוצה שמוגדרת לרווקות בלבדבחור עצוב
אני חיה בגישה קצת אחרת ממךלגיטימי?

לא הייתי רוצה שכל מי שנשואה לא תעיז לדבר על הנישואים לידי, כי זה רגיש.

זה טבעי ונורמלי שאני מדברת עם חברות, והם מדברות דברים כאלה - וכן, גם על ילדים וכו'.

ואני רואה את זה כהחלטה שלי מה לעשות עם המידע הזה.

אם אני בוחרת להיעלב ולהתרחק ולא להיות חלק מהקבוצה שבה מדברים ככה -

אני מרגישה שאני גוזרת על עצמי בדידות וריחוק, ויצירת קבוצה חברתית שכוללת רק מי שאיתי במצבי, וזה עלול להיות לא בריא מבחינה נפשית.

 

אני גם יכולה להבין את מה שהיא כתבה בצורה אחרת:

שנים ארוכות של חיפוש, של רווקות לפעמים מובילים למחשבה במודע או בתת מודע של ייאוש, של לי זה כבר לא יקרה.

וכשזה כבר קורה - זה יכול להיתפס כ"תסמונת המתחזה" - זה לא אמיתי, זה לא שלי, אני עדיין בזהות הרווקית שלי - ולכן זה נראה כל כך לא מציאותי שהתחתנתי.

בעיני זה יכול להיות שיתוך של איזשהו מצב נפשי, לא ניסיון לדרוך על יבלות.

מסכימה לחלוטין!נחלת
ועדיין צריך להתחשב בקהל שבו נאמרים הדבריםadvfbאחרונה

אפשר להגיד הכל, השאלה מתי ואיך.

ונשמע לי טריוויאלי שמה שהיא כתבה נאמר בקונטקסט לא רגיש.

 

וכן, אם אני רווק אני רוצה שיהיו רגישים כלפי.

וכן, בלי קשר לנושא של רווקות אני חושב שרגישות זה דבר שנכון טוב במידה הנכונה.

לא נשמע לי שהתכוונה למה שחשבת. ממש לא.נחלת
אמרת שהיא נשואה שנההפי

אז איך שנים? וגם אם היא אמרה  זה סבבה. אין לי בעיה לשמוע ולפרגן. אבל כל עוד זה לא שכל מילה שנייה זה “תראי מה הוא קנה”, “תראי מה הוא הביא לי”, “תראי מה הוא אמר”, “תראי את התמונות של ההריון”...

גם בזה אין לי בעיה כל עוד זה דרך אגב, פשוט כשזה כל הזמן זה כבר חופר קצת. שיחה של שעתיים רק עליה.. מרגיש שהיא שכחה שיש בה עוד רבדים חוץ מזה.

למרות שזה חמוד לפעמים 

המלחמה הזו רוקנה לי את החשק קצת אז אני מבקשמוקי_2020

ממישהו שיסע לגבעת השידוכים (בין חוף בת-ים לחוף ראשון ויביא משם תמונות וסירטונים ויעדכן מה קורה. 
האם היא פעילה ? האם כבר התחילו להגיע לשם זוגות בשלב השידוכים ?

אגב, אני בונה על הגבעה הזו גם בשבילי.
אבל זה יקח עוד קצת זמן ויהיו לי את 20 מיליון השקלים החסרים בבנק שתמיד הגדרתי כתנאי להקמת משפחה.
כרגע יש שם 73 שקל, שזה בערך מחיר של לאפה עם שווארמה בישראל, אבל אני חזק, אני אכין כדורי בשר- הרקולסים בבית (חפשו מתכון)   ולא אקנה את הלאפה הכ"כ טעימה הזו של שיפודי...
כל פעם אני מתבלבל בין שיפודי התקווה לשיפודי ציפורה, אבל זה אחד מהם. 

לסיכום, אני מודה מראש למי שיארגן לנו עדכון נחמד משם. זה חשוב לכל עם ישראל וגם לי. הגבעה הזו מבורכת.
תודה.

תמונות/מראה חיצוניאנונימי 14

רוצה להציע משהי מהעבודה לחבר.

חושש שאחד הצדדים לא יתלהב מהמראה החיצוני של השני. (שזה כמובן לגיטמי, פשוט החשש האמיתי שאחד הצדדים יבין שזה בגלל זה..)

מניח שהפתרון פשוט אבל לא חד לי מה לעשות.

אשמח להסבר קצר.

תודה.

נראה ליהרמוניהאחרונה

-לשאול מראש את שני הצדדים אם יש דברים במראה חיצוני שקשה להם איתם והם עילה לפסול מבחינתם, ולפעול לפי זה.

 

-אם יש אפשרות להציע קודם לצד שפחות יתלהב בלי שהצד השני יודע שהציעו אותו. אולי לבקש פרטים משני הצדדים, ורשות להציע וכולי... ואח"כ אם התשובה שלילית להגיד שבסוף הצד השני תפוס.

 

אולי יעניין אותך