קראתם את הכתבה בבשבע על הפן הכלכלי בחתונות?צהרים
אנשים הכניסו את עצמם להתחייבות גדולות בשביל חתונה...
יש משהו בחתונה שמוציא מאיזון?

לא כלכלה דרכנו | ערוץ 7
איך שאלוקים מסובב את העולם טאטעעבימאית דמיונות

תודה!!

 

 

זה מחריד.מדרשיסטית20

העולם פשוט השתגע. פשוט ככה.

זה יצא מזמן מגבול הטעם הטוב.

הלוואי ש-ה' יזכני לעשות חתונת קורונה (רק בלי הקורונה בעצמה). אין שום סיבה שההורים שלנו יכנסו לחובות בשביל ערב אחד של ארבע-חמש שעות. זה אומנם אירוע חשוב מאוד, אבל הוא יכול להיות חשוב ושמח גם בלי כל הראוותנות שמסביב.

גם לא הבנתי את העניין של ההישענות המוגזמת על ההורים אחרי החתונה.

אבל זו כבר סוגייה אחרת..

יפהצהרים
רק לי היה מוזר שהיועצת דיברה על מחיר של 5000₪ לשמלת כלה בתור משהו הגיוני? או שזה הסטנדרט היום
אם תופרים ועושים תיקונים וכו׳ זה בהחלט מגיע לסכומיםברוקולי

כאלה ויותר

מיותר בעיני 🤭

זה עוד נקרא יחסית זול, לא?מדרשיסטית20

בכללי. זה שיא המסתכל. מספיק שיצמידו לדבר את המילה "כלה" והמחיר יקפוץ פי 345643.

נדהמתי לשמוע כמה עולה זר כלה לעומת כמה עולה זר רגיל שלא מוצמד לזה התואר כלה🤦‍♀️ פשוט הזוי.

ובדיוק חשבתי על זה השבת כמה בכלל זר זה דבר מיותר..

נכון??הפי
עבר עריכה על ידי הפי בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 00:40
לא הבנתי למה באמת .
שהולכים לחניות אסור להזכיר את המילה אירוע.
הייתי עם חברה חיפשנו לה בגדים לאירוסין מעניין שאותה שמלה שאני קניתי ב200 לה עלה 350 .
בושה כמובן שאמרתי למוכרת שהיא חיה בסרט.

זר זה לא מיותר דווקא מהמם אבל לא הבנתי מה ההבדל ..
בואי נדבר גם על איפור מה הקטע שאיפור של כלה ושל קרובה עולה גם מוגזם .
כאילו מה?? זה אותו מייקאפ! אנשים השתגעו.
למה איפור ערב עולה גג 250 .
ואיפור ערב לחתונה של מלווה מתחיל מ250.
שלא נדבר כמה עולה האיפור של הכלה 1500-3500 די הגזמתם נשמות.
מיתוגברוקולי
במילים אחרותהפי
זה גזל
אני איתך כמובןברוקולי
זו בדיוק המילה. וזה מזעזע.חצילוש
גזל זה לא.הָיוֹ הָיָה
זה כןהפי
כי אם מוכרים לאחת ב200 ולאחת ב350 ומנצלים את הידיעה שהיא לחוצה עכשיו בטוח תגיד כן זה לא יפה.
זה כמו (להבדיל) שהמכונות בבתי חולים ממש עם מחירים יקרים .. קליק למשל 9 שקל . קולה 9 למה? מוגזם
מנצלים אנשים שיודעים שלא יהיה ברירה זה הדבר האחרון שהם יתחשבנו עליו עכשיו
לא הבנתי את ההיסק שלךהָיוֹ הָיָה
אני אומר שזה לא גזל, את טוענת שכן ומנמקת ב''זה לא יפה''??
את יודעת כמה דברים יש שהם לא יפים ועדיין לא גזל?

זה באמת גועל נפש לנצל אדם במצב לחץ. אבל אין לזה בדל של קשר לאיסור גזל.
זה נורא מסריח, אבל גזל זה לא - לקראת נישואין וזוגיות
אז למה לסתם גברת שרוצה לעשות תסרוקת ואיפור ערבחצילוש
יקחו נניח 500 שח, ולכלה 3,000? למה? כי כלה מאפרים עם זהב ויהלומים?
זה נורא מסריח, אבל גזל זה לאהָיוֹ הָיָה
כמו שזה לא שעטנז ולא בל תשקצו ולא ביטול עשה דלולב. פשוט לא קשור.
אי אפשר סתם לזרוק הגדרות על כל מי שעושה דברים לא בסדר. זה צחוק מהמושגים האלו.
מה המושג המדויק של גזל?מדרשיסטית20
(אם מותר לשאול וזה לא יותר מידי ניצלו"ש)
..הָיוֹ הָיָה
אם נניח ואהיה טרחן עד כדי כך - אעמוד על העובדה שאיסור גזל ספציפית הוא דווקא בלקיחת דבר בחזקה, כדילפינן לה מ''ויגזול את החנית מיד המצרי''.
אבל לא אהיה כזה טרחן, כי ברור לי שיש למושג הזה גם שימוש לא תלמודי-מדוקדק, ובו הכוונה לכל גניבה באשר היא. אבל מה נעשה שגם זה לא רלוונטי לכאן, כי מדובר שנעשה בהסכמה וצלילות גמורה. לא משנה מתוך איזה לחץ וכמה זה מסריח לנצל את זה.

אם שאלת מצד השרשור - אז העיקר עבורך היא הפסקה השניה. ואם, כמו שאני מניח, שאלת כדי להחכים בגדר ההלכתי - אז תחילת דברי יהיו העיקר.
אולי אונאת ממוןצהרים
בדוחק גדולהָיוֹ הָיָה
בפשטות כשידוע הפער בבירור ה''ז כאילו התנה בפירוש ע''מ שאין לך עלי אונאה
לא נראה לי כזה פשוט,צהרים
שהרי יכול לומר שלא ידע שזה הפער. (זאת הסברא שראיתי במפרשים עכשיו)

בכל מקרה לא בטוח ששייך בכלל אונאת ממון כי לכאורה לא מדובר במקח וממכר אלא בשכירות פועל
בנוסף,צהרים
אם זה דבר מקובל לקחת מחיר כזה אז לכאורה אין אונאה
זה לפני עיוור לא תתן מכשולהפי
אם אתה כבר דוחק אותי להיכנס להגדרות .. (למרות שלא , אני לא תמיד מדברת כאילו אני לעזאזל בחור ישיבה)

כאשר אתה יודע משהו ואת העלות המקורית של הדברים , והאדם שמולך סומך עליך ובחר אותך ואת הדרך שלך , ואתה אומר לו משהו אחר רק כי אתה מנצל את המצב שלו .. האדם כאן הוא סוג של עיוור.

ונתת לו עצה מוטעית! ניצלת את החולשה שלו ונתת לו עצה בדבר שהוא אינו מבין בו!
לא כולם מבינים בתחום המסוים , בחורה לא יודעת כמה השמלה עלתה לבחורה שרכשה לפניה .
העצות של המוכרות כאן ושל הסטודיו שבחרו מהן רחוקות מלהיות קדושות.

👍 תודה!מדרשיסטית20
יש מצב להפניות לאיפה הדברים כתובים?
בשמחההָיוֹ הָיָה
לא זוכר את המקור בש''ס עצמו, אבל רש''י על המשנה הראשונה בסנהדרין מזכיר את זה. עיי''ש.
אוקיי, אז גזל בהרגשה. כמו גזלן שעומד בסוף מסלולחצילוש
ומוכר ארטיק ב20 שח. זו הכוונה של הפי נראה לי
לא חייבים לקנות בהרגשת ניצול.נפש חיה.
ודאי שלאחצילוש
קל מאוד לדבר מהצדהפי
אבל שאדם נמצא בבית חולים ורוצה ללכת לקנות משהו במכונה אין לו זמן להתעסק בדברים האלה .
החברה שלנו צריכה להיות מתוקנת מלכתחילה .
לא מהצד. הייתי בסיטואציה כזאת בעצמינפש חיה.
בגלל שאני חושבת שזה לא תקין
פשוט לא השתמשתי או שילמתי.

אבל זה העניין שזה לא פשוטהפי
אין לו אופציה אחרת!
אדם שעכשיו היה במיון עשר שעות רק רוצה להכניס משהו תקין לפה
אני מסכימה איתך שזה לא תקין.נפש חיה.
לגזלן עולה יותר כסף להיות בסוף המסלולארץ השוקולד
עלות הדלק.
פחות קונים מהמכולת.
החשמל.
הזמן של הנסיעה.
איפור של כלה הרבה יותר מורכב משל מלווהאן אליוט
יש יותר שכבות שיחזיק מעמד גם בריקודים, אבל מצד שני שלא יראה ככה..
וגם משקיעים יותר זמן. זה לא כמו זר שבאמת אין הבדל וסתם המחיר קופץ
הבדל של אלפים?חצילוש
במקרה אני גם קצת מתעסקת באיפור (איפרתי הרבה לאירועים קטנים בעבר) ואולי יש הבדל. לא משמעותי בכלל בכלל.. אצלינו היא איפרה אותי ואת המלוות באותה השקעה ובאותם החומרים.. ולקחתי מאפרת נחשבת ויקרה מאוד, רק שבמקרה היא בת דודה שלי ועשתה לי מחיר סביר..
לא זוכרת כבר את ההפרשאן אליוט
אבל לקחתי איפור ערב, ולקחתי איפור לחתונה, והיה הבדל גדול
אהה כן, זה שיש הפרש עצום במחיר אני יודעתחצילוש
זה פשוט חסר כל הצדקה ממש בעיני
לא, אני מתכוונת שחוץ מהמחיר היה הבדל גדול באיכותאן אליוט
אהה חחחחצילוש
כנראה היה קצר בהבנה..
מכיר מישהו שפשוט לא אמר שהוא חתן..מישהו איתי
כמובן שיש דברים שחייבים לומר..
אם קונים.בימאית דמיונות

אבל ברצינות, 

 

למה לקנות?

 

אפשר להשכיר שמלות מהממות!

במיוחד שזה רק ערב אחד ואז זה יושב בארון עד זקנה ושיבה

גם השכרה עולה כמה אלפיםברגוע


ממש תלוי מאיפה לוקחים ומה עושיםכבתחילה
לדעתי הסטנדרט במגזר הדתי לאומי(הדוס יותר) זה איזור ה1500-2500₪.
סלון כשושנה, סטודיו נריה וכו'..
כמובן שאם צריך תיקונים- תוספת תשלום.
יש מקומות שמבקשים תוספת תשלום על ניקוי יבש, או שהכלה תיקח לניקוי יבש ותחזיר נקי.

יש כאלה שתופרות שמלת כלה, וזה כבר עולה הרבה הרבה יותר. נראה לי לאיזור ה5000-10,000 ומעלה.

ויש גם הרבה גמחים במחירים שפויים.
אני השכרתי שמלת כלה מגמח, עלה לי הכל כולל הכל 380₪.
200₪ על ההשכרה וניקוי יבש לפני ואחרי(שהם לוקחים ודואגים לניקוי יבש)
ועוד 180₪ על תיקונים שהייתי צריכה.
כמובן שזה כולל הינומה, אפשר לקחת גם נעלים ותכשיטים אבל לא רציתי.
הייתי נראית וואוווו
עד היום כשרואים תמונות שלי כשהייתי כלה כולם מתפעלים מהשמלה והנראות(איפור ותסרוקת, שאגב גם הם עלו לי זול מאד ביחס לאחרים וברמה גבוהה ממש)
וואו, אולי נגזור ונשמור לדבר איתך בבוא העתבימאית דמיונות


חח סגורכבתחילה
הגמח של השמלות ברחוב מתחתייך.
ואוהפי
מעניין לא ידעתי חשבתי שהשכרה עולה לפחות 2000 ומעלה.
אצל נריה זאת שמלה שאת רוכשת?
לא. זה גם השכרה ומחזירים למחרת..כבתחילה
אהההפי
חבל
אני תפרתי שמלה בהרבה הרבה פחות מזהחצילוש
מבדים איכותיים ויקרים שגם עלו המון המון.. אבל עדיין לא הגעתי קרוב ל5,000
אני לקחתי (שכירות) שמלה יפה מאד מגמח אמיתי. גמח לשם גמחנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 15:53
200 שקלים.
כולן החמיאו עליה

וזה היה בין הדברים שצמצמתי ואני שמחה עליהם.
אני תפרתי שמלה מאפס אצל תופרת פרטית בפחותבינה.
השכרה ותיקונים בוודאי עולה פחות
תחשבי ברצינותקסם הקינמון
אני בעד חתונות קטנות
אחד הקשיים הוא שכמעט כולם בעד חתונות קטנות, כל עוד לא יורדים לפסים מעשיים (ואני לא מזלזל).
אם זה חשוב לך, תחשבי בצורה מעשית על מה את מוכנה לוותר. וזה מחייב ויתורים. אגב, ויתור זה לא "שההורים יזמינו פחות חברים מהעבודה" (זה נקרא לפגוע ברגשות של אחרים). ויתור זה מי את מוכנה שלא יגיע - מהחברות שלך ומשפחה קרובה, כמה את מוכנה לחשב מוזרה (אם למשל יגישו את האוכל במזנון, או שיהיה אורגניסט/DJ במקום תזמורת).
ואני מדגיש שאני לא אומר את זה בזלזול. אני אומר את זה כדי שתחשבי ברצינות, ואולי תצליחי להוזיל משהו בחתונה שלך שתבוא במהרה בעזרת השם.
להזמין פחות אנשיםברגוע
אומר גם פחות צ'קים..
אנשים בד"כ מכסים עם הצ'ק את המנה שלהם (לפחות), ככה שאין כאן חיסכון.
אם הצ'קים מכסים את החתונהקסם הקינמון
אז מה הבעיה?
הם מכסים את המנותברגוע
לא את הלהקה/שמלה/צלם/דירה וכו' הוצאות שבהחלט אפשר לצמצם בהם, אבל בלי קשר לכמות המוזמנים.
אז זו שאלת הסתכלותקסם הקינמון
אני לא רוצה להתווכח האם באמת צ'קים מכסים מנות, כי לפעמים הם מכסים.
אני גם לא רוצה להתווכח האם זו הסתכלות נכונה לבנות על הצ'קים.
אני רק מציין שלפי ההסתכלות הזו, הבעיה שהוצגה בפתיחת השרשור בקושי קיימת, ואכן אפשר להפיק אירוע חתונה שכמעט יכסה את עצמו, אם מביאים D.J. ונותנים לחבר לצלם תמורת 500 ש"ח וכו'.
הרבה מההורים נותנים לזוג את המתנות, ולא משתמשיםבינה.
בזה לכיסוי הוצאות..
כמובן שלא כולם, אבל זה די רווח במגזר שלנו
ברורברגוע
רק אומר שאם לא רוצים להעמיס על ההורים אז אפשר להביא להם את המתנות, במקום לצמצם במספר המוזמנים.
אגבקסם הקינמון
אצלנו "הצ'קים שכיסו את המנות" הגיעו בעיקר מסבא סבתא ודודים. בערך 30/40 אלף מתוך 50/70 אלף (סליחה, לא זוכר את הסכומים המדויקים, וכמה עוד הוסיפו ההורים וכמה עוד חסכנו בעצמנו, בני הזוג), אז אפשר להזמין פחות חברים ופחות רחוקי משפחה (שבאים עם ילדים) ופחות חברים של ההורים.
בהחלט חשבתי על הדברים ברצינותמדרשיסטית20
ולקחתי את הדברים שכתבת בחשבון לפני שכתבתי את ההנ"ל (:
זה בחשיבה כבר תקופה ;)

מה שכן, לא בטוח שבפועל זה יקרה כי יש גם את ההורים בתוך הסיפור הזה..
יש הורים שלא יסכימו לעשות חתונה פשוטה ויראו את זה כלא מכובד.
נחכה לראות עם מי אתחתן בסוף 😅
אולי תזכיקסם הקינמון
מקוה שגם אם ההורים יתנגדו, תזכרי את ההרגשה כשתגיעי לחתן את הילדים שלך, ושאת לא תהיי מההורים שמתנגדים.
דעתי על חסכונות והלוואות (ויחס לאנשים)קסם הקינמון
צריך לתת פרס נובל לכלכלה למי שיביא איזון לחתונות

כבר בתחילת הדרך צריך להתחיל לחסוך לחתונות.
אני ממש נגד הלוואות.
לקחת הלוואה בריבית זה איסור דאוריתא. הלוואה עם התר עיסקא - כשמה כן היא, צריכה להיות עבור עיסקא (אני לא נכנס לקולות, דחקים ודעות מיעוט, וכמובן גם לא לדעות שאני לא מכיר, אז מוזמנים לתקן אותי).
הלואה בלי ריבית - זה כבר להיות נזקק בעיני (שהרי נותן הלווה עושה חסד וכנראה מותר על הזדמנויות להרויח).

אם מישהו מגיע לשלב התחתונה בלי כסף - שיתחתן ברבנות. אני מאמין שזה מה שהייתי עושה.

אני גם לא מקבל סחיטות - לא חושב שנכון לסחוט מהצד השני להוציא סכומים שלא התכוונו, וגם לא חושב שנכון להסחט. אם הצד השני דורש סכומים (לא משנה כמה) - זה הוא שמפרק את השידוך. לא הצד שלא נותן.

אבל אני קצת מדבר על עולם מושלם.
כנראה שלכל האמור יש מקרים יוצאי דופן - ורק שלא כל אחד יחשוב שהוא יוצא דופן. כנראה שגם אם כל האנשים מסוגלים לחסוך לחתונה כבר מהשנים הראשונות - לא כל האנשים מסוגלים להבין את זה.
כנראה שאנשים עושים טעויות, וצריך לסלוח להם ולעשות איתם חסד.

ומי שרוצה לחסוך לילדים שלו ומסתבך עם זה - שידבר איתי בכיף
תרבות השופוני שמקורה במערב ובמזה"ת כאחדshaulreznik
אישים שוכחים שמטרת הנישואין זה מיסוד הקשר, וששמחה היא לא פועל יוצא של מחיר המנה וכמות השנדלירים באולם.
לאחופשיה לנפשי
ובשבילי האירוע היה בשביל ההורים ולא התערבתי בהרבה דברים(על מה שהיה קשור אליי ישירות שילמתי בעצמי שזה אומר שמלה ואיפור ושיער)
אם הייתי משלמת על הכל בעצמי הייתי מנסה לצמצם יותר
כל הביקורתיים למיניהם -טוויסט
אל תשכחו שיש בחתונה 3 זוגות: חתן-כלה, הורים של החתן, הורים של הכלה וצריך לרָצות את כולם.
ואת כולם זה אומר שיש בד"כ סטנדרט שונה בין המשפחות. אצלנו בצד שלי הזמינו מחצית (!) מכמות המוזמנים של הצד של בעלי. ולא כי יש לי פחות חברות, אלא כי הם הזמינו משפחה מורחבת מורחבת מורחבת וחברים של ההורים, ואצלנו ממש לא.
אז במקרה של כמות מוזמנים, זה אפשרי. אבל מה תעשה אם הורים של צד אחד רוצים אולם מפואר והצד השני לא בקטע? צד אחד רוצה להוסיף 15₪ על סלמון כי זה יותר "נחשב" ויגרום לאנשים לתת צ'ק יותר "מכובד" והצד השני חושב שחבל על הכסף ואנשים באים לשמח ולא כדי לאכול ובטח שלא כדי לשלם את המנה שלהם? אם יש לך את האפשרות לשלם ב"ה, תתחיל להתווכח בשם אידיאולוגיה של פשטות שהיא מאוד חשובה אבל תגרום לאווירה לא נעימה בין המשפחות וזה יגרום לחתן-כלה לעבור תקופה עוד יותר מתוחה, וזו תקופה לא פשוטה בלאו הכי?
לפעמים עושים ויתורים על אידיאלוגיה של פשטות לשם שלום בית, לשם כיבוד הורים וכו'.
מסתבר שהחתונה היא לא רק אירוע של החתן-כלה
אבל לקחת הלוואות...קסם הקינמון
שלום בית לא מקדש את כל האמצעים. ולשלום בית אחראים גם הצד שרוצה יקר ולא רק הצד שאין לו. אם שני הצדדים אמידים וצד אחד רוצה אולם יקר וצד שני רוצה תזמורת יקרה - מסכים איתך, שלום בית וזה, שיקחו הכל יקר.
הכי פשוט- כל צד משלם על החלק שלו.נפש חיה.
אבל יש הוצאות משותפות, לא? כמו התוספת על סלמוןצהרים
ממה שאני יודעת, יש דברים כללים שמשלמים ביחדנפש חיה.
אבל לדוגמא צד אחד רוצה להזמין 400 איש והצד השני רוצים פחות
אז כל צד משלם את האנשים שלו
אין שום סיבה להיחנק כלכלית בגלל שגעונות ובגלל תכתיבים



נורא הצטערתי שלא התחתנתי בקורונה
(היו אנשים שמאוד רציתי ובסוף לא יכולתי להזמין בגלל החישובי כספים המטופשים האלו...)
בדיוק.טוויסט
מנות כל אחד משלם על שלו, אבל אי אפשר לעשות לחלק כאלו מנות ולחלק מנות אחרות...
וגם בצלם ובתזמורת תחלקי את התשלום לפי כמות מוזמנים? איפה עובר הגבול?
מנות זו לא ההוצאה היחידה, וגם לא בטוח שהעיקרית. תלוי כמה משקיעים בשבע ברכטת בכללי ובשבת בפרט. כמה ההורים עוזרים ברכישת ריהוט ומה הסטנדרט - כמה יד ראשונה? כמה יד שניה? ועוד ועוד...
כתבתי. יש דברים שמשלמים יחדנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ב 10:39
ויש דברים שאפשר להתגמש בהם/ כל צד נותן במסגרת יכולתו ורצונו.
^^^חופשיה לנפשי
במיוחד אם יש פער רציני בין כמויות המוזמנים
לא אמרתי לקחת הלוואות, אמרתי אם יש את היכולתטוויסט
אז להתגמש גם אם זה לא מה שדמיינתי...
מצד שני, אם ההורים של הבחור/ה משדרים שבלי הסכום הנ"ל הזוג הצעיר יאלץ לבטל אירוסין? כמט שצויין בכתבה..? גם אז תגיד לא לקחת הלוואה?
אז יש פה בעייה מחשבתית מצד הורים, לא לזוג.נפש חיה.
התכתיבים החברתיים האלו מדוברים כבר המון שנים


הלוואי שייצא מזה נורמה אחרת
של ברכה ופשטות ושמחה
שתביא בריאות נפשית וחברתית.
אישית הייתי חושש להתחתן עם משפחה כזאתצהרים
איך אפשר לחשוב על להכניס את הצד השני לחובות כאלה?
בוחרים בן זוג לפי המשפחה שלו?טוויסט
זה באמת שיקול אחרי שכבר החלטת שמצאת את שאהבה נפשך?
תראי. כשמתחתנים, מתחתנים גם עם משפחהנפש חיה.
לא מדברים על זה, אבל צריך להיות במודעות לצד הזה.
נכנסים למקום אחר עם נורמות אולי שונות ממה שרגילים.
והמעטפת הזו אמורה ללוות לאורך כל החיים.
אם האופציה של ביטול אירוסין על השולחן,צהרים
אז יש כאן חיבור לא ברור למשפחה. למה בן/בת הזוג שומעת להורים במקרה כזה?
אין בעיה תתחתני איתו ברבנותקסם הקינמון
למה דוקא הצד בלי הכסף צריך לוותר? למה אותו בן או בת צריך לגלגל חובות על הוריו, במקום שהחתן/הכלה ממשפחת העשירים ימרוד בהוריו ויגיד שאינו מוכן לביטול אירוסין, אפילו לא יודע מה.
מי שמתעקש על כספים ועל נורמות, זה מעורר מחשבה מה מנהל אותונפש חיה.
וממילא איזה סוג בנאדם הוא
ואם אני רוצה להיות לידו.
אני לא יכול לענות על מקרה ספציפיקסם הקינמון
כי בטוח קיימים אי שהם מקרים *נדירים* שצריך לקחת הלוואה.
אבל לשאלתך - כן.
אני מקוה שתהיה לי תקשורת טובה עם הילדים שלי, ושהם יבינו מבעוד מועד שאני לא כל יכול, ושלא אוכל לממן להם כל חתונה שהיא (למרות שאני כן חוסך, אבל לו יצויר... זה גם יכול לבוא בדרישות אחרות, כמו דירה, מימון חודשי, ועוד).
על גבי זה גם נשמע לי בעייתי אם יש זוג שההורים שלו מתערבים להם בחיים עד כדי כך שיבטלו אירוסין לבן שלהם. לא רוצה מחותנים כאלה.
ושיהיה ברור חד וחלק - מי שמבטל פה אירוסין זה הצד הסוחט. אני לא מתכוון לקחת אחריות על זה. אם בני הזוג יחליטו להתעלם מההורים הסוחטים ולהתחתן בכוחות עצמם, אפילו ברבנות - זה מראה שהם יודעים מה חשוב באמת.
לאורך כל דרך כזו כדאי גם להתיעץ עם רב ואולי אנשי מקצוע אחרים.

לקחת הלוואות בריבית - גם עם התר עיסקא - זה בעייתי. זה גובל באיסור דאוריתא, וגם מורכב מבחינה חברתית.
טעות, התכוונתי שאני מסכים למי שאתה חלקת עליוultracrepidam

אבל למה כל כך מוזר לך שאני מסכים איתך?

 

בכל מקרה, שלום בית מקדש הרבה אמצעים, אפילו מחיקת שמו של הקב"ה

ולפעמים יש אנשים שיש להם שריטה, ולא תצליח לגרום להם להתפשר.

האם בגלל זה עדיף לא להתחתן עם הבת שלהם?

לא מוזר לי שאתה מסכים איתיקסם הקינמון
גם אני מזדהה איתך כנראה הכי הרבה מבין כל הכותבים בשרשור הזה.
ובעניין השאלה האם להתחתן עם הבת שלהםקסם הקינמון
אם הבת אומרת שהיא משתפת פעולה עם ההורים שלה ולא תתחתן אם הורי החן לא יקחו הלוואות, אני חושב שהיא אחראית על הפגיעה בשלום הבית.
שים לב: מי שינצח בו כוח יפגע בהורים של הצד השני. או שהורי הכלה יעלבו על חתונה קטנה, או שהורי החתן יעלבו+יכנסו לחובות על תחונה יקרה.
לא הייתי מבטל חתונה באופן מיידי בגלל ההשוואה הזו, כמו שלא הייתי שולל באופן מיידי את האופציה לקחת הלוואה בריבית, כי אין תשובה כד משמעית לכל מקרה. הייתי מתחיל בייעוץ עם רב (הלכתית על לקיחת הלוואה כזו ועל חשיבות החתונה) וממשיך ליועץ זוגי וכלכלי או מגשר.
אני מהאנשים הכי קיצונים נגד גירושין, ומאמין שאפשר לפתור כל דבר (גם בגידות ועוד), אבל אני לא בעד כניעה לצד השני כשאין רצון לפתור בצורה הגיונית.
אוקייultracrepidam

הורי הכלה יש להם שריטה שהם חייבים חתונה מפוארת

הכלה מאד רוצה לשמור על הקשר המכבד עם ההורים שלה, ויודעת שהיא צריכה לבחור

האם הורי הכלה מושלמים? לא. אבל זה מה שיש.

ועכשיו השאלה מה להחליט - האם לבטל את החתונה או לשלם מס לשריטה של הורי הכלה

תוצאות: רווקות ו"נצחון בויכוח" או מינוס בבנק וזוגיות

כמובן גישור יכול להיות פתרון, אבל בסופו של דבר אני חושב שרווקות היא מחיר גבוה יותר מאשר מינוס.

 

וכמובן יש את המקרים ששני הצדדים כל אחד ושריטתו, ואז ממש בהצלחה לכולם

למה לא לקיים את החתונה בצניעותקסם הקינמון
ולפגוע בהורי הכלה?
איפה האופציה הזו הלכה לאיבוד?
הכלה לא רוצה לפגוע בהורים שלה. זה מוזר?ultracrepidam

והחתן מאד רוצה לכבד את רגשות הכלה....

זה די בסיסי לשלום בית

מי יותר חשוב, הורי החתן או הורי הכלה?קסם הקינמון
אתה מציג מקרה מאוד יחודי שהכלה לא רוצה לפגוע בהורים שלה, אבל החתן כן מסכים לפגוע בהורים שלו. לא רק ברגשות שלהם, אלא גם בנכסים שלהם.
קשה לי לדבר על מקרים ייחודיים...
הורי הכלה מול הכסף של הורי החתן. זאת המשוואהultracrepidam

כמובן יכול להיות הפוך

 

ולצורך העניין גם הורי החתן רוצים לעזור, אבל פשוט אין להם כסף

אבל הם לא נפגעים מהסחיטה הזו?קסם הקינמון
אני לא מבין איך אתה מפרש את המקרה. או איזה מקרה אתה מציג
אוקיי, המקרה:ultracrepidam
עבר עריכה על ידי ultracrepidam בתאריך כ"ה בכסלו תשפ"ב 14:54

אבא של הכלה: אצלנו בעדה אתה חייב להזמין כך וכך אנשים ולתת להם מנות בשווי כך וכך. אם לא, זה פשוט עלבון, אני לא אוכל לחזור לבית הכנסת אחרי חתונה שבה לא עשיתי כך. לא יכול להסתכל לאנשים בעיניים.

הכלה מבינה שהיא לא תצליח לשנות את דעתם של ההורים.

החתן מבין שזה המצב הנתון.

הורי החתן מבינים שזה מה שיש, ואוהבים את הבן שלהם ורוצים שהוא יתחתן עם מישהי שהוא אוהב והיא אוהבת אותו.

 

עכשיו, בוא נסבך עוד יותר -

אבא של הכלה יודע שהמוזמנים שלו יכסו את המנות שלהם. 

אבא של החתן יודע שהמוזמנים שלו לא יכסו, אבל מצד שני המשפחה הקרובה ממש היא די גדולה והוא לא רוצה לא להזמין אותם.

 

מקרה מסובך מספיק?

וממש סביר?

אז ככה זה קורה.

 

נכון, עקרונית הורי החתן יכולים להיכנס למשא ומתן של "אנחנו לא משלמים יותר מאשר __".

אבל - לא כל אחד מוצלח במשא ומתן. בטח שלא עם כל אחד.

ויש עוד מיליון סיבות למה לא מצליחים לצאת מהתסבוכת הזאת.

אם הורי החתן מוכניםקסם הקינמון
ולא מרגישים את זה כסחיטה
ויודעים שהנזק שיהיה להם קטן יותר מהנזק שיהיה להורי הכלה
וקיבלו התר מרב ללוות בריבית עם התר עיסקא לצורך זה
ויודעים שיוכלו להחזיר את ההלוואה (אחרת יכולים להיות "לווה רשע" או שגם הם לא יוכלו לחזור לבית שלהם)
וכל זה אחרי שכבר הורי הכלה הורידו מהחתונה את כל מה שהם יכולים, עד לכדי טיפה פחות מהמצופה מהם בעדה,
אז אני מסכים איתך.

אין לי מושג כמה המקרה הזה נפוץ, אז לא אתווכח איתך האם זה משהו שקורה הרבה.
גם במקרה כזה אני חושב שצריך להתיעץ הרבה איך לפעול.
זה מסוג המקרים שאני מניח שהזוג עצמו היה רוצה להתחתן ברבנות, אבל זה ההורים שמכניסים את עצמם לתסבוכות, ואז אני אומר "סבבה, שיסתבכו" כי זה לא אשמת הזוג. אם כולם באווירת הסכמה ורצון טוב, אז בהחלט. אני חושב שאין מקום לדחות חתונה (ובטח לא לבטל) בגלל שההורים מרגישים מוכרחים בעצמם להוציא.

אני רק חושב שכשמגיעים למקרה כזה, הפגיעה בצד בלי הכסף כנראה תגיע בלי המון הבנה בין שני הצדדים והתייעצויות מקצועית. כך חושב.
מסכים איתךultracrepidam

זה מצב שיכול לקרות,

אבל המציאות היא כנראה שהמצב הנפוץ בהרבה הוא שלכל אחד יש קצת אשם תורם בסיטואציה

אחד חייב תזמורת, אחד חייב אולם, אחד לא מוותר על מספר מוזמנים... ואף אחד לא זוכר שאת השורה בחשבון צריך לשלם.

 

רק רציתי להדגיש את זה שאכן חתונה זה אחד הדברים שהכי מורכב לצמצם בהם

(יש דברים - כמו בריאות - שמאד קשה לצמצם אבל זה לא מורכב בכלל, כי ברור לכולם מה המחירים ויש כאן בדיוק צד אחד שמחליט)

אותי תפס הזוג שצד אחד לא מוכן לשים שקלחצילוש
והצד השני כמעט נכנע בגלל הלחץ של הילד לסכומים שהוא לא יכול לעמוד בהם.. למה מה קרה? רוצים להתחתן ואין מאיפה? תעבדו חמודים. תראו איפה אתם גרים ואיך מסתדרים כדי להסתדר. מי שמתחתן צריך לדעת לנהל את עצמו ולדעת לעמוד על 2 רגליים בלי לחץ על ההורים שיסגרו לו את החודש. אולי לצד השני באמת אין, והם קישטו את זה באידיאולוגיה שהזוג צריך רק להסתדר לבד כי התביישו? אז מה? הבת שלהם לא תתחתן? להורים של בעלי נגיד, משפחה של 10 ילדים של רב ומורה שחיה בצניעות, באמת אין. אז מה שיכלו נתנו לחתונה.. וזהו. אף אחד לא חייב לכלכל את הילד שלו עד רמה של קניית בית או אפילו שכירות ולימודים אקדמיים אחרי שיוצא מהבית.. לא בשביל זה יולדים ילדים. מי שיש לו נותן בשמחה ואיזה כיף (מתפללת שה' יזכה אותנו שתהיה יכולת לתמוך בכל הילדים בנחת ובשפע) ומי שלא, לא. והילד שלו לא מסכן. פשוט צריך להסתדר..
מסכים איתךארץ השוקולד
בכללי הרגשתי שהכתבה מתעלמת מכך שיש אחריות המוטלת על הזוג והיא התעסקה רק באחריות ההורים.
אם כי בסוף דווקא הבהירו בכתבה שעדיף לא לתת עזרה כאשר אין את היכולת הכלכלית.
אבל זה קצת יותר מורכב...ultracrepidam

כי זוג שמתחתן בגיל 20 או 22 - דבר טוב, בריא ומומלץ בעיני הרבה אנשים - לא באמת מסוגל לארגן חתונה ברמת הוצאות גבוהה. לעומתם, זוג שההורים מארגנים להם את החתונה, בדרך כלל להורים יש יותר יכולת כלכלית כדי לארגן חתונה מכובדת.

 

ולכן, כל עוד יש נורמה חברתית בה ההורים הם האחראים על הוצאות החתונה, הנורמה של החתונות תהיה לפי היכולת הכלכלית של ההורים ולא של הזוג. וזוג שמארגן את החתונה בעצמו, החתונה תהיה כמה וכמה רמות מתחת. שזה די משמעותי מבחינת התחושה. אז להתחתן "עצמאית" בגיל 22 זה ממש תחושה לא נעימה מבחינת מה שאתה יכול להרשות לעצמך.

גם להיות בחובות זה לא נעיםקסם הקינמון
ואני לא מזלזל בחלום לחתונה נורמלית, אבל הרבה יותר חשוב להיות בלי חובות.
ברורultracrepidam

מה שאני אומר הוא שלהטיל את האחריות על הזוג, אומר שגם אם ההורים בעלי אמצעים, החתונה לא תהיה "נורמלית"

 

לעומת המצב היום, שעקרונית החתונה משקפת את המצב הכלכלי של ההורים, ואז לפחות לחלק מהזוגות יש חתונה נורמלית

וחלק מהזוגות משיגים חתונה נורמלית על חשבון חובות, וזה כבר החלק שאני מסכים שעדיף להמנע ממנו (כמובן, קל לדבר)

ברור שזה מורכב, אבל זה בדיוק הענייןארץ השוקולד
חלק גדול מהבעיה הכלכלית המוצגת בכתבה היא כתוצאה מכך שמתחתנים בגילאים הללו.

הבעיות הן לא רק באירוע החתונה אלא גם ביכולת אחרי שהם מסתמכים על ההורים כשאין להורים את היכולת לכך.

הכתבה התייחסה לבעייתיות כלכלית ומתעלמת מאחד הגורמים הכי משמעותיים, גיל החתונה והיכולת הכלכלית של הזוג. על כך הערתי שמכיוון שאנשים מתחתנים כשהם תופסים מעצמם בוגרים אז ראוי שהזוג יחשוב על זה גם.

ולגבי הערתך על אירוע החתונה, החתונה צריכה להיות לכל היותר בהתאם ליכולות של ההורים, אפשר לצמצם אבל זה מאוד מזיק לעבור את היכולות.
אין שום בעייתיות שיהיה אירוע מכספי ההורים אם זה בתקציב שלהם והם מסוגלים לכך ורוצים בכך.
אנחנו חלוקים בשאלה מאד יסודיתultracrepidam

האם נכון להעלות את גיל הנישואין בגלל שאלות כלכליות

 

העמדה שלי היא חד משמעית לא.

אני מודע לזה שהעמדה שלך שונה, כתבת על זה גם בעבר.

אני לא מסכים איתך ולא מוכן לקבל או להזדהות עם העמדה שלך מהרבה סיבות ובהרבה מישורים.

 

המצב של החיים המודרניים הוא שזוג יכול להיות בשל רגשית לחתונה בגיל 18, 20, בוודאי 22, אבל כלכלית הוא ממש לא מסוגל למרוץ החיים המודרני כמו שרובנו רואים אותו.

לקחת אדם שבשל לנישואין ומרגיש את הצורך בזוגיות, ולעכב את זה בגלל סיבות כלכליות, בעיני זה דבר שלא עושים. אם הבחירה היא בין זה לבין לחיות בעוני - לחיות בעוני זאת הבחירה הנכונה.

הגדרת יפה את המחלוקתארץ השוקולד
אבל גם אם ההכרעה תהיה כמו דעתך שלא נכון לדחות את החתונה, חשוב להכיר בתוצאה עם הנזק של ההכרעה הזו.
הכתבה ניסתה לטאטא את זה מתחת לשטיח לתחושתי.
או שהם סוברים כמוני, שזה פשוט לא אופציהultracrepidam

ובעיניך, שזאת אפשרות קיימת ונוכחת, זה נראה כאילו העלימו את זה.

 

כמו מישהו שמחפש איך להשיג כסף. האם הוא "מטאטא מתחת לשטיח" את האופציה לשדוד בנק? לא, הוא פשוט לא רואה את זה כאופציה

לחיות בעוני מבחירה, זו מחשבה שמצמררת אותי.חצילוש
אצלינו למשל, ההורים של בעלי נתנו רק מה שיכלו, ואת השאר ההורים שלי כיסו, נטו כי יש להם את האפשרות והייתה חשובה להם רמת האירוע (אמא שלי כלכלנית. מחושבת ממש, מהאנשים שבחיים לא יכנסו למינוס גם כשדחוק..), אבל אם גם להם לא היה, כנראה שרמת האירוע הייתה נמוכה בהרבה, וזה בסדר גמור! אבל הזוג שמתחתן צריך לחשוב על הכל. איפה אפשר להוזיל מגורים, איך מממנים את הלימודים האקדמיים, כמה יש לנו וכמה עוד צריכים להשלים.. ידענו שיש לנו את הכישורים והיכולת להכניס את הכסף הזה בנוסף ב"ה .. אם לא- אז לא. ההורים שלי נותנים לי מה שהם יכולים כי הם רוצים מאוד לתת. מעולם לא ביקשתי שקל יותר, וגם אם לפתע הם יפסיקו לתת, אני אדע להסתדר, ויש לי רשת ביטחון שחשבנו עליה כבר.. אין כזה דבר להתחתן ולחיות בעוני.. ואז גם מתישהו יולדים ילד, אז הוא נולד למציאות שאין לו כל מה שהוא צריך? שאמא שלו לא תלמד ותתפתח כי אין איך לשלם למעון/מטפלת?
המציאות לפעמים מצמררתultracrepidam

יש הרבה אנשים שעצם הבחירה שלהם לחיות משמעותה לחיות בעוני מבחירה.

 

מה שאני אמרתי זה שלפעמים יש בחירה בין חיי רווקות ברווחה כלכלית מסוימת, לבין חיי נישואין בעוני.

ובעיני המחיר של רווקות מאוחרת הוא מחיר גבוה בהרבה מהמחיר של עוני.

כן, אבל מה הסיכוי להגיע לרווקות מאוחרת בעוני?חצילוש
אפשר להיות קצת מחושבים ולדאוג לפתרונות השתכרות. דוגמאות לדברים שחברות שלי עושות, כולן נשואות צעירות וסטודנטיות: אחת השקיעה בלימוד קורס איפור, והיא מאפרת לאירועים, אחת למדה לתפור ויש לה מכונת תפירה, אז היא תופרת הרבה לאנשים, לאחת (בעצם 2) שיש לה כישרון באפייה ולמדה קונדטוריה, עושה עוגות ומארזים שווים בהזמנה אישית, אחת מעבירה שיעורים פרטיים.. צריך להיות יצירתי ולדעת איך מכניסים. ולחשוב על זה לפני.. אפשר להתחתן צעירים, זה לא סותר..
ברור שיש פתרונותultracrepidam

"עדיף להיות בריא ועשיר ולא עני וחולה" (שם, שם)

 

השאלה היא כאשר צריך לבחור על מה לוותר.

 

נכון, עבור רוב האנשים יש אפשרות להמנע ממעגל העוני, אבל כן לחיות יחסית בצמצום ולא ברווחה.

גם צמצום מבחירה זה אתגר להרבה אנשים

וצריך לזכור שכאשר חיים בצמצום מבחירה, תקלות קטנות יהפכו את ה"צמצום" ל"עוני".

כן.. אנחנו נראה לי מסכימיםחצילוש
לחיות בצמצום. לא בעוניקסם הקינמון
לא צריך להרגיש עניים.
צריך לעשות את הבחירות הנכונות מתי הבעל עובד או לומד והאמא עם הילדים ומתי האישה עובדת ולומדת. זה לא קל, אבל גם לאחר גיל חתונה זו בעיה רצינית.
בעצם אנחנו מסכימיםקסם הקינמון
חצילוש, לפי המשך הדיון שלך עם אולטראקרפידם
אני רואה איפה לא הובנתיארץ השוקולד
לא דיברתי על אחריות בהיבט מי משלם, אלא אחריות בהיבט על מי מוטל לדאוג לא להיקלע למצב בעייתי.
ההורים צריכים לשים לב למה הם מסוגלים והם יכולים להשקיע באירוע אם זה ביכולותיהם.
אבל הזוג צריך להנמיך ציפיות אם האירוע מעל היכולות של ההורים.
הזוג צריך לתכנן את עצמו כלכלית ככה שהוא לא צריך להסתמך על ההורים בתחילת דרכו.
אני לגמרי מסכים איתך שצריך לשחרר את הנורמה של החתונותultracrepidam

ושאם אדם לא יכול לממן חתונה מפוארת, אז שזה ישתקף בחתונה שלו.

 

מצד שני, יש סיבה לזה שהנורמה התפתחה למה שהתפתחה, וקשה מאד לוותר על זה.

בחורה שחלק מחלום חייה זה חתונה יפה, תתאכזב קשות מחתונה בדשא עם כלים חד פעמיים ובן דוד שמנגן בגיטרה ושר.

והשלב הבא עלול להיות שבחור עם כסף יהפוך להיות אטקרטיבי בשידוכים, כי הוא יאפשר את התגשמות חלום החתונה היפה (מה שבמצב הנוכחי לא בולט לעין). ואולי עוד השלכות

ברור שקשה ואתה מעלה נקודות נכונותארץ השוקולד
אבל כואב לי יותר לקרוא בכתבה על זוג הורים שנאלץ למכור את העסק שהקימו ועבדו עליו במשך עשרות שנים כי עלויות החתונה והזוגות גרמו להם לאבד את משענתם. (ומה ההורים יעשו כשיגיעו לזקנה, ממה הם יחיו?)

מחתונה בגינה כי לא היה כסף לזוג. (ויש באמצע כמובן)
לא פשוט להתנהל בעולם... החיים קשים ואין פתרון קלultracrepidam


כן דיברו בכתבהברגוע
גם על הצורך של להוריד את העלויות בחתונות.
הרב פנדל אומר שם אפילו שגם עשירים שיש להם יכולת לעשות חתונות מפוארות צריכים לצמצם, כדי לא ליצור לחץ חברתי על מי שאין לו.
מאד הגיוני.נפש חיה.
הבעיה היא לא רק אירוע החתונהארץ השוקולד
והרב פנדל דיבר על המשפחה.

ומה לגבי הזוג עצמו?
כתבה יפה וחשובה, רק אעיר נקודה נוספתארץ השוקולד
אולי שווה שזוג יתחתן כשיש לו יכולת כלכלית שלא נצרכת להסתמך על ההורים?

הכתבה שמה דגש על תכנון כלכלי נכון של ההורים.
אבל יש גם תכנון כלכלי נכון של הילדים.
נגיד, זה עולה 7,000 ש"ח בחודש להתחתן כזוג, כדאי שהזוג לא יתחתן לפני שהוא מרוויח יחד 8,000 ש"ח בחודש.
כמעט כל זוג יכול לפרנס את עצמו בתחילת הנישואיןקסם הקינמון
השאלה על מה מוותרים. בסוף גם לדחות חתונה זה ויתור.
אפשר לגור בחור, לשלם 2000 שכירות, 1000 על קניות ונסיעות, 500 חשבונות למיניהם. זה סכום שאחד מבני הזוג יכול להרוויח בשני שליש משרה בשכר מינימום והשני יכול ללמוד.
אחלהארץ השוקולד
בכתבה נאמר שהרבה הורים קורסים תחת הנטל שצריך לעזור לילדים הנשואים.
הערתי שאם זה המצב, הילדים יכולים לעזור בכך שהם יתחתנו כשהם זקוקים לעזרה.
הפיתרון של חישוב מה צריך כדי לחיות יחד ואיך עומדים בזה הוא נצרך.

ברור שדחיית חתונה זה ויתור.
אבל זה ויתור שלפעמים יש בו הגיון, בטח כשזה בא מדאגה ליכולת הכלכלית של ההורים והבריאות הנפשית כפי שהשתמע מהכתבה.
איבדתי את רצף הדיוןקסם הקינמון
לא מתאים להורים לעזור? שלא יעזרו. הזוג יכולים להסתדר. בחרו לדחות חתונה בשביל להגיע למצב יותר טוב? סבבה. החלטה שלהם. אני הייתי מעדיף להוריד הרבה את רמת החיים.
וכל זה טוב ויפה בדיבורים. לפעמים אי אפשר לשנות את ההורים והם עוזרים גם כשהם לא יכולים וגם כשהילדים לא רוצים עזרה.
לפעמים לא מצליחים להוריד רמת חיים למרות הרצון הטוב. לפעמים לא מצליחים לעבוד בכלל.
לפעמים דוחים חתונה וזה פוגע בזוגיות או ברוחניות.
זהו. עכשיו גם אתה איבדת את רצף הדיון
אם לא ניתן להוריד את רמת החיים ואין את הכסף לעמוד ברמת החייםארץ השוקולד
הרצויה. (בצדק או שלא ביחס לשניהם, זה לא משנה)

עדיף שידחו את החתונה ולא יגרמו להורים לקרוס כלכלית!
(בין השאר כי להורים יהיה קשה לא לעזור אם יתחתנו כבר, את ההורים הזוג לא יחנך אבל לפחות הוא לא יהיה הגורם לקריסתם הכלכלית)

קראת את הכתבה?
כי בכתבה צוין שיש הורים שקרסו כלכלית כי הם נתנו לזוג הצעיר כסף שאין להם.
עקרונית מסכיםקסם הקינמון
רק שזה נשמע לי מקרה קיצון.
ואני לא מסכים עם זה שהזוג צריך לדחות חתונה שמא ההורים לא יעמדו בפיתוי לתת להם. הזוג צריך לדעת להגיד "לא" על עזרה כזו. ואם הם אומרים לא וההורים נותנים בכל זאת, זו כבר בעיה של ההורים.
בן אדם לא צריך להקריב מעצמו בגלל בעיות של אחרים.
הרבה פעמים הייתי עם מצפון על עזרה שקיבלתי מאחרים, כשהרגיש לי שהם לא עומדים בזה. היום אני לא נותן יותר מידי למצפון הזה, כי אני מבין שזה האופי של אנשים, ואפילו סביר להניח שאם הם לא ישקיעו בי, הם ימצאו איך לבזבז במקום אחר.
סתם מעניין אותי, לא בטוח שתדע את התשובה..מישהו איתי
מה עשו לפני 30/40 שנה, שהיה מקובל גם בעולם החילוני להתחתן בגיל מוקדם?
אולי התחתנו אחרי תואר ראשון..
יוקר המחיה היה נמוך משמעותית, לדעתיultracrepidam

גם נורמות המחיה "הרשו" לחיות בצמצום או בעוני

וגם יוקר המחיה אובייקטיבית היה כנראה נמוך יותר

 

(אולי יש קשר בין שני הדברים)

נשמע הגיוני..מישהו איתי
ואצל דתיים הנורמה נשארה נמוכה.
--- ---רב שמואל
בניגוד אליי, אתה לא זוכר - שלפני 30 שנה, אנשים מאוד האמינו בהגינות. אנשים ידעו שהגינות עובדת. תמיד יש חלקים מסובכים, אבל הגינות זה מה שעובד.

אבל, לאט לאט, אנשים הרשו לעצמם, ללעוג. מי זה הבן אדם הזה? מה הוא חושב שהוא? למה אתה חושב שיש איזה ייתרון להגינות, או לחוכמה, או לאיזה הבנה אמיתית ועמוקה של ערך - מכל סוג? אם בן אדם עשיר - למה הוא חושב שהוא שווה? הוא לא שווה. אסור לשנוא אותו, כי מי שמעדיף חוכמה על עושר - גם הוא בעיניהם, לא שווה כלום. זה לא משנה על איזה ערך תדבר - זה בכל מקרה לא שווה. מה כן שווה? למצוא נקודת תורפה. לחפש נקודות חולשה. בהתחלה אפשר להשתמש במילים מכובסות. ביקורת בונה וכל מיני סיפורים. אבל בסוף, כשאנשים שכחו שבגלל יש מושג אמיתי של הגינות - אז מה זה "ביקורת בונה"? זה אך ורק מילה מכובסת, לרצון להרוויח מהפיכת המצב ליותר נוח. או להרוויח מתחושת ההצלחה של כביכול "החזרתי מישהו בתשובה". ערך? מה זה ערך? אני מעריך את עצמי - זה ערך. לדבר על ערכים? כן, בטח - זה שם של עמותה שמכניסה כסף, כבוד, ויוקרה. האי, יש אנשים שחולקים על העמותה שמכניסה כסף, כבוד ויוקרה? נו ברור - הרי יש לנו הרבה הרבה נקודות תורפה שאנחנו יכולים למצוא אצל אלה שחולקים. וזה שלהם אין כסף כבוד ויוקרה - או לחילופין, זה שהם מסוגלים להיות "חכמים מידי" - מילה מכובסת ל"אני מגנה אותם בכל תוקף" - אז כל זה, פשוט מוכיח, שהם אומנם לא בני אדם. יש בדיוק דבר אחד שמותר לעשות בעולם הזה - להוכיח שאני או מה שאני עושה בעל ערך. אם אני מוכיח באופן אובייקטיבי, אמיתי, ברור, סביר, מועיל, מהנה, משמח, מיטיב, עוזר, ותורם - את קיומו של איזה ערך המושג "מופשט" - פשוט משום שהוא קיים, גם בלי שיהיו לו תולדות מדומות נלוות, כמו כסף כבוד או יוקרה. בלי כל מיני "תופעות לוואי", של הצלחות, מתקבלות על הדעת, או לכל הפחות "שטר אומללות" מפואר מספיק, כדי להיות זכאי לסוג אחר של גנאי מכובס, כמו אלו המוזכרים לעיל - והרי היום, אחרי 30 שנה, אנשים כבר התמחו בהמצאת מילים כאלה. ולכן, הם בטוחים שהמשיח כבר קרוב. ואז, תכף, תכף, יגיע היום שהם ישבו בקתדרא, וילעגו - באופן מכובס כמובן - לכל השאר. כי הנה - הם ניצחו. ,, כך נדמה להם, לפחות. והם טוענים, שגם יש להם עילה אמיתית ללעוג - כי עובדה שכל אלו שהאמינו ב"אמת" - או ב"ערך" פשוט לא יכולים להצליח, כאשר הם מתקילים להם ברמאויות, או בגאווה, או במשהו אחר. ומה זה מוכיח? שא-י-ן אמת. שא-י-ן ערך. מה יש? אותנו, ואנחנו, וכל מה שאנחנו רוצים וחושבים ורואים כשלנו או קשור אלינו באיזשהוא אופן.
גם אז לא ממש היה את כל השפע הכלכלי שיש היוםנפש חיה.
והסתדרו.

אפשר לשאול את סבא סבתא הורים
איך היה.


סבתי ז"ל סיפרה תמיד שהיו מכינים את הסנדוויצ'ים הכיבוש והיה משהו באוירה מאד מאד שמח. שחיפה על האוכל הצנוע.

החיים היו הרבה יותר פשוטים
גם בשכבות האמידות ההתנהלות הייתה לא ראוותנית.
פחות היה צורך בתואר ראשון אזחופשיה לנפשי
^^ גם נכון, בהחלטultracrepidam

לפני 100 שנה אדם התחיל את חייו העצמאיים בגיל 18 אם לא לפני זה.

גיל 11 היה בהחלט יכול להיות גיל שבו אתה כבר יודע מה תהיה כשתהיה גדול, ואתה עובד בכיוון

 

היום העולם הרבה יותר מתוחכם ומורכב.

גם בלי קשר לכסףCherry
אני אשמח לחתונה מצומצמת שתאפשר לשמוח באמת עם האנשים שאוהבים.
כמה אנשים זה?קסם הקינמון
תספור כמה יוצא לך, וכמה להורים, ואם יהיה צוות (קייטרינג, תזמורת...) אז גם כמה הם.
עדיין לא יודעCherry
כמה יש בצד של הכלה🙂
לא שאלתי על הצד של הכלהקסם הקינמון
אני בעד חתונות קטנות
אני גם חושב שזה מעשי
אני קצת מצליח להבין איך קרה לנו החתונות הגדולות האלה
אני חושב שצריך קצת לרדת למספרים ולתכנן כמו שצריך כדי להצליח באמת לצמצם
אני הכל אני אני אני כל משפט מתחיל באני (סתם הערה לא קשורה שבה אני יורד על עצמי)
מסכיםCherry
כשיהיה מעשי בעז"ה ארד למספרים..

תשתף מה הצלחת להבין.. איך הגענו לנורמה של היום?
לא הולך להחכים אותך הרבהקסם הקינמון
א. חתונה זה אירוע שאדם מפנטז עליו במשך 20 שנה (גם ההורים וגם החתן והכלה). כל דבר טוב שאנחנו רואים בחתונה של אחרים - אנחנו רוצים לעצמנו, וכבר יש לנו איזשהו סטנדרט ממצוע החתונות שנכחנו בהם, אז הסטנדרט רק עולה, וברוך השם אנחנו בעידן של שפע, אז זה אפשרי.
ב. בכל הדורות אדם רצה שיהיו איתו כל החברים והמשפחה. כשלא היתה תחבורה זה לא שינה הרבה. האורחים הגיעו בכל מקרה רק מאותה העיר. היום יש תחבורה...
ג. מה שקורה היום אולי לא שונה ממה שהיה בכל הדורות. כנראה שמאז ומתמיד היו סטנדרטים, היו ציפיות, היו ביטולי שידוכים בגלל מחסור בכסף, והיו שנקלעו לחובות בגלל חתונה.
ד. הדרישה שיש היום לחתונות צנועות, היא חלק מהישיבה לארץ שמלמדת אותנו להסתכל על פנימיות הדברים. חלק מהרצון לחזור לגן עדן. לחזור ל"בנות ירושלים יוצאות בכלי לבן שאולי שלא לבייש את מי שאין לו", שנוכל להסתכל על שידוך ועל חתונה בלי להתבלבל מכל הדברים שמסביב.
החכמתי הרבה😊Cherry
התחברתי מאד למה שכתבת בד.

לגבי ג, לדעתי התפתחות האשראי כן שינתה משהו.
היסטורית אנשים לוו תמידקסם הקינמון
ההיגיון אולי אומר שהתפתחות האשראי מביאה איתה עוד הלוואות.
בטח הלוואות בריבית, אני מניח שההתערות עם העולם כולו מרגילה אותנו גם בתוכינו להלוות יותר בריבית עם התר עיסקא (שכאמור ספק גדול אם מותר כשאין זה לצורך עיסקא).
בכל זאת מרגיש לי שאלו דברים שהשפע מביא, והם מאוזנים עם השפע, ואינם מחמירים את המצב. אבל זה בהחלט דורש הרבה יותר ידע היסטורי והבנה כלכלית מכדי שאוכל לטעון שאני יודע.
אעיר שהיו מקומות בהם היה מקובל שמחיר החתונהארץ השוקולד
התחלק בין האורחים.
(יש מקומות בהם מקובל גם כיום שהמתנה היא כסף בהתאם למחיר המנה, מקובל מאוד ברחוב החילוני.
וזה בדיוק מתמודד עם הבעיה הזו.)
אם זה ככה אין לי בעיהקסם הקינמון
רק שלא יזמינו אותי לחתונות שאני לא מהמשפחה הקרובה ביותר/חברים טובים ביותר.
מסכים איתךארץ השוקולד
תגובות לכתבה.צהרים
רואים כמה כואב למי שמתעסק עם הנושאים האלו ביום יום:

להתחתן עם מה שיש | ערוץ 7

בואו נדבר על כסף | ערוץ 7
תגובות טובות ונבונותנפש חיה.
תגובות יפות ומעלות נקודות נכונותארץ השוקולדאחרונה
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
בתור גבר אומרדרייב

בהחלט חשוב תמונה מושקעת שמציגה אותנו בטוב, וגם אני מביא כזאת.

אבל חייב גם שתהיה משקפת ומציאותית.. לא פילטרים ומשחקים עם זוויות וכאלה.

זה עלול לגרום הרבה תסכול מדייטים ראשונים מביכים בו סתם מחכים לברוח ברגע שמנומס מספיק. (לא שזה מעלה גדולה לגבר כזה, אבל כך עובד העולם)

הצד השני מצפה לרחל כמו בתמונה ואז מגיעה לאה..

^^Seven

שידכתי לחבר של בעלי מישי ובפגישה הגיעה מישהי מאוד מאוד מלאה

ממש לא ראו את זה בתמונה שהעבירה

החבר הזה נסע שעה נסיעה כדי להפגש איתה ובסוף זה היה ברור שהפגישה הלכה לפח כי זה נפל כבר על זה

הוא כמובן כיבד ונשאר עד סוף הפגישה

אבל חייב להעביר תמונה תואמת מציאות..חבל על שניכם

מה זה קניות אונליין?חסדי הים
"שֶׁקֶר הַחֵן וְהֶבֶל הַיֹּפִי אִשָּׁה יִרְאַת ה' הִיא תִתְהַלָּל"
ביום בו הבנים יפסיקו לפסולמישהי 1

או יפסיקו לבקש תמונות אז דבריי יהיו מיותרים.

עד אז אני גאה להגיד לבנות- דאגו לאינטרסים שלכן,שיהיו לכן הצעות.

(אני לא שדכנית.אני מדברת כחברה שמנסה לעזור)

בנות לא צריכות לספק יצרים שטחיים שלחסדי הים

גברים. לא ככה האידיאל להתחתן.


אני לא אומר מה לעשות מבחינה פרקטית.

מסכימה אבל איך זה נראה בפועל?מישהי 1

אני אומרת תחזרו לעולם הישן והטוב שלא מבקשים תמונות

הלואי

המציאות כבר נסעה משם

פשוט עצובפצל"פ
לא חושבת שזה נכון גם לבנים?לגיטימי?

כל הקטע הזה של תמונות יכול להיות מורכב ומסובך.

לא כולם מרגישים שיש להם בכלל תמונה וואו.

לא כולם רוצים בכלל לשתף תמונה שלהם.

בכנות, את חושבת שיש מישהי שמשתפת תמונה ואומרת - הנה אני ביודעין ומתוך כוונה ברורה משתפת תמונה מכוערת שלי?

האם נראה לך שמי שבוחרת תמונה, אומרת לא אכפת לי מהתמונה, זאת פשוט התמונה האחרונה שלי?

האם נכון לשתף דווקא תמונה מאירוע, או אולי יש שיקולים אחרים שבעקבותיהם בוחרים דווקא תמונה מחיי היום יום?

האם את, כשדכנית, מסוגלת לכבד בחירה כזאת?

יכול לומר לך שזה בדיוק המצב אצליבחור עצוב

מחפש תמונה עדכנית יחסית ושולח. אין לי כח לכל ההתעסקות הזו.

ובאמת שהגיע הזמן להפסיק עם כל מחול השדים סביב התמונות. 

מבינה אותך מאודמישהי 1

אני לא שדכנית אלא חברה שמנסה לעזור לחברות שלה ולא התחתנתי צעירה בכלל וגם אני שנאתי כל כך את זה

אבל

כש'עברתי צד' והתחלתי לשדך פשוט הזדעזעתי מכמה בנים פוסלים על תמונה. בחורות שהן זכיה בלוטו פשוט נפסלות בחור אחר בחור והן לא יודעות את זה כי זה עוד לא הגיע לשלב שאני מציעה להן והן מתייבשות תקופות

ונשרף לי הלב

אז אני כותבת כאן כדי שיגיע לכמה שיותר בנות מהממות- תעשו הכל כדי לצאת הכי טוב שלכן!!

ומי שכתב פה שקר החן- בא לי להגיד אנחנו פועלים בתוך הכללים של העולם הזה שיש בו גם מקום לשקר החן.

ולגבי הפניה לבניםמישהי 1
אני חווה שבנות פחות פוסלות ויותר מוכנות לקבל אז לא ראיתי לנכון לפנות לבנים 
שטויותבחור עצוב
להבנתי זה ממש מדרוןזיויק

ואין לי דעה מגובשת בנושא

כל הכבוד על המאמציםכלה עצבנית

אבל פעם אחת ביקשו סתם עוד תמונה יותר טובה וזה עצבן אותי אז חברה שלי צילמה אותי מחזיקה דף שמסתיר את הפנים וכתוב עליו

"והיו עיניך רואות את מוריך (ישעיהו ל, כ)"


 

 

אני ממש לא מסכימה איתךהפי

יש לי חברות הרבה מעל היופי הממוצע

דווקא שהן שולחות תמונות מאירועים/ צילום מקצועי לגברים יש תחושה של איום

לעומת זאת שהן מחייכות למצלמה בסלפי חמודי או שמצלמים אותן שותות קפה בבוקר או בטבע מתי שרואים את היופי הטבעי זה הכי כובש

בהנחה והן נראות טוב בלי איפור

. בלי אודם בלי תסרוקות בלי שטויות ..הכי פשוט

הכי אומרים כן..


 

ותתפלאו לנשים יפות הרבה יותר מאתגר למצוא


 

הרבה פעמים הצעתי לגברים והן דווקא פסלו על שטויות כמו על מקום וכו' .. ( וזה היה נראה לי קטנוני אבל לא התערבתי ) ובדיעבד הם ספרו לי שלא היה להם אומץ להגיד להצעה כזו טובה ( כי גם הפרטים שלהן טובים) כן.

אז גברים אומרים הרבה יותר מהר כן להצעה לבחורה שנראת ממוצעת - חמודה  מאשר בחורה יפיפיה .

זה לא שהם לא רוצים אותה .. הם מרגישים איום או בדייט מקטלגים אותה כסנובית


 

לא יודעת אם שמעת אבל תשאלי חברה שלך הכי יפה שאת מכירה תשאלי אותה מה קורה אצלה בדייטים

ותבני ששם זה הכי כואב

 

 

זה לא נשמע אמיתיהרמוניה

כל גבר רוצה אשה יפה

מה יש לו להיות מאוים, הוא לא עוד אישה שיכולה לקנא ולהרגיש מאוימת

תמונה טובה זה תמונה טובהמישהי 1

לא משנה מארוע או לא

מה שיותר טוב מוכיח את עצמו.

לגבי מה שכתבת אחר כך אני לא מכירה את זה

צודקת..בנות רבות עלי

מי שנראת טוב וזה יכול לתרום לה להתקדם.... למה לא.

 

רק חשוב שזו תהיה תמונה משקפת.. לפעמיים יוצאות תמונות ממש טובות שלא תואמות למציאות.

כן, רק צריך להגיד ביחד עם זה לצד שמקבל את התמונההרמוניהאחרונה

שלא צריך לחשוב שהיא משקפת את הכל...

אם הייתי יוצאת רק עם מי שיש לו תמונה יפה כנראה הייתי יוצאת עם בן אדם אחד לשנה

קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבנית
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
שאלה מקסימהadvfb

לאחרונה יצאתי עם בחורה שהרגשנו פערים מסויימים בהשקפה הדתית (עניין יותר של ניואנסים, לא הכי גרונדזים)

מרגיש שזה נתן הפרייה מסויימת, זה אתגר אותי וזה זה הוסיף טוב בהקשר הזה, בהחלט למדתי מזה על עצמי.

מצד שני, שנינו אנשים שאוהבים לדבר על השקפה ויצא שלא מצאנו את זה בתור נושא משותף בגלל השוני בעניין ולשנינו זה היה בסדר גמור.

 

בהחלט יצא לי בעבר להתרם בעניין הזה, אפילו קניתי ספר שמישהי ספרה לי שהיא קוראת אותו... אבל לא זוכר הרבה פעמים כאלה.

תודה. לי קרה כמה וכמה פעמים שקראתיחסדי היםאחרונה

ספרים שהמדוייטים המליצו, או שחקרתי תחום או נושא מסויים שעניין אותן.

משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

באמת לא טוב להכנס לפנטזיות וחלומות ורודיםadvfb

זה נכון מאוד, לאו דווקא בהקשר הזה. כמובן שבכל דבר שקשור לזוגיות.

זה מעגל יחסית חיצוני.. אבל כמובן חשוב לתת עליו את הדעת.

לא מבין למה ענית בהקשר הזה, הרי השואל אמר שהוא דווקא דחה הצעה על רקע משפחתי. משמע, הוא מבין שזה נושא רגיש שיכול להיות משמעותי.

 

נראה לי שיותר מועיל להגיד מה כן ולא מה לא בהקשר הזה.

לכן השאלות הללו שהבאת הן נועדו רק כדי להבין שזה יכול מורכב.

כמו שאת בעצמך אמרת, קשה מאוד לענות על השאלות האלה, אם בכלל אפשרי לענות עליהם..

לכן, נראה לי שיש צורך בשאלות בירור ביחס למקום החשיבות של השואל ביחד לנושא.

שאלות שיעוררו להבין מה היחס שלו לזה וה המקום אותו הוא צריך לתת לנושא.

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

עונה בתור בעלת תשובההמקורית

שהתחתנה עם בעל תשובה - המשפחה לא קשורה לרמת הרוחניות של האישה. בכלל. מה שקשור זה ההחלטה שלה איפה להיות וכמה היא נחושה להישאר שם ולא להיות מושפעת.

הקשר היחיד למשפחה, זה כמה הם גמישים ביכולת להכיל את השוני ואם לא אזמה היא חושבת לעשות עם זה. ואת זה כדאי לבדוק ולברר כי אם זה בכיוון טוב ויש פתיחות - זה מעולה.

המשפחה שלי אפילו לא שומרים שבת חוץ מאחות אחת (ואנחנו משפחה גדולה) ואף אחד לא היה מהמר בחוץ שאני לא נראית דתייה מבית

נכון, זה אומר שעושים החלטות שהרבה פעמים הן לא פוטוגניות מבחוץ כזוג אבל הן כן תואמות את אורח החיים שבחרנו.


ואגב,גם בתוך משפחות דתיות ודוסיות יש הבדלים בהרבה דברים שצריך להכיל. אזלא בטוחה שיש לך איך לברוח מזה

איזה כיף שענית את התשובה הזאת מהמקום שלךadvfb
חבל לפסול בחורה טובה בגלל המשפחה שלהחושבת בקופסאאחרונה

אם היא בסגנון שאתה מחפש ויש לה מידות טובות, מה היא אשמה שהשמפחה שלה לא באותו סגנון כמוה?

האמירות המגמרא מדברו על תקופה שבה ההשפעה היחידה על אנשים, בפרט לאישה, הייתה המשפחה. היום אנשים הרבה יותר עצמאים לבחור את הדרך שלהם בעצמם.

כמובן כדאי לבדוק שאין בעיות קשות שישפיעו על ההתנהלות כזוג, אבל אם מדובר על משפחה שיכולה להכיל ברמה מינימלית, חבל לפספס על זה מישהי שיכולה להתאים.

אני ובעלי שונים מהסגנון של המשפחות שלנו, והקמנו בית משלנו בדרך שמתאימה לנו.

זה כואבהפי

להוציא את החנוכיה ולראות שהדברים שביקשת משנה שעברה לא התגשמו .. לחשוב שהתפילות לא נענות לך שנה ועוד שנה ו..

למרות שממש התכוונתי  אז אז יותר מזה? אני לא אצליח..להתפלל יותר חזק.


ואז

לחשוב על כמה שהעם הזה עובר והכל מתחבר

ואולי זה הולך לשם ?


גאולה כללית ופרטית

חג שמח

לכל המקווים לישועה לעם למשפחה לכם..


אמן ואמןadvfb
בעז"ה ישועה קרובה ממשית!חסדי הים

מאז ששמעתי על הטבח הנורא אני בוכה. ב'מעוז צור' שרתי בבכי ובכלל פרצתי בבכי ב'נקום נקמת דם עבדיך' והוספתי לאומה הרשעה את ישמעאל.

אבל ב"בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא".

הבכי מטהר את ה'יסוד' להכל, ומביא מהר לידי זיווג, כדברי החתם סופר.

הבכי הוא כמו מקווה לרצון, ומעלה את הרצון למקום גבוה וטהור, וכמו שמאריך הרב קוק באורות הקודש חלק ג' על עליית הרצון כמטהרת את מידת ה'יסוד'.

כשרצון נפגש עם רצון נוצר זיווג.

כל עם ישראל קדושים וטהורים, כפך השמן הטהור של הכהן הגדול, כמו שכתוב בעין אי"ה שבת.

ה' תרחם על כולנו! אנחנו ראויים!

נכון ממשהפי
ממש בעז"ה אמן ואמן
😶זיויק
אמן שתהיה ישועת ה' כהרף עין
ליבי איתך, כואבארץ השוקולד
נכון , יש גם טובהפי

גם הטוב הוא פה אצלנו , אצל כל אחד

רק נותר לנו למשוך אותו

מבין? 

כן. מבין..בנות מרכלות עלי

אני מגיב במקומו הוא לא נמצא פה הרבה

כן, מביןארץ השוקולד
צודקת 
כואב ואמן!! מחזקת ממש.פצלשי"ת
🥺❤️מבולבלת מאדדדד
נקווה שבקרוב אחותי❤️


חנוכה שמח🥰

אמן(:הפי
😢בחור עצובאחרונה
המהירות של שוק השידוכיםadvfb

ברגע שהוואטסאפ נכנסל חיינו דברים עוברים מהירות האור כמעט.

לחכות כמה ימים להצעה זה נראה משהו שכמעט לא אפשרי,

מה דעתכם על זה?

למה אתה מתכוון ב"לחכות להצעה"?לגיטימי?
מישהי כתבה ליadvfb

אשלח לך הצעה ביום ראשון, ביום רביעי שלחה לי את הפרטים, וזה כבר לא היה רלוונטי..

כאילו זה נשמע לי הכי הגיוני לחכות קצת, אבל בגלל שהפלטפורמה של הוואטסאפ היא כל כך מהירה הקצב מתאים בהתאם.

קלטתי שמבחינתה זה כנראה לגיטימי לכתוב "אשלח לך הצעה" ואז לשלוח עוד 3 ימים.. ומבחינתי זה לא. לא בגלל איזו תפיסת עולם, אלא פשוט כי השוק מאוד מהיר.

אין לי שום סיבה לחכות להצעה 3 ימים ואני יודע שגם היא יכולה להגיד לי "אה היא בדיוק נתפסה" או סתם אגלה שאני לא חושב שאנחנו מתאימים.

העניין הוא שאנשים נתפסים ונפרדים בצורה מהירה מאוד ולכן גם ככה המהירות שאנשים מפגינים.

ברור לי שלפני הפלטפורמה של הוואטסאפ הדברים זזו הרבה יותר לאט ולאנשים היה גם יותר סבלנות

 

 

אני לא בטוחה שזו הפלטפורמהלגיטימי?

אולי זה יותר הצורה.

מי שהציעה לך - ידעה שהבחורה בכלל פנויה ביום ראשון? יכול להיות שמלכתחילה היא לא ביררה את זה איתה?

 

ממה שאני יודעת אין נוהל מסודר. נכון שמקובל יותר שקודם הוא אומר "כן" לפני שהיא מודעת לעניין בכלל, אבל זה ממש לא תמיד ככה. יש בנות שמעדיפות להישאל קודם. הרבה פעמים אם משדכים מכרים, את הצד שמכירים שואלים קודם.

 

באופן אישי אומר שאני לא מרגישה יותר מידי ככה. לא זכור לי שקרה לי מה שאתה מתאר.

לפעמים קורה שפתאום יש מבול של הצעות, ואז אני אומרת - שאני בדיוק מבררת, או בדיוק בתחילת קשר, ואולי בעתיד הקרוב זה יהיה רלוונטי.

 

 

ואני קצת נרתעת מה"שוק". המילה הזאת לא באה לי בטוב בהקשר הזה..

 

אין נוהל רישמי, יש נורמותadvfb

אני אומר שזאת הפלטפורמה, בגלל שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית.

ובלי קשר לאם היא ידעה או לא ידעה (במקרה הזאת אני מניח שהבחורה לא קיבלה פרטים שלי אבל נעשה בירור אם היא פנויה) - הקצב שפרטים עוברים דרך מיזמים, קבוצות וואטסאפ, שדכנים הוא קצב מסחרר. יש לי חבר שהתחתן לפי כמה שנים משידוך שנעשה ע"י 4 שדכניות וואטסאפ שונות שכל אחת שלחה לחברה שלה. וואטסאפ זאת תקשורת מאוד מהירה, תקשורת איטית כמעט ולא היתה מאפשרת לדבר כזה לקרות.

 

ובאמת, בדרך כלל אני מעדיף שלא יבררו אם הבחורה פנויה, כי אם היא לא פנויה יהיה לי דרך לדעת אם אני רוצה לחזור לי שהציע שינסה לאחר זמן שוב לבדוק לי אם התפנתה. וגם, זה לוקח זמן ואין לי סבלנות לזה. מעדיף לגלות שהיא תפוסה, מאשר לחכות עוד את הזמן הזה שיכול לקחת יומיים גם.

 

אולי את חווה את זה אחרת כי יש לך יותר סבלנות ממני, גם יכול להיות. אולי כי לפעמים מציעים לך אחרי שהבחור אישר, מה שכמעט בחיים לא קרה לי. לכן הניסיון במקרה כזה הוא לא הסבלנות, כי הבחור כבר אישר.

 

 

אסביר את ההקשר בו אני אומר את המילה "שוק". 

אני לא מתייחס לשידוכי וואטסאפ בתור דבר עמוק ולכן אני מרשה לעצמי להביא ביטוי מאוד שיטחי שלדעתי די תואם את השיטה הזאת.

כן, אני חושב שזה כלי, שברגע שיודעים את היתרונות והחסרונות שלו, אין סיבה שבעולם לא להשתמש בו בעת הצורך.

לרגע לא התכוונתי חלילה לדמות את כל מחפשי הזוגיות למיניהם כמוצרים בשוק. מה לעשות שבשיטה של כרטיסים זה חלק מהעניין וכמובן, חלילה אסור להשליך את זה על האנשים עצמם. 

השימוש בכלי הזה לא גורם לזלזל באנשים, הוא כן בעיני מבטא מגבלה אינטגרלית בשימוש בו.

 

לגבי וואצאפ וטלפון צודק.מוקי_2020

"שלעשות "העבר" בוואטסאפ זה לוקח חצי שנייה ולהתקשר בטלפון זה לוקח יותר זמן, אנשים צריכים להתפנות לזה ריגשית."


יש לי קצביה, שכל פעם שהיה צריך לעשות הזמנה, זה נעשה  דרך הטלפון.
אני רק מהמחשבה שאני מפריע למישהו באמצע עבודה מסויימת או שהוא עם לקוח בחנות.
זה כבר גורם לי לחשוב 3 פעמים לפני שאני מזמין.

מרגע שאפשר להזמין דרך אפלקציה,
אני מזמין הרבה יותר, הזמנות קטנות במקום אחת מרוכזת (חנות קרובה מאוד).

אבל לא הבנתי משהו.
מה הבעיה שלך להמתין 3 ימים ?
אני מנסה להבין אם אתה מכוון למשהו כללי או שזה רק משהו נקודתי שמפריע -לך-.

יכול להסביר ?
אם יגידו לי "תקשיב, נכיר לך מישהי שאנחנו חושבים שהיא מתאימה לך, אבל תמתין שבועיים"
אז אני לא מבין באיזה מקרה אני אגיד "לא, לא, שבועיים אני לא ממתין". מה אכפת לי "להמתין" ?
יכול להסביר. לצרכי מחקר כמובן.

אין עליךadvfb

אני יכול להשיג הצעות בצורה יחסית מהירה ולכן אם אדם חושב שאחכה להצעה שלו אז כנראה שהוא טועה.

זה שה"שוק" עובד בצורה מאוד מהירה גורם לי לחוסר סבלנות, לפעמים מוצדק ולפעמים שלא, ביחס לעיכוב בהצעות.

אין בעיה שישלח לי הצעה עוד שבועיים, שלא יחשוב שאני אחכה. יום יומיים כנראה שאחכה אם זה מישהו שאני סומך עליו.

נדמה לי שהבנתי.מוקי_2020

אבל שואל כדי להיות בטוח.
כי באמת נושא השידוכים זה דבר מרתק וגם חשוב.
כרגע לא בשימוש אישי שלי, אבל זה יכול להשתנות ביום אחד.

כשאתה אומר "שלא יחשוב שאני אחכה",
זה אומר שאם אתה כן מסכים "לחכות" שבועיים,
אז אתה למעשה מתחייב לא לצאת לדייטים אחרים, להמתין להצעה ואז להחליט אם אתה נפגש או לא עם אותה הצעה ?

הבנתי נכון ?

כןadvfb

אני לא חושב שאף אחד לא יסכים סתם לעצור שבועיים אז זה זמן יחסית מוגזם אבל כן הבנת.

ישר כוח!

תודהלגיטימי?

באמת נראה שגברים ונשים חווים את זה אחרת.

אני באמת כמעט תמיד מקבלת (ומבקשת..) רק אחרי שהצד השני אישר. [בהנחה שזה פנייה דרך צד ג]

וזה בעצם אומר שהצד השני פנוי ומעוניין. אבל זה גם אומר שיש מצב שאני לא פנויה, או לא מעוניינת. וגם שמבחינתי יכולות לעבור תקופות שבהם אין לי שום הצעה, כאשר בפועל יכול להיות שהיו כאלה שביררו והחליטו שלא...

 

תודה על ההסבר על השוק.

נתקלתי בשדכני וואטסאפ שפשוט מעבירים כרטיסים, בלי לקרוא יותר מידי. אבל מסתבר שגם להם יש הצלחות - אבל אף אחד מאלו שאני קיבלתי בדרך הזאת לא היו רלוונטיים.

זה עדיין צורם לי המילה הזאת, וזה לא שיש לי פתרון קסם לאיך אפשר לעשות את זה יותר טוב..

מסתבר שאני מאוד רגיל לאיך זה הולךadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ד בכסלו תשפ"ו 11:16

שיש כרטיסים, שהם מנסים לשווק משהו, וברור שיש מאוחריהם אדם עם סיפור שלם, אבל הכרטיס עצמו הוא לא הבנאדם. לכן אני אולי מרגיש בנוח עם המונח שוק. למרות שגם יכול להיות שאצלי השימוש הזה יכול ליצור חוסר נוחות בהקשרים כאלה ואחרים.

 

נראה לי גם חשוב לומר שעצם הפלטפורמה של הכרטיסים (גם בוואטסאפ, אבל גם במיזמים שונים) היא פלטפורמה מאוד מוגבלת ולכן גם אם השדכן הוא מעולה ומקסים עדיין יהיה בזה מימד פחות "אנושי" וממילא מאוד מוגבל. ובודאי, התחושה האישית היא גם חשובה שמתעסקים עם שדכנים וחשוב מצד אחד לדעת לצאת מאיזור הנוחות או להרחיב אותו כדי שיהיה עוד אופציות להצעות, מצד שני חשוב גם להיות במודעות ריגשית ולשים גבולות גזרה ביחס ליציאה מאיזור הנוחות

 

אתה מתכווןהפי

שבזמן הזה קיבלת כבר הצעה אחרת? כי אם כן לגיטימי לקבל אותה .

אבל אם לא קיבלת הצעה ואתה סתם מעניש את מי שהציע כי שלח שבוע אחרי זה מיותר

האופציה הראשונה חחחadvfb

אני שואל את עצמי מה הוא התכוון שהוא שלח לי את זה תוך שלושה ימים

מן הסתם אנשים עסוקים ולא תמיד פנויים אבל בדרך כלל נראה לי הכיוון זה להציע ישר

וואו. מעניין.פצלשי"ת

אצלי אני לא מרגישה ככה

הכל איטי מאוד, ותמיד לוקח כמה ימים..

וגם אחרי קשר לוקח לי מלא זמן עד שמתחילה משהו חדש

אתה חושב שכמה ימים זה בגלל הווטסאפ?ארץ השוקולד

אני לא חושב,

אנשים לא רוצים לחכות ימים כי ההנחה שזה עוד כמה ימים עד שייפגשו, ומן הסתם יהיו הרבה נסיונות כך שזמן רב לברר יקח עוד זמן.

התכוונתי לטענה ההפוכה ממה שהבנת מדבריadvfb

בגלל שהפלטפורמה הזאת מאוד מהירה אז הציפייה שזה לא יקח כמה ימים אלא יהיה באותו יום.

כמה אתה מכיר שהלינו על תשובה אחרי יום?ארץ השוקולד
לא ראיתי שרשור מלין בנושא, גם פה דיברת על ימים 
לא תשובה כפרהadvfb

על עצם ההצעה.

אני אשלח לך הצעה ואז לוקח כמה ימים עד ששולח את ההצעה.

תאמת היה ממש לאחרונה שרשור על זה.

 

אני גם לא מלין על כך... אני תוהה על כך.

אתה חושב שלפני הפלאפונים זה לא הפריע?ארץ השוקולד
אתה מרגיש שזה מיידי?
הוואטסאפ יצר אפשרות להעברת מסרים בצורה מאוד מהירהadvfb

ולכן הכל נהיה מהר מאוד מאוד.. ולכן גם קיימת ציפייה שדברים יעברו מהר.

מאמין שלפני הוואטסאפ היתה ציפייה לזמן יותר ממושך, דהיינו היתה יותר סבלנות כי זה לקח יותר זמן.

לפני הפלאפונים בכלל מן הסתם היתה ציפייה לזמן עוד יותר ממושך.

ככה מסתבר לי

מקווה שהפעם זה מובן חח

זה מובןארץ השוקולד
אבל אני לא רואה שום ציפייה למיידיות בעניין הזוגי
בטח, זה דחף ממש חזקadvfbאחרונה

הלבד קשה ולהיות בזוג זה הרצון האולטימטיבי.

לכן בגלל שמדובר בדחף, אז יש גם סבלנות יכולה להוות טריגר.

הדברים הקטנים שהיה נחמד מאוד אם הצד השני היה מעדיףמוקי_2020

אני מדבר על דברים שאם לא קיימים אצל אצל הצד שני, זה לא מפריע, 
אבל אם כן קיימים, אז  זה בונוס נחמד מאוד.

אני לא מכיר בן אדם נורמלי, שלא יכול להמציא רשימה של עשרות ואולי מאות דברים כאלה.
זה יכול להיות צבע מכונית, סוג מכונית, תוספות לפיצה, סוג מוסיקה, זמר, אלבום, שיר, עיר בירה בעולם לטייל בה...וכל דבר שהוא בעיקרון לא משמעותי
להצלחה ותחזוקת קשר אבל הוא בונוס שתמיד נחמד לדעת שהוא קיים ושבני הזוג באותו ראש שלכם גם בחלק מהדברים הקטנים שבחיים.

אז לכבוד החנוכה, יש 2 דברים שהם בונוס די נחמד עבורי. זה משהו סמלי כזה.
אגב, רק השנה למדתי שאין כזה דבר "חג החנוכה" יש "ימי החנוכה". חנוכה זה לא חג ביהדות כמו ראש השנה, פסח. 
אם יש תלמיד חכם בקהל, הוא מוזמן לאשר שלא חירטטו אותי.

לעניין עצמו :
א. בונוס 1 - שהיא אוכלת סופגניות רק בחנוכה, לא  חודש וחצי לפני כמו שרשתות השיווק היו שמחות כי זה טוב לביזנס. 

היום למעשה היא היתה אמורה לטעום את הסופגניה -הראשונה- שלה השנה ובאמת להנות ממנה בימי החנוכה ( לא לכעוס ! זה רק בונוס אם היא כן אוכלת בחנוכה בלבד ! )

ב. כאן אני מודה שזה קשוח יותר. אבל שוב, זה בעיקר בונוס. אז.. אה-אהמ ..
בונוס 2 - בחנוכה היא אוכלת סופגניות...רגילות. בצק, ריבה, אבקת סוכר.
ולא את כל ה"סופגניות" שהקשר בינהם לסופגניה זה כמו הקשר בין מכונית לרכבת.
עכשיו לפני שמישהו קופץ  עם :
"מה נסגר בן אדם ? זה ..ח.. סליחה זה..ימי החנוכה, תן לאנשים להנות מ "סופגניה" עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק חלבי-כנאפה- מלוח- מתוק"
אני בעד לאכול קינוחים שווים ומפנקים אבל שזה הופך מסופגניה ל..אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה..זה מבחינתי...לא בונוס. 
יש לך את כל השנה לאכול את זה. תשאירי את חנוכה, חנוכה.

הסבר על הבונוס במימד החילוני-מסורתי-רוחני.
אני רואה את זה (במיוחד בשנים האחרונות)  כסוג של...אני לא רוצה להגיד סדום ועמורה כי אז לא יבינו אותי בכלל,
אבל סוג של השתוקקות שהיא שורש יצר הרע ומקור הסבל. 
כלומר, זה בכלל לא משנה מה היו מוכרים ברשתות השיווק, אנשים פשוט רוצים את מה 
שכולם רוצים בלי לחשוב לרגע אחד אם הם -באמת- צריכים את זה ואם זה  באמת קשור לאירוע שבשבילו התכנסנו.

יש לכם דברים קטנים שחשובים לכם, לא קריטיים, אבל יהוו בונוס נחמד  אם הצד השני מעדיף אותם גם ?
ספרו בכיף.
לא בא לכם לשתף ורוצים לשמור את זה רק לעצמכם ? גם בכיף. רק קחו בחשבון שבסוף הכל יתגלה אז לפחות כאן תקבלו פידבק.

נ.ב - אם במקרה התחלתם לאכול סופגניות עם קצפת וקרם קמבודי בטעם פיסטוק-חלבי-כנאפה-מלוח-מתוק, כבר לפני חודש וחצי...אז..לבריאות.
 ימי חנוכה שמחים לכולם.

 

מה עם מי שלא אוהבת סופגניות?מבולבלת מאדדדד
זה גם בונוסShandy

כי היא לא תראה כמו אחת כזאת בסוף החג

אופס ימי החנוכה😂

לגבי ימי החנוכה זה נכון. זוכרת שלמדתי את זה לפנייעל מהדרום
חחחחח חזק. מזדהה מאוד עם הסופגניותפצלשי"תאחרונה

ותודה על התזכורת שיש לי כל מיני העדפות קטנטנות כאלו שאסור לשכוח בתוך כל ההתרכזות בערכים החושבים והגדולים, 

כי הדברים המשותפים הקטנים הם הרבה פעמים הבסיס לקשר טוב 

להתחיל קשר חדשראובן255

שלום לכולם לאחרונה יצאתי מקשר די ארוך שלא צלח לצערי

אני מעוניין לחזור לדייטים

מישהו מכיר שדכן או מקום שאפשר להתחיל בו את עולם הדייטים?

אני יודע שיש את הטבלה של השדכנים אבל מישהו מכיר חלק מהם שאפשר לסמוך עליו שיעזור לי?

תודה לכולם תזכו למצוות

מה הסגנון שלך?ברוקולי
דתי לאומי כיפה סרוגה בראש פתוח אבל מתייעץ רבניםראובן255
בהצלחה רבהארץ השוקולד

נראה לי כדאי למקד קצת יותר לפחות לעצמך.

מה זה אומר ראש פתוח?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע גם רבנים מהר המור וגם ממרכז?

האם זה אומר שאתה מוכן לשמוע רבנים חרדים ו/או דמויות מהשמאל?

האם זה אומר שאתה לומד ספרים של הרב בני לאו?

האם זה אומר שאתה רואה סרטים? איזה סגנון?


מה זה אומר מתייעץ עם רבנים?

האם ההתייעצות אומרת שאתה מחפש הסכמה שלהם לאופי הכלה שתבחר או שתצטרך אישור שלהם בטרם תצא?

או שזה רק בשאלות ערכיות כגון ענייני פוליטיקה/השקעות? או שאולי גם ביחס לעבודה וחיי חברה?


 

כל תשובה פה לגיטימית, אבל לפחות לעצמך ורצוי גם לטובת מי שתחפש שתצא איתך כדאי לדעת מה הכותרות שאמרת אומרות


 

המון בהצלחה

תשובה לארץ השוקולדראובן255

זה אומר שאני דתי בראש פתוח לעולם תרבות מערב מתערבב בין אנשים\קהילות אם זה חילוניים אז לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל תרבות)  אם זה דתיים לוקח מהם את הדברים הטובים (למשל אהבת חינם וחיבור בין אנשים) ומהחרדים לקחתי את ללכת לפי הלכה לא דתי לפי דעתי ולעשות מה שבראש שלי בלי להייעץ אם אני נמצא בבעיה או שיש לי בעיה אני פונה לרב שייעץ לי ויעזור לי אני לא ישר הולך לבעל מקצוע רק כי יש לו תואר בדבר הזה למשל פסיכולוג

מקווה שדי הגדרתי את עצמי טוב

ולכן חשוב לי משהי מאמינה בדרך הזאת בחיבור בין העולמות

לא בטוחה שהכוונה הייתה שתענה כאןלגיטימי?

אבל לפחות לי עדיין לא ברור איפה אתה נמצא.

התרבות החילונית טובה לדעתך? רק לדתיים יש אהבת חינם וחיבור בין אנשים? רק חרדים הולכים לפי ההלכה?

בדברים שאינם הלכתיים, למשל מצב נפשי, תפנה לרב לפני שתפנה לפסיכולוג?

 

אולי יהיה יותר נח להגדיר לאיזה רבנים אתה הולך? איזה ישיבות מתאימות לתפסית עולמך? עם מי אתה מתייעץ? לפי איזו השקפת עולם הלכתית אתה הולך?

איך אתה מחליט מה מהתרבות החילונית אתה לוקח ומה לא?

במה מתבטאת הפתיחות שלך?

 

בעיני לא צריך לענות על זה כאן, רק שמדברך אין לי מושג איפה אתה נמצא על הציר הדתי.

מסכים לגמרי עם דברי לגיטימיארץ השוקולדאחרונה
אם חשוב לך דמיון בעולם הדתי עם אשתך, כדאי להגדיר מי אתה
לא.לגיטימי?

יש כאלו שיותר מכוונים לסגנון מסוים.

אבל מעבר לזה, 

הייתי ממליצה לפנות לכמה שדכנים,

אבל לא רק.

להירשם לכמה מיזמים\אתרים\אפליקציות\קבוצות וואטסאפ,

ככל שיש לך כח להתמודד..

אתה צריך לדעתי להודיע לעולם (כולל חברים ומשפחה), שאתה פנוי ומחפש - ומה אתה מחפש.

מצאתי בכתב ישן נושן את השיר הזה לחיזוק בחנוכה:חסדי הים

"הוי בחורים גיבורים וחזקים כארזים, הוי בנות בנויות חטובות כמגדלים.

חשבתם מחשבת חוץ לזמנו, כאילו ה' איננו משגיח בעתו.

האם ה' עזב אתכם גלמוד וערירי? האם הוא לא מכריז עלכים 'שלי'?

הקורא מראש דורות לא ראה? האם השגחתו הפרטית נסתרה?

יש לכם עוד תקווה ואחרית, בסוף הקשיים תגיעו לתכלית.

אהבתי אתכם אומר ה' אל נורא וחומל, מעיניי לא חבוי הקושי והסבל.

הנני בא לגואלכם כאם על בנים, בנפלאות אדירות ורחמים עצומים.

בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה.

יצאתי לישע חשמונאים צדיקים, אצא כיום לישע הבדידות והמכאובים.

הכנתי לך גבר בחורה כלילת המעלות, ולך יפהפיה הכנתי איש חמודות.

נס פך השמן יאיר ויצהיר לעולם, ללבבות הנשברים לחזקם בריא אולם.

לרוממם לחשבם ממש כבני עליון, להסיר מהם כל פחד וחדלון.

לנטוע בהם כוחות וצפיות חדשים, להצמיח בהם חלומות כיוסף נרהבים.

עוד יהיה לכם ממלכת משפחה חמה, שבו מאיר באור יקרות השכינה הקדושה.

השכינה שורה על הנרות הקטנים היפים, זה ישרה על ביתכם באהבת עולמים."


התבוננתי על המראה וזה פלא עצום שגיליתי מסר כזה חזק לרווקים לפני חנוכה.

😂😂😂

מדהים!חרמון

מחזק מאוד! במיוחד המשפט "בית ה' נחנך בימי החנוכה, את הבית שלכם אבנה מהרה" נגע בי.

תודה!

תודה! חג שמח לך ולכולם!חסדי היםאחרונה
תפילה על כולם.

אולי יעניין אותך