מה קודם למה?SIMI
אוקי...
אני רוצה להעלות נושא לדיון:
צריך וחשוב לתרום לאחרים, אך מה עם העזרה באה על חשבון הרוחניות של האדם?
(לדג', קירוב רחוקים יכול לפעמים להזיק לנפש האדם, הוא נפתח למקומות/מראות/מעשים וכו' שאינם ראויים)
עדיף שהאדם ימשיך לעזור ולתת מעצמו לאחר, גם אם זה בא על חשבונו?
או שעל האדם קודם כל לדאוג לרוחניות שלו?
הליכה לביה"כ מלווה בסכנות - חיידקים שנמצאים ברחובסבא גפטו
הנחת תפילין מלווה בסכנה ממשית: ייתכן ובטעות תתן לעצמך מכה בראש עם התפילה ו'תפתח' את הראש.
מתן צדקה לנזקקים מלווה בסכנה ממשית: ייתכן ואותו נזקק הינו פעיל אל-קעידא והוא יחטוף אותך.
וכן על זה הדרך.
תלוי באדם וברמה שהוא נמצא בה.אוהבת את אבא
בס"ד
תחשבי שאת יכולה להגיד גם ההפך..שקירוב רחוקים יכולה אפילו להדביק את האדם יותר ב-ה'. מרב כל הקטע שהוא צריך לקרב הוא צריך ללמוד עוד ועוד לכן הוא מתקרב ל-ה'. אך את צודקת שלפעמים זה יכול אפילו לרחק..פתאום השאלות של החילוני יכולות להכשיל..ולהגיד וואלה..אולי זה..ואולי זה..
אבל הכל תלוי ברמה שלך כלפי ה'. ז"א אם יש לך את האמצעים והמניעים להגיד לעצמך שזה את ואף אחד לא ישנה את זה. אפילו לא דעה של איש חילוני שהרבה פעמים מבלבלת. ותאמיני לי יש אנשים שהרמה הרוחנית שלהם כל כך גדולה שהם עושים חסדים והם באים למקום של החילונים ומעלים אותם ביחד איתם. הרב שלנו (אם איני טועה) סיפר לנו פעם שהוא מכיר אדם שהיה ניכנס למקום של דיסקוטקים בלילה יחד עם חבר שלו והיה מנגן שם שירי נשמה ושירי קודש וזה היה משפיע על האנשים שהיו שם..וזה קירב..אף תארי לך שאותם אלה לא היו ברמה רוחנית הם היו יכולים לחטוא..לכי תדעי מה יש בדיסקוטקים..
לכן כמו שאמרתי, זה תלוי באיזה רמה רוחנית אתה..יש אדם שיחטא אם הוא יתרום לקרב רחוקים ויש כאלה שלא..אדם צריך להכיר את עצמו כדי לדעת.
אני לא יכול "תחשבי". להבא - שרשרי נכוןסבא גפטו
דיברתי אליה.אוהבת את אבא
בס"ד
אבל אם זה קשה לך אני אוסיף למטה *הטקסט כתוב בלשון נקבה אך מיועדים למין השני גם*
אז תשרשרי להודעה שפותחת את האשכול ולא תגובה האחרונסבא גפטו
זה מינימום של משתמש בפורום שצריך לדעת. וכמנהלת, בכלל..!
תגיד, אתה ממש נהנה מזה, אה?SIMI
למה אתה נתפס לקטנות? הבנת ואל תתכחשאוהבת את אבא
בס"ד
שלא שמת לב שהתשובה לא מיועדת לך. אז אל תעשה מזבוב פיל. וזה כלל לא משנה אם אני כותבת את ההודעה לאחרונה או לא.
עזבו, סתם סטינו מהנושא... למישהו יש עוד רעיונות?SIMI
וסבא - התכוונתי לפגיעה רוחנית ולא פיזית...SIMI
נו,באמת סבא גפטו...pink2343
זה בכלל לא דומה.אתה מביא דוגמאות לדברים שאין סיכוי כמעט שיקרו לעומת זאת השואל שאל שאלה נכונה!!
באמת דברים כאלה קורים שאתה בא לחזק ויוצא חלש!
זקוקים לתשובה עניינית
לא באתי לחזק, כך שאין מצב שגרמתי לחלישות הדעתסבא גפטו
אז למה באת?SIMI
לדעתיזלמן לוי
כמובן שחשוב מאוד שכל אחד יתרום, יעזור ויתן מעצמו לאחר, אבל חשוב מאוד גם לדאוג שלא יתקלקל מזה.
אז מה נעשה? לא נלך לעזור לאחרים כי יש חשש שנתקלקל? אז זהו שחייבים לעשות את זה, אז מה נעשה?
לכן בהתחלה שאדם עוד צעיר הוא צריך לבנות את עצמו, ללמוד כמה שיותר כדי שידע מה להשיב ומה לענות כששואלים אותו, אבל מה לעשות וכולנו בני אדם, וגם לאחר שלמדנו עדיין אנחנו יכולים לשמוע שאלה שאין לנו תשובה עליה, לכן צריך כל אחד לעשות לו רב וכשיש לו ספק כל שהוא, לא יאמר אני לא יודע ויתחיל להתקלקל או לכפור ח"ו, אלא ילך לרב שלו וישאל אותו, ואז אין חשש שח"ו יתקלקל.
לסיכום: צריך ללכת ולקרב רחוקים, אבל לפני זה בגיל צעיר ללמוד טוב כדי שנגדל נוכל לצאת וכבר לא יהיה חשש. וכמו כן תעשה לעצמך רב שכל ספק שיש לך תשאל אותו.
ובע"ה שלוחי מצווה לא יזוקו.
"עז פנים לגהנם"אחד מאלף
בס"ד.
בלשון צחות דרשו על "עז פנים לגהנם ובושת פנים לגן עדן"- עז פנים- מי שהוא עז פנים, שיש לו "עזות דקדושה", יש לו עמידה עצמית חזקה, הוא יכול לקרב רחוקים אפילו בגהנם. אבל מי שהוא "בושת פנים" מי שאין לו כ"כ עמידה חזקה, מי שעוד לא "סגור על עצמו"- הוא יכול "לקרב רחוקים" רק בגן עדן...
תכל'ס. הכלל בגמרא אומר:" אין אומרים לאדם חטא כדי שיזכה חברך". ז"א שלא אומרים לאדם שיחטיא את עצמו בשביל לחזק מישהו אחר.
אלא מאי? שגם הכלל: "חלל עליו שבת אחת, בשביל שישמור שבתות הרבה", קיים. אומנם הוא נאמר על פיקוח נפש גשמי, אבל יש שבאו להוכיח ממנו גם על פיקוח נפש רוחני.
בדברים האלה אין כללים ברורים. ז"א, ברור שעל ההלכה- אסור לעבור. על ההלכה- חייבים לשמור. אבל אם זה לא "עבירות" אלא נזקים מסויימים לרוחניות של האדם- כאן מתחילה השאלה. והתשובה משתנה בין אדם לאדם. יש כאלה שכן ויש כאלה שלא. ויש גם את השאלה של הגיל והבניין הרוחני של האדם.
מסקנה: צריך לשאול רב שמכיר אותך...
אחד מאלף,
בוגר קורס שליחים של "מעייני הישועה"
זלמן לוי,כשאתה שליח אתה בדרך כלל הולך עם כל המשפחהpink2343
שביניהם יש בד"כ ילדים
לפי הדרך שלך.אסור להכניס ילדים שעוד לא בנויים כמו שצריך לשליחות.
אז מה??רק כשאתה רווק תעשה שליחות וקירוב?
לא.זלמן לויאחרונה
בפשטות- אין אומרים לאדם חטא כדי שיזכה חברך.עמישב
אבל לב אדם יודע מרת נפשו, וכל אחד צריך לדעת עד כמה זה מזיק לו. אם כשאדם עמד בדוכן ברחוב וראה איזו מישהי שחלפה שם, והוא לא הסתכל בה יותר מידי, וגם אחר כך הוא לא חשב עליה יתר על המידה, לענ"ד זו לא בעייה.
וואו, התשובות פה כ"כ רלוונטיות בשבילי.יורבית
שקד- זה בדיוק מה שאת ענית לי..
לדעתי סבא גפטו באמת צודק ---אהבת חינם
בס"ד
בכל דבר יש את הצד של הסיכון, ואם האדם לא יסתכן הוא לא יתקדם בחיים!
וזה לא קשור לפגיעה רוחנית או גשמית - העיקרון הוא אותו הדבר!
תמיד לוקחים סיכון..!!
וגם שלוחי מצווה אינם ניזוקים - למדתי פעם שהם לא ניזוקים במובן הפנימי,הרוחני.
ה' רוצה שילדיו יתקרבו אליו אז הוא עוזר לאותו אדם שרוצה לעזור שלא ירד.
אבל זה לא סותר את זה שאם זה בא על חשבון אחריםאוהבת את אבא
בס"ד
עדיף לא לנסות לעשות משהו שאתה יודע שאתה יכול ליפול בו וגם לא כל דבר מתאים לכולם..תשאירו את זה לאנשים שזה לא יכשיל אותם..~
וב"ה יש המון אנשים כאלה!! שיודעים לתת מעצמם..ולקרב בלי לפגוע בעצמם..
---הסנה-בוער
בס"ד
אם כל אחד יחכה עד שהוא יהיה בנוי בעצמו, אף אחד לא יצא.
בעיקרון כמעט כולם יכולים לצאת ולהפתח, השאלה איך עוישם את זה.
בד"כ להיפך, דווקא ההתמודדות עם דיעות אחרות מחזקת את שלך.
כשמדבירם לתינוק [ל ה ב ד י ל], מדברים איתו בשפה פשוטה ועושים 'קוצי מוצי', אבל זה לא מוריד מהרמה שלך.
לא צריך לחכות עד לגיל 25 וגם להתלבט. בטח שלא בגיל 12. אבל איזור גיל 15, אם פחות או יותר בחרת לך דרך לא נראה לי שזה יזיק כ"כ. מובן שאם את עושה את זה במסגרת קבועה, כדאי שיהיה לך יעוץ ממישהו מבוגר יותר באופן עקבי.
"איידי דטריד למפלט- לא בליע"אחד מאלף
בס"ד.
יש כלל בהלכות בשר וחלב, שבשר שעסוק ב"לפלוט" לא "בולע". לא נכנס עכשיו לעומק הדין, אבל דורשים על זה שככה זה גם בקירוב. מי שטרוד לפלוט- להשפיע. לא יהיה מושפע. יכול להעיד על זה כל אדם שעסק בהפצות או בדברים דומים. כשאתה עסוק בלקרב, אתה לא משופע לרעה.
כמובן, צריך בשביל זה לשים לב למחשבות. אבל כשזה ככה- זה ככה.
בכל מקרה, צריך להיות בנויים מספיק. ולשאול רב. לא לעשות כלום בלי להתייעץ עם רבנים!
לקחת סיכון- מי אמר שתמיד צריך לקחת סיכון? איפה זה כתוב? לדעתי אסור לקחת סיכונים בדברים כ"כ חשובים...
ולגבי "דיבור עם תינוק". צריך לשים לב. "אוהב את הבריות ומקרבן לתורה"- לא לקרב את התורה אליהם, להוריד את התרוה מרמתה אלא להעלות אותם לתורה. כמובן צריך לדבר דברים ברמתם, אבל חייבים לשים לב שלא יורדים... וד"ל.
אגב, כולנו התייחסנו לדוגמא. אבל זה דבר שלא קשור רק ל"הפצות". ילד בכיתה שמקלקל את כולם, חניך בסניף שמוריד ת'רמה. חבר רע וכו'...
לחא התכוונתי בכיוון ההוא.הסנה-בוער
בס"ד
בדוגמא עם התינוק. התכוונתי, למשל- יש המון דתיים שרואים סרטים, הולכים לקולנוע, וכו'- ואומרים ש"מה, אנחנו חרדים?!".... וההיפך, התכוונתי שאדם לא צריך להוריד מרמתו ומרמת התורה כדי להתחבר. יש כאלו שבטוחים שאם הם יגדלו זקן- לדוגמא דוגמית- בלי להכנס עכשיו לדיון- שימו לב לאיזה כיוון לקחתי את זה לפני שעולים עלי- אז חילונים ירתעו מהם- זה כ"כ מעוות לא לעשות משהו, רק בגלל שנראה לך שזה ירתיע אחרים! להיפך, זה רק גורם לחילונים לחשוב כמה הזרם הדת"ל מתרפס...
תיקון העולםאנונימי (פותח)
השאלה הראשונה שנשאלת כאן היא למה צריך לקרב רחוקים? התשובה הפשוטה היא לכך היא מצד ואהבת שכמו שאתה מאושר עם הדת ככה אתה רוצה שאחרים יהיו מאושרים. אבל בשביל זה אתה צריך להיות שלם עם העולם הרוחני שלך.
לפעמים קירוב רחוקים בא כתחליף לבנין אישי. כמצליחים לשכנע אחרים מחזקים את הבטחון העצמי, אבל הופכים להיות תלויים בויכוחים כדי להתחזק מתקשים להתמודד לבד.
השאלה היא לא פשוטה אבל צריך לבדוק טוב את הסיבה לרצון לקרב רחוקים. ולגבי אוהב את הברית ומקרבן לתורה. ידועה דרשתו של הרצי"ה שלא כתוב אוהב את הבריות כדי לקרבן לתורה אלא אוהבים וממילא יוצא קירוב לתורה. לכן צריך לשקול היטב מה קורה כשעושים זאת בצורה מלאכותית. וכדאי ללמוד את דרכי התשובה באורות התשובה של הרב קוק. הכיוון נוטה שם יותר לעבודה אישית שממילא מקרינה על הסביבה.
בקיצור, אני נוטה להעדיף בנין אישי על קירוב רחוקים אפילו עם מעט סיכון.
שעורי קבלה בצפוןאנונימי (פותח)
ביום שלישי כ"ד טבת (20.1) יעביר הרב גוטליב שליט"א סדרת שעורים בצפון הארץ
לוח הזמנים המשוער:
9:45- המכינה בישוב קשת.
11:30- הישיבה בחיספין.
16:00- בית הכנסת "הצדיק הלבן" בצפת.
כמו כן תתקיים מכירה של ספרי בעל הסולם ותלמידיו.
לפרטים נוספים: 057-7707002
ביום שלישי כ"ד טבת (20.1) יעביר הרב גוטליב שליט"א סדרת שעורים בצפון הארץ
לוח הזמנים המשוער:
9:45- המכינה בישוב קשת.
11:30- הישיבה בחיספין.
16:00- בית הכנסת "הצדיק הלבן" בצפת.
כמו כן תתקיים מכירה של ספרי בעל הסולם ותלמידיו.
לפרטים נוספים: 057-7707002
קטן אבל גדול- לפרשת שמות, ולכל החיים...אחד מאלף
בס"ד.
התורה מספרת לנו על משה ואהרון. ה' מתגלה למשה בסנה ומצווה עליו לגאול את בני ישראל. משה אומר לה': הרי אני כבד פה וכבד לשון, ואיך אוכל לדבר עם פרעה? עונה לו ה' שאהרון יהיה ה"מתורגמן" שלו. הוא יביא את דבר ה' למשה אל כל העם ולפרעה. אהרון, ללא שום קנאה באחיו הצעיר שלוקח ממנו את ההנהגה, יוצא לקראת אחיו המדברה.
המדרש אומר שאם אהרון היה יודע שהתורה תספר לנו על זה שיצא לקראת אחיו, הוא היה יוצא לקראתו בתופים ובמחולות. מדרש זה הוא תמוה מאוד. האם כך פועל אהרון הכהן? הוא מחליט מה לעשות לפי "איך שזה יראה לתקשורת" ואם היה יודע שה' "יפרסם את זה בעיתון" ז"א, יכתוב את זה בתורה הוא היה יוצא לקראת משה בתופים ומחולות? אם זה האמת, שיעשה אותה בלי קשר. ואם זה מיותר, למה שיעשה אם ידע שהתורה תכתוב?
במדרש, מופיע העניין הזה גם לגבי בועז. בועז נתן לרות המואביה 6 שעורים. ואומר המדרש שאם בועז היה יודע שייכתב על כך במגילה, הוא היה מאכיל אותה ברבורים אבוסים. הקושייה שלנו שייכת גם כאן. האם כך פועל בועז?
אלא, שכשאהרון יצא לקראת אחיו, הוא ראה את המעשה שלו כמעשה בין אחים. כעדות לכך שאין בינהם קנאה. הוא לא ראה את המעשה שלו כמעשה שמבטיח את גאולתם של ישראל, נדמיין לעצמנו מה היה קורה אילולי אהרון ומשה היו פועלים במשותף, מה היה מתרחש אם היה פיצול בהנהגה וכל אחד מהם היה "מוציא את בני ישראל ממצרים", היציאה ממצרים לא הייתה יכולה להתבצע כשיש שני מנהיגים. ואם אהרון היה "תופס" שזה מה שהמעשה שלו מעיד, וודאי היה מעריך את מעשהו הרבה יותר.
כך הדבר, לגבי בועז. בועז ראה את נתינת השעורים לרות כחסד פרטי. הוא לא חשב שממעשה זה תצמח ישועה לישראל, שממעשה זה יוולד דוד מלך ישראל, מלך המשיח. ואם בועז היה מודע לכח העצום ולהשפעה הגורלית של החסד שעשה, היה מעריך את המעשה שלו הרבה יותר.
כמה פעמים קורים דברים כאלו. כוח עצום עומד בידינו. מעשה בעל השפעה גדולה אנחנו עומדים לבצע, ואין אנו מודעים לכך...
הגמרא במסכת חגיגה (דף י"ב ע"ב) אומרת: "אוי להם לבריות שרואות ואינן יודעות מה רואות, עומדות ואין יודעות על מה הן עומדות".
מסופר על אדם שעמד להתאבד. כבר התכונן נפשית, כתב מכתבים וצוואות וכרך את החבל סביב צווארו. ברגע האחרון, הוא מקבל SMS : "אחי, לא רואים אותך בזמן האחרון!", אותו "מתאבד פוטנציאלי" החליט ברגע האחרון, שאם יש בעולם אנשים שאוהבים אותו, אנשים שחושבים עליו, שווה לחיות. לחיים יש טעם. יש סיבה.
אולי הסיפור הזה הזוי, אבל יש בו הרבה מן האמת. לפעמים, במעשה אחד קטן. בהארת פנים לחבר, באמירת שלום, ביצירת קשר. אתה מחזק מאוד את אותו אדם שכ"כ זקוק למילה טובה...
וזה המסר שאני חושב שכולנו חייבים לקחת לחיים. דבר ראשון - להיות מודעים למה שאנחנו עושים. להכיר בערך עצמנו. אבל דבר שני, שהוא חשוב הרבה יותר- לשים לב למתרחש סביבנו. לחבר/ה במצוקה (ומצוקה זה גם סתם מצב רוח נאכס שהוא קם איתו בבוקר...), לאיש שפגשנו במקרה וזקוק להתייחסות, למילה טובה. לעידוד...
ונסיים בדברים בהם סיים הרמב"ן באגרתו: "וכאשר תקום מן הספר, תחפש באשר למדת, אם יש בו דבר אשר תוכל לקיימו"...
אימאלה! מפחיד!!מוריה!!
בעזה...SIMI
חזקק..צביה:]אחרונה
איך?אנונימי (פותח)
פעם הייתי ממש דבקה בה' וממש התרחקתי. למה? למה כדי לחזור? כי אני רואה יותר ויותר שא"א בלי אמונה בה' . האם זה מלכתחילה ההתרחקות של שנים כדי לגדול בדברים אחרים ואז זה טוב אם חוזרים לה' יותר בנויים?
איך לא נופלים שוב ושוב? איך נהיים חזקים באמת? איך נהיים שמחים באמת? האם זה יכול לקרות למשהי בגילי המופלג( 28( להתחיל להיות בן אדם עם כללים נורמליים? איך מצליחים באמת?
מהצצה קלה-הפורום מאד יפה וברמה מכובדת!
טוב..רחובותית!!=)
לכל אחד יש ת'תקופות שבוא הוא יותר מקורב לד' ויש תקופות של התרחקות מסויימת..
זה יכול להיות לכולם כל אחד ברמה שונה,אבל זה טבעי.
באמת,מה שאותי מקרב זה פשוט לפתוח ת'עיניים ולראות איך ד' ממש משגיח עלינו!
(במיוחד בתקופה הזאת יש פול דוגמאות..)
ולהבין באמת שלא הכל מובן מאליו!!לא כזה ברור שאני קמה בבוקר ונושמת!חיה!מדברת!!
תמיד להסתכל על אנשים שאין להם מה שיש לך ולהודות לד',ותכלס זה מקרב..
זה יכול להביא להסתכלות שונה על החיים...
אל יאוש!
בצלב"א!!
זה לא פורום 'נוער וגיל ההתבגרות'סבא גפטו
אפשר להעיר משהו?קוצ'יניו
מסילת ישרים, אורחות צדיקים...רחלקה
תשוב תחייני- לא יודעת אם נקרא 'ספר מוסר', אבל שווה קריאה והפנמה בהחלט.
ויש גם "בגן האמונה"זה ספר נורא מחזק אני ממליצה!!מוריה!!אחרונה
אומרים שכדי לא לפול צריך תמיד לעלותliki
ב"ה
אדם שנמצא כל הזמן באותו מצב, וזה יכול להיות גם במצב רוחני גבוה מאוד, עלול לפול. אנחנו בתור יהודים צריכים תמיד לעלות, להוסיף עוד דברים.
במילילם אחרות כדי לא לפול צריך לקחת עוד "החלטות טובות" על עצמנו. זה לא חייב להיות משהוא גדול אלא אפילו הידור קטן.
את העניין הזה לומדים מצוויו של ה' לאברהם שאמר לו "לך לך". תמשיך הלאה, אל תסתפק במקום שאליו הגעת, תוסיף עוד.
לשאלתך איך להיות שמחים: ע"י התבוננות בבריאה. אני יודעת שזה נשמע דברים גבוהים וכו' אבל זה לא. פשוט להסתקל על תינוק שמתפתח, על נמלה ועוד ולראות איזה טוב ה' ואיך שה' משגיח על ברואיו.
לסיום:שמעתי פעם על אחד שחזר בתשובה מזה שהסתקל על דבורה. הוא התבונן בה והתחיל להבין שיש מי שדואג לכל. הבנה זו גורמת גם לשמחה.
הסבר קטןliki
ב"ה
אותו חוזר בתשובה הבין שיש בורא לעולם ואם הוא דואג לדבורה הזו לכל פרט ופרט ברור שהוא גם דואג לו. ואם ה' דואג לך, איזו סיבה יש שלא לשמוח?
מצטרפת לחלק הראשון.הסנה-בוער
בס"ד
המון פעמים אנשים ב"ה מאמינים, ואז נראה להם שהם הכי דוסים בעולם...
אבל אדם לא יכול להיות במצב אחד כל הזמן- או שהוא יורד או שהוא עולה.
אז לנסות כל פעם לקחת על עצמך משו קטן, באמת לא גדול- אבל לאט לאט תעלי עוד ועוד, ואז ממילא לא תרדי... (-:
דברים שיכולים לגרום לירידה, וכדאי להגמל מהם- שירים לועזיים, סרטים (חוץ אולי מ), בטלה...
עוד משו שממש מרומם זה להפיץ אור לאנשים אחרים... בד"כ כשאדם מלא במשהו והוא לא מוציא אותו לאחרים זה סתם חוסם אותו...
ונכון, זה לא פורום נוער וגיל ההתבגרות, אבל בא נקרא לזה שירשור של עיצות [ורצוי מעשיות, כי 'להיות תמיד בשמחה' ו'להתבונן בטבע' נשמע יפה, אבל זה גבוה מדי.] איך להתקרב אל ד' יתברך.
למהliki
ב"ה
למה להסתכל על הטבע זה דבר גבוה? פשוט כשאת הולכת ורואה נוף מדהים ואומרת וואו זה דבר מיוחד תזכרי שה' עשה את כל זה. זה מה שנקרא התבוננות בבריאה. המושג נשמע גבוה אבל זה ממש לא.
אולי באמת להיות תמיד בשמחה זה קשה (יותר משזה גבוה). אני אישית לא עומדת בזה בכלל (משתדלת...) אבל זה שזה קשה זה לא אומר שאנחנו לא צריכים לשאוף לזה ולחשוב על זה?!
אמונה בה'? ממש לא כדאי!!אח..
לא , אל תהרגו אותי...
טוב , שלום לך "עולם הבא". 
"אמונה" -
זו הבעיה.
תראי , לא מכיר ולא יודע מה היית פעם אבל -
יש לי תחושה ש...לא ידעת את ה'.
ה' לא רוצה שתאמיני בו - הוא רוצה שתדעי אותו.
י-ד-י-ע-ת ה-' זו מה שאנחנו מחויבים בה!! > "וידעת היום והשבת אל לבבך" - לא כתוב והאמנת...
כי - לכל אמא ערבייה ערביה יש יותר אמונה מאשר לי , לך ולכולם.
היא , בלי היסוסים שולחת את הילדים על "קידוש ה'" על עבודת ה' שלה להיות "שהידים"..
אנחנו? ווא ווא אפילו מצוות פשוטות אנחנו לא מקיימים...
לא ביקשו ממך שתאמיני בה'. בקשו ממך שתדעי את ה'.
מה ההבדל? בין שמיים לארץ.
אם יש לי אמונה בה' אז..
אם כן - מה אני מעל הגויים בפועל? הרי גם הם מקימים את המצוות שחונכו בהם...ואפילו לפעמים יותר טוב ממני...
אלא - ש....ההבדל בינינו - הדרך שלי אמת - שלהם - לא!
מי אמר?
זו...ה "אמונה" שדברו עליה חכמים - זו ידיעת ה'. לדעת שהיהדות אמת.
לדעת בברור ע"י שאלות , תשובות , הוכחות , בירורים , בדיקות ש...
יש ה'...
הוא אוהב אותי...
התורה אמת...
יש לי מטרה בעולם...
הוא משגיח על העולם...
כל מה שקורה זה לטובתי...
ו - אז...שאני אהיה בדאגה?!? למה? הרי יש לי על מי לבטוח.
יש לי אבא אוהב שיכול לעשות הכל בעולם. אוהב אותי ועושה את הדברים לטובתי.
ה-כ-ל לטובתי גם אם זה לא נראה כך!
את כל הדברים הללו - את היהדות - אנו צריכים ל-ד-ע-ת שזו האמת!
אחרי זה? הדרך לאושר קצרה!
אחרי שנדע שזו האמת הדרך לשמחה - הנה , תראי כמה קצרה -
אמונה > בטחון בה' > שמחה!! 
את , כולה בת 28. מה עשית מזה סיפור? "יש הקונה עולמו בשעה אחת" - גך אמרו חכמים -
אם שעה מספיקה - אלפי שעות לא?
נפלת , את נופלת , את תפלי - למה? כי...זה דרכו של העולם!
שיש קשיים - לטובתינו - בכדי שנוכל להתפתח ולהתגדל יותר טוב!!
מטרתינו היא לקפוץ מעל המכשולים האלה - וגם אם לפעמים נופלים - לא נורא -
תמיד אפשר לקום מחדש!!
זה תהליך חשוב מאוד בחיים. תהליך שמי שעובר אותו וכמה שיותר מוקדם - נהנה יותר מהחיים.
אכפתי לחיים. החיים מחייכים אליו. הכל אצלו בסבבה...
אל תאמיני לי שהתהליך הזה מביא לשמחה - תבדקי אותו אם הוא מביא לשמחה!
אם כן - אני מאוד שמח לשמוע. תהני...
אם לא - כנראה שלא בדקת כ"כ טוב... [כי...מה אני אעשה? זה ה"הוראות יצרן" שנתן לי "היצרן" של
העולם...תהפכי אותם - אולי קראת אותם הפוך...קיצר , תבדקי אותם שוב...]
מקוה שקצת עזרתי.
המון בהצלחה!! 
כרגיל...ואוו!!! חזק!!!SIMI
אתה יכול להביא ציטוט מדויק?רחלקה
זה דיון מעניין,אחד מאלף
בס"ד.
אבל עברתי (די בריפרוף) על השפ"א של מקץ ולא מצאתי את הדברים הנ"ל.
אבל, זה בכל זאת נושא שיש הרבה מה לדון עליו.
מה זאת אומרת?SIMI
אם מאחדים עובדי ה' עם אנשים שהם לא עובדי ה',
זה הניצחון??
התכלית היא לא שכולם יעבדו את ה'?!
אכן. ומשום כך אם יש חשש לעובדי ה', זה לא טוב.עמישב
מה???SIMI
בואו נמקד את הדיון:אחד מאלף
בס"ד.
הערך של חיבור ואחדות בתוך עם ישראל, ברור לכולם. אבל השאלה היא עד כמה צריך להיות חיבור בין ה"רשעים" לבין ה"צדיקים".
מקורות לעיון ומחשבה:
1)ארבעת המינים. צדיקים בינוניים ורשעים.
2)"טבע האדם להיות נמשך אחרי חבריו" (הרמב"ם הלכות דעות)
3)ציבור= צדיקים בינוניים ורשעים..
4)הרמב"ם שכותב שצריך לחבור לצדיקים, ובאין ברירה יברח למערות.
טוב, יש עוד המון...
אבל התכלית אמורה להיותSIMI
אחדות של כל עמ"י, אבל כשכולם במצב של עובדי ה' לא?
זה ברור שזה התכלית לעתיד לבוא. השאלה היא מה עד אזאחד מאלף
עד אז התכלית היא להתאחד כמו שאנחנו?SIMI
אי אפשר לשאוף למצב בו כולם יכירו את ה'?
זה יקרה רק בעתיד לבוא? אז מתי העתיד הזה יבוא כבר???
עתיד לבוא -אח..
כולם צריכים להכיר את ה'.
עם ישראל צריך להיות אור - לגויים!
הוי אומר שלעתיד לבוא כולם יכירו את ה'.
ישעיה מדבר על זה בהרחבה...
יהיה מצב של "לא ישא גוי אל גוי חרב"
כולם יעלו לארץ ישראל...
מתי זה יהיה?
לא יודע. אנחנו מחכים לזה...
בשורות טובות!
וכיום?אחד מאלף
בס"ד.
להתחבר ל"רשעים" או להיפרד?!
"אח.." ברוך הבא!
ניראה לי שזה די ברורזלמן לוי
אני חושב שצריך להתחבר לרשעים ולנסות להחזיר אותם בתשובה.
אמנם זה קשה ויש סקנות בדבר אבל צריך לבוא מתוך אמונה חזקה ולהשפיע. זה גם מטרתם של הגרעינים הדתים - שרבנו הרב צבי יהודה דחף להקימם.
יש כאלה שטוענים,אוהבת את אבא
בס"ד עמי"ש חי וקיים!
שאם אתה מתחבר לבנאדם שהוא "רשע" (ח"ו) ומנסה להתקרב אליו ולהעלות אותו מהנקודה בו הוא נמצא אל המה שבאמת נכון- עשית את מה שהיית צריך לעשות. החוכמה היא לא להתבדל בקטע הזה, כי מה בעצם התיקון פה, אנחנו שואפים שכולם יהיו "צדיקים" לא? יש את הפרט ואת הכלל..פה נכנס הקטע שע"י הירידה ש"הצדיק" יורד אל ה"רשע" ומעלה אותו..כך נוסף עוד "צדיק" לעם.. (שיעור היסטוריה השפיע עליי..)
ויש כאלה טוענים, מה פתאום..אם אתה תתחבר אל ה"רשע" אתה יכול להדמות כמוהו בדיוק. להתנהג כמוהו. הגיוני שהוא ישפיע עליך לרעה..
אבל אני לא חושבת שכדאי להשאיר ככה את המצב, אני לא חושבת שצריך להבדל מהם, (ואני מדברת על 'עובדי ה' ועל ..נקרא להם 'אלו שעדיין לא עובדי ה') אלא להפך! צריך לקרב אותם!!
תשים לב לדבריךעמישב
כמקורות לחיבור הבאת רק וורטים יפים וחשובים. ואילו כמקורות להבדלות (מתוך דאגה, כמובן) הבאת שני מקורות כבדים ביותר מהרמב"ם (שאגב נמצאים באותו מקום [פרק ה' או ו' בהלכות דעות בתחילת הפרק]).
שמעתי פעם מהרב גדי בן זמרה הבנה מאוד יפה וחשובה ברמב"ם הזה. ההלכות הראשונות בפרק הנ"ל עוסקות במקום מגוריו של עובד ה', שיבחר לעמו אך ורק סביבה טובה ויראת שמים. רק לאחר מכן, מביא הרמב"ם את מצוות "ואהבת לרעך כמוך". כידוע, הסדר בדברי הרמב"ם משמעותי ביותר, ואף כאן חובה להסביר כך- קודם כל אדם צריך לדאוג להתגדל בסביבה טובה, ולהיות מושפע אך ורק מדרכי צדיקים. רק לאחר מכן הוא יכול לקיים מצוות ואהבת. יש כאן סדרי חשיבות ברורים, וכבר ידוע הסיפור במשנה (אם אני לא טועה במסכת אבות) שהציע יהודי אחד לאחד התנאים שיבוא לגור במקומו והוא ישלם לו כל טוב, והוא אמר לו שלעולם הוא לא יהיה מוכן לעזוב את עירו שהיא עיר של תורה.
גם אצל ר' נחמן אפשר להבין את היסוד הזה. במעשה מבעל תפילה, מתאר ר' נחמן את הבעל תפילה (שעפ"י הרב ארז משה דורון מציג את המשיח בסיפור) כאדם שיושב מחוץ לישוב, ונכנס לישוב וסוחב אחריו את פשוטי העם אל מחוץ ליישוב ושם הוא מחזיר אותם בתשובה ומעלה אותם בעבודת ה' מעלה מעלה. זוהי נקודה קריטית- מי שמעורב ביישוב, מי שמעורב בתרבות הזאת, מושפע ממנה. א"א להמלט מזה.
ודאי שבדעת שלנו אנחנו צריכים לאהוב כל יהודי, וזה בדיוק מה שבא המשל של ארבעת המינים להגיד, שכולנו חביבים אצל המקום (בחסידות מסבירים שארבעת המינים מרכיבים את ארבעת אותיות שם הוי"ה, וכידוע ישראל, התורה והקב"ה כולם אחד), אבל ודאי שהקב"ה היה מעדיף שיהיו אצלו צדיקים. הדבר מסמל את החביבות, לא את התכלית השלמה.
כנ"ל לגבי ציבור.
יש על כך עוד הרבה מה לומר (אני חושב שקצת נגעתי בזה בדבר תורה שהעלתי לאחרונה בללא תולעים, אומנם לא דברתי על זה ממש, אך אפשר להבין את העניין), העיקרון הוא שחובה להיות עובדי ה', וזהו הדבר הראשון במעלה, ורק אחריו, ואני מדגיש שוב, רק אחריו, צריכים אנחנו לקרב יהודים נוספים, להגדיל כוחותנו עד לגאולה השלמה במהרה.
המקורות שהבאתי לא היו "מקורות" לשיטהאחד מאלף
בס"ד.
הם רק היו כיוונים לפיתוח המחשבה...
גם בלי לדעת את הקשר שלך לרב טל, הייתי מזהה את הדברים שכתבת כמשיקים לשיטת "תורת החיים"....
אני יכול להביא מקורות הפוכים. אני לא זוכר את הספוק במדויק אבל זה בערך ככה "הלוא פרוס לרעב לחמך, ותן לצמא מימיך, כי תראה ערום וכיסתו ומבשרך על תתעלם" כותבים על זה שזה מדובר על דאגה רוחנית. "מבשרך על תתעלם" - מופיע אחרון.
וגם מבחינה פרקטית, אי אפשר לקרב כשאתה בא ל"גיחות" מבחוץ.
נחנו כולנו בני איש אחד נחנו...
לענ"ד-חילא דמשכנא
הוספה-חילא דמשכנאאחרונה
לגבי קריאת שמע...SIMI
אם כבר הזכירו פה את הנושא,
אז...
למה מכסים את העיניים בקריאת שמע? ומה המקור ההלכתי לזה?
תודה מראש...
אמ, בעניין לכסות את העניים:אוהבת את אבא
בס"ד עמי"ש חי וקיים! ידיד-יה
אני חושבת ש:
# אולי בגלל שאנחנו מקבלים עלינו עול מלכות שמיים אנחנו צריכים להתרכז, ואם אנחנו נהיה עם פקוחות אז יכול להיות דברים שיסיחו את דעותינו..
# להגיד את "שמע" זה קבלת עול שמיים נכון? אז למה אנחנו מכסים בעצם את העניים? זה כמו תינוק, שנולד יש לו כל מיני ריפלקסים לכיוון העניים והוא מסתיר אותם והוא כמובן עושה את זה בתמימות..הוא תמים לכן אנחנו צריכים לקבל עול מלכות שמיים בתמימות..שזה הדבר הכי טהור בעצם..
המקור..אין לי מושג=]
הכסוי כדי שנוכל לכוון בפסוק ראשון שהכוונה בו מעכבתעמישב
מסכים עם עמישב. אבלזלמן לוי
מי שמפריע לו הכיסוי עינים, יכול גם בלי - רק חייבים עינים עצומות
וראיתי רבנים שעושים את זה.
אוקיי, ומה הרעיון לעצימת העיניים?SIMI
זה עוזר לכווןזלמן לוי
הכוונה בפסוק הראשון של קריאת שמע מעכבתעמישב
לכן עוצמים את העיניים, כדי להתרכז.
הכוונה בפסוק הראשון, כאמור, מעכבת, מה שאומר שמי שלא כיוון, צריך לומר שוב ושוב את הפסוק (או את המילה, תשאלו רב) עד שיכוון. אחרת הוא לא יצא ידי חובה. השו"ע כותב את הכוונות שלדעתו צריך. אני שמעתי על כוונות יותר פשוטות: שמע ישראל (כפשוטו- הקשב ותפנים וקבל עליך) ה' (כפשוטו, אין מה לכוון, כשם שאין מה לכוון כשאני קורא בשם של חבר שלי, להבדיל, אין לזה שום פירוש אחר) אלוקינו (משגיח עלינו בפרטות [אפשר להרחיב כאן- מנהל את חיינו ועוד, אך לא חובה]) ה' (כנ"ל) אחד (היחיד בשמים ובארץ). חשוב להרהר את הכוונות הללו בראש וגם להפנים אותן (ולא להרהר אותן מתוך הרגל בלי כוונה), ואם אפשר גם להרגיש אותן.
בנים- בלי כוונה בפסוק הראשון בטלתם מצווה מהתורה (גם בנות, פשוט לא קיימתן, אך אתן לא חייבות). כדאי להזהר בזה (ותחשבו שספק דאורייתא לחומרא, אז תשתדלו לשים לב, ואם לא שמתם לב, אתם צריכים לחזור [כדאי תמיד לברר עם רב את כל האפשרויות והמקרים הפרטיים, זה תמיד מועיל אח"כ]).
לא חובה אבל יש ראיה מגמראדי זהבאחרונה
והגמרא מסכת ברכות דף יג' מספרת
"אמר ליה רב לרבי חייא: לא חזינא ליה לרבי דמקבל עליה מלכות שמים
אמר ליה: בר פחתי! בשעה שמעביר ידיו על פניו מקבל עליו עול מלכות שמים."
מכאן הפוסקים מבייאם ראיה שטוב להעביר את היד על עינו בשעת ק"ש כדי לעורר הכוונה
יש גם שנוהגים לעשות צורת שם שד"י (כמונו מנהג תימן, 3 אצבעות כאות שי"ן האגדול כאות דל"ת והזרת כאות יו"ד
וע"ע שו"ע המקוצר לרב רצאבי ח"א בהכות קרית שמע שלו שם (- וככה הוא כותב קרית שמע עיין שם טעמו))
בעקבות הפרשהדי זהב
"ד וַיַּרְא יְהוָה כִּי סָר לִרְאוֹת וַיִּקְרָא אֵלָיו אֱלֹהִים מִתּוֹךְ הַסְּנֶה וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה מֹשֶׁה וַיֹּאמֶר הִנֵּנִי.
ה וַיֹּאמֶר אַל-תִּקְרַב הֲלֹם שַׁל-נְעָלֶיךָ מֵעַל רַגְלֶיךָ כִּי הַמָּקוֹם אֲשֶׁר אַתָּה עוֹמֵד עָלָיו אַדְמַת-קֹדֶשׁ הוּא.
ו וַיֹּאמֶר אָנֹכִי אֱלֹהֵי אָבִיךָ אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב וַיַּסְתֵּר מֹשֶׁה פָּנָיו כִּי יָרֵא מֵהַבִּיט
אֶל-הָאֱלֹהִים." (שמות ג´)
רצף הפס´ נראה לכאורה קצת תמוה, מדוע ? כיוון שהקב"ה מתחיל באמירה "של נעלך"
ומתחיל שוב באמירה של אנכי אלוהי אביך
ולכאורה מספיקה אמירה אחת לשניהם כיוון שאין התיחסות מצידו של משה. כפי שיש בהמשך הפס´
רש"י בפרשת בראשית כאשר פנה הקב"ה אל אדם הראשון ואמר לו אייכה מביא את דברי חז"ל "יודע
היה היכן הוא, אלא נכנס עמו בדברים, שלא יהא נבהל להשיב אם יענישוהו פתאום. וכן בקין אמר: "אי
הבל אחיך", וכן בבלעם""מי האנשים האלה" להיכנס עמהם בדברים, וכן בחזקיהו בשלוחי מרודך
בלאדן."
אצלנו התנחומא (בסימן יט´) מפרש את הפסקה וניתן על פיה לענות על שאלה זו
"..ויאמר אנכי אלהי אביך ואלהי אברהם וגו´ נגלה עליו בקולו של עמרם אביו כדי שלא יתירא, באותה
שעה שמח משה ואמר עוד אבי עמרם חי, א"ל הקב"ה אנכי אלהי אביך אלהי אברהם וגו´ בפתוי באתי
אליך שלא תתירא, מיד ויסתר משה פניו.." כלומר התורה קיצרה בהתיחסותו של משה לאמירה. אך דבר
נוסך חשוב למדנו מכאן שנגלה הקב"ה על משה נגלה אליו בקולו של אביו עמרם כדי לא להפחידו.
כפי שהוא נגלה לאדם הראשון וקין כדי שלא להבהיל את בני האדם.
הנביא מספר בקשר לשמואל הנביא (שמואל א´ פ"ג) "ב וַיְהִי בַּיּוֹם הַהוּא, וְעֵלִי שֹׁכֵב בִּמְקוֹמוֹ; וְעֵינָו הֵחֵלּוּ
כֵהוֹת, לֹא יוּכַל לִרְאוֹת. ג וְנֵר אֱלֹהִים טֶרֶם יִכְבֶּה, וּשְׁמוּאֵל שֹׁכֵב, בְּהֵיכַל יְהוָה, אֲשֶׁר-שָׁם אֲרוֹן אֱלֹהִים.
ד וַיִּקְרָא יְהוָה אֶל-שְׁמוּאֵל, וַיֹּאמֶר הִנֵּנִי. ה וַיָּרָץ אֶל-עֵלִי, וַיֹּאמֶר הִנְנִי כִּי-קָרָאתָ לִּי, וַיֹּאמֶר לֹא-קָרָאתִי,
שׁוּב שְׁכָב; וַיֵּלֶךְ, וַיִּשְׁכָּב.
ו וַיֹּסֶף יְהוָה, קְרֹא עוֹד שְׁמוּאֵל, וַיָּקָם שְׁמוּאֵל וַיֵּלֶךְ אֶל-עֵלִי, וַיֹּאמֶר הִנְנִי כִּי קָרָאתָ לִי; וַיֹּאמֶר לֹא-קָרָאתִי
בְנִי, שׁוּב שְׁכָב. ז וּשְׁמוּאֵל, טֶרֶם יָדַע אֶת-יְהוָה; וְטֶרֶם יִגָּלֶה אֵלָיו, דְּבַר-יְהוָה. ח וַיֹּסֶף יְהוָה קְרֹא-שְׁמוּאֵל,
בַּשְּׁלִישִׁת, וַיָּקָם וַיֵּלֶךְ אֶל-עֵלִי, וַיֹּאמֶר הִנְנִי כִּי קָרָאתָ לִי; וַיָּבֶן עֵלִי, כִּי יְהוָה קֹרֵא לַנָּעַר. ט וַיֹּאמֶר עֵלִי
לִשְׁמוּאֵל, לֵךְ שְׁכָב, וְהָיָה אִם-יִקְרָא אֵלֶיךָ, וְאָמַרְתָּ דַּבֵּר יְהוָה כִּי שֹׁמֵעַ עַבְדֶּךָ; וַיֵּלֶךְ שְׁמוּאֵל, וַיִּשְׁכַּב בִּמְקוֹמוֹ.
י וַיָּבֹא יְהוָה וַיִּתְיַצַּב, וַיִּקְרָא כְפַעַם-בְּפַעַם שְׁמוּאֵל שְׁמוּאֵל; וַיֹּאמֶר שְׁמוּאֵל דַּבֵּר, כִּי שֹׁמֵעַ עַבְדֶּךָ."
לפי מה שראינו עד עכשיו הדבר די מובן, כיוון שאם נמשיך את הקו באותו כיוון הקב"ה כנראה נגלה על
שמואל בקולו של אביו או רבו ובמקרה זה עלי ולכן הוא חשב שעלי קורא לו.
הרד"ק במקום מסביר ששמואל באותו זמן לא ידע שה´ "קורא את בני האדם" אזי אם נפרש שכיוון שה´
קורא את בני האדם בקול אביו או רבו אתיא שפיר שלכן הוא לא הבין
אך רש"י במקום אומר ששמואל לא הבין "עניין קול נבואה" כלומר ניתן לומר ששמואל לא הבין מה
הוא אותו קול שקורא לו וזהו עניין קול נבואה אך דבר זה קשה כי אבל הרי רואים בצורה ברורה ממשה
שהקריאה היא בקול של אביו או רבו כדי לא להפחידו.^^
רבינו הרמב"ם (יסודי התורה ס´ יב´) כותב בעניין נבואה (וכן הוא בח´ פרקים הקדמה לאבות)
"יב כל הנביאים, יראין ונבהלין ומתמוגגים. ומשה רבנו, אינו כן; הוא שהכתוב אומר "כאשר ידבר איש
אל ריעהו" (שמות לג,יא): כמו שאין אדם נבהל לשמוע דברי חברו, כך היה כוח בדעתו של משה רבנו
להבין דברי הנבואה; והוא עומד על עומדו שלם." ומדוע זה ? אפשר להבין עפ"י ההלכות הקודמות
"ד [ב] הנביאים, מעלות מעלות הן: כמו שיש בחכמה חכם גדול מחברו, כך בנבואה נביא גדול מנביא.
וכולן אין רואין מראה הנבואה אלא בחלום בחזיון הלילה, או ביום אחר שתיפול עליהן תרדמה: כמו
שנאמר "במראה אליו אתוודע, בחלום אדבר בו" (במדבר יב,ו).
ה וכולן, כשמתנבאין, אבריהן מזדעזעין וכוח הגוף כושל, ועשתונותיהם מיטרפות ותישאר הדעה פנויה
להבין מה שתראה: כמו שנאמר באברהם, "והנה אימה חשיכה גדולה, נופלת עליו" (בראשית טו,יב);
וכמו שנאמר בדנייאל, "והודי, נהפך עליי למשחית, ולא עצרתי, כוח" (דנייאל י,ח)."
ועפ"י זה מובן שמשה ודאי צריך משנה זהירות שלא יבהל כיוון שהוא מתנבא כשהוא עומד על עומדו
ממש כמו אדם אל רעהו כשהוא ער גמור בהפך משאר הנביאים ולכן משה בדווקא צריך שיתבא אליו ה´
בקול שלא יפחד אך שאר הנביאים אינם צריכים לכך כיוון שהם מתנבאים מתוך שינה ובכל מקרה
איבריהם מזעזעים כדי שיוכלו לקבל הנבואה
וכן הוא בעניין ביאת המשיח אע"פ שעתיד להגיע בהסח הדעת כדברי חז"ל בפרק חלק
בכל מקרה אומרת הפסיקתא (פסיקתא רבתי): "מה נאוו על ההדים רגלי מבשר. בשעה שהקב"ה גואל את
ישראל, שלושה ימים קודם שיבוא המשיח, בא אליהו הנביא ועומד על הרי ישראל ובוכה ומספיד עליהם
ואומר: הרי ארץ ישראל עד מתי אתם עומדים בארץ ציה ושממה. וקולו נשמע בכל העולם, אחר כך יאמר
בא שלום לעולם, בא שלום לעולם, שנאמר מה נאוו על ההרים רגלי מבשר משמיע שלום. ביום שני בא
ועומד על הרי ישראל ואומר באה טובה לעולם, באה טובה עולם, שנאמר מבשר טוב, ביום השלישי בא
ועומד על הרי ישראל ואומר באה ישועה לעולם, באה ישועה לעולם, שנאמר משמיע ישועה אומר לציון
מלך אלקיך."
ומסבירים המפרשים כדי שלא יקבלו את זה העם בצורה מאוד קיצונית.. בבת אחת..
ויה"ר שהקב"ה יגאלנו גאולת עולמים במהרה בימנו ! אמן
שבת שלום !
---
^ מושאל הרעיון מראשית הפס´, כי הפס´ הוא "אַל-תְּבַהֵל בְּרוּחֲךָ לִכְעוֹס כִּי כַעַס בְּחֵיק כְּסִילִים יָנוּחַ"
^^ ניתן לפרש גם את דברי רש"י כדר"ק כמובן אבל ניתן לפרש גם כפי שפירשנו ודו"ק
* יסוד הדברים הוא גם בפרשת וישב "ויפוג ליבו" לגבי יעקב
לע"נ
ירוחם ן´ סעדיה ז"ל
סעדיה ן´ נסים ז"ל
שרה ז´ריפה בת ליזה ז"ל
|להבדיל לרפואת|
ויקטור צורי ן´ רג´ינה הי"ו
סלמה בת מרים הי"ו
רבקה בת ברוד הי"ו
|להבדיל|
להצלחת כל עם ישראל ובתוכן כל חילי ישראל
תזכורת היום כ' בטבתדי זהבאחרונה
רצ"ב קישור לתלדות חייו
http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=142
סתם קטע..צביה:]
ביקשתי מאלוקים כח,
ואלוקים הערים עלי קשיים כדי שאהיה חזק.
ביקשתי מאלוקים חוכמה,
והוא נתן לי בעיות לפתור.
ביקשתי מאלוקים שפע,
והוא נתן לי שרירי המוח להפעיל.
ביקשתי מאלוקים אומץ,
ואלוקים העמיד אותי בפני סכנות כדי שאתגבר עליהם.
ביקשתי מאלוקים אהבה,
והוא הפגיש אותי עם אנשים בצרה כדי שאעזור להם.
ביקשתי מאלוקים טובות,
ואלוקים נתן לי הזדמנויות.
אף דבר שביקשתי מאלוקים לא קיבלתי-
ובכל זאת קיבלתי כל מה שאני צריך!!
לא תמיד אנו מבינים את דרכו של עולם,
לא תמיד אנו מבינים את הלך מחשבתו של הבורא,
אנחנו מתפללים ומבקשים בקשות-
ולפעמיים נדמה לנו שהם לא מתגשמות..
אך כאן מתגלה טעותנו,
הקב"ה בגדולתו מנתב את חיינו בצורה הטובה והנכונה ביותר,
איננו רואים זאת תמיד,
אך כאן חייבת לפרוץ האמונה שלנו..שהכול מאיתו יתברך..
שנזכה לעבוד את הקב"ה מתוך אמונה שלמה!
מדהים!!!מוריה!!
אמן!אהבת חינם
בס"ד
קטע פשוט יפה ונכון בהחלט!
טוב שהפצת אותו! - זה באמת מה שצריך לעשות עם קטעים כאלו..!!
קטע חזק!~*דוד*~אחרונה
פרשת שמותאנונימי (פותח)
קישור למאמר- פרשת שמות על פי הקבלה
$$$$$ סורי על ההפרעה אבל $$$$$$$אנונימי (פותח)
http://thilim2help.co.il/site/krov/ כנסו דחוף!! תקראו פרק לרפואת קצין צנחנים שנפצע קשה [והתחתן רק לפני שבועיים] אל תהיו אדישים ....ולהעביר הלאהה!!
כמו כן תוכלו לפתוח אתר תהילים משלכם לרפואה פרנסה וכדומה ולשלוח לחברים ומקירים הכל ברישום קל ופשוט תזכו למצוות!
אוקיי--כל הזמן מתלוננים על השם של הפורום אז,ואחת עם חצאית
כל מי שיש לו בעיה עם השם,במקום להתלונן-תתחילו להציע שמות..!!!(אגב,לי אישית זה לא מפריע אני חושבת שהשם במקום..)
ערב טוב..
הצענו כבר...SIMIאחרונה
חילול ה' הפגנתי- נקודה למחשבה.אחד מאלף
בס"ד.
מה דעתכם, ההפגנות בכל העולם נגד ישראל, הם חילול ה' או שלא?
מקורות לדיון לדוגמא:
1) "גדול קידוש ה' מחילול ה'" (ז"א שכשיש מצב בו יש גם חילול ה' וגם קידוש ה', הקידוש ה' הוא יותר "גדול")
2) "למה יאמרו העמים איה אלוקיהם", "למה יאמרו מצרים ברעה הוציאם להרוג אותם... שוב מחרון אפיך" וכו'.
חילול ה'? תלוי מה הולך בהפגנות!טל_טול
לפי דעתי, ההפגנות האלו בעקרון נגד ישראל שסוף-סוף הזיזה את עצמה ויצאה למבצע בעזה- זה לא נוגע לה'- לחילול ה' או לקידוש ה'.. לפי דעתי זה לא קשור.
קידוש ה' זה כל הניסים שיש כאן! אתם יודעים כמה ניסים? הניסים פה זה הקידוש ה' הכי גדול שיכול להיות!!
לא ולא.עוזיה
לומר שזהו חילול ה', זוהי ראיה קצרת מועד.
אכן, בטווח הקצר ישראל מתבזה בעמים. אז מה? מטרתנו היא להגיע למצב של "וראו כל הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך". בראיה לטווח רחוק, האמת מנצחת.
חוץ מזה, זה כמו להגיד שזה לא טוב להתפלל בצבא. חילול ה', שכל החבר'ה מנקים את השירותים ואתה מתפלל לך בצד.
זו טענה משוללת יסוד, לדעתי.
בברכה,
עוזיה.
גם לדעתי לא...אהבת חינם
בס"ד
זה רק עוד נסיון לראות אם נחלש (כמו רוב הפעמים - לצערי!)
אבל בכל זאת,אחד מאלף
בס"ד.
עם ישראל מוצג בעולם באור שלילי! וראינו שהסברא הזאת כן קיימת "למה יאמרו..."...
~~דעתי, בל"נ, בסוף!~~
--הסנה-בוער
בס"ד
האם זה לא חילול ד' שבני הסגולה של הקב"ה נחנקים כבר ממטח הקטיושות שרוצח את החיים שלהם?
האם זה לא חילול ד' שהעם שחזק כלביא שותק בפחדנות כששועל אחד נודניק ממשיך וממשיך להציק לו?
יצא לנו בדיוק לדבר על זה היום בהסטוריה. אם נביט על התפתחות האנטישמיות: בעת העתיקה זה היה כי היהודים לא עבדו אלילים, בימי הביניים כי הם לא היו נוצרים/מוסלמים, ובעת החדשה- וופס! כי הם זנחו את הדת שלהם, והחלו להיטמע בקרב הגויים! ככה שוואלה, מה שלא נעשה- הם שונאים אותנו! נשמור על הדת שלנו- ניראה מוזרים בעינהם. ננסה להיות כמוהם- ניראה מעתיקנים בעיניהם.
נראה לי שקידוש ד' הכי הכי גדול הוא שאנחנו הולכים בדרך שלנו.
לאורך כל ההסטוריה, ראינו לטווח קצר כמה כל העולם כועס עלינו כי אנחנו הולכים רק בדרכנו [כשהלכנו..], אבל לטווח ארוך ראו כמה טוב יצא מזה.
ומה תעני על "למה יאמרו מצרים ברעה הוציאם"?אחד מאלףאחרונה
יש קצת...זלמן לוי
שאלה..הרועה
ניראה לי ש..ילץ
כילו.. קידוש ה' לאומר גם שאתה מת שיש רק האלוהים אחד!!!
וגם חזרה בתשובה...
זה כמו שערבים צעקים "אללה הוא עכבר" ניראה לי כתבים את זה ככה!!
יומגניב!!!
*אללה אכבר.רחלקה
ככה כותבים.
ומשום-מה זה לא נראה לי.. ממתי יש לנו מצוות שמקורם בשטויות הערבים??
להבדיל- אללה ווא כבר -להבדיל!!טל_טול
אסור לך לשוות בין השניים ואני מזועזעת מעצם ההשוואה!!
נדמה לי שהמקור לאמירת שמע ישראל בשעת המוות זה בגלל שגם לפני שהאדם עומד למות ולצאת מהעולם, הוא מודה בזה שה' אחד..
זה לא התחיל מרבי עקיבא?תפוזה 1
בס"ד
שבשעה שסרקו את בשרו במסרקות של ברזל הוא אמר שמע ישראל ויצאה נשמתו באחד?..
[אני לא ממציאה, נכון? |מקווה|]
יעקב אבינו.אחד מאלף
בס"ד.
אם אני זוכר נכון, יעקב אבינו היה הראשון שבשעת מיתתו נאמרה קריאת שמע ע"י השבטים.
אני יודע איפה זה מופיעהרועה
אבל לא כל דבר שכתוב בתורה אנחנו עושים (נשמע נורא אבל אני מתכוון שלא כל שמישהו עשה זה מצווה).
ולגבי רבי עקיבא כתוב שאותה שעה היה זמן קריאת שמע זה לא קשור דווקא למוות.
יש לזה כמה הסברים:אחד מאלף
בס"ד.
בשעת מיתתו של אדם, הוא אומר את הדברים החשובים באמת. נפרד ממשפחתו וכו'. אדם שחי למען מטרה, גם מותו הוא למען אותה מטרה נעלה. להבדיל אלף אלפי הבדלות, סאדם חוסיין ימח שמו, בשעת מיתתו צעק: אנחנו נשחרר את פלסטין. את תמצית חייו, הוא "פורק" על המשפט הזה, המהווה את סיכום ותימצות מטרתו בעולם. להבדיל, היהודי בעת מותו, יודע להקדיש את הרגע הזה, לומר. "שמע ישראל, ה' אלוקינו, ה' אחד". זה כל מטרתי בעולם. לייחד את שמו של ה' בעולם.
הסבר נוסף שניתן לומר, א"פ הרקע ההיסטורי של המשפט (מותו של יעקב),כשראה יעקב שנעלמה ממנו רוח הקודש, חשש שיש פסול בזרעו. אמרו לו בניו: שמע ישראל (אבינו) ה' (הוא) אלוקינו (אנחנו מאמינים שהוא) אחד. כל אדם בשעת פטירתו, שעה שבה הכל נסגר, אין יותר אפשרות לתקן, אין יותר אפשרות לשנות. הנר נכבה וכבר אי אפשר לתקן, בשעה זו הוא מגלה דעתו, "שמע ישראל, ה' אלוקינו, ה' אחד".
ניתן להסביר עוד הסברים נוספים על דרך הדברים שהבאתי.
זה מזכיר לי את יום כיפור,SIMI
עלתה לנו פעם שאלה באולפנא, אם זה לא סוג של צביעות ביום כיפור להיות רחוקים כ"כ מהחומר ומהגשמיות, עד כדי העניין שלא אוכלים ולא שותים ביום כיפור, הפעולות הגשמיות הבסיסיות ביותר של האדם.
מה אנחנו רוצים להראות בזה בעצם???
הרי הקב"ה, שיודע כל מחשבות אדם מכיר היטב את רמתנו הרוחנית, אז למה? על מי אנחנו עובדים בעצם?
והתשובה: כל השנה, אנחנו עמוק בגשמיות ובחומר, אך ביום כיפור, יוצא ה"אני הפנימי" שלנו, היהודי האמיתי שבכל אחד ואחד מאיתנו, ובעצם, כל השנה אנחנו לא אנחנו באמת, ופעם אחת בשנה, אנחנו מתחברים לייעודינו האמיתי.
כך גם שניה לפני שהאדם נפטר מן העולם, הוא מתחבר למי שהוא באמת, מתנתק מכל דבר גשמי אפשרי, ופשוט מתחבר לעצמו וייעודו.
המלכת והכרת ה' בעולם.
"שמע ישראל, ה' אלוקינו ה' אחד"
שכוייח!אחד מאלף
בקר"ש כתוב,פלספנית
בעזהי"ת
"בכל לבבך ובכל מאודך", ומפרשים את "בכל מאודך"- אפילו בשעה שעומדים עליך ונוטלים את נשמתך.
מכאן מקור המנהג, ולומדים את זה מרבי עקיבא.
רבי עקיבא אמר 'שמע' כי הגיע זמן קריאת שמעיהודי שמח
יכול להיות שזה כן המקורהרועה
למרות שרבי עקיבא לא התכוון..
ויכול להיות שמשם עלה הרעיון ומישהו אחר נתן החליט להמשיך.
לא בטוח- הרי הוא אמר שכל חייו חכה למסור נפשו כך.עמישבאחרונה
כמו שכולם כבר אמרו-ואחת עם חצאית
להכיר בזה שה' הוא אחד ויחיד דווקא ברגעים האחרונים..וגם כמו שסימי אמרה,שהאדם מתחבר ל"אני" האמיתי שלו ברגעים האחרונים האלה.
תודה על כל התשובות, אבלהרועה
אני מחפש מקור שאומר למי שעומד להיפטר להגיד את זה.
ר' עקיבא, אחד מעשרת הרוגי מלכות.עמישב
צריכה עזרה..נוכחת
תודה מראש!
"ככל שהאדם מתגדל, מתגדל עימו העולם" (הרב קוק)
אשמח כמובן גם לדעת מאיפה זה לקוח
תודה!!
יש דומים,אחד מאלף
בס"ד.
אני לא מכיר את הציטוט שהבאת, אני אחפש בל"נ...
אבל יש כמה דומים.
"אם נחרבנו ונחרב העולם עימנו בגלל שנאת חינם. נבנה ויבנה העולם עמנו בגלל אהבת חינם". (הרב קוק)
ויש את הגמרא:" לעולם יראה אדם את עצמו חציו זכאי וחציו חייב, חטא חטא אחד, או עשה מצווה אחת, הכריע את הכף" (בערך. ממש בערך...)
ויש גם משהו דומה במסילת ישרים, אבל אני לא זוכר בע"פ...
תודה רבה. הציטוט הנכון נמצא..נוכחת
לא תשתפי אותנו?אחד מאלף
בס"ד.
מצאתי את המקור ממסילת ישרים (פרק א')...
"כי אם האדם נמשך אחר העולם ומתרחק מבוראו, הנה הוא מתקלקל ומקלקל העולם עימו. ואם הוא שולט בעצמו ונדבק בבוראו... הוא מתעלה והעולם מתעלה עימו"
לבקשתך, הנה המקור:משה4אחרונה
"שמונה קבצים" כרך א' - סעיף תנ"ד.
"כל מה שהאדם מתגדל, מתגדל העולם כולו עמו".
קבלה בכללי, גמרא לבנות..טל_טול
בס"ד
מה אתם חושבים/יודעים? מותר ללמוד גמרא?
אנשים רגילים, בני-נוער או רק אנשים מקובלים?
וגמרא לבנות? אני רוצה ללמוד גמרא. מותר לי או שאני אסתפק בשיעורי התורה המשעממים שבאולפנא?
אופס.. מותר ללמוד קבלה? (לא גמרא..)טל_טול
לא! גם לבנים לא כל כך מותר ללמוד קבלה!!בנדא מצוי!!
ובעניין גמרא הרב שלי אומר שלא בנות אסור להם ללמוד גמרא שילמדו הלכה!!
ואם הלכה לא מספקת את אותה הבת?טל_טול
טוב טל_טול קבלי תשובה!! לפי התשובות כאן-אסור!!בנדא מצוי!!
הרב אליעזר מלמד!!
שאלה:
האם מותר וראוי ללמוד במדרשה שמלמדת בנות גמרא?
תשובה:
ההבדל בין נשים לגברים במצוות תלמוד תורה הוא, שנשים מצוות ללמוד כדי לדעת כיצד לחיות לפי התורה, ואילו גברים, גם אחר שלמדו כיצד לחיות עדיין מצווים ללמוד ולהמשיך להעמיק. וממילא יוצא שעיקר לימוד הנשים צריך להיות בהלכה למעשה ובדברי אמונה ומוסר, ואילו הגברים עוסקים יותר בתלמוד שבו מובאות הדעות והסברות, הקושיות והתירוצים שבשורשי ההלכה.
והמלמד את ביתו גמרא, אמרו חכמים כאילו מלמדה תפלות, שאין בזה צורך לחייה, וממילא מטשטש את התמקדותה ביעודים העקריים שלה. אבל אם הבת רוצה מעצמה ללמוד יותר תורה, היא רשאית. ובלבד שהלימוד יהיה לשם שמיים, שעל ידו תתקרב יותר לעבודת ה' ולקיום המצוות. ולא מפני סיבות צדדיות, כמו הסיבה הרווחת כיום, שהיא רוצה להשתוות לגברים מתוך השפעה של התנועה הפמיניסטית העולמית. (ועייני בספר פניני הלכה ח"ד עמודים 31-34).
לסיכום, מי שעדיין לא השלימה את לימודי ההלכה והאמונה באופן יסודי, אין ראוי שתלמד גמרא. ואם היא מאוד חפצה בכך, ובטוחה שלימוד הגמרא יקרב אותה לתשובה ומעשים טובים, אזי תבחן היטב היכן ללמוד. לדוגמא, אם הבנות הלומדות במדרשות הללו, אינן לובשות שרוול שמכסה את ידם עד המרפק וגורבות גרביים, סימן הוא ששמירת התורה והמצוות באופן מהודר אינו בראש מענייניהם, ומוטב ללמוד במקום אחר. ואמנם אפשר להקל בהליכה בלא גרביים, כדברי המשנה ברורה בסימן ע"ה, אבל הרוצה להדר ראוי לה להחמיר בזה. ולעניין השרוולים, נפסק להלכה שצריך לכסות גם את המרפקים (ועייני בפניני הלכה ח"ב ע' 15-19).
להערכתי, אם נבחן בעוד עשרים שנה מאה משפחות שהקימו בוגרות המדרשות שלומדות גמרא, לעומת מאה משפחות ממוצעות של בנות תורניות שלמדו הלכה ואמונה, נמצא כי מצבן הדתי של אלו שלמדו הלכה ואמונה הרבה יותר טוב, הן גם יתחתנו מוקדם יותר, מעטות מתוכן ישארו רווקות, יהיו להן הרבה יותר ילדים, הן יהיו יותר שותפות בישוב הארץ, בקליטת עלייה ובשירות בצבא. למעשה אין צורך להמתין עשרים שנה, אפשר כבר היום לבדוק את בוגרות בתי הספר התיכונים שלימדו בהן גמרא לעומת התיכונים והאולפנות התורניים.
עם זאת, אותן בנות שרוצות לשם שמיים ללמוד גמרא, תוך הידור בכל מצוות התורה, יש להן מעלה, והן מן הסתם יזכו להקים משפחות טובות.
http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=4031
שאלה:
קראתי את תשובת הרב מלמד על לימוד גמרא לבנות. במקום בו אני מלמד, מלמדים את הבנות גמרא, אך אין תכנית מובנית. כיצד כדאי ללמדן?
תשובה:
כידוע בנות שרוצות ללמוד לשמה, יש להן על כך שכר. העיקר הוא שיראתן תהיה קודמת לחכמתן, וכפי שמובא באבות ג, ט, "רבי חנינא בן דוסא אומר: כל שיראת חטאו קודמת לחכמתו, חכמתו מתקיימת. וכל שחכמתו קודמת ליראת חטאו, אין חכמתו מתקיימת". לכן גם בלימוד הגמרא הדגש צריך להיות שאנו מבררים מה הקב"ה הורה לנו בתורתו.
http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=162
הרב דב ליאור!
שאלה:
מה דעת הרב על לימוד לבנות במדרשות?
תשובה:
וודאי שחשוב שבנות ילמדו תנ"ך, אמונה והלכות הנצרכות להן, שבת וכשרות וכיו"ב. בכך הן מכשירות את עצמן לחנך את ילדיהן לבנים נאמנים לעם ישראל ולתורתו. אמנם אם לומדות שם גמרא על זה קבעו חז"ל שאין ללמד לבנות כי זה לא מתאים לתכונת נפשן.
ולפי כאן-אין איסור!!(לא שזה מצווה אבל אין איסור)!בנדא מצוי!!
http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=9408
הרב זלמן מלמד!
שאלה:
מה בנות יכולות וצריכות ללמוד בתורה? האם מותר להם להעמיק וללמוד גם משנה ולא רק את ההלכות, זה יותר מעניין שמעמיקים. ומה לגבי גמרות קלות?
תשובה:
בנות יכולות ללמוד משנה וגם גמרא. אך בתנאי שהלימוד יהיה מתוך יראת שמים, ויביא לחיזוק באמונה.
http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=2199
הרב יעקב אריאל!
שאלה:
מדוע נשים לא לומדות גמרא? האם חל איסור עליהן?
מדוע לא מפתחים את לימוד הגמרא גם לנשים?
תשובה:
אין איסור עצמי לנשים ללמוד גמרא. בעבר כאשר נשים בכל העולם לא רכשו השכלה כלל היה חשש שתוציא לדברי הבאי. אך בימינו אישה הלומדת משפטים למשל חייבת ללמוד גם גמרא וכן אישה הרוכשת השכלה כללית מן הראוי שתרכוש גם השכלה יהודית בהתאם.
מקווה שעניתי לך על שאלתך!!בנדא מצוי!!
ושתבחר מה היא רוצה?
צריך לדון בסברותאחד מאלף
אז היא בעצם יכולה לבחור מה שיותר קל..מה שהיא רוצהואחת עם חצאית
באמת ולא מה שמותר או אסור..?!
לפי דעתי..תמצאי איזה רב שלפיו תלכי מעתה והלאה..כל השאלות שלך תעשו על פי מה שהוא אומר..כי אחרת יום אחד את יכולה ללכת ככה ויום אחד ללכת אחרת..פשוט תמצאי את האיזון..את הרב שלא משנה מה הוא אומר-את תלכי אחריו וגם אם זה לא לפי הרצונות שלך..
זה כבר דיון אחר..אחד מאלף
בס"ד.
"עשה לך רב והסתלק מן הספק". רב אחד ולא אלף כאלו... אומנם מותר לייחד לכל עניין ועניין, אבל אסור לזגזג וללכת לפי מה שנוח...
מזתומ'רת זה לא מצווה?טל_טול
אמרת בפירוש-טל_טול
"כידוע בנות שרוצות ללמוד לשמה, יש להן על כך שכר"
מצווה זה משהו עם שכר ,לא?
חוצמיזה, גם אם אני רוצה להתחיל ללמוד, בתכל'ס, איך אני מתחילה לעשות את זה?
תקחי שטיינזלץ ותתחילי לקרוא...אור-נא
אני עושה ככה ומסכמת לעצמי נקודות תוך כדי...
אצלינו באולפנה עושים בשביעית בגרות בגמרא. וכששאלנו שאלות הרב הסביר שלא לימדו את הנשים גמרא כדי שלא יהיו ערמומיות. וכיוון שכיום לומדים כל כך הרבה מעבר, לימודי הגמרא לא יזיקו [כי ערמומית אם את רוצה להיות את לא חייבת את הגמרא בשביל זה...]
ובקשר לקבלה--> אם מעניינת אותך תורת הסוד את מוזמנת ללמוד חסידות...
בקשר לקבלה הנה השאלות והתשובות של רבנים!!בנדא מצוי!!
הרב זלמן מלמד!!
שאלה:
שאלתי היא לגבי לימוד קבלה לנשים.
אני כשנה בתהליך של תשובה וחשה רעב רוחני גדול להעמיק וללמוד את פנימיות התורה. אני חשה שדברים מתבהרים לי, שהסקרנות הולכת וגדלה ושאני משתנה ומתפתחת מבחינה רוחנית ועבודת המידות. לפני כחצי שנה למדתי מספר פרקים בתניא מחבר חוזר בתשובה וחשתי שזה מקומי. לימוד הפנימיות.
כיום אני ניצבת בקושי גדול. אני מתקשה להשלים עם העובדה, שאין מושג ביהדות "תלמידה חכמה" או "נערת ישיבה" או "פוסקת הלכות". וכן שהקבלה אינה מומלצת ללימוד על ידי נשים. כששאלתי לא קיבלתי הסבר מניח את הדעת. רק שהכלי אינו מתאים,והאישה עלולה לאבד עצמה לדעת.
האם תוכל לפרט מדוע האיסור הזה קיים, האם יכולות להיות נשים שכן מסוגלות לכך הרי היו נשים נביאות? כלי לאור ניתן הרי לפתח.
תשובה:
לימוד קבלה הוא לימוד התוכן הנשמתי של התורה. וראוי ללמוד קבלה לאחר שאדם בנה את אישיותו ותיקן את מדותיו והתמלא בידיעת התורה הגלויה התלמוד והפוסקים. ואז הזמן לעסוק גם בילמוד הקבלה. כך ההדרכה לאנשים. וכן לנשים ומי שמקדים את המאוחר מבין את הדברים בצורה מוטעה אי אפשר לבנות את הקומה העשירית לפני הקומות שתחתיה.
לאשה יש תכונות שונות מאיש בדרך כלל. הרגש אצלה יותר חזק ויש לזה גם מעלה. נשים מתעסקות בבגדים ובטיפוח היופי ומקדישות לזה הרבה מחשבה והרבה זמן ויש לזה גם מעלה. אך זה גם יכול להשפיע על הלימוד שהן תראנה את הרעיונות באופן אחר. על כן יש צורך בהכנה רחבה ויסודית כדי לעסוק בחלקי התורה העמוקים. אבל כשם שהיו נשים גדולות בדורות קדומים כן בודאי יש היום נשים גדולות והיום יש נשים רבות שראויות להיות תלמידות חכמות.
את ספר התניא אפשר ללמוד באופנים שונים אפשר ללמוד בלי להתרחב למושגים הקבליים ורק לעסוק בהדרכה המוסרית המדותית וזה לא נקרא לימוד קבלה. אלא לימוד אמונה ויראת ד' ואהבתו. ובזה נשים מחויבות כמו אנשים.
http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=12542
הרב יעקב אריאל!!(לא יודע עד כמה זה קשור לענינינו!!)
שאלה:
האם נשים מותרות ללמוד את חכמת הקבלה, והאם נשים שלומדות עם מכנסיים האם זו הדרך בלימוד חכמת הקבלה?
מה אומרים לאישה שמתחברת ללימוד הקבלה אבל ביחס לקיום המצוות הכל נשאר רדוד?
תשובה:
קבלה כשמה כן היא, יש לקבלה מפי איש מוסמך באוירה של קדושה.
יש קטעים בקבלה שאיש לא יכול ללמד אישה.
מכנסים אינם לבוש הולם אישה בכלל וק"ו לא למי שמעונינת לעסוק בפנימיות התורה.
תודה, אבלטל_טול
אני התכוונתי קבלה ל-2 המינים לאו דווקא נשים (ולמען האמת- אני לא בקטע של קבלה.. זה סתם עיניין אותי=])..
תודה בכל אופן
אה, וגם סתכל למעלה-טל_טול
כתבתי תגובה בקשר למקורות שהבאת על גמרא לנשים..
שוב פעם, יישר-כח
בשניהם אין איסור, השאלה היא מה נכוןעמישב
בעיקרון אין איסור ללמוד קבלה. אדרבה, החסידים והספרדים ברובם סוברים שזה חלק בלתי נפרד מהתורה, והקבלה היא נשמת התורה, יחד עם ההלכות שהן גופי התורה, ואין גוף בלי נשמה (וכמובן שגם להפך).
לעומתם היו שכתבו שאין ללמוד עד גיל ארבעים, או שרק תלמידי חכמים ילמדו, אבל אלו בודדים ביותר. הטעם לאיסור זה נבע בעיקר מהטראומה והזעזוע שיצר משיח השקר שבתאי צבי שר"י שהסתייע במקובל נתן העזתי.
דוג' למהות האיסור היא לראות תלמידי חכמים רבים (כמו בעל החוות יאיר) שכותבים שאין ללמוד קבלה, ומביאים לכך ראיות מכל עולם הקבלה. וכאן המקום לשאול- מניין לכם כל המקורות. אלא שבעקבות ש"צ שר"י, הם העבירו את הלימוד הנסתר למחבוא, ולומדים אותו מתחת לשולחן. או אם נאמר את זה אחרת, תראו לי תלמיד אחד של הרב צבי יהודה שלא לומד לעצמו קבלה.
האם ללמד לאחרים זו שאלה אחרת, שכאמור רוב הזרמים מסכימים שכן צריך ללמוד דברים בסיסיים, והעיקר שיהיה מעשי יותר, ולא סתם בחינות עולמות, נשמות ואלוקות.
בעניין לימוד הגמ' לנשים- שוב, גם זה מותר אך השאלה היא מה נכון. אני לא חושב שמה שיספק אותך זו הגמרא. מה עניינה של הגמרא? עיון פנימי. עפ"י רוב, נלמדת הגמרא בצורה תיאורתית ולא למעשה. אומנם העיון הפנימי (פחות השיכלי והמתמטי) מתאים לנפש האשה, אך ודאי שהלימוד התיאורטי אינו חלק ממנה כלל ועיקר. אחת היכולות העדיפות של נשים על פני הגברים היא לתרגם דברים למעשה (מי שרוצה עפ"י הקבלה זה מוסבר ע"י הגדרת האישה במידת המלכות. ואכהמ"ל, מי שרוצה- במסר"ש). הלימוד הגמרתי, שעל פי רוב עובד בצורה מתמטית ותיאורטית לא שייך לנפש האשה. לעומת זאת החסידות מאוד מאוד מתאימה. היא רגשית, עובדת על פי הלב. מקפידה על פי רוב להוריד את הדברים למעשה. והעיקר- היא לימוד נשמתי. הנשמה היא דבר שמאוד חשוב לאשה לפתח ולגלות (למעוניינים- ספירת הבינה. ואכהמ"ל, וכנ"ל).
על כן המלצתי לך, בשביל נשמתך ונפשך (לא שאינך יכולה טכנית) היא
להתעסק במה שבאמת יפתח אותך, מה שבאמת יעשה לך טוב על הלב והנשמה.
אני לא בא להגיד מאיפה בא לך הרצון ללמוד גמרא, אך לצערי
פעמים רבות נשים
שרוצות ללמוד גמרא, הן משתמשות בה כקרדום לחפור בה. הן
משתמשות בה כחלק
מהאמירה שמבטאת מעל לכל את נחיתותן: "גם אנחנו יכולות".
אשה שמבינה שאין
לה חשיבות, צריכה להוכיח את זה בעצמה. לעומתה, זו שמכירה
בערכה האמיתי
אינה צריכה להוכיח כלום ולהודיע לעולם על גודלה ותפארתה (זה
די דומה, להבדיל, לנסראללה ימ"ש, שכל היום רק פותח את הפה על יכולותיו ומאיים. תכל'ס
הוא משקשק מפחד. זוה גם דומה לגאוותן. אדם שהוא מלא מצד עצמו לא צריך להתגאות, שהרי הוא מכיר בערכו. לעומתו האדם החסר צריך לנפח את עצמו כדי שהוא ירגיש מלא ובעל ערך. וכן על זו הדרך).
כך היא דעתי. אני יודע שרבים מגדולי ישראל הסכימו ומסכימים
עם מה שאמרתי (או ליתר דיוק אני מביא מדבריהם...).
והמבינה תבין ותוסיף לקח.
תשובה:יהודי שמח
לגבי קבלה - למי שהוא לא ממש ת"ח רציני - יכול ללמוד פירוש על הזוהר הנקרא 'מתוק מדבש' או תניא ושאר ספרי חסידות, או 'לגרוס' תיקוני זוהר וכו' - אבל לא ספרי קבלה עמוקים (כמובן רק בנים).
לגבי גמרא לבנות - בנות צריכות ללמוד הלכות, אמונה, דברים המתאימים להם בחסידות, מוסר, ועוד דברים חשובים אך גמרא זה לבנים.
אם מישהי בדרגה כ"כ גבוהה ונזהרת בכל מה שאישה צריכה להיזהר (צניעות בעיקר, וכן חינוך הילדים, הקפדה על כשרות האוכל מחרקים וכדו' ושאר דברים שמיוחדים בעיקר לאישה) והיא באמת משהו מיוחד מאד - אולי כן יכולה ללמוד גמרא, אך ודאי לא סתם כך.
וקצת מנקודת מבט של בת.. [=הסנה-בוער
בס"ד
[קודם כל- קבלה אסור בכלל, וגם לא לכל הבנים מותר ורצוי. גמרא- יש שמתירים ויש שאוסרים. אבל בואי נסתכל על זה מהצד היותר רוחני שלנו]
קודם כל, יצא לך פעם ללמוד גמרא? גמרא זה חפירות, וזה חישובים, וזה סבלנות- וזה חשיבה יצירתית, וזה חשיבה ריאלית. בת זה לא ממש זה... בת אוהבת לחפור אבל בקצב שלה, בת אוהבת לשאול שאלות אבל לא ממש קשורות... לבת קשה ללמוד גמרא. לבנים זה גם לא קליל, אבל לבנות זה פי כמה. נכון, יש את היוצאות דופן, אבל לרוב זה שיא הקשה. לא בגלל שח"ו הן מפגרות או משו כזה [הרי ידוע שיש לנו בינה יתרה (;], אלא שזה פשוט לא אנחנו.
לבת רצוי יותר להתעסק עם דברים רכים, דברים עדינים. בת צריכה לדעת את ההלכות הנוגעות אליה, ומותר לה גם ללמוד עוד. רוצה להעשיר את עצמך? למה לא להעשיר את עצמך בדברים רוחניים שיועילו גם לך? את ממש אוהבת חשיבה ריאלית? לכי ללמוד אלגברה.. (:
יש המון היבטים על לימוד גמרא לנשים מבחינת ההלכה, אבל תחשבי עם עצמך- יש הבדלים טבעיים בין הבת לבן, והגמרא מבחינה נפשית מיועדת לבנים ממש.
ה' ישמור, איזה משפט מעוות.עוזיה
ראשית אציין כי אני מקבל את דעתך שבנות לא צריכות ללמוד גמרא, אף כי אני חולק עלייך מכל וכל.
לא רציתי להכנס לדיון, כי נמאס לי מהנושא הזה, אך משפט שאמרת הקפיץ אותי:
את ממש אוהבת חשיבה ריאלית? לכי ללמוד אלגברה..
איפה נשמע כדבר הזה? את מבינה מה את אומרת?
משמעות הדבר היא, שבת ישראל תלמד פיזיקה, תעשה תואר ראשון במתמטיקה, תואר שני באלקטרואופטיקה, אבל בגמרא, שהיא אחד מעמודי התווך עליהם עומד עם ישראל, היא לא תדע אפילו מילה?
איך את מסוגלת לומר, ש"אם את רוצה חשיבה ריאלית תלמדי אלגברה"??
ממה נפשך, אם יש הבדלים בין בת לבן, ולבנות לא מתאים ריאלי, אז אל תלמדי לא גמרא ולא אלגברה. אבל להעדיף את החול על הקודש? היום, כשבנות לומדות את כל המקצועות שבעולם, דוקא מגמרא נדיר את רגליהן?
בברכה,
עוזיה.
זה לא מה שהיא אמרה,אחד מאלף
בס"ד.
אני דווקא מסכים עם חלקים מסויימים מדבריה. יש הבדל מהותי בין הנפש של אישה לנפש של איש. ואם כל הכבוד והערכה לאלגברה, זה שונה לחלוטין מגמרא. אני חושב שתור אחד שלמד גמרא אתה יכול להבין את העיקרון, הידוע גם מפסק חז"ל שאישה לא יכולה להעיד ולשפוט.
את דעתי בנושא אכתוב בל"נ באריכות ובהסבר, מחר...
אם לא עכשיו - אימתי?עוזיה
הדעה שהיא הביעה לגיטימית לחלוטין, אבל המשפט שהיא אמרה - מעוות לחלוטין, וזעזע אותי עמוקות.
דבר נוסף - מי החליט שגמרא זה ריאלי? אני לומד מידי יום מספר שעות גמרא. חלק זה באמת דיונים חצי משפטיים, והרבה אחרים - דרשות איך נלמדים דברים.
האיסור על אישה להעיד הוא שונה. הוא נובע מחשיבה, הגורסת כי רוב הנשים לא בנויות לעמוד בלחץ כמו גברים. עדים כידוע, נחקרים שתי וערב בתנאי לחץ על ידי עורכי דין ממולחים. התורה הבינה שלא כל אישה בנויה לעמוד בלחץ כזה, והחליטה לא לחייבה להעיד. מכאן ועד איסור ללמוד גמרא הדרך רחוקה.
מלבד זאת, לא ענית על הקושיה שהעלתי.
בברכה,
עוזיה.
טעותסבא גפטו
נכון.הסנה-בוער
בס"ד
עוזיה- לא הבנת נכון. יאפ, יש הבדל ענק בין גמרא לאלגברה. ולגבי לימודים גבוהים לבנות במקצועות כאלו- זה כבר דיון בפני עצמו. אבל כן, בבי"ס בדיעבד בימנו עדיף שהיא תלמד אלגברה ברמה כזו גבוה, מאשר גמרא. למה? כי יש הבדל בין גמרא לאלגברה. אני לא יודעת איך להסביר את זה ממש בכתב... אבל זה פשוט שונה לגמרי.
לאשה יש צורת מחשבה שונה לגמרי משל גבר.. הגמרא מיועדת לגברים לא סתם כי עשו הגרלה וזה מה שיצא! כי הנשמה של אשה היא שונה- היא יותר רוחנית כזו, הי אלא אחת שתתפלפל. ובנוסף גמרא שצריך המון ניתוחים וכו', ואשה ממש תלך לפי הרגש.
ענת, מה הקשר? אוך. להיפך, פיזיקה זה אחד ה-דברים שמחזק ת'אמונה... אלגברה- רק לראות באיזה סדר העולם מצוי, זה משו עצום פשוט!! זה שמלמדים את זה בצורה לא הכי טובה בבתי"ס, לא אומר שהמקצוע עצמו לא בסדר.]
ויש הבדל בין ללמוד לבד גמרא לבין ללמוד ברצינות כמו ביניש.
ושוב, אני מזכירה שיש מקרים יוצאי דופן, ויש מסכתות שבנות כן יכולות להתמודד איתן, וכיו"ב. אבל בגדול, זו ^^ דעתי.
בצלב"א.
מצטרפת לעוזיה!!!רחלקה
גם אותי המשפט הזה הקפיץ!
חוץ מזה שאני חושבת שאלגברה != (שונה) גמרא! מכל הבחינות.
גמרא זה הרבה יותר מעניין וחופר מאלגברה (ומדעים מדוייקים בכלל). גמרא זה הרבה יותר יהודי.
במתמטיקה ופיזיקה לומדים ממש שטויות (עם תעודות) שאיזה גוי אחד המציא [לדוג', מס' מרוכבים: מישו המציא שיש שורש למספר (1-), וסימן את השורש באות i (מלשון imagination= דמיון).ועל סמך הבסיס הזה בנה תילי- תילים של תאוריות עם נוסחאות והכל.]
אתם קולטים את הענין?? מישו המציא שטות, ואנחנו צריכים ללמוד את החפירות עליה!!!
גמרא זה אנחנו, זה השורשים שלנו!! מתימטיקה זה השורשים של פיתגורס ודומיו.
[טוב, נו, כנראה שיש כאלו שחשים קרבה משפחתית לפיתגרוס ;)]
על החתום
ענת
בוגרת מגמת פיזיקה 5 יח"ל, מתימטיקה 5 יח"ל
חובבת גמרא (לבד-שוטנשטיין , עם חברותא- שטיינזלץ בד"כ.)
לענ"דאור-נא
אם לא עושים מזבוב פיל - אין פיל...
את רוצה ללמוד גמרא- תלמדי... אל תתחילי לחפור לפני שבכלל פתחת את הגמרא...
ואם את מרגישה שיש עם זה בעיה--> כנראה אצלך זה באמת לא מתאים...
בנות גמרא או מה שבניהם..אוהבת את אבאאחרונה
בס"ד לה"ו
אני לא חושבת שמתאים לבת ללמוד גמרא. כי בתוך הגמרא יש סוגיות מעמיקות וממילה אחת או ממשפט אפשר לדבר שעות ולהתפלפל עליו המון זמן. לבנים יש את העומק הזה, לשבת להתפלפל, להחכים ללמוד..ומה לעשות..הבנות לא ניחנו בזה, בנות לא יכולות להעמיק בגמרא. נקודה. אין לנו את הכח הזה להבין, וזה יכול להיות קלות ראש, כי נשים יכולות להבין בצורה רדודה את הכתוב..
אוקי, והינה איזה עוד משהו שאני חושבת שהוא קשור:
בתלמוד ירושלמי במסכת סוטה פרק ג הלכה ד':
* מטרונה שאלה את רבי אליעזר: מפני מה חטא אחד במעשה העגל והן מתים בה שלש מיתות? -אמר לה: אין חכמתה של אשה אלא בפלך, דכתיב "וכל אשה חכמת לב בידיה טוו". אמר לו הורקנוס בנו: בשביל שלא להשיבה דבר אחד מן התורה איבדת ממני שלש מאות כור מעשר בכל שנה? אמר לו: יישרפו דברי תורה ואל יימסרו לנשים.
עצומה חוזרים לגוש קטיףאנונימי (פותח)
חותמים על העצומה לחזור לגוש קטיף
ההתנתקות נכשלה, צה"ל בעזה, חוזרים לגוש קטיף
חותמים כעת על העצומה הלוהטת ברשת לחזור לגוש קטיף
חתום עכשיו
http://www.atzuma.co.il/petition/wintroub/1/
מי שיכתוב בעצומה מס' פלאפון שלו יקבל חינם את הסרט לעולם לא עוד על גוש קטיף
העבר את העצומה לכל רשימת התפוצה שברשותך. המטרה עד סוף השבוע 10 אלפים חתימות
מי שמעביר לכל רשימת התפוצה את העצומה נכנס אוטומטית להגרלה על מוצרי גוש קטיף -שלחת לרשימת התפוצה
כתוב לנו במייל ואתה נכנס להגרלה
sh770h@gmail.com
דחוף דחוף! הבן של הרב זאב קרוב נפצע אנוש!בנדא מצוי!!
להתפלל דחוף לרפואת אהרון יהושוע בן חיה שושנה שנפצע קשה במלחמה אתמול בלילה. גויס למלחמה יום אחרי החתונה שלו.
