שרשור חדש
הצדק לא מושך אנשיםזית שמן ודבש

שבוע טוב כולם!

חשבתי להעלות לדיון שאלה נוקבת (מבחינתי):

אנחנו הציבור הדתי - צודקים. האידיאולוגיה שלנו צודקת המעשים שלנו הולכים בכיוון הנכון אבל את העם שלנו זה לא מעניין.

מעריצים אותנו ,אוהבים אותנו-  אבל בסוף מגרשים אותנו ומתעללים בנו וגם כשחוזרים בתשובה לא הולכים לכיוון שלנו אלא הופכים להיות חרדים. וכן גם הנחנחים בסופו של דבר מתחברים לאידיאולוגיה של החרדים.

וכמה אלפי רבנים יש לציונות הדתית - אבל כל זה לא מעניין את בני הנוער הדתיים.

איזה מערכת הסברה מסועפת יש לנו כמה עיתונאים דתיים- אבל בסופו של דבר האבא שולח את הבן שלו ל-3 שנים בצבא ולא לישיבת הסדר.

רבותי- מה תאמרו על כך? מה אפשר לעשות?

( בסוגריים: השקעתי מחשבה בשאלה הזאת אז אני מבקש שלא לשלוף תשובות מהמותן וגם בתשובות שלכם לחשוב קצת לפני ששמים את היד על המקלדת)

 

שאלה יפה:אחד מאלף

בס"ד.

האמת, קראתי את מה שכתבת כמה פעמים. זו שאלה ידועה. חלק שואלים אותה בכאב, בייאוש, ובאכזבה. וחלק מעלים אתה כ"הוכחה" לטעות בציבור הדתי לאומי.

אבל, נראה לי שהשאלה הזאת מתבססת על כמה הנחות יסוד מוטעות.

נשאל אותך שאלה:

כמה אנשים בציבור הדתי לאומי אתה מגדיר כ"אנשים שהולכים עם האמת"?

וואי וואי זה ניתוח לב פתוח!זית שמן ודבש
יא ווארדי, הלב שלי מתפחלץ עכשיו. מעטים ,מעטים מאוד הולכים עד הסוף עם האמת שלהם בציבור שלנו. כמה אחוזים מתוך הדתיים הולכים להסדר ? פחות מ-20% . איך הגענו למצב הזה?
ואף על פי כן הניתוח חייב להתבצעזית שמן ודבש
כי האומה - חולה! ואסור לטשטש את האמת! אחרת זה חוזר לך בהפוכה.
וכמה מתוך ההסדרניקים הולכים ע"פ האמת עד הסוף?אחד מאלף

בס"ד.

"שפת אמת- תיכון לעד" אנשים נמשכים לאמת. לאנשי אמת. לא לאנשים שהם חצי חצי.

לא רוצה לנקוב במספרזית שמן ודבש
אבל זה בערך חצי. לא בדקתי זאת רק הערכה
מה עושים?SIMI

חייבים לעשות חשבון נפש ולבדוק את עצמינו!

לנסות להיות כמה שיותר כן אנשים כאלה!

 

יענו אנחנו לא מספיק בסדרזית שמן ודבש
לא מצטרפים אלינו כי אנחנו לא מספיק טובים. לזאת כוונתך?
לא. ממש לא.SIMI

פשוט אי אפשר לתקן את כל העולם.

אם נתקן את עצמינו (אפילו אם נראה לנו שאנחנו בסדר) זה מספיק...

זאת כוונתי בדיוק. אנשים נמשכים לאמת. לא ל"כמעט"...אחד מאלף
אתה רוצה לומר שהציונות הדתית לא האמת?טל_טול

היא "כמעט"??

[זה שחרדים מצטיירים בעיני כולם כאנשים מושלמים מבחינת הדת זה לא אומר שזה כך בתכל'ס! ]

לא. אני אומר,אחד מאלף

בס"ד.

לא. מה שאמרתי הוא שחלק לא קטן מהדתיים לאומים לא הולכים עם הדרך הציונית-דתית עד הסוף.

תכל'ס- הציבור שלנו מלא חפיפניקים!

לי אישית אין ספיקות. ברור לי שזו הדרך שלי. אבל הרבה אנשים לא נמשכים לדרך הזאת מכיוון שאנחנו לא דבקים באמת.

ממש מסכימה!SIMIאחרונה
גלותלשוב אליך

 יצא לי אתמול לדבר עם חרדי באוטובוס...

כמו כל שיחה יהודית דיברנו על פוליטיקה,

וגאוועלד!! הוא אמר שאנחנו בגלות, ה' ישמור יזדעזתי

אבל הוא הסביר, כלומר הגדיר גלות שונה, גלות זה לא דווקא שעמ"י בגולה (גולה-גלות, נשמע דומה לא...), בחו"ל

אלא- שעדייו לא בא משיח, לא נבנה בית המקדש וכדומה...

התפחלצתי, אתם יושבים בארץ ישראל, ארץ חמדת אבות!!! ומסוגלים להעיז להגיד דברים כאלה!?

מה הייתם עונים, לפרט באריכות!

מאמין ויודעחסיד של הרבי

בין הציטוט שהבאת מהרמח"ל, (שאגב, אני מכיר אותו מהזוהר) לבין אתחלתא דגאולה אין שום קשר. יש שלבים בהתקדמות העולם לגאולה, והתפשטות תורת הקבלה שהתחילה סמוך לאותה שנה (גילוי תורת חסידות חב"ד...) היא אכן אחד מהצעדים הגדולים בהכנת העולם לגאולה המתקרבת. אבל אין לזה ולמושג ההלכתי של גאולה כל קשר. למעשה, אם נמשיך בקו הזה, הגאולה התחילה לפני כמה אלפי שנים, בתשעה באב - היום בו נולד מושיען של ישראל.

בדברי הרמב"ם על ימות המשיח ישנה שיחה נפלאה ובה ביאור ארוך של הרבי שמסביר את דבריו. נקודת הדברים היא שיש שני מצבים בגאולה - "זכו" ו"לא זכו". "דור שכולו זכאי" ו"דור שכולו חייב". "אחישנה" ו"בעיתה". תקרא לזה איך שאתה רוצה. הרמב"ם, שהוא פוסק הלכה, פוסק לפי הגדר ההלכתי שחייב להיות כיון שהוא אינו יכול להבטיח ולפסוק שהגאולה תבוא בצורה של זכו. אבל, גם הוא מסכים שאם הגאולה תבוא במצב הזה - "וארו על ענני שמיא", כלשון הפסוק. ויתירה מכך, הוא סובר שאפילו אם הגאולה תתחיל באופן של "לא זכו", באיזשהוא שלב בני ישראל כן יגיעו לדרגת "זכו", וניסי הגאולה יתחילו. הרי אין לך נס יותר גדול מתחית המתים ואותו מונה הרמב"ם בשלוש עשרה העיקרים.

זו הייתה סתם גלישה. בנוגע לעניינו אין בין שתי התקופות לבין התקופה בה אנו חיים ולא כלום. מכיון שאותו הרמב"ם פוסק בצורה מפורשת "המלך המשיח עתיד לעמוד ...", וכן "ואם יעמוד מלך מבית דוד ..." ורק אחרי זה כל המשך והשתלשלות הגאולה. הוי אומר - הגאולה תלויה באיש, במלך. רק אחר כך יכול להתחיל כל התהליך.

סתם מתוך סקרנות: איפה הרמב"ם אומר את זה שכנפי נשרים יהיו כנפיים מברזל? [ואגב, זה לא שאלה על השיטה של חב"ד, אתה פשוט לא מבין אותה. דווקא הרבי היה זה שתמיד הראה על בקיעתה של הגאולה מהעולם. למשל, בתשנ"ב הכריז הרבי על פגישת מנהיגי המעצמות בניו יורק בדבר פירוק הנשק כהתחלת קיום היעוד "וכתתו חרבותם לאיתים". אבל גדר הלכתי של גאולה? זה לא.]

אני לא כופר ומודה לה' על חסדיו בהגעת הרבה יהודים לארצנו הקדושה. (אם כי אני חושב שהיה עדיף שיישארו שם ולא ירדו מהדרך פה עם כל מיני חלומות שוא ציוניים) אבל לצערי הרב, תרשה לי לספר לך, שהיום רוב מנין ורוב בנין של עם ישראל נמצא בארצות הברית. הוי אומר: לא הגענו לקיבוץ הגלויות המובטח, ואנחנו אפילו לא קרובים אליו. ובסודי סודות אוסיף לך, שהנתונים על אחוזי ההגירה היהודית לארץ הקודש בשנים האחרונות הם שליליים. לא קיבוץ גלויות אלא פיזור גלויות. לגבי ההוספה שלך על בו - בתהליך, לא יזיק לכבודו לפתוח את הרמב"ם ולראות עד כמה הדיוק הזה לא שייך.

האמת, שבעקבות קריאת הקטע בדבריך, [בניין ביהמ"ק לא תלוי במשיח. אין שום קשר ו/או מחויבות לבניין ביהמ"ק ו/או הורדתו משמים [הסבר יפה של בעל 'ויואל משה' כי ביהמ"ק ייבנה בידי אדם! ומה שנאמר "מקדש ה' כוננו ידיך" הוא ביהמ"ק הרוחני שיירד על ביהמ"ק הגשמי שייבנה בידי אדם. כמובן שהוא בעד "לדחוק את הקץ"...].] התחלתי לחשוב שלמרות רוב המלל, אתה לא ממש יודע מימינך ומשמאלך בנושא משיח. זה נראה כאילו שאתה חושב שמשיח הוא לא חייב להיות אדם. ואם כן, אז הדעה הזאת היא טעות. לא אני קובע את זה, הגמרא אומרת על ר' הלל שסובר "אין להם משיח לישראל אלא הקב"ה עצמו" שמי שסובר כך "אינו אלא טועה".

בנין בית המקדש תלוי במשיח כאמור מהרמב"ם. ואם הוא ייבנה בידי אדם, אז מה? זה אומר שזה לא יהיה על ידי משיח? ואת הביאור שהבאת, אני לא מכיר בשם בעל ה'ויואל משה', אני מכיר את זה מהרבי מלך המשיח.

 רק הערה אחרונה לסיום: אתה מתבטא על גדולי וצדיקי ישראל בצורה שהיא למטה מלא ראויה. "הוי זהיר בגחלתם שלא תיכוה". על הירידות האישיות אני לא מתכוון להגיב.

שאלה...אור-נא

היו היה איש צדיק מאוד. שאת כל חייו הוא הקדיש לעבודת ה', בלי להתחשב בנוחות האישית שלו או בדברים אחרים שרצה לעשות, נתן הרבה צדקה, למד ולימד הרבה תורה, השתדל מאוד שלא לחטוא, היה רץ לדבר מצווה וכו' וכו'.

אבל מה? הוא היה גוי שהיה בטוח שהעבודת אלילים שלו זו הדרך לעבודת ה'...

אז מה יוצא לו ממה שהוא עמל כל החיים? בסוף זה לא שווה כלום... [וגם באמצע...]

איך זה יכול להיות???

תלוי...אחד מאלף

בס"ד.

עבודה זרה נאסרה גם על בני נוח, אבל אם הוא קיים את 7 מצוות בני נוח, הרי שהוא יקבל שכר גדול בשמיים.

אומנם לא כיהודי, אבל יקבל.

אמרת שהוא עבד את ה', אז למה עבודת אלילים?SIMI
ציטוט:אחד מאלף
"הוא היה גוי שהיה בטוח שהעבודת אלילים שלו זו הדרך לעבודת ה'..."
טוב, כנראה שמשהו אצלי לא כ"כ בסדר...SIMI

כי עדיין לא הבנתי!

ציטוט: "הוא הקדיש לעבודת ה'," ואח"כ היא כתבה את מה שאתה ציטטת...

 

מבחינתו- עבודת אלילים זו דרך לעבוד את ה'.פעימה

בס"ד

לכן, מבחינתו הוא עבד את ה'.

 

זה מוזר..טל_טול

אם על הגויים נאסרה עבודת אלילים וכפי שאני יודעת אסור להם לקיים ת'מצוות שלנו, והם מאמינים שיש אלוקים, אז במה הם נאחזים?

כאילו, בנאדם זקוק למשהו שיכוון אותו בחיים, איזה תורה, משהו רוחני שיחבר אותו לקב"ה, מה יעזרו להם 7 מצוות בני-נח?

מבינים ת'שאלה שלי?

--פעימה

בס"ד

הם מאמינים בקב"ה.
והתורה של הקב"ה זה שיש שני סוגים-
א. יהודים.
ב. גויים.

והם יודעים שאם[לצערם] הם יצאו גויים- יש להם 7 מצוות לקיים במסגרת אמונתם בקב"ה.

זכור לי שמסופר על גויה שרצתה להתגייר מרוב שאהבה את הקב"ה, האמינה בו ורצתה להיות יהודיה שלימה.
אבל אמר לה רב[נדמה לי הרב אליהו אבל אנל'א בטוחה.] שעדיף שהיא תשאר גויה, תקיים את שבע מצוות בני נח, ותעודד את שאר הגויים לעשות כך, כמוה.

הגויים אמורים להיות מודעים לכך שלהיות יהודי זה תפקיד קשה אז הם נשארים גויים, מאמינים בקב"ה, ועובדים אותו בדרך שריבוש"ע קבע להם.

שאלה יפה שאלת -אח..

ו...בדיוק בגלל זה -
לנו לא צריכה להיות אמונה בה'!
צריכה להיות לנו ידיעת ה'.
אם הוא היה יודע בכל השגו את ה' , מן הסתם היה חוזר לדרך האמת ומרויח.

מה ההבדל בין אמונה בה' וידיעת ה' - הנה:
[תגובה על שאלה שנשאלה כבר בפורום כאן - בתוך יש גם את ההבדל]

---------------------------------------------------------------------------

"אמונה" -
זו הבעיה.
תראי , לא מכיר ולא יודע מה היית פעם אבל -
יש לי תחושה ש...לא ידעת את ה'.
ה' לא רוצה שתאמיני בו - הוא רוצה שתדעי אותו.
י-ד-י-ע-ת ה-' זו מה שאנחנו מחויבים בה!! > "וידעת היום והשבת אל לבבך" - לא כתוב והאמנת...
כי - לכל אמא ערבייה ערביה יש יותר אמונה מאשר לי , לך ולכולם.
היא , בלי היסוסים שולחת את הילדים על "קידוש ה'" על עבודת ה' שלה להיות "שהידים"..
אנחנו? ווא ווא אפילו מצוות פשוטות אנחנו לא מקיימים...
לא ביקשו ממך שתאמיני בה'. בקשו ממך שתדעי את ה'.
מה ההבדל? בין שמיים לארץ.
אם יש לי אמונה בה' אז..
אם כן - מה אני מעל הגויים בפועל? הרי גם הם מקימים את המצוות שחונכו בהם...ואפילו לפעמים יותר טוב ממני...
אלא - ש....ההבדל בינינו - הדרך שלי אמת - שלהם - לא!
מי אמר?
זו...ה "אמונה" שדברו עליה חכמים - זו ידיעת ה'. לדעת שהיהדות אמת.
לדעת בברור ע"י שאלות , תשובות , הוכחות , בירורים , בדיקות ש...
יש ה'...
הוא אוהב אותי...
התורה אמת...
יש לי מטרה בעולם...
הוא משגיח על העולם...
כל מה שקורה זה לטובתי...

ו - אז...שאני אהיה בדאגה?!? למה? הרי יש לי על מי לבטוח.
יש לי אבא אוהב שיכול לעשות הכל בעולם. אוהב אותי ועושה את הדברים לטובתי.
ה-כ-ל לטובתי גם אם זה לא נראה כך!
את כל הדברים הללו - את היהדות - אנו צריכים ל-ד-ע-ת שזו האמת!

אחרי זה? הדרך לאושר קצרה!
אחרי שנדע שזו האמת הדרך לשמחה - הנה , תראי כמה קצרה -
אמונה > בטחון בה' > שמחה!!

את , כולה בת 28. מה עשית מזה סיפור? "יש הקונה עולמו בשעה אחת" - גך אמרו חכמים -
אם שעה מספיקה - אלפי שעות לא?
נפלת , את נופלת , את תפלי - למה? כי...זה דרכו של העולם!
שיש קשיים - לטובתינו - בכדי שנוכל להתפתח ולהתגדל יותר טוב!!
מטרתינו היא לקפוץ מעל המכשולים האלה - וגם אם לפעמים נופלים - לא נורא -
תמיד אפשר לקום מחדש!!

זה תהליך חשוב מאוד בחיים. תהליך שמי שעובר אותו וכמה שיותר מוקדם - נהנה יותר מהחיים.
אכפתי לחיים. החיים מחייכים אליו. הכל אצלו בסבבה...
אל תאמיני לי שהתהליך הזה מביא לשמחה - תבדקי אותו אם הוא מביא לשמחה!
אם כן - אני מאוד שמח לשמוע. תהני...
אם לא - כנראה שלא בדקת כ"כ טוב... [כי...מה אני אעשה? זה ה"הוראות יצרן" שנתן לי "היצרן" של
העולם...תהפכי אותם - אולי קראת אותם הפוך...קיצר , תבדקי אותם שוב...]


מקוה שקצת עזרתי.
המון בהצלחה!!


--------------------------------------------------------------------

שבת שלום!!

אני חושב שאין אף אחד שלא מכירעמישבאחרונה

בס"ד ליקבה"ו

את המשפט הידוע מהכוזרי: "כוונותיך רצויות אך אין מעשיך רצויים". זה אחד מן הדברים בהם מובדלת היהדות משאר הדתות. ביהדות יש דגש רחב על הכוונה, גם יש משמעות גדולה לדיבור (יהודי בפיו יכול להפוך חמץ לעפר ועוד) אך תמיד תמיד מתחשבים במעשה. אדם שביטל את החמץ של פסח מליבו, אמר את זה בפיו, ובסוף כשהוא מצא אותו הוא אכל. עבר איסור או לא? ודאי שעבר, זה פשוט גילה שבשורש הוא לא לגמרי התנתק מהחמץ. עולם המעשה איננו נגמר ברובד העצמי שלו, יש מאחוריו עמקות גדולה שהמעשה מעיד עליה.

אומנם במקרה הזה כוונותיו רצויות לגמרי, אך אם המעשה לא משתתף עם הכוונות זו בעיה. מן הסתם הוא לא יענש על זה, ואדרבה גם יקבל שכר על כוונותיו ("מחשבה טובה הקב"ה מצרפה למעשה", כמובן שמדובר כשהמעשה לא נעשה בעקבות כורח המציאות, וכאן כמובן שהמציאות לא נתנה), אבל יכול להיות שהוא ירד בגלגול נוסף (עפ"י הסוברים שיש גלגול, כמו האר"י הקדוש ועוד) כדי לתקן את רובד המעשה שנשאר מקולקל.

לאלוקים פתרונים.

שאלותאנוכי חסויה...

בשבת אח שלי שאל אותי שאלה, ואני רוצה להפנות אותה לכאן, כי לא היה לי מושג מה לענות לו.

מדוע מותר ללבוש שעון? הרי זה מוקצה לכל דבר, עניתי לו שאולי בגלל שזה חלק מלבוש, כמו שבעירוב מותר ללבוש את המפתח על עצמך.

ולהוסיף עוד שאלה, אסור לגעת במוקצה, אז מותר לי נגיד להזיז את המאוורר, שיהיה מופנה אלי, או מותר לי להזיז את המנורת שבת כדי שאני אוכל לראות יותר טוב? זה נקרא בגדר מוקצה ולכן אסור לגעת בזה, או שיש היתר? מהו? ואם אפשר מקורות הלכתיים, אני אשמח.

 

תשובות:אח..

שלום..

טוב , אז נקח את שתי השאלות ו...נקדים הקדמה -

* שעון יד שמשתמשים בו - נחשב כ -"כלי שמלאכתו להיתר".
* מאורר נחשב כ -"כלי שמלאכתו לאיסור".

הכלל הוא -
כלי שמלאכתו להיתר > מותר לטלטלו לצורך גופו, מקומו ועצמו, אך אסור לטלטלו שלא לצורך כלל.
הוזזה בשביל שיעשה רוח למקום אחר נקראת - "צורך גופו" {= טלטול החפץ לצורך שימוש בו, אבל לשימוש המותר בשבת.}

כלי שמלאכתו לאיסור >, אסור לטלטלו לצורך עצמו, ומותר לצורך גופו ומקומו.
כמו שאמרו - "צורך גופו" - זה בשביל שימוש בחפץ.

על כן - שעון יד מותר לטלטל בשבת.
         יש אומרים - מאורר מותר לטלטל בשבת. [יש דעות שאוסרים טלטול מאורר בשבת - " אסור להזיז את המאוורר ממקומו 
         שמא ינתק מהתקע" - על כן , כל אחד ינהג על פי מנהגי אבותיו]
                    


הכל לקוח מכאן - אני פשוט עשיתי סיכום לסיכומים  >
http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=890
http://www.kipa.co.il/ask/show/20071 
http://www.kipa.co.il/ask/show/158436

מקוה שזה מובן.
שבוע טוב!!

לגבי המאווררעמישבאחרונה

בס"ד ליקבה"ו

לא ראיתי מי אומרים לא להזיז מחשש שינתק, אך נראה לי שפשוט שאפשר להקל בכך, שהרי לכל היותר מדובר באיסור דרבנן (ודאי לסוברים שלא כשיטת חזון איש, שכתב שחשמל זה דאורייתא, אך גם לסוברים כשיטת חזון איש, הרי מדובר כאן שלא נוח לו בזה, ואם אני לא טועה משמעות הדבר שניתוק אסור רק מדרבנן) ובמקום של חשש רחוק כל כך (אולי אם רואים שהוא ממש קרוב לניתוק שלא יזיזו) לכאורה לא היו צריכים להחמיר כל כך. ובאמת כדאי לשאול את הרב המקומי.

האם ליקוי ירח טוב או רע ליהודים ?kobi36

בחודש הבא בעזרת השם יתרחש בתאריך 9/2/2009 ליקוי ירח

האם זה טוב או רע ליהודים וכיצד זה משפיע ?

באבות דרבי נתן כתוב כי זה רע "לשונאיהם של ישראל"אנונימי (פותח)
וזה בלשון סגי נהור... ובקיצור סימן רע ליהודים.

רק דבר אחד לא הבנתי בהודעה שלך; באיזה תאריך בדיוק מתעתד להיות ליקוי הירח. ?!
ולמה זה סימן רע ליהודים?kobi36

הליקוי אמור להיות ב-9 לפבואר 2009 שזה חודש הבא

אבל שוב יש פה חולקים על דעה זאת כתבת:שבאבות דרבי זה רע לשונאי ישראל

וזה בלשון סגי נהור... ובקיצור סימן רע ליהודים ?

אני עדיין לא תופס למה זה רע ליהודים וכיצד

ואת מי שואלים לגבי זה ?

הוא התכוון שתתן תאריך עברי. יהודי.SIMI
התאריך היהודי הואkobi36
ט"ו בשבט תשס"ט זה התאריך העברי לליקוי
אנחנו-היהודים הולכים לפי הירחאהבת חינם

בס"ד

ובגלל זה כאשר הירח מתכסה כאילו "המזל" שלנו מתכסה,

זה סימן לפורענות ולמלחמות - או כל מני דברים כאלה לא עלינו כאשר יש ליקוי ירח.

בגלל זה זה סימן טוב לגויים...

שנשמע רק בשורות טובות!

לבת של מלךkobi36

מישהו כתב לי באיזה שהוא פורום לגבי ליקוי ירח ונתן לי פסוק מספר ירמיהו פרק י' פסוק ב' :כֹּה אָמַר יְהוָה, אֶל-דֶּרֶךְ הַגּוֹיִם אַל-תִּלְמָדוּ, וּמֵאֹתוֹת הַשָּׁמַיִם, אַל-תֵּחָתּוּ:  כִּי-יֵחַתּוּ הַגּוֹיִם, מֵהֵמָּה.

אגב תגידי זה יכול להיות תלוי איפה הליקוי מתרחש או שזה לא משנה ?

ואיך מונעים מליקוי הירח להשפיע עלינו לרעה חס ושלום לא עלינו ?

לקוביאהבת חינם

בס"ד

אם זה ב"י זה לא נראה לי כ"כ משנה איפה זה מתרחש כי "עמ"י ערבים זה לזה"

א"א להגיד לדוג'- יופי אני בת"א והליקוי בקדומים אז לי זה לא מזיז, זה ממש לא נכון!

והאפשרות היחידה לקרוע דינים זה ע"י תפילות, גמילות חסדים וכל מה שה' רוצה ומצפה ממנו..!!

סה"כ הוא אבא שלנו ולא רוצה להרע לנו, הוא עושה הכל לטובתנו "שובו בנים שובבים"

הוא רק מחכה לנו בידים פתוחות שנשוב אליו! "פתחו לי פתח של מחט ואני אפתח לכם פתחו של עולם"

 

שבעז"ה נעשה ונצליח!

לבת של מלךkobi36

לא הבנתי כלום ממה שכתבת

מצטער ?

הליקוי מתרחש במקום אחד, רק ממבט מכדור הארץ...אנונימי (פותח)
ובתכלית ליקוי ירח אפשר לחזות, כך שלא פשוט לומר שכל X זמן "סימן רע ל'שונאיהם של ישראל'". קובי, אם זה ממש מעניין אותך תפנה את השאלה לת"ח כלשהו.




הרב אמנון יצחק אם אתם מכירים..אמראנונימי (פותח)
שבפסח של השנה יקרה איזה משו שקורה כל 28 שנה וקרה גם באותו יום בו יצאו מימיצרים
ליצחק סגלkobi36
כתבת שאני אפנה את השאלה לת"ח כלשהו מה זה ת"ח ?
מי זה "יצחק סגל"? |תוהה|אנונימי (פותח)
ברח באמצע התהייה...אנונימי (פותח)
ת"ח: ר"ת ת'למיד ח'כם. אם כי כוונתי היתה לתלמיד החכמים ולאו-דווקא לאדם בעל מנת משכל גבוהה.  בשונה מ'רב' שהיום הרבה דרדקים מצויים לובשים ווסטים ומתהדרים בו... [ע"ע גוש"ק]

סיימתי לדון באשכול~
תלמיד חכםאהבת חינם
זה היה מופנה לשאלה מזה ת"חאהבת חינם
ליצחק סיגלkobi36

כתבת:ובתכלית ליקוי ירח אפשר לחזות, כך שלא פשוט לומר שכל X זמן "סימן רע ל'שונאיהם של ישראל'". קובי, אם זה ממש מעניין אותך תפנה את השאלה לת"ח כלשהו

ולאיזה תלמיד חכם אני אפנה תן כיוון ידידי ?

לך לביהמ"ד הקרוב לביתך ותבקש להתייעץ עם אחד האברכיאנונימי (פותח)
-ם, ותבקש את הסכמתו ללמוד ביחד את הנושא. אני מאמין כי ברוב מוחלט של המקרים, אברך יסכים ללמוד איתך. אם ממש בא לך אחד עם תווית של "רב", אז תלך לזה שיושב בחדר פרטי / במזרח אולם ביהמ"ד / כשפניו מול כל הקהל.

חפש את דרך האמת, וה' יסייע בידך.



פעם כשנסעתי עם אבא שלי, העלינו טרמפיסט שבהמשך התברר כי הוא לומד אצל הגר"מ מאזוז. המ"ל גילה בקיאות בתנ"ך ובתורה שבע"פ הקדומה, כמו גם בגמרא ופוסקים. איכשהו נוצר בינינו קשר. בחצי הזמן מתקופת ה"פעם" איתה פתחתי את הפסקה, הייתי צריך להיוועץ עם מישהו שלא קרוב אליי בנושא הלכתי כלשהו, יותר מדוייק: רציתי לברר אותו לאשורו, וב"ה הצלחתי עם אותו אברך.
גם הרב פינטו אמראהבת חינם

בס"ד

(ממקור שני) שתהיה עכשיו תקופה קשה ובפסח יהיה טוב! .בעז"ה!!!

תיקון טעותאהבת חינם

בס"ד

בדיוק אתמול בערב הרבנית שלי אמרה שבטו' בשבט הולך להיות ליקוי ירח,

אבל זה לא בדיוק במובן של ליקוי ירח אלא זה דבר שבא כל 28 שנה (משהו כזה)

וזה דווקא סימן טוב ליהודים! זה מראה על ביאת המשיח!

וגם אבא של רבקי הי"ד אמר שגבי הי"ד התגלה אליו בחלום ואמר לו "אתם לא יודעים כמה הגאולה קרובה".

חבר'ה המשיח כבר כאן!!

התיקון טעות הוא לא על הרב פינטו אלא על הליקוי!אהבת חינם
לבת של מלךkobi36

אז הליקוי שבטו בשבט הקרוב לפי הרבנית שלך הוא טוב ליהודים או רע ?

אתם מבלבלים אותי

כי את כמה שהבנתי זה ליקוי ירח חצי צל

בת של מלך, התבלבלת קצת. תיקון טעות:עוזיה

מה שבא פעם בעשרים ושמונה שנה זה מאורע הקשור בשמש(לא משנה כרגע מה), ושבעטיו אנו מברכים את ברכת החמה.
השנה זה יחול בערב פסח. זה ארע גם לפני 28 שנה - בד' ניסן.

באשר לתאריך ליקוי הירח - אפשר פשוט לשאול שוב את הרבנית, או להכנס לאתר של מצפה הכוכבים, אני מאמין שהם כבר יודעים מתי זה יתרחש.

עוזיה.

לעוזיהkobi36

המאורע שאתם מדברים שבא עלינו לטובה בעזרת השם פעם ב-28 שנים והוא יהיה בי"ד בניסן תשס"ט מה אמור לקרות ביום הזה או אחריו ?

ולגבי ליקוי הלבנה בחודש הבא יהיה זה ליקוי לבנה חצי צל וזה יהיה בט"ו בשבט הבא עלינו לטובה בעזרת , האם זה טוב רע ?

KOBI36 שלום עליך אח יקר שלי נשמה טהורה!!!נ נח זה הכל

בס"ד בר"ה

אני חושב אחי שלא צריכים לפחד מכלום כי הרי "ישראל מעל המזל" לא יודע אם זה בדיוק קשור לירח אבל בכללי עם ישראל זה העם הנבחר והמרומם מכל העמים לכן אנחנו צריכים לנצל את זה ופשוט לדבר עם אבא שלנו היקר שבשמיים מי שיכול שעה ביום משובח מי שלא אפילו כמה דק' טוב או חצי שעה או כל אחד כמה שיכול ועל זה רבינו הקדוש ר' נחמן מברסלב אומר "מי שרוצה לטעום טעם אור הגנוז דהיינו סתרי תורה ירבה בהתבודדות בינו לבין קונו" (זה בערך הלשון) לכן נשמות טהורות למה לנו להתעסק בדברים האלה שמה שיוצא מהם זה רק פחד וחרדה ולעומתם התבודדות ולימוד תורה רק שמחה ואושר יוצא מזה "עץ חיים היא" התורה זה פשוט חייי "כי מוצאי מצא חיים" אדם הקשור לאבא שבשמיים מצא חיים פשוט יש לו טעם לחיות "אחים יקרים שלי לא ליפול משום דבר ולא לפחד מכלום העצה הגדולה לאדם שעל ידה יתרומם זה רבינו כבר גילה לנו : מקוה, תיקון כהללי, התבודדות ואתה אדם חדש לגמרי אחחחח אשרינו שזכינו להתקרב לרבינו!!

לנ נח זה הכלkobi36
אני אדם חילוני מאמין בן 37 רווק גר עם ההורים ותאמין לי שאני כל יום קורא פרקי תהילים , קריאת שמע ישראל בבוקר שאני קם בצאת הכוכבים בערב ולפני השינה ,מברך אשר יצר אחרי כל יציאה מהשירותים וכל מיני תפילות שאנשים מציעים לי לקרוא וכו'
ליקוי ירח~מאיר~

אינו משפיע כהוא זה על מצבנו, וכמאמר הפסוק מירמיה שצוטט כאן "כה אמר ה' אל דרך הגוים אל תלמדו ומאותות השמים אל תחתו כי יחתו הגוים מהמה"(כי במשמעות אשר). "אין מזל לישראל" כידוע, ולבד מהשפעה פיזיקלית עקיפה אין לירח ולליקוייו שום השפעה עלינו. גורלו של עם ישראל מונחה בידי מעשינו ובידי הקב"ה, ולא בידי גרמי שמים (עיינו ערך אסטרולוגיה).

מישהו כתב פה שזה משו פעם ב28 שנה ושזה טוב-טעות! אמנם ישנו דבר כזה, שמתרחש פעם ב28 שנה, ועליו מברכים את ברכת החמה (השנה יש ברכת חמה, אבל זה בתחילת תקופת ניסן, ולא אני לא יודע תאריכים). בכל מקרה לא מדובר בליקוי ירח, שהוא כאמור חסר השפעה לחלוטין.

השנה ברכת החמה היא בערב פסחאחד מאלף

בס"ד.

אגב, ברכת החמה יוצאת פעם ב-28 שנים.

4 פעמים בהיסטוריה יצאה ברכת החמה בערב פסח:

א) פסח מצרים.

ב)פורים

ג) לא זוכר

ד) השנה!!!!!!!!!!!

 

כתב אחד מגדולי החסידות, כי זהו סימן ואות לגאולה. אכי"ר!

לאחד מאלףkobi36
ומה זה אומר לנו הארוע של ברכת החמה בי"ד בניסן ?
סימן נוסף למועד מתאים שבו אם נהיה ראויים ניגאל...אחד מאלף
בעז"האהבת חינםאחרונה

בס"ד

אבל יש בעיתה ויש אחישנה - לכן א"א לדעת אם זה בעיתה או אחישנה.

כי בעיתה יגיע גם כאשר עמ"י ח"ו לא יהיו הכי ראויים שבעולם אבל אם נהיה ראויים בעז"ה יהיה אחישנה!

גרסאותהרועה
מישהו יודע על התיחסות של רבנים לגירסות בתנ"ך? (חוץ מהגמרא על 3 הספרים שהיו בבית המקדש וחוץ מהמדרש על זה שקרי וכתיב זה גרסאות.)
ישנה מחלוקת ידועהעמישב
בס"ד ליקבה"ו

ככלל החזון איש לא החזיק מידי מגירסאות וכתבי יד, אלא אם כן ניכר עליהם שהם ממש ממש... אמיתיים. יש פעמים בודדות שהוא אומר את זה.

רבים מגדולי ישראל כן הלכו אחרי גרסאות. מה שאני שמעתי שהתנ"ך שהוציא הרב מרדכי ברויאר ז"ל הוא הכי מדוייק, הוא מבוסס על כתב יד שהרמב"ם (!!) העיד עליו שהוא מקורי ומדוייק...
אופסעמישב
בס"ד ליקבה"ו

עכשיו הבנתי שהתכוונת למשהו אחר.

אני לא כ"כ מכיר את המחלוקת, אני חושב שיש, לתימנים יש ספר תורה אחד, לרוב עם ישראל יש אחר. מדובר בהבדלים בודדים.
הכל בעייתי מבחינתנו.עוזיהאחרונה

הרמב"ם אמר על כתר ארם צובא שהוא מדוייק.
באשר לברוייאר - סיפור מדהים. ההבדל בין ברוייאר לקורן, הוא בעיקר באיך לנקד מילים מסויימות, ושתי אותיות או שלוש, איני זוכר בדיוק. ניתן לסכם ולומר שברוייאר הוא תנ"ך לסופרים, וקורן הוא לקוראים.
מה שמדהים הוא, שברוייאר ביצע עבודת מחקר מדהימה, ועל פי ניתוח והשערות הוא הוציא לאור את התנ"ך שלו, וטען כי הוא מדוייק. כעבור כמה וכמה שנים, התגלה כתר ארם צובא, והוכיח שהוא צודק.

על כל פנים, אי שם בסביבות המאה ה10 עד המאה ה15, התנ"ך תורגם מלטינים לעברית. אין לנו תנ"ך מקורי, שהוא לא מתורגם. כך שכל מה שיש לנו, אלו עדויות מהתלמוד על פסוקים ספורים, ועוד מספר מגילות שנשתמרו. רוב התנ"ך מתבסס על התרגום ההוא, לצערנו.

בברכה,
עוזיה.

כפירה-ואחת עם חצאית

כידוע,אומרים על המשיח--"ואף על פי שיתמהמה עם כל זה אחכה לו,בכל יום שיבוא" וכל הזמן צריך להאמין שהיום,היום המשיח יגיע אבל...אני לא מצליחה..תמיד משו בפנים אומר לי"אין סיכוי שהוא יבוא היום,גם לא מחר,וגם לא עוד שבוע"(בקשר לשבועיים אני לא יודעת..)כי אני לא חושבת שהדור שלנו ראוי לזה..לפחות לא עכשיו..אני חושבת שזה די ברור לכולם לא?! אבל,האם זה כפירה לחשוב ככה?או שאלה שבאמת חושבים שהוא יגיע סתם מתכחשים למציאות?

אגב,אני יודעת שבגלל זה צריך להתחזק ולהתחזק כמה שיותר כדי שנהיה ראויים..אבל,אין לנו שליטה על האנשים החילונים למשל..או אפילו על חבר'ה דתיים..

אשמח לתשובות רציניות..=)

כפירה~מאיר~

אני חייב לומר שהכותרת צדה את עיני. צפיתי לדיון סוער על אמונה מול ידיעה (אמונה=ידיעה כידוע, ואתם מוזמנים להתווכח איתי על כך), וקיבלתי דיון נחמד בנושא משיח (אגב, חסיד של-אני מקווה שאינך נמנה על התמהונים הבטוחים שהוא עדיין מסתובב איפהשהוא חי ונושם ומחכה לבוא לגאול אותנו).

בכל אופן, אינני סבור שמשנה בעבורנו מתי המשיח יבוא, ויותר מזה-האם המשיח יבוא. האדם אינו נמצא כאן בכדי להיגאל, אלא בכדי לעבוד את בוראו בלבד. עבודת הבורא מוגדרת על ידי התורה והמצוות המעשיות המחייבות אותנו, וכל השאר, דהיינו השקפות, אמונות וכיוצ"ב, אינו משנה. מתוך כך ניתן להסיק שזה לא משנה אם אני מאמין שהמשיח הוא אדם/תהליך/רב שנמצא בקבר/איזושהי הנחיה (וכן יש דעות כאלה שהמשיח הוא לעולם בחזקת שיבוא, ושהוא לא בהכרח יבוא בפועל).

ברם, למתעניינים-הרמב"ם כותב שהמשיח הוא אדם, אך הוא מתאר אותו כאדם רגיל לחלוטין, שלבד מהיותו נביא ברמה מאוד גבוהה (מה שאגב, נתפס על ידי הרמב"ם כטבעי ובר-השגה לכל אדם), לא יהיה מחולל נסים, אלא פשוט מנהיג צבאי ומדיני שייתן לנו שקט מהערבים ומארצות הברית. הרמב"ם אינו קוצב זמן לביאת המשיח, ולא נמצאים בכתביו חישובי קצין (והיוצא מן הכלל באיגרת תימן, שם כותב הרמב"ם את תפיסתו נגד מחשבי קצין, ועם זאת נותן ליהודי תימן חישוב קץ ש"קיבל במסורת מאביו", בכדי לתת להם תקווה במצב השמד הנוראי בו היו נתונים), ומבחינתו המשיח יכול לבוא בכל זמן, וכנראה רק כשנהיה ראויים. כנ"ל לגבי תחיית המתים שהרמב"ם כותב שהיא תבוא ברצון הבורא. אגב, בסוף הלכות מלכים כותב הרמב"ם דבר חשוב מאוד "והדברים האלו לא ידע אדם איך יהיו עד שיהיו"-ומכאן שאין לאדם זכות לבוא ולטעון "כרגע אנחנו בתהליך גאולה" "הרב פלוני הוא המשיח", וכדומה.

באשר לרמתו של הדור, כבר כתב החזקוני (נראה לי, או הספורנו) על הפסוק בסוף ואתחנן "וידעת כי ה' אלוהיך הוא האלוהים האל הנאמן שומר הברית והחסד לאוהביו ולשומרי מצותיו לאלף דור", שאין הכוונה בפסוק להבטיח לנו גאולה בכל מקרה, וכביכול הקב"ה הבטיח לנו שמירה עתידית שאינה תלויה במעשינו, אלא הכוונה היא "שומר הברית והחסד...לאלף דור"-כלומר הקב"ה מוכן לחכות אפילו אלף דורות, עד שיגיע דור ראוי לבוא המשיח.

מקווה שעזרתי, בכל אופן-יום בואו ואופן בואו של המשיח אינם קריטיים עבורנו, המחוייבים לעבוד את ה' בלי כל קשר למה שיקרה בעתיד.

תגיבוliki

ב"ה

מאניס פרידמן (כל המביא דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם...)
 

אם תשאלו אדם שיוצא מן הכנסייה ביום ראשון: "אתה מאמין באלוקים?" הוא יהיה המום. "איזו מין שאלה זו? ברור שאני מאמין!" אם אתה שואל אותו: "אתה מחשיב את עצמך לאדם דתי?" מה הוא יענה? "בוודאי. אחרת לא הייתי פה!"

אם אתה הולך למסגד ביום שישי ושואל אדם ממוצע שם: "האם אתה מאמין באלוקים?" מה תהיה תשובתו? "ברור שכן". "האם אתה מחשיב את עצמך לאדם דתי?" "כן, מובן מאליו".

זה המצב הנורמלי. השיחות האלה נשמעות הגיוניות.

עכשיו לך לבית הכנסת ביום כיפור. שאל את היהודי, השרוי בצום ויושב בבית הכנסת ביום כיפור: "האם אתה מאמין באלוקים?"

לא תקבל תשובה פשוטה. אם הוא הטיפוס הפילוסופי הוא יאמר: "הההמממ... תלוי למה אתה מתכוון כשאתה אומר 'אלוקים' ". או שיענה בפשטות: "מה אני - רב? אני לא יודע".

ואז תשאל אותו: "אתה מחשיב את עצמך לאדם דתי?" יצא לך פעם לשאול יהודי אמריקני אם הוא דתי? הם פורצים בצחוק. והם מבטיחים לך שהם הדבר הרחוק ביותר מדתיים. "אתה עושה צחוק? אתה יודע מה אני אוכל לארוחת בוקר?"

ואז כל אחד מהם יגיד: "היה לי סבא, מצד אמי, אה, הוא היה אדם דתי. אבל אני..."

אז אתה שואל מה שנראה כשאלה ההגיונית: "אז למה אתה כאן?"

מאיזושהי סיבה, היהודי הממוצע הזה, שאינו מאמין באלוקים ואינו דתי, יביט בך כאילו השתגעת ויאמר: "מה אתה מתכוון? הרי היום יום כיפור".

זה לא נורמלי.

לא מובן בעליל.פגזניקית גאה!
אפשר להסתכל על זה גם מכיוון חיובי...SIMI

אצל הגויים יש דתיים, קתולים ונוצרים. הם אכן אנשים הדוקים בדתם.

ויש את מי שלא דתי, שלא תראו אותו אף פעם בכנסייה, מסגד וכו'.

ולעומתם, (להבדיל...) יש אותנו היהודים.

ואצלינו, גם האדם הכי "לא דתי" בעולם, לראות אותו ביום כיפור בבית כנסת יהיה לגיטימי בהחלט.

למה?

כי אין מה לעשות, כשזו אמת, כולם יודעים אותה ורוצים בה. פשוט יש כאלה שעוד לא ממשו אותה מספיק.

 

מקווה שהבהרתי את עצמי כראוי...

הי'הודים הם עם מיוחד. [=גלוק17
אני ראיתי פה רק טוב.אחד מאלף

בס"ד.

"ישראל שחטא ישראל הוא" - איזה כיף להיות יהודי!!!

וואו! העלת לי חיוך על הפנים!!!SIMI
וואי..רחובותית!!=)

זה באמת ממש מוזר,עם קדוש!!
אין על עמ"י..
כל יהודי יש נקודת התעוררות,גם אם הוא לא קורא לה ככה
זה כזה מגניב..
זה ברור שזה חיוביliki

ב"ה

לא? 

"ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ"...

אין עלינו אה?! בנים של ה' יואו איזה כיף לנוווו!!!!נ נח זה הכל

בס"ד בר"ה

תודה רבה לך ה' יתברך שבחרת בנו מכל העמים ונתת לנו עשרה מזמורים שממתיקים את כל הדינים לא ע"י תעניות וסיגופים רק ע"י מחיאת כף וריקודים (הרב סבג שליט"א) בלשון הזאת בערך הוא שר בסוף כל שיעור אחרי התיקון הכללי מי שרוצה יכול להיכנס לפורום ברסלב כתבתי שם מתי הוא מעביר שיעורים ואיפה מומלץ בחום פשוט שיעור אחד נותן לך גז מעיף אותך לשדה ונותך לך צויחן לשבוע שלם עד השיעור הבא ויותר מזה ישתבח שם הבוקר לעד ולעולמי עולמים!!!!!

 יואו טאטע אתה פשוט גדול פשוט תודה אבל מה תודה תודה תודההההההה אבא איזה כיף לנו שזכינו להיות הבנים שלך יששששששששש איזה כיף אבא תודה רבה רבה רבה רבה וכו'!!!!!!

תיקון טעות:נ נח זה הכלאחרונה

בס"ד בר"ה

נותן לך מוחין ולא צויחן

ותיקון טעות שני:

ישתבח שם הבורא ולא הבוקר...... התבלבלתי במחילה מכולם

משחקון.להבת-כוח

היום בארוחת ערב, אני וחברה שלי החלטנו להגיד דבר תורה, אז בחרנו חפץ ודנו עליו. אז חשבתי אולי נשחק משחק כזה.

אז החפץ הראשון הוא כוס, מניסיון יש המון מה להגיד עליו.

אני אתחיל, כוס הוא משל לעצמנו, אנחנו צריכים להתמלאות עד הסוף ורק אז הכוס יכול לשפוך מעצמו כלפי אחרים.

בקיצור אנשים, אפשר להעלות חפצים, ולהגיב. אז תתחילו!

...אוסנת

אפשר למלא את הכוס עד אין סוף.

השאלה היא מתי להתחיל לשפוך החוצה.

 

במילים אחרות - באיזה שהוא שלב צריך להוציא החוצה את מה שצברנו, ולא להמשיך להתמלא... כי להתמלא אפשר תמיד. איך תדע מתי גמרת "למלא" את הכוס שלך?

...להבת-כוח
זה רק אומר שאתה צריך תשובות לשאלות של עצמך, להרגיש שאתה יודע לפני שאתה מעביר לאחרים. אבל, תמיד הכוס קצת נשפך, תמיד יוצא ממנו קצת. וזה ההשפעה היום יומית, אני חושבת אבל ככול שאתה מלא יותר אתה יכול להשפיע יותר.
אוסנת

בד"כ מצטטים את מה שאמרת בהתחלה בפעולות בני עקיבא... וזה צורם לי מאוד. "תמלא את הכוס, ואז ישפך". השלב הבא הוא - תסתגר על גבעה, לבד עם העיזים, ותשכח מכל מי שלא צדיק וקדוש כמוך.

אז אני שמחה שהבהרת...

..להבת-כוח

אה ממש לא ככה. סליחה שצרמתי לך.

אנשים תמשיכו!

שיעורי רביעיתעמישב
בס"ד ליקבה"ו

ישנה מחלוקת ידועה בין הגר"ח נאה לחזון איש לגבי שיעורים בכלל. אחד מהפרטים של המחלוקת הזו נוגע בדבר שיעור רביעית משקה (שיעור בו מתחייבים בברכה אחרונה על משקה). הגר"ח נאה סובר שמדובר בשיעור כו"ס=86 סמ"ק (בגימטריא. לא כוס שלמה במציאות).
ויש שיטה נוספת.אחד מאלף

בס"ד

ולפי השיטה השניה זה יוצא בגמטריא "כוס הגון".

אבל נראלי שה"משחק" אמור להיות רעיוני ולא הלכתי...אחד מאלף
..להבת-כוח

העיקר שיאמרו כאן דברי תורה, אפשר גם וגם. אין בדיוק כללים.

החפץ הבא, פקק של בקבוק.

"ויפוצו מעינותך"אוסנת

לפעמים כדאי לשמור את מה שיש לך לומר (לה"ר, דברים חריפים, דברים שלא מתאימים ולא מועילים) בבטן - בבטן הבקבוק, ורק מתי שצריך- אם צריך - להוציא בכל הכח מהמקום הנכון. בדיוק כמו פקק של שמפניה.

שנזכה...!

(אני יודעת שזה לא דבר תורה, אבל עוד לא למדתי לסגור את הבקבוק סגירה הרמטית)

פקק מלשון פקפוק...אור-נא
שכל העולם הזה הוא בערבון מוגבל אחד גדול... וצריך לפקפק במציאות הגשמית ורק לזכור לה' אחד ומלא כל הארץ כבודו [מה שקרוי בחסידית- ביטול]
הס ואחר כך כתת...אחד מאלףאחרונה

בס"ד.

הגמרא מסבירה את הפסוק "הסכת ושמע ישראל"- הס ואחר כך כתת.

ז"א שבהתחלה על האדם לשתוק. לחשוב. להבין. ורק אח"כ, לדבר...

שאלה בנוגע לעם ישראלזית שמן ודבש
אני כבר שנים מסתובב עם תחושה שעם ישראל תקוע ולא מתקדם ברמה הרוחנית שלו. מה תאמרו על כך-  האם אני צודק בתחושתי ואם צודק אני- מה אפשר לעשות כדי לתקן זאת? יש הצעות קונקרטיות?
עם ישראל מתקדם מאוד. אנשים חוזרים בתשובה!!עמישב
בס"ד ליקבה"ו

כמובן שיש עוד הרבה מה לתקן, אבל ב"ה אנחנו מתחילים לעלות על המסילה.
יש דעה רווחת בציבורמשה4

שאפשר למדוד את הרמה הרוחנית של העם לפי הרוח שמשתקפת בכלי התקשורת ולפי מספר המנדטים הדתיים בכנסת.

לדעתי, יש היום מהפכה רוחנית גדולה מאוד שנעשית בשקט בשקט, בלי לתת לזה ביטוי בשום כלי תקשורת.

יש צימאון לרוחניות כפי שזמן רב לא היה. ממש מרגישים את התקיימות הנבואה "ושלחתי רעב בארץ לא רעב ללחם ולא צמא למים כי אם לשמוע את דבר ה'".

מידי פעם יש גילויים של המהפכה הזאת, למשל במלחמה בעזה כאשר חיילים רבים ביקשו להתפלל, להניח תפילין וללבוש ציציות.

רוחניות, גיבלסיות, מה שביניהם ומעבראנונימי (פותח)
כלי התקשורת המובילים להם מאזין ואותם קורא רוב הציבור בישראל, הם כלי תקשורת באחזקת בעלי ההון. או כמו שכינה אותם בוּגר יעלון קבוצת "הון-שלטון-עיתון" בספרו החדש. והם רחוקים מלסמפט את תנועת החזרה בתשובה שפוסה בקרב אלפים ומתרבה מיום ליום. אדרבא, לא עוברים שבעה ימים בהם לא יוזכר/תיכתב במי מכלי התקשורת ידיעה אודות "פנאטים מזוקנים עם נחשים ואבו-עגילות שמסיתים ומדיחים את מיטב נערינו לחזרה לימי החושך והביניים" [שכחתי להזכיר, זה בתרגום לנאציסטית. או גיבלסיות; שקר שאתה חוזר עליו עשרות פעמים, אנשים מתחילים להאמין בו | יוזף גיבלס], כשבישראלית זה נכתב בערך כך. [וזה עוד סיקור מתון]

אין טעם לנסות לשכנע אותם להכניס תשדירים עם תוכן יהודי ערכי. הם פסלו זאת על הסף עשרות רבות של פעמים, ועוד יפסלו. כך גם בכל נושא יהודי-לאומי כמו פרשיית הבגידה ביהונתן פולארד. כך שלכתוב "שאפשר למדוד את הרמה הרוחנית של העם לפי הרוח שמשתקפת בכלי התקשורת..." לא יעבוד לא רק על צד החיוב - קרי: "וואי, תראה, אפילו התקשורת לא יכולה להתעלם מכ"כ הרבה אנשים שחוזרים למסורת ישראל".  שהרי היא משתדלת להימנע מלסקר תופעות שכאלו, וכשהיא מסקרת, היא עושה רצח אופי לאנשים המובילים את אותה תופעה ספציפית. וכמו"כ זה לא יעבוד גם על צד השלילה שהרי אין לזה סוף... - קרי: "בינינו: אם התקשורת לא מסקרת את זה, ואנחנו יודעים שזה קיים, זה אומר שזה קיים פי עשר ממה שאנחנו חושבים שזה קיים - תופעת החזרה בתשובה"...

ולאחר שתי הפסקאות הנ"ל... אומר את דעתי: אכן, קיים דשדוש. לא ירידה ולא עלייה. כי מחד עוזבים את המסורת - מחוסר חינוך יהודי, ומאידך חוזרים בתשובה אך נתקלים בהמון ביורקרטיות: בציבור השחור מעריכים אותם אך לעולם לא יאהבו אותם: הם עם פגם. "לא ניתן להם את בנותינו". ובציבור הצבעוני הם מקבלים ציבור שלא סגור על עצמו בהמון נושאים מהותיים ועקרוניים. לא רק בציבור, אלא גם בפרטים - באנשים הפרטיים. כל היום מגמגמים ולא נותנים תשובה חד-משמעית.
וע"כ כשאני מדבר עם חברים חילונים ו/או מכרים שמרגישים חסך בזהות היהודית שלהם, בהימצאות שלהם במדינה שנמצאת על אדמה שנושלה מיושביה הקודמים - הערבים, אני אומר להם דבר מאוד פשוט: לכו למקור. לא לכל מיני "קיצור שולחן ערוך" - גם אני לא יודע את שולחן ערוך בע"פ, כמו"כ את הקיצשו"ע עצמו... לכו למקור. לכו לאיזה רב שתתחברו אליו, אך שאת ההשקפות שלו ישאיר לעצמו [עד כמה שניתן] ושילמד אתכם/אותך את דרך לימוד הרעיון היהודי וההלכה היהודית. וב"ה יש לי כבר כמעט שני אנשים שזכיתי ל'גייר' אותם... משאול התחתיות - הבוהמה של ת"א והרצליה טיפוח ליהודים עם היגיון ברי וראש בריא הדבקים בתורה. כמעט.

עניין נוסף הוא הרוחניות עליה דיברת. מסכים איתך [ויש כאן כאלה שלא אוהבים שאני מסכים איתם] אך חשוב לתת דגש על חינוך יהודי איך נקרא לזה? 'ציוני'? ואני אסביר. רגע, רגע, בלי מכות! הבא בתור שיאיים במכות אני אשבוק לו את שני המרפקים שלו! תרגעו. |אישונים מוקטנים| |מרחיב אישונים בכח| ואני חייב לחזור על מספר משפטים שכבר כתבתי מספר פעמים:
נצרות > אדם נוצרי > ישוע הנצרתי > העיר נצרת. וראו איזה פלא: אין שום קשר לאדם שנוצר את נשקו / אמונו / דעתו לשום דבר.

ציונות > יהודי ציוני > ציון (המכורה). וראו איזה פלא: הרצל ימ"ש לא אצלו התחילה הציונות. למעשה, גם לא אצל חברו (לשעבר) ד"ר נתן בירנבאום שתבע את המונח ציונות ואח"כ נהיה חבר באגודה... 
ציוני זה יהודי האוהב את ציון, השואף לראות בבנייה ופועל לכך וכו'... זה שקמו כופרים ונכסו לעצמם מונח לא-להם, זה לא יהפוך אותם לציונים.
מה לעשות וכלי התקשורת (...) ושאר הכופרים שולטים בשיח הציבורי ובמונחים שבהם אנחנו משתמשים, והיום "ציוני" זה אחד שפועל למען המדינה, איכשהו גם קיבוצניק, רק עם תחתונים בלי מכנסיים, כובע טמבל, ושר שירים של מי מה"משוררים הציונים", כמו שירי מלחמה קיבוצניקיים בסגנון רוסי: 

ולכך התכוונתי בחינוך ציוני. חינוך עם אהבה למולדת. ארץ מולדת שזכותנו לחיות בה רק כשאנחנו מקיימים את מצוות התורה. וכשאתה מחזיר בתשובה אנשים לאחד מסוגי תנועות החזרה בתשובה המובילות [שחור/צבעוני] ואין להם לאן לחזור - אין להם ארץ לחזור אליה, גם כי בתהליך החזרה בתשובה שלו לא התייחסת למהלכים שהממשלה הכפרנית מפקירה את הארץ לאויבים, וגם כי לא החדרת בו חינוך יהודי-לאומי וחינוך אלא רק חינוך תורני-יבש ועקר מכל זהות [אם זה היה תורני זה היה טוב] הוא מנסה ל'חזור' לארץ שלו - אבל אין לו ארץ. שכחת ללמד אותו שביהדות יש סדרי עדיפויות וקדימויות. ויש הוראות שעה. ואנחנו לא יכולים להילחם כרגע על כל מסטול בן 22 שמחפש את ה"שלם" [ע"ע הפרסומת של הפסטרמיסטים...] שבטקמנדו... ועוד להשתקע שם עד שהוא יואיל בטובו לעשות אצלנו פסח, [בעצם, איזה פסח בכלל? כל חג פסח אנחנו עוברים על כרת! שהרי התחייבנו לבורא שלנו שכשהוא יחזיר אותנו לארצנו ולגבולנו נעשה קורבות כחובתנו... לא?] ולבינתיים הארץ תימכר למרבה בדם...

אני חושב שסיימתי.
שכחתי לכתוב את השיראנונימי (פותח)
כי שכחתי איך הוא מתחיל. אבא שלי הזכיר לי והנה השיר עליו דיברתי: לבלבו אגס וגם תפוח...

הנה:

קטיושקה
ביצוע: עממי
מילים: מיכאל איסקובסקיי
לחן: מטביי בלנטר
גירסה עברית: נח פניאל

לבלבו אגס וגם תפוח
ערפילים כיסו את הנהר
וקטיושקה אז יצאה לשוח
אלי חוף תלול ונהדר
וקטיושקה אז יצאה לשוח
אלי חוף תלול ונהדר.

העלמה שרה בלב כמיה
את שירה זה הערב מכל
על אהוב נפשה המתגעגע
איגרותיו לה יקרות מכל
על אהוב נפשה המתגעגע
איגרותיו לה יקרות מכל.


תגובהSIMI
לדעתי ישנם פילוגים בעם.
יש את הצד שמתקדם מאוד, ואני לא מדברת רק על החוזרים בתשובה!
גם אצל שומרי תורה ומצוות יש התקדמות מאוד משמעותית, סיבו"ש לדוגמא, וגם יש תשומת לב לדיקדוקים במצוות.
אבל, א"א להתעלם מהצד שנולד לתוך מציאות בלי ראיית הקב"ה בעולם. וכמובן שהרבה מהדור הזה רק הולך ומדרדר.
אני חושבת שאנחנו צריכים להתרכז במה שאנחנו, ומתוך זה נשפיע גם על כלל ישראל.
בכל מקרה, אנחנו בעז"ה נעשה את התפקיד שלנו, (כמובן שחלק מהתפקיד שלנו הוא גם לדאוג לשאר העם, אבל אסור לנו ליפול לייאוש בגלל המצב) והקב"ה יעשה את השאר.
עם ישראל מתקדם ועוד איך!mama
והראיה הכי גדולה לכך שאפילו אנשים שנולדו למשפחה דתית, חוזרים בתשובה(דבר קשה לא פחות מחילוני  שרוצה לחזור בתשובה...)
אני רואה התקדמות.אחד מאלף

בס"ד.

לא צריך לחפור ולחפש. זה ממש על פני השטח. גלוי לחלוטין...

המון המון שמחפשים יהדות, ועל זה יכול לספר כל אדם שיצא לו ללבוש כיפה ולעמוד באיזור של חילונים...

יש לי מאות סיפורים שאני מכיר, עשרות סיפורים אישיים, להוכיח את ההתקדמות הזאת.

בשום דור לא היו לומדי תורה כמו בדור הזה...

 

ועוד משהו קטן, עצם השיבה לא"י היא חזרה בתשובה עצומה שהרי, "ישראל שבחוצה לארץ עובדי עבודה זרה בטהרה" כותבת הגמרא...

התקדמות ענקית!אהבת חינםאחרונה

בס"ד

עמ"י כ"כ צמא לחיזוקים - לדברי תורה (כמו שמשה4 אמר)

יצא לי לדבר עם אחד שמתחזק - המשפחה שלו חזרה בתשובה בבום והוא הלך בשאלה ועכשיו הוא חוזר גם לשורשיו,לאט לאט.

זו הייתה פשוט שיחה מ-ד-ה-י-מ-ה! בחיים לא דיברתי עם מישהו ככה, זה היה פשוט יפה!

וכמה ידע יש לו חבל על הזמן, ולשמוע באיזו צורה הוא רואה את זנ, זה פשוט מדהים!

ותחשבו שאני מדברת על אחד! יש עוד מלא יהודים שמחכים לזה ושעוברים את זה!

בסוף כולם חוזרים לאבא!!!

גידול בעלי חיים..ארנאו

יש בעיה הלכתית??..

אם כן..מהי??..

אם אפשר מקורות..[כמובן יש כל מיני סוגי בעלי חיים..אזז..סיווג]

לא יודעת אם יש... אבל למה שיהיה בעיה???~H.L~
אומריםזלמן לוי
אומרים שיש בעיה לפי הקבלה לגדל חיות טמאות, אבל אני לא יודע מקור.
תשובה.אחד מאלף

בס"ד.

הלכתית:
"רבי נתן אומר: מניין שלא יגדל אדם כלב רע בתוך ביתו, ואל יעמיד סולם רעוע בתוך ביתו? ת"ל: "לא תשים דמים בביתך". (ב"ק ט"ו ע"ב)
"לא יגדל אדם את הכלב - אלא אם כן היה קשור בשלשלת". (ב"ק ע"ט ע"ב)
כל המגדל כלב רע בתוך ביתו - מונע חסד מתוך ביתו...אף פורק ממנו יראת שמים". (שבת ס"ג ע"א)

בעיה זו, היא בכל חיה רעה שעלולה להזיק לאדם או להפחיד. בנוסף, קיים איסור להביט בפניו של כלב.

ע"פ הקבלה:

ע"פ חוכמת הנסתר, עדיף מאוד שלא להכניס חיות טמאות לביתו של האדם.

-כל זה הוא במקרה שאין צורך, אבל במקרה שחייבים להחזיק כלב או כל חייה אחרת לצורך, כגון לשמירה וכדו' -מותר. אלא שיש להקפיד על כל מיני הלכות מסוימות. (האכלת החייה לפני ארוחתך, האכלה בשבת ויו"ט, צער בעלי חיים, וכו')

אין שום קשר..ארנאו

מה שהגמ' בבא קמא אומרת זה כלב רע אבל כלב מאולף ורגוע ...זאת השאלה..

ובכלל.מאיפה ההמצאה לא להביט בפניו של כלב?

ובלי לומר חכמת הנסתר..את זה גם אני יכול לומר..מ-ק-ו-ר-ו-ת!

אחי, דבר בנחת.עוזיה

כשאתה כותב בכאלו הדגשות זה נותן תחושה של הרמת הקול, ולא גורם לאנשים לרצות לענות לך. פשוט תבקש מקורות.

אז הנה:
נתחיל בכלב נחייה - פשוט שמותר. הרב משה פיינשטיין פסק שאף מותר להכניסו לבית הכנסת. אמנם, היה מי שחלק עליו אבל נראה שדעתו התקבלה. (אגרות משה חלק או"ח א סימן מה, חולק עליו שו"ת חלקת יעקב או"ח סימן לד).

כלב רע כבר ראינו שאסור.
כלב סתם. לכאורה, נראה שמותר אם אינו מזיק.
השאלה היא, מה גדר מזיק. שו"ת חלקת יעקב שכתבתי למעלה, טוען שכל כלב יכול להזיק, ואפילו בנביחותיו ולכן אסור לגדל כלב. חיזוק לדבריו יש מהסיפור בגמרא - בבא קמא דף פג עמוד א' - על אישה שהגיע לבית, ונבהלה מנביחות הכלב שהיה שם והפילה את עוברה. "אל תדאגי" אמר לה בעל הבית. "לכלב אין שיניים וציפורניים". ענתה לו האישה: "זה כבר לא עוזר לי, הילד שלי כבר מת". מדרש זה הובא בתגובה למשנה שהזכיר אחד מאלף: "לא יגדל אדם את הכלב - אלא אם כן היה קשור בשלשלת" ולא מוזכר כלב רע או טוב, אלא כלב סתם. ורש"י כותב - מפני שמפלת אישה מיראתו.

לגבי הקבלה - איני זוכר היכן, כי לא למדתי זוהר בצורה מסודרת מעולם, אך גם לי זכור שמובא שם שלא להסתכל בפני כלב או בפני חתול.

מקווה שבזה קיבלת תשובה.

בברכה,
עוזיה.

 

יש איסור בגמרא לגדל בהמה דקה בא"י.420mal
אם מישהו יואיל להביא מקורות, מה הכללים,  ואם זה בכלל נוגע להיום..
אפשר להרחיב את השאלה:סבא גפטו
מותר לגדל סיני בחצר ביתך?
יווו איך בא לי כלב סינייאנונימי (פותח)אחרונה
אבל ירדתי מיזה כבר חח..כל כך יקרים לא להאמין
זה מה שנקרא לשון הרע עקיף?.ארנאו
לינק ישיר 
מעיישע ניירא בפרענקינע שהתקבלה לסמינר

פייגי נכנסה הבייתה בסערה, פנתה לחדר והשליכה את התיק על הריצפה.
אמא עמדה במטבח וטיגנה קציצות לארוחת הצהרים.

"אל תשאלי מה קרה היום בסמינר" צעקה פייגי בקול שנשמע מחדר הבנות ועד לירכתי הסלון, והעיר את זלמן הקטן שנמנם בלול.

-         "מה קרה?" שאלה אמא.

-         "היום הגיעה בת חדשה לכיתה שלנו". אמרה פייגי בקול.

-         "יופי, מזל טוב".  "ואיך היא?" שאלה אמא.

-         "אל תשאלי. לא סתם בחורה. היא אממממ פרע...נ...קית". אמרה פייגי בגרון הולך ונשנק.

-        "מה??????? "

אמא קפצה ממקומה וניגבה שוב את ידיה בסינור.

-         "את בטוחה?"

-         "כן". ענתה פייגי. "למרות שהיא נראית חמודה ואפילו בהירת עור ושיער. אבל אני בטוחה, היא פרענקית!" פסקה בקול רם.

-         "לא יתכן, איך את יודעת?"

-         "קוראים לה חגית אבוטבול", אמרה פייגי

-         "היא הגיעה בבוקר עם אמא שלה שנראית כאילו יצאה הרגע מנתיבות, ואחרי שהסתודדו שעה ארוכה עם הרב זילברבוים, נכנסה חגית לכיתה והמורה שעיקמה את הפרצוף כמו שלא עשתה מעולם הושיבה אותה ליד חני, זאת שאף אחת לא רוצה לשבת ליד".

-         "טוב", אמרה אמא. "אנחנו נדבר על זה עם אבא לכשישוב מהכולל.
לא יתכן שיכניסו פרענקיות לכיתה של הבת היחסענע שלנו".

"בכל מקרה, אני מבקשת שלא תדברי איתה ולא תזמיני אותה הבייתה. ברור?" שאלה אמא באצבע מונפת.

-         "ברור". ענתה חגית וניגשה אל השולחן לנגוס בקציצות בלי חשק.


אחר כך הגיע אבא מהכולל וישב לאכול.

אחרי שסיים, קראה לו אמא לחדר, סגרה את הדלת וסיפרה לו בקול עצוב ובפנים מודאגות על הסיפור ההוא.


אבא נדהם והבטיח לדבר עם הרב זילברבוים מהטלפון הציבורי שליד בכולל.
אבל שלא ישמעו אותך מדבר, אני חוששת שכל העיר תדבר על כך שאתה מעורב בסיפור, התריעה אמא. ואבא הבטיח שיגש לטלפון הציבורי שברחוב הסמוך.

אחר הצהרים קיים אבא את הבטחתו. ביקש סליחה מאהרן החברותא הנצחית שלו כבר עשרים וחמש שנה, מאז סיימו יחדיו את הישיבה קטנה בסנהדריה המורחבת ועלו בעצת הרב פילמן ללמוד בתפרח. ממנה נדדו ברבות השנים לירושלים. וניגש אל הרחוב הסמוך.

 

אבא המתין עד שכלה רגל מהשוק והתקשר לרב זילברבוים.

 

-         "שלום, מדבר הרב גלויברמן, אבא של פייגי", אמר אבא לתוך השפורפרת, "יש לי נושא דחוף לדבר עם כבודו בקשר לבעיה חינוכית שהתגלתה בסמינר החשוב שלכם", עבר אבא מגוף שני לשלישי מבלי משים.

.....
לאחר כמה וכמה טלפונים ומשנקבעה ישיבה דחופה לשעות הערב בהשתתפות כמה מחשובי ההורים עם הרב זילברבוים בנוכחות נאמנו של מורון שליט"א, חזר אבא לתלמודו.

אחד אחד נכנסו ההורים לחדר המנהל.

חלקם נראו כמי שחרב עליהם עולמם. הם ניהלו שיחה קולנית ונשמעו תקיפים.
באיור דיפלומטי המדיף ניחוח של חשיבות נכנס נאמנו של מורון שליט"א לכיתה כשהרב זילברבוים מדדה אחריו, והישיבה החלה.


אבא פתח.

-         "רבויתי, ברשות נאמנו של מורון שליט"א, ברשות הרב זילברבוים, ברשותכם. אני רוצה להבהיר. אתם הרי מכירים אותי לא מהיום".

"ואני אומר לכם, זעק אבא בקול ניחר וחבט על השולחן בידו הקפוצה. מאיישע נניירא קרה כאן וחובה על כולנו לקום ולמחות".

 

-         "אמת ויציב", אמר נאמנו של מורון שליט"א וקם ממקומו. "אני רוצה שהדברים יהיו ברורים".


"אין מדרכינו" (וכאן הוא עבר לדבר על עצמו בגוף שני רבים), "להתעסק בעינינים שלא נתבקשנו להיכנס אליהם. אולם הפעם מדובר בפירצה חמורה בגדר החינוך של בנות ישראל. מורון שליט"א אליו הוזעקתי היום דרש ממני להופיע כאן ולומר את דבריו".

 

ואז הוציא הנאמן מכיסו פיסת נייר מהוהה והתחיל להקריא מתוכה את דברי מורון שליט"א שנכתבו לפגישה.

 

"עם ה' חיזקו ונתחזקה.... צאי לך בעקבי הצאן.... הן כבר היה מקדמא דנא.... וחינוך בנותינו..... בזכות נשים צדקניות.... פח השמן הטהור, הוא דבר שמסרו עליו את הנפש....וה' יערה רוח טהרה ממרומים...

 

-         "זהו, אין לי מה לומר יותר", אמר הנאמן והתיישב.

 

הרב זילברבוים שישב מצטנף בכסאו כשפניו חיוורות, הפסיק למולל בזקנו ופתח בדברים.

 

-         "רבויתי. אשרי מי שחושדים בו ואין בו".

-         "כידוע לכבודכם, אנוכי נקראתי לנהל את המוסד הקדוש הזה אחרי פטירתו של אבי זצ"ל שהקים אותו בשליחות גדולי ישראל זצוק"ל עוד לפני ארבעים שנה".
.....


"קירות חדרי יכולים להעיד כמה פעמים הקשחתי את ליבי ולא קיבלתי אף בחורה אחת מעבר למכסת שלושים האחוז שקבעו גדולי ישראל זצוק"ל ושליט"א".
"הרי נאמנו של מורון שליט"א יעיד כמה פעמים חברנו יחד כדי לדחות פניות שהתקבלו מעסקנים חשובים שניסו למצוא חן בעיני שכיניהם ולא הבינו עד כמה מסוכן הדבר לפרוץ את המכסה הקדושה. כמה בכיה לדורות תהיה אם נעשה זאת אפילו פעם אחת".

...

 

"תשאלו את הרב קופלשטוק כמה ישבנו בחודש תמוז שעבר, כמה והתייעצנו ועשינו הכל כדי שלא לחרוג ממכסת השלושים אחוז, והנה סייע בידנו הקב"ה והגענו למצב בו בכל כיתה יש בדיוק שלושים אחוז פרענקיות, ובכיתה שלכם יש אפילו פחות מכך. רק 29.3%, וכל השאר אשכנזיות טהורות מבית שורשי שאביהן מוסר על עצמו על התורה"...

 

"ולכן אני אומר לכם מורי ורבויתי", קרא הרב זילברבוים בהתרגשות, "דעו לכם שמדובר בעלילה שפלה".

 

"ואני רוצה לגלות לכם שהבחורה הזאת חגית אבוטבול כלל אינה פרענקינע מושלמת. מדובר בבחורה שאביה אשכנזי. והיא משלימה בדיוק את מכסת שלושים האחוז".

 

מה???
איך???

 

"לא יתכן", זעקו המשתתפים, "הרי קוראים לה אבוטבול, שם מרוקאי מובהק".

 

"האיך יכול החי להכחיש את החי", זעק ויזל מקצה השולחן. "אתה עושה מאיתנו צחוק".

 

"יש גבול!" צעק נתנזון.

 

"רגע, רבויתי, סבלנות", אמר הרב זילברבוים וביקש מנאמנו של מורון שליט"א לסייע לו להשתיק את הקהל.

 

"ובכן, מעיישע שהיה כך היה".

 

"לפני כשש עשרה שנה, היה מעשה נורא באשקלון. אתם מן הסתם לא שמעתם עליו כי לשמחתינו העיתון שיסד מורון זצוק"ל בגנזי מרומים מפוקח ע"י רבנים. אבל אני יודע אותו בוודאות גמורה".

 

"תקשיבו רבויתי", התחנן הרב זילברבוים למראה הקהל שנשמע משועשע מ"עוד סיפור" של הרב זילברבוים.

 

"המעיישע היה באברך חסידי שלא עלינו רח"ל, אני לא רוצה להשתמש בשפת הרחוב, אבל אני מוכרח במחילה מכבודכם, הוא נאף עם אשת איש. עם האמא של חגית אבוטבול. וממעשה זה נולדה חגית".

"בזמנו", המשיך הרב זילברמן לספר, "בזמנו ביקשו רבני העיר מהאבא לערוך בדיקת DNA כדי שיוכיח את טענתו בתיק הגרושין שהסעיר אז את העיר שהייתה אז רק חצי חרדית, לפני שהצלחנו בעזרתו יתברך להפוך אותה לעיר שכולה תורה והשקפה".

"אבל האבא", הרים הרב זילברמן את קולו, "האבא גילה אצילות נפש וויתר על הבדיקה רק כדי שלא לאמלל את הילדה שנולדה לתוך בית הרוס שההורים גרושים".

קולות רמים נשמעו סביב השולחן.

 

מה?????!!!!

 

"אתה רוצה לומר לנו שהיא ממזרת?!" "בושה וחרפה. נוירא ואויום. שרעקלאך. מייערדיק"


"נו אז מה", אמר הרב זילברמן וצנח אל כסאו.

 

"אין אצלינו מכסה לממזרות, העיקר שהיא אשכנזיה".

 

לא זה סתם הוצאת שם רע..הרועה
זה מה שנקרא "טרול" באינטרנט.סבא גפטו
חחחח זה מצחיק =)) אהבתי!!מיטל
חזק ביותרר.. אתה כתבת?420mal
סתם סיפור מגעיל. הוצאת שם רע.עמישב
אם כבר מדברים על לשון הרע...SIMI
אז...
                                             זה לשון הרע
                                          ו - הוצאת שם רע
                                          ו - קיטרוג על עמ"י.
את סותרת את עצמך!רחלקה

או שזה: לשה"ר וקיטרוג על עמ"י
או שזה: הוצאת שם רע

ולגבי טקסט עצמו: לא קראתי, ואיני מעוניינת לקרוא.

הסבר...SIMI
זה לשון הרע וקיטרוג כי לצערנו יש בזה מן האמת.
וזה גם הוצאת שם רע, כי הרבה מזה לא נכון כיום, וגם לא נכון לכלל המגזר.
את מתבלבלתאנונימי (פותח)
הוצאת שם רע לא יכולה להיות לשה"ר. בשונה מלשה"ר שהוא כן יכול להיות לתועלת, אך לא מציתי כזה עדיין.
וקטרוג יכול להיכנס בשניהם. אך הוא לא ממש שייך לעצם המעשה. ז"א הוא מן נגזרת של מעשה לשה"ר / הוצאת שם רע.
טב, אני לא הולכת להסביר את עצמי עוד פעם...SIMI
חבל. חשוב להבין את הנושא הזה.רחלקה

עייני ח"ח אאל"ט כלל י.  (את יכולה להעזר באתר: http://www.netsor.org/, אע"פ שאיני חושבת שזו הדרך הנכונה.)

ב"הצלחה!

יווווו..ענת..מחר את כבר לא צריכה מלווה....ארנאו

ובקשר למכתב..אני חושב שצריך לקחת את הדברים קליל..

זה אותו רעיון כמו שהחרדים אומרים שהציבור הדתי לאומי הוריד מהשלש מצוות של יהרג ואל יעבור את גילוי עריות..והכניס במקום את קדושת הארץ..

יש דברים אירוניים שיש בהם מן האמת בשני המגזרים..וכמובן..צריך לקחת את הדברים בפרופורציות..

חודשש טוב..

כןן אשקרה מרגש הקטע של המלווה...mama
איך יש לכם כח לקרוא את הכל???mama
אני חוטפת חום רק מלראות את האורך של הסיפור...
מה זה טרול?טריכו
הסבררחלקהאחרונה

טרול אינטרנטי

טרול מיתולוגי

 

אבל מה הקשר לשירשור?

תשובה רצינית בעניין "היום יבא המשיח" (אמן)אנונימי (פותח)

השאלה איננה אם הדור ראוי כפי מה שהוא נראה לנו כעת. א- איננו יכולים לאמוד זאת, וב- המדרגה של "ראוי" אינה רק מעשית-התנהגותית. בשבת הבאה נקרא על יציאת מצרים - דור אשר נגאל מעומק הטומאה לרום הגאולה בזכות 2 מצוות...

הדור יהא ראוי ברגע שהוא ירצה את הגאולה כראוי. כאשר באמת נרצה אותה - והלוואי שלא יהא זה כמו במצרים (או בשואה) בגלל שרע לנו ח"ו- אלא בגלל שזה האידיאל שלנו, זה המימוש שלנו, ללא גאולה אנחנו חיים בסרט לא באמת... אם נרגיש כך ומתוך כך נבקש את הגאולה "כי פשוט אי אפשר בלעדיה", "זה פשוט לא זה!.." אז עם בקשה אמיתית כל כך של הגאולה היא תפתח מייד והמשיח יתגלה לנו כאן בתוכנו - כי הוא תמיד כאן מוכן להתגלות. כך כותב רבי יהודה הלוי בסוף ספרו "הכוזרי": "ירושלים לא תבנה עד שיכספו אליה בניה בתכלית הכוסף" בתשוקה שאין למעלה ממנה. ואז היא תבנה מיד.

האם פעם התפללנו על משהו בכל הלב? - כן, כאשר נסינו למנוע את הגרוש הנורא מגוש קטיף (יבב"א). אכן הכרנו את המקום והאנשים וחווינו את חוויית ההתישבות והחלוציות הנפלאה שהיתה שם - כולם היו משלנו, מוכרים וקרובים וחברים, חיינו את הגוש ולכן מתוך קשר אמיתי בקשנו באמת.

כיצד מגיעים לכך? פשוט מאוד - לבקש ממורינו ומהרבנים\יות ללמד אותנו על נפלאות הגאולה, עוד ועוד. מספר מיכה, מסוף יחזקאל, מנבואות הגאולה השלמה, מהמדרשים ומהקבלה. כיצד תראה ארץ ישראל בגאולה, מים מתוקים בכל הארץ, פירות נפלאים,שלוה ללא כל אוייב. תחית המתים - איזה יופי יהא לנו כשכולם יחזרו, כיצד יחזרו ומה נעשה עמם. יש לעורר את הגעגועים העזים לגאולה על ידי טפוח התקוות אליה - בדיוק כמו שנעשה בארץ בתקופת המנדט הבריטי - לכולם היה חזון אחד "מדינה יהודית". כך עלינו לראות ולהרגיש את הגאולה. ואז משיח מתגלה מיד.

כך אפשר להבין את עמרם במצרים - שכאשר גזרו להשליך ליאור את התינוקות הזכרים- גירש את אשתו ובכך גרם לגזירה שגם לא תהיינה תינוקות נקבות - כי כולם גרשו את נשותיהם והפסיקו הלידות בכלל...! וכך אפשר להבין את רבי ישמעאל בן אלישע (בסוף פ"ג במסכת ב"ב) שגוזר שבגלל הגלות והצרות אסור לישא נשים ולשמוח בחתונות - האם באמת הם התכוונו שלא יהא המשך לעם ישראל??? אלא הם יודעים שברגע שעם ישראל מבקש את הגאולה באמת - היא מיד כאן  כי היא הטבע האמיתי שלנו.

יהי רצון שנזכה להכיר ולבקש את הגאולה והמשיח בכל לב, והוא יהא כאן כבר היום.

(אפשר לפנות לתוכן נוסף לדוד מירושלים dmbn10@gmail.com )

 

יש לעיין בפרק 'עת הגאולה' באור הרעיוןotk100
שם הרב כהנא כותב שיש שני סוגי גאולות גאולה של בעתה ול אחישנה
עיין כאן
*שלotk100
זה לא הרב כהנא. זו גמרא!אחד מאלף
לא קראתי את המקור,רחלקה

אבל כנראה הרב כהנא הביא את הגמרא...

 

היי, אתה צודק אך רצוי לדייקאנונימי (פותח)
מוטב לנו כי נחיש את הגאולה ואו אז היא תיקרא "גאולת אחישנה" ע"פ האלטרנטיבה הכלל לא אלטרנטיבית (...) הכוללת בתוכה פיגועים והתנתקויות...
הרב כהנא מפרש את הגמרא ומביא עוד המון מקורות !otk100
|תרועות|תירא-אל
התעלות מעל תסביך מסתורין.
האמנם תסביך? או שמא הבשלה איטית...אנונימי (פותח)
העיקר שיוצאים מיזה. תכונה מעיקה.תירא-אלאחרונה
פרשת ואראאנונימי (פותח)
מה לפי דעתכם היה אומר הראי"ה קוק זצ"ל עלעמישב
בס"ד ליקבה"ו

שבע ברכות (לא חתונה!!) במעורב/נפרד?
הוא היה אומרמשה4
לנהוג כפי שנפסק בשו"ע.
סייגראש יהודי

חכמים בכוונה גדרו גדרות של סייגים שלא יגיע אדם לידי עברה

והנה שמעתי על חתונה דתית שבה ישבו נשים וגברים יחדיו [מעורב] ובהתחלה באמת היו הריקודים בנפרד אבל אחרי זמן מה התערבבו כולם בריקודים וזה היה נראה כמו דיסקוטק של כופרים.

בקיצור חייבים לשמו לדברי חז"ל!!!!!!

הבעיה שהשולחן ערוך לא כתב שצריך לשבת בנפרד באירועאנונימי (פותח)
אני מחכה לעוד תגובות, ואם יש אפילו דיון. בסוף...עמישב
אהה-טל_טול

מה הוא היה אומר אני לא יודעת, אבל לפי דעתי- זה די לא נחמד שמפרידים. כאילו, מי כבר בא לשבע ברכות? רק המשפחה, קצת חברים.. אז מה הקטע?

בכל אופן,הרב קוק?נדמה לי שהוא היה אומר להפריד, לא?

"מה היה הרב קוק אומר"?אחד מאלף

בס"ד

ומה הוא היה אומר על "בשר וחלב"???

השאלה היא מה ההלכה אומרת, ומי שרוצה לעיין בנושא בצורה מסודרת, אני ממליץ על הספרים "את צנועים חוכמה" של הרב הבר מקרנ"ש.

מצטרפת.הסנה-בוער

בס"ד

מה ד' הי'ה אומר על זה?

אכן, אתם צודקים בהארהעמישב
בס"ד ליקבה"ו

אבל יש מספר גישות לדבר, ויש מחלוקת (אומנם לא גדולה) מה רצון ה' בדבר, או מה נכון לעשות.
השאלה היא להולכים בדרך הרב קוק, או לפחות מי שמגדיר עצמו כך, מה עליו לעשות? מה יחשוב רבו.
אני לא מסכימה עם זה.הסנה-בוער

בס"ד
כמו שלפי דעתי החבדניקים לא צריכים להתייעץ רק עם אגרות הקודש.
ב"ה, לא חסרים גם בדורנו רבנים נפלאים. כל אחד צריך לאמץ לו רב, ושילך ע"פ דרכו.
אם כל אחד קטן יתהה 'הממ, מעניין מה משה רבינו התכוון פה!", לא יהיה לזה סוף...
למרות שלפעמים יש מקום לחשוב מה הרב הי'ה חושב אם הוא הי'ה חי, אבל אי אפשר לקבוע ע"פ זה הלכה, או לקבוע את הגבולות.

זה הבדל בהסתכלות עולםעמישב
בס"ד ליקבה"ו

בעניין החב"דניקים, כך חסידים מסתכלים על זה. יש צדיק, מהצדיק מקבלים. כל מה שיש הולכים אליו. זוהי דרך עבודה של כל החסידים במקור, אפשר לחלוק עליה, אפשר שלא. כך כולם סברו ונהגו (ויש לה מקורות רבים, וטעמים רבים, בנגלה ובנסתר. ואכהמ"ל).

ובעניין הדבר עצמו, זה נכון לינוק מהרבה רבנים (אני עצמי עושה זאת, בע"ה), אך עדיין אין זה סותר שיש רב אחד שהוא מורה הדרך, ואני משתדל ללכת לאורו. קם רבנים שחיים כיום מתווכחים מה הרב קוק היה חושב עכשיו, זהו דיון ער, ורק רציתי להכניס פן נוסף שלו.

נראה לי שמחר אעלה לכאן ראייה שלענ"ד היא חותכת...
זה מסובך.עוזיה

הואיל והרב קוק לא דיבר כמעט בתחום שכזה (לעומת תחום אחרים) ומה שדיבר עסק בעיקר בתקופתו - כמו כל המכתבים בעניין בני עקיבא.
וזה מה שנכתב ב'מידות הראי"ה':
צניעות
מדת הצניעות גורמת טובות רבות בעולם, ומתוך-כך היא זוכה לדחות מפניה דברים שהיו טובים מצד עצמם, אבל כיון שמפני יצר האדם וכחו החלש יגרמו לפרוץ במדת הצניעות, שהיא קיומו של העולם הרוחני והחמרי. מדת האהבה והידידות, בכל הסימנים והדבורים הנוחים, הי' ראוי להיות שוה בין המינים, אבל מפני יקרת ערך הצניעות נדחית מדת דרך-ארץ ממקומה עד שלא לשאול בשלום אשה. הצנוע מכיר כי לא מפני שנאה על המין הוא מתרחק ועושה גדרים כי-אם מפני התכלית הכללי היפה. דוגמתם של דברים אנו מוצאים בדעות, התרחקות הראויה וכמעט מוטבעת שלא לתור אחר מחשבות המרחיקות את המעמד המוסרי, לפעמים נראה שדוחקים את חופש הדעת, אבל מי שמכיר התכלית יבין את יקר ערך ההגבלה, ויקבל אותה באהבה.

יש לשים לב לנייטרליות של דברי הרב, "עד שלא לשאול" שכן הרב מביא כאן את דעת הרמב"ם (כמדומני) ולא בא לפסוק הלכה בעצמו. הוא מדבר בשבח הצניעות וכו' וכו', אך אינו פוסק הלכה מפורשות. זאת מאחר ואין הפסקה עוסקת במושגים הלכתיים. נראה, שהרב הביא זאת כדי להראות שלפעמים עושים דברים בקיצוניות בכדי למנוע רעות חולות אחרות.

בברכה,
עוזיה.

מי שירצה, יוכל לראות בכך פסיקת הלכה מפורשת, מי שירצה, יוכל לראות בזה כללים סתם. כבר ראינו שכל אחד יודע לכוון את תורת הרב זצ"ל לפי רצונו.

הוא לא מנסה לפסוק הלכה.אחד מאלף

בס"ד.

מידות הראי"ה (שאגב, זה השם אותו הרצי"ה חיבר. הרב כתב את זה כפנקס. זה מופיע ב"פנקסי הראי"ה" שיצא לאור לאחרונה) אינו ספר הלכה. הרב קוק חיבר ספרי פסיקה אחרים. אולם בקטע (מדהים!) זה הוא מלמד אותנו על העיקרון של הצניעות.

אפשר להעביר שיחות של שעות על הקטע המדהים הזה!!!

סליחה, לא ראיתי שכתבת את זה לפני.עמישב
זו גם דעתי. אבל...עוזיה
כבר ראיתי שהיו שהתייחסו לזה כפסיקת הלכה.
 מכיון שחשבתי שיש כאן אנשים כאלה, כתבתי ש'יש כאלה'. אני שמח לראות שהתבדיתי.
זה קטע יפה מאודעמישב
בס"ד ליקבה"ו

אבל חשוב לזכור- הוא מחשבתי. הרב קוק לא בא לפסוק כלום בספר מידות הראי"ה, כמו כן אי אפשר ללמוד הלכות מאורות הקודש על שנאת הרשעים. הרב קוק דבר שם על דברים סגוליים ואמיתיים, שלפעמים במבחן הלכתי הם מתאימים למציאויות אחרות.
גם כאן, זהו קטע יפה, ואני לא חולק, אבל זה רק טבעי שהוא לא יבוא לפסוק הלכה- זה פשוט לא המקום.
אז מה באמת הוא חשב...עמישב
בס"ד ליקבה"ו

יצא לעלעל מעט באלבום הראי"ה, שם ראיתי תמונה משבע ברכות של ביתו של הראי"ה קוק זצ"ל (נשאה לרב רענן), ובתמונה, ראו איזה פלא, אין בנות בכלל. החתן נמצא, גם אבי הכלה, כל המשפחה, קצת חברים. ובנות אין. והמבין יבין.
זה לא אומר כלום.אחד מאלף

בס"ד.

א.יכול להיות שהייתה שם סיבה נקודתית.

ב. בכל מקרה, המציאות השתנתה. כמובן, מי שרוצה להתיר עירוב חייב למצוא צידוק הלכתי. אבל אין שום הוכחה מהסיפור הזה לשאלה "מה הרב קוק היה פוסק היום"...

חולק עליך. אין לי עניין להאריך.עמישבאחרונה
אפילו לרגע לא חשבתימשה4
שהרב זצ"ל נהג אחרת.
יש שאלות-->>קבלו תשובות]]]...-->כנסו!!matan2
גם כן זה...סבא גפטו
הרמב"ם הל' סנהדרין (ט, ב) "סנהדרין קטנה שנחלקו... ואחד אומר איני יודע, זה שאומר 'איני יודע' הרי הוא כמי שאינו!" ובירושלמי (הוריות) "דיין בבית הדין, שאינו יודע - הרי הוא כאבן!"

כשהייתי צעיר ויפה הייתי הולך להרצאות של הרב אמנון יצחק. הייתי נהנה. ממה? אני לא יודע. נהניתי. פעם הייתי בהרצאה שלו באולם חפצדי (סמוך לאחד המבנים של רשת 'א', קרוב למקום שכן הבניין של העיתון ג'רוסלם-פוסט). איפשהו באמצע הערב קם על רגליו אחד היושבים - ראובן בלאק מחברון, יהודי יקר. אז לא הכרתי אותו. קם ושאל את הרב הנ"ל: למה אתה לא תומך ברב כהנא? למה אתה לא מדבר עליו? על פועלו? (ציטוט לא מדוייק. נכח איתי אח שלי)  ענה לו הרב הנ"ל: כי היו רבנים שיצאו נגדו. כשנשאל מדוע ולמה, התחיל לגמגם ולקח את השיחה למקום שהכי קל לקחת: כבוד ת"ח ורבנים.

בחייאת דרחכּום!

ללא נימוקים, בלי לדעת מי יצא נגדו ומדוע ואם בכלל או שזה רק בגדר שמועות שהעוברו אליו מחשבה לפה לאוזן... העיקר "איני יודע" ו"רבנים יצאו נגדו" - שימחת זקנתי!
גם הזקן שלי שמח.תירא-אל

עזוב, כהניסטת לא כהניטסט, אני לא סובלת את ההרצאות ההמוניות שמחזירות את עם יראל בתשובה. המציאו בדורות האחרונים ז'אנר התמחות חדש, החזרה בתשובה. אז יש 'אנשי פלא' ויש אולמות מלאים, ויש חילויינים שעוברים טיפול פסיכולוגי, ויש מספרים במליונים של חוזרי בתשובה בזכות רב-הפלא יוצא הדופן.

איכס, אני לא מסוגלת להיות חלק בתעשיית ההטפה הזאת.

אה.. תקשיבו-טל_טול

למה אתם מזלזלים כך ברבנים? החזרתם פעם בתשובה כמות כמו שהוא החזיר? לא, נכון? אז זהו..

ולכל אלה שלא יבינו לא נכון.. אני גם חושבת שזו מסחרה מגעילה, דוחה, ירידה על אנשים, וכו' וכו'.. אבל לזלזל ברב? עזבו אתכם...

פשוט לא לשמוע הרצאות של כאלו רבנים וזהו.

אפחד מכריח אותך להיות חלק מה"תעשייה"סבא גפטו
למה לפסול כל דבר?עוזיה
איני מחסידי הרב אמנון יצחק. אולם, אם הוא מחזיר רבים בתשובה, מה לי להלין עליו? הוא עוסק בדרכו, באמונתו - מה לי להלין?
למה עלי לסול מישהו רק כי הוא לא תומך בי, או פועל בדרך שונה מזו שלי?
ולכן אני ממש לא חלק ממנה.תירא-אל

אף אחד לא מלין עליו או על שיטות ההשפעה שלו. יש בזה משהו קצת המוני, זה הכול. קצת זול.

אני זוכר..אחד מאלף

בס"ד.

באחד הוויכוחים שלנו, חבר'ה מ"הקורס שליחים" של מעייני הישועה, התווכחנו עם אחד מה"אנשים שעושים את התשובה" מהציבור החרדי. התווכחנו איתו ארוכות על הדרך ועל המטרה, על האידאל ועל המציאות. אבל הוא סיים את הדיון בצורה מאוד יפה: "מיניה ומיניה יתקלס עילאה" (ממני וממכם יתקלס רבש"ע).

הרבה פעמים, אנחנו צועקים על מי שעושה דברים שבעינינו הם אינם מושלמים, במקום להעריך את עצם העובדה שהאדם פועל, משפיע, משנה.

אולי אתם חלוקים עליו בשיטה, אבל מה שהוא עושה- מועיל!

וואי המחנכת שלי בשיעור אמונה..צביה:]אחרונה
הראתה לנו אחד מהסרטים שלו...הוא תותחיי
מחרימים את וואלה! !אנונימי (פותח)
שאלה-טל_טול

בס"ד ובעזרתו!

ציטטה של רב מסויים (כמובן לא מילה במילה העקרון בכלליות):

"הרב קוק אמר שבחור ישיבה שלומד בישבה 'קדושה' ובחור שלומד בישיבת הסדר. אם הבחור שלומד בהסדר יכול ללמוד בישיבה 'קדושה' ולא עושה זאת זה בגדר ביטול תורה"

מישהו פה יודע מה המקור של האמירה הזאת??

תענו לי כי זה חשוב..

תודה, תזכו למצוות ובשורות טובות!=]

לפי הידוע לי:אנונימי (פותח)

בזמן הרב קוק לא היתה אף ישיבת הסדר.

שהרי עוד לא היה צבא.

הוא דיבר על ישיבה קטנה מול תיכונית,אחד מאלף

בס"ד.

אני אעלה את המקור המדויק בל"נ מחר.

(נראלי שזאת אגרת תרע"ד. בכל מקרה, זאת איגרת לרב מימון...)

תרעד זו איגרת על תחכמוני. היא עוסקת במשהו שונה מעטעוזיה
תיקון טעות.אחד מאלף

בס"ד.

מדובר על אגרות תק"ע ותרמ"ד.

"איני מוצא מקום לבאר כי מוסדים כמו "תחכמוני", כמה שיהיו מכוונים כדי לעשות סייג לתורה... ל על ידם נבנה לקומם את פלטת ישראל. מקור החיים וההצלה הנצחית ישאר לעולם בבתים הגדולים... רק מהם יקומו לנו שרי קודש גדולי תורה רבי פעלים במידות תרומיות... כאשר מעולם זאת על ישראל... מייסדי התחכמוני ומנהליו בעצמם עומדים תמיד הכן לייעץ לכל אב דורש עצתם, אם יתן את בנו למוסדם או למוסד שכולו קודש, שאם אך יש קודש בידו אל ינתק את בנו אפילו לשעות קצובות ממקור החיים.. רק לאלה האנוסים מאיזה טעם וסיבה... לחנך את בניהם בחינוך שיש בו לימודי חול" (אגרת תרמ"ד)

אגרת תק"ע חריפה הרבה יותר. למעוניינים, עיינו שם...

רגע..טל_טול

בס"ד

האגרות האלה- תק"ע ותרמ"ד של הרב קוק ? (סורי על הבורות)

חוצמיזה לא הבנתי. לפי מה שאתה מביא פה- לא צריך צבא. כאילו, צריך ללמוד רק קודש?? אפשר הסבר?

תודה ויומטוב=]

האגרות הם של הרב קוק,אחד מאלף

בס"ד.

מקורם ב"אגרות הראי"ה" חלק ג'.

הרב קוק דיבר על כך, שמי שיכול ללמוד רק תורה. חייבים הוריו לשלוח אותו למקום שבו ילמדו רק תורה, ללא לימודי חול. לא ראיתי התייחסות להליכה לצבא במכתבים הנ"ל.

למרות שמצד האמת, יש אנשים שבאמת אין צורך שילכו לצבא. הם צריכים כל היום לשבת וללמוד. אבל זה כבר דיון אחר...

אההטל_טול

בס"ד

אז הרב קוק לא דיבר בכלל על צבא, כן?

יש מקום אחר בו הוא משווה בין ההסדר לישיבות "קדושות" (למען האמת, כפי שאני הבנתי- ישיבות קדושות, עפ"י הרב הזה הכוונה לישיבות "שחורות" ..)???

תודה=]

בתקופת הראי"ה לא היו ישיבות הסדר...הסנה-בוער
בס"ד
לא היה בכלל צבא..
שווה לאמירה שהגראי"ה בעד המדינה....סבא גפטו
כמו שהגראי"ה לא היה חי כשמדינה המתקראת 'מדינת ישראל' קמה, ולכן שקרי לומר כי היתה לו איזושהי דעה בעניין... כך גם לגבי ישיבות הסדר. זאת המצאה לא מוצלחת מלפני מס' עשורים. עשורים רבים לאחר פטירתו של הגראי"ה.

די אם נזכיר כי הגראי"ה ניסה (ופעל) להקים גוף תורני שיהווה תחליף ל'הסתדרות הציונית' שהיתה ריקה מתורת ישראל.
אבל,אחד מאלף

בס"ד.

העניין של לימודי קודש וחול ביחד, מול ישיבות של לימודי קודש בלבד, עלה אף על שולחנו של הרב קוק, שפסק מה שהבאתי למעלה.

יש תשובה על זה ביחוה דעתדי זהב
עייני שם ותרווי נחת

בהצלחה !
כן, אבל יחוה דעת מכיל מספר מילים מעט יותר מבחתימתךסבא גפטו
תן נ.צ.!סבא גפטו
יחוה דעת ח"ה סימן נו'די זהב
הישיבה של הרב זצ"ל היא לא ישיבת הסדר!אנונימי (פותח)
ואעפ"כ זה לא אומר שלא מתגייסים.
באמת לא היו ישיבות הסדר..tomerittal

 לא ידוע לי מה הרב זצ"ל אמר על הצבא(אם בכלל אמר), אבל בעצם ההתפתחות של ישיבות ההסדר התחילה ממרכז הרב.[כמובן לאחר פטירת הראי"ה]

*דרך אגב.. סבא גפטו. ישיבות ההסדר לא המצאה מוצלחת, אלא גאונית.

נכון.רחלקה

למרכז הרב יש הסדר מיוחד, (בסלנג קוראים לו 'הסדר מרכז', במלעיל) שבו הבחור מתחייב ל10 שנים בישיבה ול 9 חודשים בצבא (לפחות).

כל זה- אאל"ט.

לא רק "הסדר מרכז" זה המצאה של מרכז..tomerittal

בכלל ישיבות ההסדר.

סתם לידע כללי,אחד מאלף

בס"ד.

ישיבת "מרכז הרב" (עם כל הכבוד- ויש המון) לא הייתה הישיבה אותה רצה הרב להקים. היא רק מכינה לישיבה העתידה, שבסוף- לא הוקמה!

אגרותאנונימי (פותח)

שתי האגרות הרב מדבר על חינוך בגיל צעיר (יסודי) ואכן עמדת הרב שעיקר הלימוד צריך להיות קודש. דהיינו הרב קוק העדיף ת"ת או חינוך תורני מוגבר על מה שמכונה היה ממלכתי-דתי. אבל בהמשך הדרך כמו שמופיע באגרת הזאת שרק המוכשרים שמהם יכולים לצאת מדריכים לעם ישראל צריך להמשיך בישיבות ואילו השאר ימצאו את דרכם במסגרת אחרת. הישיבות הקטנות ואפילו הגבוהות לא מכילות בהכרח את ה"מוכשרים" שבנינו וזאת בעיה קשה. תלמידים שלא למדו לימודי חול מצד אחד אבל לא ראויים להיות רבנים מצד שני נותרים בבעיה קשה כשיגדלו.

ואגב ישיבת ההסדר הראשונה היתה כרם ביבנה ולא ברור לי האם זה היה בהשפעת מרכז. וגם הרב קוק מאוד הילל את מרכז למרות שהיו לו תוכניות יותר מורכבות למבנה הישיבה שלא יצאו לפועל עד היום.

הרב קוק לא מדבר על יסודי.אחד מאלף

בס"ד.

הוא מדבר על גיל תיכון. בית הספר "תחכמוני" היה ביה"ס תיכון.

גם ישיבה תיכונית לא היתה בזמן הרב קוק זצוק"לראש יהודי
נכון, אבל העקרון היה קיים. יעויין שם...אחד מאלף
דווקא כןאנונימי (פותח)

הרב קוק מתבטא באיגרת על מי ששולח את ילדיו הרכים וכו' ויש לי גם תמונה מהמחזור הראשון של תחכמוני שהיה בי"ס יסודי. בדומה לנצח ישראל שמוזכר באגרת השניה. (אפילו למדתי שם ביסודי).

היה תחכמוני אחר שהיה בי"ס להוראה לרבנים אבל נגדו לא יצא כל הרעש כי לא היה שילוב של לימודי חול אלא יותר לימוד בעברית בעיקר.

זה לא היה יסודי. זה היה לגיל 16...אחד מאלףאחרונה
שאלות בנושאים רגישים: צניעות וכדומהאחד מאלף

בס"ד.

אין מקומם בפורום בו גולשים גם רווקים וגם נשואים, גם בנים וגם בנות.

שרשורים כאלה ימחקו או ינעלו.

מי שרוצה לפתוח שרשור כזה, צריך לבקש אישור מאחד המנהלים.

בתקווה להבנה,

"אוהבת את אבא" ו"אחד מאלף" - מנהלי הפורום.

קצת נסחפנו, לא?עוזיה

בכל זאת, זה לא היה שרשור כל כך נורא...

ואלי זה אני שלא שם לב מה ממוצע הגילאים (הנמוך יחסית) בפורום.

עוזיה.

זה היה, וזה היה גם יכול להיות יותר גרוע...SIMI
יישר כח למנהלים!!!
אפשר למחוק הודעות ספציפיות.עוזיה
איני חושב שצריך לצאת בהודעות גורפות. אבל מילא..
לא קשור.הסנה-בוער
בס"ד
יש נטי'ה לחשוב שאם הדיונים נעישם בצורה וירטואלית זה לא אמור להפריע...
יש דברים שהצנעה לא תזיק להם.
אני לא חושבת שמתאים שידברו על מה שדיברו היום..(אינאוהבת את אבאאחרונה

בס"ד

-י אפרט..)

זה לא נראה טוב וזה לא נשמע טוב כלל. ובאמת יש דברים שהצינעה לא תזיק להם. ~

 

שאלהאנונימי (פותח)

"במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד" (רמב"ם מהל' תשובה)

מה דעתכם?

זה יכול להיות שצדיק גמור לא ייחשב לעומת בעל תשובה?

אם כן אז כדאי לי ללכת להיות חילוני ומתישהו בעתיד לחזור בתשובה?

 

אמממ לפי דעתי-טל_טול

בס"ד

צדיק גמור רגיל במעשיו- כך הרגילו אותו מאז ומתמיד. הוא לא צריך להתעלות על עצמו, להתגבר על היצר.. בעצם, אולי כן ברמה מסוימת אבל לא כמו חילוני שחוזר בתשובה- זה הרבה יותר פיתוי, הרבה יותר קשה, לחרוג מאורח החיים שהיית רגיל בו מאז ומעולם, להתמודד נגד החברה- קיצור- יותר קשה..

זה לא כ"כ חכם לחזור בשאלה ואז בתשובה בסוף- כי אלוקים יודע את כל הכוונות שלך. תעשה מה שלא תעשה, תתחכם, זה לא יעבוד. הוא יודע כל מה שאתה עושה ואתה תקבל שכר או לחילופין עונש על כל מה שתעשה..

כך נראה לי בכל אופן.. אתה גם יכול לשאול באותו עניין למה אלוקים "מתחשבן" עם צדיקים כחוט השערה??

שאלה מעולה. אבל, יש בזה כמה מישורים.אחד מאלף

בס"ד.

אגב, הדעה הזאת "במקום שבעלי תשובה עומדים..." היא דעה אחת בגמ' בברכות, וישנם דעות אחרות. אבל לעצם השאלה:

א. לא אמרו לרגע שצדיק גמור פחות חשוב מבעל תשובה. אלא שישנם מדרגות שבהם בעל תשובה- נמצא. וצדיק גמור- לא.

ב. האם הצדיק לא חזר בתשובה אף פעם? הרי גם צדיק הוא "חוזר בתשובה". חוזר בתשובה זה לא אדם מסוים, לכל אחד ואחד יש צדדים בהם גם הוא "חוזר בתשובה".

ג.בוודאי שזה נאמר רק על אחד שעשה בשוגג. מי שיחטא על מנת לשוב "האומר אחטא ואשוב אחטא ואשוב אין מספיקין בידו לעשות תשובה".

מסכימה עם אחד מאלףSIMI

אני גם חושבת שבמידה מסוימת כל אחד הוא בגדר חוזר בתשובה,

אבל יש לי שאלה אחרת, אם כולנו חוזרים בתשובה, אז למה זה נאמר?

יש בכלל אדם שהוא בגדר "צדיק גמור"?!

 

אשמח לתשובות...

צדיק גמור,אחד מאלף

בס"ד.

בדבר הנקודתי הזה. לכל אחד יש דברים שבהם הוא "צדיק גמור". בהם הוא לא נפל אף פעם. הם ברורים לא לחלוטין. תקחי את זה על שלושת הפירושים שכתבתי...

מסכימה עם אחד מאלף וטל_טול.ואחת עם חצאית
חוצמיזה,אני חושבת שכל אחד מקבל שכר על המצב שבו הוא נמצא..אם ילד שמאז שהוא קטן הוא רגיל לעשן סמים,לשתות(ולא מים)וכו' ולא היה דתי..היה במקומות הכי גרועים מה שנקרא,ואז הוא מחליט לעזוב את הדרך הזאת ולבחור בדרך התורה והמצוות(דרך האמת) אז המעמד שלו לעומת מישהו שכל החיים לא עישן סמים,לא שתה,היה דתי (למרות שבטח גם הוא נפל לפעמים והיו תק' וכו') הוא קצת שונה..אני לא יודעת מי מהם יותר צדיק אבל אני בטוחה שהם נמדדים במשקל שונה.
--הסנה-בוער

בעה"י.

דמיין לך שני אנשים. אחד יודע לקרוא סינית, ואחד לא.
עכשיו תן להם ספר של קללות.
ושניהם לא יקראו, כי זה לא צנוע.
זה שלא יודע לקרוא, זה סבבה. כאילו, כל הכבוד באמת.
אבל ברור ברור שאת זה שכן יודע לקרוא, הרבה הרבה הרבה יותר תעריך.
מצד אחד, יוצא שהראשון הרבה יותר נקי, כי אין לו שום סיכוי לקרוא אף פעם קללה בסינית.
מצד שני, השני מגלה הרבה יותר כוחות נפשיים כדי להגיע לאותו מצב של הראשון, ואולי אפילו רק חלק ממנו.

אז מה נעשה עכשיו, נלמד כולנו סינית?
ברור שלא! זה טיפשי!
אבל פשוט לכל אחד ההתמודדות שלו, ומה שלדתי מלידה נראה ברור מאליו יכול להיות שיא שיא הקשה לחוזר בתשובה, ואולי גם ההיפך.

[וחוזר בתשובה זה לאו דווקא פריק שחזר מהודו ומצא את האור. גם דתי מלידה יכול לחזור בתשובה.
כשאני אומרת חוזר בתשובה אני מתכוונת שאדם עשה חטא מסויים, והוא משתדל להפסיק לעשות אותו.]

אהבתי!SIMI

יוצא מדבריך שלכל אחד יש את המקום המיוחד שלו,

הצדיק- שלא טעם טעם חטא,

החוזר בתשובה- על שהתגבר וחזר בו ממעשיו הרעים!!!

 

ממש סגרת את המעגל... כל הכבוד!

למי שרוצה...~*דוד*~

לק"י

למי שבאמת מעוניין יש תשובה של הרמ"ק בספר תומר דבורה

אם מישהוא מתעניין אני יוכל למצוא לו איפה זה...

זה במידת ישוב ירחמנודי זהב
הוא מסביר שהעולם נברא באות ה"א (כי בי"ה ה' צור עלומים וכיין רש"י אלה תולדות השמים
והארץ בהיבראם ד"א) ומי שחוטא יורד בפתח התחתון של הה"א וצריך לשוב בפתח השני
מה שצדיקים לא צריכים ולכן בעלי תשובה גדולים מצדיקים
אבל זה דברים קבליים יותר וז"ל של הרמ"ק

"ומטעם זה ," במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד שם "
 מפני שלא נכנסו דרך פתח הצדיקים כדי שיהיו עם הצדיקים ,אלא נצטערו ועלו דרך
 פתח העליון וסגפו עצמן ונבדלו מן החטא יותר ויותר מן הצדיקים ,לכך עלו ועמדו
 במדרגה    ה'    , היכל חמישי שבגן עדן , דהיינו גג הה"א , וצדיקים בפתח הה"א -
בכניסת האכסדרא , ולזה , כאשר האדם יעשה תשובה , דהיינו תשוב   ה' אל מקומה
,ויחזיר הקדוש ברוך הוא שכינתו עליו ,


אינו שב באהבה הראשונה בלבד ,אלא יותר ויותר ,והיינו "ישוב ירחמנו " - יוסיף רחמים
לישראל ויתקנם ויקרבם יותר.."


לענ"ד.יורבית

"בעלי תשובה"- זה לאו דווקא חילוני שהפך לדתי, אלא כל אחד שמתקן ומשפר את המידות שלו ונאבק ביצר. ואני לא חושבת שיש מישהו בעולם שאין לו מה לשפר..

וכמו שאמרו לפניי- לא נאמר שצדיקים הם פחות נחשבים או משהו כזה, רק שיש מקומות שבעלי תשובה מגיעים אליהם וצדיקים לא.

וכמובן-יורבית
שאין טעם לעשות חטאים כדי לחזור אח"כ בתשובה, כי "האומר אחטא ואשוב- אין מספיקין בידו לעשות תשובה".
ליורב...אנונימי (פותח)
יש פירוש בחסידות שמסביר את הפסוק "האומר אחטא ואשוב- אין מספיקין בידו לעשות תשובה". הכוונה לא מספקין שאין לו התעוררות מלמעלה כדי לחזור בתשובה אלא שהוא בכוחות עצמו צריך לחזור בתשובה אבל בלי עזרה מלמעלה שזה מאוד קשה.

כן, אבל בכל אופן-יורבית
אין טעם להפוך לחילוני רק בשביל שאח"כ תצטרך לחזור בתשובה. וכמובן שיש גם חשש שתישאר שם..
האומר אחטא ואשוב..הסנה-בועראחרונה

 

מקום שבעלי תשובהliki

ב"ה

דבר ראשון לא רק חילוני יכול לחזור בתשובה!!! כל אחד שמתחרט על מעשיו באמת ועושה תשובה (עם 5 שלבים עפ"י הרמב"ם) נקרא חוזר בתשובה.

יש גם הסבר של תורת החסידות לעובדה שהחוזר בתשובה מגיע למדרגה גבוהה יותר מהצדיק: החוזר בתשובה מגיע לדרגה בה אין הבדל בין טוב ורע, הכל הוא טוב. יוצא שכשמגיעים למדרגה זו כל מעשה שאדם עושה נחשב למעשה טוב ולכן "במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד".

מי שרוצה יותר הסבר יכול לשאול בפורום של חסידות חב"ד.

 

חרם גולשים על האתרים: walla, ynet ו-nrg להעביר הלאאנונימי (פותח)

כי לא מזדהים עם האויב בשעת מלחמה!!!

 

העצומה שנפתחה עכשיו, נמצאת בכתובת הזו:

http://www.atzuma.co.il/petition/allisrael1/1/

אנא הקדישו כמה שניות ותחתמו!

 

כולנו חותמים!!!
החתימות האלו לא באמת עוזרות...הסנה-בוער
בס"ד
כל אחד צריך לדאוג שהוא לא פותח שם מייל, ומנסה לשכנע אחרים...
זה הפצה. זה מה שחשוב.יורבית
מדוע שוכחים מאתר 'נענע'? הוא לא פחות גרוע מynetסבא גפטו
נכון.הסנה-בוער
בס"ד
פעם [לא יודעת אם גם היום] היו במשחקים משחק כזה להכות במתנחל...
זה היה בוואלה, לא?רחלקה
"נענע" גרוע פחות מהאחריםמשה
אם כי אני אישית לא נכנס גם לשם
על סמך מה אתה אומר את זה?רחלקה
אני דוגלת- זה נבלה וזה טרפה.
טיפה הכרותמשה
בכל מקרה ברור שצריך להחרים את כל הגדולים, על זה אין מחלוקת.
תדעו לכם-יורבית

הסיפוק מזה שגרמת למישהו להעביר את האימייל לערוץ 7 הוא עצום!!

פשוט להפיץ, בכל מקום שאתם נמצאים, להסביר- בכח המילים האלה אתם משנים כ"כ הרבה.

[מוקדש ל---]

נושא חשוב, אך לא קשור. ינעל!אחד מאלףאחרונה