די הפסקתי לעקוב בחודש האחרון..אני ועצמי:)
לא, זה אומר שתתהיה הצבעה על הממשלה והשבעה או מחרתיים או עודמתנחל בראבק
שבוע
ובמה היא תלויה כרגע?אני ועצמי:)
הכוונה מה יכול להפיל אותה עוד יומיים\שבוע?
|ידפרצופ|
רק אם יהיו כאלה שברגע האחרון "יעלמו" או יצביעו נגד או שמפלגהמתנחל בראבק
אחת תפרוש
זה בעיקר תלוי ברע"מ כרגע.מיכאלצ
אם רע"מ יחליטו פתאום להגדיל את הדרישות שלהם וימתחו את הקו יותר מדי, לא תקום ממשלה. אבל אני לא חושב שהסבירות לכך גבוהה, ולכן אם הייתי צריך להמר האם תקום ממשלה או לא הייתי מהמר שכן.
כןמח"פאחרונה
חברי ימינה, זה בידיים שלכם לטוב ולרע!קורא נלהב לשעבר
ברגע ש*אחד* יקום ויאמר שהוא מתנגד, הם חייבים המנעות של המשותפת. דבר ששאר חברי ימינה (אולי חוץ מבנט וקארה) לא יסכימו לתמוך בו. דבר שיוביל לכך שגם סער וחבריו יחזרו בהם כמו שכבר אמרו שילכו רק עם בנט וימינה.
איילת, ניר, מתן, עידית! אם הממשלה הרעה הזאת תקום ח"ו או תיפול תהיה על כל אחד ואחת מכם!- תפילו אותה ותצילו את המדינה מבחינה דתית ולאומית. לא תעשו כך היא תהיה רשומה על שמכם. זה המציאות מה לעשות א"א להתחמק מזה!
מה, גם אתם באמת חושבים שרע"מ נהיו צדיקים גדולים פתאום?? אתם חושבים שממשלה שמחרימה כמעט חצי מהעם, שכוללת את ליברמן המסיט את לפיד עם עור הכבשה את מרץ והערבים אבל אין מקום לחרדים ולליכוד יכולה להקרא ממשלת אחדות שצריך להתפשר בשבילה?! תתעוררו!
ונסיים בציטוט שהביא הרב אבינר בפירושו למסילת ישרים כמדומני מ'קנר על הגג' שראה בילדותו- "נכנסת הבת הראשונה- מצאתי חתן! מה? בלי להתייעץ עם ההורים?! חוצפה! מצד שני, אבל הוא בחור טוב וירא שמים אז שיהיה במזל טוב. בת שניה... שלישית... אבל מצד שני..- אין צד שני!" אין באמת צד שני! תלכו נגד הזרם ככלב ויהושע בזמנו ותצילו אותנו מבכיה לדורות ח"ו!
לא יעזור, למרבה הצער.מיכאלצ
איימן עודה הצהיר שבמקרה הצורך יתמכו בממשלה, ועבאס דיבר על יצירת "רשת ביטחון לקואליציה" יחד עם הרשימה המשותפת. בהנחה שבל"ד לא יצביעו בעד ממשלה עם ראש ממשלה יהודי, זה נותן 5 קולות נוספים בעד הממשלה.
לבנט 7 מנדטים, ואם כולם מצביעים בעדו (ללא הרשימה המשותפת) יש לו 62. אם כל חברי מפלגתו יצביעו נגדו (למעט בנט עצמו), יהיו 58 נגד ו-56 בעד. תוסיף 5 קולות מהמשותפת ותקבל 61 בעד ו-59 נגד (בהנחה שבל"ד יצביעו נגד, אם כי סביר שהם יימנעו).
מכיוון שראינו כבר שלבנט וסער אין שום בעיה למכור את המדינה לתנועה האיסלאמית, אין שום סיבה לחשוב שבמקרה הנ"ל הם יעצרו ויגידו "אבל לא בתמיכת המשותפת". לכל היותר הם יתרצו את המעשה בכך שהם לא מתסמכים על בל"ד.
בגלל זה אמרתי ש'יקום ויאמר'-קורא נלהב לשעבראחרונה
שיהיה ברור לשאר חברי ימינה עוד לפני ההצבעה שאם הם תומכים בממשלה היא תעבור רק בזכות קולות המשותפת. דבר שיגרום לכל שאר החברים שם (אולי חוץ מבנט וקארה) להבין שהם גם חייבים להתנגד כדי לא לתת את קולם להקמת ממשלה בקולות המשותפת. ואם כמעט כל חברי ימינה יתנגדו אז סביר שיהיו גם עריקים מתקוה חדשה, וגם אם לא- ממשלה של 2 חברי ימינה בתמיכת המשותפת (יוצא 63 ח"כים סה"כ שכולל גם את בל"ד ותע"ל 3 ח"כים שכיום מתנגדים) תיפול מהר מאד ולא תקבל שום לגיטימציה ציבורית.
ניר אורבך היה קורבן של נתניהו ובנט הציל אותואינליאז
וזו לא היסטוריה כל כך רחוקה.
ניר אורבך היה מזכ״ל הבית היהודי והוא זכה להתבלט רק לנוכח חוסר התפקוד של הרב רפי פרץ.
הוא רץ לראשות התנועה , וביבי מאוד חשש אם ניר יזכה , הוא יתאחד עם ״ימינה״ , אז ביבי וכל המערכת המשומנת שלו הריץ נגדו עסקנית אלמונית בשם חגית משה , שהייתה שום דבר עד אז.
אמנם ניר אורבך היה מוכר בבית היהודי , אבל מול המכונה האדירה של נתניהו , הוא נכשל.
ואז בנט הציל אותו , פשוט ככה ונתן לו מקום ריאלי בימינה , למרות שיכל לתת אותו לאנשים יותר מוכרים ויותר מפורסמים שהיה יכול למצוא בקלות - פשוט כך.
בלי בנט , ניר אורבך לא היה מגיע לכלום.
עכשיו , עזבו אתכם מכל השטויות ״ממשלת שמאל קיצונית״ , ״תומכי טרור״ , הרי נתניהו הציע לעבאס הרבה יותר ממה שלפיד נתן לו בסוף.
מה ניר אורבך אמור לעשות , לפגוע באדם שריחם עליו והציל אותו , כדי לעזור למי שרמס אותו והרס אותו?
מה?
בנט הוא ימין קיצוני אבל הוא נאלץ לשבת עם השמאלאינליאז
וזה טוב מאוד וזה נחוץ , כי זוועת נתניהו היא הסכנה הגדולה למדינת ישראל , יותר מהחמאס והאירנים וכל הקישקושים , אבל מה? להחלטה הזו יש מחיר
השמאל לא מסכים לתוכניות סיגפור כאלו , כי הורדת מיסים היא פרס לעשירים ולעשירים לא מגיע שום פרס על תפקודם בזמן הקורונה.
מה הם עשו? הוציאו עובדים לחל״ת על חשבון המדינה.
נטשו את הפנטהאוזים בשדרה החמישית ואת האחוזות שלהם במילאנו וברחו הנה להצטופף בתורים לקופת חולים?
איזה פרס מגיע להם? קדחת.
מתנגדי ביבי פה טענו אז שיהיה טוב למדינה כשהוא ילך. ממה שנראהנוגע, לא נוגע
האם בתחום הבטחוני יהיה טוב יותר?
האם יש באמת דברים ימניים שיקודמו פה שלא קודמו אצל ביבי (אפילו פיצול תפקיד היועמ"ש תלוי בחסדיו של לפיד לפי ההסכם)?
האם ההתנהלות הכלכלית והמצב הכלכלי יהיו טובים יותר כאשר יש הרבה שרים מהשמאל וכששר האוצר הוא ליברמן שלא נראה שהולך להילחם בכל הוועדים, המונופולים וכו'?
האם הכסף שניתן לחרדים ישאר עכשיו בקופת המדינה או פשוט ינתן לערבים?
האם דרך משרד הדתות שיהיה בשליטה סרוגה ימונו רק רבנים דת"ל רגילים או גם רבנים מהקצה, ואולי אפילו דמויות לא אורתודוקסיות אחרי שתהיה דרישה כזאת ובנט יכנע כדי "לא להפיל את הממשלה ולצאת לבחירות חמישיות שזה הדבר הגרוע ביותר למדינת ישראל"?
מדהים שיש עוד דת"ל ואפילו רבנים שתומכים בבנט. איזו תמימות.
אז למי אתם מאמיניםמתנחל בראבק
לאיתמר בן גביר (העצורים בפרשת דומא נתונים בעינויים) או לאיילת שקד ???(בדקתי את העניין לעומק, ואין עינויים) ביהמ"ש: ההודאות נגבו בעינויים.
לבצלאל סמוטריץ (לא אשב עם רע"ם) או לנפתלי בנט
????
תוצאה:"בנט: אקים ממשלה עם מנסור עבאס"
אז תומכי בנט עכשיו בפורום, למה אתם מאמינים שבנט לא ימכור צד לגמרי? איך אפשר להאמין לשקד ששיקרה לכם במצח נחושה
אתם לוקים בתסמונת האישה המוכה!!!!
עניתי לך: זה לא חוזה. הן משפטית והן מוסרית.אריאל יוסף
תם הטקסאיתן גיל
ממשלת מרצ- בנט תצא לדרך ככל הנראה כבר בימים הקרובים. שמענו אתמול את היועץ של בנט אומר בקולו שבנט שובר למרכז כמו אריאל שרון. נראה שהוא מכין את דעת הקהל הישראלית והעולמית לשינוי במדיניות החוץ של ישראל. הוא וחבריו החדשים והישנים יעשו את זה באמצעות הזמנת לחצים מארה"ב ומאירופה. בנט יגיד שהוא עושה מה שטוב לישראל, ומה שלא רואים מאזור יהודה ושומרון רואים מלשכת ראש הממשלה.
בעוד שנתיים הוא אמור להעביר את השרביט ללפיד, אבל לפני זה בכוונתו להשאיר חותם מדיני- חיובי או שלילי תלוי את מי שואלים.
זו לא ממשלת מרצ-בנטמיכאלצאחרונה
זו ממשלת עבאס-בנט, עם רשת ביטחון מבחוץ של הרשימה המשותפת.
אפילו במצרים בהלם מהכח העצום שאנחנו נותנים במתנה לאחים המוסלמים.
למי להאמין? לביבי או לסמוטריץ' ובן גביר?אינליאז
ראיתי חלק גדול מהראיון של נתניהו לאראל סג"ל שלשום.
אין ספק שהאדם נמצא בהתמוטטות מפוארת , משפריץ סביבו פאניקה והאשמות כמו צינור ביוב מפוצץ.
אבל זה לא העיקר.
שלוש פעמים שמעתי אותו אומר שהוא לא היה במשא ומתן עם רע"מ , לא התכוון שיתמכו בממשלה ואפילו לא התכוון שימנעו בהצבעה.
שלוש פעמים הוא אמר את זה , לפחות , קל למצוא.
וזה כמובן עומד בסתירה למה שאמרו סמוטריץ' ובן גביר כל השבועות האלו , ולא זו בלבד שזה סותר את טענתם של אנשי מפלגת "הציונות הדתית" , אלא שזה גם בה בסתירה למה שאמרו נציגי הליכוד בעצמם , מיקי זוהר וצחי הנגבי.
שלא לדבר על אייכלר וכו' שטענו שבגלל זה סמוטריץ' הוא סיקריק ושורף אסמים.
אז באמת למי להאמין? לשקרן הגדול או לשקרנים הקטנים?
אם יש סיבה אחת, *אחת* שהליכוד צריכים קצת אופוזיציה כדי להרגעדי שרוט
מי עקב אחרי ח"כ עידית סילמן?
כל האלימות שהגיע עד היום מהימין לא שייכת לציונות הדתית. היא שייכת לליכודניקים שאיבדו לגמרי את הצפון.
כל היגאל עמירים והעמי פופרים טוענים עליהם שהם גידולי פרא של הציונות הדתית.
אני טוען שהם גידולי פרא של הליכוד החילונית ולא של המפדל ההיסטורית.
הליכוד חייבים אופוזיציה. זה לא טוב לנו האזרחים שיש מפלגה כל כך הרבה זמן בשלטון. כי זה התוצאה.
קשה להם לקבל הפסד בכבוד.
אני חושבת שהם גידולי פראיהודית אמתית
של ראש השב"כ שעכשיו מנופנף באזהרות
כנראה כל מיני חברי מרכז ומקורבים, שכיום יושבים על סיר הבשר…כינוי-לרגע
מאוד יכול להיות. האחיזה בכל תחומי השלטון כל כך חזקהדי שרוט
זה בדיוק הבעיה בשלטון ממושך. וואלה רק הימים האחרונים לימדו אותי את זה
לכל שר יש לשכה, ועוזרים, ומשרות אמון, ושליטה על מינוייםכינוי-לרגע
לוועדים הגדולים במשק בכלל יש דריסת רגל במהלכים במרכז המפלגה.
למשל חיים כץ ובנו, יורשו, בראשות הועד של התעשייה האוירית…
https://www.themarker.com/amp/news/politics/.premium-MAGAZINE-1.9693319
יגאל עמיר רצח בגלל שלטון ממושך של הליכוד?
ברגוע
משנת 77 עד שנת 92 הליכוד היה בשלטון. גם בממשלת האחדותדי שרוט
ולא, יגאל עמיר לא רצח בגלל השלטון הממושך. יגאל עמיר רצח כי הוא חלאה מטומטמת ועוורת ובית הגידול שלו הוא לא מהציונות הדתית אלא בעקבות התמשכות שלטון של מפלגה יחידה שעם השנים השתרעה על כל מארג ההסתאבות הפוליטית.
זה תהליך שקורה מעצמו כשאין רענון מידי פעם לקואלציה.
שאנשים מתחילים לקחת את החוק לידיים ולנקוט באלימות כי הם לא מסוגלים להודות בהפסד.
כגודל האחזקה בשלטון כך גודל המפלה כשהם פתאום מפסידים.
לא נעים להרוס את התיאוריה,מישהו איתי
ובוא נגיד שהוא ממש לא מהליכוד, אלא מהציו"ד.
אממה, אין כאן שום אלימות.
מחאה לגיטימית וצודקת מול אשה שעבדה על מצביעיה ועושה מהלך לא נכון.
אכן , ביבי הודיע לכל הביריונים מהליכוד להסוות את עצמםאינליאז
לא שמישהו מאמין להם
שום הסוואהמישהו איתי
ונניח שהשקר הזה נכוןאינליאז
למה חבר כנסת מימינה , כזה או אחר צריך להתחשב בדעתם של אנשים שבכלל התנגדו למפלגה שלו?
במדינה דמוקרטית מותר להפגיןמישהו איתי
מותר לנסות לשנות את דעתו של ניר אורבך גם אם לא הצבעתי לו.
בטח אם מנסים לגרום לו ללכת לפי העקרונות שהצהיר עליהם לפני הבחירת
לפתע פתאום הפכה הדמוקרטיה לדבר כל כך חשובאינליאז
אצל הגזענים , אצל ההומופובים , אצל הקסנופובים , אצל האובסקורונטים , אצל חסידי מדינת ההלכה , אצל חובבי השחותיות , אצל בעלי זכויות היתר, אצל אלו שמצפצפים על החוק, אצל אלו שטוענים שדעת הרבנים יותר מחשובה מפסיקות בית המשפט.
פתאום רוממות הדמוקרטיה בגרונם.
מה אני אגיד לך?
שהחיינו.
זה לשיטתייהו של הדמוקרטים אעלק..מישהו איתי
הדבר החשוב בדמוקרטיה הוא החלפת השלטוןאינליאזאחרונה
אני מספר לך את זה , כי אתה כנראה לא ממש מבין בנושא.
החלפת השלטון היא העיקרון הדמוקרטי הראשון.
גזור ושמור.
פשוט כל המפגינים בבלפור בשנתיים האחרונות היו ליכודניקים שרופעוד סתם אחד
עמי פופר לא דתיבינייש פתוח
איתן גיל צדק כל השניםבינייש פתוח
נפתלי בנט ימני כמו שהוא דתי
מבין שיש כאלה שלעולם לא תודה שצדקו...אריאל יוסף
אני כן חושב שצדקת בהנחה שבנט יקח את ההצעהבינייש פתוח
לרוטציה עם לפיד, הצעה שבאה אחרי הבחירות לכן אני לא מבין מה הרווח לחזות אותה לפני שהיא באה. אני לא ביזבזתי זמן בלקרוא מאמרים ולנסות להעריך מה יקרה בעתיד, פשוט חיכיתי שהדברים יקרו
והצבעת בהתאם וכך הבאת עלינו את האסון הזה בסכלות רבה.אריאל יוסף
הרווח הוא להבין מה ההצבעה שלך תעשה ולאן הקול שלך ילך. אחרת אין טעם להגיע לקלפי.
היא היתה על הקיר עוד לפני הבחירות. לא היה קשה לחזות אותה.
לא חששתי שבנט ילך עם השמאל כיבינייש פתוח
חסרו מנדטים של סער שסמכתי עליו והערבים שבנט ניסה לפסול. יש גבול לאופורטוניזם שרק בנט מסוגל לעבור
לא הבנת למרות שניסיתי להסביר לך שוב ושוב.אריאל יוסף
אולי להבא תטרח להקשיב במקום לחשוב שאתה הכי חכם ולזלזל באזהרות של אלו שכנראה קוראים את המציאות טוב ממך.
ואני מזלזל וחושב שאני הכי חכם 
בינייש פתוח
מצטער. אין דרך יותר טובה לומר לך את זה.אריאל יוסף
תבדוק את עצמך שוב -אריאל יוסף
הוא צדק למחצההָיוֹ הָיָה
גם ביבי ימני באותה מידה
כך שמי שצדק לחלוטין היו מי שכתב את ההודעה הזו: מבין שיש כאלה שלעולם לא תודה שצדקו... - אקטואליה וחדשות ואני הקטן, שטעננו שהימני היחידי והנאמן היחידי בכל הסיפור - זה בצלאל נ"י
יש לביבי מידה של ימניותבינייש פתוח
יותר מאשר למפלגה שהצבעת לה.אריאל יוסף
הוא ואתה צודקים כמו שאתם חכמיםאינליאז
ואתה צודק כמו שאתה שנוןבינייש פתוח
מבין שאתה כאן ויש לך הזדמנות לקרוא...אריאל יוסףאחרונה
מסתמא בקרוב יתחילו לדבר על הסכם שלום- שני מדינות לשני עמיםאנוניקי
רבותיי, לא רוצה לייאש אתכם, אבל מסתמא המלחמה הנוכחית - על הקמת הממשלה, היא כבר די אבודה.
הטקטיקה של הפגנות של ימין רועש לא כזה פועלות ותכלס הימין די ישנוני. בעקבות כך, צריך להתחיל להלחם בשמאל בכלים שלשיטתם.
כפי שכבר עלו פרסומים באתרי החדשות יש כל מיני חכי"ם מן ממשלת השמאל העתידה שכבר מנסים לגרור את ישראל להסכם מדיני, ע"י ניסיון לכפייה בין לאומית.
לא יודע אם בנט יצליח לעמוד בלחץ או שלא. אבל אני חושב שהדבר שהימין צריך לדרוש זה שבמידה ויש שני מדינות לשני עמים, צריך לדרוש שערביי ישראל (והרי הם רואים את עצמם כ"פלשנתינאים") יעברו ליו"ש, והיהודים מיו"ש יעברו לארץ.
וכך מן הסתם אחרי דרישה שכזאת, נגלה שערביי ישראל הם ימין חזק חזק. ולמחרת נקום בבוקר ונגלה שערביי ישראל יתחילו לשורר התקווה. וכפר קאסם יהפך להיות כפר קסם.
אם ניר אורבך רוצה לדעת מה היה אומר הרב אלישע וישליצקי זצ"ל..אריאל יוסף
תלמידי הרב אלישע>>>אריאל יוסף
נאמנותו של אורבך לבנט גדולה מנאמנותו לאלהיו ולרבותיונוגע, לא נוגעאחרונה
קורח, מתן ואורבך. ודוק.
לכל הביביסטיםאנונימי חדש
מה שנכון נכון...
כבר אמר הרמב"ם "קבל האמת ממי שאמרה"
73 שנה אפילו מר"ץ לא חלמו להכניס ערבים לממשלה עד שבא ביבי ונתן להם לגיטימציה
מי או מה ?פשוט אחד
זו לא השאלה.
השאלה מי הבטיח ומי מבצע.
הכל בסדר, לא נגיע לעמק השווה.
למה מנסים לשכנע את ניר ועידית לחזור בהם?יהודית אמתית
המצפון שלהם יותר גבוה משל בנט? מה ההבדל?
הם יותר דתייםמח"פ
יש להם פחות מוטיבציה לעשות את המהלךבן מכיר
בנט עלה על עץ שהוא לא יכול ורוצה לרדת ממנוThe Lion
אורבך וסילמן יכולים להצטרף לשיקלי ולהקים סיעה נפרדתאיתן גילאחרונה
למה אורן חזן לא הצטרף למפלגת הציונות הדתית, חבל.יהודית אמתית
כי הוא לא ציונות דתית,מח"פ
אבל זה בהחלט היה חזק
לא נראה לי כולם שם ציונות דתיתיהודית אמתית
כןמח"פ
אם כבר היה מצטרף לימינהסוורוס סנייפ
הוא לא בוגד כזהמח"פ
למה שיצטרף?מתנחל בראבק
הדבר היחיד שעשה בכל מקום שהיה בו: שטויות ופרובוקציות. בליכוד העיפו אותו מהשיריון ברגע שיכלו, לא הביא כלום לאף אחד, סתם פרובוקטור. (בדיוק כמו לשאול למה לא מצרפים את הצל)
מה לסרסור נרקומן ואלים במפלגת הציונות הדתית, או בכלל בכנסת?פשוט אני..
הוא לא מביא כלום. מי צריך אותו?אריאל יוסף
א.זה לא רחוק מהכמות שנעם הביאו,זה גם משהויהודית אמתית
ב. כשמישהו רץ לבד יש לו פחות קולות ממה שהיה לו היה חלק ממפלגה שאין ספק שעוברת את אחוז החסימה, או לו היה חלק בכלל
ראה ערך ימינה בבחירות הקודמות.
נעם הביאה פחות מחצי ממה שהוא הביא, אבל הודיעה שהיא פורשת.אריאל יוסף
כתבת הבדיחה של המדינהמח"פ
תסביר למהמתנחל בראבק
ההשוואה בין נעם לימינה שהם בכלל לא התמודדומח"פ
מי השווה לימינה???מתנחל בראבק
..מח"פ
מתוצאות הבחירות לכנסת עולה כי מפלגת נעם המזוהה עם ישיבת הר המור קיבלה 1042 קולות. לשם השוואה, מפלגת ימינה קיבלה 260,339 קולות.
מה שדיברו עליו כאן, הוא עומר חזן.מתנחל בראבק
דיברנו על הכתבהמח"פ
על נעם לעומת ימינה היו כותבים "פחות מחצי מהקולות"?מתנחל בראבק
דובר על אורן חזן, והאם הוא אלקטורט ושווה משהו
צודק, לא קראתי נכון את השתלשלות השירשור.מתנחל בראבקאחרונה
אין לך דרך להתמודד עם הנתונים?אריאל יוסף
הם פרשומח"פ
מה הקשר?אריאל יוסף
אז מה משוויםמח"פ
זה בדיוק מה שאני טוען...אריאל יוסף
יש הבדל גדול בין ״לעשות הכל״ לבין ״לעשות כל שאפשר״....אוהב אי והעם 2
אויש, תנוח.מרדכיאחרונה
היחידים שצפו את בגידתו של בנטבינייש פתוח
היטלר, סמיר קונטאר ובנט. סרטון קמפיין שהצית סערה - סרוגים
חבל חבל חבל, שהיטלר מופיע בסרטון. ובואו לא נשכח שהם התחרטו...
הם אלה שבגללם לא היית מוכן להצביע למפלגה אחרת...אריאל יוסףאחרונה
(סעיף 4 בתחילת השרשור).
עניתי לך כבר אז על הכל.
שים לב שבנט לא לקח שום תיק כלכלי שבו יוכל לקדם משהו מהסעיף הראשון.
ואני חושב שעכשיו דווקא מפריע לך שבנט לא סופר אף אחד ממטר... גם לא אותך.
..סוורוס סנייפ
@אריאל יוסף תגיב
עמית סגל: ארבעה אחראים לקריסת שלטון הימין בכנסת
מי הם? בנט, ביבי וסמוטריץ'... אני לא הייחיד שמחזיק בדעה הזאת...
על סמוטריץ' אני מסכיםמח"פ
רבך גם הוא לא שמר על ערפל הקרב הזה...אריאל יוסף
רק ביומיים האחרונים חזר בו ותמך. נזכיר נשכחות (שים לב לתאריך):
http://a7.org/im/l0JVhlZuqiccidr7udnltA==/211292/image.png
רק אור לכ"א אייר חזר בו.
מה יש לי להגיב? שבצלאל היה צריך לשבת עם תומכי טרור?אריאל יוסף
עניתי לך כבר - תשובה מפורטת>> - אקטואליה וחדשות
אז הוא אשם בזה שקמה ממשלת שמאל, עמית סגל צודקסוורוס סנייפ
איןמיליםמח"פ
תסבירסוורוס סנייפ
איאפשרלהגידשהוא לא צודק בזהמח"פ
ברורסוורוס סנייפ
זה עדיין אשמתו, בעיה שלו, הוא היה יכול למנוע את זה והוא אחד האחראים לכך, זה מה שאמר עמית סגל,
התשובה אליך כבר במקום אחר -אריאל יוסף
בנט בכל מקרה לא רצה ממשלת ימין והיה הולך עם השמאל. והמקור הוא עמית סגל...
ככה אתה חושב, תביא אינדיקציה למה שאתה אומרסוורוס סנייפ
נתתי לך. אתה לא קורא.אריאל יוסף
אלון דוידי מבין היום שבנט לא ניסה "למקסם הישגים" מול נתניהו אלא מלכתחילה לא רצה ממשלת ימין.
ואת זה אומר עמית סגל...
וכמה זה אמין?סוורוס סנייפ
דוידי פרש מהמפלגה של בנט, וכמו כולם גם הוא לא רוצה בממשלת שמאל, אז הוא מנסה לגרום לניר אורבך לחשוב ששיקרו לו
אתה לא קורא.אריאל יוסף
אעתיק לך שוב:
"מס 3 בימינה עד לא מזמן אלון דוידי עומד בחזית מאמצי השכנוע למנוע הקמת ממשלת בנט-לפיד.
אבל זה מה שאמר לפני כמה שבועות"
ואז מובא סרטון - שאתה לא רואה - בו אלון דוידי מגבה לחלוטין את בנט במגעים מול לפיד.
הוא חשב שזה נועד ללחוץ על נתניהו . עכשיו הוא מבין שטעה.
הוא לא פרש מהמפלגה, אלא התפטר מהכנסת.
אלון דוידי התפטר מרשימת ימינה: "מגבה את בנט בפעולותיו להבאת ממשלת יציבה"
אני קורא,סוורוס סנייפ
דוידי לא היה ח"כ בכלל...
נכון, כי זה היה מאלץ אותו לפרוש מראשות העיר שדרות.אריאל יוסף
לא בגלל שהוא ברח מבנט.
אדרבה: הוא פרש מיד אחרי הבחירות וממילא זה לא בגלל שהיתה לו סיבה לעזוב את המפלגה,
אלא כי היתה לו סיבה לא להיות ח"כ.
אולי תתייחס גם לפסקה הראשונה ולא רק לשניה?אריאל יוסף
"בכל פעם שבה הייתה אפשרות – ועוד יש גם עכשיו – להעביר שני חברי כנסת מתקווה חדשה או את הסיעה כולה, הערים יו"ר ימינה קשיים על ההצטרפות לממשלת ימין כדי להרתיע עריקים פוטנציאליים. לו חתם ביום הראשון על הצעת נתניהו, כנראה הייתה קמה עכשיו ממשלה".
זה עמית סגל...
מה אתה מעדיף; עריקים מתקוו"ח או רע"מ?
אז מי הכשיל את מה שאתה רוצה?
תענה לעניין ובבקשה בלי תשובה בנוסח "לא, אבל אם" וכו'.
לי יש תשובה אחרתאינליאזאחרונה
כמה שאני אוהב את מנצור עבאסבינייש פתוח
נו, באמת. הבנת הנקרא: בנט לא היחיד שבגד בקב"ה.אריאל יוסף
נפתלי בנט לא איש שמאלבינייש פתוח
הוא אופורטוניסט חסר כל אידאולוגיה וזה גרוע בהרבה. ועומד להיות הראש ממשלה השלישי שכזה. אחרי אהוד א' ואהוד ב'
אתה בדיליי, כרגיל... הקדמתי אותך בהגדרה הזו>>אריאל יוסף
לא רואה בעיה להיות בדיליי מצטערבינייש פתוח
לא הבנתי את היתרון שהיה לך שהבנת לפניי את הממשלה הבוגדנית שעומדת לקום
שהצבעתי נכון, בניגוד אליך.אריאל יוסף
לא זכור לי שטענת לפני הבחירותבינייש פתוח
שבנט ישב עם הערבים
לא עם הערבים. עם השמאל. זה חלק מאותו הדבר.אריאל יוסף
גם אם לא טענתי את זה (מה שלא נכון), אתה עונה שלא ממין הענייןאריאל יוסףאחרונה
הזהרתי שלא להצביע לו והצבעתי נכון.
הוויתור ל small אינו מפסיק את התאבון שלו, רק הפוךhamedinai
זה לא עובד ככה. רק הפוך, התיאבון רק גובר. היריב הפנימי זה כמו האויב החיצוני.
בתלמודש איפה שמדובר ש3 דברים הקדוש ברוך מתחרט עליהם, אומר את זה על העם שלא היה כזה עם, והיצר הרע. בהמשך לזה התלמוד אומר איבר קטן (small ) יש לו לאדם משביעו רעב, מרעיבו שבע.
תלמוד, סוכה נב ב:
אמר רבי יוחנן אבר קטן יש לו לאדם מרעיבו שבע משביעו רעב שנאמר (הושע יג, ו) כמרעיתם וישבעו וגו' אמר רב חנא בר אחא אמרי בי רב ארבעה מתחרט עליהן הקב"ה שבראם ואלו הן גלות כשדים וישמעאלים ויצר הרע גלות דכתיב (ישעיהו נב, ה) ועתה מה לי פה נאם ה' כי לקח עמי חנם וגו' כשדים דכתיב (ישעיהו כג, יג) הן ארץ כשדים זה העם לא היה ישמעאלים דכתיב (איוב יב, ו) ישליו אהלים לשודדים ובטוחות למרגיזי אל לאשר הביא אלוה בידו יצר הרע דכתיב (מיכה ד, ו) ואשר הרעתי