שרשור חדש
הרב פרץ לא בגד בבוחריו - איש לא בחר אותואינליאז

הוא היה מין מועמד של פשרה בין העסקנים לרבנים  והוצנח לתפקיד בין לילה , אחרי שבנט עזב.

 

נכון שבנט חזר ונכון שזו ברכה גדולה מאוד, אבל כבר אי אפשר היה להפטר כל כך מהר מהרב פרץ, כי ככה זה.

 

אבנים שזורקים לבאר , לך תוציא.

 

לא שאני אומר שהרב פרץ הוא אבן, הוא קצין מעוטר ורב והכל.

בתור פוליטיקאי הוא נכשל ונכשל ונכשל בכל מה שעשה, רק הצליח להפוך את עצמו לבדיחה והצליח לגרום לתקשורת להשגיח בשבע עיניים על משרד החינוך.

 

חוץ מזה כלום.

הוא לא בגד בבוחריו כי לא היו לו כאלו ואני מאחל לו שתפקידו בתור השר לענייני שום דבר, יהיה כשלונו האחרון

כנראה שנדע בשעה הקרובה מה יהיהעוזר ישראל

השר הרב רפי פרץ נועד עם ראש הממשלה נתניהו - ערוץ 7 חדשות, פוליטיקה, תרבות, יהדות ועוד

 

אבל שימו לב:

 

הרב רפי הוא הח"כ היחיד של ימינה שלא יצא נגד נתניהו, ושלא שפך עליו קיטונות של כעס, בטח לא קרא לו בוגד.

 

הרב רפי מחזיק בהבטחה מביבי לתיק החינוך.

 

בכללי יש הרגשה שבנט, סמוטריץ' ושקד לא שמים על הרב רפי בלשון המעטה.

 

הרב רפי יוכל להיות בקואליציה ולדאוג לתקציבים וכו', בעוד בנט ושקד יוכלו לשלם את המחיר על סיבוב א' באופוזיציה, ולהתארגן "ליום שאחרי נתניהו" בלשונם.

 

 

נקווה שלא יפול בפח הזה...הָיוֹ הָיָה


בכל מצב, זאת הקדנציה האחרונה שלו...הסטורי
אדרבהעוזר ישראל

שיוציא מזה את המירב.

זה ימשיך את התדמית של הפלגנותהָיוֹ הָיָה

ואי הנאמנות.

לא שווה.

ואם הוא יישאר בימינהעוזר ישראל

למרות הלחצים שמופעלים עליו בדקות אלו ממש, מישהו יעריך את זה?

אותו אישיתהָיוֹ הָיָה

אני לא יודע, כי אנשים כבר די גיבשו דעה, בטח ובטח אנשי עוצמה...

אבל לפחות לא יסתובב הסכין של חוסר הנאמנות עוד סיבוב בבטנה הרכרוכית של הציונות הדתית.

אם לא סופרים אותו בימינהעוזר ישראל

למי הוא אמור לשמור אמונים? לבנט ושקד?

הוא עצר לשתות מים מהבקבוקה-מיוחד


זה דיווח של עמית סגל שהם פרסמומרדכי
בס"ד

מה שכן, שמתי לב שהיום הייתה יותר התרופפות בערוץ 7 בהצמדת התואר רב לשמו של הרב פרץ. מעניין אם זה סתם צירוף מקרים...
עמית סגלעוזר ישראל

ביחס לרב רפי הוא פשוט מבזה.

אני בהחלט חושב שצריך להקפיד לקרוא לו הרבהסטורי
ויחד עם זאת לקרוא לרב לפרוש מהפוליטיקה, חבל שהוא בכלל נכנס. רק ביזה את עצמו ועבר מסיבוך לסיבוך.

ולכל הרבנים הבאים בתור - אם אינכם פוליטיקאים, אל תכנסו לפוליטיקה. יש לכם אידיאליים יפים וחשובים, אבל זה מקצוע שצריך להכיר. ההצנחות אף פעם לא עבדו, רק פגעו באדם עצמו ובערכים בשמם הגיע.
זה לא דיווחיוסי לאחרונה
זה סוג של בדיחה. ערוץ 7 מטומטמים או מרושעים?
אם הדיווח הזה נכון, רח"ל,הָיוֹ הָיָה

אז זו לא "רכילות" ללא תועלת,  ומי שצריך מוסר בסיפור הזה הוא מישהו אחר...

(רמז: לא ערוץ 7, וגם לא הרב דרוקמן)

 

אם לא, אז הביקורת צריכה להתמקד בדבר הרבה יותר גרוע מה"רכילות"

זה חרטהיוסי ל
בדיחה של עמית סגל
כמה בן אדם אחד יכול להזנות את עצמו?ה-מיוחד

בסה"כ הוא בנאדם מכובד שעשה כמה דברים טובים בחייו

לדעתי זה דווקא רעיון טוב שיתפצלהסיבה

למרות שאני נגד הצטרפות לממשלה אם אין השפעה משמעותית מתוכה.

טוב שמישהו יקבל תפקיד חשוב ושידאג לצרכי הציבור

דווקא בגלל שאין ציבור מאחוריו.

יוצא שביבי לא מרוויח כלום מהמהלך, רק משלם.

נראה לי שהרב רפי אחרי מה שקרה לא יחסר לאף אחד בפוליטיקה,הוא עתיר זכויות וכו , אבל לפוליטיקה הוא ממש לא מתאים.

אורלי לוי א-בקשיש השרה לחיזוק וקידום קהילתיסי שארפ

השר לקידום חברתי, רובי פולישוק שהודח מתפקידו מוסר בתגובה

להחליף את הציבורמיכאלצ

בזמן האחרון אני רואה יותר ויותר טענות שמאשימות את הציבור שלא נהג נכון. מכיוון שבפוליטיקה נהוג להחליף את מי שעשה טעויות, ואנחנו כאן מדברים על פוליטיקה, חשבתי לשאל אתכם מה דעתכם.

 

להחליף את הציבור - בעד או נגד?

אתה צודק, אבל...ברוניש

לפני שהיית כותב את זה, לכה"פ היית מחליף את החתימה. אחרת זה פשוט נראה כאי מודעות עצמית.

למה?מיכאלצ

אפשר לומר שלדעתך כדאי להצביע למפלגה מסוימת, בלי לכעוס על מי שלא עשה את זה ולהתלונן כל היום שכל הדברים הרעים בגללם.

אהמ...לא כתבת הרגע שצריך להחליף את מי שכושל?ברוניש

יש פוליטיקאי יותר כושל ממי שקיבל 17,000 קולות אחרי אינספור טעויות?

אה לאמיכאלצאחרונה

הכוונה שהציבור בדרך כלל מצביע למישהו אחר ולכן בפועל מחליף את הפוליטיקאי. אין לי שום בעיה עם מפלגות מיותרות שרצות, כמו לדוגמא הפיראטים או מפלגת הגוש התנכ"י.

 

בכל אופן, אני לא באמת קורא להחליף מישהו, אלא מביע תרעומת על אנשים שבמקום להפנות ביקורת לפוליטיקאים שלדעתם פועלים לא נכון, בטוחים שדעתם היא הנכונה והיותר עליונה, ומביעים תרעומת על זה שמישהו מסוגל לחשוב שונה מהם.

חשש כבד בהתיישבות: בנט יהרוס 14 מבנים בזמן הקרובברוניש
אבל אמרו שאם ימינה עם יד על ההגה, לא יהיו פינוייםחיובי

אז איפה בנט?

ואיפה סמוטריץ?

סמוטריץ שומר את כל הגינויים במסמך וורדברוניש

כדי שיוכל להפגיז כמה שיותר מהר ציוצים כשבנט לא יהיה שר הבטחון.

ולמי אתה הצבעת?הסיבה


למי הצבעת?הסיבה

לא לג?

מצביע לאחרים ובא בטענות לימינה?

לך להתלונן אצל גפני וליצמן

 

על מה יתלונן להם?ה-מיוחד

שבנט מאשר הרס ליהודים? 

הבנתי. בגלל שבמאחזים הצביעו בעיקרחיובי

לעוצמה או לג', בנט נוקם בהם ומפנה אותם.

אחלה תשובה.

אין לכם מה להתלונן בכללהסיבה

אתם מחלישים את הכוח של הימין ומצביעים למי שלא סופר אתכם וממש לא משנה מה הסיבה

ובאים אליהם בטענות, נראה לך הגיוני??

תפנוה לדרעי וגפני שיפעילו מנופים ולחצים על מי שצריך כדי למנוע הישנות מקרים כאלה- הם דואגים יותר להתיישבות

וימינה שמאלנים.

 

ההתיפייפות שלכם משגעת.

למה שנצביע לבנט?חיובי

הוא הכי לא סופר אותנו.

שיעשו חשבון נפש בימינה למה איבדו את האמון של שני שליש לפחות מהציונות הדתית

במקום לבכות שלא מצביעים להם.

 

אני לא הולכת להלל אותוהסיבה

כי אני לא חסידה שלו

אבל לפחות יש לי היגיון בריא. תבדוק למה שלך לא.

מי שבוכה כאן זה אתה ודומך.

 

^^^^^הָיוֹ הָיָה

בנט סופר אותך הרבה יותר מאשר מה שהחרדים סופרים אותך!!

 

(מישהו אמר לי "ההבדל בין מי שמצביע אחרי הכל לימינה למי שמצביע לחרדים  הוא - למי יש חברים חרדים,

כי מי שיש לט - לא מעלה בדעתו להצביע להם.....")

להצביע לבנט שהוא אישר הרס ליהודיםה-מיוחד

זה נקרא מבחינתך לחזק את הכוח של הימין?

 

אז תצביע לגפני. יותר הגיוני.הסיבה


זה לא הוא שאישר הרסה-מיוחד


רק למי שהצביע לשרון הייתה זכות למחות נגד ההתנתקות?אדם כל שהוא

רק למי שהצביע לרבין הייתה זכות למחות נגד אוסלו?

למחות תמיד אפשרהסיבה

אם יש ערכים שאתה רוצה שיקודמו יותר הגיוני להצביע למי שקרוב אליהם.

לא הגיוני לתת כוח למי שלא סופר אותך בכלל וללכת לבכות אצל מי שיותר קרוב אליך. זאת טיפשות ממדרגה ראשונה

לא קשור לדעתי לנושא.אדם כל שהוא

אם היו מצפים שימינה תתערב, בדבר ששר אחר בממשלה עושה, היה היגיון לומר תפנו למי שהצבעתם בשבילם.

כשבאים בטענות על מה שבאחריותו של שר מימינה, אין שום היגיון לומר תפנו למישהו אחר.

בטח שיש הגיוןהסיבה

תראה את כל השרשורים שנפתחים פה

מי על המוקד?

ימינה.

למה?

כי אנשים בתוכם מרגישים קרובים יותר לערכים שהיא מייצגת יותר ממפלגות אחרות

אבל בחרו להצביע למפלגות אחרות כי ..אלף ואחת סיבות.

אף אחד לא בודק בציציות של גפני/דרעי/ ח"כים מהליכוד -

להם מותר לשגות. מותר לא לפעול, מותר לא להילחם במערכת המשפט המעוותת, מותר להיות מגזריים, מותר הכל ולא יבקרו אותם

לימינה לא. כי להם אסור לשגות 

אותם יענישו ולא יצביעו

לאחרים כן יצביעו ולא ידרשו מהם כלום.

 

וחוץ מזה בפוליטיקה זה שמור לי ואשמור לך, אם יש עניין שחשוב לשר מסויים הוא יכול לפנות לשר אחר ולבקש ממנו דברים 

יש "לשגות" ויש להתנהג באופן נבזהחיובי

פעם אחר פעם.

ימינה בשנה האחרונה התנהלה יותר גרוע מגן ילדים, במחילה.

וסליחה מהגני ילדים אם הם נעלבו.

וכן, מאנשים כמו סמוטריץ שמחזיקים עצמם אידאולוגיים גדולים יש צפייה אחרת.

הלוואי והייתי יכול להצביע להם.

הם עשו את כל מה שאפשר, אבל ממש הכל, כדי להעלות בי דחייה וגועל מלהצביע להם. סורי.

אולי הפעם אחרי שירדו ל6 מנדטים, מישהו שם יעשה חשבון נפש, במקום לבכות כל שעתיים על איך שביבי מתייחס אליהם.

 

יכולה להבין את זה,הסיבה

גם אני נגעלתי ממה שהלך עם הרב פרץ בעיקר,

 

אבל אחרי הכל,

את מי הענשת?

אותם?

אותך.

אותנו.

 

תאמין לי שהח"כים יסתדרו כבר יפה בחיים בין אם כח"כים ובין אם בתפקיד אחר.

 

זה לא בשביל להענישחיובי
אם נצביע להם על אוטומט גם בהתנהגות נבזית, אין סיכוי בעולם שמשהו ישתנה.
זו הדרך שלי לומר להם: הגזמתם
רגע, ועדיין נשמע שמגפני אתה לא מצפה בכלל...הָיוֹ הָיָה

ובצדק,

אף אחד לא חושב שא"י מעניינת אותו, וגם לא שאר ערכי הצה"ד.

ועל בנט אתה מתלונן, כי יש לך ציפיות...

 

אז למה הצבעת לגפני?? כדי שיהיה לנו שוב התנתקות????

 

ואתה עוד לא מתבייש להתלונן?

אם כבר הזכרת את הגירוש מגוש קטיףחיובי

אני ב"ה זכיתי בזמנו להעצר במחאות על הגרוש ולשבת בכלא, לזמן קצר אמנם.

לא אשכח איך הלכנו להפגין מול אורלב שיצא מההמשלה של שרון, ויפיל אותה כשהיה אפשר באמת, ולא עזר כלום.

רק כשכבר היה מאוחר מידי הם יצאו מהממשלה.

אז בבקשה לא לשחזר את ההיסטוריה. זה לא שבמפד"ל ההיסטורית היו יותר טובים, בזמן הגירוש.

הצבעתי ליהדות התורה כהצבעת מחאה מול ימינה, ועל הדרך להצביע למפלגה מגוש הימין.

וזה גם בלית ברירה, אחרי שימינה התנהגו באופן נבזה ובוגדני.

במקום לבכות, שימינה יחזירו את האמון בהם, יתגברו על האגו, יתאחדו עם כולם, ויהיו ימין אמיתי.

רואים עכשיו שבנט שר הביטחון שממשיכים ואף מתגברים הפינויים. אז אני באמת לא מתחרט שלא הצבעתי לו.

לא הבנתיהָיוֹ הָיָה

אם אורלב היה פורש לפני כן, ג' לא הייתה מצטרפת?? אתה מאמין במה שאתה כותב?

 

וחוץ מנאמנות לביבי מלך ישראל, אין קשר בין ג' לגוש הימין ולו שוואנץ של גארטל. 

לא אמרתי מה שכתבת.חיובי
אמרתי שחלקו של אורלב בגירוש גדול.
לא בגלל זה הצבעתי ג.
הצבעתי ג כי ימינה המאיסו עצמם עלי בהתנהגות שלהם. ולהישאר בבית לא רציתי.
עדיין לאהָיוֹ הָיָה

אין לאורלב חלק בגירוש, כי פרישה מוקדמת לא הייתה מועילה בגרוש.

 

ואם אתה מודה שזה רק כי נמאסו עליך, אז אוקיי, הודית שזה לא מגיע ממקום מושכל אלא מרגש, מה אעשה, לא יכול לשפוט אותך,

בכל מקרה, אחרי הכל, מעללי החרדים המאיסו את עצמם עלי יותר...

אולי קשור למה שכתבתי כבר שמישהו אמר לי "ההבדל בין מי שמצביע לחרדים למי שלא, הוא בין מי שיש חברים חרדים למי שלא,

כי מי שיש לו - לא מעלה זאת על דעתו...

 

לא שותף למיאוס שלךחיובי
נגד החרדים באופן גורף.
ברור שגם עלי הרבה דברים שעשו לא מקובלים והתנגדתי להם. בנקודת הזמן הזו המיאוס של עסקני ימינה גבר על המיאוס מההנהגה החרדית.
ולכן הצבעתי להם כבררת מחדל.
זכותך לחשוב אחרת.. זו הדמוקרטיה..

ואגב.. יש לי הרבה חברים חרדים.. וגם קרובי משפחה
מה זו "נקודת זמן"הָיוֹ הָיָה

אתה חושב שמישהו שם שינה את עמדתו??

אני גם נעצרתי בהפגנות, אבל המחאות נגד אורלב היו מופרכותהסטורי
היתה סברא רצינית, לפרוש מהממשלה שנה קודם, ברגע שהתכנית עלתה. אז השמאל עוד לא האמין לשרון ולא היה מציל אותו. גורמים אפילו מתונים יחסית במועצת יש"ע התחננו שיעשו זאת.
כל מפלגות הימין, סברו שעדיף להשאר בממשלה ולנסות למנוע מבפנים. בחכמה שלאחר מעשה - הם טעו, אבל קשה היה להעריך מראש.

מייד אחרי ששרון פיטר את שרי האיחוד הלאומי, איתם החליט שהוא לא יכול להחשב פחות ימני מהם והתפטר גם, למרות שלא היתה מזה שום תועלת. בשלב הזה (שאז היו ההפגנות מול אורלב) - היה ברור שהעבודה תציל את הממשלה וכך אכן היה.

אורלב אולי טעה, באותה טעות שטעו איתם, הרב בני אלון וליברמן (שאז נחשב סמן ימני...). הפניית החצים נגדו, היתה בעיקר מהלך צבוע של מתנגדיו מתוך המפלגה, שהלהיבו נוער עם אנרגיות לעצירת הגירוש, לצרכיהם הפוליטיים.
אין לי כח להיכנס להיסטוריהחיובי
עכשיו. תמוה בעיני שאתה מצדיק את אי פירוק ממשלת הגירוש לאחר ששרון הודיע ברורות על תוכניתו לגירוש. והסוף מוכיח שצדקו אלו שקראו לו לפרוש כבר בהתחלה
אני יכול להסכים עם זההסטוריאחרונה
ולא הצדקתי את אי פירוק הממשלה מייד. בחכמת הבדיעבד וודאי שצדקו אלו שקראו לפרק. רק שלפי הנתונים שהיו - כל ח"כי הימין במפד"ל, באיחוד הלאומי ובליכוד העדיפו להשאר בממשלה (ולהתנגד לגירוש, בשונה מנתניהו למשל, שתמך).

השלב שבו היו הפגנות מול הבית של אורלב, היה שלב שבו התפטרות כבר לא יכלה להביא שום תועלת. את ההפגנות הזינו מרחוק, אלו שעד אותו שלב, ישבו טוב מאוד על הכסא...
לא, אבל מי שמצביע לאלו שבזכותם שרון ורבין עשו מה שעשוהָיוֹ הָיָה

הוא אין לו זכות למחות...

אני מניח שסמוטריץ' לא רוצה שיהיה הרס.אדם כל שהוא

גם כי המאחזים חשובים לו, גם כי תושביהם חשובים לו, וגם כי הוא מבין את הנזק למפלגה.

לא ברור שהוא יכול למנוע את זה. 

לגבי בנט, לא ברורה לי עמדתו בנושא. 

 

הברומנס של סמוטריץ עם בנט חשוב לו יותרברוניש

זה לא אותו סמוטריץ של קוממיות שאני זכיתי להכיר, זה אדם אחר. מושחת לחלוטין וצבוע לגמרי.

סתם יום אחד הוא התקלקל, אה,הָיוֹ הָיָה

סתם,

התאהב בבנט...

ואיתו הרב דרוקמן ור' זלמן מלמד,

הרב שמואל אליהו והרב יהושע שפירא.

סתם...

 

"ואני את נפשי הצלתי", נתתי קולי לגפני.

איזה יופי.

מהללים ומשבחים את מי שבגללועוזר ישראל

הציונות הדתית הגיעה למצב הזה

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/436780

ואז מתפלאים שלא שמים עלינו.

תסמונת האשה המוכה עם הליכוד? כך גם עם בנט.

לא הבנתי איפה דברי השבח של הבכירים כאןמיכאלצ

כל מה שאני רואה זו כתבת פרסום ארוכה של עוזי ברוך, שחוץ משירות קצר בחיל האוויר אין בינו ובין בכירות בצה"ל כלום.

אין שם שום ציטוט של אף בכיר, חוץ מציטוט קצר של שר הביטחון שבמקרה הוא גם נשוא הכתבה.

 

בקיצור, לא רק שברור שזו כתבת יח"ץ, אפילו לא טרחו שזה ייראה אמין.

בדיוקעוזר ישראל

"בכירים בצה"ל" ולא מציינים שמות. חוץ מזה שדי מצחיק שלומר ששר ביטחון חצי שנה (שלא הנהיג איזושהיא מלחמה, או מדיניות מיוחדת) הוא מהטובים ביותר שהיו.

מה אתם רוצים? מונים שם דברים קונקרטיים...הָיוֹ הָיָה


סבבהמיכאלצ

למרות שגם עליהם אפשר להתווכח (כמו על זה שהפסיק לשחרר מחבלים). אבל גם אם הוא שר ביטחון נהדר, אלה לא "בכירים בצה"ל" שאומרים את זה, אלא הכתב של ערוץ 7.

בבסיס אתה צודקהסטורי
אבל צריך לתת תמיכה ציבורית לבצלאל - הוא כנראה מנהיג העתיד שלנו, כשביום שאחרי נתניהו, בנט ושקד יחזרו לכור מחצבתם - הליכוד.
כלומרעוזר ישראל

שבירת הכלים של ימינה היא רק כדי שבנט ושקד יוכלו להתכונן ליום שאחרי נתניהו, ובאותו יום הם שוב ירסקו את הציונות הדתית וישכנעו את כל הסרוגים להצביע להם (בליכוד)

לא מדוייקהסטורי
שבירת הכלים היא כי כרגע אין טעם להיות בממשלה.

לצערי הרב, משחקי האגו של בן גביר, אילצו לאפשר להם לחזור להנהגת הציבור הדתי לאומי. בנתיים הם עדיפים בהרבה על נתניהו.

סביר מאוד שביום שאחרי נתניהו הם יחזרו לליכוד. בתור חלק מהנהגת הליכוד, הם עדיפים בהרבה על חלק גדול מהנמצאים שם היום.

לציבור אני פחות דואג, מי שמשתכנע מתמונות של נתניהו עם אלקין וחוטובאלי, ימשיך להצביע ליכוד גם עם בנט. מי שחשוב לו ייצוג אמיתי וערכי של הציונות הדתית - יצביע למפלגת הציונות הדתית. רבים אחרים יחזרו ביום שאחרי בנט.
^^, ונראה לי ש-הָיוֹ הָיָה

מפלגת הצה"ד עוד תגדל אז, ודו"ק היטב.

למה לא?עוזר ישראל

אם כל המטרה של בנט ושקד היא להתכונן ליום שאחרי נתניהו, שבצלאל, סופר והרב רפי יכנסו לממשלה, יקבלו חינוך ועוד תיק, יוכלו להמשיך לדאוג לציונות הדתית, ובנט ושקד ידאגו לעצמם באופוזיציה.

השאלה האם הם יכולים להשפיעהסטורי
אם כניסה שלהם לממשלה, יכולה באמת להשפיע לטובה - אני לא רואה שום סיבה שהם ישמרו אמונים לבנט ושקד, יותר ממה שבנט ושקד שמרו להם...

בנתונים הנוכחיים וברמת ההצעות של הליכוד - אין שום סיבה להיות עלה תאנה בממשלת שמאל, עם בנט ושקד או בלעדיהם.
הם הציעו להתפצל ובדקו מה יקבלו?סודית
נראה לי שיקבלו 2 תיקים..
עד כמה שזה נשמע מוזר
נתניהו לא רוצה את בנט ושקד וכן רוצה את הציונות הדתית. אז על הפירוק יצטרך לשלם כמו לפרץ ושמולי
ההנחה שנתניהו רוצה - לא מתאימה להתנהלותוהסטורי
בנתיים מסתמן שנתניהו רוצה את הציונות הדתית כעלה תאנה בלבד. הוא לא מוכן לשום השפעה ממשית של הציונות הדתית על מדיניות ואפילו את מינויי הדיינים - מסר לבלעדיות של ש"ס.

לזה אין שום סיבה להסכים.
הוא ישלם על פיצול - והרבהסודית
אולי לא בדיינים. יש עוד דברים חשובים.
הוא לא רוצה את בנט ושקד.
שני אלה בעטו אותנו כשהאינטרס שלהם להיות בראש דגדג להם במועד א'.
עשו עלינו סיבוב בשני מועדים.
הגיע הזמן להגיד מצטערים. האינטרסים נוגדים. מתפצלים ורק הציונות *הדתית* מצטרפת. בוא נראה מה יקרה
הוא כבר הספיק למכור את מערכת המשפט לכח"להסטורי
את (אי) הטיפול בהשתלטות הבדואים לעמיר פרץ ואת כל ענייני הדת לש"ס.

מאוד קשה שעדיין תהיה משמעות אמיתית לנציגות שלנו בממשלה. חובת ההוכחה עליו. (ולא, פלקט של חוטובאלי, כשרה לענייני ירושלים, שחוץ מטקסים לא עושה כלום - זה לא דאגה לציונות הדתית משום כיוון).
סמוטריץ ממאיס את עצמו מהר מאוד, אפילו יותר מבנטברוניש

לבנט לקח זמן רב לרדת מ-12 מנדטים ל-3. סמוטריץ לא היה שם מעולם, והוא רק יורד.

הציבור רוצה מנהיג שמתעלה מעל התככים הקטנוניים וחסרי הפשר. מנהיג שיודע להכיל ולאחד. לא צייצן נרגן.

סמוטריץ לא יורד משום מקוםהָיוֹ הָיָהאחרונה

להזכירך, הוא טרם עמד בראשות הרשימה אפי' פעם אחת,

וגם בראשות האיחוד הלאומי הוא רק ב3 הסיבובים המטורללים האלו, שצריך מנה גדושה של דמיון כדי להאשים אותו בטרלול שלהם

מי שהולך לישון עם פשפשים, שלא יתלונן אם הוא קם עם עקיצות.איתן גיל

ימינה בדרך לפירוק?

 

סמוטריץ' מכחיש.

 

כהנא מכחיש.

 

אין עשן בלי אש

הוא עבד קשה כדי למשוך מליברמן, ולא צלחאיתן גיל

היכולות שלו לשתות מנדטים ממפלגות אחרות הן עורבא פרח שהתגבש במוחם הקודח של הבנטיסטים. במקום לכתוב רשימות אחרות, בנט יכול לתמצת את מחדליו בשתים וחצי שורות.   

הקמת ימינה גובלת בחילול השם!!!!אוהב א י והעם 1

יהודים יקרים עזבו את דף הגמרא כדי לתמוך בימינה.
וכעת המשא ומתן הוא רק על ג׳ובים ותו לא.
טוב אני עוצר כאן. משאיר לקוראים את הבחירהאוהב א י והעם 1
כאן חדשות מתסכלים אותי שוב ושוב..אלון מצוי

כמו מכת דם: הזיהום המסוכן שצבע את נחל אלכסנדר - חדשות בארץ

 

מה אני הבנתי מהכתבה?

1. 'הרשות הפלסטינית' מזהמת - אין דמויות ואין כתובות, מין תופעה כזו, קוראים לה 'הרשות הפלסטינית', שגורמת לזיהום, נתון בסיסי וערך טבעי.

2. ממילא האחראי הבלעדי על זיהום הנחל הוא המנהל האזרחי, שם יש דמויות, יש קולות, יש בני אדם שניתן להאשים.

3. מוצג בצורה טוטאלית (ואולי בצדק) - הם מרושלים, הם והרשויות המקומיות / אזוריות.

 

מה הפריע לי? ההתעלמות מהפושע הנאלח ביותר - הערבים הפורעים (כאן המקום להעיר שהמנהל האזרחי לא נאשם בחוסר אכיפתו את הערבים הפורעים, אלא בחוסר נקיונו את הנחל.., ראה לעיל 1).

 

אשמח לתגובות וחיזוקים בענין צביעות 'כאן חדשות'

מבקר המדינה כבר קבעמיכאלצאחרונה

שבתקופת הקמת כאן, העובדים מסרו למנהלים מידע על עובדים פוטנציאליים שאינו רלוונטי לכשרונם, כמו עדה, שיוך פוליטי וכד'.

אם כבר מהיום הראשון ניסו בכח להפוך את התאגיד לעוד ארגון שמאל, מה לנו להיות מופתעים מההטיות הבסיסיות הללו?

בתור לא מבינת פוליטיקה בכלללללהבת של המלך
מה זה אומר המשפט שהיה היום לביבי..?

אשמח להסבר תודה
האם הוא יכול להרכיב ממשלה או לא.ספק


המשפט לא היה של נתניהומרדכי
בס"ד

המשפט היום עסק בשאלה האם אדם שיש נגדו כתבי אישום בשוחד, מרמה והפרת אמונים, יכול להרכיב ממשלה. נכון שבמקרה הזה מדובר בנתניהו וכל עוד זה היה דיון תיאורתי בג"מ לא היה מוכן לדון בזה, אבל היה חשוב כל העת להזכיר את הנקודה הזאת.

בכל אופן, החוק קובע כי ראש ממשלה יכול לכהן בתפקידו כל עוד אין נגדו פסק דין חלוט, זאת אומרת שאחרי שזה עבר את המחוזי ואת בג"צ עצמו. אומרים העותרים, נכון שראש ממשלה מכהן יכול להמשיך בתפקידו, אבל מה בדבר ראש ממשלה שלא מכהן (ההגדרה של נתניהו כעת בתור ראש ממשלת מעבר) שמבקש להרכיב את הממשלה.

על פניו הסתכלות בפרוטוקולים של חקיקת אותו החוק שמאפשר את המשך כהונתו של נתניהו, נגעו בדיוק בנקודות האלה. לכן טוענים מטעם ההגנה שבית המשפט כלל אינו יכול לדון בכלל בסוגיה הזאת והיא אינה שפיטה.

בכל מקרה ככל הנראה בג"צ לא עומד להתערב יותר מידי כי הוא מבין שאם הוא יתערב אז מערכת בחירות רביעית תהיה מונחת על הכתפיים שלו. במקרה כזה נתניהו צפוי לנצח בענק, להרכיב ממשלת ימין מבלי צורך של עריקים משמאל, ולחוקק את פסקת ההתגברות ובכך להמשיך בכהונתו כראש ממשלה. זאת הסיבה אגב שאת נתניהו לא מטריד המשפט הזה. בין כך ובין כך הוא יהיה זה שירוויח.

מחר ידון בג"צ בשאלת החוקים שנחקקים בימים אלו במטרה להכשיר את מציאות הרוטציה בין נתניהו לבין גנץ וכן את שאר החוקים שכוללים את ההסכם. גם כאן העותרים טוענים שאין מקום לשנות את החוקים ומדובר בשינוי של החוק למען אינטרס אחד, וגם כאן בג"צ לא צפוי להתערב יותר מידי על מנת לא להוביל חלילה למערכת בחירות רביעית.
תודה על הסדר!הבת של המלך
מי זה היצור הזה עו"ד אליעזר שרגאאריק מהדרום

קרע אותי מצחוק

"התנועה לאיכות השלטון" - לא מפתיע שזה מי שעומד בראשםמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ט' באייר תש"פ 22:13
בס"ד

אגב, אם עו"ד מהימין היה מכנה ח"כ משמאל 'יצור' זה לא היה עובר בשקט בתקשורת (וכל הכבוד לנשיאה חיות שעצרה אותו), אבל מה שמותר להטרלה שנקראת "התנועה לאיכות השלטון" אסור לכל עו"ד אחר מהצד השני של המפה הפוליטית.
הוא רשע גדולהָיוֹ הָיָהאחרונה

הוא מייצג את הגביר בפרשת העיגון המפורסם, מתעלל בחסרת ישע ומתחצף ללא הגבלה לדיינים ות"ח, ראו בפסה"ד שהותר לפרסום

ימינה בדרכה לאופוזיציה לקדם עניינים שבנפשה של הציונות הדתיתאיתן גיל

בנט ילחם במסעדות טריפה.

 

שקד תלחם בחילולי שבת.

 

סמוטריץ' יקדם חינוך יהודי.

 

הרב פרץ ילחם בלהט"ב.

 

סופר ילחם בפרסומי תועבה.

 

כהנא יעמיק את הקשר עם החרדים.

 

 

נראה לכם?

 

 

נכון, אז הכי טוב להצביע למפלגה של אמיר אוחנה...הָיוֹ הָיָה


שימלא את מקום הרב רפי וילחם בלהט"ב...אריאל יוסף


וכרמל שמעא שישמור על השבת...הסטורי
ודודי אמסלם, שימנע הבאת נוצרים לארץ..
גם בנט לא ישמור על השבתאיתן גיל
בנט יעשה בבריאות מה שעשה בבטחון.
במשמרת שלו יש יותר בקבוקי תבערה, יותר הפרות סדר, יותר בתי יהודים נהרסים. להמשיך?
אין יותר בקבוקי תבערההסטורי
יש הרבה יותר לחץ על החמאס ועל אירן . ומיעוט הריסות הבתים, בקדנציה האחרונה, אינה בזכות נתניהו, שלא עשה כלום בנושא בכל שנות שלטונו (סליחה, הוא הצביע שלוש פעמים בעד החרבת עשרים וחמישה ישובי קבע פורחים ומסירתם לחמאס) אלא בזכות שקד, ששינתה את התשובות האוטומטיות של הפרקליטות, בעתירות נגד ההתיישבות והעברת הדיונים לערכאה שדנה בדיני ראיות.

אני לא בונה על בנט שישמור על השבת, אלא על סמוטריץ'.

לבנט יש סדר יום ליכודניקי ממוצע, לא להט"ב שקנה ילדים בחו"ל כמו אוחנה, או לוחם למען העלאת נוצרים מאפריקה (כשהוא האצבע ה-61!) כמו אמסלם. סתם ימני עם אורינטציה מסורתית, אישית הוא שומר מצוות, שזה יתרון על רוב הליכודניקים, אבל באמת זה לא המרכז אצלו.

היתרון הגדול שלו על הליכודניקים בענייני חול - הוא מגדיל ראש. נתניהו ואנשיו, מובילים לאט להישגים יפים בתחומי חוץ וכלכלה, תוך הימנעות מאתגרים (כמו לעצור את ההפיכה של החונטא המשפטית). כשצריך כאן ועכשיו לחשוב מחוץ לקופסה, כמו מול אתגר המנהרות בצוק איתן, או ההסתבכות עם בידוד השבים מחו"ל בזמן הקורונה - הוא האיש הנכון.

בעייני העתיד הקרוב (כפי שנראה, נתניהו עצמו מבין שתאריך התפוגה שלו קרוב) - בנט חוזר לליכוד ונמצא שם בשורת ההנהגה, יחד עם אדלשטין, סער, יעלון ואחרים (אחד יבחר ליו"ר, אבל כמו בימי נתניהו שרון או שמיר/לוי וכו' - יקח זמן עד שיהיה מנהיג מובהק). כשמימינו מפלגת הציונות הדתית, בהנהגת סמוטריץ', שומרת על עמוד השדרה הדתי והלאומי.
די עם ההטעיה הזו!!!הָיוֹ הָיָה

כל איש נורמלי מבין, שגם אם בתי יהודים הם לא לגמרי לגמרי בראש מעייניו, עכ"פ הוא גם לא נגדם,

כמו"כ כל " " ", שלנתניהו וליברמן לא דחוף במיוחד להלחם בצווי הריסה.

לוגיקה פשוטה מעלה מ2 הנ"ל, שכנראה בזמן בנט פשוט ניתנו יותר, או שהאקטביזם בכלל התגבר,

ואולי בנט לא עשה די בשביל למנוע את זה, אבל א' מהנ"ל ל"ה עוזר,

ובנתיים עכ"פ הרווחנו רווחים אחרים מהצד.

שלא לדבר ע"ז שיתכן שהאקטביזם הזה התעורר כאנטגוניזם לבנט, מה שאומר שהיה להם על מה להתרגז, מה שאומר שניזוקנו מכך לטווח הקצר, אבל הרווחנו לזמן הארוך. 

מי שיש לו השגה לוגית קונקרטית על הדברים - אשמח לקרוא!

כמובן הליכוד יקדם עניינים ימנים יהודים ודתייםה-מיוחדאחרונה

כמו כיפת ברזל למושחתים ממערכת "אכיפת החוק"

הבאת גויים מכל העולם

הפיכת דרום ת"א לאפריקה

בזבוז כספי ציבור 

ניפוח מגזר ציבורי

הפקרת הדרום לבדויים

הפקרת הצפון לערבים

הפקרת חיילי צה"ל

הפקרת הדרום לחמאס

העיקר הוא יקדם "ריבונות" מזויפת 

 

מישהו יודע?הָיוֹ הָיָה

ראיתי שכתבו שנתנו מענה  לשלשת הציבורים המשתתפים כל שנה בהדלקה במירון, ע"י אישור מצומצם וכו', הציבור החסידי, הספרדי, והציונות הדתית,

מישהו יודע מיהם מייצגי הצה"ד בעניין?

הרב אליהו יהיה זה שידליק יחד עם רבנים נוספיםמרדכי
הרב דרוקמן הרב אליהו והרב דודקביץ'ברגוע


מודעהמרדכי
בס"ד

ואם הגענו עד כאן -אריאל יוסף
לא מצאתי את השידור הזה. למה אי אפשר לפרסם קישור נורמלי?ברוניש


יהיה ניתן לצפות בקישור הנ"ל ב20:30מרדכי
תודהברונישאחרונה


דבריו של הרב אייזמן לסרוגיםעוזר ישראל

(אחד מהרבנים שעל פיו הבית היהודי ביטלה את ההסכם עם עוצמה)

הרב איתן אייזמן לסרוגים: "חייבים להיכנס לקואליציה" - סרוגים

זה אמור לשנות את התמונה, לפחות מבחינת הרב רפי פרץ.

איילת שקד, מי שתמיד שמרה עלעוזר ישראל

הבית היהודי מאוחד, ומעולם לא עשתה מהלך עם בנט לפיצול מפלגות, במפגן אחדות מרהיב

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/436709

<צ>

שטויות, הכל מתואם. זו הדרך שלהם לרדת מהעץברונישאחרונה

ולהכנע לביבי, אחרי שעשו את כל הרוח הלז

מחקתי את השרשור כי העניין טופלחושבת בקופסא
עבר עריכה על ידי חושבת בקופסא בתאריך ט"ז באייר תש"פ 17:33

וגם כי אף אחד לא הגיב

חוסר אחריותעוזר ישראל

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/738549

ככה לדעתי (ואני הצבעתי לימינה) ברור שבממשלת אחדות לא כל הרצונות של כולם יתממשו, אבל מי ידאג עכשיו 4 שנים לישיבות והמוסדות של הציונות הדתית? מי ידאג לרבני ערים ורבנים ראשיים ציוניים דתיים? לא עדיף השפעה מינימאלית בממשלה מאשר השפעה עוד יותר קטנה באופוזיציה? 

 

לדעתי ימינה איבדו עוד הרבה קולות במהלך הזה.

שילכו לאופזיציה.חיובי

כסף לא הכל בחיים.

דוקא זה טוב שיהיה מי שיאתגר את ביבי מימין.

זה טוב לימין וטוב לכולם.

ועל הדרך, שיעשו חשבון נפש למה הגיעו למצב הזה.

ואולי לקראת הבחירות הבאות יבואו עם יותר צניעות ויותר שיתוף.

בלי החרמות של שום ציבור, בלי הפרת הסכמים, ושיתוף אמיתי של כל חלקי הציונות הדתית והימין האידאולגי.

 

דווקא מהמהלך הזה נראה שלא למדו כלוםעוזר ישראל

שוב חושבים רק על מחירים אישיים, חושבים שעם 6 מנדטים הם יקבעו קווי מו"מ ל72 חכ"ים.

מבחינתם ומבחינת המצביעים שלהם - כסף זה בהחלט הכל בחייםספק

הדאגה היחידה היא "כסף למוסדות". 

הליכוד ידאגסי שארפ

הרי רוב הדתיים לאומיים הצביעו לליכוד, אז שיראו מה קולם שווה בזמן אמת, אנחנו לא הכספומט של אף אחד.

כנראההסטורי
אופס, בעצם זה בכלל לא בסדר היום של הליכוד...
השאלה אם יש תנאים בהם הם יוכלו לדאוגהסטורי
גם אם ישבו בממשלה - כשמשרד הדתות נמסר בלעדית לש"ס וכחול לבן על כל הברזים - לא בטוח שיהיו משמעותיים. במיוחד שכשיש 72 ח"כים חוץ מהם, אין להם שום מנוף לחץ של 'נצביע עם הקןאליציה רק עם (חוק ההסדרה למשל)'.

צריך לדעת היטב על מה מדובר, אבל בהחלט יתכן שדווקא אתגור הממשלה מבחוץ יכול להועיל יותר.
אכן כןהָיוֹ הָיָהאחרונה

ומלבד שע"ז נאמר מוטב יחללו עליו שבת אחת...

שסוף סוף החבר'ה יבינו -

יש יותר דת"לים מחרדים, אבל החרדים קיבלו 17 מנדט והצה"ד 6...

כי רק "מיזרוחניקים" מרשים לעצמם להתפנק ביחס לנציגיהם, ולהיות מחוספסים לחלוטין לגבי להרגיש את הבעיות של אחרים...

אז כל מי שהצביע חרדים/ליכוד - יראה עכשיו כמה הם הולכים להועיל לו... ופעם הבאה יחשוב פעמיים לפני שהוא נותן את הקול שלו ל...( לא רוצה לפרט מה שווה שם כל אחד ומה היחס שלו לצה"ד, למוסדותיה, לישיבותיה, לרבניה, לקהילותיה, לישוביה. לתורה, לא"י, ולעמ"י...)

בגץ דחה את העתירות. ימינה כנראה מחוץ לממשלה המסתמנתאיתן גיל

חשבון נפש פנימי צריך להתחיל כבר עכשו, ומעכשו.

 

בנט, שקד, וסמוטריץ' פירקו את הבית היהודי והריצו שתי רשימות נפרדות מתוך מחשבה לזנב בליכוד, ולהגדיל את סך החלקים הדת"ל בהתאמה. חלומם התגשם חלקית, נתניהו אכן לא הצליח להרכיב ממשלה, ומאידך בנט ושקד נשארו מחוץ לכנסת וסולקו מהממשלה.

 

הלכנו למועד ב', עקב מחלוקת סביב שילוב בן גביר (בנט וסמוטריץ' אשמים), הורע עוד יותר מצבו של הימין. למזלנו, חילוקי דעות בשמאל יחד עם גמגומים של גנץ הצילו מתבוסה, הובילו לסיבוב שלישי שהסתיים בתיקו.

 

ועכשו הולכים לרוטציה כי אין דרך מתמטית אחרת להרכיב ממשלה. דרעי וליצמן שחיבקו את נתניהו קיבלו חיבוק חזרה. מנגד בנט ושקד שפסחו על שתי הסעיפים והתקרבו מאוד ללפיד, יאלצו כנראה לשבת איתו באופוזיציה במרחק שני מטר זה מזה.   

 

בהפוך על הפוך נתניהו יכול להיות מרוצה מאוד. מחד הוא נפרד מהרבה תיקים מרכזיים שיועדו עבור הליכודניקים הרעבים, ומאידך- הוא רושם חיסול פוליטי ענק לבנט ושקד שנואי נפשו.

 

הוא לא שכח להם על שסחטו ממנו שלושה תיקים מרכזיים בהיותם 8 מנדטים, אבל לשון מאזניים שבלעדיהם אין ממשלה. עכשו הגיע זמן הנקמה, ובפרט כשירדו ל- 6 מנדטים.

 

ובכן, חשבון נפש פנימי במחנה הדתי לאומי צריך להתחיל כבר עכשו. לליצמן יש את הבייס החרדי האשכנזי, לדרעי יש את הבייס החרדי הספרדי, לליברמן יש את הבייס הרוסי, לעודה יש את הבייס הערבי. 

 

לבנט ושקד אין בייס, בנט פקה פקה אינו מתלמידי הרב קוק, קל וחומר מחללת השבת שקד. הם לא ימין ולא שמאל, לא בשר ולא חלב, לא אמינים... שגעון גדלות הביא אותם למחשבה שהם קורצו מחומר של מנהיגים...אחרי כשלונותיהם המצטברים בזה אחר זה יואילו לנהוג בצניעות וענוה מתבקשות וללכת הביתה למנוחה ממושכת.

 

המחנה הדתי לאומי צריך לבחור הנהגה חדשה. מתוך 6 הח"כים של עכשו אף אחד אינו ראוי לעמוד בראש.

אני לא מכיר את @סודית אבל בדרך כלל אנחנו מסכימיםאיתן גיל


למשך כמה דקות מלזיה היתה הראשונה ברשימהאריק מהדרום

עם 14.9 מיליון מקרים חדשים, שהם כמחצית מהאוכלוסיה שם, אחר כך החזירו אותם לששת אלפים, מקווה שזו היתה טעות ושלום לעם המלזי.

 

למה גוש הימין הצביע נגד סיפוח?מיכאלצ

הלילה פורסם ע"י עקיבא נוביק שישראל ביתנו העלו להצבעה הצעת חוק לסיפוח מיידי של בקעת הירדן, וכל המפלגות מימינה ועד מרצ הצביעו יחד ופסלו את ההצעה.

אז על מרצ אין לי שאלה, אבל למה גוש הימין הצביע נגד?

השאלה עוד יותר גדולה על ימינה, שבעצמם הציעו לחוקק פסקת התנגדות, אבל כאן הצביעו נגד.

אני חושב שהם לא היו במליאהברגוע

הם החרימו את כל ההצבעות על הממשלה.

לא רואה סיבה שיגיעו במיוחד להצבעה שברור שאין לה סיכוי לעבור.

ימינה לא הייתה בכל ההצבעות אתמולסי שארפ

מה שכן, גוש ביבי-הליכוד והחרדים הצביעו נגד

יש חוקים שכל העלאה שלהם לא נועדה לקדם את החוק אלא לפרובוקציהמרדכיאחרונה
בס"ד

לדוגמה, מי שזוכר בזמן שהחרדים היו באופוזיציה הם העלו את חוק ירושלים הבירה בשביל להביך את הליכוד ואת הבית היהודי. או כמו שאיילת שקד העלתה השבוע הסתייגות של ריבונות (או פסקת התגברות) על חוק הרוטציה, למרות שאין קשר בניהם.

בקיצור, לא הייתי מתרגש מכך. מי שבאמת מנסה להניע תהליך עושה את זה בערוצים המקובלים, לא רק בשביל 'להכעיס'.
עוד" אליעד שרגא? זה לא היצור הזה מהתנועה למען איכות השילטון?חסוי מאוד
איזה אדם מוסרי (צ)מיכאלצ

ממש אביר שלטון החוק

זה הוא ו-הָיוֹ הָיָהאחרונה

אני מכיר את הפרשה מקרוב, ומבטיח לך שגהינום כלה והוא אינו כלה, אמן כן יהי רצון נצח סלה ועד.

במערכת הביטחון התחרפנו על כל הראש? איפה בנט נעלם???חיובי

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/435909

 

כ-150 שוטרי מג"ב הגיעו הבוקר (ראשון) וזאת לטענת התושבים במטרה למנוע את הברית של משפחת זארוג בשכונת קומי אורי ביצהר.

הכוחות התפרסו בדרכים המובילות לשכונה וסביב הריסות בית משפחת זארוג.

נזכיר כי משפחת זארוג, שביתם נהרס בידי כוחות מג"ב ומינהל לפני מספר ימים ביצהר, הודיעו כי יערכו היום (ראשון) בשעה 11:00 את הברית לבנם על הריסות הבית.

נריה ומרים זארוג, אף הפיצו ברשתות הזמנה לציבור להגיע לברית, או להשתתף איתם בברית בשידור חי.

נזכיר כי כוחות מג"ב עדיין מונעים ממשפחת זארוג ולמשפחה נוספת לשוב לביתם שנהרס בשכונות קומי אורי. בימים האחרונים מנהלים המשפחות מאבק לשוב לביתם.

בהתחשב בעובדהמיכאלצ

שכשליברמן היה שר ביטחון מספר הפינויים היה הרבה יותר קטן, נראה לי שהבעיה אינה שבנט נעלם אלא שהוא נוכח.

רוב האנשים כאן הצביעו ימינה, לא?ספק

משעשע שהם ציפו למשהו אחר... 

לא הצבעתי ימינהה-מיוחד

ולא האמנתי שהוא יעשה את זה

איפה בנט נעלם באוסלו? בהתנתקות?ברוניש

הטענה שבנט שייך לימין מעולם לא הוכחה, שכן בנט מעולם לא התנגד לאוסלו ולהתנתקות, הוא היה בסה"כ איש הייטק בורגני-דתילוני א-פוליטי מרעננה עד שהתחרבש לו משהו בראש והחליט שהוא רוצה להיות מנהיג דגול.

מאותה שעה הוא ושולייתו שקד רכבו על הימין השוטה בכלל ועל הלוזרים הרופסים הנצחיים של המפד"ל בפרט.

 

מותר לבקר גם במילים עדינותמיכאלצ


לא נכוןיוסי ל

הוא היה ראש המטה של ביבי (לפני שהיה ראש ממשלה), מנכ"ל מועצת יש"ע, וממקימי תנועת ישראל שלי.

וגם כנער (מה הפותח רוצה?) השתתף בהפגנות נגד אוסלוהסטורי
איילת שקד השאירה תינוקת בת חודש עם בייביסיטר והלכה להסתנן לגוש קטיף בהתנתקות.
אין שום עדות שבנט השתתף בהפגנות נגד אוסלוברוניש

ובהתנתקות הוא נעלם לגמרי (למרות שהיה איש בוגר) ואין אפילו אחד מקרוביו שמוכן להעיד שהוא הזכיר התנגדות להתנתקות אפילו כרמז.

 

על שקד לא דיברתי, היא שוליית המלך ועושת רצונו.

אין גם שום עדות שאני השתתפתי, למרות שהשתתפתיהסטורי
כילד ביסודי, אולי אבא שלי זוכר, אז הוא יכול להעיד.

גם מההפגנות נגד ההתנתקות, לא יודע כמה עדויות יש לי. אמנם אפשר להשיג תיעוד של מעצר, אבל בחקירה טענתי (כמו ששיננו בע"פ): "לא עברתי על החוק, כיוון שזו חקירה פוליטית אין לי מה לומר...".

בנט כנער, כמו כל הנוער הדתי לאומי - השתתף בהפגנות, לא בלט ולא הנהיג. אח"כ לחם וכנרא סיכון את חייו למען כלל ישראל וארץ ישראל, הרבה יותר מאחרים. אח"כ באמת חי כפרט, כמו רבים וטובים.

מה שהחזיר אותו לחיים ציבוריים (הרבה לפני הרעיון של 'הבית היהודי') היה מלחמת לבנון השניה בכלל ונפילתו של חבירו לצוות עמנואל מורנו בפרט. ממילא לא רלוונטי מה היה קודם.

מעכשיו תתייחס לעניין ולא למה 'אין עדות'. יש דברים משמעותיים שהוא עושה (תשאל למשל את מיישבי חברון, כמה צעדים משמעותיים ששנים חיכו רק להחלטת שר הביטחון זזו אצלו), יש דברים שפחות בסדר העדיפויות שלו וחבל ויש דברים שיש לו בהם אידיאולוגיות עקומות. אם תתעסק עם גופם של דברים - תוכל יותר להועיל.
הזוי שאתה משוה אלמוני גמור כמוך לפוליטיקאי מהשורה הראשונהברוניש

על כל פוליטיקאי מהסוג הזה נעשו מאות תחקירים, כתבות, עדויות, בלי אבן שהשאירו בלתי הפוכה. אנחנו אפילו יודעים שצחי הנגבי רדף אחרי ערבים עם שרשראות ברזל בתור סטודנט.

על בנט? שום כלום. זה מאוד נדיר, אגב.

 

לכאורה הוא היה איש א-אידיאולוגי עד הנכנס בו איזה ג'וק של פוליטיקה.

שוב, הוא לא עסק בפוליטיקה עד מלחמת לבנון השניההסטורי
כמו רבים וטובים שעד היום חיים את חייהם. טענתך, שעד ההשתלטות על הבית היהודי, הוא לא היה איש ימין - אינה נכונה. הוא היה כמו רבים וטובים איש ימין דומם (אם במקום עשרת אלפים איש בגוש קטיף בגירוש, היינו מאה אלף - הצבא היה מרים ידיים. הציבור התנגד לגירוש, אבל נשאר בבית).

מהרגע שהתחיל לעסוק בפוליטיקה, שש שנים לפני שמישהו העלה על דעתו שהעסקנים של המפד"ל יסכימו לפריימריז - עשה זאת מצד ימין.
איש ימין דומם כמו אלונה ברקת ורוני ססובר?ברוניש

לא נראה לי שיש מישהו שקונה את הלוקש הזה. אין שום עדות שהוא התנגד להתנתקות או לאוסלו אפילו באמירה בלבד. יכול להיות שאדם יהיה ימני כל ימיו ואף אחד לא יבחין בזה? יכול להיות שהוא הסתיר את זה מכל העולם ורק בינו לבין עצמו או אישתו הוא הרשה לעצמו להיות מעט "ימני"?

 

באותה מידה אתה יכול לומר שהוא תמך נלהבות באוסלו ובהתנתקות, כמו אלונה ברקת. ספקולציות ותו לא.

אלונה ורוניאיתן גיל

בנט הציע להן מקומות בכנסת כי יש להן הרבה כסף, ובנט אוהב כסף. אחרי פיאסקו מועד א' הפנימה אלונה שבנט עשה עליה סיבוב, רוני הבינה מאוחר יותר. אלונה ורוני אינן נשות ימין וגם בנט לא. הוא קרייריסט ואופורטוניסט, ימין הוא לא. 

 

בנט איש מדון וקטטה ומחרחר ריב ידוע, אין לו חברים ואין לו אלוקים. 

 

בנט זה ליברמן בלי זקנקן ובלי מבטא. אפילו הטירון הפוליטי גנץ הספיק להתרשם ממנו כמו במשל העקרב שפיתה את הצפרדע לחצות את הנהר. 

 

הגיע הזמן לשידוד מערכות, הציונות הדתית צריכה לחזור להיות מה שהיתה פעם- ציונית דתית, ולא זנב של בנט. כך או כך, בממשלת האחדות שאולי תקום ואולי לא, לציונות הדתית שמור תפקיד הגלגל החמישי, והפרחים לבנט כמובן. 

 

 

 

בנט פרסם שהוא הזדעזע מהסכם אוסלוסי שארפ

כשהיה חייל בצבא, ולא האמין שהרמטכ"ל רבין יחתום עם רב המחבלים עראפת.

בנוסף, פרסם שהצביע לתחיה ב92, ושבתור נער היה עולה להר הבית.

מספיק לך?

 

נפתלי בנט - Naftali Bennett

ממתי הנחתום מעיד על עיסתו?ברוניש

אתה רוצה שנאמין שבאוסלו בתור חייל צעיר שבצעירים הוא "הזדעזע", אבל בהתנתקות בתור בוגר מנהל חברת הייטק הוא מילא פיו מים? זה מדהים שמגיע בנאדם משום מקום, מצהיר שהוא ימין, בזמן שאין לכך שום ראיה - וכל המפד"לניקים על רבניהם מנשקים את כפות רגליו.

האמת היא שאין גם שום ראיה שהוא דתי, אבל לזה כבר התרגלנו.

לא מבין אותך.הָיוֹ הָיָה

הוא היה אז הייטקיסט רגיל, לא מוכר, וזה ידוע והוא לא מסתיר את זה.

למה שמישהו יתעד השתתפות שלו בהפגנות?

חסר לך על מה להעביר עליו ביקורת, שאתה נטפל אליו בדברים של סתם?

 

מה זה סותר את מה שכתבתי?ברוניש


גם במלחמת יום כיפור החצוף לא נקף אצבעה-מיוחד

אם תבדוק טיפה תראה שבאוסלו הוא שירת בצבא. מה רצית שיפגין? ובהתנתקות הוא היה בארה"ב מנכ"ל חברה שמגלגלת מליארדים. אתה מצפה מבנאדם כזה להיות בכפר מימון?

בדיוק, לא מצפה ממנו לכלום. עלית על הנקודהברוניש

מה שהזוי זה שהשוטים הנוהים אחריו מצפים ממנו גדולות ונצורות, כמו לא לגרש יהודים, בזמן שהוא מעולם לא נקף אצבע בשום נושא ימני כשהיה אזרח ולא פעיל פוליטי חלקלק ממוקד מטרה.

אני מבין שאתההָיוֹ הָיָהאחרונה

אם היית מנהל חברת ענק בארה"ב היית בא לכפר מיימון.

אז אני מעריץ אותך.

אבל זה לא תנאי ע"מ לשמש כפוליטקאי טוב לצה"ד.

ושוב, יש לי מלא ביקורת עליו, אבל צריך להיות ענייני.

והנה המכתב לבנטחיובי

שש משפחות מגבעת 'קומי אורי' הסמוכה ליצהר שיגרו מכתב לשר הביטחון נפתלי בנט שבו מחו על הרס הבתים הלא חוקיים במאחז.

המשפחות כותבנו לבנט כי בימים האחרונים "הרסו כוחות הביטחון מבנים רבים ברחבי ההתיישבות – בחומש, בגוש עציון, במעון, ביצהר, באזור שילה ובמקומות נוספים".

"מראות הגירוש חזרו לישובים, משפחות עם ילדים מצאו עצמן נזרקות בשעת בוקר מוקדמת מביתן, טורי השוטרים לבושי השחור חזרו לשבילי ארצנו". המשפחות ציינו כי "כל זאת, לתדהמתנו, כשאתה כבוד השר ראש מפלגת הימין, עומד בראש מערכת הביטחון".

המשפחות תיארו כי גם לאחר הפינוי "ההתנכלות נמשכת, וכוחות הביטחון מונעים מהמשפחות לשוב לביתן ולחזור לנחלתן. השיא הגיע כאשר השבוע, מאות שוטרי מג"ב ויס"מ, מנעו מחברנו נריה זארוג לקיים ברית מילה לבנו בסמוך לביתו החרב".

בפנייה לשר נכתב "אנו תקווה שלא מדובר במדיניות חדשה, שמטרתה שרטוט מחדש של גבולות ההתיישבות. כבוד השר, אין ספור פעמים הצהרת כי אף יהודי לא יגורש מביתו, וכי מראות הגרוש לא יחזרו. אך איפה ההצהרות מול מבחן המציאות? למה להרוס? למה לפגוע בהתיישבות?".

בסוף מכתבן ביקשו המשפחות מבנט: "פעל לחזק ולהרחיב את ההתיישבות. הפסק את ההרס והחורבן ופעל למען המתיישבים". בין המשפחות החתומות על המכתב: דנינו, שיינמן, זארוג, איפרגן, גוזלן ולוי.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/436207

חבל שלא מעריכים צעדים כאלה....אוהב א י והעם 1
....” יו"ר כחול לבן הגיב לביקורת החריפה על ההסכם עם הליכוד והודיע: "אני נשאר לגור בראש העין ולא בשום מעון חלופי. אני מבטיח שנצמצם גם את מספר בעלי התפקידים בממשלה". עוד התחייבו בכחול לבן כי כל חברי הכנסת יתרמו 20% משכרם”
ביבי מושחת ומשחיתאוהב א י והעם 1
מושחת:
״מותר לקבל מתנות מחברים״, שלושה כתבי אישום חמורים.
משחית:
שכנע את הרב פרץ לבגוד בבן גביר, ניסה באמצעות רבנים להשפיע על מהלכייי מפלגות לא שלו.
וזה רק דוגמיות.