פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 123)

גנץ חייב תמיכה מבלד עדי להקים ממשלה, ואחת הדרישות שלהם היא הכרה מלאה בזכות השיבה.

וכדי שהן ממש לא יבלבלו, את מתעלמת מכל מה שהגיבו לך בשרשור הקודם שפתחת עם אותו רעיון - שבו הראו לך איך זה אותם צעדים שעשו בכל העולם ובמקומות שניסו להתעלם מהם - קיבלו את זה בהפוכה.

בס"ד



אם נתניהו הצליח רק בשל מצבו המשפטי לגרום לכל מנהיגי העולם להורות על צעדים של בידוד, כמעט השבתת המשק, אז זה אומר שהוא מנהיג בעל השפעה עולמית שכל מנהיגי העולם הולכים בעקבותיו, ועל כן אין ראוי ממנו להנהיג את המדינה.

ועכשיו ברצינות -
כאשר ראש ממשלת בריטניה מדבר אתמול על כך שהערכה הטובה היא על 20 אלף מתים אצלו במדינה, אז וודאי שלא מדובר בהונאה של נתניהו. הפוך, רואים פה צעדים אחראיים ומושכלים איך לגרום לכך שהמצב בישראל לא יגיע למציאות שכזאת. שמשה בר סימן טוב, מנכ"ל משרד הבריאות, אמר אתמול שגם פה בישראל אנחנו יכולים להגיע לאלפי מתים זאת כרגע בעיקר הערכה לפי מודלים ומעקב אחרי מה שקורה בעולם, אבל זאת בהחלט חלילה יכולה להיות המציאות אם כמו בצרפת, ארה"ב, אנגליה ומדינות נוספות התעוררו לעשות את ההסגרים שכבר מאוחר מידי.

השאיפה שלנו זה להתמודד עם הקורונה כמו דרום קוריאה. שם התנהלות נכונה של השלטון הצליחה להשתלט באופן יחסי על התפשטות הנגיף, וגם שם היו מתים.

אגב, בינתיים מי שנכנס לבידוד אלו שני שרים בממשלתו של נתניהו, האחד אפילו חבר במפלגתו. אבל מה משנות העובדות מול השנאה כלפי רוה"מ?!

זה מה שכתוב פה.

לא כתוב פה שאין וירוס.

יש וירוס- אז מה?

זה מצדיק את ההתנגדות להחלפת יושב ראש הכנסת? קדחת.

בס"ד

עצירת המשק, סגירת הלימוד וסגר כמעט מלא, לא קשור בכלל לנושא של יו"ר הכנסת.

תרצי או לא תרצי, החוק עומד לצידו של אלשטיין. נכון שאפשר להחליף יו"ר כנסת מבלי שתושבע ממשלה חדשה (וכאן הייתה הטעות הגדולה של כחול לבן במועד א') אבל אין חובה לעשות את זה, ולכן אדלשטיין לא חייב לזוז ולפנות את מקומו.

מה גם שבואי נשים את הדברים על השולחן: לגנץ אין באמת סיכוי להקים ממשלה. נכון, יש לו 61 ממליצים, אבל מכאן עד שהוא יוכל להרכיב מזה ממשלה - הדרך היא בלתי אפשרית לחלוטין. זה לא האוזר והנדל שמתנגדים למהלך בכחול לבן, זה גם ינקלביץ, טרופר ונוספים. הפאזל הוא בלתי ניתן להרכבה. לכן, כשכל מהות ההמלצה על גנץ היא אך ורק ניסיון לסלק את אדלשטיין, אז סביר להניח שאדלשטיין לא יסכים למחטף הזה, ובצדק.

בכל מקרה, אין קשר בין זה לבין הקורונה.

יושב ראש הכנסת הוא דוגמא אחת מני רבות.

 

 

היום אין פוליטיקאי שאפשר לומר עליו שהוא טלית שכולה תכלת.
לפיד הרבה יותר גרוע ממנו כי הוא גם צבוע, הוא היה שר האוצר הכי גרוע בתלדות המדינה.
כל פעם שהוא מתראין למקום אחר הוא אומר מה שהציבור שיקשיב לראין הזה רוצה לשמוע, תחפס/י ביוטיוב "גב האומה יאיר לפיד". שם ליאור שליין מראה ראיונות סוטרים שלו.

כי צריך לרצות את השותפים מהמשותפת:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/430914

 

במקרה מצאתי שנפתח פה שרשור בדיוק על זה לא מזמן:

קורונה - סערה בכוס מים - עוד ספין של ביבי - אקטואליה וחדשות

אולי יהיו שם תשובות

הפוליטיקאי המוכשר ההיסטוריה הישראלית, והמנהיג המוצלח ביותר, עם כל חסרונותיו.
את מוזמנת לעבור לאיטליה. שם לא נראלי שיש ויכוח פוליטי כרגע וגם יש הסגר. וגם בסין היה הסגר ובעוד עשרות מקומות בעולם. אין קשר למצב הפוליטי.
מי שגורר אץ ישראל לדיקטטורה זה השמאל ובג"ץ. כמו שהם תמיד עושים. הם הבינו שהדמוקרטיה אין להם סיכוי, אז עברו לאמצעים אחרים.
יום טוב

כבר הפניתי אותך לכאן:

וירוס הקורונה: למה אתם חייבים לפעול עכשיו

 

אתמול שמענו את איש השמאל עופר עיני מראשי מפלגת העבודה משיב לשאלת ערוץ טלוויזיה מרכזי: טוב שההגה בידים של נתניהו.

צודק

יש הרבה היגיון במה שאתה אומר

בעיקר בקרב אלה שבעד לכפות על כולם מחירים יקרים בגלל שבשעת משבר נצטרך את חקלאי ישראל... אולי הם יבינו באיזו שחיתות הם תומכים.

בהחלט יש לך הבנה פוליטית טובה מאוד. את הפארסה הנוכחית, אף אחד לא יכל להעלות על דעתו, רק נבואה

(וידוע למי ניתנה...)

ב"ב יב:

"אמר רבי אבדימי דמן חיפה:

מיום שחרב בית המקדש ניטלה נבואה מן הנביאים וניתנה לחכמים.

אטו חכם לאו נביא הוא?

הכי קאמר אע"פ שניטלה מן הנביאים, מן החכמים לא ניטלה.

אמר אמימר וחכם עדיף מנביא...

 

א"ר יוחנן:

מיום שחרב בית המקדש ניטלה נבואה מן הנביאים וניתנה לשוטים ולתינוקות".

 

(יש לי אריכות דברים בזה,

שהרי מתחילה "אין הנבואה שורה אלא על חכם גיבור ועשיר" (שבת צב),

ואכמ"ל).

את הפארסה שהלכה היום ב'טקס' השבעת הכנסת, לא העלתי בקצה דעתי כשכתבתי את זה...

ולמה לא בפורום בית המדרש?

....פוליטיקה זה משחק מלוכלך. עכשיו שזה לא משרת את האגנדה שלכם אתם מתבכיינים. זה לא חדש אצלכם.

כשליברמן היה יקיר הימין לא היתה שום בעיה את מי הוא מייצג ועכשיו פתאום זה מפריע לכם.

אז ככה: מי שהצביע לליכוד הצביע לביבי, 36 מנדטים, 20 מנדטים של אוהדים שרופים,כמעט עובדי אלילים ועוד 16 מנדטים

שטוענים שנכון שהוא..... אבל אין מועמד אחר מתאים. רוב מצביעי מפלגות הלווין שתומכים בליכוד  טוענים אותו דבר.

י62 מדטים מתעבים את הבן אדם ואת משפחתו ורוצים אותו מחוץ לחיים הפוליטיים משיקולים די הגיונים ולכן זכותם הפרלמנטרית לעשות הכל כדי שזה יקרה.

יוצא שמתוך 120 מנדטים רק עשרים באמת ובתמים רוצים את ביבי וזאת זכותם לרצות זאת אבל הם במיעוט ושלא תגידו שיש רוב יהודי בלה בלה בלה כי את הגדלת כוחה הפוליטי של האוכלוסיה הערבית אפשר לרשום לזכות הקמפיין של מעריצי ביבי עם הסלוגן "ביבי או טיבי".

הכי הגיוני להוציא את ביבי מהמשחק הפוליטי ולהקים ממשלת ימין בלעדיו (דרך אגב הוא בטח לא ימין)

שבת שלום

תסתכל על הכלכלה על חוץ הכל הכל 

 

תודה לך ביבי

 

אין אדם שאין לו מחליף.

אני לא מכיר את ביבי אישית אבל:

1.לגבי דרך עבודתו נייר הלקמוס שלי זה אנשים כמו יועז הנדל איש ימין ראוי בעל עבר צבאי ראוי שעבד מקרוב עם ביבי ועתידו היה לפניו ובכל זאת ויתר והחליט שביבי לא ראוי. כמובן שיש עוד אנשי ימין כמותו שעבדו מקרוב עם האיש וחושבים כמותו.

הנה דוגמא טרייה:"ראש הממשלה בנימין נתניהו או מקורביו משגרים בימים האחרונים שליחים אל ח''כ עמיר פרץ בניסיון לשכנע אותו לחבור עם מפלגת העבודה לממשלה בראשות נתניהו".

2. חייו האישיים של ביבי גלויים וידועים ואפילו הוא הודה קבל עם ועדה על אחת המעידות שהוא מעד.

3. במשך כל ימי שלטונו הוא הוכיח את חוסר מדיניותו הימנית בתואנה של "מדיניות שקולה".

אחיזתו של ביבי בקרנות המזבח וכל מלחכי הפנכה שבסביבתו הם הגורמים לחוסר המשילות והטרלול במדינת ישראל. 

1) בוא נגיד שהוא רצה סיקור אוהד זה בעיה?????

2) תגיד ראש ממשלה אחד שהצליח כמו ביבי

3) יש לך מישהו אחר? מחליף? מה תתן לכתב עיתון?? אולי למגמגם?? לפחדן??

 

1. לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד. אני טוען שאם יש הרבה אנשי ימין שעבדו איתו ודרך התנהלותו נמאסה בעיניהם אז יש דברים בגו.

2. לוי אשכול למשל.  בראשותו הגענו לשיא העוצמה שלנו ומאז אנחנו רק בירידה. ובבקשה אל תמעיט בחלקו בנצחון הזה. מנהיג יהודי לא צריך לסגוד לתרבות הפאסד כי זה כמעשה הגויים. אנחנו לפני פורים וכמו שכתוב "לפני שבר גאון" אז אל תתהלל בהשגים שאין בהם ממש לדוגמא אחרי שבזכות ביבי מעמדינו לכאורה בעולם עלה הוא עדין מפחד מהאג ולא מפנה את אל אחמר. הוא לא כמו בן גוריון שהחליט לא להחזיר פליטים אחרי 1948 והעביר את בירת ישראל לירושליים. הוא לא כמו אשכול ששיטח את כל מתחם רחבת הכותל ללא היסוס ופינה את כל הערבים שגרו שם.

3.אין אדם שאין לו מחליף ומחליף לביבי על אחת כמה וכמה.

1) מה הפסול שלו?

2)חלק א

וד לפני תום שנת 1966 הסתיימו כמה פרויקטים גדולים: המוביל הארצי, נמל אשדוד, מפעלי ים המלח. סיום העבודה על פרויקטים אלו הביא לירידה בהיקף העבודות הציבוריות, ולצמצום הפעילות הכלכלית; במשק קטן כמו המשק הישראלי היו לכך תוצאות מיידיות. בנוסף, מאזן התשלומים השלילי של ישראל, העלייה באינפלציה, הירידה בעלייה, סיום שלב הפיצויים הלאומיים (להבדיל מהאישיים) של הסכם השילומים עם גרמניה, והתגברות הדרישות מצד ועדי עובדים גדולים במשק, בראשם ארגון 'האקדמאים' (שערכו ב-1965 שביתה פראית), כל אלו הביאו את הממשלה עוד במהלך 1964 וביתר שאת ב-1965, לנקיטת צעדי ריסון תקציבי, כלומר - מיתון יזום.

בנאום מה-14 בפברואר 1966, תוך כדי הצגת תקציב המדינה בכנסת, פרט שר האוצר פנחס ספיר את הבעיות העיקריות העומדות בפני המשק הישראלי: גירעון במאזן התשלומים, עליות שכר במשק, הגדלת תקציב הביטחון. הכלים למלחמה בבעיות אלה: העלאת מסים וכן התייקרויות, או בלשונו של ספיר "הגענו למצב שבו חייבת הממשלה להשתמש בכלים שברשותה כדי שעליות השכר הגדולות לא יביאו לזעזועים קשים במשק". המדיניות כונתה "מיתון", ובפי מתנגדיה הוצגה כ"יציאה מכלל שליטה" של המשק. את הפרשנות הזו הובילו חברי האופוזיציה מימין - (גח"ל), ומשמאל - (רפ"י).

בחלוף 1966 ותחילת 1967 התברר כי המדיניות הביאה לעלייה חריפה באבטלה, לירידה ברמת החיים ולעצירת השקעות חוץ. לראשונה ראתה ישראל מאזן הגירה שלילי, שבו מספר העוזבים את הארץ (שכונו "יורדים") עלה על מספר העולים אליה. בשנת 1966 לבדה ירדו מהארץ 11,000 איש. בנוסף, בינואר 1967 התמוטטו שני בנקים פרטיים קטנים, "בנק פויכטוונגר" ו"בנק אלרן", עקב פרשיות שחיתות ומעילות, ופסקה פעילות חברת הבנייה הגדולה "רסקו".

מאמציו של ספיר לשווק את "המיתון" כשלו. ראש הממשלה ושר האוצר שלו ניסו לטעון שמדובר במשבר חולף, וכדברי ספיר "ניתוח אינו יכול שלא להכאיב" – אך הציבור חש אי אמון כלפי שניהם. אשכול הואשם בהססנות ובחוסר יוזמה אל מול המשבר. גישתו הפשרנית, שזכתה לאהדה במשבר רפ"י, נראתה עתה כחוסר החלטיות גרידא. בציבור נפוצו עליו בדיחות, ואף הופץ ספרון בשם "כל בדיחות אשכול". אמרות הכנף שיוחסו לו, כגון "חצי-תה-חצי-קפה", וכן "הבטחתי, אבל לא הבטחתי לקיים" - נראו עתה כמלמולים של אדם חלש, שאינו ראוי למשרתו הרמה. אלה היו מתקפות מתוזמרות מצד האופוזיציה, שנתמכה על ידי עיתונים 'בלתי תלויים'. בפועל, האופוזיציה כמו גם העיתונאים הביקורתיים, לא הציגו שום חלופה למדיניות הממשלה שנועדה לשנות את מבנה המשק - להעביר יותר עובדים מענפי השירותים לייצור, ולהגדיל את הייצוא - תחת מיזמי הענק שהקמתם הסתיימה משכבר.

2) חלק ב 

לאחר המלחמה הוביל אשכול את הממשלה להחלטה שתוצאות המלחמה צריכות להוביל למשא ומתן ישיר עם מדינות ערב, במטרה להשיג הסכמי שלום כולל.^[8] בדצמבר 1967 תמך אשכול בהחלטה 242 של מועצת הביטחון, שקראה לנסיגת ישראל מהשטחים שכבשה במלחמה, תמורת הכרה בזכותה לחיות בשלום בגבולות מוכרים ובטוחים. בתקופה זו ישראל שיתפה פעולה עם יוזמת יארינג, ואשכול תמך בקיום שיחות חשאיות עם חוסיין מלך ירדן ועם מנהיגים פלסטינים

3)מי?

 

1) לא הבנתי

2) לא אמרת תשובות

.....חיילים יוצאים מהבסיס על אזרחי מפחד שלא ידקרו אותם.

ואל תגיד לי שהערבים פוחדים מאתנו ושלא תאשים שוב את השמאל.

1אפילו אתה צודק עדיין יש לך מישהו אחר?

2 אם היה מישהו אחר לך תדע מה היה? עכשיו שהוא ראש ממשלה הוא הצליח לבלום את זה רק לככה?

3 אז אתה שמאלני או ימיני?

4 למי הצבעת בססבים הקודמים?

 

1. אני אחזור שנית ושלישית: אין אדם שאין לו מחליף.

2.שום כלום. הוא איש לא מוסרי,נהנתן ואין לא שום זכות להיות מנהיג על מדינה יהודית.

כמו כן הוא בכלל לא ראש ממשלה מצליח לדעתי כמובן.הוא פשוט איש מוכשר לדבר אחד בלבד והוא איך להלהיב ולשכנע אנשים. בקיצור איש מכירות ותו לא.

3.אני לא זה ולא זה. כמו הרמבם אני דוגל בדרך האמצע.

4. ב2015 הצבעתי דגל התורה. אני כיום לא חי בארץ (לצערי). לכל יהודי בכל אתר ואתר יש זכות וחובה כאחד להיות מעורב במה שקורה עם עם ישראל ועם ארץ ישראל.

1) אבל מי?הוא כבר בכנסת? הוא עורך דין? מי זה?

2) לא ענית לי

3)באיזה דברים?

 

טוב אז אתה "מאוהדים השרופים,כמעט עובדי אלילים

אז אתה מאלה שהסיסמא שלהם רק לא ביבי ?!?!????

אתה תעריץ אותו בכל מצב

ואני על סמך עובדות ומהלכים ולא מתוך שנאה חלילה  טוען "רק לא ביבי"

אגב אני מעריץ אותו על הסבלנות שיש לו כלפי אשתו וילדו. אני במקומו הייתי מוציא את בנו לשער העיר אל הזקנים כבן סורר.....

1)בתור שר האוצר שהרס את החברה החרדית

א) איזה עובדות?

ב) ציטוט : ולא מתוך שנאה חלילה. ציטוט:

על הסבלנות שיש לו כלפי אשתו וילדו. אני במקומו הייתי מוציא את בנו לשער העיר אל הזקנים כבן סורר..... איך אתה מסתדר אם הסתירה הזאת?????

תגובה

נכון, שיקימו ממשלה

אני לא מתיימר לדעת מה נכון ומה לא נכון אבל שני דרכי הפעולה ימין (שדרך אגב לא הלכו בא עד הסוף) ושמאל נכשלו באותה מידה בדיוק!!!!!

לדעתי היתרון של אנשי הימין הוא לא בגלל שהמדיניות שלהם היא האמת אלה משום שלאנשי השמאל היה האומץ לישם את הרעיונות שלהם (מה שהימין פוחד לעשות בגלל כל מיני תירוצים) והם נכשלו לא תמיד באשמתם אבל הפוליטיקאים הימנים בצורה נבזית עושים מכשלון זה מטעמים מחד ולא נוקטים שום צעדים ימניים משמעותיים מאידך וזה עובד על ההמונים.