הפעם סקר אמיתי ולא מוזמן...לא נראה טוב לסמוטריץבניאל
מפלגת האיחוד הלאומי, בראשות השר בצלאל סמוטריץ', לא עוברת אף היא את אחוז החסימה ומקבלת אחוז תמיכה אחד בלבד.
אם האיחוד בימין יהיה חלקי - כלומר, בנט והימין החדש במפלגה נפרדת ואילו הרב רפי פרץ, בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר ברשימה נפרדת - הימין החדש יזכה ב־5 מנדטים, ואילו המפלגה שנוטה לכיוון החרד"לי, תקבל, על פי הסקר, 8 מנדטים.
https://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/f177
אם בנט יחבור אצביע לליכוד.. עוד יש סיכויסודית
עצוב לשמוע שיש מי שתוהה בעצם הצורך למפלגה ציונית דתית.אוהב א"י והעם
זה רק מראה שככל שהשלטון צועד ימינה לכאורה
הציונות הדתית הופכת להיות פחות רלבנטית.
"חסינות היא לא נגד הדמוקרטיה אלא אבן יסוד בדמוקרטיה"אוהב א"י והעם
מה דעת הפורום המכובד בנושא?
פשוט מאודהסטורי
לכן, בכל מדינה דמוקרטית, יש חסינות לחברי פרלמנט ויש נוהל מורכב איך מסירים אותו. במדינת ישראל במשך חמישים שנה, היה חוק פשוט, שכדי להעמיד ח"כ לדין, צריך שקודם היעמ"ש יפנה לכנסתה - שהיא בית נבחרי העם, ויבקש ממנה שתסיר את חסינותו. רק אחרי שהוגשה בקשה לכנסת, הכנסת דנה ואם ברוב קולות ואחרי דיון מסודר החליט - אז נבחרי העם קיבלו את ההחלטה.
אם ההפיכה של החונטא המשפטית, הם הפכו את היוצרות וחידשו (לא ברור באיזו סמכות) שהחסינות מוסרת אוטומטית, אא"כ הכנסת נותנת חסינות. מה שיוצר מראית עין של 'בריחה'. ראוי מאוד להחזיר את הסדר על כנו.
^^^ספק
וואו, ספק מסכים איתיהסטורי
דווקא כאן לא אשמה החונטה...אריאל יוסף
כן, אבל זה הגיע בעקבות אוירה מסויימת וביוזמה של גורמים מסוייהסטורי
כאן לא רק שלא מנעו אלא קבעו מציאות בעצמם.אריאל יוסף
אם זה היה פשוט אז התשובה היתה צריכה להיות בקיצור.אוהב א"י והעם
בכל מקרה העם לא צריך להחליט בסוגיות משפטיות.
פסקת התגברות יכלה לאזן את המצב אבל בגלל שעשר שנים
ממשלת ימין נמנעה מלחוקק חוק חשוב כזה מסיבה פשוטה
שממשלת הימין הנסטית הזאת נמנעה מלעשות צעדים אמיצים והיה לה נוח
תמיד להאשים את בגץ בכך ולעורר את שנאת העם, אז השם
יצר מצב שבו ראש הממשלה צריך לתת את הדין ולא להתחמק ממשפט שאני
סמוך ובטוח יהיה הגון.
הריני לצתת את דברו של ראש הממשלה מנחם בגין זכרונו לברכה:
יש שופטים בירושלים.
אם אתה סמוך ובטוח שהמשפט יהיה הוגן - אין מה לדון איתךהסטורי
אתה אכן צודק, שמי שנמנע ומנע שנים, לעשות שם סדר, זה נתניהו עצמו. עדיין, הזוי שראש ממשלה לא יוכל להמשיך, כרצון העם בגלל כתבי אישום תקדימיים ביותר.
אם הוא נמנע ומנע שנים, לעשות שם סדר,.....אוהב א"י והעם
.....לא בגלל שהוא היה עסוק אלה בגלל אנטרסים מגעילים אז מגיע לו להשפט משפט הוגן לטעמי
או משפט לא הוגן לטעמך. זה שזה לא מתאים לך מבחינה פוליטית זה לא אומר שזה לא הדבר הנכון.
אין קשר בין הדבריםהסטורי
2. כל זה לא אומר, שמוצדק להגיש נגד ראש ממשלה מכהן, כתב אישום תקדימי ובררני, שלצרכו המציאו הגדרות חדשות, שחלות רק עליו ולא על אין ספור אחרים והדברים גלויים וידועים.
3. כפי שכתבתי, אני לצערי פגשתי את מערכת התביעה והמשפט בכמה הקשרים שונים, ביניהם הקשרים מפורסמים וידועים וביניהם הקשרים אחרים, שבכלל לא נמצאים בראש סדר היום הציבורי והתקשורתי. אין שום קשר, בין המערכת הזאת לצדק.
יש קשר.אוהב א"י והעם
1. זה לא שהוא לא רצה להרגיז. זה פשוט שרת את האנטרסים הנסטיים שלו.
2. תקדימי ובררני זה לא סיבה מקלה. ויכוח בסגנון "טול קיסם טול קורה" עדין לא צריך לשכנע.
3.אני בטוח שאנשי השלטון הנוכחים מעולם לא יישמו חוק התגברות כי זה יעמיד אותם במצב
שהם לא יוכלו לעמוד בדיבורם. אם את אל אחמר הם לא פינו למרות שבגץ אישר להם ׁ(הם קיוו שהוא לא יאשר להם) אז לא נראה לי שהם מסוגלים למשל לספח את בקעת הירדן למשל.
מדהים איך תמיד אנחנו החשודים כאילו אנחנו מדברים מתוך פוזיציההבעטליר החמישי
פוליטית, למרות שהסטורי נימק והסביר כאן יפה מאוד מדוע חסינות היא דבר מבורך. בלי שום קשר לבנימין נהנתניהו.
ביבי אכן ראוי לעונש משמיים רק רק בגלל זה. אבל אם לאחר הענקת חסינות הוא ייזכר אולי לעשות שם טיפול שורש... אני מוכן להעניק לו חסינות ולבקש מה' שיעניש אותו על זה יותר מאוחר.
אני לא מבין כיצד אפשר בכלל לחשוב שביבי יקבל משפט הוגן, כאשר מדובר באנשים שפסלו את בן ארי והכניסו תומכי טרור לכנסת. איך אתה עדיין מאמין להם? אני אשמח שתענה לי.
ואגב הקלקולים המשפטיים, הנה כמה סרטונים חשובים:
או זה:
וכמובן זה:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/420519, שים לב בעיקר לסוף דבריו(!).
אין עונש משמים. יש שליחים למקום.אוהב א"י והעם
אין שליח לדבר עבירהמיכאלצ
אמנם לא קשור, אבל ממתי אומר על מעשה רע שמישהו עשה שהוא פשוט שליח של ה'?
תשובה:אני אומר תמיד!!! לגבי בלבד כמובןאוהב א"י והעם
יהודי שיושב מולי בבית הכנסת עקץ אותי בהרבה כסף.
הוא עדין יושב מולי ולמרות שהוא משתדל לא להסתכל לי בעניים פה ושם אנחנו נתקלים
ואני לא מהסס להגיד לו שבת שלום.
אתה מבין ? הוא שליח שלימד אותי לקח.
זה פשוט לקיים את מה שכתוב במסכת ברכות :”רואה אדם שיסורין באין עליו יפשפש במעשיו ..."
^^^ כל מילה!אלף מחשבות
לא צריך להזכיר לך,,,,,אוהב א"י והעםאחרונה
....., להבדיל אלף הבדלות , איזה טרגדיה נגרמה כאשר שלטון העם הכתיר מנהיג מסויים.
כמו כן מעניין מי שינה את החוק הפשוט שנמשך חמישים שנה.
אין דעה לפורוםמיכאלצ
דעתי האישית היא זו:
החסינות נובעת מראיית המשפנים כנוכלים מסוכנים וגם מפשיזםמאיר גרדיש
שתי סיבות לחסינות:
א. הכרה בעובדה שחלק לא מבוטל מאנשי המשפט כולל שופטים הם נוכלים מנובלים שישתמשו בסמכותם כדי להציק ולהפריע לפעילות תקינה של אנשי ממשל, מפקדי צבא שרים וכו' .
ב. השתוללות של אלה שנותנים חסינות לעצמם בגלל שנוח להם להשתולל בלי לתת את הדין על כך.
בדומה לכך אין שום הצדקה לכך שהנשיא משתמט מתשלום מס הכנסה , למה הוא לא נשלם כמו כל אחד גם כשהוא בפנסייה ?
מעניין אותי איפה אתה רואה השתוללותמיכאלצ
כמה חברי כנסת בהיסטוריה הישראלית, קיבלו חסינות למרות שהיו אשמים?
שוב כנראה מענים נערים.חיובי
למה לא שומעים קול זעקה?
לא תעמוד על דם רעך!
אכן צריך לזעוקהסטורי
ערוץ 7 מריצים את בנט אז לא שואלים שאלות קשותה-מיוחד
לא חושב שבנט רלוונטי במיוחדהסטורי
(בכל מקרה, אני פניתי אישית למי שבידי לפנות)
בנט רלוונטיה-מיוחד
פשוט לא רוצים להעמיד אותו במצב ששר ביטחון יוצא נגד כוחות הביטחון
לא יותר מבסיבוב הקודםהסטורי
השאלה הקשה למה ערוץ 7 מריצים אותוסודית
בנט? ממנו אל תצפה לגינוימיכאלצ
גם בפרשת דומא הוא עוד לא חזר בו מההצדקה שנתן לעינויים
למה? כי לאנשים לא אכפת עד שלא עושים את זה לילדים שלהם.ספק
ואחרי זה הם יספרו לך על "ערבות הדדית"...
גם לא נשמעחופשיה לנפשיאחרונה
דיון בחסינות, קרש ההצלה של נתניהו?מרדכי
האם הדבר הכי טוב שיכול לקרות לנתניהו זה בכלל שתוקם וועדת חסינות שתדון בעניינו עוד לפני הבחירות?
הרי לכולם ברור שגם אם תקום וועדה והיא תחליט שנתניהו לא זכרי לחסינות, המשפט לא יתחיל לפני הבחירות. לעומת זה, דיון בנושא החסינות, בתמיכתם של הערבים מצד אחד וליברמו מהצד השני, זה הדבר הכי טוב שיכול להמחיש לימין מה יקרה עם תקום כאן ממשלת שמאל. כך, אולי בימין כבר יהיו הרבה פחות שאננים מאשר בשתי מערכות הבחירות הקודמות.
כמו כן, ברור שככל הנראה בין בכנסת הזאת ובין בכנסת הבאה, הסיכוי שיהיו לנתניהו 61 תומכים לחסינות הוא נמוך. אבל אחרי כל קריאות הגוועלד שכבר לא משפיעות על הציבור, כפי שכבר נוכחנו לדעת, המחשה מול העיניים של הסכנה זה אולי מה שיכול לעזור לנתניהו להוציא אנשים מהבית ובכך להגדיל את הגוש.
בימין לא שאנניםסודית
בשלב זה לא ברור מה קורה בציונות הדתית.
...
עשר שנים מצביעי השמאל הלכו לים כי ידעו שאין להם סיכוי. עכשיו הם חושבים שיצליחו.
ממשלת שמאל זו לא ממשלת אחדות.
אם הציונות הדתית לא תתעורר ומהר, גנץ יקח את החרדים ויקיים ממשלה עם ליברמן. וזו תהיה ממשלת שמאל ח"ו
למה זה משנה אם המשפט יתחיל לפני או אחרי הבחירות?ברגוע
כי לתוצאה שהוא יקבל תהיה אמירה שבית המשפט אולי יצטרך להתחשבמרדכי
בבחירות הקודמות היינו עם המלצה לכתבי אישום, עכשיו נתניהו נמצא כבר אחרי ההגשה שלו. אם הליכוד בראשותו יקבל 34 מנדטים (לדוגמה) וגוש הימין יהיה על 59 מנדטים שאומרים שהם תומכים בנתניהו, יהיה לבית המשפט קשה להתעלם מהעובדה הזאת.
זה אומר שאזרחי ישראל יודעים שעומד להיות להם ראש ממשלה בבית משפט ובכל זאת הם בחרו דווקא בו. זאת אמירה שקשה להתעלם ממנה, גם אם רמת ההשפעה שלה לא תהיה כל גדולה בפועל.
גם במקרה כי קיצוניברגוע
המשפט רק יתחיל לפני הבחירות, אין החלטות של בית המשפט על ההתחלה.
הדיון מאפשר לתשקורת לבצע שטיפת מוח אינטנסיביתסודיתאחרונה
הליברלית של ליבי מולד או ליברמן?הבעטליר החמישי
ליבי מולד לא תעבור את אחוז החסימה.ספק
ואם היא תרוץ עם בנט?הבעטליר החמישי
היא לא.אריאל יוסף
אז ודאי שלא אצביע למי שתומך בעינויים.ספק
ליברמן מתנגד לעינויים?מיכאלצ
הוא לא הצדיק אותם בפומבי. זה יותר ממה שאפשר לומרספקאחרונה
כמה מילים על תקומהבניאל
תקומה היתה ישות פרזיטית לאורך כל שנות קיומה.
תקומה הפכה לנוהל קבוע להבנות על חשבון אחרים: על חשבון בני בגין בזמנו, על חשבון ליברמן בזמנו, על חשבון בנט היא קיבלה 4 ח"כים למרות שהיא לא שווה יותר מ-2.
וכמובן הקרם דה-לה קרופ: סמוטריץ הוא ח"כ ושר בזכות מפלגה שהוא גם ייבש מחוץ לכנסת ע"י תרגיל פוליטי מלוכלך, וגם מלכלך עליה בתקשורת מדי יום ביומו.
אולי הגיע הזמן שהציבור יפסיק לשתוק על מעללי תקומה ויחזיר אותה לגודל הטבעי שלה?
הפארזיטים הם אלו שמטעמי אגו שורפים קולות פעם אחר פעםהסטורי
אין בעיהברגוע
תעשה פרימריז ואז נראה מי רוכב על מי..
משום מה דווקא הבית היהודי הם אלה שמפחדים מפרימריז
עוצמה יהודית מאוד בעד פריימריז, אגבמיכאלצ
מאוד בעד בתאורייההסטורי
וגם נתנה לרב רפי מוצא מהלחצים האדיריםאריאל יוסף
שהפעיל עליו בצלאל לקיים פריימריז.
ועיין עוד:
"בתיאוריה" עלק. לציונות הדתית לקח 35 שנה לקבל את הכהניסטיםבניאל
אפילו כשותפים דרגה ז, שלא לדבר על פריימריז באמת פתוחים, שלזה כנראה הם עדיין לא מוכנים.
סמוטריץ עצמו תומך בפריימריז במידה והם יביאו לו את הבכורה (כי הוא חושב שהוא פופולרי בהרבה מפרץ האפרורי). לכן הוא לא היה מעוניין במפקד חדש אלא בפריימריז על בסיס של התפקדות מלפני 7 שנים.
ברגע שהאיש הנכלולי הזה הוא יחשוד ולו לשניה שיש התפקדות גדולה של כהניסטים ושבן גביר יוכל לזכות בראשות המפלגה, הוא יעוף מהמפלגה על טיל בליסטי ויתפקד לחד"ש.
כעת הוא מאיים שלא ירוץ בכללסודית
ושהוא יילך לישון רעב.ספק
הוא לא מאייםהסטורי
בן ארי דיבר ודיבר על פריימריזהסטורי
גם עכשיו, בעוצמה דיברו על פריימריז, מי שבאמת פעל בשבילו, בגלל שזה רצון הציבור (למרות שהוא אישית מסוייג מהמהלך) - זה בצלאל.
רק הערה אחתמרדכי
1470 בלבד התפקדו עד כה למפקד הציונות הדתית, למרות כל הפרסומים ולמרות שהם שכרו משרד פרסום ויח"צ. אם אלו הנתונים, פריימריז זה כנראה לא רצון הציונות הדתית.
רק לשם ההשוואה - לפני שהמפקד התחיל ושבעוצמה יהודית הכינו רשימות מתפקדים פוטנציאלים, כאלה שהשאירו את פרטיהם ותוך רגע יהיה ניתן לפקוד אותם, תוך 24 שעות בלבד הצליחה עוצמה יהודית לפקוד יותר אנשים ממה שהתפקדו בשבוע וחצי במפקד של גרנק ורוסו ובפרסום בווטסאפ ועוד פרסום דל וממוקד באינטרנט (אהה, אבל בעוצמה יהודית לא רצו בכלל פריימריז, שכחתי, הם עשו את זה סתם לכיף).
בקיצור, הציבור כנראה לא באמת מאמין בפריימריז, לפחות לא בטווח זמן הזה. אם היו מניעים את התהליך יותר מוקדם (נגיד, מיד לאחר פרסום תוצאות הבחירות שכבר כמעט כולם העריכו שאנחנו לקראת מערכת שלישית) אני מעריך שזה כן היה תופס יותר.
בכל מקרה, אנחנו נמצאים 10 ימים לפני סגירת הרשימות, ופריימריז כעת זה כבר בלתי אפשרי. גרנק ורוסו, ומי שעוד חולם על פריימריז, לצערי משחק בנדמה לי.
איזה מפקד? לא ראיתי שום פרסוםרחל=)
הפרסומות תחת הכותרת "כוחנו באחדותנו"מרדכי
עכשיו ראיתירחל=)
מאוד קשה לגייס אנשים שישלמו 18 ש"ח בשביל משהו עלום
חוץ מזה שבקושי ראיתי פירסומים
יש עוד הרבה בעיות ותהיות סביב זהמרדכי
לדוגמה הכתבות שהתפרסמו הערב בערוץ 7 ובכיפה על רשימת רבנים שהתפקדה, אבל חלקם הגדול כלל לא מופיעים באתר (אומנם יש אופציה כזאת לבקש לא להופיע בפומבי, אבל אם מתפרסמים בכתבה למה שלא באתר?)
שאלה נוספת - מי ממן את כל זה?
18 ש"ח כפול 1700 מתפקדים זה אפילו לא אחוז מהסכום שמשלמים למשרד פרסום ויח"צ, לקידומים ברשתות החברתיות, לפרסומות ממוקדות של גוגל וכו' (לכן זה מוזר לי שלא נחשפת לזה עד כה, לי זה מופיע בכל מקום).
פעם בשבוע אני מטריד את גרנק (אחד היוזמים של הפריימריז) בשאלות על ההתנהלות. לפעמים יש לו תשובות מספקות, אבל ממש לא תמיד.
לא מדויקמיכאלצ
אני לדוגמא, אם הייתה לי זכות הצבעה, הייתי מתפקד לפריימריז האלה, אבל לאחר שראיתי שאף מפלגה (כן, כולל האיחוד הלאומי) לא תומכת ברעיון, הבנתי שאין סיכוי שיצא מזה משהו ואין טעם להתפקד.
גם אני הייתי מפקד לו זה היה רלוונטימרדכי
אבל הציבור מבין בשלב הזה שזה לא רלוונטי. כפי שכתבתי, אם היו מתחילים את התהליך יותר מוקדם, אז ברור לי שהעינות מצד הציבור הייתה גבוהה הרבה.
אז נכון שבכללי הציבור רוצה פריימריז, אבל הוא מבין שעכשיו זה לא רלוונטי ולכן במציאות הספציפית הזאת הוא לא רוצה.
זה לא שהציבור חושב שזה לא רלוונטי מצד הזמן, אלא לא נראה שזהאוא"ראחרונה
לא הבנתי. בצלאל מסויג מהמהלך שהוא דורש?סודית
באמת לא הבנת וכנראה את גם לא מנסה להביןהסטורי
אם את באמת מנסה להבין ולא רק לקנטר - את מוזמנת לקרוא את הראיון איתו בבשבע מהיום.
אני מתעניינת יותר בעצומה שרצה מטעמוסודית
לפי העצומה יש לו 1500 תומכים נכון לעכשיו.
רוצו תחתמו בה 3500 פעמים אתה ו3500 פעמים אריאל יוסף, והשאר תשלים קורנפלקס.
העצומה הזו ממש לא מטעמואריאל יוסף
ואם היית עוקבת כאן, היית רואה שתקפתי אותה כבר בתחילת דרכה.
טוב. בכל אופן היא מאפשרת לעקוב אחרי כמות התומכים ברעיוןסודית
גם זה לא ממש.אריאל יוסף
גם מי שתומך באופן עקרוני במיזוג ופריימריז, לא שש להצטרף ליוזמות פרטיות.
מאי "צורך השעה"?בניאל
האם זה גימיק שנועד להעלות את קרנו של סמוטריץ מעל קרנו של פרץ?
או גימיק שנועד להביא אנשים מבחוץ (כי אף אחד אחר לא עושה גימיקים בתקופת בחירות) כמו הצנחת פרץ, הצבת שקד בראש וכן הלאה?
בכל מקרה ברור שאתה מודה שזה לא דבר אמיתי ושרשי אלא גימיק, וברור גם שהציבור לא קונה את זה וגם אם הדבר הבלתי אפשרי היה מתבצע, זה לא היה מוסיף אפילו מצביע אחד למאגר הדל של שלושת המפלגות השיכורות הללו
וברור שסמוטריץ לא עושה ברוגז בגלל פריימריז, אלא בגלל גאוותו שנפגעה. ואתה צריך להפסיק לדברר את הטפשות שלו, כי זה כבר הופך למביך
צורך השעה הכוונה שסמוטריץ רוצה את התיק הבכירסודית
הוא התייחס פעם לדבר הזהה-מיוחד
אבל האמת שאני לא זוכר בדיוק מה הוא אמר
אפילו מתי זה היה אני לא זוכר (תקופה ארוכה)
דיברתי על הבית היהודיברגוע
קריאת הרבנים..חיובי
רבנים בציונות הדתית קוראים לאיחוד כוחות בתוך המחנה הציוני דתי בין הבית היהודי האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית ללא חבירה למפלגת הימין החדש בראשותו של נפתלי בנט.
במסמך כותבים הרבנים כי "בימים אלו אנו שוב במערכת בחירות על דמותה וצביונה של מדינת ישראל והעם אשר עליה.
בראש מעיינינו - העמדת עמדה ציבורית בענייני ארץ ישראל ועם ישראל על פי דרכה של תורה וקירוב רבים לרעיון זה. אנו קוראים, לשר הרב רפי פרץ ולשר בצלאל סמוטריץי ולחברי הבית היהודי והאיחוד הלאומי ללכד כוחות ולחבור לקראת המערכה הציבורית".
"בחיבור כוחות המוצע, יחד עם סיעת עוצמה יהודית תהיה בע"ה בשורה ציבורית והרמת דגל, בנאמנות לתורה ובמלא הכוח, להמשך יצירה ועשיה במדינת ישראל ראשית צמיחת גאולתנו.
בעזרת ה', כוחות רבים וקהלים חדשים יחברו אלינו, לא מתוך טשטוש זהותנו התורנית אלא בגבורה וללא חשש. חזק ונתחזק בעד עמינו ובעד ערי אלוקינו".
על המסמך חתמו הרב חיים דרוקמן המזוהה עם הזרם המרכזי של מוסדות הציונות הדתית וכן הרב דוב ליאור הנחשב לגדול הפוסקים של הציונות הדתית ועמם הרבנים חיים שטיינר, איסר קלונסקי וגדעון פרל שהם למעשה רבני האיחוד הלאומי והרב איתן איזמן. כמו כן חתם הרב דוד חי כהן ראש קהילת אורות התורה בת ים
לשכתו של הרב צפניה דרורי רבה של קרית שמונה מסרה "הרב צפניה דרורי כרב עיר מנוע מלהתערב אך יכול למסור כי המדוברים כולם אנשים ישרים בדעתם וראויים לשליחות".
יוזמי המכתב הרב יעקב שטרנברג הרב יעקב נוביק ומאיר אינדור סבורים "בצלאל סמוטריץ' והאיחוד הלאומי לא יוכלו להישאר אדישים לנוכח קריאה מרכזית זאת, וחבירה של האיחוד הלאומי לימין החדש תהפוף להיפרדות לפיצול ולטשטוש דרך שלא יוסיף ברכה לאיש"
אצל מי ניר אורבך עובד?!הסטורי
את אנשי המפלגה עצמם - לא עידכנו.
את רבני המפלגה, שישבו אצלהם יום ועוד יום באותו שבוע - לא עדכנו.
את אנשי האיחוד הלאומי, שהיו איתם במו"מ אנטנסיבי וסירבו להוביל מהלך שתמכו בו בלי הבית היהודי - לא עדכנו.
רק את היו"ר לשעבר, שנטש וכמעט ריסק את המפלגה - עידכנו.
ילדי כאפות, כבר אמרנו...
(בזכות @סודית, שהמליצה על האתר)
רק אציין דבר אחד -מרדכי
הסיפור הזה לא הגיע למירב כהן מהבית היהודי, ובטח לא מעוצמה יהודית. על פי הידוע לי מבדיקה קלה שנערכה, *ככל הנראה* מי שהוציא את הסיפור הזה זה סמוטריץ' בעצמו.
האם זה אומר שהסיפור לא נכון? אני לא יודע. אבל זה כן אומר שכדאי לדעת את המידע הזה ולהסתכל עליהם בהתאם.
ואני שוב מדגיש, לא קבעתי עובדה אלא זה ככל הנראה הגיע ממנו, אבל בטוח זה לא מידע שהגיע מהכיוון שח הבית היהודי המאוחד.
כל הרשימה של אלו שלא עודכנו היא וודאית...הסטורי
על זה אין חולקמרדכי
לא נראה לי שיש להם אינטרס לפרסם כזה דבר משפילאנונימי פלוס
אני מסוגל לחשוב על לפחות אינטרס אחדמרדכי
הקדמה לפגישה בין בנט לסמווריץ' ולהרגיז את מרכז המפלגה של הבית היהודי בשביל שיחברו אליהם ולא ישארו עם הרב פרץ.
וכאן אנחנו בעצם חוזרים לדיווח מיום שישי של עמיחי אתאלי בידעות אחרונות
אין צורךהסטוריאחרונה
כמה הרוגים יש מתחילת החורף מסופות?מחפש בעולם
נשמע נכוןמיכאלצ
זכור לי שאמרו היום חמישהמרדכי
2 בשבת, בני הזוג
1 בראשון מבנימינה
1 שנמצא ביום שני על יד גבעת נילי
1 היום בנהריה
היה עוד משהו ששכחתי?
היה 2 עם טרקטורון בחנוכהמחפש בעולם
נראה לי שהיה עוד 2 שבוע שעברמחפש בעולם
עוד אחד בחנוכה בנחל חילזוןמחפש בעולם
יותר מדי, ובאסונות מזוויעים. תוסיף לזה את שפעת החזיריםסודיתאחרונה
מבחינתי - מפסיקה להשתתף במחלוקת.
מצידי, שסמוטריץ יוביל את האיחודים. שבנט. שבן גביר. ששקד. שהרב פרץ. שנועם.. היינו הך.
בתקווה שיתאחדו כולם.
אם ח"ו לא. אז ליכוד או חרדים.
חורף טוב
הרב מלמד: בנט, שקד, וסמוטריץ' שלישיה מנצחתאיתן גיל
מכלל הן אתה שומע לאו.
הרב פרץ ובן גביר אינם חלק מהשלישיה המנצחת.
יש מצב שבימים שנותרו עד להגשת הרשימות תתגבש רשימה מוסכמת על דעת כל/ רוב רבני הציונות הדתית, כעין דעת חכם שלום אצל ש"ס (שהיא בעצם דעת ח"כ אריה דרעי).
גם אם כל רבני הציונות הדתית יתחננו, בנט לאסודית
הרב מלמד מכיר את הלכי הרוחות, או אמור להכיר אותם.איתן גיל
לכן תמוה עצם החיבור שהוא מציע עם הפורשים בנט ושקד, שהאסטרטגיה שלהם מכוונת למשיכת מצביעים מכחול לבן וליברמן.
הכעס הוא יועץ גרוע..סודית
לא, אני לא כועס. אותיות של רשימה שבנט ו/או שקד נכללים בהאיתן גיל
לא יכנסו למעטפה שלי בקלפי
חוצפה לטעון שהרב מלמד מונע מכעס. אולי קודם תתקני את המידותבנים אתם ל-ה'
סמוטריץ כועססודית
הרב מלמד משמיד את מפעלי חייו אבל זו זכותובניאל
זכותו להשמיד את תקומה ואת קונצרן ערוץ 7 על ידי הימור חסר אחריות על סמוטריץ המגלומן. ייתכן ששמורים לרב ולרבנית כמה גרושים באיי מרשל.
השאלה היא למה מקורביו ואנשי בריתו לא מתריעים ולא מזדעקים, למה אנשי תקומה וערוץ 7 לא זועקים בקול גדול נגד מה שנעשה בערוץ ובמפלגה? הרי זה פוגע בעיקר בהם. למה הם הולכים ככבשים לטבח?
הרב מלמד כבר שבע שנים לא קשור לתקומההסטורי
בעייני צ"ע לראות את הפערים בענייני דת ומדינה כלא מספיק משמעותיים, אבל בכלליות האיחוד הזה מתאים להתנהלותו של הרב מלמד לאורך השנים.
אתה מתחמק מהמהותאיתן גיל
למה הרב מלמד, ו/או כל בעל שיעור קומה אחר לא מזמנים מפגשים בלשכותיהם עם כל הניצים. משתמע שהרב מלמד במודגש מבכר שירוצו בשני ראשים. באחד- בנט, שקד, וסמוטריץ', ובשני- הרב פרץ, ובן גביר. ואולי לא.
הרב מלמד אכן חושב שזה המהלך הנכון.הסטורי
(אישית, אני לא מבין איך הוא רואה בענייני תורה ומדינה, שבהם בנט ושקד רחוקים מדעותיו, נושאים שבהם אפשר שלנציגנו יהיה חופש ויפעלו בנפרד. אבל זו בהחלט דעתו).
בנט לא מגיב בכללסודית
הוא צריך להבהיר את דעתואיתן גיל
אם נקודת המוצא שלה היא פוליטית או יהודית תורנית. כך או כך, לא שמעתי רבנים אחרים ששותפים לדעתו, ובינתיים הבלבול בתוך המגזר מתעצם ככל שמתקרבים למועד הגשת הרשימות לכנסת הבאה. חבל מאוד.
בוודאי שנקודת המוצא שלו היא יהודית תורניתהסטורי
בתמהיל הזה וכשאין אפשרות אידיאלית - הוא מעדיף את אלו שהוכיחו כישורי מנהיגות ועשיה פוליטית, שלהבנתו יקדמו ככל האפשר טת נושאי ההתיישבות, הביטחון וכד', גם אם בהתנגשויות 'דת ומדינה' ה'קלסיות' - רק מיעוטם ייצגו אותו.
עדיין לא פיצחנו את השקד מנקודת מבט של הרב מלמדאיתן גיל
היא עדיפה בתוצאות שהיא מביאההסטורי
רק תזכורת: https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/20147
לא משמעותי מאוד.אריאל יוסף
בוא נגידעוד סתם אחד
א. אני מוחה על הלשון המלוכלכת שלך.אריאל יוסף
ב. מה הקשר בין מינוי אלכס שטיין,
לבין השאלה אם "שקד יצרה שינוי משמעותי מאוד במשרד המשפטים"
או "לא משמעותי מאוד"?
נו, באמת ו-נו, באמת - בהתאמהעוד סתם אחד
אתר מידה הצליח לעבוד גם עליךהסטורי
לגופו של עניין, מתנגדי המהפכה השיפוטית, מימין ומשמאל, מחיים רמון, דרך דניאל פרידמן ועד איתמר בן גביר אומרים ומכריזים שהיא הצליחה יותר מכל קודמיה, לעשות פעולות המנוגדות להשתלטות החונטא המשפטית על חיינו.
היא לא פתרה את כל הבעיות, אפשר לטעון שיכלה יותר ואולי בדיעבד גם היא עצמה מודה בזה.
אבל להכחיש שעשתה ופעלה, זה או חוסר ידיעה או (כמו באתר מידה) צרות עין.
א. אני מסכים שעשתה יותר מכל קודמיה.אריאל יוסף
ב. לא טענתי שלא עשתה ופעלה.
ג. אני חושב שהשינויים שעשתה מינוריים מאוד.
למשל, אם היתה מחליטה לעשות מול חיות
מה שעושה שר המשפטים היום מול מנדלבליט - היינו במקום אחר.
שר המשפטים היום מדברהסטורי
והצעדים שעשת, אומנם אינם מספיקים, אבל הם הרבה יותר ממינוריים. רק העובדה שעתירות על ההתיישבות, נידונות היום בדיני ראיות ולא רק בבג"ץ - מה שמאפשר לקונה להוכיח את טענותיו - צעד גדול להסדרת ההתיישבות. זה רק צעד אחד מצעדים רבים שעשתה שמשמעותם סיפוח דה-פקטו, גם אם נתניהו חוסם סיפוח רשמי.
אז עכשיו גם הישגים של בצלאל עוברים אליה...אריאל יוסף
תקרא טוב את הכתבה...הסטורי
לא טוען שלא עשתה דבר. רק שעשתה פחות ממה שפרסמה...אריאל יוסף
כוחו של היופיסודית
עם זה אני מסכיםהסטורי
מכאן ועד המשתמע המאמר של איפרגן, המרחק גדול מאוד.
אז היא עפה על עצמה והוא הטיח אותה בקרקע המציאות...אריאל יוסף
פתאום הפכת למעריץ שלהאיתן גיל
אני לא מעריץ שלה, אני לא שחור לבןהסטורי
אני מעריך מאוד את נתניהו למשל, על הישגיו וקידום המדינה בתחומים הבין לאומיים ויחד עם זאת אני מאוד בקורתי עליו, על חולשתו וחוסר קיום הבטחותיו הוא בקידום ההתיישבות ובביטחון הבסיסי שכראש ממשלה עליו לתת לכלל האזרחים. גם העובדה שמנע כל נסיון לעצירת ההפיכה של החונטא המשפטית עומדת לחובתו.
אני מעריך את בנט על מעשיו בקבינט בצוק איתן למשל וגם קידום ההתיישבות כשר ביטחון היום ויחד עם זאת מאוד בקורתי על שיתוף הפעולה שלו עם הרפורמים, הסוטים ועוד (חמור במיוחד שהוא עשה זאת בכובע של הנציג הבכיר של הציונות הדתית).
אותו דבר לגבי שקד. איני מעריץ שלה. אני כן חושב, שלמרות שזה לא מספיק, צריך להעריך את הראשונה מאז ימי ממשלת שמיר, שהצליחה במעט להחזיר את מושכות השלטון והמדיניות מהחונטא לידי הדרג הנבחר. זה ממש לא אומר שהיא מושלמת, או שאני רואה בה מנהיגתי.
אני אוהב את הגישה הזומשה
אפשר להחמיא לפוליטיקאי (או לבקר אותו) מבלי להיות גרופי שלו (או של המתחרה שלו).
נתניהו רה"מ מעולה בתחומים מסויימים (מדיניות חוץ) וגרוע באחרים (התיישבות, ביטחון).
כחלון הצביע נגד הגירוש אבל הוא אסון לכלכלה.
וכו'.
^^^^ לצערי רבים, גם כאן בפורום, לא חושבים כךהסטורי
אני חושב שהגישה שלה לגיטימיתמשה
תסתכל על אוחנה שהכריז מלחמה על המערכת ולא מצליח לקדם כלום.
אני לא חושב שמלחמה עם המערכת זה דבר פסול, אבל גם להשיג דברים בנקודות זה החלטה לגיטימית עם הפלוסים שלה. יכול להיות שהייתה משיגה יותר דברים דרמטיים אבל פחות דברים בסך הכל הכולל בגלל "עלות" ניהול המלחמה.
מוקדם לומר שלא מצליח לקדם כלום.אריאל יוסף
בפרט שאחרי שהתעקש, מנדלבליט "נזכר" שיש עוד מועמדים לגיטימיים לתפקיד פרקליט המדינה...
שלא אובן לא נכוןמשה
יש ערך עצום במאבק שלו במערכת ואני גם הולך להצביע לו בפריימריז בשביל זה, ובכל זאת - כרגע הוא עוד לא הצליח לקדם.
יש לו עבודה לעשות, ואני מקווה שיצליח.
הוא שם כמה חודשים. תן לו לעבוד.אריאל יוסף
הוא כבר עשה בממשלת מעבר יותר ממה ששקד עשתה בפרק זמן דומה בממשלה מתפקדת.
אני חושב ששניהם עבדו ברבדים שוניםמשה
זה נחוץ והאמת שגם זה נחוץ.
אנשים שמבינים בכל, חושבים שאדם שהקים אימפריה כזויהלומ
סמוטריץ ילד, הוא בוודאי לא מפעל חייו.
השינוי שערוץ 7 עשה (בתחילתו כרדיו) בתקשורת לא ניתן להריסה. כנראה אתה קטן מדי בגילך בשביל להכיר את השינויים שנעשו.
זה לא הציבור החרדיאנונימי פלוסאחרונה
אנחנו לא עובדים כך וזה לא יעבוד...
פריימריז זה פתרון העי טוב לטווח ארוך.
מה רוצה סמוטריץ'?איתן גיל
הוא חבר תקומה וככזה העיף את אריאל, אבל מה לא לתחוב את ידיו ורגליו בהתנהלות פנימית בבית היהודי
איזה משוכללמיכאלצ
איך מצאת את הקובץ המקורי, ולמה לא פשוט קישרת לכתובת הURL?
ולגופו של עניין מה יש לך לומר?איתן גיל
ולמה הוא לא דורש בחירות פנימיות בכחול לבן שהוא יוכל להתמודד בהן על ראשות הרשימה?
זה לא מדויקהבעטליר החמישי
האיחוד רץ עם הבית היהודי כל הפעמים האחרונות. העמדה האידיאולוגית זהה. היו כל הזמן דיבורים על איחוד.
זה לא יפה הפניית העורף הזו...
במשך 4.5 שנים דורשת תקומה חתונהאיתן גיל
שיחפש את החברים שלו.
הרב בן דהאן היה בתקומה, פרש ממנה, חבר לבית היהודי ונבחר לכנסת. יתכבד סמוטריץ' לנהוג כמוהו, ועד אז יפסיק לבלבל את המוח.
הרב בן דהן, עשה את זה כשהיו פריימריז...הסטורי
הרב בן דהאן איש איכותיאיתן גיל
לגבי פריימריס בבית היהודי, יהיו מתי שהוא לפני בחירות לכנסת ה- 24, ובתדירות שהורגלנו אליה יהיו בתחילת הקיץ. יתכבד סמוטריץ' להצטרף ולהתמודד כמו אחרים, ושיהיה לו בהצלחה.
כולם אוהבים את הרב בן דהןסודית
הוא היה המגשר, עד שהרב פרץ סגר הסכם מאחורי גבוהסטורי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422853
טוב. אז תצביעו לסמוטריץ.סודית
היו שלום.
לא אמרתי למי אצביע וסמוטריץ' לא ישרוף קולותהסטורי
אין שום סיבה להניח שניר אורבך לא יחזור על התרגילהסטורי
השאלה היא מתי לציבור ימאס, ופשוט
יצביע ברגליים.בן דהאן איכותי מאוד, אבל היכולת הפוליטית שלו לא ברמהיהלומאחרונה
אין לי מה לומרמיכאלצ
יותר מעניין אותי עכשיו מאיפה השגת את הקישור
שידרוש פריימריז מהימין החדשסודית
בדיוק כך. חצוף הבחור הזה.איתן גיל
לא נדון אותו, שלא נגיע למקומו.סודית
על השותפות איתה חולמים סמוטריץ' והרב מלמדבניאל
והיא הרבה יותר טובה מהרב פרץ ובן גביר לדבריהם:
רק לסבר את האוזןבניאל
בערוץ 7 הופצו לא פחות מ-8 מאמרים בעד איחוד סמוטריץ-בנט-שקד ונגד פרץ-בן גביר
בבשבע האחרון נכתבו לא פחות מ-3 טורי תעמולה בעד שקד ונגד פרץ ובן גביר
ואפילו לא אחד בכיוון אחר. תעמולה זהה, משובטת, משוכפלת, מוכתבת מדף מסרים אחד. והאנשים האלה רוצים פריימריז ודמוקרטיה? הם לא ידעו מה זה דמוקרטיה גם אם דמוקרטיה תיפול על ראשם מהקומה ה-102 של האמפייר סטייט בילדינג.
אה כןמיכאלצ
כמיטב המסורת מבית כלי התקשורת שקם כדי להוות משקל נגד לתקשורת מוטה...
אתה מחזיק טוויטריהלומ
אשמח לראות מי אינו תומך עוצמה (בן גביר ובניו) ותומך בהסכם פרץ-בן גביר.
לעצום עיניים זה קל. לקרא את המציאות זה מורכב יותר.
לגבי ערוץ 7
עזוב מאמרי דעה, האם לא פורסמו ידיעות שלא עוזרות לסמוטריץ? תבדוק ותעדכן. אל תירה מהמותן.
חדשות תקראו בכיפה. לא פה. כאן זה כדי להבין את ה'ראש'סודית
חחחח רק כיפהיהלומאחרונה
לא הבנתי את הביקורת על דבריה.יהלומ
מישהו/ מישהי מחפשים להתנדב??Netanel Illouz
התנדבות מעולה - לפרטים שלחו הודעה במסריםNetanel Illouzאחרונה
בענין המוניותתפוז סיני
יכול להיות שאחת הסיבות המרכזיות שדחפו את סמוטריץ לעשות את מה שעשה, זה המחסור בנהגי אוטובוס, הוא רוצה שנהגי מונית יעשו הסבה להיות נהגי אוטובוס?
נהג אוטובוס בישראל נמצא בתחתית....אוהב א"י והעם
.... סולם ההערכה במדינת ישראל . למרות שבכושר ההחלטה שלו בכל רגע
תלויים נפשות רבות ממש. עוד רעה חולה במדינת היהודים של קינג ביבי.
על סמך אלו נתונים הבאת את ההשמצה הזאת?!הסטורי
השמצה? לא שמעת תלונות של נהגי אוטובום?אוהב א"י והעם
לא שמעת תלונות *על* נהגי אוטובוסים?עלמא22
לא חסרות תלונות על נהגי אוטובוסים שלא עוצרים בתחנות, יחס מזלזל ולא ראוי לנוסעים, נוסעים כמו מטורפים ועוד. התחבורה הציבורית היא נקודת תורפה מאוד גדולה בישראל (לפני כמה זמן עיתון בשבע עשה כתבה על הנושא, ממליצה לך לקרוא).
נכון שהיחס לנהגים צריך להשתפר, אבל גם היחס של הנהגים חייב שיפור. זה אף פעם לא בא מכיוון אחד, תמיד דו צדדי.
שמעתי תלונות של כל מיני לכאן ולכאןהסטורי
כדי לטעון שהם בתחתית, כמו שטענת - צריך לבסס על עובדות משוות. כדי להאשים בזה את רה"מ, צריך הוכחות...
תסלח לי על הבטוי אבל אין להם אפילו מקום נורמאלי להשתין!!!!אוהב א"י והעם
שמעתי נהג שאומר שהוא עוצר את האוטובוס בתואנה שיש בעיה בצמיג ואז הוא תופס פינה ומשתין.
לפני הרבה הרבה שנים המעמד של חברי אגד היה פנטסטי אבל היום המצב גרוע.
ההסבר פשוט מאוד - מחיר שקוףהסטורי
נהגי המוניות לא מרוצים, כי 'הזיזו להם את הגבינה'. הם סירבו לשתף פעולה עם הבקשות החוזרות ונשנות של משרד התחבורה להיות שותפים לגיבוש הרפורמה ולהביא את עמדותיהם. כעת, איזה פלא, הם לא מרוצים.
כמו הרבה רפורמות (נתיב פלוס למשל), עובדים על זה הרבה זמן, אנשי המקצוע ממליצים על זה. רק היה צריך שר שטובת הציבור בראש מעיניו ואינו נבהל מקבוצות לחץ שמנצלות את הציבור.
כל המערכת הזו מנוהלת על ידי הממשלה מתחילתה ועד סופהמשהאחרונה
זה נכון לגבי מחירי המוניות (שגורמים למחסור בשעות השיא, או לנהגים שמתחמקים מנסיעות שלא כלכליות להם), זה נכון לגבי התחבורה הציבורית שמולאמת ומסובסדת מתחילתה ועד סופה וזה נכון לגבי הרבה דברים.
מניחה כאןסודית
"אם החרש תחרישי בעת הזאת, רווח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר..."
אז למה שאר החברות לא עושות את אותו הדבר?אריאל יוסף
"ההצעה של מקורבי סמוטריץ' לבנט ושקד" מה קורה לציונות הדתית?אוהב א"י והעם
האם האנשים האכותיים לכאורה של הציונות הדתית מעדיפים איש שהוא כולו פסאד
שעשה לביתו עד גיל 28 והתגייס לשנה וחצי מטעמי נוחות לצבא, על טייס ורב ראשי של צהל?
ביהדות המודל האולטמטיבי של מנהיג הוא משה רבנו ולכן קשה לי להאמין שאנשי
הציונות הדתית יעדיפו את הפסאד על פני האיכות.
הם מעדיפים את הרב פרץ, אבל אל תצפה שהסוקרים יפרסמו את זה.סודית
אם כולם מעדיפים את הרב פרץ, למה הוא עשה כל תרגיל אפשריהסטורי
כי התרגיל המסריח של סמוט נעשה מאחורי הגבסודית
עכשיו ידאגו שמצביעי הבית היהודי יתפקדו,
ואחרי כל הצרות שסמוט עשה, מניחה שיתקיים הכלל שנים רבים -השלישי לוקח.
בפריימריז שיהיה אולי מתי, שהוא. או לא. תכלס לא חייבים לכם כלום.
תצביעו תקומה וזהו
נו באמת. איזה תרגיל מסריח?! סמוטריץ' לא התקדם עם הפריימריזהסטורי
צחקתיסודית
כמה פשוט.
עכשיו שיריץ פריימריז בימין החדש, לשם הוא שואף לחבור.
לא, יוזמת הפריימריז הפתוחים!הסטורי
בתוך הבית היהודי זה פשוט מאוד ולא צריך את סמוטריץ' בשביל זה. חוקת המפלגה מחייבת את היו"ר והמזכ"ל לערוך פריימריז לפני בחירות. העובדה שהם לא ארגנו זאת כבר ברגע שהובן שעומדים ללכת למערכת בחירות - היא מעילה בתפקידם.
אכן, עצם ההתערבות הגסה והבוטה של סמוטסודית
בנט מסרב לרעיון להתאחד איתו מכל וכל.
לעומת זאת, הבית היהודי, נראה שמתאחדים איתו.
אז אולי אוכל להצביע לביבי?
תצביע במקומי?
עמיעד טאוב ושות' לא צריכים את סמוטריץ' וממש לא עובדים אצלוהסטורי
תגיד, את העצומה יגישו לפני מועדסודית
ידונו בה לפני הבחירות?
או שהכל תירוצים ספינים ושקרים והמטרה האמיתית של סמוט היא להפיל את הבית היהודי.
שבענו מסיפורי האגו. זה כבר לא אגו. זה רוע. כל כך דברים טובים וחשובים תלויים על בלימה. הגרעינים התורניים. הישיבות האולפנות. קשה להאמין שיהודי מאמין כל כך מקשה את לבבו להפיל את כולם
איך לכל דבר את דוחפת את סמוטריץ'?!הסטורי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/423366
מה שכן, העובדה שאת ועוד כמה מייחסים כל מהלך לסמוטריץ', אכן מעידה שגם מתנגדיו, מבינים עד כמה הוא כשרוני, עד שמייחסים לו כחות על טבעיים...
אל תגזים, הערצה כזו שמורה רק לאלוקיםסודית
לא אני זה שהגזיםהסטורי
בחשן אתה כתבת. זה לא הופך אותו לעל טבעי.סודית
לתלות בו את המעשים של טאוב/רוסו/יוגב ואחריםהסטוריאחרונה
*נכון גם לגבי רבנים שונים.
או שפשוט מעדיפים מישהו שפועל על פני מישהו שמתחבק עם המגרשים.כתר הרימון
מי שיש לו בנים בצבא רואה את זה אחרתסודית
בן גביר ימני קיצוני לכן צריך שיהיה איזון עם הרב פרץ שהוא 'מתון'
ימין קיצוני עם ימין קיצוני זה אותם קולות
מה הקשר לבנים בצבא?אוהב א"י והעם
מעדיפים שמנחלים יבינו שהם באים בשם המדינהסודית
הישגים מדיניים משיגים באמצעות איחודים בציונות הדתית ולא ע"י הכאת חיילים.
הגאווה של סמוטריץ תעלה ביוקר למצביעים שלו.
רגבים, מכיר?יהלומ
אמרתי כבר!!! רגבים, ישיבה. חזק וברוך!!! אבל....אוהב א"י והעם
....למה צריך איש נבון שאוהב רק לתת, בגיל 28 נשוי עם ילדים להתגייס לצבא לשנה וחצי בלבד?
אני הייתי מספיק במדינת ישראל כדי להבין שרק אנשים מחוברים יכולים לעשות את זה.
הצבא לא צריך אנשים בגיל הזה בעלי משפחות לשנה וחצי בלבד.
ברור לי ששרות צבאי כלשהו היה חשוב לאיש המכובד בצלאל סמוטריץ להמשך הקריירה שלו.
ולכן הוא התגייס בגיל 28 כי הוא היה יכול. לי זה לא מתאים מבחינה מנהיגותית.
בשבילי תפקיד מהותי כמו טייס ורב צבאי יותר מתאים ברקורד למנהיגות של הציונות הדתית.
אתה, כהרגלך עוסק בכל מיני סמבוליות ומתעלם מהמהותהסטורי
לעומת זאת, העובדה שמישהו היה טייס וראש מכינה, לא אומרת שהוא מתאים להיות רבצ"ר והעובדה שמישהו היה רבצ"ר לא אומרת שמישהו מתאים להיות במערכת הפוליטית. קרא מה כתב מישהו שמכיר אישית והיה רב צבאי תחתיו:
https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/20147
אז מתברר שנתניהו נגד ריצה בשני ראשיםאריאל יוסף
הופיע גם כאן בערוץ. את 'עוצמה' הוא לא הזכיר!הסטורי
ברור. עדיף לו מפלגה אחת ולא שתיים שיתחרו בומשה
לא תמיד. בבחירות מועד ב' הוא כן רצה שירוצו בשתי מפלגותפעם הייתי ניקיתאחרונה
"לך דומיה - תהילה"מרדכי
עשרה ימים עברו מאז האיחוד בין הבית היהודי לעוצמה יהודית, ורק היום מצא לעצמו סמוטריץ' את הזמן לשבור שתיקה ולהתייחס לנושא.
אבל האמת היא שסמוטריץ' לא סתם חיכה ושמר על דממה. הוא חיכה לרגע שבו פריימריז פתוחים לא יהיו כבר רלוונטים ואם יהיו בחירות פנימיות הם יערכו במרכזי המפלגות בלבד. בזמן שהוא שתק, הרב פרץ איבד עוד יותר את מעמדו במרכז הבית היהודי, וכל זה מבלי בכלל להזכיר את עוצמה יהודית.
אם השר סמוטריץ' באמת היה רוצה לפעול למען פרייצריז פתוחים הוא היה פועל לזה מרגע שהודיעו על מערכת בחירות נוספת. אבל האמת היא שהוא לא באמת רצה את זה. אם הוא היה רוצה את זה, הוא היה מניע מהלכים, נפגש עם שאר ראשי המפלגות בציונות הדתית, קורא לפעילי האיחוד הלאומי להתפקד למפקד, בדיוק כמו שהוא יודע היטב לעשות.
אבל הוא לא עשה את זה. את זה ולא שום דבר או מהלך דומה לזה. אפילו לקריאתו ובקשתו של בן גביר, יום לפני חתימת ההסכם עם הבית היהודי, לבוא ולקיים פריימריז פתוחים, הוא לא נענה.
בסופו של דבר סמוטריץ' רוצה לשלוט בציונות הדתית. אבל הוא לא רוצה לעשות את זה כמספר 2, אלא כמי שנבחר בבחירות דמוקרטיות וקיבל את אימון הציבור, והאמת, הוא יצליח בגדול. לאו דווקא רק בגלל כישוריו, שאיש לא מזלזל בהם, אלא בעיקר כי הוא הצליח לרמוס כל איום שהיה יכול להפריע לו בדרך לניצחון מוחץ על פני יריביו.
כעת, אם סמוטריץ' באמת רוצה להביא בשורה לציבור, זה לא צריך להיות בסרטון וידאו שהוא מקריא מתוך טלמפרומטר. אם הוא באמת רוצה שתהיה בשורה גדולה של אחדות הוא צריך להרים טלפון עוד היום לרב פרץ ולבן גביר ולקבוע איתם פגשה מיידית שבה הם ישבו ויסכמו ביחד איך מתקדמים. אי אפשר לנתק קשר באופן מוחלט במשך עשרה ימים ואז לנסות לקדם מהלכים בימים המעטים שנשארו.
זה לא הזמן לסרטונים ולהצעות, זה הזמן לעשייה. לקום ולעשות מעשה מתוך אחריות כלפי הציונות הדתית וכלפי ארץ ישראל ותורת ישראל, ולשבת ביחד למצוא פתרון מוסכם עלן כולם. השר סמוטריץ' איבד זמן יקר עד כה עם השתיקה שלו, עכשיו אולי יש עוד חלון הזדמנויות קטן לשנות.
הסברתי כאן כבר למה מלכתחילה לא היה סיכוי -אריאל יוסף
גם ככה לא בטוח בכלל שיעברו. - אקטואליה וחדשות
פורשי זהות יגרמו לבנט יותר נזק מאשר תועלת.
הוא לא ימהר לרוץ איתם.
אל תאמין לכל ספין.