אני מבין שאין מה להאשים את עוצמה יהודית שלא הצטרפו לימינה פעם קודמת, בנט פשוט שם עליהם וטו, ולא משנה אם הם היו מסכימים למקום כלשהו.
נכון שאסור להם לרוץ לבד, גם פעם קודמת וגם עכשיו, אבל לדעתי למי שלא רוצה לצרף אותם למפלגה שלו אין זכות אח"כ להתלונן שהם רצים לבד. וזה כולל גם את סמוטריץ'' ושקד, ואולי גם הרב פרץ אם בסוף יפר את ההסכם, כי הם לא לוחצים על בנט שיסכים לצרף את בן גביר.
אחרי אמירות כאלה אני עוד יותר לא רוצה להצביע לרשימה שבנט נמצא בה, אבל נראה שאין ברירה יותר טובה
בפעם הקודמת הרב רפי ובצלאל באו מעמדת כוח מול בנט שנמחק,
והכניסו סעיף בהסכם שאפשר את צרוף עוצמה. היא סרבה.
הפעם היא כמעט מתחננת, אבל אין מספיק כוח כדי לכפות על בנט לצרף אותם.
איכשהו, תמיד היא יוצאת כשידה על התחתונה.
אולי יכניסו את ווסרלאוף במקום 8...
אם סמוטריץ' היה מתנה את הריצה שלו עם בנט בתנאי שמשאירים מקומות לעוצמה, בנט כנראה היה מתקפל.
יש גבול לדרישות שהוא יכול לדרוש מבנט כשהוא בא לבד.
כבר בסבב א' הם עשו הכל כדי לדחוק את עוצמה כמה שיותר רחוק
במקום ראלי, והוא סרב, בגלל שבימין החדש אין פריימריז..
ועכשיו ברצינות:
התפרסם כאן בערוץ שסמוטריץ בוחן ריצה משותפת עם הימין החדש/שקד. ואני הקטן שואל:
אם בכל מקרה אין פריימריז, למה אתה מעדיף לרוץ עם שקד ולא הרב פרץ ובן גביר?
אני חושב שהבית היהודי/עוצמה יסתדרו גם בלעדיו, בטח אם יעשו חיבורים נוספים עם נועם יחד וכדומה,
אבל עצוב על הבן אדם המוכשר שמעדיף לרוץ עם הליברלים מאשר עם התורניים יותר.
או שעוצמה "לא חכמים בפוליטיקה" כמו שכתבת בעצמך? (מקור לקמן).
מוטב לבן גביר לעסוק בעריכת דין. בזה הוא עושה חייל.
בפוליטיקה הוא רק נכשל וגורם נזקים (מקור שני לקמן).
לא הבנתי מה הסיפור איתה
היא חולמת לעבור את אחוז החסימה?
אני חושב שבשבועות הקרובים הדברים הללו (המקור הראשון לקמן) יתבררו כרלוונטיים הרבה יותר...
יקרו עוד הרבה דברים כאן עד הבחירות... (נכתב במקור השני לקמן).
אני רק מזכיר - בכל מלחמה יש שני צדדים - אקטואליה וחדשות
יש כאן כ"כ הרבה טעויות אבל במקום פירוט אניח את זה כאן> - אקטואליה וחדשות
שם מסר חדש
שום מפלגה חדשה
ואפילו שום מצטרף חדש
כל המפלגות בדיוק עם אותם מועמדים (תקנו אותי אם אני טועה)
בנט וסמוטריץ' הפכים בענייני דת, וגם קצת ב"ימניות".
והרב פרץ ובן גביר הפכים בימניות ודרכי פעולה.
- אקטואליה וחדשות)מה שנכון הוא שאם לא יקרה נס, זה לא ישנה את המצב הפוליטי שאין ממשלה, אלה הבדלים של המפלגות הקטנות ולא משנה את המצב לפיו אין רוב לאף אחד להקים ממשלה והליכוד וכחול לבן ממשיכים עם היחס העוין אחד כלפי השני 
פיגלין אבי גבאי וטל רוסו הלכו הביתה לפני הבחירות האחרונות, וגם כחלון ומפלגתו נבלעו בליכוד כבר פעם קודמת.
נכון שיש כמה שגם עכשיו לא מתמודדים, התכוונתי בעיקר שאין שום מועמדים חדשים באף מפלגה, ושלא קמה מפלגה חדשה.
אם הכל נשאר אותו דבר, ואף מפלגה לא תשנה את עמדתה, מה ימנע בחירות רביעיות?
השר סמוטריץ' ל-@KalmanLiebskind ו-@asaf_lib על הרס המבנים ב"קומי אורי": "חבל ומיותר. אני קורא לשר בנט להפסיק עם ההריסות במגזר היהודי ולפתח את ההתיישבות"
אין לך את הטלפון של החבר שלך, או שמא אתה שוב שובר את שיאי הציניות הנכלולית, אדון סמוטריץ?
מפחד לדבר בדוגרי עם האדם שעמו חתם הסכם רק אתמול, ואז מוציא הודעה לתקשורת כדי לצאת ידי חובת המחאה?
וכל זה רק כי הוא חלש?
בן גביר יפרסם שיש במפלגה בן גביר, והרב פרץ יפרסם שאין במפלגה בן גביר. ככה מושכים מצביעים משני הצדדים, וזה לגיטימי לגמרי.
הרב פרץ טוען שבן גביר השתנה בשנה האחרונה
אתה לעומת זאת טוען שכבר שנים הם לא הם..
וברור שהם לא שינו את דעתם, הם (בעיקר בן גביר) פשוט למדו איך להסתיר אותה כדי שבגץ לא יפסול אותם.
מה אתה רוצה להגיד בזה?
אי אפשר מצד אחד להגיד שהרב כהנא עשה טעות שהוא אמר דברים מסוימים ומצד שני להתקיף את עוצמה בגלל שהם לא עושים את אותה טעות. אבל כדי לתקוף מישהו צריך להיות קצת צבוע אז עושים את זה.
היה יכול פוליטיקאי כלשהו לקנות את כל עולמו ולצאת בהצהרה שתבהיר לנתניהו שאם בזה הרגע השב"כ לא מפסיק לענות עצורים ומאפשר להם תנאי מאסר בסיסיים (כמו מפגש עם עו"ד) - ממשלה, לא תהיה לו גם במועד ג'.
אבל זה בעולם שבו אידיאלים, רעיונות והגשמתם הם בעלי משמעות - וזה לא בעולם שבו אנו חיים.
וזה כאשר יש ממשלת "ימין" בשלטון עם ראש ממשלה שמספר לנו שהוא תומך בקיצוץ המגזר הציבורי וההוצאה הציבורית.
לפחות עכשיו אי אפשר לחתום על הסכמים חדשים ואנחנו נשארים עם המצב הקיים ולא הופכים אותו לגרוע יותר.
אז כן, אני מרוצה ביחס לאלטרנטיבות הקיימות.
שמעולם לא התנגד להתנתקות (וככל הנראה תמך בה כמו אלונה ברקת) ומאמין בדו קיום בצורה שאפילו במרצ כבר לא מאמינים
הוא אמר שאין דרך להילחם בלי לפגוע באזרחים. המסקנה היא לא להימנע מלחימה אלא להיזהר מפגיעה כמה שזה אפשר אבל זה לא הגיוני להימנע לחלוטין, לכן צריך להשלים עם זה.
הוא גם לא אמר שצריך להסתכן בשביל להימנע מפגיעה באזרחים,
ובקיצור, תמצא מישהו אחר לשגע לו את המוח חוץ מאיתנו
שניהם הובילו אג'נדה צה"לית לפיה לא רק אסור לפגוע באזרחי האויב אלא אסור אפילו לפגוע בחיילי האויב, שניהם תומכים במילוי פקודה לגירוש יהודים, שניהם לא התנגדו להתנתקות שהובילה למאות נרצחים (גם בנט ושקד לא, אגב) וגם עם אוסלו אין להם בעיה (תכנית האוטונומיה שבנט הציג ב-2012 למשל זהה לגמרי לאוסלו ב')
כל ההבדל הוא סמנטי גרידא. ההבדל בין מרצ למפלגת בנט קיים אבל הוא דק מאוד וכמעט בלתי נראה.
לא יודע למה אומרים שליברמן כזה גרוע, בנט גרוע פי טריליון.
אבל לפחות בנט עושה את זה מטפשות נטו, סמוטריץ עושה את זה מרשעות ומשנאה שנובעת מחסכים פסיכולוגיים-רגשיים.
והבית ישתמש בבנט להבריח כל קול חרד"לי מסמוטריץ.
הערכה שלי: המצב של המפלגה הזו הולך להיות בכי רע, ובצדק - כי בריתות בונים על בסיס של אהבה ולא על בסיס של שנאה וגאוותנות. ברית פרץ בן גביר הרבה יותר חמה מאשר הברית המפלצתית בין שני אנשים שדחו את היהדות בשתי ידיים ואימצו את דרך השנאה.
א"א ליצור ציר אחד כזה ואז להתלונן כשנוצר ציר זהה.
ואת זה כבר כתבתי לך כשחגגת על חתימתו של איתמר (קישור ראשון לקמן).
אני השבתי לך שיחתום עם הליכוד הוא הימין החדש,
אבל אתה היית משוכנע שלא ירצו אותו... (קישור שני לקמן).
טעית.
אני עדיין מצפה לתשובות לשאלות שכנראה אין לך תשובות עליהן (קישור שלישי לקמן).
העדפת להתלעם מהן והיית בטוח שהכל יסתדר בסוף לשביעות רצונך (קישור רביעי לקמן).
השאלות לא נעלמו והתרחיש הסביר מאוד - אכן התרחש.
אריאל יוסף, איתמר הקשיב לך וסגר - אקטואליה וחדשות
שניהם לא ירצו אותו - אקטואליה וחדשות
לשאר השאלות שהעליתי כאן לא הגבת... - אקטואליה וחדשות
וגם לא לבן גביר!
וגם לא לרב פרץ!
ואם אפשר, אז לפני המכות בכינוס הבא של המפלגה, שיתלבשו כמו אבירים מימי הביניים - סתם כי זה יוסיף עוד פן משעשע לענין...
כלומר, או איחוד גדול של כולם שבקושי יעבור את אחוז החסימה או החיבורים הללו.
אני מבסוט.
1. אני לא רוצה שתקום בכלל ממשלה.
כרגע, כשכל הפוליטיקאים עסוקים בלדאוג לכיסא\מיקום ברשימה והם לא אומרים שום דבר לענין - אין לי ענין שתקום עוד ממשלה פופוליסטית שתעשה יותר נזקים.
המצב התודעתי של הפוליטיקאים שלנו הוא ברור - תעשה כאילו שאתה מנסה לפתור בעיה כלשהי באמצעות בזבוז חסר אחריות של כספי מסים. אחרי שתיכשל באופן מחפיר - תכנס מסיבת עיתונאים ותעמיד פנים שמדובר בהצלחה כבירה (ע"ע נתניהו, כחלון ומחירי הדיור).
המעריצים העיוורים יקנו את הפרופוגנדה.
אני מעדיף את המצב הקיים שבו אין ממשלה ואז אותם פוליטיקאים פופוליסטים לא פוגעים באזרחים יותר.
ובכל מקרה, אני לא רואה מצב שבו קמה ממשלת שמאל עם המשופם לשעבר ואורלי לוי. הם צריכים להגיע ל-61 בלי המפלגות הערביות וזה לא תרחיש ריאלי.
2. אני שמח לראות את הפוליטיקאים מתרוצצים חסרי מנוחה ופוחדים על הכיסא שלהם - בדיוק בגלל חוסר ההערכה שיש לי כלפיהם.
מגיע להם.
שיפסיקו לזלזל באינטליגנציה של הבוחרים ויתחילו לדבר על תוכן.
3. מהמשופם לשעבר ואורלי לוי אין לי ציפיות.
מה"ימין", לעומת זאת, היו לי ציפיות.
מאותו ביבי שסיפר על "האיש השמן והאיש הרזה" היתה לי ציפיה להקטין את המגזר הציבורי ולא להגדיל אותו ב-25% ולהביא אותנו למקום הראשון ב-oecd ובפער עצום.
מבנט הליברל - ציפיתי להתנגדות לעינויים.
משקד הליברלית ציפיתי להתנגדות לקיומן של מועצות המזון ולא לתמיכה בהן.
ותהרוג אותי אם אני מבין מה כואב לסמוטריץ' אם אנשים רוצים לעשן ג'וינט.
למה הם מרשים לעצמם את כל זה?
כי אין להם תמריץ לעבוד עבור האזרחים. כדי לקבל קולות הם בסה"כ צריכים להפחיד אותנו ממשלת שמאל וכמעט כל אנשים ה"ימין" ירוצו להצביע להם.
כשאין תמריץ, אין סיבה לעבוד קשה. למעשה, אזרחי ישראל נתנו להם קביעות בתפקיד שלהם כשבמקום הסכם קיבוצי, הם פשוט צריכים להגיד "אמאל'ה, שמאל".
אז אני רוצה להעניש אותם. אני רוצה שהם יידעו שהכיסאות בכנסת לא רשומים על שמם בטאבו ושהם צריכים להרוויח את המקום שלהם בכנסת.
לפי איך שהדברים נראים כרגע, הם לא מפנימים את הענין בצורה מספקת אז אני נהנה לראות אותם מתפתלים.
4. עד שהיתה מפלגה אחת ויחידה שדיברה על תוכן אמיתי ופתרונות אמיתיים לבעיות שקיימות כאן, אנשים - במיוחד מהמגזר החרד"לי, אבל לא רק - השמיצו אותו, הכפישו אותה, סיפרו עליה שקרים וירדו מאוד מאוד נמוך כדי לפגוע בה.
למה?
כי הפתרון שאותה מפלגה הציעה דרש מהם לעבוד ולקחת אחריות על החיים שלהם ולא שיפלו להם תקציבים מהשמים לכל דבר שהם רוצים. (וכשאני כותב "מהשמים" אני מתכוןן כמובן לכיסים של אנשים אחרים. למען הסר ספק).
אותו מצב תודעתי של מחאת העגלות - "שהמדינה תיקח אחריות על הילדים שלנו".
זה מגעיל אותי.
אז הם כ"כ נלחמו בצורה כ"כ שפלה נגד מפלגה שבאה לעשות רק טוב לכולם?
בבקשה חמודים - תהנו עם ליברמן בתפקיד לשון המאזניים.
5. אנשים שרוצים ממשלת ימין אבל גם להרוס את הכלכלה, גם לחיות על חשבון אחרים בלי לדפוק חשבון וגם להגיד לאחרים איך לחיות - צריכים עכשיו לבחור מה יותר חשוב להם.
ממשלת ימין יכולה לקום בתוך רגע אם מפלגות הציונות הדתית יודיעו שהם מוותרים על כפיה ושנור - השאלה אם אם סמוטריץ' למשל, יהיה מוכן לצאת לאנשים מהריאות בשביל ממשלת ימין?
האם הרב פרץ יהיה מוכן להפסיק לשנורר מתקציב המדינה בשביל ממשלת ימין?
עכשיו, הבחירה היא חדה וכל החבר'ה הנהדרים הללו צריכים לבחור מה יותר חשוב להם.
כרגע, יותר חשוב להם לחיות על חשבון אחרים ולכפות עליהם את תפיסת עולמם.
ביום שארץ ישראל תהיה יותר חשובה להם - תהיה כאן ממשלת ימין.
אני אוהב לראות פוליטיקאים חושפים את פרצופם האמיתי.
אז כן, אני בהחלט נהנה מהסיטואציה.
עכשיו אתה מבין?
אין ממשלה = אין תקציב.
יש הרבה עמותות, ארגונים וכו' שנתמכים כלכלית ע"י המדינה. אם אין ממשלה, אין תקציבים.
רק עכשיו ארגון מעגלים סיים קמפיין התרמה, בדיוק בגלל הסיבה הזאת.
חברות האוטובוסים מאיימות לשבות כי הן לא מקבלות את הכסף, כי אין תקציב.
המדינה תקועה. אי אפשר לעשות הרבה דברים בגלל זה.
לא מכספי המסים של מי שלא מעוניינים לתחזק מוסדות וארגונים שאין להם שום עניין בקיומם.
ותראי איזה יופי - זה אשכרה עובד.
אני לגמרי בעד שחברות האוטובוס ישבתו עד שהמודל המטומטם שקיים היום יוחלף ואולי נזכה סוף סוף לתחבורה ציבורית ראויה.
המדינה תקועה - אי אפשר לעשות יותר נזקים.
תודה על החיזוק לדבריי.
בריאיון לכאן חדשות (שפורסם בטוויטר שלהם) אמר בן גביר:
"כל המחלוקת זה האם מספר 2 של סמוטריץ', אופיר סופר, יהיה מקום 4 או 5. מוטי יוגב באצילות כבר ויתר. אני שואל את סמוטריץ', אתה רוצה להביא עלינו את שלטון השמאל? תסכן את בית אל וקדומים בגלל ויכוח על מקום?
בבחירות הקודמות ניסו לדחוק אותי למקום לא ריאלי בריצה משותפת, לכן רצנו כעוצמה יהודית. את סמוטריץ' לא מנסים לדחוק - נותנים לו מקום שני ברשימה, תפקיד שר, תקציבים וג'ובים - זה שונה לחלוטין"
לא נראה לי שנאמר על בשר ודם כלשהו.
כבר כשראיתי את זה, שמרתי בצד ואמרתי שהוא מקשקש.
וגם לא עליך, אני מזכיר.
(בתשובה לזלזול של כמה ניקים כאן).
רק מנתח מציאות. וכנראה שיש לי ניתוחים טובים לא פחות משל כמה פרשנים פוליטיים.
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/424231
לפחות כרגע.
ב"ה
בשם המשפחות השכולות ובשם הנרצחים. לא ניתן שלא צמל תיהיה בשום תפקיד ציבורי. כנסו>>עצומה - הדחת לאה צמל
עכשיו הוא הולך לעשות לביתו ואם יש צדק בעולם, הוא יעשה לביתו באותה מידה של הצלחה כפי שעשה למדינת ישראל...
כחלון דומה מאוד לאלי ישי, יש לי פינה חמה בלב לשניהם. מזרחי צנוע, לא רטוריקן ציני כמו מרבית חבריו, על שמו רשומה לא רק התנגדות עקרונית לגירוש אלא עוד הרבה דברים טובים.
ובלעדיו היינו עדיין משלמים 600 שקל בכל חשבון לאפ"ס (אורנג-פרטנר-סלקום). הפופוליזם שלו העביר 5 מנדטים שלמים מהשמאל החברתי לימין. למעשה בלעדיו הימין הוא מיעוט ואין ימין חברתי מלבדו (לבן גביר יש פלטפורמה נכונה אבל לא בדיוק מצליח כי יש לו נקודת דיבור אחת בלבד של "השמאל צבוע" והוא לא מנסה כלל לשים דגש על העניין החברתי).
וזה באמת חבל כי המציאות המוכחת האוניברסלית שימין ושמאל בלי מעמד הפועלים\הצווארון הכחול לא יכולים לנצח. הסיבה היחידה שטראמפ ניצח, למשל, היא שהוא העביר לצידו את ציבור הפועלים בפנסילבניה ואוהיו.
ואהבתי את הגזענות העדינה...
אבל הא התנהל בחוסר אחריות והגדיל את הגירעון כמעט פי 2
"אני לא יודע איך העניים יהיו יותר עשירים, אני יודע איך העשירים יהיו יותר עניים".
לנצח תהא זו מורשתו... כאמור: ברוך שפטרנו.
צניחת מחירי הסלולר ריסקה את החברות הללו, ובהתאמה את השירות שהן נותנות. כחלון למעשה הפך את היכולת לספק שירות "פרימיום" מתועדף לבלתי חוקית.
יש לזה המון השלכות שליליות, וזה שלא קרסה חברת סלולר זה רק בגדר נס.
בסה"כ היו צריכות לצמצם בהרבה כח אדם שעבד אך ורק על שיווק (שהיו ברובם רמאויות גמורות וסכמות פונזי של מכירות אביזרים ותוספות לתכניות לקשישים ולחסרי הבנה).
השירות שלהם היה גרוע הרבה יותר אז כי כל הלקוחות היו שבויים. ניסיתי לבטל חיובי סרק ולא הצלחתי אולי 4 חודשים, וגם תקלות היו פי כמה וכמה.
לא להאמין ש"ליברטריאנים" עלק מגנים על קרטלים כל פעם מחדש, כי תמיד מותר לדרוס ולרמוס את האזרח אם זו לא ממשלה אלא חברה פרטית בחסות הממשלה. גועל נפש טהור ומזוקק. פויה.
אני אומר לך את זה בתור משתמש כבד ששילם להם לפעמים 1000 שקלים בחודש, אבל קיבל אינטרנט כמו שצריך, ואחר כך שילם 100 אבל קיבל מהם שירות לא מספק בכלל.
(היום המצב טוב יותר)
זה שאסרו להתחרות בהם קודם זה היה חמור (ופה אני בצד שלך).
זה שכפו עליהם תחרות במחירי רצפה על חשבון התשתית שלהם, זה היה חמור, על גבול הגזל והשוד.
זה שאסרו עליהם לתת שירות עדיף טכנולוגית במחיר יקר יותר, זה כבר היה התעללות של ממש בלקוחות עסקיים ובמי שנזקק לזה.
מה שכתבת על כח האדם של השיווק היה נכון, אבל זה לא קשור לנושא שלנו.
זו היתה אשמתם, כי הם בחרו לצמצם את תחום השירות במקום לצמצם עוד יותר את תחום השיווק\הרמאות שתפס אצלם 90% מהמועסקים.
חוץ מזה שמחיר השימוש באנטנות לא היה מחיר רצפה, וגם התשתיות מלכתחילה לא היו בבלעדיות החברות (בהתחלה גם פלאפון ישבה על תשתיות של המדינה ושל בזק), ועיקר ירידת המחיר לא היה רק בגלל החברות החדשות אלא בגלל הרגולציה המבורכת של ניידות חופשית והאיסור להטיל התחייבות.
מה גם מעניין שכל חברות אפ"ס עדיין רווחיות (שורה תחתונה לא רווח גולמי) למרות הירידה של 80% במחירים...כנראה שאתה ממש כמה לפרנס כמה שיותר דירקטורים, מנהלי שיווק ופרזיטים אחרים
אבל זה שכפו על החברות הישנות "להשכיר" תשתית לרשתות החדשות זה בעיניי ממש שוד.
תאר לך שהייתי רוצה לשכור דירה בזול, אז היו כופים עליך להשכיר לי חדר בבית שלך. זה בערך אותו דבר.
תחום השיווק והרמאות היה באמת נורא ואיום לפני המהפיכה, אני מסכים, אבל גם מה שכחלון עשה זה שוד. היה צריך לאפשר להתחרות בהם והיה צריך לטפל יותר בחומרה בגניבות שהם עשו, אבל לא לשדוד אותם.
במקרה הזה כנראה יש לך זיכרון מאוד קצר. השירות היה מתחת לכל ביקורת, המחירים היו מרקיעי שחקים והגניבות היו לחם חוקם.
המחירים היו מטורפים והגנבים היו גנבים, אבל קיבלתי שירות.
אני זוכר שאחרי מהפיכת כחלון התחלנו לחפש פיתרונות לדברים שעד אז פשוט עבדו בלי מחשבה גדולה מדי. בעיקר שידורים דרך הסלולר. מהירות הרשתות הפכה להיות קטסטרופלית עד לא שמישה.
עד היום אנשים שמריצים שידורים חיים משתמשים במכשירים שיש בהם 4 או 8 או אפילו 12 מודמים, בתקווה שעם כולם ביחד זה יעבוד איכשהו.
היום המצב טוב יותר. גם בגלל הדור הרביעי שהרחיב את היכולת (וגם אז, לא באמת) וגם אז אנחנו מקבלים שירות זול אבל נחות בהשוואה למה שאפשר היה לקבל.
ושוב, זה סבבה שיש שירות סוג ב', אבל זה שאין שירות סוג א' בקצת יותר כסף זה שערוריה.
99% מהאוכלוסיה לא אכפת להם מהדברים האלו והיה עושקים בלי חשבון.
אני זוכר שלא הייתי יורד מ 300-400 שקל לחודש שזה כולל שיחות וסמס בלבד.
ואל תשכח את ההתחייבות ל-X חודשים שגם אם היית רוצה להשתחרר היית כבול. עד היום אני מחכה ל1200 שקל מסלקום אחרי שהתנתקתי מהם בסוף ה-3 שנים והם גבו כסף (כבר 13 שנה)
לפרטיים זה לא, זה נכון.
שוב: זה חמור שאסרו עליהם לספק שירות בסיסי במחיר זול ושירות יקר במחיר אחר.
המדינה סיבסדה את חברות הסלולר הקטנות ביותר ממליארד שקלים מכספי המסים שלנו.
כסף שהיה יכול אולי... לא יודע... לשמש לשיפור מערכות הניקוז של מדינת ישראל?... הלך לחברות הסלולר הקטנות.
התנאי היה שהן יגיעו לנתח שוק של 7%.
מה עשו חברות הסלולר הקטנות?
הציעו חבילות במחירים לא ריאלים.
אין אף מדינה בעולם שבה אפשר לקבל חבילה ללא הגבלה ב-30 שקלים. זה אבסורד.
חברה גדולה שלה אין סובסידיה ממשלתית לא יכולה להתחרות במחירי הפסד בסבסוד המדינה.
אז למעשה, אתה אולי משלם פחות מהכיס - אבל הפסדת סכום עתק מתקציב המדינה בעבור זה, המדינה שדדה תשתיות של חברות אחרות והביאה אותן אל סף קריסה ופיטורים המוניים.
אתה חושב שמפוטרי סלקום מעדיפים לשלם פחות על מחיר החבילה הסלולרית שלהם אבל להיות מובטלים? אני חושב שלא.
כל הרפורמה הזאת היתה תרמית אחת גדולה שבה כחלון נתן לאזרחים להרגיש כאילו הם משלמים פחות - כשבפועל, כספי המסים שלהם נותבו לשם תוך כדי עשיית מעשים נפשעים (גזל של ממש) וגרימת פיטורים המוניים, שירות ירוד ואי שידרוג תשתיות.
וואלה, לא התרשמתי.
אגב, גם גולן טלקום עמדה בפני פשיטת רגל ברגע שהסובסידיה הממשלתית נגמרה ונרכשה ברגע האחרון ע"י "אלקטרה צריכה".
ככה כחלון עובד - מבזבז מליארדים כדי להראות לציבור כמה שהוא פועל לטובתו, ואז הוא בורח ומשאיר ליורש שלו את החשבון.
ואין חבילת DATA ללא הגבלה ב-30 ש"ח, יש חבילה של שיחות ללא הגבלה וזה הגיוני ואפילו צריך להיות זול יותר כי השיחות הן מאית האחוז מהתעבורה של G4\3
וגולן לא עמדה בפני פשיטת רגל, היא היתה ברווח תפעולי גדול מאוד ונשארה כך. הזכרון שלך מטעה אותך.
המדינה חייבה את החברה להקים רשת אנטנות, מיכאל גולן לא רצה להשקיע את הכסף פה אלא בצרפת. הוא פירק את האנטנות, ורקם עסקה עם סלקום שהתבטלה ע"י הרגולטור ואז מכר לאלקטרה.
ולא, זה לא נכון שרוסיה היא כזאת. נכנסתי לאתר של המפעילה הסלולרית הכי זולה ברוסיה למיטב ידיעתי, ויותר יקר שם ואלו חבילות עם הגבלות.
נסה שוב.
יותר מזה, ברוסיה - שהיא אגב, רביעית ברשימת המדינות שבהן ניתן לרכוש חבילות אינטרנט במחיר הזול ביותר - אפשר לרכוש חבילה של 10 גיגה בכ-10 דולרים. בישראל, זה המחיר של חבילה ללא הגבלה כולל שיחות והודעות.
גולן טלקום היתה ברווח של 2 מיליון שקלים במחצית הראשונה של 2015.
וואו, מטורף.
שמישהו יעדכן את וורן באפט שהוא פיספס כאן משהו בענק..
ולמה גולן לא רצו להקים תשתית?
כי אז הם היו צריכים למכור חבילות בער האמיתי שלהן - וזה הרבה יותר מ-30 שקלים לחודש.
הבעלים פשוט הבין שעדיף כבר לפרק את החברה שללא הסובסידיה הממשלתית, לא היה לה שום זכות קיום.
Telecom News - משרד התקשורת יצר נזק של 58 מיליארד ש"ח לציבור בפעילותו השגויה
סעיפים ג' וד' בלבד מעוררים פלצות.
הטכנולוגיה בכל העולם התקדמה אבל במדינת ישראל - איפה שלא שווה למפעילות שהקימו תשתית לשדרג את התשתיות שלהן בגלל הגזל והשוד בחסות כחלון - חיכינו עוד 5 שנים לכניסת טכנולוגיות חדשות.
מה הנזק?
לפי מחקר של ה-oecd, הנזק הוא יותר מפי 3 ממה שכחלון מספר שהוא חסך למשקי הבית בישראל ובערך פי 8 ממה שהוא באמת "חסך" למשקי הבית בישראל במצטבר.
ב-2017 היינו במקום ה-58 בתחום הסלולר בהשוואה עולמית.
ביחס למדינות המערב - ולא רק הן - אנחנו משתמשים היום בחוט שמחובר לשני גביעי אשל.
ממש נהדר.
בזק עצרה את הפריסה אחרי שהשקיעה מליארדים בכ-60%, רק כי היא מפחדת שיכפו עליה להשכיר את הרשת החדשה למתחרות באותה שיטה של רשתות הסלולר.
אז נשארנו עם UL מקרטע ורשת משנת 2012.
