חברת הכנסת תהלה פרידמן גיבורה אמיתית!!!!!!!!!אוהב א"י והעם 1

מומלץ לחברי הפורום לשמוע את נאום הבכורה שלה לכנסת.

תהלה פרידמן דומעת בנאום בכורה: "נגזר עלינו לחיות יחד" - סרוגים

אם היא לא הייתה משלמת כל כך הרבה על יח"צ, הייתי חושב שזהמרדכי
בס"ד

ואסביר -
‏גם בישראל היום וגם בידיעות האחרונות הופיע הבוקר נאום הבכורה של ח"כ תהילה פרידמן שהיה לפני יומיים בכנסת כאשר ב'ידיעות' אף הגדילו לעשות והביאו את הנאום המלא בכפולת עמודים. בשתי הכתבות אין שם של כתב שחתום על הכתבה.

מותר לתהות בקול כמה זה עלה לח"כ פרידמן התענוג הזה?
ולגופו של ענין. מה דעתך על הנאום?אוהב א"י והעם 1


כשהוא מגיע רק לצורך כותרות זה קצת מאבד את האוטנטיות שלומרדכי
"השמירה" האובססית שלכם על ארץ ישראל זה לדעתי.....אוהב א"י והעם 1

....הרבה יחסי ציבור.

היא לא פחות ציונית דתית מכם אבל כפי שהיא ציינה מעשיו של ריב"ז הם נר לרגליה.

כמו שהוא הציל את היהדות בבקשו " תן לי יבנה וחכמיה" היא מיחלת לאותה הנהגה בדיוק.

ריב"ז היה איש שלום עכשיו של הימים ההם.

האבסורד הוא שביבי האורים ותומים שלכם נוהג כך משיקולים אגואיסטים שלו.

המעשה האחרון שלו בסדרה, הפקרת הריבונות לטובת שלום קקיוני , ממחיש התנהגות זאת.

היהדות מבחינתך זה פשרנות ונתינת לחי שניה. לכן אתה מעריץ כל אהָיוֹ הָיָה

אחד שכזה.

ולא גומר להתלונם על מי שקצת אכפת לו מהיהדות ועמדותיה..

 

והעיקר תצעקו "ריב"ז ריב"ז"

משהו כמו "גם לרבקה היה נזם"....

 

 

אז לא, ריב"ז היה מתבייש בפרידמן, וגם בך, ואל תאכילו אותנו בלוקש'ן מיתממים.

 

ואני בטוח שהוא התהפך בקבר כשהשוות אותו לשלום עכשיו...

 

 

 

 

|מתי, אלקים, מתי יגמרו האנשים להלחם ביהדות בשם היהדות, מתי? סוף פריקה|

מחזקekselion

קלעת בול

היסטוריונים רומאים מאותה תקופה...אוהב אי והעם 2
...מציינים שיבנה היתה עיר מקלט של משתפי פעולה יהודים.
אז אם ריב״ז בקש ״תן לי יבנה וחכמיה״ אז המסקנה מתבקשת.
הבל הבלים הכל הבל. אתה שובר שיאים.הָיוֹ הָיָה

אז הוא גם היה משת"פ?

היטרללת לחלוטין?

 

ואגב, כנראה את המשך הגמרא לא קראת.

כי בדיוק על זה הגמרא אומרת משיב חכמים אחור...

 

תגיד, בשביל מה לך שלמות העם אם אתה רוצה להשמיד את העם הזה?

 

|חוזר על הפריקה|

אני אנסה להסבירמרדכי
בס"ד

כמעט כל חבר כנסת הנאום הראשון שלו הוא מיוחד ומרגש. אני מציע לך לעשות ניסוי ולכתוב בגוגל 'נאום הבכורה של ח"כ' ללחוץ על חדשות ולראות איזה כותרות זה מביא. לי זה הביא לדוגמה 'צפו בנאום הנרגש של ח"כ עטייה' או את נאום הבכורה של ח"כ מיכאל ביטון שסיפר על המסע של ההורים שלו לארץ.

כמובן שהתפקיד של הדובר של כל אותו ח"כ חדש הוא להוציא את הדברים החוצה לתקשורת וכמובן עושים את זה בטריקים הרגילים. "הנאום המרגש" "חבר הכנסת החדש הזיל דמעות התרגשות בנאומו הראשון" וכו'. עד כאן זה מה שכולם עושים והכל טוב ויפה.

אצל ח"כ פרידמן יש משהו אחר. יש כאן (לכאורה) קניה של שטח של עיתון בשביל להביא את הנאום המלא או חלקים ממנו. זה משהו שאני לא זוכר שקרה בעבר שעשה חבר כנסת. בוודאי שכל אחד ניסה 'לדחוף' את זה לכמה שיותר כלי תקשורת, אבל לא בצורה כזו.

וכאן אני תוהה בקול מה הייתה המטרה של ח"כ פרידמן?
האם היה לה נאום כל כך מוצלח שהיא רצתה שהוא יפורסם בכל מקום, או שמלכתחילה היא סימנה את המטרה ואמרה את מה שיתפוס לאוזן.

מכיוון שהנאום לא תפס ביום שאחרי והתקשורת לא התלהבה מהנאום שלה, אני חושש שדווקא האופציה השניה היא הנכונה. ח"כ פרידמן סימנה את הייעד שלה והתאימה אליו את הדברים ומשהתקשורת לא התלהבה, אז יום לאחר מכן היא דאגה שכולם ישמעו על זה.

האם זה אומר שהדברים שלה לא חשובים? חלילה, הם חשובים מאוד.
האם הם מגיעים ממקום אמיתי? אני בספק.

(ראוי לציין שגם אם אכן ח"כ פרידמן שילמה מכספה על מנת שהדברים יתפרסמו אין בכך שום פסול וזה בסדר גמור)
הזוי שעבור רבים ההיסטוריה שלה מתחילה בנאום הזה.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ו באב תש"פ 18:41
בפעם הבאה ש- @מנהל או @מרדכי מחליטים לערוך, נא לא להוציא אותי עילג ("שלה הזו"). תודה.
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך כ"ו באב תש"פ 18:37
 
 

ותודה לרב איתן קופמן שהזכיר במי מדובר:

לא התרגשתי מ'נאום הדמעות' של הח"כית - כיכר השבת

 

ולכן היא הלכה למפלגה שהעיקרון שלה היה להעיף אנשים ובדיוק נגדאוריאל גרינבלט
רבן יוחנן בן זכאי חי בזמן החורבןארץ השוקולד
אנחנו חיים בדור שבונה דברים, ככה שההשוואה כה לא רלוונטית
רוב חייו היו לפני החורבןאוהב א"י והעם 1

אגב הדור שהתחיל לבנות מתפלץ לנוכח הפירוד שיש בניכם.

 

לא הבנתי מה זה משנה מה היו רוב ימיוארץ השוקולד
"יבנה וחכמיה" זה החלטה במצב של חורבן.

כרגע אנחנו רבים ומתווכחים על כיצד לבנות.
אני חושב שחשוב לאהוב אחד את השני ולהעריך את כולנו, כפי שציין בנט ואביא פה את הדברים. אבל אני חושב שיש משהו יפה ונכון בוויכוחים, כי זה שאלה עקרונית כיצד אנו רוצים לבנות את מדינתנו וגאולנו.

(נ.ב בארבעת הבנים ההבדל בין הרשע לחכם זה האם הוא מוציא את עצמו מהכלל או לא)


דברי בנט:
‎נפתלי בנט - Naftali Bennett‎ on Facebook Watch

אני חושב שיש כמה הבדלים ביחס שלי לדברים של בנט לעומת תהילה פרידמן:
1. בנט יותר הראה במעשיו שהוא מאמין בדברים שלו.
2. הוא לא מנסה להצביע על כיוון רצוי אלא על אהבה רצויה.
גם בנט זכור לטוב.אוהב אי והעם 2
ולגבי הדור שהחל לבנות,ארץ השוקולד
שמתפלץ לדבריך.

1. אינני יודע למה אתה חושב שזה נכון?
כשבן גוריון הגיע ארצה, ביפו היה מלון לאנשי השמאל והיה מלון לאנשי המאוד שמאל.
בימי מלחמת השחרור, ההגנה התעסקו בלהילחם עם האצ"ל. (עיין ערך ידידיה סגל)
בשנות השמונים והתשעים, אנשים מימין חשו שלממשלה לא אכפת מהם ורבין כראש ממשלה אמר שהוא לא אחראי לביטחון של היהודים הגרים ביו"ש.

ממה שאני רואה כיום אנחנו מסתדרים הרבה יותר טוב, אם כי ברור לי שיש לאן להשתפר.

2. הדרך לטפל בבעיה היא להרבות באהבה ולא לרוץ במפלגה שאומרת מה לא ולא אומרת מה כן. ולכן אני מאוד שולל את כחול לבן ואת נועם.

3. המטרה שלי היא לגרום לקב"ה ולאנשים בדורנו ובדור הבא שהמצב יהיה טוב יותר ולא לשאול כיצד הדור הקודם מסתכל עלי.
במדינה נורמלית אם " כי ברור לי שיש לאן להשתפר." אז.....אוהב א"י והעם 1

... מחליפים שלטון. רק אנשים אובססים שתולים את יהבם על מנהיג כריזמטי מפלג 

ממש כמו בימי אחאב ואיזבל אשתו (גם אז הינו מעצמה אזורית) שהסיט את כל העם כנגד אליהו הנביא וכל נביאי האמת  וקרא לו "עוכר ישראל". ממש כמו היום.

כשמנסים להשתפר חושבים כיצד ניתן להשתפרארץ השוקולד
ולא סתם מצביעים לדמות שלא ברור מה היא תעשה.

טוב אז תמשיך להצביע למי שצריך להשתפר....אוהב אי והעם 2
.....רק שתדע שאף אחד לא נולד ראש ממשלה ובמדינה מתוקנת נותנים סיכוי למנהיג אחר אחרת מה הטעם בבחירות?
במדינת ישראל לא מצביעים רק בשביל מי שיהיה ראש ממשלהארץ השוקולד
בשונה מארה"ב, שם בוחרים מישהו כנשיא.

פה אבחר את מי שלדעתי מתאים להיות חלק מה120 ושאני סומך על שיקול דעתם שיבחרו נכון את הקואליציה הנכונה.
בינתיים אני רואה שאלה שאני הצבעתי להם לא נכנסו לקואליציה שלא עושה טוב לעם ישראל כרגע.
ואלה שהצביעו לכחול לבן/ליכוד לא השיגו תוצאות טובות.
ולכן מצביעים בשביל הח"כ הבא שיכנס בכל רשימה והדעות המוצגותארץ השוקולד
אפשר להצביע לליכוד כדי שביבי ימשיך לקדם את מדיניות ה"סטטוס קוו" שלו.
אפשר להצביע לחרדים כדי שיקדמו דברים בשביל הישיבות.
אפשר להצביע לכחול לבן וישראל ביתנו כדי שתהיה מדינה חילונית. שניהם הבטיחו לבוחר ממשלה חילונית.
אפשר להצביע לימינה כדי לקדם את ערכי הציונות הדתית. (תלוי בח"כ על מה הוא שם דגש)
פפפפפעוד סתם אחד
אבא שלי תמיד מספר שכשהוא היה תיכוניסט הוא חטף מכות כי הסתובב בתל אביב עם כיפה, מחברי קיבוצים שהיו ממש בעד אחדות ואהבת השונה.

שלא נדבר על קיבוצי איחוד ומאוחד, שליטרלי קרעו משפחות בגלל השאלה האם לקבל את הפרשנות הלניניסטית לדברי מרקס או לא. ממש סמל של אחדות לתפארת. וכמובן שתקופת הסזון היא מופת לקבלת והכלת בעלי דעות שונות. זאב שטרנהל, נניח, הוא ממש מודל לחיקוי בנוגע לאהבת אדם.

בקיצור - די לחרטט.
לא יודע איפה גדל אביך אבל...אוהב אי והעם 2
נראה לי שהוא בערך בגילי פחות או יותר אז מבחינת שלמות הארץ הגענו אז להשגים הרבה יותר טובים והסיבה היתה שהיינו הרבה יותר מאוחדים .
נקודת המפנה היתה הסכם השלום עם מצרים עם עלותו של הליכוד לשלטון. עם עובדות אי אפשר להתווכח ולכן אני משאיר את חרטוט בשבילך.
תפתרו מביבי , משפחתו וחבר מלקקיו כי הם אלה שמגבירים את הפירוד מחד ותורמים אפס מעשים לשלמות ארץ ישראל..
כמדומה לי שהיו יותר קריאות גנאי ממפלגתה של תהילה פרידמןארץ השוקולד
כלפי ציבורים מאשר ממפלגת ליכוד כלפי ציבורים.

מלבד זאת, ראוי לדבר בכבוד על אלה שאתה חולק עליהם, אבל כנראה שזה לא מקובל אצלך
נקודת המפנה של מה?ארץ השוקולד
של הצרת גבולות ארץ ישראל לעומת....אוהב אי והעם 2
....הרחבתם. נכון???
אבל דיברת שהמצב קשה ביחס לפירודארץ השוקולד
ולא דובר על גבולות הארץ.

חוץ מזה, אחרי מלחמת יום הכיפורים התחילו למסור חלקים מאדמתנו שכבשנו במלחמת ששת הימים
טוב זה היה מהלך טקטי גאוני...אוהב אי והעם 2
... לתת למצרים לפתוח את תעלת סואץ ( וזה לא חלק מארץ ישראל). גולדה דחתה הסכם רוג’רס בגלל שהיא רצתה הסכם שלום כולל עם כל המדינות ולא הסכם דו צדדי. נכון שזה עלה לנו במלחמת יום כיפור אבל כעקרון זה היה הקו המנחה של המדיניות שנשבר עם הסכמי השלום עם מצרים על ידי הליכוד. ואנו נשארנו להלחם עם ארגונים קיקיונים ללא מטוסים וללא טנקים שמקיזיםים את דמינו לאט לאט בזמן שבעולם נהפכנו לגולית ואויבינו הם הדוד שנלחם באבנים ובלונים וכמובן גם בטילים שהם הגיעו למסקנה מאז מלחמת המפרץ ששמיר לא הגיב לשליחת הטילים על ידי סדאם חוסין שזה נקודת חולשה שלנו.
אז תתעוררו כי מזמן נעשינו כל כך צפויים בתגובות שלנו. אבדנו את כושר ההרתעה , שטחי c כבר לא בשליטה שלנו ואין לנו את האומץ לבטל את הסכמי אוסלו כתוצאה מכך. סליחה, אין לנו אומץ לפנות את אל אחמר וזה קורא במשמרת של המושחת והמשחית.
אם זה לא מפריע לך ואתה ממשיך להעריץ את ״המלך״ אז בטח שאתה לא תורם לאחדות העם והארץ. ואל תספר לי שאין אלטרנטיבה כי לא אלמן ישראל.
לא הבנתי מה אתה מנסה לומר, באמתארץ השוקולד
אין פוליטיקאי אחד שאני מעריץ.

אני מצביע לפוליטיקאי שאני מעריך את דרכו ומסכים עם רוב דבריו וחושב שהוא יבצע עבודה טובה סך הכל ושאני מוכן לקבל את הפשרות שלו.
לא מצביע לפלוני או אלמוני כדי שהוא יהיה ראש ממשלה.
בוא נגיד את זה חד וחלק:עוד סתם אחד
תהלה פרידמן לא תפנה את חאן אל אחמר גם אם יכוונו אקדח לראשה בדרישה לעשות את זה. אני מקווה שזה ברור לך. לא נעים לי לומר, אבל כנראה אם היא היתה בסיטואציה של ריב"ז היא היתה מבקשת מאספסיאנוס שיחריב לא רק את ירושלים, אלא גם את יבנה ובעיקר את חכמיה הפרמיטיבים האלה שרק גורמים לאנטגוניזם. אז בוא, אל תתחיל לדבר איתי על שלמות הארץ בשרשור שבו אתה מהלל את תהלה פרידמן על גבורתה. סבבה?
אתה בטח חושב שהיא גם לא ציונית דתיתאוהב אי והעם 2
ההגדרות האלה לא מעניינות אותי בעלילעוד סתם אחד
כנראה שיש לה תודעה ציונית תודעה דתית באיזשהו אופן. זה לא קשור לעובדה שהיא רחוקה *מאד* מלהיות נאמנת ארץ ישראל השלימה, ושהתפיסה הדתית שלה מאד ייחודית.
ראית את השאלון שקובע אם אתה ציוני דתי או לא?אוהב א"י והעם 1


ראית את הכותרת של ההודעה הקודמת שלי?עוד סתם אחד
למה אתה מתכוון "באיזשהו אופן"?אוהב א"י והעם 1

האם יש דרגות של ציוניות דתית?

אני חושב שהכוונה מאד ברורה, אבל אסביר אותה:עוד סתם אחד
אני בטוח שהיא מגדירה את אמונותיה ומעשיה כציוניים - אני בספק אם ההגדרות שלה ושלי לגבי מה זה ציוני זהות. ואני בטוח שבהרבה מאמונותיה ובפרקטיקה היומיומית שלה היא גם דתייה. אבל האתוס של 'להיות דתי' שהיא מחזיקה בו שונה מאד משלי.

אז אני לא בר הכי להגדיר אותה כציונית דתית או כלא ציונית דתית, וזה גם הגדרות חסרות משמעות ועניין בעיניי. זהו. בשורה התחתונה, אם אתה מחפש מישהו שיפנה את חאן אל אחמר ושיתמוך באחדות בעם (ולא רק בין ה'מתונים' = אלה שבלאו הכי חושבים בדיוק כמוה) - היא לא הטיפוס לתלות בו את מאווייך, בלי שום קשר לשאלה אם היא הלכה לבני עקיבא בצעירותה.
המטרה העקרית שלי...אוהב אי והעם 2
.... כאשר החלטתי להכנס לפורום הזה היא לתהות על קנקנם של הציונים הדתיים כיום.
כששהיתי בארץ בין השנים 2013 ל1015 , ילדי למדו בישיבה תיכונית, שהיתי בסופי שבוע בכפר הרואה, כעת ילדי הבכור שוהה בקיבוץ דתי.
אני ממש מופתע מהשינוי . בילדותי החברה הציונית היתה הרבה יותר הומוגנית למרות שגם אז היו השקפות שונות במגוון רחב. כעת השוני בהשקפות מביא לפירוק התנועה לשברי שברים וחבל.
היית פה ב-1015?!עוד סתם אחד
יש היום הרבה יותר אנשים ממה שהיה בילדותך (אפילו אם היא לא קדמה ל-1015). אך טבעי שבעלי השקפות שונות כבר יראו את עצמם כקבוצה בעלת מאפיינים עצמאיים וייפרדו מ'קבוצת האם' - מי לימין ומי לשמאל.
פעם היה יונים והניצים....אוהב אי והעם 2
....שעבדו יחד פחות או יותר והשיגו תוצאות הרבה יותר טובות והיום צועדים לקראת פלגנות שמאל ימין. חבל. הכי מצחיק שהרבה יותר מתחילים בימין ועוברים לשמאל.
פרט לשטייניץ אני לא מכיר אף פוליטיקאי שעבר משמאל לימין.
'פחות או יותר', 'תוצאות יותר טובות'עוד סתם אחד
עבר עריכה על ידי עוד סתם אחד בתאריך ז' באלול תש"פ 09:43
עניין של שיפוט.

וזה מאד הגיוני שיותר פוליטיקאים יעברו שמאלה - כי פוליטיקאים תלויים במה שהתקשורת תגיד עליהם, והתקשורת די חדגונית בהקשר הזה (כי שם אין דמוקרטיה, יש רק מינויי מקורבים. מה שמלמד אותך שמאז ועד היום לא היה באמת 'שיתוף פעולה' איפה שאפשר היה להימנע מאוסף הקרציות הימניות האלה. אז שוב - די לחרטוטים).
אולי פוליטיקאים פחות, אבל הוגיםארץ השוקולדאחרונה
יש את ד"ר גדי טאוב לדוגמא ועוד מגוון, פשוט לא זוכר ברגע זה.
ובכלל לציבור פוליטקאים מעדיפים לכנות את עצמם "מרכז" ולא שמאל, שזו תופעה מעניינת
איך משהו ממה שכתבת כאן קשור למשהו שאני כתבתי?עוד סתם אחד
לא יודע בן כמה אתה. אבא שלי יוצא לפנסיה שנה הבאה.

שום מאוחדים ושום נעליים. פשוט שילמו לאנשים שיצביעו לשמאל והתעלמו לגמרי מהימין עד שגילו פתאום שיש יותר מצביעים לבגין. בהפתעה גמורה. על הציונות הדתית דרכו וליכלכו בלי הפסקה.
אתה פשוט מאדיר את העבר - שזו נטייה נפוצה אצל יהודים, אבל לרוב היא בסה"כ מבוססת על משאלות לב חסרות קשר למציאות. הדבר היחיד שאולי שינה מן הבחינה הזאת הוא המצאתו של האינטרנט, שגרמה לכל הח*א לצוף החוצה בצורה בולטת יותר.

אני בכלל לא נכנס לדיון על שאלת גבולות הארץ (להזכירך, בזמן שהיו בסיני שני יישובים בקושי ישבו ביש"ע - כך שאין פה מה להשוות בכלל, ועוד לפני כן זה לא שהיתה תמיכה מן הים ועד הירדן לגבי התיישבות בשומרון - כך ששוב חזרנו לחרטוטים מצדך).
בטח, לפי דעתך הציונות מאוחדת ....אוהב אי והעם 2
... כמו שהיא לא היתה מעולם.
הרב קוק מדושן עונג שם במרומים בראותו את עדת מאמיניו מקיימים את הברכה ״״....ברכנו כאחד....״.
ידידי היקר
הציונות הדתית מפורדת ומפוזרת, כפי שהעם בארץ ישראל מפורד ומפוזר וכפי שארץ ישראל ברובה מיושבת על ידי שונאינו הערבים מחד וערב רב שבתוך עמינו מאידך והכל במשמרת של איש מושחת ומשחית עם משפחה מופקרת וחבר מלחכי פינכה חסרי מעצורים.
לא מבין איפה ראית את מה שראית בדברייעוד סתם אחד
אני לא רואה טעם לכתוב את זה, כי כנראה אתה קורא מה שאתה רוצה לקרוא ולא מה שכתוב, אבל בכל זאת: אין היום אחדות, וגם לפני חמישים שנה לא היתה אחדות. פשוט שום דבר לא השתנה.

אין לי מושג מה הרב קוק עושה בשמים, וזה גם לא מעניין אותי במיוחד. זה שהיו לו שאיפות - לא אומר שהן התממשו בפועל. אדרבה, אם הם היו כל כך מאוחדים אז לא היה צריך לשאוף לזה כל כך...

וממש ממש לא הבנתי איך ביבי קשור לכל העניין. כששרון ואולמרט היו ראשי ממשלה היתה אחדות? ישבנו בכל מרחבי ארצנו? העליה מברית המועצות נמחקה? אז מה הקשר?
נכון המהפך התחיל מ1977 ולכן...אוהב אי והעם 2
... אתה צודק בזמן שרון ואולמרט זה היה בעיצומו וזה מגיע לשיא כיום.
ביבי , משפחתו וחבר מלקקיו מהליכוד קשורים לכל זה ממש.
להזכירך השרשור התחיל בנוגע לנאומה של חברת כנסת ציונית דתית . במרכז נאומה מוזכר ריב״ז אז בא לא נסטה .
אבא שלי חטף את המכות הנ"ל לפני 1977עוד סתם אחד
זה לא סטייה. אתה טענת שפעם היתה אחדות והיה טוב והיה נפלא ודור המייסדים מתבייש בנו. אני אמרתי שזה חרטא ברטא. אני חושב שזה מאד ענייני. אתה ממציא נקודות היסטוריות משמעותיות ומתפלא כשאומרים לך שהן חסרות משמעות. תענה לעניין במקום לומר "בא לא נסטה".

אבל אני לא באמת מצפה שתפסיק לפמפם את הקשקשת שלך בבת אחת. אולי אחרי כמה שנים תפנים שאתה פשוט מחרטט.
עם כל הצער שאביך חטף מכות לא אומר...אוהב אי והעם 2
שכל יובש כיפה בארץ חטף מכות. אני חייתי אז וגדלתי בסמוך לשכונת הפועל מזרחי (כן היו שכונות יהודיות לאנשי הציונות הדתית לא דירות אלה מגרשים ובתים פרטיים). אז אל תכרטט על סיפור אחד ותבנה תמונה מעוותת כדי להגדיל את השנאה.
היום כל מי שאינו ימני מוגדר על ידי ראשי העם שמאלני ועוכר ישראל.
זאת המציאות העגומה וכל ויכוח בסגנון ״טול קיסם טול קורה״ לא יטיב עם כולכם.
תלמד מה היה סופה של מלכות ישראל לאחר ימי אחאב ואשתו איזבל ותבין שלא לעולם חוסן.
לא הבנתיעוד סתם אחד
עבר עריכה על ידי עוד סתם אחד בתאריך ד' באלול תש"פ 12:13
אתה טוען שחיית בסגרגציה, וזה מוכיח שהיתה אחדות? בטח שלא חטפת מכות בשכונה של הפועל המזרחי. זה כמו שאני אגיד שלא חטפתי מכות כשגרתי בגוש עציון. וואו. מדהים. אחדות אמיתית.

וזה לא 'סיפור אחד', זה היה חוזר ונשנה. אבל תמשיך לפנטז. כאמור, זה נוהג נפוץ להאדיר את העבר ולהגיד ש'פעם היה יותר טוב'.

זה יפה שאתה משווה את ביבי לאחאב ואת שרה נתניהו לאיזבל ואז מתלונן על הפירוד והשנאה.

וביי זה וויי - בימי אחאב היו קשרי נישואין עם ממלכת יהודה והיתה אחדות די גדולה, שלא היתה לפני ולא אחרי...
אתה עושה צחוק?אוהב אי והעם 2
אני חייתי אז ואני מעיד עדות ממקור ראשון אז אל תתבלבל. נכון שהיו מחלוקות אבל לא כמו היום. בימי אחאב היתה אחדות מדומה. איך איש מאמין כמוכ יכול לדבר על אחדות בימי אחאב כאשר אליהו הנביא זכור לטוב נקרא ״עוכר ישראל״.
בפעם הבאה שתזכה להיות נוכח בברית מילה בבקשה תתפייס עם אליהו הנביא.
כן, אתה מעידעוד סתם אחד
שבשכונות דתיות לא היתה אלימות נגד דתיים. ממש מפתיע. לא הבנתי מה ערך הטענה. בערב הסעודית אין שנאת ערבים - זו טענה שוות ערך, ואני בספק אם ניתן ללמוד ממנה על אהבת השונה בערב הסעודית...

אליהו אומר לאחאב בדיוק מה המשמעות של היותו 'עוכר ישראל', והיא לא קשורה לאחדות בעם בשום צורה. תמשיך לקרוא את הפסוק ותראה מה הפרשנות של אליהו לביטוי הזה. מאד מאד מאד לא חכם לקרוא חצי פסוק ולפרש אותו לפי המשמעות שניתנה לו היום, ואז למתוח ביקורת על מי שקורא את כל הפסוק בהקשרו המקורי. אני מקווה שאתה יודע למי הפתגם אומר שמראים חצי עבודה. בכל אופן, מי שצריך לבקש סליחה מאליהו הוא מי שמוציא את דבריו מהקשרם בצורה כל כך בוטה וגם הופך אותו לשקרן, כי כאמור - במקרא עצמו עדויות לאחדות גדולה בתקופה זו.
אולם זה בהחלט מסביר למה אתה חושב שכל מיני הזויים שמשווים את עצמם לריב"ז הם גיבורים או משהו...

אגב, האדרת העבר זה לא משהו שצעירים נוטים אליו, אלא דווקא מבוגרים ש'מעידים עדות מכלי ראשון'. עדיין זה עשוי להיות חסר ערך, וצריך להסתכל על מכלול הראיות, ומכלול הראיות אינו מצביע על חיבה יתירה שהיתה ליורים על האלטלנה כלפי הרביזיוניסטים...
עוכר ישראל בפי אחאב זה...אוהב אי והעם 2
....בדיוק אותה כוונה כמו שמכנים בישראל עוכרי ישראל לאנשי השמאל, הקרם החדשה, שלום עכשיו ואפילו ליברמן לאחרונה אז אל תוחז בחלק השני של הפסוק כי את המושג הזה טבע אחאב המלך ואנשי הימין מאמצים אותו בדיוק באותה כוונה.
די התעייפתי, תמשיך לבחור בביבי או במי שיתמוך בביבי ושיהיה לך לבריאות.
איני תומך בביביעוד סתם אחד
והמשמעות של 'עוכר ישראל' לא קשורה בשום צורה לאחדות העם. נקודה. אתה רוצה ניתוח לשוני? אתה גורם לישראל להיות כמו מים עכורים = מלוכלכים, לא בריאים, מגעילים. אחאב מאשים את אליהו בכך שאין מים, לא בכך שאין אחדות בעם. אליהו עונה לו: אני לא הגורם לכך שישראל 'עכורים', אלא אתה ובית אביך - כי אתם עובדים עבודה זרה. מה הקשר לאחדות בעם? אין קשר. הבנת הנקרא בסיסית. זהו.

וכאמור בכותרת - מעולם לא הצבעתי ליכוד וכנראה גם לעולם לא אצביע ליכוד. פשוט האשמת הליכוד במצב של 'חוסר האחדות' זה תוצאה של פרופגנדה מתמשכת וחסרת כל קשר למציאות של התקשורת. אין לליכוד ולא לביבי אף אחריות על 'חוסר אחדות' יותר מאשר למערך ולבן גוריון.
השגיאה שלו היאעוד סתם אחד
שתהילה פרידמן איננה מגיעה (בכלל ובשום צורה) מהצד הימני של המפה הפוליטית. יש לה כיסוי ראש, אבל זה לא הופך אותה לימנית (ואני יודע בוודאות גמורה שהיא רחוקה משם כרחוק מזרח ממערב).

הבעיה שלי עם הנאום הוא שהשורה התחתונה שלו היא 'אני קוראת לכל מי שממילא חושב כמוני לבוא ולהתפייס', רק במלים אחרות.
בסוף היא דתיה לאומית...מישהו כל שהוא
ונגועה בוירוס ההלקאה העצמית ...
עוד סתם אחד, אתה צודק לגמריארץ השוקולד
לגבי רבי יוחנן בן זכאיאריק מהדרום

רבי יוחנן בן זכאי עצמו חשש שאיבד את העולם הבא שלו בכך שעשה פשרה עם רומי וביקש את יבנה, הוא עשה מעשה ששבנא הסופר רצה לעשות בימי חזקיה וישעיהו אמר עליו "קשר רשעים אינו מן המניין" וכן, בזמן חורבן ירושלים, מעשה של רבי יוחנן בן זכאי היה נחשב בגידה, ורבי יוחנן בן זכאי עצמו חשש עד יומו האחרון מכך ורק כשראה שחזקיהו מלך יהודה הגיעה למיטתו ביומו האחרון הבין שצדק.

 

היא באה להיות חברת כנסת, למה? אם היא מאמינה באחווה, בפיוס ובאיחוד העם זה לא המקום שלה, זה לא בית של הילרים, זה בית של קילרים, זו הכנסת, זה מקום שצריך לדאוג לאינטרסים של הציבור שבחר בה וסביר להניח שעד סוף הקדנציה שלה יצופה ממנה לעשות דברים שלא ימצאו חן בעיני אף אחד מהציבור שהיא קוראת להתאחד, הכנסת זה מקום של תככים ובריתות, מי שרוצה לאחד את העם לא הולך להיות חבר כנסת, זה הזוי שהיא כאדם בוגר עוד לא עלתה על הנקודה הזו.

 

וכן היא במסגרת פעולתה הציבורית תקעה בעבר אצבע בעין להרבה מאוד דתיים ושמרנים, לא מתרגש מהכובע הצמרירי שלה ככיסוי ראש, היא קילרית בעצמה וגם אם היא נחנקת מדמעות מעל הדוכן זה לא הופך אותה לפחות קילרית, היא יודעת להאבק את המאבקים שלה נגד הדת והמסורת ואנחנו צפויים לראות גם את פעולתה בכנסת.

 

מצער, מסרב להתרגש, כל ירושלים מכירה אותה כירושלמית, אז מה? היא מתרגשת מרבי יוחנן בן זכאי שהעדיף את יבנה מאשר הקנאים של ירושלים? אז שתעבור ליבנה ותעזוב את הכנסת יפה שעה אחת קודם.

אז אני מסתכל על זה אחרת..אוהב אי והעם 2
בגדולתו של ריב״ז הוא הבין שכבר נגזר עלינו שייחרב בית המקדש ולכן בסיעתא דשמייה הוא בקש פתרון להמשך קיומו הרוחני והפיזי של העם.
הוא עשה מה שעשה וכתוצאה מכך אתה ואני בשתי קצוות העולם מתפללים פחות או יותר מאותו סידור, משלמים פרים שפתינו ומייחלים לבואו של משיח צדקנו.
אתה מסתכל ככה, מה לעשות שחז"ל כתבו אחרת ממך.הָיוֹ הָיָה

ואגב, אתה קבוע מגיב לפסקה אחת מתוך כמה וכמה, נטפל לחלקים קטנים ומתעלם מהשאר.

 

זה אמור להעיד משהו?

מה גבורה בזה?הסטורי
חוזר ושואל, מה גבורה בלשאת נאום יפה?הסטורי
שמאוד מתאים לאדוניה בקרן להשמדת ישראל.

מאמר שיעניין אותך: - אקטואליה וחדשות
אין ספק שצריך גבורה מסויימתאריק מהדרום
לאשה שאומרת בנאום הבכורה שלה בכנסת שמלכתכילה אני באה לשים פס ענק על מי שלא מסכים איתי כמו שעשה רבי יוחנן בן זכאי כשחמק מבריוני ירושלים והלך לעשות דיפלומטיה אצל ההגמון הרומאי, ומנגד דורשת שלא יהיו קילרים כלפיה כי חמיה שיחרר את ירושלים (מה הקשר?!) והיא באה לכנסת כדי שכולם סביבה יהיו הילרים ולא קילרים (משחק מילים מפגר) זאת על אף הדורסנות שלה ושל הארגונים שעמדה בראשם והקרן המתקצבת אותם, כולם רומסים את ישראל השניה אבל היא כמו ילדת כאפות שמלאנית וצבועה מבקשת שנהיה הילרים כי אין לתייג אנשים על פי מה שהם חושבים ועושים (אלא על פי מה? צבע עיניים? משקל?) והיא תוכל להמשיך לרמוס גם בכנסת את ישראל השניה בשקט כפי שעשתה כל השנים האחרונות (היא לא נולדה אתמול והיום היא באה לכנסת, זירת קרב של קילרים) ולכתוש בשקט את כולנו, כל בריוני ירושלים שהיא רוצה לשים עלינו פס, וגם עשתה זאת עם כיסוי ראש צמרירי.
אבל הי, איזו גיבורה היא בנאום הבכורה שלה, בואו נראה אותה ממשיכה להיות הילרית כחברת כנסת, ואם היא לא תעמוד בזה תמיד אפשר להזכיר לה לאורך הקריירה הפוליטית שלה כמה היא היתה גיבורה מול כל הקילרים בכנסת בנאום הבכורה שלה, זה יהיה מעניין לראות אותה נחלצת ממסכת הצביעות שלה.
אילו היא הייתה מאמינה בדבריה הייתי שוקל להאזיןארץ השוקולד
אבל בינתיים, היא הצביעה נגד לבדוק ניגודי עניינים של שופטים כשבעלה שופט. (אפילו לא טרחה להימנע מחמת קורבה כמו שטייניץ שהיה ישר)
פעלה בוועדה לאסור קומות כשרות.
רצה במפלגה שפרסומיה עסקו בהשמצה של נתניהו כמו השוואה שלו לארדואן.

אז איפה בדיוק מתבטא הרצון לקבל אנשים אחרים?
*רצה במפלגה שפרסומיה עסקו בהשמצה של ציבור שלם.אריאל יוסף


שריונים בליכוד- נתניהו שומר ארבעה מקומות לסמוטריץ'איתן גיל

החנפנות לנתניהו משתלמת. 

סמוטריץ' שבריצה עצמאית מגרד את אחוז החסימה פעם מלמטה ופעם מלמעלה, בדרך לכנסת ה- 27 בזכות לשונו המתגלגלת. 

במקום לשבת בבית כראוי לו.

אובססיה שלוםהסטורי
על הספין עם הליכודניקים שנתניהו מנסה להיפטר מהם, עוד לא פתחת שרשור. רק הספין הזה מטריד את מנוחתך?
עדיין לא קראתי הכחשה של בצלאלאיתן גיל

אבל כדוברו החצי רשמי, עמדתך חשובה לי, ואם תוציא הכחשה בשמו, אקבל אותה כעין "הלכה למשה מסיני".

כך או כך, תנוח דעתך, בין אם ילכו יחדיו ובין אם לאו, מנוי וגמור עימי שלא להצביע להם. בסודם אל תבוא נפשי, וכו'.

עם או בלי קשר, שמעתי בערוץ 7 הקלטה של הרב יצחק יוסף ממנהיגיה הרוחניים של ש"ס, שבה מצד אחד הוא פוסל את נתניהו, ומאידך הוא מרמז על עסקים פוליטיים עתידיים עם אייזנקוט. עובדה זו כשלעצמה מקרבת אותי לשקול אם להשאר בבית ביום הבחירות. 

 

לא דובר של אף אחדהסטורי
אבל לא רואה סיבה להתערב בספינים שיוצאים במסגרת הורדת היידים בליכוד, בין נתניהו שרוצה לבטל את הפריימריז, לבין אלו שפקדו המוני ארגזים. הדבר האחרון שצריך לעשות פוליטיקאי חכם, זה להתערב בתהליכים הפנימיים של מפלגה אחרת.

אגב, כל כך הרבה שרשורים חפרת כאן על למה בצלאל מבטל את הפריימריז, למרות שלא היה אמור להיות כזה. לא מדגדג לך לפתוח שרשור כזה על נתניהו?

ולגבי יום הבחירות - למה לך לשבת בבית ולא ישרהסטורי

להצביע לאייזנקוט/גולן. אין שום הסבר למאמצים האובססיביים שלך לבוז לימין, אלא שמטרתך להעלות את השמאל.


אישית מאוד מקווה, שהדיבורים הללו יבהירו לכל אלו שהצביעו ש"ס במחשבה שהם 'מצביעים בשני פתקים' ("נתניהו צריך אריה חזק"), לכל אוהבי עם ישראל וארץ ישראל -


שש"ס של דרעי, אינה ש"ס של ישי, ש"ס של דרעי - היא אותה מפלגת שמאל של אוסלו, אותה מפלגה של הירידה מהגולן, אותה מפלגה שהג'ובים שלה היו יותר חשובים מהנשק לרב המרצחים עראפת.


שכל המצביעים שמשרתים בצבא, שבניהם, אחייהם וקרוביהם לוחמים, נפצעים ונהרגים - ישימו לב שש"ס זו מפלגה של שרים שהגעפילטעפיש או החריימה בבית, יותר קריטיים בעינהם משחרור אלפי מרצחים וביטול הישגי המלחמה. ויחזרו לכור מחצהתם.

איזנקוט וגולן הם שמאל מלא מלא, ולכן:איתן גיל

הבחירה הפעם (בעיני) היא בין יהדות התורה ובין להשאר בבית.

ש"ס היתה אופציה שאתמול ירדה מן הפרק.

אתמול שוחחתי עם פעיל מרכזי בליכוד, והוא אישר שמתנהלים מגעים עם סמוטריץ' וחבריו על שיריונים בליכוד.

אבל אתה מכחיש, ונאמנים עלי דבריך.

למה להצביע יהדות התורה?!הסטורי
מי שאחראי לכל הברדק הפוליטי, הוא גולדקנוף. היה אפשר לסכם על חוק גיוס משמעותי כבר בתחילת הקדנציה כמעט כל החרדים הסכימו, רק הוא תיפס על עץ של 0 יעדים - וגרר את כל התקיעות של הקואליציה.

תשאל כל חרדי עם טיפה הבנה, הוא יאשר זאת.


אל תדאג, ש"ס יודעת טוב מאוד שהשותפים הטבעיים של אייזנקוט, הם אלו שרוצים להעלות אותם למריצות. ההכרזה של הרב יצחק יוסף לא היתה בשביל אחרי הבחירות - אלא להלחיץ את הליכוד על ההצבעות שהם רוצים השבוע.

גולדקנופף הוא אדלשטיין של יהדות התורהאיתן גיל

החלופה היא כאמור להשאר בבית.

לא אצביע לליכוד של אוחנה, ולא לבן גביר, ולסמוטריץ' לא אצביע מקל וחומר.

ביום שאתגעגע לאוסלו נוסף, אצביע לדרעי.

גולדקנופף אכן הצית את הברדק הפוליטי, אבל סמוטריץ' שפך עליו בנזין וגרם  לו להתלקח.

אובססיה, כבר אמרנו?הסטורי
מה אתה רוצה מסמוטריץ' בסיפור?!

סמוטריץ' לא קשור לעניין. חמישה ח"כים מהליכוד הבהירו שלא יתמכו במתווה שמקובל על גולדקנוף...

ובגדול על ה'נשארים בבית'הסטורי

השמאל בדיוק בונה עליכם. על זה יוכרעו הבחירות.


מציאותית, הדמוגרפיה עושה את שלה, הגוש האמוני לפלגיו גדל. כל שנה מגיעים לגיל 18 הרבה יותר מהגוש האמוני, מאשר בקבוצה של מתנגדיו.


אבל 'טהרנות, שלום',

יש את הליכודניקים שנמאס להם מביבי ונשארים בבית.

יש את החרדים שממילא תמיד הצביעו בסוג של דיעבד, אז כשהחבר'ה לא סיפקו את הסחורה - ישארו בבית.

ויש כמובן את הציונים דתיים - שזה לא נראה להם כי בדיוק ככה וזה לא כי אחרת וזה לא וזה לא, וישארו בבית.


כשממשלת אייזנקוט את גולן ועבאס תתעלל בכולנו - כל הכעסים הללו יהיו כל כך לא רלוונטיים.

הדמוגרפיה אינה גוברת על אוילותאיתן גיל

הימין מאבד 13 מנדטים בממוצע ברוב הסקרים, ואפילו אצל פילבר המלטף הוא מאבד מנדט אחד.

כי מחנה לא הומוגני וחרב איש ברעהו אינו מחזיק מים, וקל וחומר מנדטים.

350 אלף אנשי ימין ישארו הפעם בבית, כי:

גולדקנופף מתקוטט עם סמוטריץ' וסמוטריץ' עם בן גביר, ובן גביר עם מעוז, ומעוז עם נתניהו, ונתניהו עם ש"ס.

וחוזר חלילה. 

די.

 

השאלה אם אתה צריך להיות אחד מהטיפשיםהסטורי
ההסתכלות שלך היא הסתכלות חלקית ומטופשת. כמובן, בעולם אוטופי הכל היה הרמוני. במציאות, יש גם מתחים. עם כל המתחים - הממשלה הנוכחית והכנסת הנוכחית עשתה הרבה מאוד למען העם והארץ.

בעבר לא היו פחות מתחים, במפלגות השמאל אין פחות מתחים והתקוטטויות.


אבל ההסתכלות החלקית הזאת, שנתפסת לשולי ובשמו מוכנה לאבד את הכל - היא טפשית.


בסופו של דבר הבחירות הם משאל עם. הם לא משאל עם על המתחים בין גוטליב לאמסלם או בין נתניהו לביטן (שכל הספינים על שריונים בליכוד, קשורים למתח הזה).


הבחירות הללו הם משאל עם בשאלה האם העם הוא הריבון, או קומץ פקידים הם הריבונים. הם משאל עם האם צריך להרחיב את גבולנו כמו שהממשלה עושה, או להכנע לטרור כמו שאייזנקוט ולפיד רצו. האם להמשיך לבנות את ארץ ישראל כמו שבצלאל מוביל, או להרוס כמו שאייזנקוט, בנט וגולן אומרים.


מי שבגלל כל מיני קטנוניות - לא מצביע, מצביע לצד השני. נקודה. שב עם עצמך, תחשוב מי מהכוחות הקיימים והרלוונטיים הכי מחזק את הדברים החשובים בעיניך ותצביע לו גם אם היצוגיות שלו לא הכי 100 בעיניך.

השאלה איך יראו בקלפי הפתקים של כל רסיסי הימיןאיתן גיל

היום התבשרנו על הקמת עוד מפלגה חדשה, של בן ארי ומרזל, שתאתגר את בן גביר, ותשרוף לו מנדט וחצי לפחות.

נכון לעכשו נחוש הימין שמימין לימין לשרוף שישה מנדטים וצפונה, ולהעבירם למגרש של איזנקוט, בנט, גולן, ומנסור. 

לו בשל כך בלבד נראים סיכויי הימין להרכיב את הממשלה הבאה קלושים עד אפסיים.

וכשזה המצב, אז שב ואל תעשה ביום הבחירות עדיפא. למה לטרוח ולעמוד בתור בשביל סיכויים קלושים עד אפסיים, או בשביל להשביע את תאבונו של פייגלין לסגור חשבון עם נתניהו. 

גם אם יצליחו ניצי הימין שצלחו את אחוז החסימה להגיע להסכם הפסקת אש ביניהם, היא תסתיים בסבירות גבוהה בטרם יתפרסמו התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת.

אני זוכר איך מרכיבי הקואליציה היוצאת נלחמו אלה באלה, ורק ביום האחרון של המנדט שקיבל נתניהו טאטאו מחלוקות אל מתחת לשטיח, וקמה ממשלה על כרעי תרנגולת. בקפלן ניצלו את הסיטואציה עד תום, והביאו לנו 2000 לוחות שיש בבתי הקברות. 

האשם המרכזי הוא כמובן פלוני שאמנם לא דרש ראשות ממשלה לעצמו (תודה פלוני), אבל ללא ספק הביא עלינו בקו הגמר קואליציה עייפה, מותשת, וחסרת מוטיבציה לנהל מדינה. 

שאלה: האם "השותפים הטבעיים", חחחחה, יכולים להתעלות על עצמם ולחלק ביניהם את עור הדוב בטרם ניצוד. התשובה היא כמובן לאו ב-א' רבתי.

הבחירות הם אכן משאל עם שסופרים בו גם פתקים וגם מנדטים. חבל שיובל נאמן וגאולה כהן לא נמצאים איתנו כדי להזכיר לנו איך זה עובד ואיך קיבלנו את אוסלו. 

אז אתה מעדיף ממשלת שמאל?הסטורי
קרא שובאיתן גיל

הימין שמימין לימין נחוש לשרוף ששה מנדטים ולהעבירם לקפלן.

וכשזה המצב חבל על כל מאמץ שלך ושלי. זה כמו לעצור בגופנו משאית דוהרת.

תוכיח לי שהניתוח שלי מופרך ומשם נתקדם.

הכל עכשיו רק בתאוריהברגוע
זה שמישהו מכריז עכשיו שהוא ירוץ בבחירות לא אומר כלום על מה שיקרה בפועל, יש עוד עשרות ימים עד הגשת הרשימות
לא הוכחת שהניתוח מופרךאיתן גיל
הוא לא מופרךברגוע
אבל גם סיכוי גבוה שלא יקרה, אז לא מבין למה להתעסק בו עכשיו בלי סוף
אתה מגבב תאוריות, כתירוץ לעצלותהסטורי

כל מערכת בחירות יש את הגורמים הללו או אחרים. מסכים שחבל, אבל אם נתייאש מאה ימים לפני הבחירות - לא נגיע לשום דבר.

 

אגב, גם לשמאל (או לשמאל שקורא לעצמו מרכז ומדמיין ש'יכפה אחדות') יש כרגע אין ספור רסיסים, כך שמבחינה זאת המצב הוא פיפטי-פיפטי, או כמו שאמר מי שאמר "אם לך קר ורטוב ואתה עייף מיום קרב - תדע שגם בצד השני זה המצב".

לפיד היום התפאר באופיזיציה המעולה שלו, תוך שהוא מתעלם באלגנטיות מזה שאחרי קדנציה קשה אוביקטיבית, במדד העיקרי של אופוזיציה ככזאת שמקצרת את ימי הממשלה, הם נכשלו טוטאלית יותר מכל אופוזיציה ביובל האחרון.

 

האחריות של כל אחד מאיתנו עכשיו, אינה לייאש אלא לעודד כמה שיותר אנשים להצבעה מושכלת. בעז"ה ובהשתדלותנו.

המאור הגדול פילבר אומר שנכון לעכשואיתן גיל

הולך הימין לשרוף שבעה מנדטים.

ההערכה הפרטית שלי היתה צנועה יותר.

איפה עיני העדה שיקראו למשוגעים לרדת מהגג.

נכון לעכשיו הבחירות בעוד 100 ימיםהסטורי
לכן לא רלוונטי נכון לעכשיו, תמיד יש כל מיני שמגששים את השטח ולקראת הסוף פורשים. גם הציבור ככל שמתקרבות הבחירות, ברובו הגדול מתרכז לרלוונטי ויורד מכל מיני עצים.

בן ארי ומרזל הם בהחלט בעיה. הם שורפי מנדטים סדרתיים וזה לא אכפת להם. לשיטתם אם לא הם - אין שום טעם בימין. הם היו אמורים לראות בהצלחה של בן גביר (למרות הפוילשטיקים שעשה ובעצם 'גנב' להם את השליטה במפלגה) הישג שלהם, אבל בדיוק הרוביקון האידיאולוגי שהוא חצה - של להצליח להכניס את האידיאולוגיה לכלים הפרגמטיים - זו מהות ההתעקשות שלהם להתמודד גם כשאין סיכוי.


נקווה שרוב אלו שבמערכות קודמות שרפו עליהם את קולם, מספיק עם עיניים בראש, כדי להצביע לבן גביר.

מי שטורח בערב שבת...איתן גילאחרונה

את המשוגעים צריך להוריד מהגג עכשו ולא ביום שהולכים לקלפיות.

בדברי ימי ישראל מככבים רבין ושות' כגיבורי אוסלו, אבל משום מה לא נותנים את הקרדיט הראוי ליובל נאמן וגאולה כהן  על מעשיהם הזדוניים והתוצאות האסוניות.

מסתמן שהפעם יצאו מחלצינו לפחות חצי תריסר יובלים, ועוד חצי תריסר גאולות.

בהצלחה לשני הצדדים.

מוזראריה ישאג
בתור אחד שמכיר את העולם החרדי זאת פעם ראשונה שאני שומע על התזה הזו
בפורומים חרדיים היא עולה כל הזמןהסטורי
'בחדרי חרדים' וכד'.

בתקשורת הרשמית לא מדברים על זה בקול, כי זה יחשב "פגיעה בכבודו של האדמו"ר מגור" שיענו גולדקנוף הוא רק עושה דברו - אף אחד לא מעז להכנס לזה


https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3393895&forum_id=771


זה עוד לפני גולדקנוף, אבל זה המשיך גם בסבבים של הממשלה הזאת.

לא קשור כל כךאריה ישאג
הקישור הראשון בכלל לא מדבר על גולדקנוף. השני מביא עמדה של גולש בפורום אחר מלפני פחות מחודש, בשביל זה לא צריך דוגמא, אפשר פשוט לראות מה אתה כתבת
זו שיטה קבועההסטורי
היום הם מצטערים שסרבו להצעה של אדלשטיין
חחחחאריה ישאג

בצלאל הוא זה שמפריע לך? לו יש לשון מתגלגלת? אני חושב שליד שותפו לשעבר בן גביר הוא נחשב אילם...

אמנם כאשר בן גביר ליד סמוטיץ אזי איתמר מרזה לעומת הישגי בצלאל

כבר חודש שהוא עובר בכל הסקריםברגוע

וברוב הגדול הוא גם על 5

אז למה סתם להמציא?

שנאה לא ברורהאריה ישאג
לאיש והמפלגה הפעילה ביותר
ספינים לדעתיזיויק
מה ההבדל הגדול בין עמיר לבן אוליאל?סביר11


גם הוא יושב כי הודה בדבר שלא עשה, ויש עשרות הוכחות לכך ברשת.
🛎🛎שנימה ההבדל?
עמיר מן הסתם  הודה בגלל איומי רצח שקיבל ,
ובן אוליאל הודה בגלל העינויים.
זה משנה כל כ

תקלה לא מאפשרת לפרט:סביר11

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

אתה מבין שבהשוואה הזאת אינך עוזר לאף אחדהסטוריאחרונה

רק מזיק לבן אוליאל?


ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.


בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

זה מתאים לבחור ישיבה לראות מונדיאל?אריה ישאג

ובאופן כללי כדורגל.

הרי התפקיד של בחור זה ללמוד

אוףאריה ישאג
הייתי בטוח יהיה תגובה נחמדה יותר
נראה ליאשר ברא

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת?אריה ישאג

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

נדמה לימשה

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

 

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

אם מדובר על עצמך-פתית שלג

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

מנין לכותב על כמות האנרגיות שיש בי?אריה ישאג
עבר עריכה על ידי אריה ישאג בתאריך כ"ז בתמוז תשפ"ו 15:29

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

אתה מכיר בחור ישיבה\נער שאין בו מלא אנרגיות?פתית שלג
נו נואריה ישאג
לא כל אנרגיה היא לדברים ככדרורגל. יש אנשים הנהנים משחמט למשל או דברים דקים ועדינים יותר
הוא שאמרתיפתית שלג

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

יש אנשיםoo

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם


מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אמתאריה ישאג
אך מצד שני הנפש מוגבלת ולא יכולה לחבב גם דברים מצד הקדושה וגם מצד קליפת נוגה 
נפשoo
זה הדבר הכי פחות מוגבל שיש

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

מענייןאריה ישאג

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

לא יודע, אבל במונדיאל ספציפית יש בעיה.מבקש אמונה

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

 

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

שאלה מורכבתהסטורי

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.


אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

לאנפשי תערוג

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.


אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.


לא.shindov

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן ולא, ובפועל לא.אברהם יאיר שטרן

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

לא ממש יש בעיהמה שנכוןאחרונה
שוטרים ערבים מתעללים ביהודיסביר11

אשמח שלא תתעלמו מהאירוע המביש הזה! 🙏

אני רוצה לשתף במקרה שקרה לי היום בבוקר בזמן יום העבודה שלי וכחלק מהעבודה שאני מתעסק בה כנהג סמי טריילר בכבישי ישראל :


היום יום רביעי בתאריך 7/1/26 , בשעה 5 בבוקר כהרגלי , התעוררתי לקראת יום עבודה חדש , הוצאתי את הכלבה שלי לטיול , עליתי איתה לבית , נתתי לה את האוכל שלה , ובזמן שהיא אוכלת אני התפניתי להנחת תפילין כמו שאני רגיל לעשות כל בוקר ברוך ה .

על פניו , עד לכאן הכל כשורה ...בשעה 7 בבוקר אני יוצא לחניון המשאיות בעיר שדרות (אני גר בשדרות) כדי להניע את המשאית שלי (שכיר) לקראת יום עבודה חדש .

בשעה 7 ורבע אני מניע את המשאית , נוסע ללקוח באיזור התעשייה בשדרות (הלקוח נמצא כ-500 מטרים מהחניון עצמו) ובסביבות 7 וחצי עומד בימין הכביש ככל שיכולתי  ומחכה שהלקוח יאשר לי להיכנס ברוורס לנקודת הפריקה.


אף אחד לא הכין אותי למה שיקרה כמה דק מאוחר יותר :

בזמן שאני במשאית ממתין לאישור הלקוח , אני מבחין בשני שוטרים בניידת משטרה שמתקרבים אליי לחלון המשאית (חלון הניידת במקביל לחלון המשאית ) , ואחד מהם פונה אליי ושואל בתקיפות: "מה אתה עושה פה?"

עניתי שאני ממתין ומוכן להיכנס ברוורס ללקוח שמאחורי.

שוטר : סע סע עם המשאית.

אני : למה לנסוע? אני חוזר ברוורס ללקוח.

שוטר שני (מהמגזר) : יוצא מהניידת ופונה אליי בגישה מאיימת "תביא רישיון נהיגה" .

אני : מוציא את רישיון הנהיגה ומביא לשוטר , ושואל מה הבעיה שאני עומד כאן תוך כדי שאני יורד מהמשאית , הולך לצלם את הכניסה ללקוח , ואת המיקום שהמשאית עומדת בעמדה שמוכנה כבר לרוורס (מי שנהג טריילר יבין את המיקום) .

מכאן הכל מתגלגל ומתפתח בצורה אלימה וכוחנית שאפילו עבריינים לא זוכים להתנהגות כזאת, בטח ובטח מאנשים שמייצגים גוף שאמון על ביטחון תושבי מדינת ישראל.

השוטר מהמגזר פונה אליי עם מבט של שינאה בעיניים ואומר לי שאני מעוכב לחקירה ותוך שניות בודדות הוא מוציא אזיקים , מעקם לי את הידיים אחורה וכמעט מפיל אותי לרצפה , חוטף לי ב"מקצועיות" את הנשק האישי שלי מהפונדה והשוטר השני פשוט שולף עליי טייזר ומאיים לחשמל אותי , בעוד אני מושיט לו את שתי ידיי ללא התנגדות העיקר שלא יחשמל אותי!! פשוט הזוי בפניי עצמו ששוטר במדינת ישראל חוטף נשק אישי של בנאדם , מאיים עליו עם חישמול בטייזר וכל זה בגלל ש"הפרעתי לתנועה" כלשונם.

שני השוטרים מכניסים אותי אזוק אל תוך הניידת בבושת פנים כאילו אני ארכי מחבל , אחד השוטרים לוקח את מפתחות המשאית , נועל אותה איפה שהיא נמצאת ואנחנו נוסעים לתחנה המשטרה בשדרות.

הסיפור ממשיך כשאני יורד מהניידת ובכניסה לתחנה , שני השוטרים אוזקים אותי גם ברגליים!

אני עדיאל אזולאי , איש מילואים שביצע בגאווה גדולה כמעט 700 ימי מילואים במלחמת "חרבות ברזל" , איש קבע לשעבר למשך 6 וחצי שנים!!!! אני אשכרה מובל מושפל , אזוק בידיים וברגליים כי "הפרעתי לתנועה"!!


בתחנת המשטרה אני צועק על השוטר מהמגזר ואומר לו שהוא גורר אותי חזק מדי ושיש לי פציעה בברך ואני פשוט לא יכול שהוא מושך אותי בצורה מהירה וכואבת כזו כשאני אזוק ברגליי...מיוצר לציין שהוא צחק לי בפנים עם מבט של רוע ושנאה כלפיי.

אחד השוטרים הבכירים יחסית שם (3 פוגים על הכתף) , שמע את הצעקות שלי כלפיי זה שגרר אותי בכוח ואמר בתקיפות : "כואב לך? אז מה אתה רוצה שנרים אותך ונגלגל אותך לתא?"

(משפט של אדם שלא צריך לעבוד מול אנשים ולא משנה באיזה מקצוע).

הגענו ל"יעד" - תא מעצר של מטר על שניים , אזיקים בידיים ורגליים , ומסביבי שוטרים שבעצמם לא מבינים על מה ולמה אני שם.

במהלך השהייה בתא במעצר , ביקשתי לעשות שיחת טלפון לגרושתי שתדאג להוציא את הילד מהמסגרת החינוכית (זה היום שלי עם הילד) ונעניתי בתשובה בזיונית ולא מתחשבת מאחד השוטרים - " אתה מתבלבל , אנחנו לא עובדים אצלך" (זאת משטרת ישראל , ואלה הם האנשים שאנחנו צריכים לסמוך עליהם שיגנו על ביטחוננו).

שעתיים לאחר מכן , שיחררו אותי עם זימון לבית משפט , ועם דוח של 500 שח בגין "הפרעה לתנועה" ללא כל קשר לכל ההשפלה הגדולה שחוויתי כאזרח שומר חוק במדינת ישראל וכמילואימניק גאה!

ובנוסף לכל זה , השוטר מהמגזר דיחף אותי לכיוון היציאה מהתחנה ואומר לי "צא לפני שאני מכניס ךך אחת לפנים". ביזיון. בושה.


נ.ב שהגעתי למשאית הנעולה , הבחנתי (איך לא) בדוח חניה שמשטרת שדרות שמה לי על השמשה של המשאית כאילו הלכתי לשתות קפה והשארתי את המשאית באמצע הכביש 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️


אשמח לשיתופים לכל ערוץ רלוונטי על מנת ליצור הד תקשורתי ולעורר את המערכות בישראל למען שיפור ואבחנה בין אירוע כזה לאירוע מסוג אחר 🙏🙏

ברוכים הבאים למועדוןחוזר תמיד לאשתי

היום פגש אותך אתמול חסיד גור מחר איזה מתנחל.

זה המציאות.

 

זה כבר לא מזעזע אף אחדחוזר תמיד לאשתי
מזעזע ממשזיויק
אולי תעלה פוסט לא אנונימי 
מזעזע שהם הגיעו לציבור שנמצא ב'ברית המשרתים'חוזר תמיד לאשתיאחרונה

כולם יודעים שאנחנו הבאים בתור אחרי החרדים.

שמח שהתעוררת

חבדניקים מתגייסים לצבא?אריה ישאג
הבנתי שבעבר היה להם הסכם שהתבטל. ולכן מאות גדולות מהם הפסיקו להתגייס
כןזיויקאחרונה
לדעתי
הבלוף של אייל זמיר: סדרת ציוצים מעניינתshaulreznik

מועתק מ-https://twitter-thread.com/t/2076863628624433210

 

"חרדים ואובדן הזכרון האירגוני בצה"ל או מולטקה הזקן מול אייזנקוט ושות'

בתקופה מ-67 ישראל הייתה במלחמת התשה (67-70, 300 הרוגים), ב-1973 מלחמה גדולה נגד 2 צבאות ערביים קונבציונאליים גדולים בהשוואה עולמית, (2700 הרוגים), ואחר כך מלחמת התשה קשה בצפון, והתקוטטיות בדרום כשצה"ל יושב
2. באפריקה.
האוכלוסיה היהודית הייתה סביב 3 מיליון.
איש לא התלונן על החרדים, סוגיית גיוסם לא הייתה משבר פוליטי וגרזן לחפור בו, והמטכ"ל הישראלי לא פשק ידיים לשמיים שאיננו יכולים עוד כי אין לנו כוח אדם. אמנם היה נסיון של גירוד חבית שלא תרם דבר כאשר קראו לבדיקה חוזרת משוחררים מטעמים
3. רפואיים. (אז בעיקר מסיבות פיזיות כי אז האוכלוסיה הגברית היהודית לא סבלה מבעיות נפשיות למרבה התמהון.)
כיום ישראל כ-8 מיליון יהודים, למטכ"ל הישראל אין תשובה לבעיית כוח אדם לכאורה, והרמטכ"ל יוצא שוב נגד הדרג הפוליטי בפומבי כאילו לא למד דבר מפשעי חבריו קודם ל-7 באוקטובר. הוא תולה
4. יהבו וקורא גוואלד לאלפי בחורי ישיבה חוורים שבחייהם אף לא הניפו פטיש שיצילו אותו ממצוקת כוח כיוון שהוא לא מצא את השכל והעיקר את העוז לפתרה באמצעים ידועים.
ניהול כוח אדם וניצולו היעיל לפני מלחמה ובזמן מלחמה זה יסוד היסודות של עבודת המטה הכללי מאז היווסדו על ידי הפרוסים. ביחוד
5. מולטקה הזקן. היסוד השני, שקשור בטבור, היה הכשרת הנעתו המהירה ובכמויות במרחב. כן, זה דורש שכל ומיומנות, לכן קציני המטה הכללי והסגל שלו הגרמני מ-1860 עד 1940 נבחרו בפינצטה כשהעיקרון המנחה הוא אינטליגנציה ויכולת אינטלקטואלית מעל לממוצע של קאדר הקצינים הקיים. (כולם חיקו את מוסד
6. המטה הכללי הגרמני, האמריקנים והבריטים במיוחד.)
בישראל שאלת ניצול מירבי של כוח האדם והנעתו האופרטיבית הוזנחה מאד בעשרות השנים האחרונות. צה"ל לפני מלחמת ששת הימים וערב מלחמת יום כיפור היה טוב מאד בקנה מידה היסטורי השוואתי בהצלחת ניהול ומיצוי כוח האדם והפעלתו האופרטיבית היעילה.
7. לצה"ל המודרני יש מעט מאד זכרון ארגוני - אחת הנקודות העיקריות של חולשה שאיש לא שם לב אליה שבריק הדגיש בדו"ח המפורסם שלו. הפיסח האינטלקטואלי, אייזנקוט, יצא במלחמת חרמה נגד הדו"ח ובריק עצמו. כשהמוח מנוון, כלומר המטה הכללי, אין זכרון ארגוני כי זה כרוך ביחד. כך אבד הנכס העיקרי של
8. צה"ל הקדום ובאופן טבעי הוא נוהל בדור הנוכחי  על ידי הומו איגנוראמוסים כברק, גנץ, אייזנקוט, הלוי, וזמיר.
גם אם החרדים יסתערו עכשיו על שערי לשכות הגיוס צה"ל לא יוכל להכשיר יותר מכמה אלפים בשנים הקרובות במערכת שלא יתבצע בה רפורמה מקיפה בכל.
זמיר מנהל מערכה פוליטית נגד הדרג המדיני
9. וכדרכו מנסה לייצור גיבויים לכשלונותיו הנוכחיים ואלה שיהיו על ידי שליחת מכתבים לידיעת הציבור ונגד הדרג המדיני כפי שעשה כשכפו עליו את המערכה על עזה שהייתה גם גורם מכריע בהשבת מרבית החטופים מלבד הישיגים אופרטיביים שיכלו להיות גדולים יותר אילולא התיפקוד של זמיר ומטכ"ל מנוון.
אחת
10. האירוניות הגדולות שאייזנקוט, שהביא לפירוק מערך המילואים, הקטנת צה"ל וזמן שירות חובה, ואם עמדתו הייתה מאומצת לאחר פרוץ המלחמה היינו עומדים בפני שוקת שבורה, רץ כרגע לראשות הממשלה בטענה לכשלונה הצבאי באוקטובר 23. כשנתניהו והממשלה אימצו בחדווה את "פארסת  אייזנקוט" וכשהוא >>
11. מינה את זמיר חרף מה שקרה זו כבר שאלה אחרת בפתולוגיה הכללית".

הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
יהללך זר, תודה על איסוף והנגשת המידע, לארגונים החשובים 'שלום עכשיו' ו'כרם נבות', תודה לארופאים שכנראה כדי לכפר על מה שהסבים שלהם עשו לנו, משקיעים הון תועפות בשימוח עם ישראל...:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://peacenow.org.il/three-fat-years&ved=2ahUKEwiZ9PyNhMCVAxV_2QIHHaIXKL8Q0PADKAB6BAhEEAE&sqi=2&usg=AOvVaw0sivy9TAAnWCgtLXCjZhzj


בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.

חחחהאיתן גיל

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
רק לא להרפות מהאובססיה
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
יפהק טרול אוסטרליה לטרול בנט לטרול "המדינאי" וליתר הרפאים שיש כאן, וחסל. יהנו אלו בבועתם ואנחנו בשפיותנו.
אם אתה שפויאיתן גיל

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

 

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

 

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.


 

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

 

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.


 

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.


 

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.


 

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בתמוז תשפ"ו 21:02

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

 

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.


 

 

תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
בשורה לתושבים: הושלם שדרוג הכביש המרכזי במערב בנימין | ערוץ 7

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
בוזי הרצוג, שם שם
נהדראיתן גיל

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

לגבי דוברת הגירוש - מסכים אתךהסטורי
זה הצד השלילי של פריימריז פתוחים, כל מי שנרשם ועושה רושם יכול להבחר.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.


יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.


ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.


קצת עין טובה לא תזיק לך

האויב של הטוב הוא היותר טובאיתן גיל

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

הכותרת שלך מדוייקת על דבריך שלךהסטורי
בקדנציה הנוכחית עשו מהפכה שלא היתה כמותה מתחילת ההתישבות במספר יח"ד, בתפיסת שטח, בכבישים, בתעסוקה ובכל התחומים - הצורך שלך להתלונן, מצריך אבחון מקצועי.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.


בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

גבעת זאב מה?הסטורי
העיר החמישית ביו"ש: גבעת זאב הוכרזה כעיר | ערוץ 7

@איתן גיל, אני מתחיל לפתח קונספירציה, שכל האנטי האובססיבי-חולני-הזוי שלך לסמוטריץ', זה בכלל דרך להרים לו בהפוך על הפוך...

כל הכבוד. אכן יש מי שקורא את התגובות שלי.איתן גיל

אני מרכין ראשי ומשפיל מבטי בפני סמוטריץ' שנכון לעכשו מוותר על לקיחת קרדיט לעצמו. 

ובצדק הוא שותק, כי הציבור שלו מפטפט את עצמו לדעת, ולא בדיוק מייהד את יהודה ושומרון.

גבעת זאב תהיה העיר החרדית השלישית ביהודה ושומרון בזכות תנופת הבניה החרדית.

כבר עכשו כ- 40 אחוז מהאוכלוסיה היהודית ביו"ש היא חרדית, ובעוד שלוש שנים היא תגיע ל-52 אחוז.

פעם סיפרו לי שיישוב ארץ ישראל היא ליבת היידישקייט של הציונות הדתית, והיא שקולה כנגד כל מצוות התורה. מסתבר שליבת היידישקייט נכון לעכשו היא מלחמת חורמה בחרדים.

אתה לא מסוגל לשתוק אחרי פאדיחה?!הסטוריאחרונה
לפני שישה ימים התלוננת שבנימין יתומה, מאז אין יום שאין בו ידיעות על התקדמויות בבנימין בכל התחומים שקיטרת עליהם. אולי לפחות תשתוק?

אבל לא, אצלך הכל רע - אם (לטענתך השקרית) לא סוללים כבישים - רע, כשמוכיחים לך שסוללים - גם רע.


לפני שישה ימים התלוננת למה לא מכריזים על גבעת זאב עיר - עכשיו את מתלונן למה כן. כמה אפשר להיות צבוע.


לגופם של דברים - בגבעת זאב יש ציבור חרדי, יש ציבור דתי לאומי ויש ציבור חילוני וטוב שכך.


בגדול הציבור החרדי טוב בהבאת מאסות למקום - כי מאוד חשובה הקהילתיות, המוסדות וכו'. ממילא נוצרות ערים, מצד שני - את אף אחת מהערים או הישובים הגדולים - לא הוא הקים.


גבעת זאב לא התחילה כחרדית, ביתר הוקמה ע"י גרעין של מרכז הרב בראשות הרב שלמה רענן הי"ד, תל ציון היא סוג של שכונה של כוכב יעקב. אפילו הזילברמנים שהסכימו לבוא כגרעין קטן למצפה לאה ליד כוכב השחר - הגיעו אחרי שאת ההתבססות הראשונית, עשו משפחות של נחלה.


לעומת זאת, כשצריך לתפוס מרחבים וליישב את עומק השטח ושם מטבע הדברים מדובר על הרבה נקודות קטנות - מי שמאכלס את עשרות גרעיני ההתישבות החדשים ומאות חוות הבודדים - הם אלפים רבים מבני הציבור הדתי לאומי.


בסופו של דבר - מיני ומיני יתקלס עילאה. יש חשיבות לערים שבעיקר (יחד עם עשרות יישובים דתיים לאומיים נוספים) מבססות את הגוש של ירושלים רבתי ומודיעין כמטרופולין מרכזי. ויש חשיבות לא פחותה להמונים שהולכים כבודדים או גרעינים קטנים לתפוס את המרחבים ביו"ש, בנגב, בגליל,בבשן ובלבנון.

נמחקה שורהאיתן גיל

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

 

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

בעז"ה כן ירבהנפשי תערוג

 אני לא מאמין למילה של הארגונים הנ"ל.

שקרנים פתולוגים.

כך שזה משמח לקרוא דברים כאלה, אבל אנחנו לא יכולים להסתמך על הנתונים כדי לשמוח.


אבל לא צריך להסתמך

צא וראה כמה חוות יש.

כמה השומרון פורח

בעז"ה שנזכה לראות אותו יהודי ב100%


ולדעתי (ואני הקטן מקווה לכך)

יותר משצריך להשקיע בפיתוח השומרון.

צריך להשקיע בסילוק האויב

כי זה טוב ונחמד שיש עוד גבעה. עוד חווה ועוד התיישבות (בלי ציניות חס וחלילה)

אבל הייתי שמח שבעתיים לקבל בשורה שישוב אויב (גם אם קטן) נעזב.


אחדות - למראית עיןמרדכי

בס"ד


הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד  פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?


הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר


עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.


גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.


בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.


וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.


כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.


ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.


נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
לאחדות - אלא המציאות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?


בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אנחנו לא בתקופה של דוד בן גוריון שבה לימין ולשמאל הייתה השקפה דומה בתחום הביטחוני. איזנקוט הדגנרל המצוי והמושך בחוטים גולן ידהרו לקראת נסיגות וויתורים בתמורה לצילום משותף בבית הלבן.

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

גולן?משה

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
אבל באזרחות הספיק להשמיע כמה וכמה הצהרות בסגנון "חמאס הוא פרטנר".
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
זה לא אומר שלא צריך להאמין לו היום, כשהוא מבהיר שעם אותו ראבק ואותו 'סכין בין השיניים', הוא יסגור את התקשורת החופשית, יסגור את המכינות והישיבות ויפעל לחנך מחדש את הציבור.
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
שהפר הוראת בג"ץ והשתמש בנוהל שכן - זו לא היתה פקודה. זה היה נגד הוראות בג"ץ וממילא (משום מה ובניגוד ליושר הטבעי) בניגוד לפקודה.

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

קבלו את יאיר גולן ה"ביטחוניסט"shaulreznikאחרונה

גולן תוקף את זיני ודורש לפגוע בעלי

 

"בראיון לפודקאסט של נדב פרי אמר גולן "החזון מבחינתי הוא שתי מדינות לשני עמים - וראשית התהליך הזה הוא למנוע את המשך הסיפוח, להילחם בטרור הפלסטיני וגם בטרור היהודי, ולפנות את המאחזים והחוות הבלתי חוקיים. אפשר להסכים על זה מחר בבוקר עם נפתלי בנט, גדי איזנקוט וגם עם ליברמן".

מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גיל

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

אולי יעניין אותך