פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 177)

די מביכה יש לציין, ימצאו את עצמם בחוץ.

רק מעיר ש@ס@ספק היה כאן ביומים האחרונים. לא צריך להשמיץ.

היה הגיוני, אם המטרה לא הייתה להגיע לראשות הממשלה, אלא רק להכניס חברי כנסת, לקדם חברי כנסת חיוביים, ולתמרץ עשייה חיובית של חברי כנסת.

אבל בגלל שהוא הלך לכיוון של ראשות הממשלה, הוא נכשל.

ומעבר לעובדה שהגבתי כאן גם אחרי המדגמים, אני באמת מצטער שאני גם צריך לנקות את הבית לפסח. 

בפעם הבאה אני אעדכן אותך כדי שתהיה רגוע. 

טוב? 

מי יודע? הלוואי שגבאי ורוסו יתפצלו...

אח"כ מיכאלי תגיד, שהיא מודה לטל רוסו שפרשה בשבילה מהכנסת...

או הוא חזר בה
או היא חזרה בו
או היא חזר בו
וכו'

(הייתי חייב)

מטריצות וזה.

1. הוא חזר בו

2. הוא חזר בה.

3. הוא חזרה בו

4. הוא חזרה בה

5. היא חזר בו

6. היא חזר בה

7. היא חזרה בו

8.היא חזרה בה

(תמיד הקדמתי את האפשרויות הזכריות על פני הנקביות, שוביניסט שכמוני)

איזו אפשרות שכחתי?

 

תחשוב על זה, יש שני אפשרויות למילה הראשונה, ועל כל אפשרות למילה הראשונה יש שני אפשרויות למילה השניה. ועל כל אפשרות לשני המילים הראשונות, יש אפשרו למילה השלישית. 2 כפול 2 כפול 2.

או 2 בחזקת 3?

זה 2 בחזקת 3. 2 כפול 2 כפול 2. שני אפשרויות לכל מלה.

אותך למיכאלי!

והוא כבר עמד (במידה מסויימת) בלחצים מול נשיא אמריקני.

ואם הוא היה רוצה לברוח מהחקירות ע"י גירוש הוא לא היה מחכה לשלב השימוע, קצת מאוחר מידי.

 

אלה ההבדלים מ 2003..

זה מראה משהו על העולם שלנו ועל חדשות ממוחזרות

החרדים יחד - 16

ניסיון של מעורבות ישראל בחלל, וכישלון.

1. בכלל לא ברור - הלוחמים העיקריים במערכת המשפט די חלשים לצערנו הרב.
2. נתפלל שיצא לטובה ולא ששוב ימכרו את העם והארץ תמורת ג'ובים וג'ובות. (מה שש"ס עשו באוסלו ודגל בהתנתקות).
3. תקרא את הספר של אלאור עזריה (האמת שלא קראתי רק מתקצרים) ותראה כמה כדאי לסמוך על טהרנים מהסוג של בוגי והנדל שתמך בו.
4. אין לי מושג מה המדיניות הכלכלית של הצפויים להיות בקואליציה, כולל אלו שתמכתי בהם, מסיבות יותר חשובות מכלכלה.

כל היתרונות הללו הם בתנאי שהנבחרים לא יגנבו את דעת בוחריהם ויישמו את מה שהם הבטיחו לפני הבחירות.

בלי לחץ מהימין(שכרגע נמחק) אין שום סיכוי לכך.

אנחנו בשחזור בחירות 2009, אז נתניהו ריסק את הימין ומיד לאחר הבחירות שבר שמאלה וזה מה שהולך לקרות גם הפעם.

איש יהודי חכם אמר שרוב העולם טפשים ורשעים. הא לך הוכחה לכך.

רוב המצביעים במדינה מתיחסים למפלגה שלהם כמו לקבוצת כדורגל בלי שום קשר לביצועים שלה.

הם תמיד יבחרו בה , בניהם ובנותיהם יבחרו בה, נכדהם ונכדותיהם יבחרו בה. ואם ישנם באופן טבעי מאוכזבים אז הם יבחרו בקבוצה ׁׁ(מפלגה) חדשה שרק עלתה ליגה על חשבון המפלגות הקיימות.

איך הגענו לספינים של רבוני המדינה שבמקום לספור הדקות עד שנזכה להקריב קרבן פסח, סופרים על נגיעת דומם לדומם...

 

העבודה זרה של מדד נצחון בעיני הגויים לקוח ברצינות בעם החי...

 

 

ועוד אומרים שזה חיבור בין שמים לארץ... ממש במקום חיבור האמיתי שזה בית המקדש!!

https://www.inn.co.il/TV/Cat.ashx/-1/2056442

 

בושה וחרפה תכסה פני עם ישראל

הקולות של הציונות הדתית לא התאחדו מאחריו. ספירת קולות החיילים, שכמעט הסתיימה בירידת מנדט מהאחוד ובכניסת בנט ושקד לכנסת, מדברת בעד עצמה.

הציונות הדתית ירדה לארבעה מנדטים, ומי שברך לבנימין בן בן ציון נתניהו ששמר להם אפיקומן (הרב בן דהאן) ברשימת הליכוד לכנסת.

מי הספיק "להתחיל לחשוב" על צעדים כאלו ואחרים, כשבכלל עוד לא ברורה מפת המנדטים ואפילו לא יודעים האם יש להם ארבע או חמישה?

מראש היחסים בין המפלגות לא היו בשמיים.

יכול להיות שהם חשבו על האפשרות הזאת מראש ורק חיכו לאחרי הבחירות ולתירוץ הראשון.

 

אינפורמציה עובדתית, עושות רושם שמישהו מייצר ספינים בכיוון.

מישהו מתחיל כבר לשווק לנו אחדות.

כיפה טוענים שגורם בבית היהודי דיבר איתם, לא הליכוד.

"נתניהו לפרץ: התפצל מסמוטריץ

 

אם הבית היהודי באמת מתפצלים זה יהיה מהלך הרבה הרבה יותר מסריח ממה שבנט ושקד עשו.

בס"ד

כמובן שבאמת זה לא קרה, ולא התקיימה שום שיחת טלפון שכזאת. מה שאומר שיש מי בבית היהודי שמנסה לשרוף את הכל ולסכסך בין המפלגות.

זה לא נראה לי אחד המועמדים אלא דווקא אותם המקרובים שניסו להכשיל בכל דרך את האיחוד. וזה גם נכון לשאר הדיווחים שיוצאים מטעם הבית היהודי.

בס"ד

בסופו של דבר ראינו שבמו"מ בין שתי המפלגות, הבית היהודי והרב פרץ הם אלו שיתקפלו, למרות כל הנסיונות של אותם עסקנים להפריע ולהרוס. אבל מצד שני גם אותם העסקנים ממש כמעט הצליחו להרוס את הכל, ורק הרב דרוקמן הוא זה שהצליח להוריד אותם מהעץ.

כך שבהחלט קשה לדעת מה יהיה הפעם. אני מאוד מקווה שיעבור הלחץ שהם נמצאים בו בגלל ההתעכבות בספירה ואז שני הצדדים ירגעו ויחזרו לעבוד ביחד.

כי בנתיים זה נראה רע. מאוד רע. אפילו שני ימים אחרי הבחירות הם לא הצליחו להחזיק מעמד.

זה האמא של הגועל נפש, השחצנות, החוסר מודעות עצמית והניצול.
הבית היהודי מפלגה עלובה, שלא שווה יותר ממנדט אם היא הייתה לבד. הרבה מפדלניקים בכלל אצל בנט. ומי שבעיקר עשה יח"צ למפלגה והביא מצביעים זה סמוטריץ ובן גביר.

בבחירות הבאות נקווה שסמוטריץ יהיה חכם, ילך ריצרץ עם עוצמה (יכניס גם את ישי), ויזרוק איזה מקום שביעי עלוב למפדל. זה גם יכול להביא יותר חילונים ימנים לא ממלכתיים שלא קשורים למפדל הישנה בכלל להצביע למפלגה החדשה הזו.

ולמה אני מתעצבן על שמועה שאולי שקרית?
כי גם אם זה לא נכון עדיין ההתנהלות של הבית היהודי בכל המו"מ הייתה שחצנית וחסרת מודעות עצמית.

בס"ד

"‏אני ראה שבזמן שאני מדליק אש בתנור לאפיית מצות יש מי שנהנים להדליק מדורה של מחלוקת בין הרב רפי לביני. חבר'ה תרגיעו. לא היה ולא נברא. הרב רפי ואני דיברנו ואנחנו מסכימים במאה אחוז על הצורך לבחון אי סדרים בספירת הקולות ולעשות הכל כדי שהימין החדש ייכנס לכנסת. אפשר לעבור הלאה".

כך הבנתי מרוטר.

אם זה נכון, אז אין גבול לנבזות שלו. לפי המופיע שם, רה"מ פנה לרב פרץ בהצעה להתפרק מהאיחוד ולקבל בלי קשר תפקיד בכיר בממשלה. למרות שבהסכם שנחתם ביניהם, תחת לחץ כבד שלו (!) התפקיד הבכיר אמור להיות לסמוטריץ'.

לעיתונאים או ל'גורמים בבית רה"מ'...

(לשניהם לא, אז אני בפרדוקס...)

של נתניהו לפעול כך, ולכאורה התשובה היא לא.

אז יותר מסתבר שזה לא נכון.

סמוטריץ' הודיע על דרישות חד משמעיות כתנאי להכנס לממשלה. ככל שהוא יוחלש, יהיה יותר קל לא להיענות לו. אם הדרישות הללו הם מכח של חמישה/שישה מנדטים, אין לו ממשלה בלעדיהם (לפחות לא כזאת שתחזיק מעמד מול כתב אישום). אם סמוטריץ' הוא שני מנדטים, רה"מ לא צריך אותו.

(@אריאל יוסף, במצב הזה, אכן הגיוני להציב דרישות. הסיכוי שהם ייענו גדול מהסיכוי שנשאר בלי כלום)

לא נראה כ"כ סביר שהוא לא יחכה למשא ומתן קואליציוני.

א. לראות האם הוא מסתדר במשא ומתן בלי לפצל, כאשר פיצול בצורה הזו יכול לדחוק שני ח"כים לאופזיציה, שזה הפסד מבחינתו, גם מבחינת צמצום הקואליציה, וגם בגלל יצירת אופוזיציה מימין.

ב. אחרי משא ומתן, גם הוא וגם הרב רפי פרץ היו יכולים לומר שזה צעד שנעשה בלית ברירה, בגלל דרישות מופרזות וחוסר התגמשות של סמוטריץ'. בשלב הזה, זה עלול להוציא את שניהם רע מאוד.

 

[לעומת זאת, יש רושם מימי המו"מ לאיחוד בין המפלגות, שקיימים גורמים בבית היהודי/סביבת הרב פרץ שמנסים לדחוף אותו למקום בעייתי ביחסים עם תקומה. כך שיותר סביר שמישהו מהאזור שם המציא משהו, בתקווה שזה יגשים את עצמו].

 

סיבה נוספת לחשוב שזה ספין, היא מה שכתבתי קודם-

גם ידיעות אחרות שמנסות ליצור רושם של מריבה, בלי מינימום של.. - אקטואליה וחדשות

 

ועל פיו בצלאל הוא השר הבכיר.

 

הרב רפי יתקשה פוליטית וציבורית להצדיק בגידה כזו.

 

זו תהיה נבזות שתתחרה רק בזו של בנט ושקד לפני חודשים אחדים.

 

הוא לא יהרוס את שמו הטוב לנצח בשביל נתניהו.

 

הוא גם ישמיד את הייצוג הפוליטי של הציונות הדתית בבחירות הבאות אם ילך על מהלך כזה.

אני חושש, שאם זה אכן הגיע מכיוון רה"מ, זו המטרה. כבר כמה מערכות בחירות הליכוד (הפרחים על הרעיון לפייגלין...) מנסה לבלוע את היצוג העצמי של הציונות הדתית.

גם בשביל לדפוק את בנט, אבל גם משום שהבין שיש מספיק "מגזריים" שלא יצביעו בנט או ליכוד,

ואת הבלתי מגזריים הוא יכול לחלוק עם בנט (ולקחת לו את רובם).

 

בכל מקרה, לא סביר שהרב רפי יהיה שותף לדבר כזה.

את ציפי חוטבאלי ניסו למכור לנו עוד קודם, גם אחרים עבדו על זה. אפילו בבחירות תשס"ו הם לא התביישו למלא את עלוני השבת במודעות עם תמונות מהגירוש וקריאה להצביע ליכוד כדי שזה לא יחזור...

רצו למצות את המקסימום.

עם ארבעת מנדטיו, שלפחות מחציתם הגיעו לסמוטריץ /בן גביר, מי שיעלם מהכנסת, זה לא היצוג הפוליטי של הציונות הדתית, אלא הרב פרץ.

נוכח התוצאות העלובות ( כמה טוב עשה נתניהו ששריין את הרב בן דהן),
עדיף להנמיך קצת את הדרישות.
תיק המשפטים לסמוטריץ זה די והותר בשביל 4 מנדטים.

אומנם הרב פרץ רוצה בכל מאודו את תיק החינוך, אבל כדי לזכות בו היה צריך לשים את אנשי עוצמה יהודית במקומות 3 6 ו9.

הבלוק הטכני לא עבר לו חלק בגרון, אפשר להבין אותו, אבל הפומביות שנתן לקשיי הבליעה עלתה במנדטים.

אשה יפה בלי כיסוי ראש זו לא סיבה ללייטים לעבור מהימין החדש לאיחוד. גם בימין החדש הייתה אשה יפה ללא כיסוי ראש עם קבלות פוליטיות.
ובסוף עידית סילמן לא נכנסת.
מצביעי עוצמה ברחו
הימין החדש שתה 2 מנדטים לפחות של הסרוגים, פייגלין גם זינב בנו,
עכשיו אם הבית היהודי יתפלג - בפעם הבאה יהיו פריימריז, עדיין המנגנון הבוחר הוא רחוק מלהיות חרדל"י.
...
מאחלת לנתניהו קדנציה מלאה ונינוחה

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/399184

למה זה צריך להיות סותר?

ולהפרדת דת ומדינה עוד שלושה בערך, אבל רובם לא מאמינים שאיש עם כיפה הוא הדמות המתאימה ומעדיפים להצביע למרצ שתגרום למדינה לחלל שבת ולהיות מעורבת באנטי דת במקום פשוט לא להתערב.

 

זה לא הספיק הפעם, אבל הכוחות האלה קיימים.

ומחשש לנדידת מנדטים אליו.

 

עכשיו ממשלת ימין תלויה בליברמן (אם מרצ תיקח קול מ-ג', אז גם בכחלון).

 

ליברמן ישרת את בוחריו טוב יותר בממשלת אחדות בלי חרדים,

ויוכל לקבל יותר במו"מ הקואליציוני.

הם לא הולכים להתאחד עכשיו, רק אולי להיות ביחד במו"מ. כמו שהרבה מפגות עושות מאז ומעולם.

אם כבר יש משהו מסריח זה שכחלון הולך להתאחד עם הליכוד דקה אחרי הבחירות.

נצבוט את עצמנו בלחי, ונאמר: היינו שמונה מנדטים, ועכשו אנחנו תשעה. 

 

אם לא יעברו, התרגיל המסריח של שמעון פרס יהפוך לבושם משובח בהשוואה למעשה הנבלה הפוליטי של שקד ובנט.

 

כך או כך, מסתבר שהקולות החילונים של שקד ובנט הם לא יותר מ- 5000 שהביאה אלונה ברקת בבאר שבע. הא ותו לא.

 

אם לא יעברו, נתניהו לא יצטער במיוחד. שני שנואי נפשו ימצאו את עצמם מחוץ לכנסת, ועל הדרך הוא ינמק באמצעות כישוריו הרטוריים את הקושי לתחזק קואליציה על כרעי תרנגולת, ולפיכך אין מנוס מלהעביר הצעות מפתות לגנץ ולאנשיו.

אבל ברור שהצלחה גדולה זה בכ"מ לא יהיה

נתניהו נשכב על הגדר כדי שירוצו ברשימה אחת עם עוצמה, והם מצידם ניתקו את הניידים שלהם כדי לחמוק מתשובות. הוא היה צריך לשחד אותם עם מנדט נוסף על חשבון הליכוד, ועוד התנו תנאים שלא נפרט מחמת כבודו של הרב פרץ. בחוכמת הבדיעבד מוכיחים המספרים שלולא הבלוק הטכני שנכפה, כך ממש, על סמוטריץ' והרב פרץ, גם הם היו נשארים בחוץ. 

 

ומכל מקום, מעצם העובדה שהיה צריך לשחד אותם עם מנדט נוסף, צא ולמד מה טיבו של האינטרס החבוי שלהם.

כלומר איני יודע, גם אני נוטה לזה שהאיחוד הביא יותר מבלי איחוד. מצד שני מכיר כאלו ש'הכהניסטים' הרחיק אותם. לא רק גושניקים, אלא אפילו כאלו שבאופן בסיסי מזהים את עצמם עם תקומה...

בלעדיהם גם הרב פרץ וסמוטריץ' לא היו נכנסים לכנסת, והרב בן דהאן לא היה משוריין. 

מישהו צריך לתת על זה את הדין.

כלומר ברור שיש כאלו שזה גרם להם להצביע ואחרים שזה מנע מהם להצביע. (גם ממצביעי עוצמה המסורתיים, יש כאלו שבחיים לא יצביעו למפד"ל/לרב פרץ).

אם מישהו רוצה להוכיח את זה - הוא צריך לעבור על קלפיות לפי דפוסי הצבעה לאורך כמה מערכות בחירות ולהראות סך קולות של עוצמה שעבר לאיחוד.

אגב, לא מספיק לבדוק את הבחירות הקודמות, כי רבים ממצביעי יחד (ביניהם כותב שורות אלו) הצביעו לאו דווקא בגלל עוצמה, אלא היות שלא רצו לתמוך בבנט ומהלכי טשטוש המחוייבות התורנית שלו.

זה היה ספין של בנט, בבוקר שאחרי הפרישה, כדי לרכך את הביקורתצעל המהלך הנבזי והאופן הנבזי שבו התנהל.

באותו שלב וגם שבועיים אחר כך, לא היה שום גורם שמוסמך לקבל החלטות מטעם הבית היהודי.

שנחתם ביו יו"ר הבית היהודי עדיין (בשעה שבה פורסם הספין) שר החינוך (מטעם הבית היהודי) נפתלי בנט, לבין יו"ר הימין החדש - נפתלי בנט...

(יש לקישון איזה קטע כזה שקראתי לפני שנים ואין לי מושג איפה מוצאים אותו, על בכיר במשרד ממשלתי שחותם בלשכתו על חוזה, ניגש למזכירה מגיש את התפטרותו וחוזר לחדר מתיישב מהצד השני וחותם כמספק השירות...)

איזו התאמה בין שם הניק לתגובה.

יש אכן צד, שזה מוסיף שלושה מנדטים של נאמני ארץ ישראל יציבים. מצד שני:
א. במקביל זה מוריד מנדט לאיחוד הימין, מה שמחליש את הכח של אלו שנאמנים לא רק לארץ כולה (כן, גם שטחי a וb הם ארץ ישראל, לתשומת לב השר בנט) אלא נאמנים גם לתורה, בשונה מהצמד בנט-שקד.

ב. אם באמת יהיו לאיחוד הימין רק ארבע מנדטים, אפילו חוק נורווגי על כל השרים, לא יאפשר להכניס את בן גביר. (אם בכלל יקבלו שני שרים עם ארבע מנדטים).

ג. אפילו אם זה יהיה על חשבון איחוד הימין, יש להתלבט האם עדיף גוש יותר גדול - יתרון לטווח הקצר, או שיותר חשוב שבנט עצמו וכל מי שיקום בעתיד ילמד את הלקח - אף מנהיג כשרוני וכריזמטי ככל שיהיה, לא יכול לשחק בציבור וברבניו. להשתמש בהם כשזה נח ולזרוק כשלא מתאים לו.

יש לזה חסרונות, ואני מאמין שבנט למד את הלקח שלו.

מצד שני, אפשר להיפטר מכחלון בקואליציה כמי שמנע את פסקת ההתגברות.

או לחילופין מליברמן,

קואלציה רחבה יותר טובה לנו באופן עקרוני.

הצעדים שהוא עשה בשנים האחרונות, בחתירה מתמדת לכסא ראש הממשלה בלי להבין שבדרך צריך להבנות, לצבור נסיון וכן, חוסר הבנה שיש ערכים ועקרונות שלא שווה לוותר עליהם גם אם אתה לא תהיה רה"מ בדור הזה - מראים שהוא כנראה לא יבין.

אני יותר בונה על הבאים בתור...

אני אישית מקווה שלא יעבור. יש בכך צדק פואטי.

הם למדו לקח ביומיים הללו.
אבל יש להם זכויות
שקד במשפט, הזיזה את הגבינה שלהם
בנט היה שר חינוך מצוין.
מקווה שלמדו לקח, ועכשיו יעבדו קשה,
כדי להוכיח לבוחרים- שהם עומדים בהבטחות הבחירות!

חינוך ל'כל מיני משפחות'.
אידיאליזציה מ'יהדות מסורתית לא מחייבת'.
קביעות למפמ"רית באזרחות מבית המכון הישראלי לדמוקרטיה.
"המפקדים ולא הרבנים יחנכו את החיילים"

אה, כן הורידו את הרמה בחמש יחידות, אז בגרפים יש יותר עוברים. הישג כביר!

1350 קולות חסרים אחרי ספירת כל הכפולות

בנט לא עובר. 

יהיו עתירות וספירה מחדש של כמה קלפיות. התקווה היחידה שלו.

ספירת הקולות לא הסתיימה

הנתונים לא הוזנו למערכת נכון,
כתוצאה מכך- במקום שימין חדש יעבור ומרצ ובלד מתחת אחוז החסימה, הימין החדש לא עבר ומרץ ובלד קבלו כל אחד עוד מנדט.
אגב מה שלום האיחוד? החיילים לא הצביעו לו?

לא כשיריונים ולא כמפלגה נוספת ויתמודדו על מקום בפרימריז כמו כולם.
גם נתניהו צריך כבר לדעת לסתום את האף.

זה על חשבון:

איחוד הימין- 1,

אגודה -1,

כחולבן -2.

כרגע המצב של הימין החדש נראה טוב

אבל יש עוד הרבה לספור..

 

ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 | תוצאות ארציות

השאלה היא איפה ספק, שהיה בטוח שזהות תקבל מספר דו-ספרתי.
אולי ירד מהארץ כמו שאר מצביעי זהות.

כמו בעבר חלוקת התפקידים של אנשי רוח והנבואה ואנשי מעש והמלוכה תפסו מקומות נכבדים איש ליד רעהו, כן היום.

 

פיגלין הצליח להכניס תודעתה בתוך שיח הציבורי דרך תעמולת הבחירות באופן הכי מופלא, ורק חבל שלא נכנס... אבל לא היה משנה בקדנציה הזו בלאו הכי, העיקר היא לשנות תודעת הציבור ליהדותה של ארץ ישראל ומליוני ישראלים נתוודעו למצעו ולמהלך מחשבת זהות ולאידיאולוגיית עולי הר הבית ולחובבי ציון, ובעז"ה יישם בעשרות שנים הבאות כמו בתקופת חובבי ציון במאה שנים האחרונות.

אני אכתוב פה אחר כך באריכות יותר. המהלך האידיאולוגי צבר תאוצה יפה למרות ואולי בגלל הכישלון הפוליטי.

אבל זו דרכו של פייגלין לכל אורך הדרך: נאבקנו, הפסדנו במבחן המעשי, השגנו הישג תודעתי.

 

מזו ארצנו, דרך מנהיגות יהודית ועד זהות.

 

הוא הוכיח שהוא יודע להוביל מאבקים שסוחפים רבבות,

אבל נכשל בהשגת התוצאה (תמיד יש לו תירוצים נהדרים למה זה קורה לו -

והאשמה תמיד תלויה באחרים. הוא לעולם לא טועה. נראה שכעת המחלה הזו תוקפת גם את תומכיו).

 

הוא לא מבין שאין מקומו בעולם המעשי.

 

כתבתי לך את זה כבר לפני כשבועיים:

אבל לא לשם כך נועדה הכנסת - אקטואליה וחדשות

 

 

יש לך פלטפורמה אחרת כהיום איפוא לקדם מחשבה ושיח? 

 

סרטי קולנוע ועוד

במצב קריטי הולכים לאנשי רוח... ואיש מעשי כנתניהו יודע לעצב את המצב כקריטי...

 

בסופו של דבר אלו שנפלו להצגה של נתניהו קולם הלך לפח! כי בלעדיהם נתניהו היה ראש ממשלה, אלא הפסידו למשוך את הממשלה להליכי חובבי ציון...

שימת הדגש על הקנביס, הייתה יכולה ליצור מצב שבו הם היו נשארים בעיקר עם הישג מפוקפק כזה, ואולי אפילו מוכנים לתמוך בשבילו בממשלת שמאל, ואנשים ששואפים לזהות יהודית במדינה, ואפילו מי שמזדהה עם התפיסה הכלכלית, היה מתאכזבים מהם לחלוטין.

אז הם נכשלו. זה לא עושה אותם יותר או פחות צודקים. 

המסקנה היחידה: אין להם מספיק אנשים שחושבים כמוהם

לא כתבתי שזה שוק חופשי. - אקטואליה וחדשות

 

ואם כבר הגיע -

אתה, רוצה לעשות את זה מעניין? - אקטואליה וחדשות

 

@ספק, נראה יותר שהיית פושט את הרגל...

 

ממליץ לך להיות פחות נחרץ להבא ויותר ספקן.

פייגליניזם קלסי*2: הפעם נכשלנו - פעם הבאה נצליח.

עשרים שנה אני שומע את זה.

 

לעולם לא עוצרים לבדוק איפה טעינו. אנחנו תמיד צודקים.

 

למרות שבינתיים, אחרי הפעם בה פייגלין נכנס לכנסת דרך הליכוד -

דווקא בפעם שאחריה הוא נכשל (וגם בזו שאחריה, כמובן).

אתה שומע עוד קולות? 

לא מיום הקמת זהות.

 

פייגלין לא נולד היום ולא התחיל את דרכו הפוליטית אתמול.

 

אבל כמובן, ההיסטוריה שלו מתחילה מ"להיות יהודי חופשי"...

 

כאילו לא היתה לפני כן "מלחמת החלומות" ו"במקום שאין אנשים" ("קץ הנורמליות").

זהות לא תעמיד בראשה מישהו אחר.

 

אין לה שום חלופה.

מטרתה היא הכנסת פייגלין - או רעיונותיו - לכנסת.

 

ביום שפייגלין לא יהיה בה - היא לא תהיה.

ביום שהיא לא תהיה, אני מקווה שיביאו מישהו מספיק אטרקטיבי שימשוך מספיק קולות. 

זה סמוטריצ'יזם חמור.

ואם אתה רוצה, אני יכול להוכיח די בקלות שאלו מאפיינים של פייגלין.

כל הכבוד לכם. 

ויתחבר מיד לאחר השבעת הכנסת לאיחוד הימין.

34, כי מנדט אחד הוא של אח"י - הרב בן דהן, שיחזור ויחבור לבית היהודי... 

ולא מי לא?

או שהבעיה האמיתית היא שהם מבינים שלאידיאולוגיות שלהם אין קונים...

כי אנשי זהות כבר מבינים...

רק הימין מחזק את המושג של "בלסטינים" במקום הכינוי אמיתי שלהם. 

וכו' וכו'

 

רק פיגלין הצליח לשנות מוחות שמאלנים! מציאות בשטח!

שיכלו לסחוב את הממשלה הרבה ימינה. בגללו בן גביר לא נכנס.
בגללו הימין החדש לא עברו. ביננו, אישית מגיע להם על התייחסותם המבישה לציבור, אבל הקואליציה תהיה פחות ימנית ממה שיכלה להיות.

בפעם הבאה שפייגלין יצטרך לחסום כבישים - שיאשים רק את עצמו!

איזה השוואה... - אקטואליה וחדשות

 

אנשי פיגלין הביעו עוצמה! מה שאין לעם ההמוני ועם ישראל הולך ככבשים לעדר כמו בתקופת השואה...

 

הקולות שהלכו לאיבוד הם אלה שמחזקים את טומאת השלטון ותעלולי השב"כ ששותלים והורגים משפחות, ותומכים בשופטי סדום בגיבוי נתניהו.

הבדיחות הרצות טוענות שרבים מהמנדטים שהיו בסקרים הם של אנשים שאכן הלכו להצביע זהות היום או שלשום, חלקם יגיעו מחרתיים...

בכלל מי המדינה שתכנס לנו לוורידים ותחליט בשבילנו שההצבעה דווקא ביום שלישי, בדיוק הגיע המשלוח מטלגרס?

נזכיר, שבבחירות תשס"ג הוא קרא לאנשיו להצביע מחל, הליכוד הגיע ל-38 מנדטים וכולנו זוכרים איך זה נגמר.

 

אבל הוא לעולם לא טועה - משאל המתפקדים הוכיח שהיה נכון להשתלב בליכוד ולהשפיע על התוצאות...

 

זה לא עזר.

אבל מבחינתם זו היתה ההוכחה שחייבים להשפיע מתוך הליכוד...

באתר כיפה פרסמו ש"בכיר" בבית היהודי לא מתכוון לעמוד בהסכם החתום ולהפעיל את החוק הנורבגי עבור איתמר בן גביר.
בן גביר טוען שיש הסכם חתום ושהוא יתבע אותו.
עכשיו, האיחוד לא עבר באף סקר לפני שהתאחדו, וברור שלולי כמה תמימים, תומכי עוצמה, הציונות הדתית הייתה נעלמת מהכנסת.
אפשר להתחכם נוסח הניק "אריאל יוסף", אבל ע"ע בנט ושקד.

..
ברור שיהיה צורך לדון בתוכנית טראמפ כשהוא יניח אותה. ולהחליט מה לעשות עם זה.

עד יום שישי זה תירוץ, אחרי זה סמוטריץ יצטרך להחליט

גם אחרי שפסלו את בן ארי והבנתי שלא מובן מאליו שיהיה לנו נציג,

תמכתי בלב שלם באיחוד הימין. לא היתה לי לרגע שום אופציה אחרת.

 

לקחתי בחשבון שהקול שלי יכול להכניס את אורית סטרוק, למשל, ואיתמר יישאר בחוץ.

 

בכל מקרה, נכון לעכשיו, החוק הנורווגי יקודם ולו כדי להכניס את אורית סטרוק - תקומה משתוקקת להכניס אותה.

ואז יגמרו התירוצים.
מצד שני, אם בנט ושקד עוברים נתניהו יעדיף לתת להם את תיק המשפטים ולהשאיר את החינוך בליכוד.

אם היא תיכנס, אף אחד לא ידרוש מהרב רפי להתפטר

וזה לא עסק של הבית היהודי על "בכיריו" אם בצלאל

מחליט להתפטר כדי להכניס אותו. והוא יעשה את זה.

כבר שלוש מערכות בחירות לפחות הם מתרכזים בדבר אחד "לא ביבי"

אילו היו עושים בשכל והולכים נגד החרדים, לדוגמא, היה להם סיכוי לגרד משהו מהתמיכה בימין.

ואולי ה"משהו" הזה היה מספיק.

אבל גם ליבני וגם בוז'י אחריה וגם גנץ, עשו את אותה הטעות ולכן אני מאמין שיתכן מאוד שיעשו אותה שוב.

אבל ההיסטוריה מלמדת אותנו, שכשמישהו מנצח בכל המלחמות , בסוף משהו מבפנים מחסל אותו ואני מאוד מקווה שזה יקרה גם לנתניהו.