פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 19)

לעצם העניין, חשוב לדעתי לחלק את הרצועה לאזורי יחוס ולטפל בכל אחד מהם פרטנית.

דבר ראשון יש לגרש את האוייב העזתי דרומית לציר נצרים, ולהפוך אותו לשטח סטרילי ממטעני צד ומרעין בישין אחרים.

דבר שני יש לגרש את האוייב העזתי מדרום הרצועה לכוון הים, ומשם על אוניות ללוב ולאינדונזיה.

כשאמריקאים והרוסים הורו לבן גוריון להתחפף מסיני הוא התקפל כמו אוריגימי, שלא כמו נתניהו שלא ספר את אובמה וביידן למרות לחצים מדיניים, ואמברגו נשק.

בן גוריון לא התמודד מול גיס חמישי קפלניסטי שמצוייד במצלמות ואינטרנט, שמוציא את דיבת הארץ בכל מרחב על הגלובוס בין סידני דרך לונדון, עד הונללו.

אתה הבנת את זה?

המלחמה הזו תסתיים בקרוב. 

זה ברור שזה יקרה לפני שנראה איזו הכרעה משמעותית שלא ראינו קודם ולכן חבל על כל חייל, וגם אם מישהו חושב שצריך להכריע אותם עד הסוף הוא אמור להבין שזה כבר לא יקרה כי לא לשם מכוונים המדינאים, ולכן גם הוא חייב להסכים שצריך להוציא משם את החיילים כי פשוט חבל וכואב

אפשר לפנק את עזה עם כטבמ"ים ומטוסים עד רגע הפסקת האש.

לא כתבתי דברים כאלה. 

אבל עדיף קודם שתקרא טוב מה כתבתי כאן. לא כתבתי לצאת בגלל מה שיכולים או צריכים לעשות בעזה, אלא בגלל מה שמתכוונים לעשות בלאו הכי.

(נכון שבשביל להכריע, צריך להציב את סוגיית החטופים במקומה המשני לעומת סוגיית הנצחון, אבל אחרי שסבבו את כל העולם וחיסלו את היכולות האירניות, גם זה אפשרי)

של אין ברירה לבין המצב בעזה

א. להשתחרר משיח החטופים. עם כל הכאב האינוודואלים אינם קודמים לציבור (ולהרבה יותר אנדוודואלים שנפגעו בגלל השמירה על החטופים).

ב. להעז לשלוט בשטח.

נקווה שההישגים העצומים מול אירן, יתנו לממשלה את האומץ גם בסוגיות הללו.

מבין שאתה חושב שצריך וצריך, לא בהכרח חולק עליך, רק אומר שאין לנו כרגע קואליציה שתתמוך בזה עם כל ההסברים האלה. 

איראן איום קיומי, גם חיזבאללה היה בזמנו, אולי עדיין יכול להתעצם לרמה כזו, ולכן כל פעולה נגדם תהיה בהסכמה רחבה ובביטחון, ולזה יש סיכוי שהממשלה הזו תלך. 

עזה לא ולא, זה הולך ודועך ולא ברור בכלל להרבה מה בדיוק המטרה בלהמשיך, כל שכן שלא להגביר, ועוד תוסיף לחץ בינלאומי שמשפיע ואולי אפילו מחייב במידה  מסוימת (אם טראמפ מתנה עזרה מול איראן בהרגעת עזה וכדו') , ולכן אין סיכוי. הכוונה אין סיכוי ש 61 חברי כנסת יתמכו בהגברת הלחימה, ולכן עדיף לשמור על החיילים שלא ימותו ולהחזיר מה שאפשר הביתה.

אני מאוד מקווה שההצלחה הגדולה מול אירן, תיתן למנהיגות את האומץ להכריע.

אבל חמאס כבר נוטרל הרבה יותר מחיזבאללה.

פשוט מטרות המבצע בעזה הרבה יותר גבוהות מהמטרות בלבנון.

שהאיראנים לא ידעו את המידע הזה לפני שזה פורסם היום?

יש לי תחושה שהם יודעים איפה הפתחי איוורור, ושהפצצות נכנסו לשם.

ואם הם ינסו לבנות משהו אחר (בהשקעה של מאות מיליארדים), גם ארה"ב יבנו פצצה אחרת. הטכנולוגיה של ארה"ב קצת יותר טובה..

אכן הם לא צריכים את את התרשימים האלה כדי לדעת מה קרה בכור שלהם.

ואם יש איזה פרט שמפרסמים שלא היה ידוע לאיראנים, אז גם אנחנו [הציבור] לא יודעים האם הוא נכון או הטעיה.

אבל אלו שני דברים שונים:

1. השבכ מתגלה בקלונו, בצורה מבישה ביותר. לצד המון דברים לא ראויים, הרבה קשרים פסולים או מוזרים עם היועמשית שדי ברור שהוא מושתלת של יד נעלמת שנועדה לזרות חול; לצד זאת, עיבוק מאסיבי מאוד בכהניסטים, גבעונים ולאיודעמה, שטויות שחבל לבזבז עליהם אנרגיה. במקביל מתגלה 0 מידע וטיפול בדברים ענקיים כמו עזה שלפני או אחרי שמח"ת תשפ"ד. מצד אחד לא עושים כלום בגזרות החמות, מצד דני עסוקים עד מיל הראש בשטויות ובתווך דואגים ליצור בעיות בירוקרטיות מפה ועד מחר.

2. יש נושא ערכי או מדיני, מה טוב ונכון. אני גם חושב שבסופו של דבר אנחנו רחמנים מדי ורואים את על כל צעד ושעל. בזמנו קראתי מאמר של חוקר מצרי בשם עבדאללה צוואלחה (או משהו כזה), שהסביר שהבעיה העי גדולה של ישראל היא שכיום היא מתנהלת מול ארגוני טרור ולא מול מדינות, ואז בעצם כל הפרוקסי הזה מצד אחד מתפרנס ומיישם מדיניות של מדינות, מצד שני הוא תמיד מסכן ואף פעם אין לאו"ם או למדינות דרכים לטפל בו. אבל משהו נורא מעניין קרה לפני שבועיים - מדינה ריבונית ירתה טילים לכיוון אזרחים ופצעה והרבה אזרחים ופגעה במדע ובתי חולים. כלומר אלו דברים שאפילו הקומבינטור הכי אנטישמי לא היה מדמיין שהם יעשו לעשות, ואז? האום דיבר? מישהו עשה משהו? עוד הבנתי שההיטלר הזה מסכל האום, מדבר נגד ישראל ונגד זה שפוצצו כור אטומי לא חוקי... הקיצור ככה זה כשאתה מתרפס ומרחם. אבל כל עוד אני לא בממשלה אני יכול רק להתלונן

ברור שכל פתרון ללא החזרת ממשל צבאי בעזה, הוא פתרון סרק. אבל גם נתניהו וגם ראשי הצמרת הביטחונית חוששים להצטייר בתור אלה שתומכים ב"אקיבוש".

כשתהיה ועדת חקירה וישוו את התקציבים שממשלת הכשלון העבירה למלחמה באירן ובלבנון לעומת ההשקעה שבעזה אז תבין את הפער בין המחדל לבין ההצלחה של כוחות הבטחון..

דווקא הפער הזה ממחיש את האחריות של הממשלה למחדל השביעי באוקטובר ומי שמתעלם מזה הוא חי בפוזיציה תמידית מטופשת.

באיזה שלב ציפית שיקצו תקציבים למלחמה? עד כמה שידוע לי המחדל היה לפני המלחמה... (ואם התכוונת לבכות על הכסף הקטארי, אז זו ודאי לא השוואה נכונה, כי התמ"ג של אירן הרבה יותר גדול משל עזה גם אחרי הכסף הקטארי).

וגם לא מובנת ההשוואה בין מלחמה של מטוסים וטילי חץ שעולים הון, למלחמה של חי"ר שהתקצוב שלה ממש שונה... אם לדעתך הממשלה מקמצת, תסהיר למה הרחיבה במלחמה בלבנון ואירן, ואם הממשלה מאוד רוצה מחדלים טז למה לא עשתה מחדל באירן.

בקיצור משהו לא מובן בכתיבה שלך, נראה שחשוב להכפיש והנסיבות פחות מעניינות אותך (קצת מזכיר את האגדה על השר היהודי שעשו הגרלה שבשני הפתקים היה כתוב שצריך להרוג אותו, ואז הוא ביקש שיקריאו את הפתק השני שהיה בקלפי...)

" עַל יְדֵי יְשִׁיבַת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל מַשִּׂיגִין הַשְׁגָּחַת הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ עַל הָעוֹלָם"

לא במקרה אסון נגמש הפומה בחן יונס קרא לאחר הזחיחות של כל הנוגעים בדבר בעקבות ההצלחה המזהירה במערכה באירן.

אתה מתאר לעצמך שהיו שולחים למערכה הזאת מטוסי סקייהוק למשל?

זאת כפיות טובה להכפיש ארגון שמגן יום ולילה ביהודה ושומרון וגם בעזה על התושבים.

שבמשך שנים, מאז אוסלט, ראשי צה"ל חיזקו תחומים מאוד ספציפיים - כמו חיל האוויר, מודיעין בדגש על יכולות סייבר ויחידות עילית שמעולות לפעולות הירואיות ספציפיות, אבל הרבה פחות רלוונטיות כשצריך 'מגפיים על הקרקע'.

במקביל הם ייבשו את זרוע היבשה והשאירו אותה מדולדלת בכח אדם ועם ציוד מיושן וחסד (למעט כמובן אותן יחידות עילית), זנחו את המודיעין הקלסי (למשל סגירת יחידת 'חצב' שעקבה אחרי המודיעין הגלוי. אם היתה אולי מישהו היה שואל את עצמו למה חמאס הקדים את האימון השנתי שלו בחודשיים מהקבוע) ודאגו 'ליירט' כל יוזמה לחיזוק יכולות של גורמים נוספים, תשאלו את יובל שטייניץ, איך אנשי חיל האוויר ירטו את היוזמה לחזק את חיל הים ואת ליברמן, איך הם סינדלו את היוזמה להקים חיל טילים.

כל זה היה בגלל שהם היו בראש שנגמרו המלחמות שצריך לנצח בהם, יש לנו רק מב"ם שבאמת מה שהוא צריך זה מודיעין מסויים מאוד וחיל אוויר/סיירות קטנות וכל השאר - בשביל אבט"ש לא צריך נגמשים מתקדמים ואפשר להשאר עם הקרבין...

אפרופו אולו שרק מחכים ל'וועדה', הם כל כך היו בקונספציה, שגם כשוועדת וינוגרד אמרה בפירוש שזה חלק מהותי מהכשל - הרמטכ"לים הבאים המשיכו לסגור חטיבות, לגרוע טנקים ולשחרר ממילואים.
 

כמובן, תמיד אפשר לטעון שנחמד שרמטכ"לים או אנשי אגף התכנון החליטו, המדינאים מעליהם היו צריכים לבדוק ולהוביל - בעקרון זה נכון, אבל איך שעובדת במדינת ישראל מערכת הייחסים בין המנהיגות הנבחרת לפקידות ולכבשים שלה בתשקורת - זה פשוט לא רלוונטי.

חלק מהרפורמה המדינית, חייבת להיות כזאת שיהיה ברור לכל פקיד/חייל/שב"כניק/אחר - שהוא יכול וצריך להמליץ, אבל המנהיגות הנבחרת היא שקובעת, אם לא טוב לו הוא מוזמן להתפטר מתפקידו.

הדרך לשנות את המדיניות אינה בסירוב ביצוע (אשכנזי, על תקיפה באירן) וודאי לא במעשה בגידה (מאיר דגן שהלשין לאובמה) - אלא בהתמודדות לכנסת.

המלצת האזנה למי שרוצה להבין איך ראשי הצבא תופסים את מעמדם מול הדרג הנבחר:

#727 ד"ר יובל שטייניץ - חמאס הוא נכס? "מערכת הביטחון טענה שעדיף שחמאס יישאר בעזה עוד ב-2014"

… העיתוי האכזרי של שני הארועים צריך ללמד אותנו הרבה יותר מאשר "הכל בגלל אוסלו"

דע לך שלולי השביעי באוקטובר לא היתה התקפה על אירן. כל אלה שנעלמו לשמיים בשש מאות ומשהו הימים האחרונים דופקים מכות רצח ליחיא סיוואר ומקללים את מי ששחרר אותו מהכלא.

תקשיב ליובל שטייניץ, על הייחס של בכירי הצבא לכנסת:

#727 ד"ר יובל שטייניץ - חמאס הוא נכס? "מערכת הביטחון טענה שעדיף שחמאס יישאר בעזה עוד ב-2014"

תבין שמי ששולט כרגע בלו"ז של ראש הממשלה ומבזבזת אותו על שטויות, תוך כדי הקשה שבמלחמותינו, זו שופטת בבית המשפט המחוזי.

ראש הממשלה מנוע מלפטר נהג אישי שריגל אחריו.

הרפורמה המשפטית הגיע, כשסוף סוף הציבור התחיל להפנים, את מה שאנחנו צעקנו שנים - עושים לציבור הצגה של בחירות, כשבפועל ברוב מוקדי הכח, שולטתת אליטה שהעם לא בוחר בה כבר כמעט חמישים שנה, אבל הצליחה לגנוב את כל נקודות המפתח.

אגב, אתה לגמרי צבוע. כל שנת הרפורמה הצדקת כאן את מעגל השליטה של הגורמים החא נבחרים. זה לא מפריע לך לזרוק 100% מהאחריות על נציגי העם.

הזיה לא נורמאלית

ההזיה הזאת, שלא רק בזמן מלחמה קיומית ראש הממשלה שהעם בחר ברוב מובהק צריך לבזבז את זמנו על הכוונות הנסתרות בשברי שיחות שניהל עם מישהו לפני חמש עשרה שנה, אלא שיושבת איזו שופטת ורה"מ צריך להתחנן בפניה שלא תבזבז את זמנו - מראה עד כמה הוא מנהיג אדיר בזה שבכל זאת השיג הישגים מופלאים ומסבירה היטב למה הטענה ש'הוא שולט', לא רלוונטית בתחומים רבים.

כשתהיה וועדת חקירה אמתית, לא כזאת שאנשי החונטה ימנו בעצמם - היא תבדוק למה בניגוד לכל הסימנים ותוך התעלמות מוחלטת מהאידיאולוגיה של האויב, כל ראשי מערכת הביטחון ואנשי המודיעין, במשך שנים על שנים - העריכו שחמאס מתמתן ורק רוצה יציבות ומזה נגזרו כל ההתייחסויות וחלוקת התקציבים.

…כדי להלחם עם אנשי חמס "בכפכפים".

ומנגד כל הקדמה הטכנולוגית הצבאית נחספת במלחמותינו עם החיזבאלה ואירן , משקפת את הפער בין מחדל לנצחון.

הסיבה היותר עמוקה, בגללה אנחנו מדשדשים בעזה, היא חוסר המוכנות לשלוט שם. צבוע כמוך, שאוהב ללעוג לריקודים בסבסטיה, שרק בזכות התהליך שהם הובילו אנחנו שולטים ביו"ש - והשומרון לא נראה כמו עזה ומאות אלפי תושבי כפר סבא ועוטף יו"ש בכלל, לא עברו את מה שעברו תושבי כפר עזה והעוטף.

ראש השב"כ אמור היה לדפוק על שלחן הממשלה ולזעוק שעם התקציבים הדלים שעומדים לרשותו, לשיטתך, הוא לא יכול להתמודד עם האתגרים הרבים...

לו על זה בלבד הוא צריך לשבת בבית סוהר.

ועדת חקירה שייכת לכאן כמו שהקרח באנטארטיקה שייך לכאן.

שינית ניק בפעם הטריליון?

שנית - יש לך אמירה מאוד חד גונית. יש בשב"כ המון אנשים טובים, מקצועיים ונועזים. הרבה מהשגי המלחמה, כמו העובדה שזוהו וחוסלו כמעט כל ראשי החמאס ושאר ארגוני הטרור ברצועה - זה בזכות הרבה עבודה סזיפית של השב"כ.

שלישית - אין ספק שהשב"כ כשל ובגדול בקריאת הסימנים המקדימים, שהיו, למלחמה. ואין ספק עוד לפני כן שהשב"כ כשל לחלוטין בקריאת מפת האיומים. יש לזה כל מיני הסברים, אפשר לחפש ראיונות עם שב"כניקים לשעבר שמדברים על זה בפרודקאסטים של גדי טאוב ותמיר דורטל.

רביעית - יש בעיה מובנית במשטרה חשאית שמבולבלת בזיהוי האויב. בצבא זה גם מורכב, אבל בשב"כ זה קטסטרופה. מאז ממשלת רבין, המתיישבים כולם, גם אם חלקם משרת בעצמו בשב"כ, הם נתפסים כחשודים אוטומטית. מאוד חמור שמשטרה חשאית מתייחסת ככה לאזרחיה.

הכל היה נראה אחרת.

יחיא סינוואר למשל היה אמור להיות על הכוונת במשך 365 ימים בשנה, אבל שב"כ הפקיר אותו, וביתר שאת הפקיר 10 מיליון אזרחים.

אם גדוד 450 לא היה מחסל אותו כמעט באקראי, היום הוא היה נינוח באחת מן המנהרות בעזה ושוקד על טבח שמחת תורה הבא.

ממך לא ציפיתי שתעשה הנחות לשב"כ.

ההבדל המהותי בין המוסד לשב"כ אינו במקצוענות (כלומר עלו גם טענות כאלו וכדאי לבדוק אותן) אלא בזיהוי המטרות והאויב.

תיאוריות קשר בהן מאמין שפר

זה לא הופך אותו למומחה יותר מכל אחד אחר לשאר התחומים...

(ציטוט מהערך עליו בויקיפדיה)

נראה שאתם ניזונים מהשקרים שהשמאל כתבו עליו בויקיפדיחה ויקיפדיה, עצוב מאוד.

האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא.

ו אם ראיתם בסרטון- הוא , כמומחה טילים ואלקטרו אופטיקה בעל פטנטים רשומים ומוכרים, יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק בסגנון פוטודופ ע"י תוכנה שהוא נוקב בשמה.

טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

כנראה שלא, ואם כן הוא כנ"ל יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק

אף אחד לא נחת על הירח, כיפת הברזל לא באמת מיירטת, חיסוני קורונה נועדו לדלל אוכלוסייה, אלביס פרסלי עדיין חי.

אולי תאמת את תאוריות הקשר שלך מול חצי תריסר מודלים של הבינה המלאכותית?

בשבת לפני שבוע וחצי ראיתי איך יוצאים משם מיירטים

ראיתי איך הם רודפים אחרי טיל שהגיע מכיוון מזרח

ראיתי איך הם רודפים אחריו

וראיתי אותו מתפזר לרסיסים בשמים

את פרס ישראל הוא קיבל לפני כמעט 50 שנה, סביר להניח שהפיתוחים עליהם הוא קיבל את הפרס שייכים לטכנולוגיות של למעלה מ-50 שנה.

האם יש איזו שהיא ראיה מהעשור האחרון, שהידע שלו נשאר מעודכן?

הוא הרי פנסיונר בן למעלה מ-80, והתחום הזה מתפתח במהירות עצומה.

לפני עשור בקושי הייתה לנו כיפת ברזל, והיום כבר יש מגן אור.

לפי ויקיפדיה, האזכור האחרון שלו שקשור לעולם הטילים, היה לפני כ-18 שנים. מאז אין לי מושג מה הוא עשה והאם הוא מעודכן.

האם היית מסכים שינתח אותך קרדיולוג שכבר 18 שנים לא התעדכן בחומר המקצועי ולא ניתח אף אחד?

אפילו אם לפני 50 שנה הוא היה הרופא הכי טוב בישראל, לא הייתי מוכן שהוא ייגע בי אם כמעט שני עשורים הוא לא התעדכן עם המקצוע.

הוויקיפדיה: מאות אם לא אלפי עורכים עצמאיים, מנגנון בדיקה קפדני. הקונספירטור שאתה מסתמך עליו: האחד והיחיד.

בס"ד

בדיוק השבוע עקיבא נוביק צייץ על זה מחוויותיו האישיות

https://x.com/akivanovick/status/1937189370978848887?t=TIl2zUy5jKyFHWVMiOc7qw&s=19

נוביק מדבר על הגרסה העברית של הוויקיפדיה, בעוד שלגרסה האנגלית יש כ-5000 עורכים. כמו כן, פותח השרשור מעדיף הזיות של קונספירטור יחיד שהופרכו בידי מאות אנשים (ותיעודים). 

ולראיה, כששאר שבטי ישראל נלחמו נגד שבט בנימין הסורר, התוצאה הראשונית הייתה הרסנית: "וַיֵּצְאוּ בְנֵי בִנְיָמִן מִן הַגִּבְעָה וַיַּשְׁחִיתוּ בְיִשְׂרָאֵל בַּיּוֹם הַהוּא שְׁנַיִם וְעֶשְׂרִים אֶלֶף אִישׁ אָרְצָה". על אחת כמה וכמה כשמדובר במדינת ישראל שמרבית התושבים שלה אינם שומרי מצוות.

שמטרת המבצע היא להשמיד את תשתיות הגרעין של איראן לחלוטין , ולא פשוט להשאיר אותם לצמיתות מתחת לרף הגרעיני? (כמו שהיה ב20 שנה האחרונות) תוך שליחת מסר שעל כל ניסיון פריצה לגרעין צה"ל יגיב באותה מידה כמו השבוע.

שליש אדישים ושליש תומכים

לישראל אין יכולת להפיל אותו.

החולשה שמפגינה אירן מול ישראל יכולה להתהפך עלינו, ונראית כאחיזת עיניים.

קראתי על תחילתה של מלחמת עירק-אירן שבה האירנים נתנו לעירקים להיות שיכורי נצחון, וכעבור זמן הסתערו על העירקים והביסו אותם.

אציע לצה"ל לפקוח עיניים.

הדבר הכי קשה שהם יכולים לעשות לנו זה הרבה הרוגים בעורף, לצערינו (וחמאס בשמחת תורה עשה יותר).  אבל שום מטוס קרב איראני לא יכול לחדור לשמי ישראל ולהפציץ מטרות צבא אכותיות

האווירית הישראלית על איראן לעומת רמת התפקוד של הצבא העירקי?

לגופם של דברים, צריך להפסיק להיות בעיננו כחגבים. כמו בפרשה, מי שמרגיש חגב, ככה מתייחסים אליו. במלחמת השחרור, במבצע קדש, בששת הימים - היינו הרבה יותר חלשים ובעז"ה ובהשתדלותנו ומסירות נפשנו, הצלחנו.

גם היום, יש לנו הצלחות מרשימות, בדברי ימי העולם עוד ילמדו אותם. ההצלחות, התחכום, ההכנסה של האויבים בדיוק למלכודות - הישגים שלא היו כמוהם.

גם ארה"ב איתנו. המפלגה הרפובליקנית פחות אוהבת לבחוש בעולם, אבל היא אוהבת לתמוך בווינרים. הם לא מלכלכים את הידיים במלחמה בעצמם, אבל כן חימשו אותנו בכמויות שלא היו מעולם וכן היו שותפים מלאים בתרגיל ההרדמה, שגם ניקים בערוץ הדהדו בפאניקה. אבל זה לא מה שחשוב באמת.

מה שחשוב באמת זה ש"ד' אתנו אל תיראום" "עלה נעלה וירשנו אותה כי יכול נוכל לה".

אבל ישראל לא תוכל להלחם לבדה נגד האירנים לאורך ימים, ואז הוא יתהפך עלינו.

יש לזכור שאירן גדולה מישראל פי 90

משום מה אתה קנית את התרגיל, הידהדת אותו וכעת במקום להבין שבסופו של דבר עזרת להרדים את האירנים... אתה מתעקש להשאר על העץ.

אבל בסופו של דבר לא טראמפ חשוב. ד' איתנו אל תיראום.

הוא להיות לצד ישראל, במיוחד שסין ורוסיה לצד איראן.  אפילו של האריס. אחרת ארהב תאבד אחיזה משמעותית בכוח העולמי שלה (ויש לזה השלכות על הנפט)

הוא עקב אכילס שלה. יש לה המון אזרחים והיא צריכה לשמר אפשרות של כלכלה יציבה עבורם (תחשוב מה המשמעות של הנזקים למתקני הנפט שלהם...).

בשביל מטוסים, לא נראה לי שיש משמעות גדולה אם יש לטוס עוד כמה מאות ק"מ. בסופו של דבר למתקני גז/נפט/גרעין/צבא יש גודל מסוים ומטוסים ככלל יכולים להזיק להם מספיק.

אני חושב שהשיקוף המשמעותי ביותר של הגודל של המדינה וכמות האזרחים שלה, זה החי"ר והמהירות שניתן לייצר דברים (טילים, נפט), ושני הדברים האלה לא ממש משמעותיים במלחמה בין מדינות רחוקות ותכלס עבודה של המון עובדים לאורך שנים והרבה כסף, יכולה להתעלות עם 2 טילים.

בקיצור לא שאני מקל ראש ח"ו, וצריך הרבה תפילות, אבל בינתיים איראן כמדינה כ"כ גדולה ומפותחת עם צבא כ"כ מושקע, יוצאת מפגרת לחלוטין. היא לא מצליחה להגן על עצמה, רוב הטילים שלה נאבדים בדרך, היא עומדת לפני קריסה כלכלית מוחלטת...

לגבי הטענות ממלחמות עירק-איראן, לדעתי אלו טקטיקות של מדינות רודניות ומבודדות מלפני הרבה שנים. כיום אין כ"כ איך לחכות "לסוף", גם כי כשארהב עומדת מאחוריך אין גבול למשאבים, ובכלל לא נראה לי שבמלחמה כזו יש טקטיקה של לחכות לסוף כי עד שיגיע הסוף יכולים לגמור אותך (נגיד שהם שומרים טילים שוברי שוויון, אבל הרי אנחנו יכולים בטעות או בכוונה להשמיד אותם לפני שזה יגיע, נכון?).

אבל נמשיך להתפלל ולהילחם, והשם רצון יראיו יעשה ואת שוועתם ישמע ויושעם

אאל"ט תל"ג זה לפי הלאום, אז הגודל ומספר התושבים לא ממש רלוונטי.

ולא נראה לי שאתה צודק בטענתך. רוב מדינות אפריקה וחלק ממדינות ערב הן ענקיות ומבחינה צבאית הן מאוד חלשות, וכך גם אפגניסטאן ופקיסטאן וכו. כשהציבור עני, ככל שיש מדיניות רווחה כך יש פחות כסף לפתח צבא. ויש גם מדינות שאין להן אינטרס לפתח צבא.

עוצמת הצבא, כמו הרבה דברים, משתנה לפי האינטרסים של הממשל.

שים לב אגב, שגם לאיראן יש נפט, וסביר שכגודל השטח כך מספר הבארות. למה לדעתך היא לא מסגסגת כמו כווית וקטאר וכו?

בכל מקרה הצבא שלנו חזק יותר מהצבא של 80 מיליון אזרחי אירן

באמת לא יודע.

כך או כך, אני הגבתי בעיקרון לכך ששטח ומספר אזרחים לא בהכרח יוצרים צבא חזק (ואפילו לא יוצרים מדינה עשירה). וזה בכל מקרה נכון.

כל מטרה שנרצה להשמיד הוא עניין של זמן.

השאלה כמה זמן העורף יעמוד איתן ויהיה מוכן לספוג את המחיר.

ישראל עושה את כל העבודה השחורה, וטראמפ יצטרף בסוף כדי לקטוף את הקרדיט הגדול.

אנחנו במלחמה שאין בה שתי אפשרויות יש רק אחת: לנצח.

אם לא נחסל עכשיו את המשטר, תאוות הנקם שלו רק תאיץ בעיות אחרות ולא תשעה כלום חוץ מלדחות את הקץ. המטרה בהשמדת הגרעין היא כדי שגם למשטר אחר שיקום שם לא תהיה גישה גרעינית. אבל כך או גך, לדעתי אין ספק שארהב תצטרף. אני אופתע מאוד אם זה ימוסמס.

זה סרטון מלפני 4 שנים, אבל כלום משם לא השתנה חוץ מהקביעה שתם עידן המלחמות הגדולות.

עכשיו כשהרסנו מכמים ונמ, המטוס הזה רלוונטי מתמיד.

אם כי הוא יכול לקצר את המלחמה בלבד, ונוכל לנצח גם בלעדיו, וזה פשוט יקח יותר זמן.

שהוא תועמלן בשכר מטעם מפא"ת וארגוני שקר נוספים.

חשוב להכיר ביוטיוב את הסרטון שנקרא סיכום תמציתי

אתה בעיקר מהסוג הראשון עם תמהיל של השני. המרגל האוסטרלי הוא תמהיל בלתי אפשרי, סכיזופרני של שלושת הסוגים ביחד...

ישראל יצאה למלחמה כדי להשמיד את האיום הגרעיני ולא כדי לכבוש את אירן.

אירן גדולה פי כמה מעירק וחזקה עוד יותר, ואפילו הכי ארצות הברית האדירה ארגנה קואליציה משמעותית נגד עירק, וההמשך ידוע.

ואנחנו יצאנו לבד.

מרגיש לי שאחרי מכת פתיחה מרשימה מנסים אצלנו לגייס את האמריקאים כסרח עודף בהובלתנו, אבל לאמריקאים יש את החשבונות והכבוד שלהם.

זאת ועוד, הקואליציה האמריקאית יצאה לפעולות מבצעיות בעירק מתוך בסיסים סמוכים בסעודיה ירדן וקטר, בעוד אנחנו נלחמים ממרחק 2300 ק"מ...

במלחמות כמו במלחמות, טעויות אנוש ואחרות הן לא בלתי אפשריות. אם אחת כזו תקרה, חלילה, כמו בסברא ושתילא, אנחנו נהיה באירוע אחר. 

הבאתי בשביל המרגל, אבל תיזהר גם אתה לא להיות מהמיראים והמחלישים:

במיוחד בשבילך - אקטואליה וחדשות

חייבים להתנתק מהחשיבה הזו שאנחנו לא יכולים בלי ארה"ב

נכון, הם סיפקו המון תחמושת מאז שמחת תורה, ונכון הם סיפקו ציוד מתקדם כשאיראן התחילו עם הירי 

אבל אסור לשכוח שצה"ל לא צבא חסר יכולת שחייב את ארה"ב לצידו

אדרבה אם יש משהו שישראל צריכה לעשות עכשיו זה לומר לארה"ב לא להתערב, העולם פעל נגד איראן רק בדיבורים אם בכלל

וזה כולל ארה"ב שהפעילו רק סנקציות.

עכשיו זה הרגע שישראל צריכה להראות לעולם ולהוכיח את עמדתה שהיא תמיד רצתה שלום אך הרגע הזה נגמר

וישראל יכולה להכות בכל מי שמנסה לפגוע או פגע.

האידיאל הוא לשלוח לשם כוח רגלי או מוסד שכבר שם ולהרוג את הקשיש הפרסי כמו שעשו לבן לאדן בזמנו, מבלי משפט ובלי ברברת.

רב הנסתר על הגלוי. ישראל חכמה עשרות מונים, אל תדאג. תהיה בטוח שהכל הוכן בשלימות.

אם נתניהו לא מצליח להזיז את גלי איך יזיז את חמינאי?

בפירוש:

אפשר לנצח את אירן - אי אפשר לנצח את יפה בן דוד!

...

אבל האמת שלא בטוח שזה יקרה תוך שנתיים או במערכת הבחירות הקרובה דווקא - אבל די ברור שהרבה תהליכים שהלכו והבשילו לאט, יתססו הרבה יותר בעקבות המלחמה.

החיילים והפיקוד הזוטר, אלו שנלחמו בחאן יונס ובבינג'בל, אלו שלא ראו את הבית חודשים, אלו שנשותיהם קופצות מכל דפיקה בדלת או טריקת דלת של מכונית - יצאו וינהיגו את המהלך הבא בגאולת ישראל, שלא יתקופף עוד בפני המערכות רק כי התרגלנו שזאת המערכת.

אחרי המלחמה כמו שהיה אחרי ששת הימים עם גוש אמונים?

ושניהם שינו כאן מציאות  אחרי ההלם וההתאוששות של מלחמת יום הכיפורים. אבל, בעצם מדובר על תסיסה שהיתה עוד קודם.

גוש אמונים הגיע, מתוך הבשלה של תחושת 'מספיק להיות 'המשגיח כשרות' יש לנו אמירה במהלך הציוני' - אצל הדור השני של בוגרי בני עקיבא, בוגרי ישיבות בני עקיבא ובעיקר תחילת המעבר מר"מים חרדים שעולמם רחוק מעולם התלמידים, לר"מים מתלמידי הרב צבי יהודה והרב נריה - שדיברו על האידיאלים שהתלמידים מדברים עליהם.

מלחמת יום הכיפורים, שהביאה מצד אחד לשבר בציונות החילונית ומצד שני תלמידי הישיבות הציוניות כבר נכחו בה בצורה משמעותית (בששת הימים בוגרי כרם ביבנה וכמה מאברכי מרכז שחררו את ירושלים, זהו. ביום כיפור כבר היו חמש ישיבות הסדר ותלמידיהם היו בכל החזיתות, לדוגמא הר עציון אבדה 8 מתוך עשרים התלמידים הראשונים!) - זה בהחלט חיזק את המסוגלות להוביל.

שלום עכשיו - הדור השני/שלישי של הציונות החילונית, חטף כפה מכשלון הנסיון לבנות 'מקלט בטוח'. תחושה שהתעצמה בששת הימים והתנפצה ביום כיפור, מסקנות הפוכות מהמציאות, אבל ככה חשו.

התוצאה היתה שקמה תנועה עם דעות שלפני כן אחזו בהם כמה משוגעים, הפכה להמונית והביאה די מהר את הימין למסור את סיני ובהמשך לאוסלו.

מלבנון השניה יצאו כמה עם שליחות שאכן הזיזו דברים לטוב או למוטב. כעת זה מסות, חברים ששירתו אז והיום אומרים שאין להשוות. קרני שומרון, ירוחם, עלי וכו' הם 'הקיבוצים של דור תש"ח' או 'בית השיטה של יום כיפור' - כשהאנשים יחזרו, חלק כמובן יחזרו לעיסוקיהם, אבל יהיו רבים, שכילדים הפגינו נגד אוסלו, כנערים נגד הגירוש, שלחמו בלבנון השניה וחזרו בשלישית, שהשאירו אישה ותינוקות לחודשים ארוכים, שיצאו כאחד אב שכבר מזמן מתנדב ובנו הסדיר לחאן יונס -  הם לא יוכלו להשאיר את הזירה הציבורית ל'מקרה'. הם כבר לא יקבלו שהחלטות לא חוקיות של גורמים לא נבחרים הם תורה מסיני, הם יבדקו היטב לא רק מה המניעים הרשמיים של כל מיני אירועים, אלא גם מה זרמי העומק שדוחפים אותם.

הכל כבר על פני השטח - וכשזה יפרוץ, יפרוץ בגדול.

את הנשק הגרעיני עליו הם בנו השמדנו, את רוב פרוייקט הטילים שלהם השמדנו. את הפרוקסי עליו הם בנו ככוחות הגנה, החלשנו עד שהם לא רלוונטיים ועוד היד נטויה.

את חיזבאלה הבסנו. גם כשאולצנו ע"י המעצמות להסכים לסוג של הפסקת אש - כשאנחנו רוצים אנחנו פועלים נגדם ולא מאפשרים להם שום יכולת להתארגן. כעת הגיע הרגע בשבילו אירן בנתה את חיזבאלה כל השנים והם מסתפקים בלהוציא הודעות לתקשורת.

גם את חמאס, החלשנו מאוד, בסופו של דבר על אירועים קטנים בהרבה מאלו, לפני שנתיים שלוש הוא היה שולח את כל חדרה-גדרה למקלטים, היום אפשר בעוטף להסתוב, חופשי.

את עזה אמנם עדיין לא הכרענו משתי סיבות קריטוית:

1. החטופים, שהוצבו כמטרת מלחמה והלחץ הציבורי והתקשורתי סביבם. ממילא לא מבוצעות פעולות רבות נצרכות, מחשש לפגיעה בחטופים, או מחשש שיגרמו לאויב לפגוע בחטופים.

2. חשש מוגזם בצמרת הצבאית (וחוסר יכולת של הדרג המדיני לנהל אותה...) מכל מה שמריח כספק-ספיק-ספיקא של 'כיבוש', לפי הפרשנויות המחמירות ביותר של הדין הבין לאומי.

מרוב שהם חדירים לסוכני מוסד למינהם. הם די גמורים בהיבטים רבים והם יודעים את זה. וגם בעזה סוג של ניצחנו ובלבנון מה שכתבת כמובן נכון.

והיום כבר לא.

ואולי הגיע הזמן לאזור אומץ ולומר את המובן מאליו שהדאגה ל- 20 חטופים חיים (אולי) אינה גוברת על עקרון על להביס את האוייב, כאן ועכשו.

וגם אם וויטקופף מתעקש לנהל עליהם משא ומתן, הוא לא עושה זאת מתוך דאגה לשלומם, אלא כדי לגזור עליהם קופון פוליטי.

רק ההערה שלך על וויטקוף, לא רלוונטית. מדינת ישראל היא מדינה ריבונית ועליה לעשות את מה שטוב לה. טראמפ הוא הזדמנות מבחינת הלגיטימציה, מעבר לזה - ממשלת ישראל צריכה לקבל החלטה שהיא כובשת את עזה ומגרשת משם את האויב.

ד"א היא לא אמרה שהוא נותן להם שבועיים, היא אמרה ש*במהלך* השבועיים הקרובים הוא יחליט אם לתקוף. זה יכול לקרות גם הלילה או מחר.

כן או לא?

אז למה: במהלך השבועיים הקרובים, ולא במהלך השעתיים הקרובות?

ועוד יורשה לשאול מתי הוא יפתח את שערי הגהינום על עזה.

מה שצריך לראות זאת את מעשיו - מעשית הוא חימש אותנו בכל מה שאנו צריכים בשביל התקיפה הזאת, בשונה מביידן שדיבר יפה אבל לא אפשר לנו חימושים תוך הפרת התחייבויות שלו עצמו.

האם הוא עצמו יתערב - אין לדעת וגם לא בטוח שזה לטובתינו. כלומר יש להם פצצות ומפציצים שאין לנו, זה יקצר עבודה. אבל גם לנו עדיף שהנצחון הגדול יהיה על שמנו וגם ביחסי פנים במפלגה הרפובליקנית - הם מעריכים את מי שעושה את העבודה ולא דוחף אותם למלחמות לא להם.

תודה לך ולכל עיתונאי התבהלה על ההדהוד של הפייק קרע בייחסים.

ולקח לך - מספיק להלחץ מכל תרגיל תקשורתי של טראמפ...

אבל מה עם הדרישה לכניעה ללא תנאי.

פרט והשלם.

יותר מזה, הביקורת העניינית שלנו משליכה על ביקורת עניינית אצלו בבית, מה שמדרבן אותו בסופו של יום לקיים את רוב הבטחותיו.

וכמובן שאסור לשכוח אף לא לרגע את תכנית הרילוקשיין שלו לאוייב הישמעאלי בעזה.

לראות את כולם מועלים על אוטובוסים שהיעד שלהם הוא מזרחה לירדן ומשם לעירק, ולאירן, וגם לאינדונזיה, זה חלום שאינו בלתי ניתן להגשמה.

ואם אין לנו מספיק אוטובוסים, אפשר לפרוס את הוצאתם על פני תקופה.

ומפיל אותך בפח שלו. זה בדיוק נקודת התורפה

שהוא ונתניהו ניצלו כדי להטעות גלובוס שלם.

בבקשה תמשיך. אתה עוזר לסיפור הכיסוי.

עכשיו כשהם כבר יותר משבוע תחת הפצצה, זה חסר ערך מבצעי, זה סתם ליצור הרבה באז תקשורתי...

הפרסים מאוד מתוחכמים.  

לצערינו ההתנהלות שלהם מאז עלו לשלטון לפני עשרות שנים מאוד חכמה.  

השנאה שלהם את מדינת ישראל הביאה אותם להקיף אותנו בטבעת אש, הולכת וגוברת והולכת ונעשית קטלנית יותר - ובה בעת מדינת ישראל לא הצליחה להפיל ולהשמיד את ההתארגנויות האלו של הפרוקסים שקמו סביבנו.

האיראנים אלופים בניהול מו"מ.  מבחינתם הגיעו להישגים מדהימים מבחינת התקדמות עם תוכנית הגרעין, למרות הסנקציות הבינלאומיות.  

מה שקרה מאז אסון שמחת תורה הוא בגדר נס.  שחמאס התחיל לבד בלי לתאם עם האחרים , ומדינת ישראל לא הותקפה בבת אחת מכל הארגונים הסרים למרות ההנהגה האיראנית.  

ואני לא מבין לטינית. מה בן המלך לטיני? לא, הוא תוניסאי!

באחד הפיצוצים הקירות של הבור שיווצר יקרסו פנימה וסתמו מחדש חלק ממנו.

אני חושב שבחיסול של ספי א-דין מטוסי חיל האוויר מנעו אח"כ גישה לחילוץ במשך כמה ימים, אבל זה לא פיתרון קבוע.

מה הקשר בין אייל זמיר לחרדים בחטיבה שלהם?!

תסביר לי בבקשה איך זה עונה על השאלה שלך

מי בכלל אמר את זה?

או יותר נכון: מי חרטט?

גם בעזה - נלחמים הרבה יותר טוב, עדיין לא מספיק. עכשיו צריך שנתניהו יעתיק את האומץ מול אירן לאומץ להחליט שההתישבות ראלית. זו משימה הרבה יותר פשוטה ממה שעשה באירן.

זה יותר המוסד.

הסיכון הצבאי במבצע באיראן הוא קטן יחסית, זה יותר סיכונים מדיניים - שלא מצליחים להשיג יעדים, או שהאיראנים יתקפו אזרחית בצורה לא פרופורציונלית. ועל השאלות האלה אחראי המוסד. שאר הדברים זה לשלוח טייסים שזה בעיקר עניין תקציבי.

ככה נראה לי.

ואגב, הכי מעניין, שמאוד קל לראות כמה המוסד מדויק ומוביל להכרעות מהירות, גם בסוריה ולבנון וגם באיראן (וגם בתימן במעט שפועלים נכון).

לעומת זאת השבכ, שלכאורה העבודה שלו הרבה יותר פשוטה ומוגדרת, כנראה היה עסוק בשנים האחרונות בשליחת מאהבים לגלי וחיםוש אחרי 2.5 נערי גבעות, ורוב התפקוד של השבכ בעזה ויוש וכו" הוא לקוי ואיטי ומסורבל...

אחלה זמיר

ולהעמיד מול עמוד הקלון את מי שצריך.

בינתיים נתניהו עסוק מעל לראשו, ובתוך כך מצופה ממי שסוגיית ארץ ישראל קרובה לליבם, לגבש תכנית לביטול חוק ההתנתקות בצפון הרצועה תחילה.

בטרם ירים הקפלניזם המוכה את ראשו מהקרקע.

כי עובדים על זה בתאוריה, בתכניות, באימונים וכו' עשרות שנים והרבה מאוד גורמים.
 

ובכל זאת, ככל שאירוע מתקרב, העבודה נעשית יותר מסיבית. המחשבה של @איתן גיל ושלך שדברים הם בינריים, 0 או 100, דשדוש מוחלט או מחיקה תוך שבועיים, מוסד או צה"ל, היא דמיונות. למוסד יש חלק גדול בוודאי, אבל גם לצה"ל בעיקר חיל האוויר ופיקוד העורף, אבל ממש לא רק גם לכוחות אחרים ומי שמנצח על כל המערכה, הוא הרמטכ"ל.

להערך למתקפה על הגרעין האירני לוקח לא מעט שנים, אך מנגד לדרוש מהפצ"רית לגלות מי בישל את סרטון שדה תימן מספיקה דקה אחת.

תכנית המתקפה על אירן היתה מוכנה לפני עידן זמיר, והוא האחרון שרשאי לקחת קרדיט לעצמו.

אמת, הוא פחות גרוע מהרצי, אבל לנו מגיע הרבה יותר טוב.

במהלך ששת החודשים האחרונים אמור היה זמיר להפוך את צפון רצועת עזה לפחות, לשטח סטרילי מעזתים, מה שלא עשה. ציפנו לסוס דוהר וקיבלנו חמור עצל.

אבל "אין בעל הנס מכיר בניסו", היינו כולנו, רגע משואה, כפשוטה. אירן עמדה להשיג פצצות גרעין ובשונה מהראש המערבי של אובמה ושות', שהיו בטוחים שזה רק חלק ממאזן אימה, מי שעוד לא למד משמחת תורה שעבר, כדאי שיבין סוף סוף שכשמוסלמי אומר שהוא רוצה להשמיד את העם היהודי, כדאי לקחת את האיום ברצינות.

בעזה יש שיפור באופן הפעילות, שיפור חד. יתכן שלא מספיק, אבל כשמבינים שכל ראשי המערכת המדינית והצבאית עסקו בחודשים האחרונים בהצלת ישראל מהשואה שהאירנים עמדו לבצע בנו, מבינים שלגיטימי שהיה להם פחות זמן וראש כרגע לכל תהליכי העומק, שעוד יגיע זמנם.

רק אנשים פרטיים כמו הראש המעוות במפלגה שמכנה את עצמה 'אגודת ישראל' והאמת שהם כנראה הכל חוץ מאגוד של עם ישראל, יכולים להיות עסוקים בשעה כזאת, שמתרחש בה בעז"ה ובהשתדלות גדולה של המדינה וזרועות הביטחון שלה נס יותר גדול מפורים, יותר גדול מששת הימים, יותר גדול ממלחמת המפרץ - עסוקים במריבות של אתמול או באלף ואחד נושאים חשובים מאוד, באמת, אבל שלא מועילים כרגע למאמץ להסיר מעלינו את האיום הזה.

או שייור עלינו עוד 20 דק?

בהתחלה גם חילונים תמכו בחומיני בגלל שחיתות השאה, וגם מוסלמים מתונים בגלל הרפורמות הליברליות המהירות מדי שעשה

המתמודדת הראשונה, נעל בית.

המתמודד השני, הדאי לי.

המתמודד השלישי, אתה.

ובכן, השאלה הראשונה: האם יש מלחמה?

תשובת נעל הבית: (צרצרים ברקע)

והתשובה- נכונה!!! שתיקה כהודאה, יש מלחמה!!!

תשובת הדאי לי: אין מלחמה בבא-סינג-סה.

והתשובה- לא נכונה! הדאי לי מודח בזאת!

והתשובה שלך: תשאלו אותי כל מה שאתם רוצים על המלחמה. כלומר- יש מלחמה!

תשובה נכונה! ברכותינו, אתה ונעל הבית עולים לגמר!

ובכן, שאלה הבאה- מאימתי קורין את שמע בערבית?

ש- או יחוסל או יברח כמו אסד (וכמו חאג' אמין אל חוסייני).

כמו שזה נראה, אין לו הרבה סיכוי לשרוד כמנהיג...

שהבנים של האפיפיור ילמדו תורה בבני ברק

"תנו רבנן, נעמן גר תושב היה, נבוזראדן גר צדק היה, מבני בניו של סיסרא למדו תורה בירושלים, מבני בניו של סנחריב לימדו תורה ברבים, ומאן נינהו שמעיה ואבטליון, מבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק..."

(סנהדרין עו)

הוא חולה במחלה ללא אפשרות לרפואה.. אומרים שתוך חצי שנה הוא מת

אבל לפני 3 ,4 חודשים דיברו על זה מלא

את אמינות הדיווחים.

איראן בחרה בחשאי את המנהיג הבא של המדינה