שרשור חדש
כשצוחקים על הרב עובדיה יוסף זצ"ל מרעידים עולמותשמן אפרסקים
עבר עריכה על ידי שמן אפרסקים בתאריך כ"ח באדר ב תשע"ט 22:02
כשצוחקים על ריבונו של עולם לעומת זאת זה עובר מה זה חלק.

כשפותחים ליאיר לפיד את הצורה במשך שש שנים נהנים.
כשמציגים רוח של הרב עובדיה יוסף זצ"ל משתלח בדרעי שעושה שימוש לא הכי ישר בדמותו זה מרעיד עולמות.

שנים שטלעד ירדה על הרב עובדיה יוסף ועל הרב כדורי והוציאה אותם גסים ומכוערים ותאבי כח בתוכנית החרצופים ולא זכורה לי ממש צעקה רבתי (אם כי בוודאי היתה ביקורת) ואז שס היתה בשיא כוחה.

ופתאום מה?
לא שזה בסדר, זה חמור מאוד ביזוי תלמידי חכמים אבל מה נשתנה הלילה הזה?

ואל תגידו שהחרדים לא צפו בחרצופים, צפו גם צפו, אולי זה הרשתות החברתיות שלא היו אז.

נ.ב. וזו גם לא הפעם הראשונה שהם צוחקים על רבנים, רק לפני כמה שבועות צחקו על הרב כהנא, צחקו עליו ישירות ולא על ממשיכיו או מי שרואים עצמם כממשיכיו, אז אני מבין שהרב כהנא לא היה פוסק הדור אבל יש רבנים שצוחקים עליהם ועובר חלק ויש רבנים שצוחקים על מי שרואים עצמם כממשיכי דרכו ולא עובר? ומה עם בדיחות על ריבונו של עולם? אפילו לא מדגדג?
יש הבדל משמעותי בין תוכניות סאטירה לדברים רציניים.חוני המעגל פינות
לכן נניח אף אחד לא יצא נגד היהודים באים נניח...
בטוח שהם לא צוחקים על מוחמדתודה לאל
זה לא עניין של סאטירה. יש להם רצון לפגוע בכל מה שחשוב וקדוש לעם היהודי.
לא יודע... לי זה לא מפריע.חוני המעגל פינות
אני בטוח בצדקת דרכי ככה שגם סירטון מאוד מצחיק לא ישנה דבר.
אין קשר לבטחון בצדקת הדרךתודה לאל
לדוגמא אם היו מציירים את אמא שלך בצורה מגעילה לא היית צוחק.
כי זה לא מצחיק.חוני המעגל פינות
אם היו מספרים בדיחה מצחיקה על אמא שלי הייתי צוחק כי זה מצחיק.
לא שאלתי את זהתודה לאלאחרונה
אם היו עושים מאמא שלך בדיחה גם אם היה מצחיק היית צוחק?
ברור שלא
ביבי יספח שטחים מיהודה ושומרון כמו שהוא ימגר את החמס.אעלהבתמר
אגב אני מעדיף אותו על גנץ. לפחות איתו יהיה יותר מענין.
משא ומתן עם אסירים בטחוניים!!! הזוי.אעלהבתמר
נראלי שעדיף כחול לבן מאשר את פייגליןאמונה רעיה
מסכימים?
(אנשים נורמאלים בקשה...)
עדיף כחול לבן מכל מפלגה אחרת.בא לי בירה

אחרי עשור בשלטון, הגיע הזמן להחליף את נתניהו.

לצערנו האיש צובר יותר ויותר כוח, שכבת התומכים שילכו

איתו בכל מחיר ויצדיקו כל החלטה שלו - הולכת וגדלה.

 

בזמן אמת, כשהוא מוביל מהלכים הרסניים - הוא חזק מדי,

והימין יותר מדי בכיס שלו ולא מצליח לאיים בפירוק הממשלה.

 

צריך להחליף אותו.
והאמת? זה כנראה לא יקרה, לפי כל התסריטים הסבירים

נתניהו ירכיב גם את הממשלה הבאה.

 

אם אצביע כחול לבן (מתלבט בין זה ללא להצביע),

זה לא בגלל שיש סיכוי להחלפת שלטון, אלא בתור הצהרה

ואמירה: הגיע הזמן שנתניהו יפנה את הדרך.

יש ראש ממשלה אחר, מימי רבין והלאה, שאתה מעדיף על פני נתניהו?אדם כל שהוא

[כולל מי שכבר לא יוכל לחזור לתפקיד]?

מעדיף כל ראש ממשלה מראש ממשלה ששולט ברצף יותר מעשור.בא לי בירה


בני גנץ זה האופציה הכי גרועה שהשמאל יכל להביאהבעטליר החמישי

מכל מקום די ברור שזו תהיה הקדנציה האחרונה של ביבי.

א. כי לבני, יחימוביץ', עמיר פרץ, אהוד ברק - טובים ממנו?בא לי בירה

ב. גם ב-99' אמרו את זה.

לא יודע מה אמרוהבעטליר החמישי

אבל לעניות דעתי האישית כן. אפילו אבי גבאי, טל רוסו, יאיר לפיד, עמיר פרץ ושלי יחימוביץ' עדיפים ממנו.

 

(אני לא מדבר ברמה הפוליטית של מי מביא יותר מצביעים, לזה באמת צריך אדם גבוה ותכול-עיניים.

אני מדבר אל האופציה הכי גרועה מבחינתי)

מעניין, למה הם עדיפים ממנו?בא לי בירה


פשוט כי אין דבר שבני גנץ נגע בו והצליחהבעטליר החמישי

בני גנץ עשה הציג למשטרה מצג שווא על החברה שלו. בני גנץ היה יו"ר חברת המימד החמישי שפשטה רגל והפסידה מליונים. לבני גנץ אפס נסיון בפוליטיקה. בני גנץ השתתף ב"קונצרט לזכר הרוגי צוק איתן", יהודים ומחבלים פסלטינים, אף שלא שהוזמן. ואם כבר צוק איתן, הוא זילזל באיום המנהרות כידוע. הוא לא רצה לחסל את אחמד ג'עברי. הוא גם שקרן כי הוא זוקף את זה לזכותו (הגיבור האמיתי היה טל רוסו). הפלאפון של בני גנץ נפרץ, מה מעמיד אותו בפני אפשרויות סחיטה. בני גנץ פרנואיד, מאמין שביבי רוצה להרוג אותו, ושהליכוד עומד מאחורי הפריצה לפלאפון שלו. בני גנץ מגמגם בראיונות, אינו עובר מסך. בני גנץ מרכיב מפלגה בלי שום אג'נדה ברורה, מלבד אג'נדת החלפת ותאוות השלטון. בני גנץ הפקיר את מדחת יוסף. יש עליו שתי שמועות של הטרדות מיניות (שגם אם אי אפשר להתייחס אליהם יותר מדי ברצינות, אי אפשר לזלזל בהם). ראית את הסרטון שהוא דחף את אלי יוסף והמשיך ללכת צוחק כאילו כאילו כלום?


כשכל החסרונות האלו נמצאים באדם אחד שרוצה להיות ראש ממשלה. זה מפחיד. נכון שאני לא מכיר את עברם האישי של כל אחד ממי שהזכרתי. אבל בהרגשתי האישית זה הרבה יותר עדיף. להם לפחות יש קצת יותר נסיון פוליטי, אג'נדה יותר ברורה ועבר פחות מלוכלך.

על כל מי שהזכרתי אני יכול לכתוב לפחותבא לי בירה

אם לא יותר ממה שכתבת.

 

ואם לומר את האמת, אני די סומך על מה שכתבת.

אני מעדיף ראש ממשלה לא חזק ולא יציב, שלא יאריך ימים בשלטון,

ויוביל לבחירות נוספות - 

 

מקדנציה נוספת עם מי שיהיה המנהיג עם הרצף הארוך ביותר של

הנהגה בעולם המערבי, החל מהרגע שאנגלה מרקל תסיים כצפוי את

תפקידה כקנצלרית גרמניה.

 

הכוח שלו הולך ועולה, יש סביבו אליטה שלמה, מעגלים שלמים של

חברים, טייקונים, קשרים בינלאומיים, כלי תקשורת, עיתונאים בכירים

גם בכלי התקשורת האחרים - ומעל הכול, ציבורים שלמים שמוכנים

להצדיק כל החלטה שיקבל, ושהעקרון היחיד לפיו הם בוחרים הוא

לא כלכלי, מדיני, ערכי אלא רק אחד - המשך שלטון נתניהו.

 

לאדם אחד לא צריכה להיות כזו עוצמה שהולכת ונבנית,

וכשעוצמה כזו נבנית, אפשר לצפות לדברים גרועים הרבה יותר ממה

שראינו פה מראשי ממשלה קודמים.

קודם כלהבעטליר החמישי

מה ההבדל בין מצביעי הליכוד למצביעי כחול לבן ש"העקרון היחיד לפיו הם בוחרים הוא לא כלכלי, מדיני, ערכי אלא רק אחד - הפסקת שלטון נתניהו?" האובססיה בין אוהדי ביבי למתנגדיו היא אותו דבר בדיוק. שום דבר מושכל.

אפילו להפך, מצביעי ליכוד יודעים שהם מצביעים לימין כלכלי וימין מדיני. למצביעי גנץ אין אפילו את העקרונות כאלו.

 

נכון, זו קדנציה ארוכה. ואפילו אני קצת מעדיף שילך. ובכל זאת. גם לבן גוריון היה הרבה שנים בראשות הממשלה. מותר לעקוף אותו כל עוד זה נעשה באופן דמוקרטי. מה לעשות שזה העם?


(בכלל, השמאל אשם בהערצה לביבי. הם מאשימים אותו בפלגנות כשהם הפלגנים האמיתיים. מאז ומתמיד השמאל היה גזען ודיקטטורי. מימי בן גוריון, דרך נאום הצ'חצ'חים, נאום מנשקי הקמיעות ותחקיר הבוטים. דרך הבג"ץ והתקשורת והאלימות הבלתי מרוסנת שלהם (חפש בויקיפדיה על הפצצות שעמוס קינן זרק לביתו של דוד פנקס).

כשהם כ"כ אובססיבים נגד שלטון הימין, הם פוגעים בעם שבחר בו, ונותנים לביבי תחמושת לקמפיין געוואלד ולהשיב מלחמה. ככה הם מנציחים את שלטון הימין.

אולי אם השמאל היה פחות לחוץ ומכבד את בחירת העם אולי העם היה פחות אלים נגדו).

 

אבל העיקר-

אין לך מה להילחץ.

זו קדנציה אחרונה של ביבי. יהיה לו משפט ולדעתי הוא יכנס לכלא (אם כי אני לא מבין גדול בתיקים). עדיף לחכות בסבלנות מאשר לתת את הקול לאופציה כ"כ גרועה.

ובכןבא לי בירה

א. אתה צודק לחלוטין.

 

תופעת ה"רק לא ביבי" שהתרגלנו אליה בתקשורת וגם בציבור

זו תופעת מראה, חלק מהבעיה הקשה שעליה אני מדבר.

 

לא יתכן שאדם אחד, גם אם הוא ראש ממשלה, יהיה תמצית

סדר היום הפוליטי והאקטואלי במדינה עם כל כך הרבה

בעיות ומורכבות יום יומית.

 

ב. מה לעשות שזה העם? אתה שוב צודק.

וזה יכול להעמיק. אני סה"כ מביע רצון שיווצר מצב (גם אם 

לא מאוד ריאלי לצערי) בו נתניהו מסיים את כהונתו.

 

ג. כל מה שכתבת נכון לגבי שדרה,

אליטה מסויימת של שמאל ישן.

 

(אגב, לגבי פרשת פנקס האומללה -

בהתחשב בזה שכל מה שקרה שם היה בין יוצאי לח"י

זה קצת יותר מורכב מימין ושמאל, כהערת אגב)

 

זה כבר לא חשיבה אסטרטגית מושכלת של מחנה השמאל,

כי הבוז האוטומטי לביבי ולימין הפוליטי כבר נעשה

המזוזה שצריך לנשק בכניסה למחנה.

אחרת מפקפקים בך, ועתידך בעומק הבראנז'ה מוטל 

בספק עמוק.

 

ד. כמו שכתבתי במקום אחר, במקרה של ממשלת אחדות

ושל תוכנית מדינית רצינית, תהיה התגייסות כללית של

כל הכוחות שלחמו בו - פוליטיים, תקשורתיים ואפילו גורמים

משפטיים וממערכת אכיפת החוק - כדי לעמוד לצידו,

בדיוק כפי האיתרוג שנעשה לשרון.

 

אגב כך גם כתב במפורש אמנון אברמוביץ' בנוגע לממשלת

האחדות שנתניהו ניסה להרכיב עם הרצוג ב-2016.

רק שני דבריםהבעטליר החמישי

א. עמוס קינן אמנם היה בלח"י, אבל מוגדר כאיש שמאל (שוב, ויקיפדיה. כנראה שינה את עמדותיו)

לפחות לגבי התנהגות בטרור הוא לא שינה את עמדותיו.

<צ>

 

ב. נראה לי שהעגלה של התיקים כבר החלה לנוע, ושכבר לא יהיה אפשר לעצור אותה. הגורמים המשפטיים ומערכת אכיפת החוק לא יכולים להתעלם מהמלצות היועמ"ש. אבל אולי אני תמים. באמת שאין לדעת.

א. כעיקרון נכוןבא לי בירה
בהתחשב בזה שזה סיפור די מוקדם
יחסית, שהיה על רקע דת ומדינה
ולא ימין שמאל (פנקס היה שר
בממשלת שמאל, קינן היה כותב
ב"הארץ" שעוד נחשב אז לעיתון
ימין חילוני מתון), לכן אמרתי
שהסיפור מורכב.

ב. אני לא חושב שכבר כזה מאוחר
אנשי לח"י אינם בכללים הרגילים של ימין ושמאלהסטורי
אמנם הלח"י התפצל מהאצ"ל ששייך לבית"ר ששייך לציונות הרוויזיוניסטית של ז'בוטינסקי, אבל בהחלט הם התנתקו מהשורש הרויזיוניסטי מכל הבחינות ורבים הצטרפו כשכבר הקישור הזה לא היה קיים.

בפועל, המשותף לאנשי הלח"י, היתה המוכנות להילחם בבריטים. נתן ילין מור - חבר מרכז הלח"י, הצטרף אחרי קום המדינה למפלגה הקומוניסטית. ישראל אלדד, אכן היה ימין חזק ואנשי הזרם שלו כותבים כך את תולדות הלח"י (עזרא יכין, דני בית המקדש, גאולה כהן). יצחק שמיר, אמנם היה ימין, אבל נשאר תחת בגין בליכוד גם בימי פינוי סיני.
האם בוגרי הלח"י השמאלנים שינו כיוון - יש גורסים שכן, כשנתן ילין מור נפטר, אלדד אמר שהוא לא יושב שבעה כי כבר עשה זאת מזמן. יש טוענים שתמיד היה סוכן סובייטי (חפשו 'פרשת הלוחם יונתן'). הוא עצמו טען שתמיד היה נגד האמפריליזיים, הבריטי, כמו גם הישראלי.
הכי מדוייק בא לי בירה
נתניהו לא נמצא בעמדה חזקה ביחס למנהיג מדינה..אדם כל שהוא

א. המשטר איננו נשיאותי.

ב. הוא בראש מפלגה לא כ"כ גדולה ביחס לממשלת שלטון [השווה להיסטוריה של המערך והליכוד], וצריך לתמרן קואליציה עם מפלגות קטנות.

ג. הוא מתמודד עם מערכת משפט חזקה.

 

בעיה שקיימת,  אבל לא ייחודית בכלל לנתניהו, אלא קיימת עם כל מנהיג לימין, היא שבמקרה שהוא מוביל מהלך בתמיכת השמאל, קשה מאוד לעצור אותו.

 

בההתנתקות, צעד קיצוני ודורסני שנעשה ע"י ראש ממשלה בעל כח מופרז, מקור הכוח לא היה ותק בשלטון. קודם כל, זה היה אופיו של אריק שרון, שהיה מוכר מזה שנים. [רק שבחלק משמעותי מהמקרים הקודמים זה שימש לדברים חיוביים], וגודל המפלגה שעמד בראשה. 

צורת התנהלות של נתניהו בשנות כהונתו [לכל הפחות השנייה], מתאפיינת בסגנון שונה לחלוטין [דווקא הימנעות מצעדים דרסטיים, לכל הכיוונים], וגם גודל המפלגה שהוא עומד בראשה קטן יותר. 

 

וממה שאני מתרשם, התופעה של תמיכה בכל מחיר בנתניהו, קטנה בהרבה מתופעת ההתנגדות לו בכל מחיר.

א. נדמה לי שכתבתי שלתופעתבא לי בירהאחרונה
נתניהו אין תקדים.
ממילא לא רלוונטי להשוות כאילו
טענתי שכבר היינו בסרט הזה.

ב. אם להאמין לדבריו המפורשים
הוא תומך בבית המשפט העליון.
(שאגב חוסך ממנו מימוש מדיניות
ימין).

ג. התסריט הסביר ביותר כרגע
הוא אחדות ביבי גנץ.
זה, בנוסף לתהליך מדיני חריף
(עסקת המאה?) עשויים להוביל
לאתרוג שלא נראה כמותו.

ד. הן תופעת פולחן האישיות והן
תופעת ההתנגדות חסרת הפשר
הם שני צדדים של אותה המטבע:

מדינה לא יכולה להרשות לעצמה
שסדר יומה יתמצה באדם אחד,
ובפרט ישראל.
הגיע הזמן לחילופי שלטון, גם אם
נתניהו הוא לא הגרוע בהיסטוריה.
אה?אריק מהדרום

באמת שלפת את הקלף הזה? אם היו כשלונות פוליטיים מהדהדים בשל חוסר ניסיון פוליטי שהגיעו לעמדות מפתח במהירות אז גנץ גם יכול להיות כישלון פוליטי לא פחות טוב מהם?

 

מילא היית אומר שנתניהו היה סגן שר החוץ לפני שנהיה ראש ממשלה שזה בערך בליגה של הרצוג שהיה שר הרווחה אבל להביא רשימה כזאת ולומר שהוא יכול להיות בליגה שלהם, זה אמור לשכנע מישהו?

אה כןאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך ב' בניסן תשע"ט 11:42
ולבני, היא לא קשורה כי היא בנתה את עצמה במשך שנים בליכוד כמו (כמו 6 ראשי מפלגות אחרים נתניהו, כחלון, פייגלין, בנט ליברמן וחזן אגב) אבל גם היא כישלון פוליטי מהדהד כמו שלושת האחרים.
כלומר, אם הייתה לך אפשרות שבמקום ממשלת רבין-פרס והסכמי...אדם כל שהוא

אוסלו, תהיה קדנציה נוספת של שמיר, שתשלים ליותר מ10 שנים ברצף [הוא היה כבר כ6 שנים ראש ממשלה ברצף קודם], היית מעדיף את ממשלת רבין-פרס והסכמי אוסלו?

לא היתה שום סכנה של יציבות יתרבא לי בירה
בליכוד של אז

המצב עם נתניהו חסר תקדים
בתולדות ישראל
כחול לבן לא עדיפה על סוחר שמוכר ירקות בשוקה-מיוחד

המוכר בשוק מוכר לך ירקות ופירות. כחול לבן מוכרים לך כלום

מוכרים גם מוכריםנחשון מהרחברון
חלומות ואשליות
לא בטוחהבעטליר החמישי

חלק מהרעיונות של פייגלין לא באמת ישימים, כמו למשל לגליזציה לנשק (אין סיכוי שהוא יצליח להעביר את זה), או מס שטוח (גם זה לא כ"כ יתנו לו להעביר).
מה שכן, הוא בהחלט יכול לקדם דברים חיוביים ולפתוח את השוק וכו'.

לעומת זאת גנץ, יש לי עליו בטן כ"כ מלאה שחבל שאני אפתח את הפה.
אפילו פייגלין עוקף אותו בניסיון הפוליטי. הכלכלה של פייגלין יותר טובה וצודקת מאשר כלכלת הסתדרות.

והוא אפילו יודע לדבר יותר טוב.

לא. אבל אם יש לך נימוקים לעמדתך, את מוזמנת לכתוב אותם.ספק


צריך לחדד את השאלה...אדם כל שהוא

לגבי ראשות הממשלה - יכול להיות, כי נראה לי שחלק מהרעיונות של פייגלין ממש מסוכנים.

אם השאלה לגבי מנדט נוסף בכנסת, בסופו של דבר נראה שפייגלין יתפקד כחלק מגוש הימין ברוב הנושאים המשמעותיים, ובנוסף ייתכן שיצליח לקדם חלק קטן מהרעיונות הייחודים שלו, שחלקם טובים [אם כי, לא בטוח שדווקא את הטובים הוא יצליח].

ברור שכחול לבן עדיפים על פייגליןcintetit

ולא רק הם.

הרבה מפלגות עדיפות על פייגלין.

השאלה הגדולה היא לא "למי לא להצביע" אלא למי כן.

אזהרה: כשאתם מנסים להרחיק מצביעים מ"זהות"בא לי בירה
באים תומכי "זהות" ומשיבים לכם על הביקורת.

ומי שקורא אתכם, קורא גם אותם...

בעיה.
אכןהבעטליר החמישי

וכבר בתגובה הראשונית לעניין כתבתי:

"אני לא נכנס כאן לדיון האם אפשר וראוי לעשות כן במדינתינו היום. ובכל זאת רק ראיתי להעיר שזה לא כ"כ ברור שאסור לתלמיד חכם לקבל משכורת"

 

מחילה על הפצל"ש.

סיפוחלך דומיה תהילה
מה איתו?

ברור שמהבחינה העקרונית החלת ריבונות על ארצנו היא דבר צודק. אבל מה לגבי היום שאחרי? מתן זכות הצבעה לערבים ביו"ש היא אופציה לא סימפטית (גם במפלגות הערביות פתרון "מדינה אחת" נהיה פתאום יותר אטרקטיבי...)

מעידוד הגירה אני פחות מתרשם, אלא אם כן הוא יוקדם לסיפוח ויוכיח את עצמו.

מה דעתכם?
מעניין אותי.
אותי יותר מפחיד האפשרות הדי סבירה של מרי אזרחי...חוני המעגל פינות
מספיק שאחד מארבע נענה לקריאת כל ההנהגה הערבית למרי אזרחי ויש לנו גייס חמישי שמונה מיליון איש שבאים לטבוח עם נשק חם באזרחים.
חלקם גרים במקומות מרובי יהודים ועלולים לגרום מוות רב עוד בשעות הראשונות


בהנחה והתסריט נגמר בצורה הכי טובה שלו-יום אחרי יש בכל השידורים בעולם צילומים של מיליון איש מתים.


ומה אתם חושבים העולם יעשה? אתם צודקים!
בידוד מדיני! איסור סחר! איזה כיף! עם לבדד ישכון!

ותכלס אנשים רעבים ברחובות כי אין אוכל כי אין יבוא יצוא. ההייטקיסטים יעברו לארהב כי אין אוכל במדינה וככה נהפוך למדינה דתית יותר



ככה הפכה מדינת ישראל למדינה דתית רעבה כיאה למדינה באיזור הנל...


מממ. אולי סיפוח זה לא רעיון יותר מידי חכם...
די הגזמת..הבעטליר החמישי

8 מליון איש? איך הגעת למספר הזה? כולל המדינות הערביות?

 

א. בנוגע למספרים. יש מחלוקת בין הימין לשמאל כמה ערבים חיים ביו"ש. אם אני זוכר נכון השמאל סובר ש2.5 מיליון ואילו הימין סובר ש1.5 מיליון.

 

ב. רוב ערביי ישראל לא יתנו זה יד. טוב להם המציאות העכשווית. חוצמזה, צריך להטיל ספק גדול בשאלה כמה מערביי יו"ש רוצים במרי אזרחי. כמו שפייגלין פירסם, האוניברסיטאות בביר-זית (ובעוד כפר שאיני זוכר את שמו) מאסו ברשות הפלסטינית, ובאמת רוצים להגר (ומהגרים, מי שיכול) למקומות שיתנו להם יותר הזדמנויות כלכליות.

 

ג. אתה גודע להם את התקווה. אף אחד לא עושה מרי אזרחי בשביל חלום לא מציאותי. כמשל קיר הברזל המפורסם של ז'בוטינסקי.

 

ד. נראה לי שהרוב מבין שמדובר בהחלה הדרגתית. קודם כל שטחי c.

ש-מונה לשון מניין.חוני המעגל פינות
א. זה לא רק יוש יענו לקריאה זה גם עזה המשולש והבדואים...

ב. אתה מזלזל בכמה שהערבים אוהבים את ארצם ונאמנים להנהגה.
אתה שוכח שכל שבוע יש להם שעה של שטיפת מוח קבועה.
ואני אמרתי רק 1 מ4

ג. וד. ברגע שאתה תתחיל לגדוע אבו מאזן יתן פקודה כי אין כבר מה להפסיד. ואז תתמודד...
מה נשמע אחי?הבעטליר החמישי

לא שמענו ממך די הרבה זמן, ועכשיו אני רואה (דרך הקישור בחתימתך) שמגיע לך גם מזל טוב. קולולולו!!!
 

לגבי שאלתך. אפשר לא לתת להם זכות הצבעה. לא כזה נורא.

ואם אנחנו חוששים לדמוקרטיה, סמוטריץ' אמר באחד הרעיונות שבשום קונסטלציה אחרת הם לא יקבלו זכויות כמו במדינת ישראל.
אז תישלל מהם זכות ההצבעה. נו, שוין.


פתחתי שרשור בנושא זה כאן:
אגב ריבונות, שאלה אידיאולוגית: - אקטואליה וחדשות

יש כמה כיוונים לפתרון. היסוד הוא שהצודק, הוא גם הכי נכוןהסטורי
תחפש את העלונים של 'ריבונות', מבית נשים בירוק. הם גם עשו כנס מיוחד סביב השאלה הזאת והציעו כמה כיווני פתרון. סמוטריץ' גם נתן על זה נאום בכנסת, שפעם אשתי הראתה לי ביוטיוב, אפשר לחפש.

בגדול, כמו בכל העולם - יש מעמד של 'תושב קבע שאינו אזרח'. ערבים שירצו להשאר, תוך קבלה מוחלטת של שלטוננו, יוכלו להשאר - עם כל זכויות האדם, בלי זכות הצבעה. מי שיעדיף לשמור על זהותו הלאומית - מוזמן לעבור לאחת מכעשרים מדינות ערב.
עדוד הגירה זה פנטזיה במקרה הטוב או אטימות במקרה הרע.אעלהבתמר
הפתרון:
1. ביטול הסכמי אוסלו (לא עוד שטח a b c d e).
2. הכנסת מחדש של ממשל צבאי.( הערבים יתחילו להבין שאנחנו דואגים להם כלכלית ואזרחית. יכירו תודה או לא זה לא משנה הזמן יעשה את שלו).
3. החלת החוק הישראלי על הישובים היהודיים.
4. ישום הסכם האוטונומיה עליו חתם מנחם בגין.
בן שלב לשלב צריך לתת זמן די ארוך כדי שהעניינים ירגעו כתוצאה ממהומות שבלתי נמנע שהם יפרצו.
כמו כן צריך נחישות לבצע שלבים אלו ולא לקחת בחשבון את העולם, האג, ומדינות ערב.
עידוד הגירה זה לא פנטזיהמשה

אבל צריך לדעת שהכח של הרעיון הזה מוגבל. הוא יגרום לכמות יפה של אוכלוסיה לעזוב ואולי גם יוריד את הלחץ על מחירי הדיור.

 

זה לא יגרום למחבלים לעזוב, זה כן יגרום לאוכלוסיה שלא חפצה בכל הסיפור הזה לעזוב ויצמצם את הבעיה במידה מוגבלת.

או מלחמה או שלום!! באמצע זה כיליון.אעלהבתמר
עם טראמפ זוהי הזדמנות למלחמה. הצרה הנהנתנות הממשלה כלומר הפחד מהאג מונע מהם לבצע.
איזה שטויות.חוני המעגל פינות
כרגע יש מצב של לא מלחמה ולא שלום וזה גובה גג 200נפש בשנה אם אני מכניס כל דבר אפשרי.


200הרוגים בשנה זה כיליון?! אל תעשה מעצמך בדיחה.
היה לי חבר ערביcintetit

בחור מקסים, עבדנו ביחד שנתיים בחברה בירושלים ואני כל הזמן נידנדתי לו שיהפוך להיות אזרח.

הוא היה תושב קבע, גר בצור באחר , כמו רוב ערביי ירושלים יש לו ת"ז כחולה בלי אזרחות.

 

ואני אמרתי לו כל הזמן, שילך יהיה אזרח, כי אי אפשר לדעת מה יהיה, יום יבוא, מי יודע, יהיה איזה פיגוע יבנו איזו חומה ואז צור באחר ואום טובה וראס אל עמוד , כולם יתקעו בצד הלא נכון.

 

אז הוא עשה מה שהיצעתי לו, הלך לבקש אזרחות ישראלית.

 

מה אמרו לו?

 

אתה חייב ארנונה של עשרים שנה , ניתן לך אזרחות אם תביא אישור מהעיריה .

בעיריה רצו ממנו עשרים אלף שקל , בקיצור, הוא לא יהיה אזרח בקרוב.

 

מה שרציתי להגיד זה כשלא רוצים לתת אזרחות, אז מוצאים כבר דרך לא לתת. אין מה לדאוג.

אני מוכן לוותר על אזרחות תמורת זכות לא לשלם ארנונה 20 שנהאגמון החולה

לבנות מה שאני רוצה ואיפה שאני רוצה, לנטוע מטעים בשטחי מדינה, להתפרנס מסחיטת פרוטקשן בלי פחד מחקירה פלילית. 

אתה לא מדבר לענייןcintetit
החבר שלי לא עשה אף אחד מהדברים האלו.
חוץ מזה, הבית שעיריית ירושלים דרשה ארנונה בגינו לא היה רשום על שמו אלא על שם אבא שלו.

מגיעה לו אזרחות על פי חוק, ואף על פי כן מצאו דרכים לשלול ממנו את הזכות הזו.
^^^^ חייבת להסכים עם הכותרתפסידונית
לפני שאתה מוותר מהר כל כך על האזרחות שלך, אדמון, כדאי שתברר מה הזכויות שהיא מעניקה לך
מה עם החובות? 3 שנים בצבא זה בין 200,000 ל-400,000 הפסד נטואגמון החולה

למרות שגם ערבים בעלי אזרחות פטורים ורק יהודים חסרי אזרחות פטורים. אפליה. הערבוש נוסע ללמוד רוקחות ברומניה או רפואה בירדן ועושה כסף טוב, נוסע ב-BMW חדשה ביבוא מקביל של נבאלי מא-טור תוך שנה. היהודי רק משתחרר מהטחינה באותו גיל. מי צריך את האזרחות המושתנת שלכם בכלל? ערבי במזרח ירושלים עם תושבות מקבל את כל הזכויות ו-0 חובות. אני רוצה גם.

אבא שלו לא שילם והוא מסכן. איפה הוא גר כל ה-20 שנה? בשכירות?אגמון החולה

מצאת את הערבי היחיד בארץ שלא מתגורר בוילה לא-ממש-חוקית עם כל החמולה?

מנסיוני העגום, רק נשים יכולות להאמין לסיפורי פוגי של ערבושים, למרות שנדרשת מנת משכל לא גבוהה במיוחד לעלות על החירטוטים שלהם. כנראה פגם גנטי מובנה בתודעה הנשית.

צודק. למרות שיש הרבה דברים בהם אנינאור97אחרונה
מעריך נשים בהשוואה לגברים, בקטע הזה של תמימות ונתינת אמון ורחמים הן חייבת דחוף לעבוד על עצמן.

ה"בחור מקסים" הזה, היה מתנהג אליה כמו מפלצת אם הם המצב היה הפוך, שהם בעלי הבית ואנחנו האורחים.
הרחוב שליד הבית שלי קרוי על שם קבלן שהפועל שלו קם ורצח אותו. עוד לפני האינתיפדה. הם תמיד ישנאו אותנו. וגם אלו שלא שונאים זה פשוט מאינטרס ולא מטוב לב.
מצאו את ההבדליםהבעטליר החמישי

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/397497

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/398281

 

מי יותר וולגרי? השמאל או הימין?

התוכים ממפלגת הליקוק קבלו פקודה לצעוק גיוולד.אעלהבתמר
לאחר עיון במצע של פייגליןsimple man

וואו, הוא אומר לי שהשאר פוגעים לנו באינטלגנציה, לא היה אף אחד שפגע לי באינטלגנציה כמוהו, הבן אדם לא ריאלי בשיט, הוא יוריד את המיסים, ואז גם האנשים וגם המדינה יהיו עשירים, מה הוא אפילו לא הסתכל לראות שהגירעון הוא הכי גבוה שהיה בשנים האחרונות.

הוא יבטל את את המוסדות לימוד מטעם המדינה בשביל שכל הורה יחנך כמו בדרך שלו, קודם כל מי אמר שזה טוב שבתי ספר יהפכו לשוק שכל אחד יהיה לו בית ספר, ודבר שני, גם אם הוא יקבל 120 מנדטים הוא הרי לא יצליח לעשות כזה דבר.

הוא יחזיר לנו את הר הבית, בשביל מה לספור את הערבים, אשכרה הוא לא מבין שיישפך הרבה דם בכזה מצב, או שפשוט לא אכפת לו.

וסמים זה לא יותר מסוכן מסיגריות, לכן צריך להתיר את זה? איזה טענה דבילית.

לא בגלל זה צריך להתיר את זהבא לי בירהאחרונה

בגלל שכרגע יש מאות אלפי משתמשים

 

בגלל שכל משתמש במצב בו החומר הזה לא חוקי מקבל מוצר:

א. יקר - ולכן יכול להכניס אותו למעגל העוני.

ב. לא חוקי - ולכן יכול להכניס אותו למעגל הפשע.

ג. לא מפוקח בריאותית - ולכן מסכן אותו בריאותית אפילו יותר.

הימין החדש|ליכוד|זהותמשה
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך כ"ח באדר ב תשע"ט 06:29
הערת המערכת: שרשור זה פוצל משרשור הסקר בשביל להשאיר את השרשור ריק מדיונים.

ההחלטה הסופית תיפול קרוב מאוד.

 

למה ימין חדש? כלכה חופשית עם אנשים שיש להם נסיון פוליטי מוכח.

למה ליכוד? הליברלים בליכוד וחברים אחרים שלי שם. סיכוי נמוך מאוד

למה זהות? תאימות 1/1 אידיאולוגית. יש ספקות אחרים בקשר ליכולת המימוש או לסיכונים אחרים.


האוצר יש סיכוי. גם חינוך? לא נראה לי.משה
מצד שני, אולי לנתניהו יהיה נוח לקבור את אלפר כמומשנוא קבר את לפיד וכחלון.
תומכי פייגלין - אתם סגורים על זה?אודי-ה
לא ברור איך אנשים נוהרים אחרי האדם ההזוי הזה...מרדכי
בס"ד

אני לא יודע להסביר מה רואים בסרטון הזה. אבל בטח יסבירו לנו תכף שזה הומור, ואפילו הומור מצוין, וטוב שיש לנו מנהיג אחד שיודע להשתמש בהומור בריא וכו' וכו'. אבל בעיני זה לא רק הזוי, זה גם סרטון מגעיל ודוחה.
יש לי הסבר מהתחום הפסיכולוגי, כבר כמה ימים מתלבט אם ראוי לכתהסטוריאחרונה
תומכי זהות (לכה"פ רובם) הם אנשי שחור-לבן. או שאתה צדיק או שאתה רשע אין בנוני. מי שמסכים איתם הוא הקודש וכל השאר הטומאה, מי שמסכים איתם הוא נורמלי וכל השאר גזלנים קומיניסטים. מי שטיפה פחות לברלי ממנו, כבר זהה לסטאלין, כאילו אין ספקטרום של שיטות כלכליות וכאילו איננו יודעים שאפילו בקיבוצים יום אחד הבינו שסטאלין הגזים
...
מה רע? קצת מכות לא הרגו שום אדם מעולם...חוני המעגל פינות
כןדי"מ
אכפת לי מה הוא יצביע בכנסת. הוא לא מורה של הילדים שלי.
על מי ימליץ לנשיא יו"ר מפלגת זהות?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח באדר ב תשע"ט 23:21

(מאמר שפרסמתי היום במדור הדעות כאן בערוץ 7)

 

בימים האחרונים מצהיר שוב ושוב משה פייגלין

כי ימליץ לנשיא על מי שיקדם לגליזציה של קנאביס,

אך במאמר שפרסם יו"ר מפלגת זהות כאן באתר לפני שנתיים

הצהיר כי "בלי קשר למספר המנדטים שנקבל, מפלגת 'זהות' לא תמליץ לנשיא על איש,

מלבד העומד בראשה, לצורך הרכבת הממשלה".

 

במאמר, המופיע גם באתר האינטרנט שלו,

תקף פייגלין את חברי האיחוד הלאומי והבית היהודי

שעסקו בחקיקת חוק ההסדרה – שיבוטל, להערכתו - במקום למנוע את החורבן:

 

"אותם פוליטיקאים שנבחרו על ידי אותם מגורשים

באים לנחם ולהתגרש איתם ולהיבחר על ידם שוב

ולשאת נאומים ולהפקירם לגירושם הבא ולנחם ולהתגרש וחוזר חלילה.

ובכל זאת נשבר הפעם שיא חדש. חורבן עמונה הוגדר כהישג היסטורי… לא פחות.

'עמונה אמנם תיחרב, אך בזכותה נחקק חוק היסטורי שיציל את ההתיישבות…'"

כתב פייגלין באירוניה נגד טיעוני יו"ר האיחוד הלאומי בעניין חוק ההסדרה.

 

"ובעוד לכולם ברור כי החוק ה"היסטורי" ייזרק לתהומות הנשיה

והדבר היחיד שישאר זה חורבן יישוב יהודי שלם,

ממשיכים הפוליטיקאים מן הימין, בעצם יום החורבן,

להוליך בכחש את בוחריהם ולספר סיפורים על הישגים היסטוריים".

 

הוסיף פייגלין והדגיש: "אצבעות הבית היהודי יכלו למנוע את החורבן.

בדיוק כפי שהתנה בנט את הצטרפותו לקואליציה בתפקידים בהם חשק,

אחרת אין ממשלה, כך ניתן היה לאיים בהפלת הממשלה

אם החוק להצלת עמונה לא מחוקק וחרב החורבן מוסרת מעל צוארו".

 

עיקר הבעיה היא, לדעתו, שאף שאנשי הבית היהודי טובים וראויים,

מסירות הנפש הפוליטית שבישיבה באופוזיציה, נעלמת כשמדובר בארץ ישראל.

זאת משום "שאין להם אלטרנטיבה מלבד ראש הליכוד ואין להם שום כוונה

לייצר אלטרנטיבה שכזו בעצמם. כשאינך מסוגל לייצר הנהגה לאומית, אתה נותר שבוי בידי זו הקיימת".

 

כדי להציב אלטרנטיבה, חתם, כאמור, יו"ר זהות בהצהרה:

"בלי קשר למספר המנדטים שנקבל, מפלגת 'זהות' לא תמליץ לנשיא על איש,

מלבד העומד בראשה, לצורך הרכבת הממשלה".

 

במילים אחרות, לפני שנתיים טען פייגלין שאנשי איחוד הימין

מוותרים על האלטרנטיבה ומוכרים את עמונה בשביל חוק ההסדרה.

לעומתם, הצהיר שלא יוותר על יצירת האלטרנטיבה עבור שום מחיר.

 

והיום?

היום פייגלין מוותר על האלטרנטיבה לטובת הקנאביס ומצהיר שימליץ לנשיא על מי שיתמוך בלגליזציה...

 

@ספק @אמלתרא @Admin

אתה יכול לספר לי לאיזה מפלגה להמליץ לאדם עם מנת משכל שלילית?חוני המעגל פינות
יש אחד כזה בפורום שכדאי שאני אמליץ לו...
חייבים מהפכניםנאור97
בכל התחומים הבעייתיים-בטחון, בטחון פנים, אוצר, דתות- יש שרים עם אינטרסים או לפחות שרים פחדנים/דשנים. אז כמעט כלום בתחומים האלו לא זז.
בתחום התרבות לדוגמא מירי רגב באמת נלחמה כראוי.

לכן, התקווה שלי:
בטחון- בנט.
אוצר- מישהו שאין לו חברויות ואינטרסים עם בעלי ההון כמו שיש לכחלון. ומי שכרגע נראה היחיד שגם רוצה את המשרד הזה וגם מתאים זה פייגלין.
משפטים- סמוטריץ. שקד עשתה עבודה טובה, אבל היא עבדה בתוך המסגרת, צריך מישהו שישבור ויבנה. ובכל מקרה לא נראה שהימין החדש יהיה קטן מדי כדי לקבל בטחון וגם משפטים.
דתות- לא שס כמובן. אז נשאר רק מישהו מאיחוד מפלגות. הרב פרץ נראה מתאים. או בן דהן.
בטחון פנים- מרזל... כפיצוי לעוצמה על פסילת בן ארי.

הצעות נוספות?
האמת שאני מופתע לטובה ממיעוט התומכים בזהות בסקר כאןהסטורי
יש כאן כאלה שמתכוונים להצביע לימין החדש?ספק

כי אני רק רוצה להזכיר לכם שנפתלי בנט ואילת שקד תמכו בשב"כ בכל הקשור לעינויים בפרשת דומא. 

אילת שקד אמרה שלא היו עינויים ונפתלי בנט הרהיב עוז ושאל: "למי אתם מאמינים, לבן גביר או לאילת שקד?" - ואז בית המשפט פסל את ההודאות בגלל שהיו עינויים... 

אגב, נפתלי בנט לא התנצל בפני בן גביר על האמירה הזאת. 

 

עכשיו, בואו נדבר קצת על הרשימה: 

מספר 3 ברשימה, אלונה ברקת, תרמה 10,000 שקלים מכספה לעמותת שובי שקידמה את פינוי יישובי גוש קטיף עוד לפני שאריק שרון בכלל עלה לשלטון. 

היא אשת שמאל קיצוני.  

מי אומר שהיא לא תעשה מעשה גונן שגב או אלכס גולדפרב? 

אף אחד. 

 

מישהו יודע משהו על מתן כהנא? כן, הוא היה בסיירת מטכ"ל והוא טייס. הוא אדם מאוד מוכשר. 

למישהו יש מושג מהן העמדות המדיניות שלו? הכלכליות שלו? 

כנ"ל לגבי שירלי פינטו - למעט העובדה שהיא חירשת - מישהו מכיר איזושהי התבטאות שלך בנושא כלשהו? 

 

 

ועכשיו, אילת שקד בכלל איבדה את זה: 

היום היא האשימה את גדעון סער שהוא קידם את תכנית ההתנתקות - למרות שהוא היה בכיר ה"מורדים" בשרון בליכוד. 

בראיון בעיתון של יום שישי היא סיפרה שהרב אמסלם תמך בהתנתקות - למרות שהוא בכלל לא היה חבר כנסת באותה תקופה... 

 

היא מאשימה את כל העולם באחריות להתנתקות אבל מספר היחידה שבאמת נושאת באיזושהי אחריות למהלך -  נמצאת מקום אחד אחריה ברשימה לכנסת. 

 

אז אני מקווה מאוד שאף אחד לא ייתן את קולו למפלגה הזאת. 

 

אני באופן אישי מצביע זהות - אבל אם אתם מתלבטים, אז עדיף שתצביעו לסמוטריץ' ולרב פרץ מאשר לימין החדש. 

 

אחחח קלפים של רבנים... כמה אינטלגנטי מצידך...חוני המעגל פינות
תזכיר לי למה ה' ברא לך את היצור הקטן בין האוזניים?!



אה. נזכרתי... שתוכל לזלזל ולהשתחצן בלי לתת נימוקים נורמלים
ערב של כיףאמלתרא

למי יש עדכונים על מה שקורה בהאנגר?

 

תשמע עד הסוף... תלוי בכם!!!!אמלתרא
למה מעניין הסבא שלנו מה קורה בשטח?אמלתרא

הערבים אויבי ישראל הורסים מערת קבורה של יהודים מימי בית שני, ואין אף אחד שמעורר על זה?

 

אני מבין את החרדיסטים ממשיכי דרך סטמאר שהם רק מוחים כאשר זה נוגע נגד "ציונים"... אבל לערבים הכל מותר..., אבל ליהודים יקרים למה לא צועקים?

 

http://rotter.net/forum/scoops1/543820.shtml#13

 

דיקטטורים נגד הדמוקרטיהציון-ש
פוטין שמר על עצמו ומנע את האביב הערב ,י ברגע שהוא נכנס לסוריה הוא ידע שזה יכול להגיע עד אליו

פוטין עזר לטראמפ להיבחר בהטעיית הבחירות

‏פוטין מתחבר לביבי מנסה לעזור לו צריך לבדוק מה הסיבה האם דיקטטור חדש נולד

טראמפ נותן מתנות לביבי ממש קרוב לבחירות
פוטין נותן מתנות לביבי קרוב לבחירות

נשיא ברזיל בא לבקר את ביבי ורוצה לתת לו שגרירות ברזיל בירושלים

הדיקטטורים מתקרבים לפוליטיקה נקייה ורוצים לראות את מעמדם כאילו שהם דמוקרטים

ייעוץ שביבי מקבל מי טראמפ פוטין נשיא ברזיל זה יעוץ זה דרך דיקטטורית זה לנסות לשלוט למרות הפשע למרות העבירות

לייקאינליאז

לא לחינם הלך עורב אצל זרזיר

טראמפ, נתניהו ונשיא ברזיל נבחרו בדרך דמוקרטית לגמריהסטורי
והעניין של העזרה הרוסית לטראמפ הוכחש לגמרי. אולי מספיק.
תן לאנשים ליהנות, למה להרוס?בא לי בירה

אני רוצה לראות אותו מקשר למאמר אחד רציני ביחב"ל

שמבסס את התאוריה שלו.

טעות, זה ציר בני האנוש נגד האלגוריתם הגלובליסטיאגמון החולהאחרונה

בכל העולם האזרחים מגיבים באופן דמוקרטי לרוע השמאל שמנסה למחוק זהויות אתניות, את התא המשפחתי, תרבויות, דתות ואישיות בעזרת גלובליזם כלכלי ודמוגרפי, רב תרבותיות, כפיית הפוליטיקלי קורקט וסתימת פיות כוחנית למי שדבק במסורת שלו.

 

זו מלחמה הרבה יותר חשובה וקריטית מהקשקוש של אירן והערבים. זו מלחמת העולם ה-III.

לכל שוחרי השוק החופשיהבעטליר החמישי

תראו איך ביבי מדבר יפה...
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/398322

 

זה לשוחרי הדיבור היפהבא לי בירה

לשוחרי שוק חופשי,

צריך ראש ממשלה שלא ייתן את הכלכלה

לכחלון או ללפיד

ואת זה אומר מי ששוקל להצביע ללפיד...אריאל יוסףאחרונה
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח באדר ב תשע"ט 23:23
 

לו לא יהיה ללפיד כוח משמעותי בכנסת - נתניהו לא יתן לו את האוצר.

זוכרים את הזעזוע בזמנו של מצביעי "הבית היהודי" על בן גביר?בא לי בירה

כל מה שהיה צריך זה קצת זמן, ועכשיו הם בסדר עם זה.

(יש אפילו מי שמצהיר שפסילת בן ארי גרמה לו לעבור לאיחוד הימין,

כלומר - הלכת להצביע בנט כי בן ארי, וחזרת לבית היהודי כדי למחות

שהוציאו אותו).

 

בקיצור, כולנו חושבים שאנחנו חכמים,

אבל הדבר שבאמת משפיע על ההחלטות שלנו ודרך החשיבה

זה רוחות הזמן החולפות.

התקשורת אוהדת אותו יחסית לנתניהו..רפואה שלמה
בן גביר דובר תל אביבית (מצטט את ברק), עובר מסךרפואה שלמהאחרונה
מצויין, יש לו חיקוי מוצלח בארץ נהדרת, ומהר מאד, כמו סמוטריץ', הוא יוזמן להביע את דעתו בפאנלים שונים. באוניברסיטה העברית כבר מחאו לו כפיים.
ימין קיצוני בהכשר בג"ץ, אפשר לתמוך בו בגלוי.
👍נאור97
עיין עוד בערך "הערבים נוהרים"
שגרם לכולם לנהור לליכוד
לגמרי! בסופו של יום הבטן מנהלת את כולנו.-בא לי בירה


איפכא מסתברא. למה טוב שכחול לבן תהיה הכי גדולה.נאור97
אני שומע אנשים מה"עמך" ואנשי תקשורת, כולל ימנים מאוד, וכמעט כולם מגינים על הליכוד, ומתעלמים ממשהו חשוב.

שרון גל, ריקלין, שפטל, כולם תוקפים את כחול לבן ומדבררים את ביבי, מבלי להתייחס לזה שברור שאחרי הבחירות ביבי ילך שמאלה, עם תוכנית טראמפ.
ואפילו עכשיו, כולם מתעלמים מהרפיסות מול החמאס, מה שלא היו עוברים עליו בשתיקה בזמנים רגילים.

לדעתי ברור שאחרי הבחירות, כשתוטל עליו הרכבת הקואליציה (כנראה), ביבי לא יסתכל אפילו על איחוד מפלגות הימין והימין החדש.
זה מה שבאמת חסר לו כשהוא מותקף ע"י התקשורת, להקים קואליציה עם ה"כהניסטים" ולוחמי בג"ץ ותוכנית טראמפ.
זה יהיה המסמר האחרון בארון הקבורה התקשורתי והמשפטי שנגדו. במצב כזה הלחץ על היועמש יהיה כ"כ גדול שברור שהוא יגיש כתב אישום.

ביבי יפנה מיד לכחול לבן. והם מצידם, למרות שאמרו שלא ישבו איתו בהתחלה, יסכימו. הם יצדיקו את זה בכך שהם רוצים שתוכנית טראמפ תתקבל, ובקואליציה ימנית ביבי לא יוכל לקבל אותה.

ביבי ינקה ככה את עצמו מהמשפטים נגדו. הרי למי יהיה אכפת מהם, סופסוף מדינה פלסטינית!
כמו שעשה שרון עם תוכנית ההתנתקות. רק שפה ביבי יגיד שזו תוכנית טובה שלא מסכנת אותנו, שטראמפ אוהב ישראל וכו'.

מעניין יהיה לראות אז איך היוצרות יתהפכו. כחול לבן והשמאל יגידו על החקירות שזה סתם, בקטנה, כאילו שכחו ששבועיים לפני ביבי היה בעיניהם גרוע יותר ממדורו נשיא ונצואלה.
ואילו איחוד המפלגות והימין החדש יגידו להיפך, ביבי מושחת ואסור שאדם כזה ייצג אותנו, כאילו שכחו את מה שאמרו שבועיים לפני- לא שולחים ראש ממשלה הביתה על חמגשיות, אולי נעביר את החוק הצרפתי.

מעניין יהיה לשמוע אז את נתיני הקיסר. מה תגיד מירי רגב שאומרת על גנץ שהוא שמאל, מה יגיד ארדן שאמר שקודם הליכוד יקח את השותפות הטבעיות שלו ורק אח"כ את כחול לבן. והכי חשוב, מה יעשו אדלשטיין, אלקין וחוטובלי, שגרירנו בליכוד.

אני שומע ברדיו איך עדיין הרבה אנשים מערי הדרום מהללים את ביבי. שמעתי אחד אומר "נכון שיש בעיות עם עזה, אבל רק ביבי. הוא יציל אותנו. עזבו אותכם מבנט".
איך הם עוד לא ביקשו להחליף את הסירנה של האזעקות באיזה מארש מלכותי שיולחן לכבוד הקיסר?
בנט צירף את אלונה ברקת, יקירת הדרום, כדי להביא אותם, והם בשלהם.
מה עובר עליהם? שבועיים לפני הבחירות אזעקות ועדיין הם לא תופסים שלא ביבי יציל אותם? אולי ביבי או שרה בכלל הטילו כליהם קללת אימפריוס.

יש רק דרך אחת לדעתי שנותנת סיכוי שאיחוד מפלגות הימין והימין החדש יהיו בקואליציה. אם כחול לבן יקבלו כמה מנדטים יותר מביבי (וגוש הימין עדיין יהיה גדול יותר).
במקרה כזה, יש סיכוי טוב שכחול לבן לא יסכימו להתקפל ולשבת תחת ביבי, מתוך תקווה שעוד מעט כתב אישום והוא יעזוב.
איך כחול לבן יקבלו כמה מנדטים יותר? אולי הם יצליחו בקמפיין המתוכנן שלהם נגד העבודה ומר"ץ. או שאולי כמה אנשים מהימין יתפכחו ויעברו מביבי לסמוטריץ או בנט.

ואולי יש אפשרות נוספת לממשלת ימין. קצת הזויה.
גדעון סער יעשה פוטש לביבי, וכל החכים של הליכוד יצטרפו אליו. מה שקשה לי להאמין כשיש שם את ישראל כץ ומירי רגב.
היעד המבוקש- חיסול המפלגות הקטנותאיתן גיל

התיקו הפוליטי היחסי בין ימין ושמאל ימשך עוד הרבה שנים עם יתרון קל לימין, מה שאומר שמפלגות הימין הקטנות ימשיכו להיות המנצחות בפועל, ולא פרופורציונלית לכוחן האלקטורלי. 

 

בכנסת היוצאת, בנט ושקד בראש מפלגה חד ספרתית סחטו שני תיקים מרכזיים, חינוך ומשפטים, ולא נחה דעתם ויצאו בחזית נגד ליברמן, אפסנאי בעברו הצבאי, שהחזיק בתיק הבטחון בגלל חמישה מנדטים קריטיים שעמדו לרשות מפלגתו. 

 

כל הסקרים צופים לבנט ושקד בין 5 ל- 6 מנדטים בתוצאות האמת, מה שלא מרסן אותם לדרוש את תיק הבטחון הנחשק לבנט. מנגד ליברמן מעלה דרישות שאין סיכוי שליצמן יוכל לחיות איתן.

 

הקרקס הזה חייב להפסק, והוא יפסק אם תוצאות האמת יראו שאין מפלגה שהיא לשון מאזניים. לפי הסקרים זה לא יקרה בבחירות הקרובות, נהפוך הוא- זה יתעצם. 

 

בגלל היתרון המספרי הנחזה ללפיד וגנץ, סביר להניח שהמפלגות הקטנות יפתחו במכרז, לא בלי להכתיב לשני הצדדים מחירי פתיחה שערורייתים והזויים. לכן, ובסבירות גבוהה, בתום כמה ימי קשקושי סרק יפגשו שתי המובילות ויחלקו ביניהן את העוגה השלטונית. מנגד, המפלגות הקטנות ידחקו לאופוזיציה, ושם יקברו קבורת חמור.       

 

 

למי שלא יודע מה זה קללת אימפריוס זההולך בטל

אחרי שהטלת עליו את הקללה הוא עושה מה שאתה רוצה 

(הארי פוטר)הבעטליר החמישי


קראת הארי פוטר?הולך בטל


זה כזה מפתיע?הבעטליר החמישי


לא חושב...הבעטליר החמישי

אני חושב שכל הפטפטת של מי ישב עם מי לא נכונה, ואחרי הבחירות כולם רוצים לשבת ולקבל תיקים. לכן אין ספק שביבי ירצה לשבת עם גנץ ושגנץ ירצה לשבת עם ביבי. כולם יודעים את זה וכולם מדברים על זה.
אבל מה? יש 3 סיבות בגינם ביבי יאלץ להרכיב ממשלה בלי גנץ.

 

א. הבטחות העבר והמתקפות ההדדיות. למרות שביבי יודע ואוהב לשחק בציונות הדתית, אם הוא לא יתן לסמוטריץ' שום דבר הוא בהחלט כורת את הענף עליו הוא ישב. 

 

ב. אוהדיו של גנץ לא יתנו לו לשבת עם ביבי ואוהדיו של ביבי לא יתנו לא לשבת עם גנץ. זכורני שב2015 שמעתי את נאום הניצחון של ביבי ברדיו, את רמיזותיו לממשלת אחדות, ואת קריאות הביניים שנגדו. אותו דבר גם מהצד השני.

 

ג. חוצמזה שאם תהיה קואליציית ימין-חרדים יש לו סיכוי לא קטן להעביר את החוק הצרפתי, וכנ"ל..

מקווה שאתהנאור97
תהיה זה שצודק ולא אני..

דרך אגב, לפי מה שהבנתי א"א להחיל את החוק הצרפתי למפרע. זה לא נכון?
איני יודעהבעטליר החמישי

אבל אם כולם מדברים על זה כנראה זה כן יכול לעזור לו..

דווקא לי לא כ"כ יצאנאור97
לשמוע שמדברים על זה.
גיגלתי עכשיו ואפשרי להחיל את החוק רטרואקטיבית, אבל בנט דווקא מתנגד, לעומת סמוטריץ'נו שממש תומך
תסריט משמעותי מאודבא לי בירה


לא ליכוד ולא כחול לבןאעלהבתמר
עבר עריכה על ידי אעלהבתמר בתאריך כ"ז באדר ב תשע"ט 04:38
לדעתי המפלגה הכי ראויה לשלטון היא מפלגת העבודה.
יש לה מנהיג שהוכיח שהוא מוכשר, לא תאב שלטון ולא נוהג טקטיקה מלוכלכת.
למפלגה יש נבחרת מצויינת, מאוזנת שלדעתי למדה לקח מטראומת הסכמי אוסלו.
למפלגה יש עקרונות סוציליסטים, מצע ברור ומוסדות ארגוניים.
למפלגה יש הסטוריה מפוארת של שילוב הדוק עם הציונות הדתית ( אפילו הגשש הוציא שיר על זה ״מי יכול להקים ממשלה בלי המפדל, שיקום״).
אתם בציונות הדתית חייבים ״בהכרת הטוב והמטיב״ למפלגת העבודה ששתפה פעולה פוריה אתכם מקום המדינה, שבהנהגתה שוחררו יהודה ושומרון וירושלים, ושבחזון מנהיגיה יגאל אלון וישראל גלילי הוקמה ההתישבות ביהודה ושומרון לתפארת מדינת ישראל.
חבל שהקהל שקורא בפורום זה רובו ככולו סקפטי, חסר אמונה, ציני ובוטח במשענת קנה רצוץ שאכזבה לפחות בנושא יהודה ושומרון סיני וחבל גוש קטיף במשך שלטונה.
המנהיגות הצעירה של הציונות הדתית אולי לא מודעת במקרה הטוב או מעדיפה להתעלם במקרה הרע מין העובדות ההיסטוריות שהזכרתי.
לפי התחזית במאמרך, תחזית ריאלית למדי, הציונות הדתית הולכת להתאכזב שוב בגדול.
הבכי והתפילה של נערות הציונות הדתית בבית הכנסת בזמן הפינוי מגוש קטיף , שדוברר בהצלחה על ידי אחת מבכירות מפלגת השלטון,יכול לחזור שנית.
ראו הוזהרתם.
אתה חסר כל קשר למציאותהסטורי
במחילה, להגיד על אבי גבאי שהוא לא נוהג בדרכים מלוכלכות, אחרי הבזיון הפומבי שהוא גרם לציפי לבני, זה פשוט להתעלם מהמציאות ולראות אותה בצורה סלקטיבית לגמרי.

מלבד זאת (כמעט כמו בני גנץ) הוא חסר נסיון פוליטי. ישב בממשלה חודשים ספורים בלבד, לא התנסה בכנסת, בוועדות, בעשיה ציבורית במערכת המדינית.

הדבר הכי מגוכך, זה להצביע בגלל הכרת הטוב לאנשים שהמנהיגות הנוכחית של המפלגה, שכחה לגמרי מהם וממשנתם. את הדמעות של אלפי הרוגי הסכמי אוסלו - הביאה עלינו מפלגת העבודה. גם ההתנתקות, היתה רק השלמה של המעשה הנפשע של הסכמי אוסלו.
לאנשים עם אגו קשה לשנות את הדיעה.אעלהבתמר
לא הגיוני שבמשך עשרות שנים תצביעו אותו דבר בנימוק שזה הרע במעוטו. אין לכם מושג לגבי האלטרנטיבה. לגבי ליבני אתה בטח חושב שהיא אבדה לפוליטיקה הישראלית.
אתך התשובה הסטנדרטית:
נחיה ונראה- אני מקווה שאתבדה. (זה יכול להיות שיר יפה).
אולי תתייחס עניינית?!הסטורי
אני לא מצביע לרע, אני מצביע למי שלהבנתי יקדם הכי טוב את עם ישראל לכיוון יעדו - ממלכת כהנים וגוי קדוש בכל הארץ.

כרגע זה איחוד מפלגות הימין.

לא הגיוני להצביע למפלגה גרועה לפי הצהרותיה, תוכניותיה ומעשיה בכל השנים האחרונות, רק בגלל נוסטלגיה לאנשים שכבר מזמן אינם עמנו.
אמרתי לך כבר. העתיד יוכיח והלוואי ואתבדה. שנינו רוצים רק טובאעלהבתמר
למה טוב?ה-מיוחד

אולי ככה נתניהו יפרוש. כי עם כל הכבוד לפועלו הרב ויחסי החוץ של מדינת ישראל יש כאן הרבה דברים שצריך לרענן. נתניהו דוגל בשיטה של לא להתערב ולא להזיק אבל גם לא להועיל, לתת לדברים לזרום ולא לשנות כלום. המדינה תקרוס? נגיד שכן. אבל מה שבטוח הוא לא יכול להישאר לנצח אז מה יקרה אז?

כל עוד ביבי לא יפתור את בעיותיו המשפטיות הוא לא יפרוש.אעלהבתמר
סמוטריץ הולך לעזור לו אבל אני בספק אם ביבי מעונין בו כחבר בממשלתו. ואז רוב חברי הפורום הזה שתומכים באיחוד הימין ימצאו את עצמם מכסימום ככינור שני בממשלת ליכוד כחול לבן ומינימום במדבר הפוליטי.
אגב שמעתי היום בראיון את הרב פירון הוא עוד הוכחה חייה לאמרה ״הטובים עוזבים״.
אז עוד 5 שנים הוא יפרושה-מיוחד


כנראה שהמצב הקיים בשבילך בארץ הוא מעולה ולכן...אעלהבתמר
אפשר לחכות. אתה לא מאלה שחושבים שזה הרע במעוטו והשאר פשוט יותר גרועים.
אשריך.
אבל למה אתה לא רוצה לקנות רכב?ה-מיוחד

מה הקשר? גם התשובה שלך לא קשורה

אני אגיד לך מה הקשראעלהבתמר
כאשר המפדל היתה ממוקדת בישוב הארץ עוד לפני 67 כמו כפר הרוא״ה, מקום מקסים שהיה לי זכות לבלות שם בסופי שבוע במגורי בארץ,והפצת תורתו של הרב קוק הם הרגישו מאוד נוח לשבת עם מפלגות שמאל כמו מפ״ם באותה ממשלה.
כיום הציונות הדתית מתמקדת רק בקונספציה של ״רק לא שמאל״ מאשימה כל פוליטיקאי שהוא לא ימין ״במחדלי הסכם אוסלו״ וכך מנציחה שלטון של מפלגה מופקרת שאפילו לא מישמת קמצוץ ממדיניות ימין וגונבת את דעת ההמונים.
בנוסף לכך משתמשת בציונות הדתית ככינור שני בהרכבת הממשלה.
לי אין ספק שהממשלה הנוכחית מופקרת מיסודה ולא מצדיקה את קיומה בגלל חשש ממפלגות אחרות שאותם אתם משמיצים על לא עוול בכפם.
גם מפ"ם של אז היתה ממוקדת בישוב הארץהסטורי
קיבוצים קמו, האחזויות נח"ל בגבולות ועוד. היום יורשיהם עסוקים במר"ץ (תאתי משמע) בהחרבת הארץ.
אל תגזים. זה שנאת חינם כפשוטו.אעלהבתמר
אגב אם הממשלות האחרונות לא היו ממשלות נהנתניות אז היו משאירים את מפעל האחזויות הנחל ואז המושג נוער הגבעות לא היה קיים והאנרגיות של הנוער הזה היו מופנות לצד החיובי ולא לצד השלילי. זה עוד דוגמא של של הפקרות שמעדיפה נהנתנות על השקעה ציונית אמיתית.
נו, נסחפת לגמריהסטורי
גם עזיבת הציוניות אצל השמאל, היא באשמת נתניהו?!
בפרוש לא!!!!אעלהבתמר
עבר עריכה על ידי אעלהבתמר בתאריך כ"ח באדר ב תשע"ט 09:03
1. אין מונופול על הציונות לא לימין ולא לשמאל. מי שבעד משא ומתן זה לא אומר שהוא ציוני פחות מזה שבעד ארץ ישראל השלמה.אז הקביעה הגורפת שהשמאל עזב את הציונות אין לה שום בסיס והיא לדעתי מונעת משנאה עוורת
2. פעם סדר העדיפויות היה שונה מבחינה תקציבית. לתקצב האחזויות נחל זה דבר יקר וכנראה לא היה מספיק תקציב לזה אולי בגלל שהתקציב לפנסיה לאנשי קבע גדל דרמטית.
מה שנשאר מהנחל הוא חטיבת הנחל וזהו. עוד חטיבה לוחמת.
המושג נוער חלוצי לוחם עבר מן העולם.
מי שבעד משא ומתןהבעטליר החמישי

הוא במקרה הטוב לא חכם

אולי? אבל גם על החוכמה אין מונופול.אעלהבתמר
1. אברהם אבינו שקבל הבטחה מפי עליון ״לזרעך אתן״ לא עשה משא ומתן עם לוט אחינו?
2. יצחק אבינו שקבל הבטחה מפי עליון ״לזרעך אתן״ לא עשה משא ומתן עם אבימלך ופיכול שר צבאו?
מעשה אבות סימן לבנים.
אין בעיה לעשות משא ומתןהבעטליר החמישי

כמו שהזכרתי בשרשור אחר את דעת הגר"ע יוסף בעניין.

יש בעיה לעשות משא ומתן אחרי שאותו אדם שאתה נושא ונותן איתו יורה עליך טילים, עפיפונים ובלונים, חופר מנהרות וחוטף שבויים.

יש פה קל וחומר.אעלהבתמר
השם בקולו נתן את ארץ ישראל לאבות והם מצאו לנכון לעשות משא ומתן. אפילו לאחר מעשה השם הבהיר לעם ישראל שלא על פי מעשיהם הם זוכים לקרבתו אלה רק בזכות האבות אברהם יצחק ויעקב.
כל שכן שנעשהמשא ומתן שנעשה עם אויבנו.
אגב בגין לא עשה משא ומתן? ביבי לא עושה משא ומתן?
בכל מקרה הטענה שמשא ומתן זה לא חכם לא נראית לי.
לא הבנתי את הקל וחומרהבעטליר החמישי

למה האויב הערבי שעשה אינתיפאדה עדיף על לוט ואבימלך?

 

אגב גם על בגין וביבי יש לי לא מעט קושיות. ובכל זאת:

שים לב שהבאת דוגמאות שהימין עשה משא ומתן. אנא השווה אותם לנסיגות שעשה השמאל.

התקציב להאחזויות הפסיק, אחרי שצעירי הקיבוציםהסטורי
במקרה הטוב הלכו לתל אביב, אם לא ירדו מהארץ.
(ואגב, הפנסיות התקציביות, זו עוד שארית משנות מפא"י העליזות)
הטלת רפש כרגיל.אעלהבתמר
אגב הדבר הכי צודק זה פנסיה תקציבית. פנסיה צוברת זה לא פנסיה זה מקום עבודה למנהלי השקעות שמקפידים לא למקסם את ערך ההשקעה, זה מצב שהופך את כספי הפנסיה מחסכון להשקעה (הבדל תהומי) .בזה אני דווקא מבין.
אז מה אתה רוצה? שבעים שנה אנשים עבדוהסטורי
עכשיו צריך לתת להם את הפנסיה, שלדעתך היא צודקת, מאיזה שהוא מקום...

והטלת רפש, חסרת כל ביסוס, זה להאשים את נתניהו, בנפילה האידיאולוגית של השומר הצעיר, אולי הוא אשם גם בשואה?
אני לא האשמתי את נתניהו במה שאתה אומר.אעלהבתמראחרונה
את הפנסיה לא צריך לתת לאנשים מתחת לגיל 55 בגלל שהם צברו 30 שנות עבודה. גיל פנסיה הוא 67.
זה בונה על מקרה מאוד ספיצפי, וגם בו זה לא מוכרח..אדם כל שהוא

לעומת זאת, בכמה מקרים אחרים, התוצאה של חיזוק גנץ תהיה מזיקה מאוד.

1. זה עלול ליצור את האפשרות של גנץ והליכוד להקים קואליציה בלי מפלגות הימין והחרדים. 

2. זה עלול לחסום את האפשרות של גוש הימין להקים לבד קואליציה.

3. זה יחזק את כח המיקוח של גנץ, ויחליש את כח המיקוח של מפלגות הימין.

בשום פנים אסור לחזק את כחול לבן.אעלהבתמר
עדיף כבר ליכוד.
אני מתפלל כשבגד כל הציפיות מפלגת העבודה תנצח.
למזלך בסקר האחרון שראיתי הם עלוהבעטליר החמישי

אבל עדיין רחוקים מאד מלהיות מפלגת שלטון.

אז מה, הצלחנו להמאיס עליך את כחול לבן?

אף פעם לא אהבתי מפלגות סביב אנשים.אעלהבתמר
זאת רעה חולה ביותר. בגלל זה מאסתי בליכוד. עם כל הכבוד למרכז הליכוד המפלגה היא ביבי וביבי הוא המפלגה. ומאחורי ביבי יש את שרה ויאיר. ההבדל הוא שהליכוד עבר תהליך ואילו שאר מפלגות האווירה נוצרו מראש סביב אישיות זו או אחרת.
מפלגת העבודה היא המפלגה הגדולה היחידה שלא עושה פולחן אישיות למנהיגיה וכך צריך להיות.
הימין החדש הוא כמו ברווזהסטורי
הברווז
בשונה מהדגים והעופות - יודע ללכת.
בשונה מהעופות וההולכים - יודע לשחות.
ובשונה מהמהלכים והדגים - יודע לעוף.

אבל בכל הוא צולע - הולך כמו ברווז (לא סתם זה הגדרה למי שיש לו שפשפת) פחות טוב מכולם, שוחה כמו ברווז - כנ"ל ועף כמו ברווז - כנ"ל.

ולנמשל:
מי שרוצה מפלגה שנאמנת לתורה ולארץ - שיצביע לאיחוד מפלגות הימין
מי שרוצה מפלגה מסורתית עם דתיים וחילונים ואווירת ימין - שיצביע ליכוד.
ומי שמשום מה חושב שליברליות היא הערך הכי חשוב - שיצביע זהות.
איזו סיבה נשארה להצביע לימין החדש?
(כמדומה שזה משל של הרב נריה זצ"ל בהקשר אחר ואכמ"ל)אריאל יוסף


...ברגוע

מי שרוצה מפלגה קצת יותר ימנית מהליכוד אבל לא דתית או ממש ימנית יצביע ימין חדש,

וגם מי שרוצה מפלגה ימנית מסורתית אבל כבר נמאס לו מנתניהו יצביע ימין חדש.

מי שרוצה נאמנות לארץ יותר מהליכודהבעטליר החמישי

וגם לא להפריט את המדינה כמו פייגלין יצביע לימין החדש. לא כזה קשה.

או יותר נכוןהבעטליר החמישי

נאמנות לארץ יותר מנאמנות לביבי.

לא יכול להצביע ליכוד.

יש המון סיבות להצביע לימין החדשאגמון החולהאחרונה

אם אתה רוצה להצביע ליכוד אבל שונא את ביבי

אם אתה אוהד הפועל באר שבע

אם אתה חושב שמינוי שופט שמרן אחד (אלכס שטיין) זה הישג מדהים במשרד המשפטים

אם אתה חושב ש-99.9% מערביי ישראל נאמנים למדינה (ומי שמצביע לבל"ד וחד"ש הם בכלל חייזרים)

אם חשבת שההתנתקות היתה הדבר המגניב ביותר ב-2005...ועכשיו אתה אולי קצת מפקפק בזה