שרשור חדש
בוזי הרצוג שלנושלומי20104

אני מבין שאף אחד לא טרח לעדכן אבל יו"ר הסוכנות החדש (ההחלפה בפועל ממה שהבנתי בתחילת אוגוסט) הוא יו"ר האופזיציה בוז'י הרצוג.
מה שאומר שרוברט טיבייב יכנס לכנסת, ומאבק בין לבני לבין*** האם גם על תפקיד יו"ר האופוזיציה חל הסכם הרוטציה.
אין לי מושג את מי העבודה ימנו לתפקיד יו"ר האופוזציה בהנחה שהתפקיד יעבור אליהם.
לפי הסדר זה אמור להיות עמיר פרץ שהסיכוי שאבי גבאי יתן לו קטן מהסיכוי שאבי גבאי ימנה לתפקיד את סמוטריץ ברוטציה עם מוטי יוגב.

 

לשאלה האם הרוטציה בוטלה או לא אני יכול רק להגיד שנראה יש רק שלושה שיודעים מה באמת קרה שם בחדר הרצוג(שהוא אני מאמין לא יכניס את הראש שלו לוויכוח הזה, למה לו?), אדלר(אני מניח שיטען שהרוטציה בוטלה לחלוטין, לא מאוהבי לבני ותיעב את הרוטציה) ולבני(שכמובן תטען שהרוטציה לא בוטלה אלא רק הסכימה שאם הציבור ירצה היא לא תמנע בעדו מלזכות להיות תחת שרביטו של הנסיך הרצוג השני.)

כמה דברים.איתן גיל

הסכם הרוטציה בין לבני להרצוג הוא על ראשות הממשלה ולא על ראשות האופוזיציה, ולראיה לבני לא דרשה לעצמה את התפקיד בחלוף מחצית כהונתה של הכנסת ה- 20. לפיכך עמדתו של אדלר באשר לתוקפו של הסכם הרוטציה המקורי אינה רלוונטית.

 

לגבאי מסתבר יש צרות אחרות בבית. מהלכיו לחיזוק מעמדו האישי בתוך המפלגה נתקלים באש פוליטית צולבת. גבאי חשוד כמי שהצטרף לפוליטיקה כפלטפורמה לקידום קריירה עסקית לעצמו. ע"ע המגעים שלו עם תשובה. בינתיים הוא מתרסק בסקרים, ובצדק קשה למצוא מישהו מבין 24 ח"כים שמייצגים את המפלגה בכנסת, שתומך במהלכיו הפוליטיים. ממילא מתקשה גבאי בהחלטתו על מי מבין "חבריו" להטיל את תפקיד יו"ר האופוזיציה. הגיוני שיהיה מישהו ממפלגת העבודה בדווקא, ולא מתוך חברי סיעת לבני.

 

כך או כך, עוד לא ברור סופית אם הרצוג יכנס לתפקידו החדש לאור ההערכה שנתניהו שרוצה את שטייניץ ישים מקלות בגלגלים. לסוכנות היהודית היו תפקידים וסמכויות במדינה שבדרך, אבל בינתיים הכל הועבר פורמלית ובפועל למשרד הקליטה ולמשרד לענייני תפוצות. חזקה על נתניהו שייתר את המשרה הייצוגית של יו"ר הסוכנות אם לא מי מאנשיו יחזיק במשרה זו. במילים אחרות, הרצוג עוד עשוי להודיע שאינו פורש מהכנסת.        

דבריך בחלק השני בהחלט היו רלוונטים בראשון בבוקרשלומי20104

עכשיו כבר ברור ש:

א. נתניהו נכשל בניסיון לייצר מעקף על וועדת האיתור ולהכניס את שטייניץ דרך הפורום הנרחב (הרצוג נבחר פה אחד).

 

ב. לא הייתי בונה על הנסיונות של נתניהו לבטל מוסדות כאלה ואחרים בנתיים אני רואה שמוסד הנשיאות עדיים קיים, רשות השידור בקוי שם החליפה ואפילו על סיפור פיצול התאגיד כבר ירדו מהעץ.

לא רואה את ביבי מבטל את הסוכנות כלכך מהר, מה גם שהוא לא יוכל להסביר למה סוכנות כן וקק"ל או קרן היסוד לדוגמא לא.

במילים אחרות ביטול כל המוסדות הלאומיים(שאני ממש לא חושב שזה כזה רעיון רע לבטל אותם) וזה כבר מהלך שלצערי חסר סיכוי ולו מהסיבה שזה משכורות להמון המון חברי מפלגות ועסקנים(כל התפקידים במוסדות הלאומיים מאויישים לפי מפתח מפלגתי כימעט).

 

 

לגבי החלק הראשון אתה טוען טענה של בית מדרש או מקסימום של בית משפט, בסוף לבני יצאה באיומים שהיא תפרוש עם מפלגתה.

 

להערכתי זה יסתיים במריחת זמן מאוד גדולה(הרצוג מתפטר בתחילת אוגוסט שזה כבר הפגרה ככה שאין שום דחיפות למנות עד לתחילת מושב החורף באוקטובר, עד אז גבאי יקווה שביבי יפיל את הממשלה ובא לגבאי גואל).

 

לגבי הפסקה הראשונה -מרדכיאחרונה
בס"ד

ממה ששמעתי את בוז'י השבוע בראיון אז הסכם הרוטציה הוא לא על חילוף באמצע קדנציה, אלא על החלפה בצידה ומשהו יסיים מסיבה מסויימת את תפקידו, אז במקרה כזה, השני יחליף אותו.
האם הבלגן הנוכחי עם האתיופים ביקבי ברקן קשור לסיפור הזה?מושיקו

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/375823

 

כתב אישום חמור על האתיופים הנוצרים....

סיפור הרבה יותר ישן אבל קצת קשורשלומי20104

במובן הזה שהבדץ מבחינתו לא עושה חילוק ואצלו כולם גויים עד שלא יוכך אחרת.

 

הרב עובדיה הכשיר חלק מהקהילות.

 

זו גם הסיבה שפתאום הרב יצחק יוסף יצא בכזו חריפות.

זה ברור שיש כאלו שעברו גיור לחומראמושיקו
הבעיה שאי אפשר לעשות הבדלה רשמית בגלל שמי שמנהל את המגזר לא רוצה בזה..
בשונה למשל מהעליה מרוסיה ששם ידוע ומפורסם מי יהודי ומי לא.
ומי תומך בלא יהודים שעלו משם
הבעיה הגדולה שזה תחום שסובל מעודף פוליטיליקורקט..שלומי20104אחרונה


כיבוש עזהשעבאס
מה עדיף?
לכבוש את עזה כמו מבצע חומת מגן ולהקים שם יישובים והערבים שם יחיו על חשבוננו
או להפיל את שלטון חמאס ולנסות לגרום להם להקים שם סוג של מדינה?
נסה אולי טרנספר.איתן גיל
עבר עריכה על ידי איתן גיל בתאריך כ"ב בסיון תשע"ח 13:24

עזה ירדה מהכותרות אחרי צוק איתן, ונתניהו ניצל בכשרון רב את ההפוגה והציף את הסוגיה האירנית, ואכן עזה נשכחה.

אז איך מחזירים אותה לכותרות, מסיתים את העזתים נגד ישראל, ולא שזה מסובך במיוחד.  

   

דרך אחת בלבד ישנה להחזרת השקט בין עזה לשדרות. זה או אנחנו או הם.

אם אלו האפשרויות אז עדיף הראשונה.coffee
כי אין סיכוי שתיהיה פה מדינה ערבית שתאהב אותנו ולא תפגיז אותנו כל היום
להקים מושבה על מאדים ולהפסיק להפריע לגויים.אריק מהדרום


פצצת ניוטרונים.אניוהוא
היה אפשר להחזיר את גוש קטיףטליושקה
עבר עריכה על ידי טליושקה בתאריך כ"ג בסיון תשע"ח 07:23
ולהעיף את הערבים למקום שממנו הם באו
מה עדיף?דעתן מתחיל
לכבוש את עזה ולהישאר שם לבד..
להעיף את הערבים!!כע זה אני הפעם

לים או לערב הסעודיתת

לפי התורה אסור לתת לגויים שלא קיבלו על עצמם 7 מצוות בני נחכע זה אני הפעם

חלקים מארץ ישראל

מה מוגדר 'ארץ ישראל' שאסור לתת?אניוהוא
מזתומרת??כע זה אני הפעם

יעני לאיזה גבולות מתייחסים?

תאמת אנלא סגורה עלזה..

אבל בכל האפשרויות- יו"ש שלנוו!

ועזה אנלאידעת.. תלוי אם זה לפי גבולות יהושע..

תראה איך סיבכת אותה, יופי.אריק מהדרום
אתה ציני או רציני?אניוהוא
נראה לי רציניה-מיוחד

היא אמרה משהו אז שתעמוד מאחריו

אזור עזה בכל מקרה בתוך גבולות הארץ. בין לפי הדעה העיקרית שהגה' הטווב
שהגבול הוא הזרוע המזרחית של הנילוס(פילוסית), בין לפי הדעה שהגבול הוא ואדי אל עריש.
לא מדוייק. אתה מדבר על הארץ המובטחתאניוהוא
השאלה איזה חלק אסור לתת....

בפשטות מה שיש בו קדושת הארץ - כלומר כיום זה תחום עולי בבל.
עזה היא לא בתחום הזה.
גם אשקלון, ואילת אינם בתחומי הארץ המובטחת.איתן גיל


אשקלון כן. אילת מחלוקת.אניוהוא
גם לגויים שקיבלו 7 מצוות אסור לתת שליטה בארץ ישראל. רק שגויה' הטווב
ששומר 7 מצוות בני נח מתוך אמונה בתורת ישראל( זו הוספה של הרמב"ם) , מותר לנו לתת לו לגור בארץ. אבל לא שהשליטה בארץ תהיה שלו. ( לרמב" ם אין מקבלים גר תושב אלא רק בזמן שנוהג יובל. לכן לפיו גם גוי ששומר מצוות בני נח אינו יכול לגור בארץ בזמן הזה).
^^^ ומה אמרתייי??כע זה אני הפעם


מסכימה איתך לחלוטין!!ילדה מושלמתתת


לדעתי אין לגויים חלק בארץ ישראלילדה מושלמתתת

לגויים שלא קיבלו על עצמם 7 מצוות בני נוח אין חלק בארץ ישראל ואסור להם להיות כאן

(ערבים, מסתננים וכו'..)

פשוט מאודהראלי
אחרי מיטוט שלטון חמאס - ניקוי של כל תאי הטרור שם. שליטה ישראלית מלאה בכל הרצועה, הכל כולל הכל. כניסה להתליך ארוך טווח של כמה שנים שבו ייתבצעו -
עידוד הגירת ערבים לאחיהם באירופה, מי שיישאר יקבלו תוֹשבוּת וגם זה לא אוטומטי. הקמת גוש קטיף מחדש והפיכת עזה לעיר יהודית ישראלית פורחת ומשגשגת.

זה יקרה! השאלה רק מתי.
👍שעבאס
אהבתי
חייבים לשלוט ברצועה, והם ישלמו מסים וישרתו שם שרות לאומיאמא פולניה2


לכבוש מדין מצוות עשה של כיבוש הארץ. היה שלוםעף על עצמו


לא זה ולא זהעצת חושי

זו נבילה וזו טריפה 

שתי האפשרויות יפילו עלינו ים כזה גדול של צרות שעדיף כבר להישאר איך שעכשיו

אני מסכים עם איתן, אין אפשרות לדו קיום במצב הנוכחי

הכי טוב לדעתי זו השיטה של הרב כהנא, טרנספר מרצון

אולי לפזר אותם בכמה ערים בסיני או במקומות אחרים

כמובן שזה חלום באספמיה ואין סיכוי שזה יקרה. כי התקציב של הקמת כמה ערים הוא עצום.

וכמובן נותר החלק של הרצון...

שימו לבהראלי
לנתניהו יש אסטרטגיה בנושא איראן. הוא הגדיר מטרה ברורה וכל הכוחות מרוכזים לשם.
לגבי עזה, להבדיל אין שום אסטרטגיה. ובגלל זה אנחנו נמצאים בחידלון המתמשך הזה. בעצם לא רק לנתניהו אין אסטרטגיה לגבי עזה, לרוב העם בישראל אין.
הרוב יודעים מה הם כן רוצים וזה 'שקט'.
שקט זה לא ערך, להגיע לשקט זו לא אסטרטגיה.
אפשר להגיע לשקט גם כאשר במקביל חופרים לך מנהרה מתחת לבית ומתחמשים באלפי טילים שיכוונו ישירות אליך. כל עוד לא נעשה בהם שימוש - אז יש שקט.

ברגע שנגדיר מטרה מאוד ברורה בנוגע לעזה, הרבה דברים יפתרו. הבעיה היא שאנחנו במצב של מסרבים לא לבלוע ולא להקיא.

אני אישית חושב שהמציאות תדחוק אותנו לקיר ונדרש לכבוש מחדש את עזה, אך גם אז...מה החזון שלנו לעזה? לכבוש ולצאת ושוב לחזור לאותו סחרור חסר תוחלת??? כשיש מחיר בחיי חיילינו. זה לא צחוק.

לכן, הגדרת יעד ברור מאוד: עזה עיר תיירות יהודית ישראלית פורחת ומשגשגת בעשרים השנים הבאות זהו בהחלט חזון שיפתור את הבעיה מהשורש.
בשביל זה דרושה הנהגה. לצערנו אין הנהגה. חד משמעית. נתניהו גיבש אסטרטגיה בנוגע לאיראן לא מתוך חזון מוגדר מראש אלא מתוך היגררות אחרי החלום האיראני השיעי להגמוניה מזרח תיכונית ולהשמדת ישראל.

במקרה של עזה נדרשת מנהיגות עם חזון שלם, מקיף.

בשביל זה הוקמה מפלגת 'זהוּת'.
אבלעצת חושי

מה תעשה עם כל מי שגר שם?

אתה מבין שזה לא סתם שאין חזון?

מפלגת זהות תכנס לכנסת כשפייגלין יבחר לרב ראשי בישראלאיתן גילאחרונה


מחקר בפסיכולוגיה חברתיתamitaiasaf

שלום רב

אני סטודנט למדעי ההתנהגות מאוניברסיטת בן גוריון ואני משתתף במחקר בתחום הפסיכולוגיה החברתית.

המחקר שלנו הוא בשיתוף של אוניברסיטת מיינז בגרמניה ואוניברסיטת בן גוריון בישראל.

אנחנו בודקים את ההבדלים בפעילות פוליטית בין המדינות וזה מאוד יעזור לנו אם תוכלו לענות על השאלון למחקר שלנו.

תודה רבה לכל העוזרים.

 

הקישור לשאלון Questionnaire

מדוע השתנתה תכנית כנס נחלים- הערבים קבלו איומים על חייהם?...ששוןושמחה

שלום,

 

לפני שבועיים נרשמתי לכנס נחלים למחשבת ישראל.

 

באותו זמן-היה כתוב בתכנייה שבסוף היום השני יהיה פנל עם כהני דת מוסלמים-

 

בנושא-היחס ליהדות באסלם כיום.

 

עכשיו ראיתי פרסום עדכני- שלפתע השתנה- ובמקום הפאנל המדובר- תהיה הרצאה של ד''ר מרדכי קידר-

 

השינוי מפתיע ומעורר חשד...

 

מישהו יודע האם המוסלמים קבלו איומים על חייהם או משהו כעין זה-ולכן החליטו לסגת מהעניין?...

הפרסום המקורי-מול הפרסום השונהיהיהטובאחרונה

 

המקורי-

 

 

החדש-

 

 

בחירות מוניצפליות תשע"ט.שלומי20104

בראשות עמיתי המלומד @מרדכי אני גאה לפתוח את עונת הבחירות המוניצפליות שיארחו בעוד פחות משישה חודשים.

 

נשמח לסקירות מעניינות במיוחד מאנשים שלא גרים בירושלים או במועצות שומרון ובנימין..

 

נשמח לשליחי הפורום בערים מעניינות כדוגמת בית שמש, אלעד, לוד, ועוד ערים שבהם הבחירות א. מעניינות.  ב. פחות מסוקרות וידעות לאנ"ש.

 

 

 

כמובן כתמיד ובמיוחד לקראת בחירות חשוב להקפיד:

א. כבוד הדדי.

ב. הגינות(אם אתה עובד בשכר בקמפיין כל שהוא ראוי שיתן מדיי פעם או אפילו בחתימה גילוי נאות).

ג. חוץ משירשורים שיאושרו לכך לא להפציץ בתעמולת בחירות סתם,

רוצים לצרף פלייר מסויים שקשור לדיון בשמחה רבה

רוצים להציג את עמדתכם? מצוין.

 

לשים סתם פלייר בהודעה? ממש לא.

הודעות שיהוו הודעת פרסומת גם אם זה למפלגה ימחקו!

ניקים שיעשו זאת הרבה פעמים ימחקו!

בסוף זה פירסומת ומי שמעוניין לפרסם מוזמן לפנות להנהלת הערוץ.

 

 

בחירות מהנות לכולם!!

מרדכיאחרונה
אני מעריך מעכשיו שאלקין ראש העיר הבא של ירושלים.יש נשמה למדינה

אומנם בינתיים הוא עוד לא הודיע על התמודדות, אבל לדעתי בפועל הוא יתמודד, וגם ינצח.

תזכרו את ההודעה הזאת.

בינתיים היו לי כבר כמה הימורים פוליטיים מפתיעים שבכולם צדקתי.

מעניין אם גם הפעם...

לא הייתי מהמהר על זה בכזאת קלותמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ג בסיון תשע"ח 08:43

בס"ד

אלקין עדיין מחכה לתמיכתו של נתניהו לה הוא זקוק לאצרק מבחינת האמירה שכל הליכוד מאחוריו, אלא גם בתקציבים שחסרים לו בשביל ההתמודדות. תשובת נתניהו הייתה צריכה, לפי תקוותו של אלקין, להגיע כבר בשבוע שעבר, אלא שעל נתניהו מופעל לחץ כבד מצד דרעי וליברמן שמריצים את משה ליאון (שבבחירות הקודמות רץ מטעם הליכוד, אך כנראה שנתניהו לא הצביע לו וכמובן גם לא נלחם לנצחונו). עד כמה הלחץ כבד? ע"פ השמועות ליברמן מציע חוק גיוס טוב לחרדים בתמורה לתמיכה במשה ליאון. סיכול של איום על הקואליציה, זה דבר שנתניהו ישקול היטב לחיוב.

כמו כן, גם גורמים בליכוד מנסים לסכל את מועמדותו של אלקין כך בשבכל מקרה לא תהיה לו את התמיכה המלאה של חבריו לסיעה. ולזה אפשר להוסיף שע"פ הערכות ליצמן וגפני יודיעו גם הם על תמיכה בליאון במידה ולא יהיה מועמד חרדי שרץ לראשות העיר.

ואם זה לא מספיק אז גם המפלגה המשותפת של אריה קינג (יורשלים מאוחדת), דוב קלמנוביץ (הבית היהודי) ויונתן יוסף (יחד), שנחשבת למפלגה הימנית ביותר שרצה בירושלים - ככל הנראה לא תתמוך באלקין. אני עוד מנסה לברר מדוע.

וזה מבלי להזכיר עוד את ראש מפלגת 'התעוררות' החילונית שיש כבר מי שמסמן אותו גם כן כמועמד שיכול לקחת את הבחירות האלו

כמובן שאני לא שולל את ניצחונו של אלקין, אבל זאת לא תהיה עבורו התמודדות קלה בכלל.

כמה תוספותמרדכי

בס"ד

 

היום צפוי נתניהו להיפגש עם ראשי הסיעות החרדיות על מנת לבדוק איתם מה הכיוון של הציבור החרדי בבחירות, על מנת לראות האם יש בכלל סיכויים לאלקין לנצח את הבחירות האלה. שם המפתח מבחינת הציבור החסידי, וגם הליטאי שלא יתנגד לו, זה יוסי דייטש, שעדיין לא החליט אם הוא מתמודד או לא. במידה ויתמודד הציבור החסידי והליטאי יתאחד סביבו בעוד ש"ס תמשיך כאמור עם ליאון (אלא אם יגיעו להסכם ביניהם כי הציבור החרדי מבין כיום שהוא חייב את ראשות העיר ירושלים בגלל כל מה שעובר על העיר בשנים האחרונות, ובשביל זה הם חייבים להתאחד סביב מועמד אחד). את התשובה צפוי נתניהו לתת לאלקין בימים הקרובים.

 

לגבי המפלגה של אריה קינג, ההתנגדות לאלקין נובעת בעקבות רעיון של אלקין לקדם הפרדה של חלק מהשכונות הערביות מירושלים. קינג קרא הלילה לראש הממשלה לבקש מאלקין הסברים על התוכנית הזאת וכן לדרוש ממנו התנצלות עליה, במידה והוא מכריז על מועמדותו 

 

תודה על הסדרציף
אגב, זה רלוונטי שאלקין ערק ל'קדימה' של שרון והגירוש בזמנו?מושיקו


מישום מה פשע הגירוש נשכח לפושעיםהסטורי
אגב, אלקין אישית התנגד, רק אח"כ הצטרף לקדימה.

אבל, את ההערצה בימין למירי רגב למשל, זאת שדיבררה את הגירוש באופן בלתי נלאה, אפשר להסביר רק בפסיכולוגיה של אישה מוכה.
בזמנו ראו את רגב בשידור חי חוטפת בקבוק מים בראשמושיקו
נזרק מגג בית הכנסת לכיוון דן הראל ופיספס אותו ופגע בה.

מענין אם אפשר למצוא את זה

נתניהו היום: צריך את אלקין בממשלה ובקבינט אגבש את דעתי בקרובמרדכי

בס"ד

 

ע"פ הדיווח של מיכאל שמש, הכתב הפוליטי של 'כאן':

ח"כים בליכוד הפצירו בנתניהו לתמוך באלקין. רוה"מ בתגובה: אני לא צריך מתווכים אני צריך את אלקין בממשלה ובקבינט אגבש את דעתי בקרוב ואשוחח איתו ישירות.

אז לבסוף אלקין לוקח את ההימור ורץ לראשות העירמרדכי
בס"ד

לל תמיכת נתניהו וללא תמיכת הליכוד.
מה שאומר ריצה ללא גב מפלגתי וללא גב תקציבי.

עכשיו הכל תלוי בדייטש והאם הוא יחליט גם לרוץ או לא (ואז אלקין מקבל את תמיכת החסידים והליטאים)
יהיה לליכוד מועמד אחר?ברגוע
בפעם הקדומת ליאון רץ מטעם הליכודמרדכי
בס"ד

(גם הוא רץ בניגוד לדעתו של נתניהו, שכלל לא אהב את זה, וככל הנראה לא הצביע לו)
בינתיים נתניהו מתעכב ומתלבט, כמו בהמון נושאים אחרים.יש נשמה למדינה

בסוף הוא יתמוך בו, והוא ינצח.

פני הדור כפני הכלבה-מיוחדאחרונה

נתניהו זה הדוגמא הכי בולטת לזה. הוא יסתכל לאן נושבת הרוח ("יתלבט") ואז במועמד עם הסיכויים הכי טובים ילך איתו

שרקי כתב על זה השבתברגוע

סיפור מסובך..

הסיפור מהזווית החרדית-מרדכי
בס"ד

בכללי למי שיש אפשרות לעקוב אחרי יוסי אליטוב, כדאי מאוד לעשות את זה. אחד הפרשנים הטובים בציבור החרדי (יש לו תוכנית שבועית כל מוצ"ש ב-22:00 בכאן ב')


חי בחלומותה-מיוחד
בשכונות שהוא מפרט זה יכול להיותציף
די להרס של בג"ץ!!!!!ילדה מושלמתתת

אני גרה בבית אל בשכונת אבן פינה וזאת שכונה שלא מוסדרת בתב"ע של היישוב.

אם השמאל יגיש עתירה לבג"ץ יכולים להרוס לי את הבית!!!!!!!!

הגיע הזמן להתעורר!! ההרס הוא לא בשביל שהערבים יוכלו לגור ב"חלקות" שלהם אלא הרס לשם הרס!!

הרס בשביל הכיף של השמאל.. הרס בשביל להחריב את הארץ שניתנה לנו מידי הקב"ה במקום ליישב אותה ולהמשיך לקראת הגאולה השלימה בעז"ה..

 

הגיע הזמן לשים סוף להרס ולחורבן בארץ ישראל!!! ארץ ישראל ניתנה לעם ישראל ולא לערבים..

עם ישראל נמצא בתהליך של גאולה וחזרה לארצו ומוטל עליו ליישב את הארץ, לא להרוס ולהחריב אותה בשביל כלום!!

אם יהרסו פה כל יישוב או עיר בסוף לא תישאר לנו מדינה אלא רק חורבן...

 

 

הריסת מבנים בארץ ישראל.ילדה מושלמתתת

לדעתי בג"ץ הגזים לחלוטין עם זה שהוא הורס בתים של יהודים ולא של ערבים.

צריך לבוא לבית המשפט העליון ולשאול אותם דוגרי בפנים מה הם היו עושים אם הבית שלהם היה אדמה פרטית פלסטינית.

בטח פה הם פתאום יגידו שיש פתרונות חלופיים ופיצויים וכל זה אבל זה יקרה רק אם יגישו עתירה על הבית שלהם!

 

צריך לשים סוף להריסת מבנים לא חוקיים בארץ ולהסדיר אותם!! צריך להגיד לבג"ץ: "עד כאן!"

לפלסטינים יש אלפי מבנים לא חוקיים שאף אחד לא מגיש עליהם עתירה לבג"ץ ורק אותם לא הורסים!

 

אני בעד לעשות עצומה בכתב ושכל מי שבעד הריסת מבנים לא חוקיים של ערבים, הסדרת כל מאות אלפי הבתים שעדיין "לא מאושרים", בנייה ביו"ש, התחלת ריבונות, והפסקת הריסת בתים של יהודים יחתום עליה.

 

שמים סוף להרס של בג"ץ ומתחילים ריבונות של ישראל ביו"ש, רצועת עזה ושאר חלקי הארץ!!!!

ארץ ישראל ניתנה לעם ישראל!!

אני חותמת לך על זה!!!כפכף פוזל

באמת הגזימו!

כמה פינויים אפשר בארץ שלנו?!

 

רק צריך שמישו ייקח את זה בתור פרוייקט בצורה רצינית.....

 

 

אם את מתחילה, אני איתך

איך אפשר לעשות את זה! מי העיז:כפכף פוזל
נוראי לראות למה בג"ץ גורם למשפחות!!ילדה מושלמתתת

צריך להגיד לבג"ץ - עד כאן!!!!!

 

לא יתכן שבארץ שלנו יהרסו בתים סתם בשביל שלא יהיה שם אף אחד כמו עמונה, 9 הבתים בעופרה, נתיב האבות וכו'

די להרס של בג"ץ!!!ילדה מושלמתתת

הלוואי שתהיה כבר הגאולה השלימה ואז לא היו פינויים של בתים או יישובים ועם ישראל סופסוף יתאחד!!עצוב

עכשיו גם רוצים משו בדרום תפוחכפכף פוזל


אוי את תמימהעצת חושי

נראה לך שזה מעניין את בג"ץ?

נראה לך שבג"ץ זה מוסד ממלכתי אובייקטיבי ומאוזן?

לא אכפת להם ממה אנחנו חושבים.

יש קבוצת מיעוט של אנשים במדינה הזו שמסיבות שלא אפרט כעת נמצאת כמעט בכל מוקדי הכוח במדינה.

הקבוצה הזו שיש מי שיקרא לה שמלאנים שמה לה למטרה להחריב כל חלקה טובה בארץ הקודש.

אחת המטרות שלהם היא הריסת ההתיישבות ביהודה ושומרון ואחת הדרכים שלהם זה בג"ץ.

הם שולטים בבג"ץ והמציאות המעוותת שבה הוא מורה לממשלה והכנסת מה לעשות נוחה להם מאוד.

לא אכפת להם שמה שהם עושים פוגע ככה במשפחות ובעם ישראל, עצוב אבל זו האמת.

להתבכיין להם לא יעזור. נכון הם חצופים אבל מבחינתם מה שהם עושים הוא נכון, אז לא אכפת להם.

מה שצריך זה פשוט מאוד, להעיף אותם מכל מוקדי הכוח ולכונן מדינה צודקת שעושה פה טוב ומקדמת את הגאולה.

ודרך אגב הפגיעה שלהם זה לא רק הרס בתים

הם פוגעים במדינה בצורה הרבה יותר רחבה, אבל זה לא הנושא כעת.

ועוד דבר אחרון, ניסו כבר הרבה פעמים לפנות לבג"ץ על בנייה לא חוקית של ערבים.

נחשו את התוצאה...

 

 

.......כפכף פוזל

"מה שצריך זה פשוט מאוד, להעיף אותם מכל מוקדי הכוח ולכונן מדינה צודקת שעושה פה טוב ומקדמת את הגאולה."

 

וצריך מישו שיעשה את זה...

 

נכוןעצת חושי

אבל לבכות להם לא יקדם את זה...

כן, צריך שמישהו יעשה את זה ומהר.

אבל ככל הנראה כל עוד הימין לא יפנים שבלי זה לא נגיע רחוק זה לא יקרה...

איך בדיוק הם פוגעים עוד במדינה חוץ מלהרוס בתים????ילדה מושלמתתת


זה לא הנושא כאןעצת חושיאחרונה

אני יכול לתת לך הרצאה על כלכלה תרבות וכו'

אני לא יודע עד כמה זה יעניין אותך...

 סתם לדוגמה, בגדול אפשר להגיד שיוקר המחיה נובע בעיקר מכך שמאז מפא"י לא השתנה הרבה...

ויש עוד מלא דוגמאות, אבל כבר אמרתי זה לא הנושא כאן.

בדרך לבחירות?ברגוע
נראה שליברמן מתעקש על חוק גיוס שהחרדים מתנגדים אליו בתוקף.
מצד שני עוד מעט החוק הקודם נגמר,
ועד שיהיו בחירות ויעבירו חוק אחר יקח זמן.
דווקא נדמה שהפעם כן תהיה הסכמה בין ליברמן לחרדיםמרדכי

בס"ד

 

מבחינת ליברמן כל החוק החדש נכתב בשיתוף פעולה איתו ועם משרד הביטחון. ואילו מבחינת החרדים זאת גלולה שאולי קשה לעכל אותה, אבל זה אפשרי, וכל התעקשות נוספת עלולה להוביל לחוק יותר גרוע עבורם. בסופו של דבר זהו לא יום בשורה לחרדים, אך גם לא יום אבל, כפי שהגדיר את זה עורך עיתון משפחה יוסי אליטוב.

אגב,מרדכי

בס"ד

 

ח"כ ישראל אייכלר אמר כעת בראיון לחדשות 20 שהוא לא מרוצה מהחוק והוא יביא את זה להכרעת מועצת גדולי התורה, אבל הם לא מתכוונים לפרק את הממשלה כי מבחינתם זאת ממשלה טובה. גם ח"כ פרוש בתגובה שהעניק לעיתון הבית שלו 'המבשר' אמר שאסור להסכים לחוק" אבל אין מילה או רמז על רצון לפרק את הממשלה.

 

לגבי הספרדים -

הרב שלום כהן, נשיא מועצת חכמי התורה של ש"ס, היה מעורב בנושא עוד לפני פרסום החוק כאשר נציגי הוועדה פנו אליו להתייעצות והסבירו לו שאי אפשר ללא הסעיף של הסנקציות על מנת שזה יעבור בבג"צ.

מסתבר שגם החרדים יודעים להתפשר כשצריך..ברגוע
תודה!
האמת שהיום ועדת גדולי התורה כן אמרה לפרוש מהממשלהמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך א' בתמוז תשע"ח 20:44
בס"ד

אבל מדובר רק בח"כים מאגודת ישראל (החסדים של יהדות התורה), אם שואלים את הרב קנייבסקי, אז גם איתו ממה שהבנתי הוועדה ישבה והסבירה לו את הנושא.

אגב, הערכה שלי שכל צד יעשה עכשיו שרירים לרצות את המצביעים שלו, אולי קצת מו"מ לשינויים, והחוק בסוף יעבור.
חייבים את התמיכה של החסידים כדי שהחוק יעבור?ברגוע


לא , ולכו בהתחלה הם באמת חשבו להבריז מההצבעהמרדכי
בס"ד

אבל ההוראה ממועצת גדולי התורה היא שאם החוק עובר, הם צריכים לפרוש מהממשלה.
הם בממשלה עכשיו? (שרים)ברגוע
או שהתכוונת לפרוש לגמרי מהקואליציה?
יאלה אני בעד בחירות. אקשיין... מצסיעה רק לביבי! מפרגנת על כל312214471

ההצלחות שלו.

ונלחמת בכל התקשורת השמאלנית ששונאת אותו

חוץ מאקשיין, בחירות זה דבר רעאל הר המוריה
זה מפלג את העם, זה מבזבז את כספי המדינה על שטויות במקום לשים אותם במקומות הנכונים, וזה לא מאפשר תהליכי עומק, שיפתרו בעיות.

אם כי אאל"ט יש בכל מקרה בחירות באופק, לא?
פרישה מהקואליציהמרדכיאחרונה
#מושג_באקטואליה - פגישת הפסגה בין טראמפ לקים ג'ונג אוןמרדכי
בס"ד

אם שום דבר לא התפוצץ בשעות הקרובות, אז הלילה בשעה 04:00 (שעון ישראל) יפגשו נשיא ארה"ב ושליט צפון קוראיה בסינגפור לאחר 70 שנה של נתק בין המדינות. כבר משנבחר טראמפ לנשיאות ארה"ב התפתחו בין השניים מלחמות מילוליות, שכללו איומים הדדים לשימוש בנשק הכימי המצוי בשתי המדינות שכלל גם ניסויים ארוכי טווח מצד צפון קוריאה.

אבל לא רק זה, גם אחרי ההחלטה על הפגישה המשותפת זה לא נגמר וטראמפ כינה את קים ג'ונג און "איש הטילים המשוגע" ואילו קים כינה את טראמפ "כלב נובח. טיפש שלוקה בנפשו". עכשיו שניהם נמצאים על אי אחד, קרובים יותר מתמיד ומתכוננים לקראת הפגישה אחד עם השני.

גם לטראמפ וגם לקים יש אינטרס שיצא בסופו של דבר משהו טוב מהפגישה הזאת והיא לא תתפוצץ. טראמפ מקווה להגיע לתחילת הסכם שלום שיביא לרישום שמו בספרי ההיסטוריה כמי ששינה אותה לטובה ועשה את מה שכל קודמיו בנישאות לא הצליחו לעשות, ואם יזכה על כך גם בפרס נובל לשלום, אז בכלל טוב. קים רוצה להסיר מעט את הסנקציות הקשות שמטיל עליהם העולם וכן אפשרות להצעיד את המדינה שלו קדימה.

המטרה של ארה"ב היא שצפון קוריאה תפרק את נישקה הגרעיני וכן תעצור את הפגיעה בזכויות האדם שיש במדינה. על פי דיווחים, במידה וקים יסיכים לצעדים המרחיקי לכת האלו, טראמפ יהיה מוכן לשקול להתחיל ייחסים דיפלומטיים עם צפון קוריאה שכוללים גם פתיחת שגרירות אמריקנית במדינה.

אך זה התרחיש הוורוד שיכול לצאת מהפגישה. התרחיש הרע כמובן הוא שהפגישה תתפוצץ אחרי דקה, כפי שהגדיר את זה טראמפ, אחרי שהוא יבין את כוונותיו של העומד מולו. בתווך עומדים תרחישים בהם מגיעים להסכמים חלקיים שיטיבו גם עם הכוונת של ארה"ב וגם עם הכוונות של קים.

יש לציין שעצם קיום הפסגה זה כבר הישג משמעותי של שני הצדדים שקודמיהם של שניהם לא הצליחו להגיע לפסגה דומה. אך יש גם הישגים נוספים. ארה"ב כבר קיבלה מצפון קוריאה הפסקה של אימונים בטילים בליסטים ואילו צפון קוריאה הרוויחה התחלה של הקלה בניתוק הייחסים עם שאר מדינות העולם, וכבר לאחרונה נפגש קים עם שליט דרום קוריאה, עם ראש ממשלת סינגפור ועם מדינות נוספות. דבר שלפני הדיבורים על מפגש פיסגה עם טראמפ כלל לא התרחשו.

בסופו של יום קשה לנחש מה יהיו תוצאות הפגישה. דווקא העובדה שמדובר בשני מנהיגים 'משוגעים' יכולה להביא לתוצאה טובה, אבל מנגד גם יכולה להביא לפיצוץ חוזר בין המדינות ואולי אף להחרפת הייחסים עוד יותר. אך בדבר אחד אין ספק - מדובר באירוע היסטורי שישפיע על העולם כולו בין אם יצליח ובין אם לא.ק
סיכום השעות שאחרימרדכי

בס"ד

 

הפגישה כבר מאחורינו ושני המנהיגים כבר עזבו את סינגפור וכעת ניתן לראות ולסכם מה יצא מכל הפגישה הזאת.

על פניו זה נראה שהתרחיש הוורוד עליו דובר בהודעה הפותחת של השרשור הוא זה שקרה. ע"פ מסמך ההבנות עליו חתומים גם טראמפ וגם קים מובע בין היתר הסכמה על כך שצפון קוריאה תפרק את נשקה הגרעיני. מצד ארה"ב הם יחלו יחסים דיפלומטים עם צפון קוראיה וכן תעזור לה ביטחונית. "העולם יראה שינוי גדול" אמר קים לאחר סיור בשטח המלון שסיים את מסע הפגישות עם טראמפ, ואילו טראמפ השיב לו "תהיה לנו מערכת יחסים נהדרת". ואם כל זה לא מספיק, ככל הנראה טראמפ יזמין את קים לפגישה נוספת בבית הלבן, ואולי אף הוא עצמו יגיע לצפון קוריאה. מי היה מאמין?!

 

עד כאן הכל טוב ויפה, אבל יש כמה דברים שכדאי לשים אליהם שעלולים להרוס מעט את החגיגה.

הדבר הראשון הוא שזאת לא פעם ראשונה שנחתם הסכם הבנות בין ארה"ב לצפון קוריאה. למעשה, הסכם כזה כבר נחתם בעבר ע"י אביו של קים, אך צפון קוריאה לא עמדה בהתחייבות שלה והמשיכה לפתח נשק גרעיני. מה שמוביל לסוגיה נוספת והיא מי זה שיהיה אחראי לבדוק שאכן צפון קוריאה מתכוונת לעמוד בהתחייבות שלה. מבחינתו של טראמפ (כנראה), הוא לא מעוניין להתעסק עם זה לא להעביר את זה לסוכנות לאנרגיה אטומית, אותה סוכנות שטוענת במשך שנים שאירן לא מפתחת נשק גרעיני ובכל זאת טראמפ יצא מההסכם. לכן, יהיה מעניין לעקוב גם אחרי הנושא הזה.

 

הדבר השני הוא שלפחות ממה שידוע עכשיו זה שאין לוח זמנים מתי הכל צפוי וצריך להתרחש. כלומר, אין תאריך מסוים שעד אליו צפון קוריאה צריכה להתפרק מהנשק הגרעיני שלה. זה יכול להיות עוד שנה, וזה יכול להיות עוד ארבע שנים (במידה וטראמפ יבחר לארבע שנים נוספות). 

 

אלא שנדמה שבסופו של יום לצפון קוריאה יש בהחלט צורך ורצון לקיים את המסמך הזה, כי הם מרוויחים ממנו הרבה מאוד, אפילו יותר מארה"ב. ארה"ב מצידה נתנה הרבה מאוד וויתורים לצפון קוריאה וזה מלבד ההכרה הבין לאומית שהופכת את המדינה ממדינה מנודה שאף אחד לא רוצה להתעסק איתה, למדינה עם חברות חדשות (סין, דרום קוריאה ועוד). ימים יגידו האם כל זה יגרום לכך שהמדינה שהיא כנראה הכי מסוגרת בעולם ופועלת ע"פ משטר מאוד נוקשה, תשנה את פניה ותפתח קצת יותר.

 

אירן מתבוננת מהצד

מי שעוד עקבו בדריכות אחרי המפגש בין טראמפ לקים אלו האירנים. כפי שכבר הוזכר, רק לפני כחודש וחצי יצא טרמפ מההסכם נחתם בין מדינות המערב לבין אירן, לאחר שהאחרונים המשיכו בפיתוח נשק גרעיני למרות ההתחייבות שלהם שלא. אתמול, עוד לפני הפגישה, הייתה לאירנים שהפסגה תיפסל מכיוון שאז זה יוכיח שהגישה של טראמפ נגד פיתוח גרעיני - משתלמת. היום כבר מזהיר בכיר אירני את צפון קוריאה שטראמפ עוד יכול לשנות את דעתו ושהוא לא עומד בהסכמים בין לאומיים. טראמפ מצידו התייחס לאירן במסיבת העיתונאים שכינס לפני צאתו מסינגפור ואמר "מעוניין לדבר גם עם אירן, אבל עוד לא הגיע הזמן".

טראמפאיתן גיל

התנהלות טראמפ באופן כללי נגועה באובססיה ובאנטגוניזם קיצוני ביותר לקודמו ברק חוסיין אובמה. דהיינו מה שעשה אובמה במהלך שנות נשיאותו- פסול למפרע, ודחוי מכל וכל. זו נקודת מוצא עקרונית ואקסיומטית במדיניות החוץ והפנים של טראמפ.

לעניין זה אביא כמה דוגמאות, אחרי שאובמה עשה את הסכם האקלים, יבוא טראמפ ויפרוש ממנו. אם אובמה חתום על הסכם הגרעין עם אירן, זה בפני עצמו סיבה מספקת לפרוש מההסכם בלי קשר לדאגותיה של ישראל. טראמפ נשבע להעיף את המורשת של קודמו לפח האשפה של מדיניות החוץ והפנים של ארצות הברית, וזה מה שהוא עושה. כך גם הרפורמה במס שהנהיג. כך גם התנהלותו מול צפון קוריאה, שמהווה אצבע בעין של אובמה, וכך גם העברת השגרירות האמריקאית לירושלים שאינה בדיוק מאהבת מרדכי אלא משנאת אובמה.

ככל שידוע, הצוות של טראמפ מגבש תכנית בין ישראל לפלשתינים. מסתבר כי מה שמעכב את פרסומה הינו הליך הבדיקה הממושך שאין בה שום אבק של טביעת אצבע של קודמו הידוע לשמצה.    

שניכם צודקיםעצת חושיאחרונה

טראמפ באמת חושב ככה וזה גם באמת נכון

עם כל הנזק שאובמה הביא לעולם זה מאוד הגיוני ונכון איך שטראמפ מתנהל

המאבק על טל בנימין!טל בנימין

אז סיימו עם תושבי נתיב האבות והבאים בתור הם אנחנו.

כן נכון לא עשינו רעש

כן אין לנו תקציבים

וכן אנחנו קצת משפחות

אבל הרס בארץ ישראל הוא הרס

בחסות בגץ וממשלת נתניהו

אז כן אנשים היו מנומסים ונחמדים

ישבו בשולחנות עגולים

במועצה

במנהל

אבל מה? כולם שיקרו לנו.

קל לשקר כשאתה קטן וחסר כל.

אל תשאירו אותנו לבד!

בואו לתמוך!

תפוח מערב לא תהיה נתיב האבות

________________________________

 

שעת חירום

לא יורדים מתפוח מערב!

אחרי 18 שנים של היאחזות,

לפני כשנה וחצי פסק בגץ להרוס 9 מבנים בתפוח מערב.

יותר משנה מספרים לתושבים שיימצא להם פיתרון ואין פיתרון!

משפחות עם ילדים הולכים להיות מושלכים מביתם!1

*שבוע הבא עד ליום שני מדינת ישראל עתידה לזרוע הרס בתפוח מערב!*

אנחנו לא נוטשים את המקום עליו מסרנו את הנפש ליצור התיישבות יהודית!

קוראים למי שארץ ישראל בנפשו לקום, לבוא ולמחות איתנו בכל מחיר-

לא יורדים מתפוח מערב!!

לפרטים נוספים והגעה

מטה המאבק

050-5577380

התאבדות לצורך הישרדותמרדכי
בס"ד

(ביקשו החייאה, אז ננסה)

אין ספק שנתניהו יכול לשמוח בתקופה האחרונה מהמצב של הליכוד בסקרים. שלל האירועים האחרונים מהתקיפה בסוריה וחשיפת הארכיון האירני ועד העברת שגרירות ארה"ב לירושלים, גרמו לכך שהתמיכה בנתניהו תשבור שיאים חדשים של הליכוד בעשר השנים האחרונות. אבל שמחתו של נתניהו אינה שלמה בכלל.

ליכוד גדול זה מעולה, אבל בשביל להקים ממשלה כלבבו הוא צריך גם גוש ימין לצידו. הבעיה היא שכשנתניהו עולה שאר המפלגות יורדות וחלקן נמצאות על גבול אחוז החסימה. זאת הסיבה שנתניהו כבר כשנה מדבר על הורדת אחוז החסימה. כך גם הליכוד יגדיל את כוחו וגם מפלגות הגוש יכנסו וישארו על המפה.

לא מפתיע שלהצעה שכזאת יש מתנגדים, במיוחד לאור העובדה שמי שהעלה את אחוז החסימה היא ממשלת הליכוד בקדנציה הקודמת. מה שכן מפתיע זה שהמתנגד הראשי למהלך הוא לא אחר ממי שצריך אותו יותר מכולם - אריה דרעי - שבכל הסקרים האחרונים מוצב קרוב מאוד לאחוז החסימה.

לדרעי יש שתי סיבות עיקריו להתנגדותו. הראשונה היא שברור לו, ולכולם, שנתניהו רוצה במהלך הזה להציל בעיקר את ש"ס, והורדת אחוז החסימה מצביע על כישלון שלו עצמו. הסיבה השניה, ואולי אף יותר חשובה, היא שהורדת אחוז החבימה תסלול את דרכו של אלי ישי חזרה לממשלה, ואת זה כבר ראינו שדרעי מוכן להידפק והעיקר שאלי ישי יותר.

אלא שדרעי לא מפסיק להפתיע. לאחרונה נערך דיון בנושא שבו דרעי לא רק המשיך להיות נחרץ בדעתו נגד ההורדה, הפעם הוא סבר שאפילו יש לעלות אותו עוד יותר ממה שהוא כיום. לכאורה אין שום היגיון במהלך שמנסה להוביל דרעי שכאמור בכל הסקרים האחרונים נמצא קרוב מאוד לאחוז החסימה, אבל הפעם זה נראה כניסיון אסטרטגי להביא עוד קולות לש"ס.

דרעי מבין שהציבור הספרדי-חרדי לא יתן בסופו של דבר לש"ס להמחק מהמפה הפוליטית, וכרגע מבחינתם כל עוד ש"ס מעל אחוז החסימה, אז הכל בסדר והיא עדיין חיה. חלשה, אבל קיימת. לכן היא אומנם קרוב מאוד לאחוז החסימה, אבל עדיין יחסית יציבה שם.

דרעי מבין גם מבין שארבעה מנדטים הם כישלון נחרץ עבורו, כמי שהביא מספר מנדטים שיא לש"ס, ולכן הוא מנסה בעזרת העלאת אחוז החסימה להביא לפחות עוד מנדט של אנשים שרוצים להצביע למפלגות אחרות שהן לא מיגזריות אבל מצד שני חשוב להם שש"ס תעבור את אחוז החסימה וכל עוד הם יראו שהיא לא עוברת, הם יצביעו לה.

אין ספק שדרעי לוקח כאן הימור גדול. הימור שבהחלט יכריע על גורלה של ש"ס, האם ההתאבדות הזאת תביא למחיקתה של ש"ס מהמפה הפוליטית או שזה דווקא מה שיוביל לעלייה במספר המנדטים שלה, וכמובן להישרדותה.
מענייןברגוע
לדעתי הפוך. רוצה לסיים בכבוד ולומר לפעילים לא התאמצתם מספיקזיויק
דרעי לא ממהר לעזוב את הכיסאמרדכי
בס"ד

במיוחד לאור העובדה שיש מי שרוצה לראות את זה קורה, ודרעי לא יתן להם כ"כ מהר את ההנאה הזאת.
תיקוןה-מיוחד

ביבי ממש לא צריך גוש ימין לצידו. הוא מעדיף אנשים כמו ליברמן, כחלון, לפיד, לבני וכד' לצידו

הדבר האחרון שחסר לנתניהו זה מפלגות כמו הבית היהודי באופזיציהמרדכי

בס"ד

 

נתניהו מנסה להוכיח לאורך כל הקדנציה האחרונה כמה הוא יותר ימני מבנט. ראינו את זה גם בנוגע למריבות בחוק ההסדרה, וגם לא מזמן במריבות על חוק ההתגברות. בשניהם נתניהו ניסה להציג את עצמו איש הימין, למרות שזה היה בנט שדחק אותו לפינה.

 

בסופו של דבר הליכוד היא מפלגת ימין (לא הימין שאני מחזיק ממנו, אבל היא מוגדרת ימין). חברי מרכז המפלגה לא יתנו בחיים לנתניהו ללכת עם מפלגות המרכז. מבחינת הליכוד צריך להוביל את המחנה הלאומי ולהקים ממשלה לאומית. 

 

אם הבית היהודי תהיה באופוזיציה כל מה שנתניהו ישמע לאורך כל היום זה 'למה יש הקפאת בניה' 'למה אתה לא עומד בהטחות שלך'. אלו קולות שנשמעים כבר היום בציבור הימני, אבל בנתיים נתניהו נהנ מהעובדה שהבית היהודי נמצאת איתו יחד בממשלה ואשמה כמעט כמוהו במחדלים האלה.

 

(לגבי הכותרת, למפלגה כמו מפלגה של בן ארי לנתניהו אין בעיה שתהיה באופזיציה, כי זה לא אותו ימין שאליו הוא מכוון)

 

זה כבר קרה ב"ברית האחים" של לפיד ובנטה-מיוחד

 

 

זה נכון שנתניהו לא התלהב להכניס אותםמרדכי
בס"ד

אבל בשורה האחרונה קשה לי לראות מציאות שבה הם לא היו נכנסים. היום, כבר קשה בכלל לראות מציאות של לטישת עניים לכיוון המרכז שמאל. נתניהו מבין שרוב העם ימני והוא רוצה את רוב העם לצידו.
רוב העם לא מעניין אותו לצעריה-מיוחד

איפה כל העם נמצא שהורסים בתים ואת מי זה מעניין? כמה אנשים מודעים להקפאת בנייה חוץ מאנשים בהתישבות?

 

ועדיין רוב העם תומך בומרדכי
בס"ד

במיוחד כיום שהחלוקה היא כבר פחות ימין או שמאל, אלא בין שונאי שנאת מוות של נתניהו לבין מי שילחם עליו בכל כוחו. אז כן, רוב העם תומך בנתניהו. ההוכחה - הליכוד עולה בעקביות בסקרים.

נכוו שמנגד נתניהו לא עושה את רצון רוב העם, אבל עדיין אם ישאלו מתנגד להקפאה אם הוא מעדיף את לפיד וגבאי או נתניהו, הוא יעשה הכל בשביל שנתניהו יבחר.
כי את רוב העם זה לא מעניין...ה-מיוחדאחרונה

לא מעניין אותו מהקפאה ורוב העם לא מתעניין בהריסת בתים.

או שדרעי רוצה להכריח את ג' להתאחד איתו....אניוהוא
בעבר כתבתי על זה. חוזר ושונה.שה אובד.

לפני כמה חודשים, בעקבות תמונה לא צנועה בעליל באתר 'סרוגים' ובעיתון 'מצב הרוח', פרסמתי מאמר שכותרתו "התקשורת הצהובה של הציבור הדתי לאומי".

פרסמתי אותו, דיברתי על זה בכמה מקומות (עם כמה אנשי תקשורת אפילו), ככל הזכור לי גם שלחתי מכתב לעורך העיתון 'מצב הרוח', חגי הוברמן. למכתב אגב, לא קיבלתי אף תגובה.

היום, משיטוט קצר באתר 'סרוגים' נפגשתי שוב פעם עם מקרה מצער. הפעם זה היה סרטון שהדמות שהופיעה בה הכי הרבה היא דמות אישה, מנחת טלוויזיה שהיתה לבושה בלבוש לא צנועה בעליל. לבוש, שאפילו לאתר שמגדיר עצמו כאתר לציבור הדתי לאומי, שלא מתהדר בחומרות כל כך, ומאפשר לעצמו לפרסם תמונות של נשים (דבר שבכמה מהאתרים החרים לא קורה)- זו עברת גבול מטריפה.

מדהים עוד יותר שאין פוצה פה ומצפצף, ולאף אחד לא אכפת שבעלון כמו מצב הרוח שמפרסם סקרים לפיהם הוא הוא העיתון המוביל של הציבור הדתי לאומי ישנם תמונות, כמעט בכל שבת של נשים עם שרוולים קצרים, ולפעמים אפילו גופיות. מזעזע שלאף אחד לא אכפת שבאתר 'סרוגים', מתפרסם סרטון שאסור באופן חד משמעי לראות על פי ההלכה, וחוץ מתגובה זועמת בסוף הכתבה של אחד הקוראות אף אחד כבר לא עושה עם זה משהו.

החלטתי להרים את הכפפה.

לא שיש כל כך הרבה מה לעשות עם זה, אבל מכתב מפורט שכתוב היטב למנהל האתר סרוגים ולעורך העיתון מצב הרוח בהחלט יכול להועיל. אשמח מכם להערות הארות והרחבות.

עדכונים בהמשך.

מפריע להרבהברגוע

אבל הם פונים לקהל יעד שזה לא מפריע לו.

לכן אין עניין לשלוח להם מכתבים, כמו שאני לא אשלח מכתבים לישראל היום.

המגזר הדת"ל מגוון, וכך גם התקשורת שלו.

 

פשוט תפסיק להכנס לאתרים האלה

זאת הדרך הכי טובה להראות שזה מפריע לך.

אני אגיד לך מה חד משמעינאחז בסבך
חוסר ההבנה שלך בהלכה
תודה רבהשה אובד.

מאוד מעריך את הנימוס והדרך ארץ שלך. שעליה נאמר: דרך ארץ קדמה לתורה. וכן, תורה זה הלכה.

ולך אין מושג לא בדרך ארץ ולא בתורהארוש
אתה סתם שחצן ובכיין
ומה ההבנה שלך בהלכה ? שאין בעיה ליראות פריצות ?כלה נאה
ולפותח אשריך שזה מפריע לך!
זה מראה שאתה בריא.
הבעיה שהיום עושים חשבון יותר לחילונים מאשר לקדוש ברוך הוא.
ועוד במאמר דרך ארץ קדמה לתורה.

תנסה לדבר עם המנהל ולא מכתב
ואם תבין שזה מה שיש אז לא היתי מכניסה את העיתון לבית.
'סרוגים' שייך לארגון חרדי בכלל.משה
אם כי, כדאי לציין שעד לפי כחצי שנה קבוצת ידיעות אחרונות..אדם כל שהוא

היו שותפים בבעלות..של סרוגים.

ולמען הדיוק, כמדומני שזה לא של ארגון חרדי, אלא של חברה בבעלות איש עסקים חרדי.

 

מי ישלוט על 'כיכר השבת' ומה קורה עם 'סרוגים'? • הקול היהודי

 

אם מישהו חושב שיש לו סיכוי להשפיע, הוא יכול לפנות לבעלים.

נראה לי בפועל זה היה כבר לפני למעלה משנה המכירה...מרדכי
גם באתר הזה לצערי יש בעיות - ולא רק בפרסומות של גוגלאניוהואאחרונה
עבר עריכה על ידי אניוהוא בתאריך כ"ב בסיון תשע"ח 23:20
זו הודעה (בוואטצאפ) ששלחתי במוצא'ש לאחד העורכים של האתר

שבוע טוב.
שלום
רציתי לראות ראיון שנשמע מעניין -
אבל הכל מלא פריצות ברקע.
איך אתם מאפשרים לדבר כזה?
גם כל הפרסומות,
וגם בראיון עצמו שחלקו סביב היחס לסוגיית הלהט'ב - מאחורי הדוברים תמונות לא צנועות.
חבל מאד שאתם כאתר דתי לא בודקים את התוכן שאתם מעלים

(כאן היה קישור לכתבה...)
כמובן שלא קיבלתי כל תגובה.
מה קורה לפורום הזה?איתן גיל

מעבר לים לא רואים את הגלים.

תכתבו - יהיו דיונים.מרדכי
הקפצת שרשוראיתן גיל

בעקבות השאלה שבכותרת פנו אלי באישי, ונטען שהרבה כותבים וכותבות, רהוטים ורהוטות, מוכשרים ומוכשרות, שהיו כאן- הסתלקו, וסולקו בשל חילוקי דעות עם מנהלי הפורום. נטען כי מנהלי הפורום אובססיביים מול ביקורת כנגד פוליטיקאים כאלה ואחרים שהם, המנהלים, חפצים ביקרם.

לעניין זה יורשה לי להביע עמדה אישית, ולקחת עליה אחריות. בקורת עניינית אינה אפיקורסות ואינה כפירה בעיקר, לרבות בקורת על פוליטיקאים שמתקשטים בנוצות של רבנות, וכולם יודעים שהם אינם בדיוק מיושבי בתי המדרש. 

פורום אינטרנטי אינו שפה אחת ודברים אחדים. ככל שהנושאים שעולים בו מגוונים יותר, טבעי שימשכו אש גבוהה יותר.

ויודגש, ביקורת עניינית אינה דברי לשון הרע אשר כמובן אסורים בתכלית האיסור.

ועוד אם יורשה, אציע למנהלים לפתוח את כל החסומים מכל סוג, ולקרוא לכולם לחזור, ולהחזיר את הרב שיח, כי אף אחד לא היה ולא יהיה חף מטעויות.     

לאתר ולפורום יש כללים ברורים שאנחנו, המנהלים, הולכים על פיהםמרדכיאחרונה

בס"ד

 

כמו כן, אנו חוזרים ואומרים כפי שכבר אמרנו בעבר -

אם יש משהו שנפגע מאיתנו הוא מוזמן לבוא ולפתוח את זה מולנו באישי, ולא על ידי שליחים כאלה ואחרים.

אני מבטיח באופן אישי, ומהכרות עם שלומי אני בטוח גם הוא הצטרף לכך, שכל פנייה תענה באופן ענייני.

 

ניתן לפנות אלינו גם בש"א וגם ע"י כפתור 'כתוב למנהלים' שנמצא מתחת לתמונת הפורום.

ממש נשמח לעזרתכם...התנ"ך היומי

שלום וברכה.

תוכנית התנ"ך היומי לזכרו של יהושפט אמיתי ז"ל יוצאת לדרך!

 

יצאנו לקמפיין מימון המונים במשך שלושה ימים, לשם הפקת התוכנית. בעזרתכם נגיע אל היעד!

 

קישור לתרומה: יהושפט אמיתי ז"ל

 

פרטים נוספים: 058-5304657, או במייל: tanach.hayomi@gmail.com

 

כולנו שותפים. התנ"ך היומי.

 

 

*ממש נשמח אם תוכלו להפיץ בוואטסאפ, פייסבוק, וכו' וכו'...

ובקצרה, מה זה אומר...התנ"ך היומיאחרונה

מה זה תכנית התנ"ך היומי?

ככאלה שרואים ערך גדול בהפצת התנ"ך בכל שכבות העם,

החלטנו לצאת לפרוייקט 'התנ"ך היומי' - תוכנית לימוד פרק יומי בספר הספרים.

פורמט הלימוד הוא פרק יומי, יחד עם ביאור קצר בצידו, ובנוסף, תרשימים ייחודיים. הפרק יוגש בצורה מאירת עיניים, בתוספת קטעי הרחבה והעשרה.

הלימוד יתבצע בפלטפורמות שונות, ביניהן חוברות לימוד ייחודיות שיודפסו אחת לתקופה, ובדיגיטל, ללימוד דרך הסמארטפון והמחשב.

המטרה המרכזית שלנו היא לגעת בשכבות שונות ובגילאים מגוונים.

התנ"ך הוא ספר שמחבר את כולם, צעירים כמבוגרים, אנשי תורה ובעלי בתים, וכמובן את בני הנוער תלמידי הישיבות התיכוניות, האולפנות והתיכונים הדתיים.

אנו מאמינים שבעזרתכם הפרוייקט שלנו יוכל לפרוש כנפיים ולנסוק לגבהים חדשים.

אפה הקו בין עריצות המיעוט לבין חופש הביטויsokrates10

מי  מחליט איך לנהל את המדינה 

הכנסת ( נבחרי הציבור)  או בגץ שלא ניבחר ע"י רוב  בדמוקרטיה

 האם ניבחרי הציבור לא מחליטים   ומכריכים את בגץ להחליט עבור כולנו

בגץ לקח  את ניהול המדינה  או המדינה לא מחליטה ולכן בגץ מתערב

 איסור לקיחת כסף על כשרות של בתי עסק // ומשגיחי כשרות  או  שהרבנות הראשית בישראל לא תקבל כסף מהמדינה

הוראות פתיחה באש בגבול עזה האם זה שפיט ע"י  בגץ  או  של הצבא פנימה 

חיילים שלא מילאו הוראות של הצבא האם זה  צבאי  או של בגץ

עבודות בשבת האם זה  פוליטי  או של בגץ

קריאה לחרם על ישראל בארץ או בחו"ל  שייך לבץ  או לפוליטיקאים

 

 

מלחמה או לא מלחמה? שוטוזיויק
מעריך שלאמרדכיאחרונה
הגיגים אקטואליים בסיפור של קמצא ובר קמצאhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ג באייר תשע"ח 22:24
הסוגיה הזו של פרשת קמצא ובר קמצא דשו בה כל כך הרבה, אבל מה שעומדים לפרש עכשיו, בינתיים לא מצאתי שיסבירו באופן כזה, למרות שזה נותן מענה לכמה וכמה קושיות בסוגיה.

הסוגיה בקצרה:

"אשרי אדם מפחד תמיד": בגלל קמצא ובר קמצא נחרבה ירושלים.

על קמצא ובר קמצא ומה שביניהם | אתר ישיבה
מספרת הגמ' במסכת גיטין נה,ב (בתרגום מארמית):
"על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים.
היה אדם אחד שאהב את קמצא ושנא את בר קמצא. עשה סעודה. אמר לשמשו: לך והזמן לסעודה את קמצא, שאותו אני אוהב.
הלך השמש והביא בטעות את בר קמצא השנוא.
מצא בעל הבית את בר קמצא יושב ליד שולחנו. אמר לו: הרי אותו האיש שונא אותי. מה אתה עושה כאן?!
השיב בר קמצא: הואיל ובאתי הנח לי ואתן לך דמי האכילה והשתייה שלי.
אמר לו בעל הבית: לא! צא מכאן.
- אתן לך דמי חצי סעודתך.
- לא
- אתן לך דמי כל סעודתך.
- לא
נטלו בידו, העמידו והוציאו החוצה.
אמר בר קמצא: הואיל וישבו שם חכמים ולא מיחו בידו כנראה שנוח להם בזה. אלך ואלשין עליהם לפני המלך.
הלך ואמר לקיסר: מרדו בך היהודים.
אמר לו: מנין לי?
אמר לו: שלח להם קורבן ותראה שלא יקריבו אותו.
שלח בידיו עגל. כשבא להקריב הטיל בו מום בשפתיים ויש אומרים בעין, במקום שעבורנו זה נחשב למום, ואצל הגויים אינו נחשב למום.
חשבו רבנן להקריבו משום שלום מלכות, אמר להם רבי זכריה בן אבקולס "יאמרו בעלי מומין קרבין על המזבח".
חשבו להרוג את בר קמצא שלא ילך וילשין לקיסר. אמר להם רבי זכריה "יאמרו מטיל מום בקודשים ייהרג".
אמר רבי יוחנן: ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגליתנו מארצנו".

*

עד כאן הסוגיה. נשאלת השאלה איך נכנס כאן קמצא. הוא הרי היה בסדר. הוא לא הלך להלשין. בר קמצא הוא שהלך להלשין. היה צריך להגיד בגלל בר קמצא והבעל הבית שהוציא אותו, ואולי גם בגלל הרבנים שהיו שם, ולא ריסנו את הבעל הבית שלא יגרש את בר קמצא. גם עוד שאלה, כאשר מספרים שהשמות שלהם היו דומים, כנראה שיש משהו בזה. יתירה מזה: "בר קמצא" בתרגום לעברית שהוא הבן של קמצא. למה ובמה הוא היה הבן שלו?

קמצא היה רצוי מאוד לסעודה, כנראה היה עשיר ומתחכך בשלטון הרומאי. לא היה בוגד חס וחלילה כמו בר קמצא שהיה מוכן שהרומאים יחריבו את ירושלים, אבל כנראה שהיה חנפן של שלטון הרשע כאשר זה השתלם לו. הבן שלו, ממשיך דרכו, כבר היה שונה באופן בולט ממנו. אם משהו לא התנהג כפי רוחו, לא הייתה לו בעייה לרוץ להלשין לשלטונות הרשע הרומאים. אבל התלמוד מדגיש שהשם שלו הוא "בר קמצא", להגיד ש"הטפוח לא נפל רחוק מהעץ". זה הגיע מהרוח הכללית של קמצא.

לכן התלמוד אומר "בגלל קמצא ובר קמצא" חרבה ירושלים. בהתחלה מתחככים לקמצא, שאינו שונא ציון קיצוני, מזמינים אותו למסיבות, וחולקים לו כבוד, למרות שאינו טורח מספיק להרחיק את עצמו מבר קמצא. זה גרם שבטעות הכניסו גם את בר קמצא למסיבה, וההמשך היה כבר יותר מורכב.

החלק האקטואלי שבזה: כמו שצריך להיזהר משונאי ציון הקיצוניים, ככה צריך להיזהר משונאי ציון המתונים והחנפנים שלהם. אין לחלק בין קמצא ובר קמצא. בגלל שניהם חרבה ירושלים.
המשך הסוגיהhamedinaiאחרונה
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך כ"ד באייר תשע"ח 12:09
'חשבו רבנן להקריבו משום שלום מלכות, אמר להם רבי זכריה בן אבקולס "יאמרו בעלי מומין קרבין על המזבח".
חשבו להרוג את בר קמצא שלא ילך וילשין לקיסר. אמר להם רבי זכריה "יאמרו מטיל מום בקודשים ייהרג".
אמר רבי יוחנן: ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס החריבה את ביתנו ושרפה את היכלנו והגליתנו מארצנו" '


הייתה התלבטות לפתור את הבעייה בדרך כזו או אחרת: להקריב את הקרבן על המזבח למרות המום, או לחילופין להרוג את בר קמצא. רבי זכריה בן אבקילוס הביא נימוקים משפטיים נגד כל פתרון, לא הרשה לבצע לא את זה ולא את זה, וככה נשארו ללא פתרון מעשי. התלמוד אומר עליו שהיה עניו. מעניין. כמו שיש כאלו שהם יפי נפש ומפחדים לבלוט, נוהגים כאילו שהם ענווים. פוליטיקלי קוררקט. התלמוד אומר שהענווה הזו היא מה שהחריבה את הבית המקדש והגלה את עם ישראל.

*

יש לומר שיש פה עוד רמזים לזמננו. אבל בשביל זה צריך ללמוד את רוח הדברים ולא את הדברים עצמם, כי הדברים כפשוטם אינם שייכים כלל כיום שאין לנו בית המקדש וסנהדרין.

היה אפשר להקריב את הקרבן, למרות המום. להקריב את הקרבן בבית המקדש מרמז על החרדים שנמצאים בתוככי מצב של קדושה. הפתרון נגד שונאי ציון למיניהם גם המתונים וגם הקיצוניים, שמה שיותר חרדיים יאיישו משרות בכירות בצבא, משטרה, ושאר עמדות מפתח. אפילו נתניהו הגיע כבר למסקנה כזו, ובמשק הביתי שלו, הוא לוקח רק חרדים וחרדיות, כי מרגיש שעל אחרים לוחצים עם המקל והגזר להפוך את עורם כמו עם בר קמצא. החרדים טוענים שאם הם ייכנסו לצבא ויאיישו משרות בכירות שם ובשאר משרדי הממשלה, זה ידרדר אותם, הם ייהפכו לבעלי מומים. אבל צריך להבין שמדובר להציל את ירושלים מידי שונאי ציון והבר קמצאים למיניהם. עת לעשות לה'.

הברירה השנייה שנשארה ליהודים - להרוג את בר קמצא, את זה צריך להבין: הרי בר קמצא הלך בשליחות מלך רומי, ואם יהרגו אותו, בטח שמלך הרומאים יקבל את הדבר כמרידה. לא די שלא הקריבו את הקרבן שלו, אלא עוד הרגו את השליח.

גם הנימוק של ר' זכריה בן אבקילוס "יאמרו מטיל מום בקדשים ייהרג" לא מובן. הרי בר קמצא היה מלשין בוגד מסוכן ביותר, וכולם יודעים את זה, ואפילו יותר מאשר את מה שהטיל מום בקדשים. למה יחשבו שהורגים אותו בגלל שהטיל מום בקדשים ולא בגלל מלשינותו?

אך ההסבר בזה שבאותם זמנים להיות מלשין לשלטון הרומאי נהפך רחמנא ליצלן לכבוד, ואף אחד לא היה מעלה בדעתו שבגלל זה יהרגו אותו. גם בגלל שחששו משלטון הרומאי. הסנהדרין התכוונו להגיד ולפרסם שהרגו אותו בגלל שהטיל מום בקרבן של המלך. מלך רומי לא היה מחשיב את זה כמרידה, אלא הפוך: כבוד למלך. ועל זה ר' זכריה בן אבקילס חשש שיאמרו מטיל מום בקדשים ייהרג. כי היו מפרסמים לכולם שהרגו אותו בגלל שהטיל מום בקרבן המלך, ולא בגלל שהיה מלשין מסוכן.

כיום כמובן שאין כל זה חס וחלילה. בשום פנים ואופן לדברים כאלו, שלא תהיה מלחמת אחים חס וחלילה.

ייתכן שגם בזמנו של בר קמצא, הכוונה הייתה לגרום לכך שייהפך לעני וחכמינו ז"ל אמרו שהעני חשוב כמת (ראה פירוש רש"י פרשת שמות). ואז, כאשר בר קמצא יהיה עני, מלך רומי כבר לא יתייחס אליו בכבוד.

אותו דבר גם כיום, יש שונאי ציון שמאיישים משרות רמות, עושים עבודה גרועה, מטילים מום בקדשים, אבל מקבלים משכורות מנופחות ונהפכו לעשירים. עם העשירות שלהם הם משפיעים לרעה על מנהיגי העולם שיתייחסו חס וחלילה לרעה נגד עם ישראל. צריכים לפטר את כולם, ולא בגלל שהם שונאי ציון. להיות שונא ציון כל כך נהפך לאופנה, עד שזה ייראה מוזר ביותר שזו סיבה לפטר. צריך לפטר אותם בגלל שהם עושים עבודה גרועה: "מטילים מום בקדשים". ואז ללא הכסף הגדול והמשרות המפונקות שלהם, כבר לא יתייחסו אליהם ברצינות כלל וכלל.
למה יעקב אבינו חצה את המחנה שלו לשניים בכדי לצאת למלחמה?hamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך י"ט באייר תשע"ח 03:19
בפירוש רש"י וישלח על מה שנאמר ויחץ את העם אשר אתו... לשני מחנות. ויאמר... והיה המחנה הנשאר לפליטה, מפרש רש"י "התקין עצמו לשלושה דברים: לדורון, לתפילה ולמלחמה... למלחמה: והיה המחנה הנשאר לפליטה". למרות המשמעות לכאורה "לפליטה", לברוח, ונשאר רק מחצית. מניין לנו שמדובר במלחמת ניצחון.

והנה יש שבעים פנים לתורה. ולחידודה על כל פנים:

ביציאה למלחמה נאמר כי "תצא למלחמה על אויבך... כי ה' אלוקיך מתהלך בקרב מחניך והיה מחניך קדוש, ולא יראה בך ערות דבר... " (כי תצא כג יוד-טו). ולכן לתוספת קדושה, לתוספת ברכה, והבטחה לנצח במלחמה בקלות ומעל הטבע לגמרי, יעקב אבינו חצה את כל המחנה לשניים: גברים לחוד ונשים לחוד.

דהנה אז עוד לא היו התקנות של הפרדה בין גברים ונשים בבית הכנסת ובית המדרש. וכמו שמצינו אצל רבקה "ותלך לדרוש את ה' - באהלי שם ועבר" . וכמו שהיה אצל חנה "ותתפלל חנה על ה'... הרבתה להתפלל... ועלי שומר את פיה". ואפילו בבית המקדש, הקטע של עזרת נשים היה למטרה של מחיצה שנשים בימי טומאתן לא יתקרבו. אבל זה היה שטח שגם גברים היו נכנסים. ורק בשמחת בית השואבה היו עושים שם גזוזטרה - מרפסת, עבור הנשים לחוד. כי אפשר לומר שהצניעות הייתה מספיק חזקה שלא היו צריכים הפרדה בין גברים לנשים. אבל בשביל יציאה למלחמה, שהיו זקוקים לתוספת קדושה "והיה מחניך קדוש", עשו מחיצה בין גברים לנשים, מה שלא היה קיים אז אפילו בשביל קדושת בית הכנסת, בית המדרש ובית המקדש.
פוסט תחילת מושב המסורתישלומי20104

אז לבקשת עמיתי המנהל @מרדכי המשיך במסורת המבורכת של פוסט תחילת מושב.

 

הפוסט יתחלק ל3:

א. סקירה פוליטית כללית

ב. מה קרה בין מושב החורף להיום-מבחינה פוליטית כמובן.

ג. עיקר הפוסט יעסוק באתגרים המזומנים לנו במושב הקרוב.

 

ונתחיל בהתחלה, סקירה כללית:

ממשלת נתניהו ה4 נכנסת לשנתה ה4, אם נתניהו יוציא את ימיה של ממשלתו(ואפילו קצת פחות) הוא יהיה הראש ממשלה הכי הרבה זמן שהיה אי פעם במדינת ישראל.

(אחרי שכבר שבר כמה שיאי אורך יפים כגון הכהונה הרצופה הארוכה ביותר).

הממשלה נחשבת כידוע לממשלה מאוד הומגנית ימין פוליטי וכלכלי, דתית, ושמרנית.

אבל  ופה מגיע האבל הגדול, כמו שכבר אמרתי השנה זו השנה הרביעית של הממשלה ואין באמת ממשלה שיציבה בשנתה הרביעית.

כולם כבר יודעים שבכל מקרה הבחירות קרובות ומתחילים לנהל כלכלת בחירות וחקיקת בחירות לא קטנה.

מה גם שגם ככה במושב האחרון החריקות היו כבר ממש חזקות בתוך הקואלציה, ושום בעיה לא נתטרה באמת אלא כל הבעיות נדחו למושב הזה בתור וועדות כאלה ואחרות.

 

 

נעבור למה שקרה בין המושבים:

 

בין המושבים קרו שני דברים עיקריים, הראשון סוגיית המסתננים על שלל האירועים, הפליקפלאק של ביבי עם מתווה האו"ם פסיקת בגץ שביטלה את המתווה שוב פעם ועוד...

והשני זה המאבק בין רגב לאדלשטיין בסוגית המשואות(מי כבר זוכר).

האירוע הראשון הוא כלל פוליטי עם גרורה מאוד משמעותית פוליטית, ההסכמה של כחלון למתווה מסוים של פסקת התגברות כל שהיא.

האירוע השני הוא בעיקר פנים ליכודי. מלחמה של אדלשטיין ורגב על המקום השני ברשימה.

אני רק יגיד כשהיורשים מתחילים לריב מי יותר קרוב למוריש זה מסמן שגם הם כבר יודעים משהן על אורך חייו..

 

 

ולתחזית:

 

נתחיל בחוקים המשמעותיים שעומדים לפיתחנו:

א. חוק הלאום(אין מה לגלול אחורה, כן אנחנו נמצאים במושב הקיץ תשע"ח ועדיין זה פותח כל מושב בכנסת מאז תש"ו בערך)- אין לי כבר כח לדבר עליו זה בעיקר פשוט נמאס שדנים כבר כלכך הרבה שנים על החוק הכלכך חסר משמעות הזה.

 

ב.חוק הגיוס-כן גם החוק הזה פותח בערך כל מושב אבל זה בעיקר כי בגץ לא כלכך מאמין בפרלמנט שלנו ואחת לשנה בערך שולח את הכנסת לחוקק את החוק הזה שוב עד שלפרלמנט ימאס ויגיד לבגץ שהוא מוזמן להתחיל לגייס את כל החרדים.

החוק הנוכחי פוקע באוגוסט ככה שזה יצטרך להיפטר(לפחות זמנית..) במושב הזה, סיכוי סביר שהחרדים יכפו את אותה פיסקת התגברות מהמסתננים גם פה(בהנחה שבכלל יצא מזה משהו..).

 

ג. החוק למאבק בהסתננות- זכר צדיק וקדוש לברכה..

כרגע הכנסת(והממשלה) לא מוכנה לחוקק אותו שוב בלי פסיקת התגברות שתמנע את התערבות בגץ.

 

ד. חוק יסוד השפיטה- רק אתמול היתה פגישה מרובעת של רוה"מ שרת המשפטים נשיאת בית המשפט והמשנה לנשיאה.

כרגע השופטים מנסים לרכוב על החוק הזה ומצד אחד למסד בחוק את זכותם(שכרגע אין לה שום עיגון חוקי כידוע)  לפסול חוקים ומצד שני 'יסכימו' לפסיקת התגברות ברוב לא רלוונטי של 70.

מה יצא מזה בסוף? מניח ש90:10 לטובת השופטים..

 

 

בשדה הפוליטי כמו שהערתי למעלה המצב כבר יותר עדין, תקציב 2019 כבר עבר ככה שלממשלה נותר במקרה הכי מושלם להעביר את תקציב 2020 מהמורה אחת כחלון דאג להזיז מעל פני השטח.

 

מה שנשאר זה פיסקת ההתגברות שיכולה לסכן את הקואלציה והחקירות.

במושב הקרוב לא אמורה להיות התפתחות משמעותית בחקירות ככה שלא נראה שזה מה שיפיל במושב הזה ואנחנו נשארים עם פסגת ההתגברות ואולי עם חוק הגיוס שגם הוא בצירוף פיסקת ההתגברות יכול לדרדר לבחירות.

 

הערכה שלי?

 

אין בחירות במושב הזה.

מתי כן? להערכתי במושב החורף הבא.

 

(רוב החוקים לפיזור הכנסת עברו בחורף, בקיץ זה מורכב כי אם מפזרים בקיץ הבחירות נופלות או ביולי אוגוסט שכולם בחול או בחגים)

 

בהצלחה לנו.

 

(אין סקירה מפלגתית, במושב הזה לא צפויה שום התפתחות משמעותית בנושא הזה, למעט עם יהיו בחירות.

אפשר לציין בכל זאת 3 דברים:

השלום הספרדי- שכבר נטחן עד דק אבל משומה הפעם הוא מתנהל בעיקר ע"י דרעי בעצמו,

מפלגות המדף-

                 מפלגת בוגי שהצליחה לגייס חצי מיליון(בעמותה של המפלגה).

                 ומפלגת אורלי לוי אבוקסיס שבעיקר מביאה תוצאות יפות בסקרים.

הבלאגן במחנה הציוני/העבודה- אבי גבאי כבר מצליח להביא סקרים שנושקים ל10.. מצבו המפלגתי מזעזע...

 

 

אפשר אולי גם לציין את המאבקים הפנימיים בליכוד שכבר הזכרנו את אחד מהם רגב-אדלשטיין)