נתניהו-בעד הסרת המגנומטרים.

ליברמן-בעד.

כחלון-בעד.

דרעי-בעד.

בנט-נגד.

שקד-נגד.

גלנט-בעד

ישראל כץ-נגד.

שטייניץ-בעד.

אלקין-נגד

ארדן-נגד.

סה"כ 6 בעד הסרת המגנומטרים ו5 מתנגדים.

רבים שואלים אותי אחרי כל דיון אפשרי על ה'מגזר' וה'סרוגים' וה 'ברנז'ה של הציונות הדתית', למה אני תמיד 'תוקף', לדבריהם, את אתר האינטרנט 'סרוגים'. 

ובכן, לא מעט אתרי אינטרנט מייעדים עצמם ל'ציבור הדתי לאומי'. רובם של האנשים הפועלים מאחורי האתרים הנ"ל, הם אנשי תקשורת ויח"צ דתיים, לא חרדים, דתיים, שברוך ה' חוו הצלחה בדרכם בתקשורת והחליטו שיש ביכולתם להקים אתר אינטרנט שמיועד לציבור הדתי. בגדול, ההבדל של אתר אינטרנט שמיועד לציבור החרדי לבין אתר אינטרנט שמיועד לציבור הדתי לאומי הוא לא רק שבאחרון ישנן כתבות שכל מילה שנייה שלהם עוסקת במילים מעצבנות, לא נאמר, עלובות, שכבר הזכרתי: 'הכוכב המגזרי', 'הדוגמנית הסרוגה' וכו', אלא הבדלים אחרים...

ההבדל הוא, לצערי הגדול, שבאתרי האינטרנט שמיועדים לכאורה לאנשי ה'ציבור הדתי לאומי', אין גבול. אם התחלנו בערוץ 7 שמייעד עצמו לציבור בדתי לאומי, שבו היו תמונות של נשים, אך צנועות, ובאותה כתבה גם ישנו שיעור של הרב מלמד שהועסק באותו נושא, הרי שהיום יש לנו את האתר 'סרוגים' שגם כן מייעד עצמו לציבור הדתי לאומי, ובו התגית בשם 'בר רפאלי' ב"ה מלאה בכל טוב. ונכון, גם בערוץ 7 ישנה תגית כזו, אך ההבדל הוא שבערוץ 7 רואים רק את פרצופה של הגברת ובסרוגים רואים את כל גופה. ותרגעו, לא רק זו הבעיה. ב'סרוגים' ישנם כתבות שאני לא מוצא קשר בינם לבין ה'מגזר הדתי לאומי'. מה מעניין עובד ה', אדם דתי, חובש כיפה, שלמד בישיבה והקים משפחה שאת גיא פינס מהתוכנית 'ערב טוב עם גיא פינס' שבערוץ 10 תחליף הדוגמנית ויוצרת הסרט האישי על ביטול החתונות שהופיע לראשונה בערוץ 10 ושזכה להצלחה רבה- סיוון קליין?? מה זה מעניין אדם דתי לאומי, שמתפלל שלוש תפילות ביום, שמשתוקק לעבוד את ה' יתברך ושמצפה לגאולה שלמה, שבגמר של העונה הרביעית של התוכנית 'דה וויס' בערוץ 2 ביצעה הזמרת ספיר סבן שמתגוררת ביהוד שיר בטורקית שנקרא 'Hayde Soyle'?

ובכן, זהו ההבדל- אין גבול. ושאין גבול- האתר הזה הוא לא של ה'ציבור הדתי לאומי', אלא עוד אתר באינטרנט, עם כתבות רגילות ומאמרים רגילים. נכון, אומנם האתר הזה עדיף מאשר אתרים מגעילים אחרים שנמצאים היום במגרש התקשורת החברתית, שלא אנקב בשמותיהם, אך הכוונה הובהרה- אין גבול!

יש מי שמשוכנע: ילדי תימן לא נחטפו
יהירות כזו לא ראיתי מזמן.. הוא מאמין לעצמו? 

בעזהי"ת

הנה משהו שיכול לעניין אתכם..

פתוח לכלל התנועות

חדשות שמים

האם החקירות בשורה התחתונה פוגעים בנתניהו?

חברים רבים שואלים אותי על חקירות נתניהו,

מה החשדות בדיוק?

איזה ראיות יש שהציבור כבר מודע אליהן?

איך לדעתי זה יגמר?

אז החלטתי לעשות לכם קצת סדר ונתחיל בהתחלה:

סליחה מראש לכול החדשים, זה פוסט למיטיבי לכת בלבד.

אז נתחיל...

פרשת 1,000 או כפי שמכונה "פרשת המתנות":

הטענה:

ביבי ושרה קיבלו מתנות בשווי של מאות אלפי שקלים, מהמיליארדר ארנון מילצ'ין.

המתנות התקבלו בצורת בקבוקי שמפנייה יקרים וסיגרים, בניגוד לחוק המתנות לעובדי ציבור.

טענת ראש הממשלה:

1.      ע"פ אותו חוק בדיוק, מתנות אשר מגיעות מחבר קרוב, אינן נחשבות מתנות אסורות.

2.      אין אפילו חשד כי ביבי סייע או התערב אי פעם בעסקיו של מילצ'ין או ניסה לקדמם.

העובדות הידועות לציבור:

ביבי קיבל את המתנות המדוברות, כנראה בסכומים הנמוכים מהמדווחים בתקשורת היום.

ארנון מילצ'ין ונתניהו חברים מזה שנים ארוכות והיו ביחד בארוחות ערב, ימי הולדת והופעות מוסיקליות.

לא ניתנה שום תמורה למילצ'ין, מלבד מתנות חוזרות שקנו משפחת נתניהו, על חשבונן.

איך זה יגמר: מאחר ומדובר בפרשנות של החוק ויש צורך ב"מדידת מידת החברות" בין מילצ'ין וביבי, זה לא יגמר ביותר מכופר כספי בגין עלות המתנות.

פרשת 2,000 או כפי שמכונה "פרשת ביבי-נוני"

הטענה:

במהלך חקירה של ארי הרו, נתפס מחשב ובו הקלטת שיחת טלפון שביבי הקליט ובה הוא משוחח עם נוני מוזס.

במהלך השיחה נשמע "משא ומתן" על תמיכתו של ידיעות אחרונות בביבי נתניהו ובכך יש שחיתות מובהקת של נתינת שוחד.

טענת ראש הממשלה:

אני הוא זה שהקליט את השיחה.

לאורך כל השיחה נשמע נוני מוזס מנסה לשדל אותי לפגוע בישראל היום ובתמורה, מציע לי את תמיכתו הפוליטית.

בעצם הוא מנסה לסחוט אותי ואני שמקליט אותו, מדובב אותו ומושך אותו בלשונו.

לאורך כול השיחה הוא מציע הצעות ואני בסופה של שיחה, לא מסכים לתת לו כלום!

כפי שכולכם יודעים וחוויתם בעינכם, בפועל הם לא קיבלו ממני את ה"מתנות" שהם רצו, על חשבון ישראל היום ואני בטח לא קיבלתי חיים קלים מהכתבים והעורכים של ידיעות אחרונות. 

העובדות הידועות לנו עד כה, מחלקי ההקלטה שנחשפו:

יש הצעה של נוני,

יש שיג ושיח עם ביבי על רצונו של נוני בהכנסת חוק ישראל היום וביבי ביקש שהסיקור יהיה "אובייקטיבי ומאוזן" ו"שתפסיק ההשתלחות שלוחת הרסן כנגדו" של הכתבים.

כמו כן ביבי ביקש להכניס גם כתבים ימניים לתוך המערכת.

איך זה יגמר:

שלוש סיבות עיקריות למסקנתי הסופית: ביבי הקליט את השיחה במודע,

ביבי יודע כי ההקלטה בידי המשטרה והוא טוען כי הוא לא הסכים להצעה של נוני בשיחה

והעובדה שביבי וידיעות לא הפסיקו לקרוע האחד את השני בשנים האחרונות, כנראה יסתיים אולי בעונש קל, כזה או אחר לנוני מוזס.

פרשת 3,000 (פרשת הצוללות):

הטענה:

ארבעה חשודים מרכזים ועוד מספר משניים, ביניהם עו"ד הפרטי ובן דודו של ראש הממשלה, הטו מכרז לטובת ממשלת גרמניה, במטרה לקבל שוחד. וכך ממשלת ישראל קנתה 3 צוללות ללא צורך ב-4.5 מיליארד ₪ מגרמניה, לטובת "גזירת קופון" עמלה.

בוגי טוען כי הוא התנגד לתהליך.

טענות ראש הממשלה:

1.      כלל תהליך הרכישה, כלל את המספנות מגרמניה מלכתחילה והחל הרבה לפני שביבי נכנס לתפקיד. זה החל דווקא בתקופת ברק...(אומרים שהולך להיות מרתק לקרוא את זיכרונותיו של אולמרט).

2.      התהליך כולו של רכישת צוללות קצת שונה מהליך רכישת רכב יד שנייה ביד 2...

התהליך כולל משלחות רכש הבוחנות את הספקיות האפשריות, עבודה של מהנדסים מקצועיים, אסטרטגים צבאיים, קצינים מקצועיים בכול הדרגות, הוצאת "דרישות מערכת", התנהלות ומשא ומתן בין לאומי מקיף ובדרגים רבים. ולכן קצת הזוי לחשוב שביבי "ניסה לייצר עמלה לדוד שלו על ידי רכישת צוללות ללא צורך", מבלי שזה יעלה באף אחד מהדרגים. 

3.      ממשלת גרמניה הייתה ספק יחיד... אין עוד מדינות אשר בעלות הידע ליצר כאלו צוללות וגם מוכנות למכור לנו אותן (כולל ארצות הברית)!

איזו סיבה הייתה לגרמנים לתת או להציע שוחד, אם הם ידעו שהם ספק יחיד ואנגלה מרקל התחייבה לסבסד את הרכישה עצמה, מכסף גרמני.

4.      אם הועברו עשרות מיליוני שקלים....איפה הכסף?

5.      מיקי גנור? ביבי טוען כי מעולם לא פגש את האיש, לא דיבר עם האיש וכלל לא היה לו מושג על קיומו עד התפוצצות הפרשה בתקשורת. בינתיים, עוד אף עיתונאי עוד לא שלף מידע שמפריח זאת.

6. עד רגע הדחתו של בוגי יעלון מתפקיד שר הביטחון הוא פרסם מספר הודעות תמיכה ברכישת הצוללות ואף כינה זאת "התעצמות אסטרטגית אדירה של מדינת ישראל", איך חצי שנה אחרי, זה הפך למעשה פלילי?

העובדות הידועות לציבור:

פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה ומשרד המשפטים טוענים כי אכן מתנהלת חקירה כנגד המעורבים ואף חלקם (אנשי ציבור, בן דודו של ביבי, קצינים לשעבר ואנשי ציבור לשעבר) עצורים, אך במקביל הם מבהירים כי החקירה אינה נוגעת בראש הממשלה עצמו כלל ואין לו כל נגיעה לדבר.

כיצד זה יגמר:

אם זה יגיע לביבי, זו תהיה ווטרגייט כפול 1,000...

אבל נראה לי שאדם שיודע שכתבים מחטטים לו בפחי הזבל, כדי למצוא קבלות הוצאות של שרה...

אדם שנלחם על בטחון ישראל 24/7 ורואה בעצמו שליח של הנושא, ימכור את בטחון המדינה בשביל "נזיד עדשים" לבן דודו...

לא נראה לי !

הוא חכם מידי, זהיר מידי, למוד לקחים מידי והוא בחיים לא יבגוד בערכים שלו עצמו, כאשר מעל הכול, עומד לו נושא הביטחון.

פרשת 4,000 (תיק בזק):

הטענה:

כאשר ביבי נכנס לתפקיד שר התקשורת, הוא לא דיווח על אלוביץ' כחבר שלו, המצוי נגדו בניגוד עניינים.

מדוע הופסקה הרפורמה בשוק התקשורת, אשר נגעה בהפרדת מבנה החברות של בזק.

כמו כן יש חשד כי מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר, מינוי אישי של ביבי, העביר מסמך סודי לאלוביץ'.

טענות ביבי:

1.      אלוביץ' הוא רק ידיד שלי, כמו רבים ממנהלי המשק ואין לי אתו כל מערכת יחסים מיוחדת, אשר תפגע בתפקוד שלי מולו ומה שכן היה, היה ידוע לכולם ולא הוסתר מעולם. אני גם מכיר את כל בעלי הבנקים, התאגידים והחברות הממשלתיות...אז אני לא יכול לעסוק בכלום?

2.      כאשר עלו טענות לניגוד עניינים, משרד המשפטים בחן את הנושא ונתן הנחיות, שלאחריהן ביבי לא עסק יותר בנושאי בזק.

3.      במסגרת הפעילות של משרד המשפטים, נבחנה כלל פעילותי והחלטותיי בנוגע לבזק ונמצא כי אין בהם כל הטבה או פעילות לא מאוזנת או ככזו המיטיבה עם בזק.

4.      כבר בוועדת חייק (2011) שהייתה הרבה לפני כניסתו של פילבר לתפקיד, ניתנה ההנחיה כי אם יתרחשו ההתפתחויות הצפויות מהרפורמה הקיימת, אז ההתערבות המלכותית במנה החברות של בזק מטעם המדינה תבוטל. יש מי שטוען ששוק התקשורת לא השתנה בשש השנים האחרונות?

יש מי שטוען שלא נכנסו מתחרים רבים, המחירים ירדו והתמורה לכסף עלתה?

ככה עובד שוק חופשי... אם הרפורמה עבדה, מדוע יש עדין את הצורך בהתערבות המדינה?

בלי קשר לזה, בבדיקה של משרד התקשורת עלה כי, ההכנסות שהמדינה הייתה צפויה לקבל בעקבות הפרדת המבנה של בזק, היו מתקזזים ברובם עם הוצאות שהיו נגזרת ישירה של אותה הפרדת מבנה עצמה.

 5. בזק התחייבה לפריסה של סיבים אופטיים ל1.5 מיליון בתים והשלימה את התחייבותה.

6. מי מכיר את אבי גבאי שהיה חלק מכלל התהליך משני צידי המתרס וקיבל מבזק 50 מיליון ש"ח?

העובדות הידועות לנו:

אין אישור למידע על העברת מסמך בניגוד לנהלים.

משרד המשפטים בחן את הפעולות שביצע ביבי לפני הטלת הסכם ניגוד העניינים ודיווח עליהן כתקינות ולא נמצא בהם פגם או חשד להטיה.

יהיו אנשי ציבור נוספים אשר יוזמנו לחקירה בנושא ולאף אחד מהם לא קוראים בנימין נתניהו. 

איך זה יגמר לדעתי:

לא היה כלום, כי אין כלום!

המסקנה שלי

לכו להשקיע בחברת כובעים,

בקרוב זה יהיה מוצר נדרש.

משפט הצתת הכנסיה: הרשעה וזיכוי

ינון ראובני הורשע בהצתת כנסיית "הלחם והדגים" לפני שלוש שנים. יהודה אסרף - אשר הואשם בסיוע לראובני - זוכה.

אני חייב להגיד שהייתי בשוק!!

אם אסרף עזר לראובני איך זה שאותו לא מאשימים ואת ראובני כן?!

תאמינו לי- אני לא מבינה מה קורה במדינה שלנו!! 

זה פשוט רוע!! אין מילה אחרת!!

נכון שזה לא בסדר ששניהם עשו את זה..

אבל באמת הם לא רשעים!! הם עשו את זה מכוונה טובה!!

אבל הם עשו מעשה שבהחלט הגיע להם להיענש!!

אבל לפחות שזה יהיה הוגן!!

צריך להאשים את שניהם!! לא שאחד מואשם ואחד שעזר יוצא זוכה!!!

מישהו יכול לתת הסבר מהי פרשת הצוללות? אני לא כל כך עקבתי אחרי זה בהתחלה ועכשיו זה עולה עוד פעם.

עדות יזומה של לפיד בפרשת הצוללות

יעלון: זה ייגמר בכתב אישום

@מרדכי

@איתן גיל

שניהם מראים על אותו הדבר. נתניהו עדיין היחיד שיכול להיות ראש הממשלה. 

הגושים נשארים אותו דבר. מה שמשתנה זה רק מספר מספר המנדטים שיש לכל מפלגה...

בס"ד

במפלגת העבודה רצו לעשות הכל על מנת שהתייחסו לפריימריז של המפלגה שלהם ברצינות ולא בזלזול. עודף המועמדים שיבקשו את אמונם של 25,000 מתפקדי המפלגה היום החל מהשעה 11 בבוקר עד 21:00, רק הקשה על התדמית הזאת שרצו ליצור במפלגה. רק כשהחלו הדיבייטים בערוצים השונים בין (חלק) מהמועמדים, הפריימריז החל להישמע כבר הרבה יותר מעורר עניין ממה שהוא היה עד עכשיו.

לפי רוב הסקרים מי שבטוח יעלה היום לסיבוב השני במפלגה זה עמיר פרץ. נגד פרץ נשמעו לא מעט טענות בחודשים האחרונים על מפקד הארגזים שעשה למפלגה, אך מבדיקה שעשו במפלגה לא נמצאו דברים חריגים, אך עדיין יש תלונות שבבדיקה. גם היום, יום הפריימריז במפלגה יש מי שדורש מפרץ להסיר את מועמדותו במידה ויקבע שאכן היה מפקד לא הוגן מצידו.

על המקום השני, לפי הסקרים מתמודדים שניים: היו"ר המכהן, בוז'י הרצוג, והרכש החדש של המפלגה אבי גבאי.

נתחיל ממי שעד לא מזמן יחסית הבטיח את מקומו בסיבוב השני – אבי גבאי.

גבאי שהיה שר לאיכות הסביבה מטעם 'כולנו' בממשלה הנוכחית, פרש מהממשלה ומהמפלגה ולאחר זמן קצר הצטרף למפלגת העבודה והודיעה שהוא מתמודד על תפקיד יו"ר המפלגה. גבאי הצליח, לטענתו, להביא מתפקדים וקהלים חדשים למפלגה, דבר שכאמור העלה את סיכוייו לעלות לסיבוב השני. אלא שאז הגיע אראל מרגלית בדיבייט הראשון שנערך במהדורה היומית של אתר 'וואלה' ושם הוא שאל את גבאי האם הצביע אי פעם לליכוד? את הקטע הזה מהדיביט כנראה שאף אחד לא פספס, ולמי שבכל זאת לא ראה, גבאי ענה לו שמעולם הוא לא הצביע לליכוד ואז מרגלית שלף את הטלפון הנייד שלו והראה ראיון של גבאי שבו הוא אומר שהצביע ליכוד. השקר נחשף ומשם גבאי נכנס לרצף של בלבול גם בימים שלאחר מכן, דברים שהזיקו לו.

השני הוא יו"ר המפלגה המכהן, בוז'י הרצוג שהחליט לרוץ על החיבורים שהוא יכול לעשות על מנת ליצור גוש חוסם לנתניהו ובכך להחליף אותו. האיחוד הראשון כמובן זה עם מפלגתה של ציפי ליבני שבמידה והרצוג לא יבחר, לא ברור מה יעלה בגורל ה'מחנה הציוני'. אחד מהדברים המרכזיים שכרוכים בכך זה שהרצוג מציע שאם מחנה השמאל יבחר משהו ראוי ממנו להילחם בנתניהו, אז הוא יפנה את מקומו והעיקר ליצור את הגוש החזק שיביס את הליכוד.

מה שעזר לאחרונה להרצוג לעלות בסקרים זה חשיפת הקמפיין שלא יצא לאור ע"י הליכוד נגדו בבחירות האחרונות. אומנם מדובר בקמפיין שהוצע ע"י חברת הפרסום שבה משתמש הליכוד ונפסל ע"י המפלגה, אבל צעקת הפגיעה של הרצוג עזרה לו לא מעט, עד כדי כך שגם המהמרים הגדולים על גבאי משנים את הימורם לטובתו של הרצוג. לא רחוקה ההשערה שהרצוג חיכה עם הפרסום לפריימריז על מנת להביא בוחרים נוספים.

ולשאר המועמדים-

אחד המועמדים היותר מוכרים הוא אראל מרגלית שכבר הוזכר בייחס לאבי גבאי. מרגלית מוכר גם בסרטונים שלו שהוא הוציא וכן בחבירתו לאלדד יניב בבג"צ נגד נתניהו. סיסמת הבחירות של מרגלית היא 'השמאלנים חוזרים', לדבריו השמאל כבר מפחד להיות מי שהוא ולכן הוא לא מצליח לפעול. בעזרתו, הוא אומר, השמאל יחזור להתגאות בעמדותיו וכך הוא יוכל לחזור לשלטון. אגב, מרגלית אמר שמבחינתו לא תהיה לו בעיה להכניס לממשלה תחת חסותו חלקים מהרשימה המשותפת.

על תפקיד הביטחוניסט של המפלגה מתמודד בגאווה עמר (בלי ו') בר-לב. גם בר-לב התפרסם לאחרונה לאחר פרסומות שבהם הוא נראה בכל מיני פוזות ומחלק ברכות לקהלים שונים, והמוטו שתחתיו הוא רץ זה 'הטוב ביותר ינצח'. בר-לב אסף סביבו קבוצה רחבה של אנשי ביטחון לשעבר שתומכים בו וחושבים שהוא מתאים לתפקיד.

שני מתמודדים נוספים ולא מוכרים בכלל אלו אבנר בן זקן והוד קרובי שבכלל לא שומעים עליהם ולא רואים פרסומים שלהם. מתמודדת שכן שמעו עליה למרות שהיא מצטרפת לקבוצה הזאת היא דינה דיין, חרדיה, מזרחית וגרה בפרפריה, כך היא מגדירה את עצמה. דיין נלחמה בכך שהיא לא מוזמנת לדיבייטים השונים ולא נותנים לה לדבר. את הפריצה שלה לתודעה היא עשתה באמצעות סרטון שנהפך להיות ויראלי ובכך ממעומדת אנונימית פתאום היא נהפכה לטרנד החדש של הבחירות האלו. אתמול הודיעה דיין על כך שהיא מסירה את מועמדותה ועוברת לתמוך בהרצוג. יש מי שאומר מהפרשנים הפוליטים, שכל התמודדותה מלכתחילה הייתה התמודדות קש שנועדה ברגע האמת להעביר את התמיכה אל הרצוג. מתמודד נוסף שפרש כבר הוא עמירם לוין שהביע את תמיכתו באבי גבאי.

בסופו של דבר בין המתמודדים אין הרבה הבדל. כולם נלחמים על המקום 'המחליף של נתניהו' וכולם בטוחים שרק הם יכולים לעשות את זה. למעשה, הפריימריז האלה באמת יבחנו האם יש איום על נתניהו מצד מפלגת העבודה או שמא מפלגה אחרת היא זאת שהליכוד יפנה עליה את האש במערכת הבחירות הבאה שעדיין לא נראת באופק.

את התשובה לשאלה הזאת לא נדע היום, אבל בשעה 22:00 כבר יהיה לנו כיוון לאן פני המפלגה הולכות עם פרסום תוצאות הסיבוב הראשון וההכרזה על העולים לסיבוב השני.

נעדכן.

ראיתי פה דברים שאומר חרדי מוכר. האם כל החרדים חושבים כמוהו?

האם הוא לא למד תורה? ההרי התורה מדברת המון על ארץ ישראל ועל אדמה!

לא מזמן היה מקרה מאוד דומה למקרה שקרה עם אלאור אזריה...

אם אני לא טועה זה היה שחייל או שהוא ירה במחבל/ שהוא לא ירה..

אבל זה פשוט היה חוצפה שלחייל הזה לא עשו כלום ולאלאור במשך שנה (ועדיין) ממשיכים להתעלל בו ובמשפחה שלו ולהרוס להם את החיים... ולא אומרים להם כלום!! הם לא יודעים מה יהיה גורל הבן שלהם... (ובמיוחד עכשיו שהוא התמוטט ופינו אותו לבית חולים)

ובסך הכל הוא עשה את המעשה הנכון בזמן הנכון!! אז מה הממשלה וכל הגורמים האחרים רוצים ממנו????!!!

באמת שבמדינה שלנו אי אפשר כבר להבין כלום...

וזה פשוט עצוב לדעת שממשלה שלנו ש"מייצגת" אותנו לא עונה למילה מייצגת...

מה אתם חושבים על זה?

ארגוני הרפורמים הם השמאל בארה"ב , הם נלחמו בו בחרוף נפש.

הפחד של ישראל לגבי הכותל זה לא  להרגיז את הערבים או את יהדות ארה"ב.

ברגע שטראמפ הגיע עם פמלייתו ונכנסו בנפרד נשים וגברים, בישראל הבינו את הרמז ופעלו בהתאם..

ועל הקרדיט כולם רבים

כמה מהגולשים פה נחשפים לרדיו מבחירה?

(לא מבחירה = בטרמפים, בתח"צ, אצל ההורים וכו')