על רקע המשבר במשא ומתן הקואליציוני בין הליכוד לבית היהודי קורא הרב ישראל רוזן, ראש מכון צומת ומי שהקים את מערך הגיור הממלכתי, לראשי הבית היהודי, שלא להיכנע בנושא השליטה בבתי הדין הרבניים ובגיור.

באיגרת לחברי הכנסת של הבית היהודי כותב הרב רוזן, כי "ברוח דברים שכתבתי אליכם לפני ימים אחדים בדבר ההכרח לחלץ את מערכת הגיור מידי ש"ס, ולאור העברת בתי הדין הרבניים גם הם לשליטת ש"ס ממקום מושבם במשרד המשפטים (לשם הצעתי לצרף את הגיור) חושבני כי עובדות אלו 'שוות פיצוץ' ויהי מה".

"אינני כותב זאת על רקע של נקמנות או תיסכול בהתייחסות הליכוד ל'בית החורג' בניהול המו"מ, הקואליציוני. אני כותב כאיכפתניק וכמעורה בנושאי דת ומדינה משחר ימי ומיטב שנותיי", מציין הרב רוזן.

לדבריו, "נכון שיש נושאים נוספים במדינה מעבר ל'ועדת המינויים לדיינים', אך אי אפשר להתעלם מכך שהבית היהודי הוא המפלגה היחידה שעל דגלה חרותה סיסמת 'תורת ומדינה' במושגים עכשוויים".

"זעקת התנהלות בתי הדין, ובצידה דריכה במקום של עולם הגיור, מחייב עמידה אמיצה ו'סופנית' בפרץ, כאמור: ויהי מה! ואם החרש תחרישו בעת הזו – לא תהא תקומה ל'בית היהודי'", קובע הרב רוזן וחותם, "ה' יהיה בעזרנו ובעזרכם, ושוועת עניים ועניות, גרים גירות, אתה תשמע ומן השמים יושיעו".

 

/News/News.aspx/297851

בתי דין אומרים לפוצץ את הממשלה גם על פינוי ישובים כמו עמונה....

 

אבל לא... כי שנגיע לפינוי עמונה אז אותם רבנים יגידו ש"לא מפוצצים ממשלה על ישוב אחד ו"ניקח משככי כאבים ונישאר בממשלה"

אבל על בתי דין הם אומרים לעלות פה ממשלת שמאל... העיקר שהדתות לא יהיה אצל החרדים...

א. הקלות בגיור לבני העדה הסלאבית-נוצרית שממילא מקיימים את המצווה הכבירה השקולה כנגד כל התורה כולה: שרות צבאי 

ב. שנאת חרדים

ג. חובת מינוי נשים למועצות דתיות, חלק בלתי נפרד ממורשת מרן הראי"ה זצוק"ל

ד. שנאת חרדים

ה. ג'ובים לאנ"ש בבתי דין ומועצות (שזה לגמרי לשם שמים, לעומת ג'ובים לחרדים שזו שחיתות נוראה וחילול השם)

.

.

.

.

.

.

פ"ח. שנאת חרדים

.

.

.

.

.

.

.

תתש"מ. בניה בארץ ישראל

.

.

.

.

.

.

.

תתתקפ"ז. מניעת גירוש יהודים 

רק לא להתקפל מול ביבי.

וגם לדרוש את החוקים שצריך.

ובלבד שיחתום. כך או כך צפויה לנו ממשלת 61 שתוחלת החיים שלה קצרת מועד, ובחירות נוספות לקראת סוף 2015, אלא אם כן תורחב במהלך השבועות הקרובים. בהסכמים הקואלציוניים עם שותפיו דאג הליכוד להחתים אותם על הסכמה לחלוקת תיקים מחדש אם הממשלה תורחב אל מעבר ל- 70 מנדטים. לכל השותפות דעכשו יוצע להפרד ממרבית השלל במקום לעוף לאופוזיציה.

בכל מקרה השיטה הנוכחית שמחייבת את מפלגת השלטון לשלם מחירים לא פרופורציונאליים תמורת גיבוש רוב של 61, פשטה את הרגל, והשלכותיה כלפי חוץ נקלטות באמריקה ובאירופה. עד לכנסת ה- 18 ועד בכלל היתה קורלציה בין מספר המנדטים ובין איכות וכמות התיקים שתקבל המפלגה תמורת כניסתה לקואליציה. זה נגמר.

שרים. אז על מה אתה מדבר בכלל???

וגם כאשר משחדים אותם, גם אז הם ממשיכים לעשות נזקים קצת יותר קטנים, כי אחרת יפסיקו לפחד מהם.

אהוד ברק קיבל 4 תיקים אחד מהם, הרווחה, להרצוג, תמורת 13 מנדטים של העבודה. אבל במפלגת העבודה כמו במפלגת העבודה מי שלא קיבל תיק פרש והצטרף ליחימוביץ. מנגד לנתניהו לא היתה שום סיבה מיוחדת להתאים את מספר השרים של פלג ברק למציאות שנוצרה. להיפך, בראייתו המפוכחת השיג את אחת מן הממשלות היציבות ביותר שידעה המדינה. 

 

 

תנוח דעתך, בעוד יום וחצי הסאגה הזאת תגמר. בוז'י וציפי קרובים עכשו לשלטון יותר מאי פעם, ולדעתי לא פחות מחמישים אחוזים של סיכוי. להזכירך, דרעי כבר כינה אתמול את בוז'י- ידידי. את חתימתו על ההסכם עם הליכוד עשה למראית עין כדי שהציבור שלו לא יבוא אליו בטענות.

הוא יכל לתת 4 שרים ל5 חברי כנסת - ככה גם לבית היהודי הוא יכול לתת 4 שרים ל8 חברי כנסת.

 

אם נתניהו כל כך קנאי שהוא מעדיף למסור את השלטון להרצוג ולעוף לאופוזיציה, ובלבד שהבית היהודי לא יקבלו 4 שרים - אז כל האחריות כולה היא אך ורק על הכתפיים של נתניהו הדביל, והוא ישלם את המחיר על כך.

 

 

ועוד אחד לש"ס...

ועוד אחד ליהדות התורה...

ומה ישאר לליכוד על 30 המנדטים שלו חוץ מלהתחיל בסכינאות פנימית?

יש גבול לכל תעלול...

אפילו החמאסניקים הסתפקו באלף מחבלים תמורת שליט ולא דרשו אלפיים...

להערכתי ממשלת ימין לא תקום, וגם אם תקום כל כך הרבה דם רע יזרום שם. שותפות שאינה ווין- ווין לדעתי מוטב שלא תבוא לעולם.

אם בכל זאת תצא חתונה- גג חודשיים עד לגירושין.

ובפועל יחימוביץ הנהיגה מפלגת אופוזיציה לכל דבר ועניין עם רוב חברי הכנסת שלה (למעט 5 בעלי התפקידים).

 

 

למעשה זו באמת דרישה מוגזמת לדרוש 4 תיקים שמנים למפלגה עם 8 מנדטים, הבית היהודי גם יודע את זה לכן מההתחלה הם צעקו גיועלד על משרד הדתות כדי שזה יוכל להיות 'הקו האדום' שלהם שכשנתניהו יחצה אותו, לכו-לם יהיה ברור שיש פה משהו שדורש פיצוי רציני.
למרות שגם בבית היהודי יודעים שאין להם שום בעלות על משרד הדתות, וזכותו של ביבי לתת אותו למי שהוא רוצה..

אם זה יצליח, זה מבריק.
לדמיין שמחצית מהסיעה שרים.. אפילו בליכוד לא חצי מהם שרים.

אם זה לא יצליח,,, זה יהיה סוף די עצוב בשבילם ואולי אפילו תחילת הסוף של בנט בבית היהודי..


בקשר לתהיות שלך על איך בנט יחלק את התיקים אם אכן הוא יקבל חוץ/משפטים, לדעתי אין ספק שאם הוא יקבל חוץ אז הוא באמת יקח את זה לעצמו ואריאל יקבל את החינוך, אם הוא יקבל את המשפטים, גם אם הוא לא יקח את זה לעצמו אז אני לא חושב שאריאל יקבל את זה אלא שקד. ההבטחה לאורי אריאל זה שהוא יקבל תיק בכיר ובנט יוצא ידי חובה עם תיק החקלאות.

את התיק הבכיר השני של המפלגה - אז ברור שאם יש חינוך ומשפטים, הם שני התיקים הבכירים ואריאל חייב לקבל אחד מהם.

יכול להיות שזה רק כי אני מקווה שבאמת שקד תקבל את המשפטים ולא אריאל.

מהמפלגה - פירושה הפלת הקואליציה השברירית של ה61.

 

יש הסכם חתום בין הבית היהודי לתקומה ובנט חייב לעמוד בו. כל עוד לא היה 2 תיקים ממש בכירים, היה הגיוני שאריאל יקבל את תיק החקלאות + החטיבה להתיישבות - אבל אם באמת יהיה מצב שיהיה 2 תיקים בכירים בבית היהודי, אחד מהם יהיה חייב להינתן לאריאל.

זה עלול להתפוצץ בפנים. זה לא טוב ככ

איך זה שהתקשורת שכל כך מחפשת נגד הימין אינה זועקת על זה?  

 

ואולי זה בתיאום איתם.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t715345#7856565

מהלך חכם מאוד.

לביבי ולש"ס יש מה להפסיד לא פחות מאשר לבנט. 

הבית היהודי ניתק מגע

גם אני מקווה כמוך שיתממש התיאור שלך על שיחת הטלפון של ביבי לבנט מחר לפנות ערב; 

ולאור הודעתה הנחרצת של הבית היהודי, זה נראה כלל לא מופרך. 

 

למען האמת - אפילו אם בגלל זה הבית היהודי תישאר באופוזיציה - זה שווה את זה. זה נקרא:  משחק סכום אפס.

 

או הכל או כלום.

 

במצב המביש שאליו הליכוד מתכוון להכניס את הית היהודי - באמת עדיף או הכל או כלום. כי אם זה יהיה כלום, יוכלו בבית היהודי לדאוג תקשורתית שביבי יהיה האשם, בטח במשך הזמן עד שיהיו בחירות חדשות...

 

אם בנט יתקפל, זה תהיה בעיה. ויש חשש שבגלל לחץ של גורמים מתוך המפלגה שנלחצים על ידי גורמי נתניהו, בנט יתקפל. אבל אסור, אסור לו להתקפל!

 

נמאס שמתייחסים לציונות הדתית כסוג ד', לא סוג ב' אפילו. ובטח לא סוג א'.

אולי הגיע הזמן להראות להם מי יותר חזק?

מאמר מערכת

...להלן רשימה של דברים שאפשר לעשות, כדי להבריח... חזרה לג'בלאות שלהם:

* לרדת לאיילון בקבוצות גדולות עם שרשראות כבדות, נבוטים למיטיבי הינף, או סתם אגרופים עם נצרה משוחררת, ולחכות לראות מי הדביל שיתעקש לחסום כבישים ולהתפרע דווקא בשטח שלנו.

* להכין מראש מספר דליים עם מים מהירקון ולהטיח בכל אידיוט שינסה לסכן אתכם בכביש – ככה, בתור מזכרת לבבית מהביקור בעיר הגדולה. אם אין לכם מקום לדליים, תמיד אפשר להשתמש בבקבוק עם המים המטונפים שהכנתם לרדיאטור, ולצנן את התלהבותם.

* להצטייד בג'ריקנים של דלק, וכשרואים מישהו שעומד להצית צמיג באמצע הנתיב שלכם, לשלוף אותם מהבאגז' ולאיים לעזור לו, בכך שתרוקנו עליו את המכל ברגע שהוא שולף את המצית. הצמיגים כבר דולקים? הוציאו מהבגאז' את מטף הכיבוי ורוקנו את תוכנו על המפגינים המופתעים. ליעילות מוגברת כוונו את הצינור לכיוון העיניים.

* אם ... יציבו מכוניות נטושות באמצע הכביש, שלפו את מפתח הברגים מתא המטען ותקנו בעזרתו את כל פנסי הרכב והחלונות. כשיגיעו השוטרים הסבירו להם שחשבתם שראיתם תינוק נעול באוטו, ואולי הם עוד יתקעו לבעלים קנס על נסיעה ללא אור אחורי.

* ראיתם מישהו מניח דוקרן על הכביש? עצרו בצד ועזרו לו לוודא שהדוקרן אכן חד מספיק. להזכירכם, יש חלק בגוף שם השמש לא זורחת.

* לחובבי המערבונים, זה הזמן להתאמן בשזירת לאסו ולהתנסות בלכידת איזו בהמה גסה.

* לאנשי אנונימוס, אפשר לשאול כמה פיטבולים מסניף צער בעלי חיים המקומי ולקחת אותם ליום כיף, כולל ארוחת שחיתות על התחת שלהם.

* ואם כל זה לא יספיק, אפשר תמיד לאסוף פסלים של תומרקין ולהשתמש בהם להחדיר לאחינו קצת תרבות לראש. תוך כדי כך יש מצב שהפסלים יישברו, ואז בכלל הרווחנו

ויותר אפשרות לדרוש דברים

הוא יוכל דרוש את תיק החוץ שהתפנה או תיק בכיר אחר

במידה וביבי לא יענה לו הוא יוכל לאיים בפרישה ואז כנראה שנלך לבחירות חוזרות

נתניהו מבין שבסופו של דבר כנראה בהמשך ליברמן כ-ן יסכים להיכנס לממשלה - ולכן כנראה שהוא ישמור את התיקים של ליברמן אצלו, כדי לא למנוע בעתיד כניסה של ישראל ביתנו לממשלה, מה שיצור בעיות אם החוץ יהיה בידיים של מישהו אחר מלבד ראש הממשלה.

משרד החוץ,משרד המשפטים/ביטחון פנים,החקלאות וסגן שר במשרד הדתות.

על תיק החינוך צריך לוותר ולהשאיר אותו בידי הליכוד.

דברים אחרים שצריך לדרוש הם:חוק ההסדרה,פסקת התגברות,שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים,בנייה בכל חלקי יו"ש וכמובן ירושלים בלי קשר לגושים, אי חידוש המשא ומתן המדיני וחוק הלאום(שליברמן החיה אותו היום).

בנוסף צריך לדרוש את שינוי ההסכמים עם כחלון ויהדות התורה בנוגע להרחבת הממשלה.

הליכוד חייב להיעתר לדרישתנו פשוט כי בלעדינו אין לו ממשלה.

הוא לא יוכל לסגור עם המחנה הציוני בתוך יומיים, בטח לא כשהרצוג "מריח דם" והזדמנות להיות מועמד לראשות הממשלה.

 

הוא היה עם 6 מנדטים וביחד איתו זה 67 ולבנט יש 8 ככה שהוא עדין ייכל לאיים בפרישה. עכשיו פשוט יש יותר תיקים על השולחן שהוא יוכל לדרוש..

/News/Flash.aspx/485453

 

הוא באמת פוליטיקאי... כנראה כבר לפני שבוע וחצי-שבועיים, כחלון הבין שיש מצב שליברמן לא ייכנס לממשלה, לפחות לא בהתחלה. אבל כחלון למרות מה שאמר שהוא לא רוצה ממשלה צרה, ידע שאין מצב שהוא לא נכנס לממשלה הזאת שתהיה יחסית נוחה לו - אז מה עושים? בקלות - פשוט חתם כבר לפני שבוע, לפני שהקטע עם ליברמן צף - וכעת, בשקט, כחלון יכול לטעון ש"אני כבול, לכן אני לא יכול לחזור בי, ואני רק מקווה שראש הממשלה יוסיף עוד מפלגות וזה לא יהיה 61" - כשבפועל, זה לא משנה, גם אם יהיה 61 - כחלון יהיה בפנים.

 

כי גם כחלון לא אידיוט, הווא יודע שהוא לא מחוייב ולא כבול לכלום - גם אם חתם הסכמים קואליציוניים, הוא יכול לקרוע אותם, להצהיר שלא לדבר כזה התכוון והוא חוזר בו מההסכמים, או אפילו, אם זה כל כך קריטי לו - לחכות לרגע לאחר השבעת הממשלה, וא-ז להפיל את הממשלה.

 

אבל כחלון ב-א-מ-ת לא טיפש, ויודע שהציבור קצת יותר חסר הבנה וידע ממנו - אבל שהציבור גם יכול להתנקם בו אם הוא יגרום לבחירות חוזרות או אם לא יכנס לממשלה ברגע האחרון ויחזור בו מההסכמים.

כחלון יודע שאם לא יהיה שר האוצר - בבחירות הבאות הוא יקבל בקושי 4 מנדטים אם בכלל.

אז הוא מוכר לציבור את הסיפור על כך ש"אני לא יכול לחזור בי כי כבר חתמתי" - ויאללה בלאגן.

 

 

אז חבר'ה, קדימה - ככל הנראה שכעת תוקם ממשלת 61 בלבד, ורק בהמשך, אולי, יצטרף ליברמן בראש מושפל אחרי שיבין שכמה שנים באופוזיציה - והוא לא עובר את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

האם עדיף ממשלת שמאל-מרץ-מקבלי פקודות מהחיזבלה?

הוא מזמר בכדי לרצות את כוחות הרשע. מה חכם פה?

לאור תוצאות הבחירות שבהן הפסיד יותר ממחצית מכוחו, כניסתו לממשלה שנשענת על החרדים תהיה בבחינת גם לאכול את הדגים הסרוחים וגם לחטוף מכות וגם להיות מגורש מהעיר. אפשר לומר על ליברמן שהוא הטרגדיה של הבחירות האחרות. בנט ממוקם מיד אחריו.

75% של השמאל עצמו, גם הם שם בגלל חנופה.

אם נקלף את כל החנפנים, כל השמאל יתפורר לו, כמו עם "בגדי המלך החדשים".

כמו ששלומי אמר, מה שיקרה זה לא שבנט יקבל עוד תיקים, אלא שהוא יעוף והמחנ"צ בפנים.

דרעי בעד, לפי התזוזות (או אי התזוזות) בעבודה זה אולי יקרה, ורק חוטובלי ואתם חושבים שתהיה ממשלת 61.

אני כמובן לא פוסל את זה, אבל שימו לב שיכולה להיות השלכה שונה.

 

עוד עניין, מישהו יודע למה ליברמן פרש? הוא אמר שביבי רצה ממשלת אחדות ולכן הוא לא רוצה להיות חלק מזה.

אבל מה, אם הוא פורש - הוא רק מגדיל את הסיכוי לממשלת אחדות.

וגם אם לא, ממילא יכולה להיות ממשלת אחדות. איתו או בלעדיו. אז למה לפרוש? אם בסוף תקוםן ממשלת אחדות - שיפרוש אז.

 

ועוד עניין. ראיתי שאומרים שהוא רציני בכוונות. ההוכחה שהביאו הייתה שהוא פרש ממשלת מעבר שממילא עומדת להיגמר עוד שבוע. אומרים שזה מעיד על משהו.

קואליציה בעצמו ולהיות ראש הממשלה - מאשר להעניק על מגש של כסף את ראשות הממשלה ליריבו המר, שכל מערכת הבחירות וגם לאחר מכן, אמרו אחד לשני שאין דבר כזה ממשלת אחדות.

 

בא נגיד שלעניות דעתי, הסיכוי לכך שביומיים הקרובים תוקם בכל זאת ממשלת אחדות בלי בנט - היא קלושה, קלושה ביותר.

 

אם כי, אם איכשהוא זה יצליח לקרות - יכול להיות שיש לזה גם יתרונות. תוך פחות משנתיים הממשלה נופלת - ואז, בנט מהאופוזיציה, בנה את עצמו במהלך הזמן הזה כמנהיג הימין הבא, הבוחרים שבחרו בליכוד מבינים שביבי רימה אותם לאורך כל הדרך, והנה - 25-30 מנדטים לבית היהודי, ובנט מקים את הממשלה ה35.

 

וליברמן - ובכן, לדעתי במצב כזה הוא יימחק בבחירות הבאות, גם יאיר לפיד יש מצב - כחלון אולי יתחזק מעט, אולי ייחלש לא קריטי.

על 30 - 25 מנדטים לבנט, מוסיף למה שאמרתי על יותר מדי אופטימיות... 

אבל כל זה רק במקרה היפותטי שבו ביומיים כעת, תוקם ממשלת אחדות.

 

אני כמו שאמרתי, כמעט שלא מאמין שדבר כזה יקום ביומיים האלו.

נתניהו הבטיח להתקשר אליו לפני כולם, ועל בסיס זה רימה את עצמו כאילו רק השמיים הם הגבול בדרישותיו החצופות. ולזכור שמדובר במפלגה עם שמונה מנדטים בלבד. איך שהגלגל מסתובב ואכן סופו של יום שנשאר אחרון בתור, ועכשו יכנס אפילו בלי כלום ובלבד שלא יתקבע בציבור שהבית היהודי העביר את השלטון לידי השמאל.

ביבי לא התנה את כניסת הבית היהודי במספר המנדטים. הפוך! מה הוא אמר? תצביעו לי במקום בנט. דואגים לו? אל תדאגו, בכל מקרה הוא יהיה שותף בכיר בממשלה. כלומר - אפילו (ובמיוחד) אם הבית היהודי יקבלו 8 ואנחנו 30.

לגודלו:
חינוך ותפוצות
חקלאות ונגב והגליל
תיירות וספורט
ועדת חוקה
סגן שר הביטחון

לדעתי מכובד מאד (וגם בסופו של דבר פחות חשוב מתי הוא הציע אלא מה הוא הציע), אם כי אני מבין את הניסיון לקבל עוד ברגע האחרון. לגיטימי.

פרישה נכנסת לתוקף רק לאחר 48 שעות. משמע - ביום שבו כבר צריכים להודיע על הממשלה החדשה, רק אז, תיכנס לתוקפה ההתפטרות של ליברמן. בקיצור - גימיק קטן ותו לא.

 

השאלה היא רק מה יהיה עם תיק החוץ והאם ביבי ישמור עליו אצלו בנתיים, או יחליט כבר לחלק אותו למישהו...ואז - מהומת אלוקים

התיקים שהליכוד יוכל להחזיק בידיו.

 

ראשית, העובדה - שאולי ברגע האמת הוא לא יחזיק ממנה, זה נכון - שבוז'י מנסה לקרוא לא לחרוג מהחוק של 18 שרים בלבד - אזאם וא ייכנס הוא עדיין ידרוש שזה יישאר...

 

שנית - העובדה שלמחנ"צ יש 24 חברי כנס ואם בוז'י יסתפק ב2-3 תיקים בלבד לו, לציפי ומקסימום לשלי - הרי שבזה הוא גזר את גורלו לכלייה שלושתרבעי סיעה תפרוש ותקים סיעה חדשה לאחר שיגלו שבוז'י בגד בהם בשביל ג'וב לעצמו.

 

מה שאומרשכדי להקים ממשלה גם עם בוז'י, ביבי יצטרך לכל הפחות להצטמצם מ12 שרים לליכוד, ל7-8 גג, וגם זה בלחץ, ואני הייתי מעריך שרק 5-6.

 

מצב כזה, בדיוק אותו דבר כמו במחנ"צ, יביא לכאוס במפלגת השלטון ולהתפוררות הגוש הענק הזה של 30 מנדטים, עם ח"כים סוררים שימרדו ברוה"מ ויתמרמרו על כך שלמרות גודל המפלגה, לא נשארלה כמעט כלום.

 

קיצור - שום קונסטלציה לא תגמור את זה טוב בממשלת אחדות - העדיפות של הליכוד זה ממשלה צרה כעת, מקסימום להוסיף לאחר מכן את ליברמן.

 

ולכן, סיכוי גדול שאם בנט כעת ידרוש יותר - נתניהו יהיה זה שיצטרך למצמץ ראשון. כי ביבי לא מוכן לוותר על כיסא ראש הממשלה, ואם עוד 48 שעות הוא לא מצליח להודיע שיש לו 61 ח"כים - לפי החוק הוא לא יכול יותר להרכיב ממשלה בכנסת הנוכחית.

הרי ברור שהוא ייכנס, אין לו מה לעשות באופוזיציה עכשיו.
4‏ שנים באופוזיציה והוא מחוץ לכנסת בבחירות הבאות..

כמו כולם גם הוא מנסה למקסם את ההשגים שלו. תכלס זכותו..

ובעתיד גם כחלון יצטרף אליהם, ואולי גם חלקים מהליכוד.

 

עכשיו הם כולם רבים אחד עם השני, אבל מאחורי זה מסתתרת מטרה יותר נכלולית, להביא למצב שאי אפשר יהיה להקים קואליציה עם נתניהו. ואז הרצוג נכנס לתמונה, עם גיבוי של סוללות התקשורת מלטפת של ידיעות וכל השאר שיתגמלו למעורבים בדבר, ואז הוקוס פוקוס: פתאום כל המריבות מפסיקות, מסתפקים עם מה שיש, ואפשר להקים קואליציה.

 

עוד..

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-102289-00.html

 

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-100387-00.html

נקווה שירקב בכלא וימות שם.

בס"ד

 

משחררים מחבלים תמורת שבויים.. ועד שיירקב בכלא אם כבר יזכה לתנאי גן העדן עלי אדמות ול 72 בתולות שיחכו לו....

 

זוועה של דבר רק בישראל זה יכול להיות....

נפתלי בנט והבית היהודי העבירו חוק נגד שיחרור מחבלים! נקווה שזה יעבוד ולא יעקפו את החוק..

בס"ד

 

"הבא להורגך השכם להורגו" לא? חבל שאנו לפעמים כבר לא בימי התנ"ך....

קצת מאוחר חח אבל גם אני קראתי שהמחבל ניפצע ברגלו. ברוך ה' שלא קרה כלום ליהודים !

הבעיה שמי שצריך לקרוא את זה לא קורא, וגם אם יקרא, כמו שיאיר בעצמו כותב- שום דבר במציאות ממילא לא ישתנה...

אבל חלק גדול מה'שלווים' שלא פשוט חושבים שאין מה לעשות כרגע. ושעדיף לקחת את הסיכון הנורא נמוך הזה מאשר לכנע לטרור. אני יודע שאחרי חטיפת שלושת הנערים - אני ואחרים הקפדנו לעמוד בטרמפידות מסוכנות ולהתעלם עד כמה שניתן. ההבנה היא שאותה זקנה יכולה להמשיך לצלוע לשוק או לרדת מהארץ אבל אם היא לא יורדת אז היא או מישהוא אחר צריכים לדאוג שהיא תוכאל משהו. אני לא אומר להתאבד ולדעתי חשוב להסתובב עם גז מדמיע ולדרמן שהם חוקיים ויעילים נגד סכינאים. נשק חם פחות יעיל כמובן כי הוא מסמן אותך כמטרה ראשונית ועד שברור במאה אחוז שזה מחבל ולא סתם ערס עלול להיות מאוחר מדאי

המחבל לא נהרג..הוא ינפצע.

יש מצב שזה כולל שבת.

 

לא מזמן שמעתי ראיון איתו לא זוכר איפה שזה מה שהשתמע מדבריו.

 

כולל זה שהחוק היעקרי שמבחינתו הוא מטרת הקדנציה שלו זה הספורט בשבת.

ינהג ברכב שיקבל מהמדינה, בשבת. מתוך זה ברור, שאינו דתי ואינו שומר שבת - אם היה שומר שבת, היה משיב בפשטות שממילא הוא שומר שבת ככה שלדרישה הזאת אין שום משמעות בכל מקרה.

 

לגבי החוק של הספורט בשבת - נכון שהוא הציע אותו, וזה אומר שלאו דווקא צריך להיות דתי כדי לתמוך בדבר מובן וברור שלא הגון שספורטאי דתי לא יוכל להתקדם בארץ שלנו...

כל השותפות לקואליציה מבינות שממשלת 61 היא על כרעי תרנגולת ולכן צריכים להרחיב אותה ותוך כך לתרץ די בקלות את הצורך בממשלת אחדות למרות ההצהרות המוכרות כמו: זה אנחנו או הם וכמו תהום פעורה בינינו. הרחבת הממשלה תציב בפני דרעי דילמה להפרד ממחצית התיקים שברשותו או להפרד מכולם בדרכו אל האופוזיציה. אני מנחש שהוא יעדיף את האופציה הראשונה.

כאשר ב3 ואילך, בישיבה הפומבית של ליברמן עם העיתונות, הוא אמר במפורש בקולו שהוא לא נכנס לממשלה.

 

יותר מזה אי אפשר לבקש, בינינו.

 

עמית סגל, נכון לשעה 2, חשב שזה לא יהיה - אבל בפועל, זה מה שיהיה אלא אם כן ליברמן באמת שקרן מוחלט...

לא יודע...

החוק לא יעבור רק במקרה שבו באמת 120 חברי הכנסת יהיו במליאה בזמן ההצבעה, ו60 (59 האופוזיציונרים, ועוד 1 שלא בא לו על החוק מהקואליציה) יצביעו נגד - ואז באמת לא יהיה רוב...

 

אבל מספר הפעמים שבהם באמת יש 120 חברי כנסת במליאה, הוא ממש לא גבוה.

 

סתם דוגמא - מי יודע באיזה רוב עבר חוק היסוד: כבוד האדם וחירותו?

 

תשובה - בערך ברוב של 30 חברי כנסת אל מול מספר נמוך יותר של מתנגדים (כמובן). כלומר - אפילו חצי מחברי הכנסת לא שהו במליאה בזמן ההצבעה על חוק היסוד הזה שהוא אולי המשפיע ביותר כיום על מגוון רחב שלחוקים ופרשנויות משפטיות שונות...

התכוונתי לגבי חוקים חשובים מספיק כדי שכולם יטרחו להגיע להצביע בהם (כמו בכנסת ה19 בחוק הגיוס).

כחלון לא רוצה לשבת בממשלה של 61, ככה הוא אמר...

הוא רק לא רוצה שזה ימשך יותר זמן.

 

בוא נגיד שיום אחרי השבעת הממשלה כשליברמן יצטרך לחפש את דוד שומרון ולא ההיפך יש לי תחושה שהם יכנסו כימעט בכל תנאי.

 

 

מוכן להיכנס לממשלה של 61 בלבד.

 

ייתכן שבמקום אחר הוא באמת סייג את זה ואמר שהוא מתכוון ש61 בתחילת הממשלה כאשר לאחר מכן יצטרפו עוד, זה בסדר - אבל אני אישית לא שמעתי אמירה כזאת. ייתכן שישנה.

שזה אכן לא טוב מבחינתו, אבל בגלל שהוא כבר חתם, הוא "קצת כבול".

ביבי כבר צלח מכשולים גדולים יותר
לא בכדי הוא מכונה "הקוסם הגדול של הפוליטיקה"

שיקחו ממנו את ראשות הממשלה - לא בדרך הקמת ממשלה חלופית, ולא בהליכה לבחירות חוזרות שבהן הכל יכול להשתנות.

 

אני די משוכנע שכמעט כמו תמיד, בסוף תמצא הנוסחה שבה כולם יצאו מרוצים חלקית - ותכל'ס, זה מה שצריך לקרות. אף פעם לא יכול להיות שכולם יצאו מרוצים לגמרי, ואפילו מישהו אחד, ככל הנראה, לא יכול לצאת מרוצה לגמרי. הצורך להתפשר במהלך משא ומתן כזה הוא תמיד קיים, לא רק הפעם.

כשהוא לא הצליח להכנס לממשלת ביבי הכי טיבעית..

מה הוא יספר לבוחרים שלו?

שהוא הולך לתמוך בבוזי?

 

אגב לידע כללי ביום רביעי ביבי לא צריך להניח שום הסכם קואלציוני אצל הנשיא וגם בפעם שעברה שביבי הלך לנשיא עוד לא היה הסכם לא עם לפיד ולא עם הבית היהודי, יש לו זמן עד יום שני ברגע השבעת הממשלה שאז הוא צריך להניח את ההסכמים על שולחן הכנסת.

 

על הספקולציה של בחירות חוזרות אני לא שם חצי אגורה..

ח"כים - אז גם אם בפועל הוא לא צריך להציג את הממשלה עצמה באותו יום - עדיין, כל עוד אין 61 ח"כים שמצהירים שהם נכנסים לקואליציה - הוא כמובן לא יכול להציג לנשיא שיש לו 61 ח"כים - הנשיא לא מטומטם

 

אם ש"ס והבית היהודי כבר יסכימו להיכנס ויאשרו את כניסתם לקואליציה, ורק ישארו תיאומים אחרונים של סגירה סופית של הסכמים קואליציוניים - אז סבבה, זה באמת אפשר להציג לנשיא.

 

אבל עדיין שומעים איומים גם מצד הבית היהודי וגם מצד ש"ס, ככה שנראה לי קשה להגדיר את זה כ"אישור שנכנסים לקואליציה".

 

אבל כמובן שבהנחה הכללית שלך, אני איתך לגמרי. לא יהיו בחירות חוזרות, וגם לא תהיה ממשלה עם בוז'י. לפחות לא בשלב ראשון.

יחד עם הבית היהודי.
הוא לא הצליח..
מה שאומר שלא שס ולא הבית היהודי לא אומרים שהם לא נכנסים.

א. האופציה של רוטציה נראית לי קצת מופרכת, באיזשהו מקום כבר עדיף לא להיות שר ולהעלב, זה ממש זריקת עצם בשביל שישתקו.. (אם זה יקרה, יהיו דיונים מי ראשון ומי שני, עם היציבות של הרופפת בישראל יש לזה משמעות)
ב. צירפת גם לשר לאזרחים ותיקים וגם לשר לשת"פ אזורי 'שר בלי תיק' למה התכוונת? לפי מה שזכור לי בחוק החדש בוטל המעמד הזה (זה דיון אחר עד כמה זה מהלך נכון)

תודה על הסיכום הזה!

א. לעולם אין לדעת. יש כאלו ששנים מחכים למעמד שר, ואולי כדי "להשקיט" אותם שלא יעוררו מהומות, שווה לנתניהו להציע להם רוטציה עם אחד אחר.

 

או שהוא כבר ימצא דרך לא לעשות רוטציה, ולאלו שלא יתמנו לשרים לתת להם תפקידי ראשי ועדות חשובות. אני לא יודע.

 

ב. שר בלי תיק זה אפשרות, לא בטוח - הכנסתי אותו כאפשרות במקום תיקים שונים כי אנחנו לא באמת יודעים אילו תפקידים יהיהו לליכוד בממשלה הקרובה ואילו משרדים. ולמיטב הבנתי יחד עם שינוי כל החוק שמגביל את השרים וכו' - גם מוסד "Aר בלי תיק" יוכל לחזור.

 

 

שני התיקים הכי משפיעים זה משפטים ואוצר.

 

הבשורה הכי קשה מהבחירות הללו זו הישארותו של יעלון בביטחון. הכי משמחת היא פרישתו של אהרונוביץ'.

 

ישראל כץ ("עוקץ ולא נעקץ", א. זילבר) בתחבורה הוא נכס.

 

 

והממשלה החדשה, גם אם עדיין לא תושבע בפועל - תוצג בפני הנשיא.

 

אחרת, אפעס - לפי החוק, היחיד מ120 חברי הכנסת של-א יוכל להקים את הממשלה הקרובה, יהיה חבר הכנסת בנימין נתניהו.

 

אבל אל דאגה, הוא לא יתן לזה לקרות

 

השאלה היא רק האם זה יקרה ברגע האחרון, חתימה ביום רביעי בבוקר עם השותף האחרון, והליכה לנשיא - או שהם יוכלו קצת יותר להזדרז שם ולהציג לנו את הממשלה כבר במהלך היומיים - שלושה הקרובים

כלומר, אם הוא לא יוותר על העונג הזה ויפרוש מהרשימה במקרה שזה יקרה...

 

כי הוא ממוקם מקום 33 בליכוד, וזה לא כזה מופרך שבמהך השנים הקרובות, 3 מחברי הכנסת של הליכוד כיום, מסיבות כאלו ואחרות יפרשו מהכנסת. אם זה יקרה - הוא בפנים.

המצחיק הוא שהוא אמר לפני הבחירות הפנימיות שהוא מתמודד במטרה להיות במקום לא ריאלי... אז מה יקרה אם בסוף הוא יעמוד מול הדילמה אם להיכנס או לא?

בגלל מצבו הבריאותי ולא כי הוא לא רוצה להיכנס לכנסת.

בקדנציה הקודמת 3 פרשו. אחד מהם הלך להיות נשיא ומחליפו נכנס ומיד יצא.
רובי ריבלין, גדעון סער, וכרמל שאמה

אם הכנסת הזאת תמלא יותר מ4 שנים (הלוואי) - סיכוי גבוה שבמפלגה גדולה כמו הליכוד, של 30 מנדטים - שבשלב כלשהו 3 חברי/ות כנסת, בשלב כלשהו יפרשו/ימותו/ימונו לשגרירים או אנעראף.

 

יש בהחלט סיכוי שהוא יוכל להיכנס, למרות שאף פעם אי אפשר לדעת. גם יש סיכוי כלשהו שכולם יהיו דבוקים לכיסא שלהם עד תום כהונת הכנסת, גם לזה יש סיכוי..

 

אבל מבט על כנסות העבר מלמד אותנו שככל שהמפלגה גדולה יותר, ואורך הקדנציה גדול יותר - ככה יש יותר תחלופה בחברי הכנסת. 

 

בוא נגיד שלא הייתה כנסת אחת מקום המדינה, שלא התחלפו בה לפחות כמה חברי כנסת (Vכי קצת כמדומני, היו 6 חברי כנסת שהתחלפו בתוך כנסת) - אז אם נלך לפי זה, לפחות מכמה מהמפלגות יהיו כמה שיכנסו הבאים בתור. השאלה כעת, מי אלו יהיו...

להיות שגריר.
וגם שח"כ של יש עתיד עומד לפרוש. אולי פרי.

אגב בקדנציה הנוכחית כבר הספיק להיות חילופי גברי (בין אילן שוחט לרוברט אליטוב)

שטרן נכנס
אסור שזה יקרה

החוק הנורבגי של איילת שקד.. זוכר?
אם ייקבע בחוק שחובה על השר לפרוש מהכנסת אז יהודה גליק בטוח בפנים.
ואם ייקבע שזה אופציה לשר לפרוש-על פי שיקולו, גם אז הרבה סיכוי שהוא ייכנס.

יופי

 

שלפיה רק מפלגה בת פחות מ12 מנדטים, יחולה להחיל על עצמה את החוק הנורבגי לפיו שר יכול להתפטר מהכנסת, ושהבא בתור ייכנס, ובמידה שהוא מפסיק להיות שר, לחזור לכנסת, וזה שנכנס אחרון, כמובן, יצא מהכנסת ויחזור למקומו ברשימה.

 

זה לא יהיה בדיוק חוק נורבגי, גם כי הוא מגביל את אפשרות החוק רק למפלגות קטנות (בדיוק בגלל שבליכוד לא רוצים השרים שאלו שמחוץ לכנסת ילחצו עליהם לפרוש) וגם כי הוא לא מחייב את פרישת השר/ה, אלא רק מאפשר זאת (בניגוד לנורבגיה שם זה מחויב. שר לא יכול לשמש גם ברשות המחוקקת)

מישהו יודע האם-
שר, מקבל גם משכורת ח"כ וגם משכורת שר?
שר עם כמה תיקים, מקבל משכורת על כל תיק?

לשכר (לא גבוהה מאוד. אבל מקבל גם תנאים משופרים, יותר עובדים וכו'..). אבל הוא לא מקבל פעמיים משכורת.

 

שר עם כמה תיקים - זה לא משנה. הוא מקבל משכורת שר אחד, כי הוא בן אדם אחד. לכל תיק ו"משרד", אומנם יהיו לו עובדים נוספים - אבל הוא לא יקבל שכר כפול בגלל זה.

 

במצב שבו השר מתפטר מהכנסת, אם החוק הנורבגי קיים, אז באמת הוא יקבל משכורת של שר, ובמקביל גם הח"כ שנכנס במקומו יקבל משכורת. כלמור, עוד הוצאה של כמה עשרות אליפ שקלים בחודש למדינה, בגלל שהשר לא בתוך הכנסת...

למה שר בליכוד אמור להיבהל מרצון של פעיל שטח שקיבל מקום 31/32/33/וכו להיכנס לכנסת?
‏(בהקשר של החוק הנורבגי)

מעדיפים שהשרים ימשיכו לאייש גם את הכיסאות בכנסת, כי הם צייתנים יותר לרוה"מ ויצביעו על פי רצונו (כי גם בעתיד הם רוצים להיות שוב שרים ותפקידים בכירים..) מה שלא יהיה אצל מקומות בסוף הרשימה, שהם יודעים שכמעט בטוח שהם קדנציה אחת ולא יחזרו שוב לכנסת, כי הם לא מוכרים מידי - אז הם לא ירגישו כזאת מחויבות לרוה"מ, ולעיתים לא יצביעו יחד עם כולם וכו'...

 

זה רק סיבה אחת ויכולות להיות עוד סיבות רבות, כמובן.

מאז שנכנס פייגלין לליכוד (וגם  אחרי שעזב, לא לדאוג)  המון אנשים משלנו הצליחו להתברג למקומות כמעט ריאלים בליכוד.

במקרה של הממשלה היוצאת זה לא היה נכון, אבל במקרה של הממשלה שלפניה כל העשיריה שלא נכנסה, כמעט - הייתה אנשי ימין.

 

 

יהודה גליק למשל, הפעם, במקום 33.

במצב כזה אולי אני דווקא מעדיף שהוא לא יכנס

/

בחירות 2015 |

 

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1100416 

הוא עלה על הדגל הזה, אבל הוא הרבה יותר קרוב אלינו בגישה לעומת בני בגין למשל.

 

(ואגב, גם קפיטליסט מוצהר, אבל זה לא קשור)

על מעשיו של האיש הזה שמפרסם בפומבי שהוא כזה - נאמר בהחלט "תועבה".

 

מכאן ואילך האם זה באמת כל כ משנה אם הוא ימני או שמאלני? האם זה עיקר תפקידו של האדם היהודי בעולם?

מאשר גישתו בענייני לאומיות.

 

בוא נגיד ששמאלני שלא מתגאה בסטייה מינית, או אפילו עוד יותר - עם המחלה, אבל מתגבר ולא נופל (יש גם שמאלנים דתיים ו/או מסורתיים שלא יעשו מעשים כאלו. גם אם בחברה המודרנית מקובל לקרוא להם בלעג "בארון") - אני מעדיף שמאלני כזה מימני שמכריז בראש כל חוצות שהוא עושה מעשי תועבה.

 

 

זה ביטוי ייחודי שהתורה לא מרבה לחלק בנדיבות...

 

ועל זה דיברתי. לא דיברתי על כלל העבירות שחילונים עוברים.

 

אני מניח שגם בני בגין וגם אותו אוחנה, מחללים שבת - ולא לזה התייחסתי. התייחסתי לעניין התועבה שיש באיש הזה, ואמרתי שכשזה קיים, זה לא "לזכותו" יותר, זה שהוא ימני. אני מעדיף בני בגין קצת שמאלני, אבל בריא בנפשו, מאשר בעל נטייה הפוכה שמתגאה בה, ימני.

 

מצטער, אולי דפקט אצלי בלבד

אם אתה מוכן לקבל עוברי עברות שמקדמים את האינטרסים שלך לא רואה סיבה להבדיל בין אחד כזה לאחר.

כמו שאמרתי, התייחסתי לאלמנט ה"תועבה" שבעניין. מדובר ביציאה נגד הטבע, והמעשה הזה מכוער ביותר. כאשר מפלגה מעלה את זה על נס, והופכת את זה לאחד מהדגלים שלה - אני לא רואה את עצמי שותף למפלגה כזאת כחלק ממנה.

 

מפלגת הבית היהודי, לעומת זאת - לא מקדשת את חילול השבת של איילת שקד ולא מתגאה בזה, וגם איילת שקד, לרוב, בהחלט יודעת לכבד את היותה של המפלגה דתית, במגוון הדברים שיש צורך לכבד את היותה של המפלגה כזאת. אז נכון - מהבחינה האישית היא לא שומרת שבת בחי היומיום שלה, אבל היא לא הפכה את זה לדגל שהיא נושאת בגאווה... ובכל מקרה, חילול שבת גם לא הוגדר כתועבה, בתורה. מבחינתי האישית יש לזה משמעות, גם אם בעיניך זה מוזר

משום מה הן כבר לא נמצאות.
באתר היה כתוב שנמצאו עקבותיו.

לכן אני שואלת אם מישהו שמע משהו....

באזור היו כמה עשרות הרוגים ממפולת והוא בינהם

כמה צפוי ככה עצוב...

 

בסך הכל טייל כמו רבים מהישראלים שיוצאים לטיול (ולא ניכנס כרגע לסוגיית הטיול בחו"ל, לא הזמן), והנה, רואים את עם ישראל היפה, את החברים שלו שטסים עד לנפאל כדי לחפש אותו...והסוף העצוב

 

 

והתברר שרק התחבא בגלל משהו שעד היום לא ברור בדיוק מה.

לא הכרתי, אך מאנשים שהכירו אותו עולה שמדובר באדם ערכי מאוד. היה מדריך נוער ולוחם שלחם ביחידה מובחרת בצוק איתן. ראה את חביריו נהרגים על ידו במלחמה והוא עצמו נפצע ועבר תקופה בהחלט לא פשוטה בעקבות האירועים.

 

תהיה נשמתו צרורה בצרור החיים

איך זה מקשה עליו?

 

חוץ מזה, שאם כבר מקשרים את זה לפוליטיקה, הח"כ היחיד האתיופי הוא ליכודניק. אברהם נגוסה.

שמועבר בה, ואפילו להביע דעתו על הנושאים השונים שעולים שם - אך לא יכול להשתתף בהצבעות השונות שיש בה. כלומר, בעל זכות דעה והסתכלות, לא בעל זכות הצבעה.

איך יודעים מי חבר בקבינטים השונים ולפי מה מחליטים מי חבר ומי לא?

שיש חובה לפרסם - אבל זה מפורסם מילא בכלי תקשורת).

 

לגבי הועדות - זה מפורסם באתר הכנסת.

 

לגבי מי משקיף - משער שגם תקשורת וכו'...אולי באתר הכנסת.

כי צריכים איכשהו לעבור את התקופה הקשה של אובמה.

ובחירות זו בינתיים הדרך היחידה לדחות את הדרישות לנסיגות.

עם כל העצמאות והמדינה שיש לנו, לכאורה. אנחנו עדיין בדיוק כמו בזמן הפריצים, שהיהודי המסכן מנסה לשרוד איכשהו עד... שימות הכלב או הפריץ.
http://www.zomet.org.il/?CategoryID=160&ArticleID=4502
http://www.aish.co.il/c/rega/48862392.html?mobile=yes

או "על מי יוכלו להפיל את תיק הפלת הקואליציה".

 

על זה יקומו ויפלו המנדטים, לעניות דעתי.

 

וכיוון שאני לא נביא, וזה גם תרחיש שלעניות דעתי היפותטי כמעט לגמרי - אני לא יכול להגיד מי ירוויח מזה בפועל.

 

אני מקווה שהקואליציה תשרוד קדנציה מלאה, בנט והמפלגה "יחזרו" לעצמם ויחזירו למפלגה אמון של ציבורים שקצת איבדו אמון בה, ובבחירות הבאות, בעזרת ה', נבוא מוכנים יותר, ענוותנים יותר, ובעזרת ה', נקבל אמון של יותר אנשים. הלוואי.

ומי זה "שדות זרים" שניתן להצביע או לא להצביע לו?

הבחירות החוזרות אם יהיו, ונקוה שלא, יהיו על רקע הכח הבלתי נתפס של לשונות המאזניים והשימוש הציני והמרושע שהן עושות בו. התזוזות בשני המחנות יהיו לכוון חיזוק הגדולות. בשמאל יתאחדו ויהפכו למפלגה הגדולה, כאשר בימין ימשיכו להתיז זה את ראשו של זה.

נראה לי שהבינוניות יעלו על חשבון הליכוד כי הבוחרים ירצו להם יותר כח למו"מ. סביר להניח שתהיה זליגה מלפיד וכחלון למחנה הציוני.

אבל תכל'ס, לא נראה שיהיו בחירות

6-10 מנדטים לשותפים הטבעיים כביכול ותראו כמה קשה להרכיב ממשלה... 15 מנדטים וצפונה יהיו אסון. עיין ערך לפיד. לבנט היו מנדטים בסקרים, כך יאמר הליכוד, וזה נגמר בבחירות מוקדמות. לא חוזרים על אותה טעות פעמיים.

יש מפלגות קטנות כי יש להן קהל
יש מגוון גדול בארץ, אנשים ירצו להצביע לקטנים כי הם מבטאים אותם יותר טוב. בנט וכחלון יגידו שעם יותר כח הם היו מקבלים יותר..

ביסוד העלאת אחוז החסימה היה שמדינה מתוקנת לא אמורה לקבל הוראות מכל סיעה בת שני חברי כנסת. הלקח הנוסף מהמשא ומתן הקואליציוני שטרם הושלם צריך להיות שלסיעה בת פחות מעשרה חברים שמורה זכות להשמיע את קולה, אך לא יותר מזה. 

אם הליכוד לא יצליח להקים ממשלה - האחריות תיפול עליו. הציבור לא טיפש, והציבור שמבין שזה בגלל שהליכוד מתקטנן ומנסה לדכא את המפלגות האחרונות - שלהזכירך, ביחד הן י-ו-ת-ר מהליכוד בפני עצמו, ובכל זאת הליכוד יקבל כנראה יותר שרים - אז הציבור יבין שצריך יותר לחזק את המפלגות הקטנות.

 

ברור שמי שהצביע למפלגה אידיאולוגית, לא יצביע כעת לליכוד, הוא כבר שבע מההבטחות של הליכוד.

 

וגם  קמפיין גוועאלד של הליכוד שוב, לא יעזור - הציבור לא יהיה מטומטם בטווח זמן כל כך קצר - הוא יזכור שבפעם האחרונה, ביבי רימה אותם בפרצוף ודחק את בנט ככל שיכל, וכו' וכו'...

 

אם הליכוד היו מקבלים 61 מנדטים - בכיף. כל עוד היא לא קיבלה 61 מנדטים, אפילו אם קיבלה 59 מנדטים - היא חייבת עזרה של מפלגות אחרות, וכן - אז, גם מפלגה בת 2 מנדטים, אם היא היחידה שמוכנה לחבור למפלגה של ה59 מנדטים - היא יכולה לדרוש תיק ביטחון וחוץ, או אוצר, וכו' וכו' - והליכוד יהיה חייב להיענות לה. אין מה לעשות - הם לא הרוב, הם חייבים שיתוף פעולה של אחרים.

 

וקל וחומר כשהליכוד הוא אפילו לא חצי מהקואליציה...

בערכים ציבוריים ומוסריים חוקי המתמטיקה לא תופסים, ועל אחת כמה וכמה כשבנט לא יכול לנכס לעצמו את המנדטים של מפלגות קואליציה האחרות שאין ביניהם ובין בנט ולא כלום.

ועוד משהו, אם הציבור לא מבין שהמפלגות הקטנות הם כמו משקולת על גבה של המפלגה שזכתה במספר המנדטים הגדול ביותר, שומה על המחוקק להתערב ולקבוע שהמפלגה הגדולה ביותר מרכיבה את הממשלה, ויש לה סמכויות של רוב ו/או זכות וטו (כמעט) לכל עניין שבחקיקה.

 

כל עוד אנחנו חיים במדינה שבה הקואליציה מורכבת מכ-מ-ה מפלגות - מה לעשות, כל מפלגה שהיא חלק מהקואליציה ובלעדיה אין קואליציה - היא מכריעה. בטח ובטח כאשר כוחה של מפלגת השלטון לא מגיע אפילו לחצי מהקואליציה עצמה.

 

כאמור - כל שאר המפלגות שמרכיבות את הקואליציה, יוצרות גוש יותר גדול מהליכוד. 

 

אז כן מאוד הגיוני שהם יוכלו לדרוש את הדברים שהבטיחו לציבור שלהם.

 

אם לנתניהו זה לא מתאים, אין בעיה - שלא יכניס אותם לקואליציה, שינסה להסתדר לבד.

 

מבטיח לך שלעבודה הוא ייאלץ להבטיח הרבה הרבה יותר...וגם, ממשלה עם העבודה תיפול יותר מהר. מה גם שבכל מקרה מלבד העבודה אתה חייב עוד לפחות מפלגה אחת (מלבד הליכוד) כדי לעבור את ה60 מנדטים.

 

בקיצור - למרות שזה לא מוצא חן בעיניך, זאת שיטת הממשל בישראל. אתה יכול לבקש מהממשלה ומהכנסת לנסות לשנות את זה - אבל כל עוד זה ככה, זה קצת מוזר לטעון שזה "לא הגון" או "לא ראוי". בדיוק בשביל זה הקואליציה בנויה ככה ואין 2 מפלגות בלבד בכל הפוליטיקה (כמו בארה"ב).

נערך לבקשת הכותב.

מה שבטוח שכמו שדתל"ש אמר אתה מנותק מהמציאות.

היית נותן לי אפשרות לערוך הייתי מנסח אחרת

בס"ד

אחרי ההתנהלות שלו בכל הקשור למו"מ, בימין יחשבו שוב האם צריך לחזק ספציפית את הליכוד או לחזק דווקא את גוש הימין כך בעצם נתניהו אומנם יקבל שוב את המנדט, אבל הפעם הוא לאו דווקא יהיה בתור המפלגה הגדולה אלא בתור ראש הגוש הגדול, וכך הוא יהיה חייב להתחשב יותר ברצון של בוחרי הימין.

מי שעלול להרוויח מזה, זה כמובן בוז'י, שהיה התקווה של השמאל להחלפת נתניהו, שבבחירות חוזרות הסיכוי שיתאחדו סביבו עוד גופי שמאל על מנת שאכן יצליח להחליף את נתניהו כמו שהיה נראה (בתקשורת) בבחירות האלה עד תוצאות האמת.

למפלגת 'יחד' מצד אחד זה יכול לגרום לאובדן קולות של מצביעים שיפחדו לאבד את קולם פעם נוספת, אבל מצד שני במקרה ויהיה צריך לחזק את גוש הימין, יהיה סיכוי שזה דווקא יוסיף מצביעים. כמו כן, בבחירות חוזרות ידעו לעבוד כבר יותר טוב נגד הזיופים.

יתכן וביבי עצמו ירצה למעט מכוחה של הליכוד

(והוא כבר עשה זאת פעם, יש אומרים)

 

מאז ומעולם יריביו המרים והנואשים ביותר היו מבית ולא מחוץ

 

____________

ו..שכח מיחד.

הם צריכים לסגור את החובות קודם

אף אחד לא ירצה לקחת את זה על עצמו ובמיוחד לא הימין שעכשיו מרכיב קואליציה מהטובות שהיו לו בשנים האחרונות. בגלל עודף המידע בתקשורת זה נשמע כאילו המשא ומתן ממש ממש נוראי אבל אני חותמת לך שגם בעבר היו כאלו משאים ומתנים ובסוף כולם יצאו מרוצים. אז פשוט לא הייתה אובססיה לסקר כל סנטימטר ולתעד כל אמרה של מישהו כזה או אחר.

בקיצור, נראה. אני לא מאמינה שיהיו שוב בחירות

הבית היהודי ירויחו ובגדול. כמויות של מצביעים שפשוט מאוכזבים מביבי שמורח את בנט והרבה מצביעי יחד אידיאליסטים שיצביעו לבנט מחוסר ברירה.
הר של מנדטים..

הליכוד יתרסק, מאותה הסיבה.

בשמאל אני לא כל כך יודע מה קורה,
אבל במרכז הרבה ינועו מלפיד לכחלון, ולו רק בגלל השגיו בהסכמים הקואליציוניים.

בג יהיה שוב מאבק על המנדט השביעי שאני מנחש שייסתיים בסוף שוב עם 6 כי הציבור שלהם ראה שלא היה כזה קריטי המנדט השביעי ושג' הגיעו להשגים בהסכם הקואליציוני גם עם 6 מנדטים

שס תתחזק קצת, לא נראלי יעברו את ה7

ליברמן.. חידה