פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 268)

א. יש כאן נקודה מאוד משמעותית שם גוש חוסם. עוד לפני השאלה כמה ישפיע בממשלה - השאלה היא איזו ממשלה תקום. ובזה יחד בהחלט עשויה להיות לשון המאזניים.

 

ב. כל ח"כ משפיע, הן בהצבעות, הן ביוזמות, הן בוועדות, ועוד.

 

ג. בסופו של דבר שום מפלגה לא עובדת לבד, אלא בשיתוף פעולה עם מפלגות אחרות.

 

ד. אחר כל זאת, ברור שככל שהפלגה יותר קטנה היא פחות משפיעה, אבל השאלה היא לאיזה כיון אתה רוצה להשפיע, ומה הערכים שחשובים לך. עדיף מפלגה שמקדמת ערכים חשובים ומשפיעה בהם מעט יחסית, מאשר מפלגה שאמנם משפיעה הרבה, אבל בחלק מהדברים כיוון ההשפעה שלה הוא דווקא שלילי.

 

ה. יש כאן גם עניין לטווח ארוך. יחד זו מפלגה חדשה. גם קמפייין הבחירות שלה התנהל בבלאגן ובמיעוט משאבים. כזה זה כשמתחילים משהו חדש. השאיפה היא שבסופו של דבר התנועה תגדל עוד ועוד, הן בכנסת בקדנציות הבאות, והן מחוץ לכנסת, כתנועה עממית, מוסדות וכו'.

ואכן, יש סקרים חדשים שנותנים גם 5-6. כך שללא מרזל מדובר על 4-5. בעז"ה כן ירבו.

 

אגב, ברור שגם מרזל נחשב הרבה, ועז"ה יפעל גדולות ונצורות, פשוט לעניין הקואליציה הוא לא נספר.

אאל"ט פעם אחת הם תמכו מבחוץ

אליהו ישי אחינו! אנו בטוחים שטובת ארץ ישראל לנגד עיניך. במצב הנוכחי שנראה שיש סיכוי חלילה למפלת הימין, חשיבוה של מפלגת הבית היהודי כשהיא גדולה ומשפיעה היא קריטית. אם יחד ירוצו לבחירות, 4 מנדטים אולי ילכו לפח, וגם אם לא, שתי מפלגות קטנות אינן שוות כמו אחת גדולה ובעלת עוצמה. אם אתם תוותרו על הסיכון הזה והבית היהודי יתחזקו, מספר המנדטים בגוש ישאר זהה. אנא, ישי, הצבע טב, והשפע גם על שאר החברים!

 

 

 

[רק שיחקתי עם המילים. שעשוע שכזה]

ולגוף הענין, יחד לא יפרשו, זה עובדה. וגם אם כן רוב הקולות ילכו ליהדות התורה או שס, שלך תדע.. אולי ילכו עם הרצוג. כך שהדרך היחידה להבטיח 4 מנדטים לימין, זה להצביע יחד. פתק אחד שווה 4 מנדטים! אדיר!

אין טעם בקריאות הללו כעת

שווה ממשלה שלמה! יואו! מדהים!

 

בפתק אחד אתה יכול להקים ממשלת ימין, או להושיב ארבעה מנדטים ימניים פלוס 10+ מנדטים ימניים באופוזיציה, כאשר ישנה ממשלת אחדות מסוכנת.

 

אז מה עדיף? כמובן - בפתק אחד, לטב, הבית היהודי - למנוע הקמת ממשלת אחדות! רק הפתק היחיד הזה לבית היהודי - הוא שימנע ממשלת אחדות! לא התק ליחד!

 

 

הבית היהודי יצביעו יחד??? זה רק מעיד על ההרכב של יחד ולמי היא פונה.

בגלל שלימות העם ושלימות התורה, ובזכות יחד יש להם בית

ואם יחד לא תהיה, בוודאות מאוד גבוהה יצביעו לבית היהודי.

 

ככה שהזמתי את הטענה שלך.

 

מ.ש.ל

זה מצביע על סלידה גבוהה מהבית היהודי לאחר הקדנציה הנוכחית, שגם דתיים לאומיים מובהקים מעדיפים להצביע למפלגה חרדית ולא לבית היהודי.

הכל תלוי בעיני המתבונן.

ורובם ככולם לא היו מצביעים לש"ס או יהדות התורה.

כל כך הרבה ביקורת נשמעה על הבית היהודי בקדנציה האחרונה, ממש לא רק בפורום. יש ארגונים שקמו רק על העניין הזה.

תראה את זה, ואת זה.

, אברכים מהר המור, שמעולם לא הצהירה על תמיכה בבית היהודי, ולרוב התנגדה לפעולותיה גם לפני הקדנציה הזאת, ומקורות די יודעי דבר (יש לי לא מעט רבנים שהם תלמידי הרב טאו) מתעקשים להגיד שעל פי היכרותם עם הרב טאו, על אף שמעטות ההתבטאויות שלו בעבר לגבי איזו מפלגה להצביע, הסיכויים הגבוהים ביותר שהצביע ליהדות התורה.

 

ככה שמבחינתי זה שהרב טאו הוא נגד הבית היהודי זה בדיוק כמו שהרב עובדיה או הרב שטיינמן נגד הבית היהודי, ולהיפך.

 

לגבי מרכז ליב"ה, ובכן שם עדיין לא בדקתי את ההיסטוריה של מקימי הארגון ועדיין לא קיבלתי מידע מגורמים המעורים בנושא אך יש לי חשד סביר שגם שם הם קשורים ברמה כזאת או אחרת לקו.

 

אגב - מעניין שהגופים האלו העלו את הרעיון להקים אותם פתאום בקדנציה האחרונה - כאילו ב66 שנים האחרונות מעולםלא היו בעיות בדת וחוקים אנטי דתיים.

 

ואגב אחרון - כל המפלגות הדתיות, תמכו בביטול חוק לפני כעשרים שנה, חוק שקבע שהעונש על ביצוע משכב זכור, יכול להגיע עד לעשר שנים בכלא. כ-ל המפלגות הדתיות והחרדיות, תמכו בביטול החוק הארכאי הזה.

 

מעניין.

 

כל טוב.

ולתמוך בבנט או בליכוד. זה מה שבאמת יציל אותנו מממשלת שמאל!

מפלגת יחד - היא המפלגה שהחליטה להתפלג מתוך שתי מפלגות קיימות, וכעת ראשיה ופעיליה זועקים זעקת הקוזאק הנגזל, זועקים הצילו, ומטיחים בבוחרי הבית היהודי שבגלל שהם מצביעים לבית היהודי ולא ליחד, יחד לא תעבור את אחוז החסימה והימין יאבד ארבעה מנדטים יקרים.

 

אין גבול לחוצפה??? אין???

 

(ואני לא מדבר על מישהו אישי, או בכלל עליך - את הטענה שהשמעת כאן כבר קראתי בצורות כאלו ואחרות במקומות אחרים).

 

קודם כל רק נבהיר - זה לא נכון שנפילה של יחד מורידה ארבעה מנדטים לגוש הימין - אם יחד לא תעבור, זה יוריד מנדט או שתיים לגוש.

 

דבר שני - יחד הם האחרונים שיכולים להתחנן ולהטיח באנשי הבית היהודי שהם חייבים לחזק את יחד. אתם בחרתם לפרוש - תדאגו לקולות של עצמכם, אבל ממש, ממש אל תנסו להציג את זה כאילו הבית היהודי אשמים שאתם אולי לא עוברים את אחוז החסימה!

 

(אני לא מדבר כאן על עניין הטחות האשמות - דברים כאלו יש משני הצדדים ולא ניכנס לזה כעת)

 

יותר מזה כבר נתקלתי בהזויים שטוענים שבנט והבית היהודי צריכים לעודד חלק ממצביעיהם להצביע ליחד - כדי שתעבור את אחוז החסימה, וחלק ממצביעיהם להצביע לליכוד - כדי שהליכוד תהיה המפלגה הכי גדולה ותרכיב את הממשלה.

 

תסלחו לי אבל אין לי דרך אפילו להתחיל לעכל טימטום שכזה!!!

חברה, קצת קלילות..

עולם הביטויים רחב
והוא לא יורה בשום נגמ"ש. הצבעה לבית היהודי היא בעלת השפעה גדולה יותר. חושב אחרת? לא מפתיע. רק שאין טעם במכתב הזה.

התחמושת מזמן אזלה.
והשרשור הזה שבר את שיאי התת רמה של מערכת הבחירות הנוכחית בפורום.
תצביעו מה שבא לכם ודי.
הרי אף אחד כאן לא ישנה את דעתו לפי פרץ דמגוגיה כזה או אחר.
יש לי עניין אמיתי שהבית היהודי יצליחו, שיחד יצליחו, שהליכוד יצליחו וכך גם כל מפלגת ימין אחרת.
כולנו זקוקים לזה.

להפסיק להפגיז בתוך התותח? 

כי טשולנט זה של אשכנזים...

לא צריך לחיות בסרט צריך מפלגה אחת גדולה!!!!!!!!!!

היה ידוע עוד מההתחלה שביבי יהיה ראש משלה ובנט יקבל 17 מנדטים למה היה צריך להקים את מפלגת יחד?? 

כדי שאחרי זה נגיד תצביעו להם אחרת ילכו 4 מנדטים לפח???

אז כן אני נאמן לדרכי רוב הרבניים הדתיים לאומים שאומרים שצריך אחדות, שצריך מפלגה אחת גדולה 

ולאור כל זה נלך כולנו ביחד ונצביע "טב" ונכניס את אורית סטרוק לכנסת וכן נכניס גם את מספר 14, 15 ברשימה 

צריך בית יהודי גדול כנגד כל השמאל!!!!!!

ואדרבה - הרבה יותר חשוב שיחד יעברו, מאשר שהבית היהודי יקבלו עוד מנדט.

 

אבל מבחינת סוגיות דת ומדינה - צריך יחד חזקה מול יש עתיד וגמגומי הבית היהודי (גמגומים במקרה הטוב).

/News/News.aspx/294407

מאוד קשה על לזעוק שבנט תוקף אותם ומעלה דברים ישנים ולא נכונים!

 

מה אתה הורס להם עכשיו חלק נכבד מהקמפיין? לא יפה! זה עוד מזימה מהבית (המרושע) היהודי. פיכסה, שיתביישו!

 

 

 

והכעס על הבית היהודי הוא בכלל לא על המודעות אלא על התבטאויות של הח"כים והרבנים.
וזה גם לגיטימי לחלוטין לחשוד שהבית היהודי עומדים מאחורי המודעה כמו שהבית היהודי רשאים לחשוד שיחד עומדים מאחורי המודעה נגד בנט.

כי אני לא ראיתי את הדיווח הזה בשום מקום.

לכל הטענות על הבית היהודי לא צריך פיסה של מקור ופתאום, לטענה - שאפילו אם לא נטען אותה, שזה קשור לV15, אז בכל מקרה עדיין הפרסום הזה לא שייך לבית כי הוא לא על שמה והם הכחישו קשר עליה - פתאום, על זה, כן צריך מקור?

 

איתמהה. מסתבר שמקורות צריך רק כשזה לדבר שהוא בעד הבית היהודי.

 

כשזה בעד מפלגה אחרת (אהמ אהמ) לא צריך מקורות, כי הרי לאנשי המפלגה האחרת אין "שום אינטרס".

 

חביבי - אין פה שום אינטרס "לזכות את המפלגה מאשמה" - המפלגה לא אשמה פה בכלום. היא לא עשתה את זה, לא משנה אם וי15 עשו את זה או דונלאדאק.ולנסות להגיד שהבית היהודי עשתה את זה - זה גובל בהוצאת שם רע, ולעיתים ניתן אפילו לתבוע תביעת דיבה על אמירות כאלו.

 

כמו שאתה לא רוצה שיגידו שיש עשה את המודעה נגד בנט, ושיש הפיץ את הקלטת של הרב עובדיה שהוא אומר שלא הוא הפיץ - אז בבקשה, תכבד.

או בכך שישי שחרר את הקלטות, זה לגיטימי לחשוד.
הלוואי והיינו חיים במקום בו כולם מדברים אמת ואז לא היה מה לחשוד.
ולגבי המקור, אני בהחלט נותן מקורות לדברים שאני כותב פה שאף אחד לא שמע עליהם. אבל אם אני כותב על משהו שאני זוכר שקרה לפני שנים, או שראיתי אותו לפני זמן רב ואני לא זוכר איפה, לא אעשה עבודת מחקר כדי להביא מקור. אך פה מרובע ירוק מביא עדכון אותו הוא קרא עכשיו במקום כלשהו (כך לטענתו), אז מן הראוי להביא מקור.

מלפני חצי שנה או שנה או שנתיים - שזה ממש לא רחוק בעיקר לא בעידן האינטרנט - אז נוכל להתחיל לדבר.

 

בנתיים אני רואה כאן קפיצות ל"תביא מקור" בדיוק כשזה נוח לכם. כשאני ביקשתי מקורות בחודשים האחרונים - לאו דווקא ממך, ממש לא - מעטים היו אלו שהביאו לי.

 

גם אלעד ביטא את זה פעם אחת במשהו שהוא כתב, לדעתי.

 

אז צריכים לעשות כלל בפורום אם מקורות זה נצרך או שלא.

 

נראה לי פשוט כללי המשחק צריכים להיות ברורים מראש ושווים לכל הצדדים, זה הכל.

 

בנתיים, כמובן, אפילו בלי המקור של מרובע, כל בר דעת מבין שלא הבית היהודי אחראים לקמפיין הזה. יתר על כן - סבירות גבוהה, בגלל הטיימינג המדוייק ששני הקמפיינים (המודעות נגד בנט ונגד אלי ישי) הופצו - כשאפילו הסגנון דומה ודרך העבודה בשני הקמפיינים דומה - הגיוני מאוד שזה בדיוק אותו גוף כלשהו שמממן את זה ודואג להפיץ את זה כדי לפגוע בשתי המפלגות בו זמנית.

 

אבל כמובן, אם אפשר להשתמש בזה בקמפיין ה"תצביעו לנו כי מתנכלים לנו וכי רק בגלל שלא תצביעו לנו לא נעבור את אחוז החסימה!" אז למה לא?

 

 

יש לי תחושה שאתה בכלל לא עוקב אחרי הקמפיין של יחד שלא עוסק כמעט כלל בבית היהודי.
ועדיין מותר לחשוד שהבית היהודי עומדים מאחורי הקמפיין נגד ישי מכמה סיבות:
א. גם בנט עצמו הזכיר את שמאלניותו כביכול של ישי.
ב. המודעה המקבילה נגד בנט כמעט ולא הופצה. אני ראיתי אותה רק בעלון אחד בלבד, בעוד המודעה נגד ישי הופיעה בלא מעט עלונים ועדיין ממשיכה להופיע כקמפיין באתרי האינטרנט של המגזר. יש לחשוד שיתכן ומדובר בתכסיס מחוכם: הבית היהודי הפיצו את 2 המודעות כדי שלא יחשדו בהם, אך דאגו לשים בתפוצה רחבה מאוד את המודעה נגד ישי ובתפוצה הרבה הרבה יותר מצומצמת את המודעה נגד בנט שכל ייעודה הוא רק שלא יחשדו.

מותר לחשוד בבית היהודי כפי שמותר לחשוד שישי פרסם את הקלטת וכדומה.

אבל כמובן שזה לא הקמפיין של המפלגה, עיקר העיסוק בזה נעשה ע"י תומכי יחד ולא ע"י יחד הרשמית.

 

וגם לבריאות הפיזית.

 

ה"קמפיין הזה" אני רואה אותו מספיק, גם מגורמים רשמיים וגם שאינם רשמיים. לא אכפת לי אם אתה מאמין לי או לא.

 

אבל כל מה שאני אומר זה, שדי, די לחשדנות ולניסיון לזרוע כאוס ופלגנות. הבית היהודי הוציאו הבהרה בתקשורת שהם מכחישים כל קשר למודעה הזאת ול"קמפיין הזה" - ואדם בחזקת כשר כל עוד לא הוכח שהוא לא.

 

אתה רוצה לחיות כל החיים בחשד אחרי חשד אחרי חשד כל הזמן, בלי לתת אמון אף פעם באף אחד? לא חבל?

 

חבל לי עליך, אבל אם זה מה שאתה רוצה, תפאדל, מי אני שאמנע ממך את התענוג.

 

רוב האנשים פשוט עובריםהלאה ולא מתעכבים על שטויות וזוטות כאלו. אז למה סתם לנסות בכוח בכוח שוב להזכיר את זה ושוב לנסות לטעון שמדובר בבנט? למה זה טוב? למי זה מוסיף משהו בחיים?

 

(אגב, את ה"קונספירציה" המתוחכמת שכתבת ב-ב., אם ממש הייתי רוצה הייתי יכול בתיקונים קלים להפוך אותה על פיה. אבל אין עניין לזה. פשוט אין.)

 

להצביע יחד בגלל זה.

לא הייתי כאן כשכל הדיון הזה התנהל....

יש מקור, ועוד איך.

המקור הוא -

לא אחר מפלייר של תומכי יחד.

זה קצת מסובך להגיע לזה, הכי פשוט לחכות שעלוני השבת יגיעו...

למי שאין סבלנות, אפשר לפתוח בקישור הזה:

http://aminutbsd.com/bsd1/?page_id=371

צריך לפתוח את המוסף הפוליטי של עולם קטן (הגיליון שלמטה) והמודעה נמצאת בעמוד 7 משמאל.

כתוב שם שחוקרים פרטיים שזה V15 ולכן צריך להצביע יחד וכו'.

http://2.inn.co.il/leads/view/859?z=101&b=31959

לא חסרים לו ברשימה אנשי שמאל (כמו אבי דיכטר). למה לא לשלוח אותם לצפון תל אביב וכפר שמריהו "לקושש" קולות?

 

במקום זה הם שולחים את ציפי חוטובלי להאבק מול הבית היהודי.

אבל מה לעשות, הבית היהודי היא באמת מפלגה עם הווי דתי, ולא נשקר בזה למצביעים החילוניים. צריך ללמד אותם שדת זו לא חית טרף, ושכולנו בסופו של דבר מחוברים אליה. כאחד שנמצא בשטח ויודע, הבית היהודי עובדים חזק על העניין של המסורת. פליירים קטנים וקשיחים כדוגמת "אם חשוב לך שהבן שלך ידע מה זה תפילין - הבית היהודי וכו'....".

וקישור:

 

http://lp.infopage.me/index.php?page=landing&id=14275&token=8ab9121c7dcd00525d3f8de4200173bd

חזרו לגנון.

תמונה של מלא מלא חרדים, ואז מלמעלה בשמיים רואים את ר' עובדיה יוסף משקיף עליהם. וכתוב משהו בסגנון שהוא מסתכל עלינו לא לאכזב.
פשוט מזעזע. בעניי זה כמעין דימויי לאלוקים שמסתכל עלינו מלמעלה בציפייה שנבחר במעשה הטוב..
הניסוח שלהם, וצעקות של מרן מרן מרן, מחללות את כבודו, את ה' ,וגם את כל חובשי הכיפות למינהם..

 

משוגעים!!

זו תמונה ידועה שנערכה מייד לאחר הלויתו של מרן ע"ה ע"י עיתון מרכז הענינים ועוררה הרבה רגשות חיובים בציבור בזמנו, ואפילו הדפיסו כמדומני בפוסטרים. 

זה לענ"ד סוג של שחזור של הרגשות שהיו בזמן פטירתו של מרן זצוק"ל.

אבא שבשמיים יש רק אחד.

אל תחטט באף!

לפחות עכשיו הקמפיין לא אנטישמי.

עוד מלבדו-

באמת מה חשבו לעצמם?

ואיך הועדה הרוחנית המועצת וכו' הסכימו???

ובינינו מה הוא רואה?

 

צודק

למיטב ידיעתי אסור להם לשאול אותך מאיזו סיבה את מוגבלת בניידות, והם מחוייבים לתת לך להצביע בקלפי עם מעטפה כפולה (את רק צריכה לברר מראש במקום מגורייך איפה יש קלפי כזאת).

תתקשרי כבר מחר למשרד הפנים ותשאלי אותם האם מוגבל בניידות יכול להצביע בעיר שהוא לא גר בה, והאם בקלפי דורשים הוכחה לכך שאתה מוגבל בניידות או שעצם זה שאתה מצהיר שאתה מוגבל בניידות זה מספיק.

 

אל תסתמכי עלי ועל מה שאני אומר - תרימי מחר בשעות עבודת המשרדים, טלפון למשרד הפנים, ותשאלי אותם.

 

אם תקבלי תשובה - נשמח שתפרסמי את התשובה הרשמית כאן כדי שכולנו נהיה בטוחים חד  וחלק אם זה נכון או לא.

• מי שמוגבלותו אינה נראית לעין, או שאין ברשותו תעודה המעידה על כך שהוא מוגבל בניידות, יחתום בפני מזכיר ועדת הקלפי על הצהרה כי הוא מוגבל בניידות.
• אדם החותם על טופס הצהרה כאשר הוא אינו מוגבל בניידות עשוי לרצות עונש מאסר של שישה חודשים.

"מתוך כל זכות"

http://www.kolzchut.org.il/he/%D7%94%D7%A6%D7%91%D7%A2%D7%94_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%9E%D7%95%D7%92%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%93%D7%95%D7%AA_(%D7%A0%D7%9B%D7%99%D7%9D)

 

רעיון יצירתי...

אולי יש עוד "חורים" כאלו?

וזה עדכני? כי לא זכור לי שראיתי סעיף כזה בחוק הבחירות. מעניין.

אם היא מוגבלת בניידות אמור להיות לה תעודת נכה של המוסד לביטוח לאומי שמעיד שהיא קיבלה הכרה כנכה.

משמע שלא מדובר אך ורק בנכים שיש להם תעודת מוגבלות בניידות.

 

לצורך העניין - אני יודע את זה ממקור ראשון כי דוד שלי השתמש בזה בבחירות שעברו כאשר הוא היה רשום במקום אחד וגר במקום אחר, ועל כן השתמש באפשרות הזאת. ככל הידוע לי הוא לא ישב חצי שנה במאסר (ומצחיק, כי נוסח החוק לא עודכן כנראה עשרות שנים - האופציה השנייה היא שהאדם ישלם 1000 לירות כקנס )

כמו שנאמר, לעניין מוגבלות בניידות, תצטרכי לחתום על הצהרה - ואם את לא באמת מוגבלת בניידות - העונש הוא 6 חודשי מאסר או קנס.

אבל יש פיתרון. אם המקום בו את גרה רחוק 20 ק"מ מהקלפי, את זכאית לקבל הסעה חינם עד לקלפי ובחזרה. פרטים כאן: http://bechirot.gov.il/election/Kneset20/Pages/Choose-a-ride.aspx

וללכת יום קודם לדואר

ובקשר לדואר - אם יש קרוב אליה, זה שווה את זה.

ב. ההודעה לבוחר נשלחת לכתובת שרשומה במשרד הפנים ככה שצריך לחשוב על זה מראש (או להשתמש עכשיו בדואר עשרים וארבע)

ב. צודק. אז הכי פשוט לפנות אליהם, להגיד שעברת דירה (כל הפרטים וכו') ולקבל קלפי חדשה או לפחות הסעה.

או להגיע בדקה שהדואר נפתח. אני עשיתי את טעות חיי והגעתי בשעה הכי עמוסה, ועד שהתלבטתי אם לוותר ולהגיע בזמן אחר, כבר החלטתי ללכת על כל הקופה, חיכיתי שם שעה, גמרתי, ויצאתי. סיוט, אבל לפחות חסך לי כמה עשרות שקלים לכל כיוון

ותן טל מסית ומדיח לעבור על החוק הפלילי של מדינת ישראל, בעבירה שעונשה חצי שנת מאסר.

בכל מקרה, ככל שתצליח להמנע מתקיפות אישיות בסגנון קנטרני כזה,

כן ייטב.

וכמו שאני יודע ממקומות אחרים זה לא נראה שזה משהו שהוא "חמור" - מה גם ש"מוגבל ניידות יכול להיות מפורש לכיוונים נרחבים.

בכל מקרה כאשר כתבתי מה שכתבתי בהתחלה לא ידעתי שיש עונש, זה דבר ראשון, ולאחר מכן גם המלצתי לה להתקשר לועדת הבחירות או למשרד הפנים ולברר שם.

 

בסופו של יום היא קוראת את החוק ומחליטה מה לעשות.

 

אבל נחמד שאתה מקפיד לשמור על החוק ולדאוג שגם אחרים ישמרו על כך - אשרייך!

 

שבת שלום לכולם - סבירות גבוהה שמחר לא יהיה לי הרבה זמן לכתוב כאן, אבל אולי אקפוץ לביקור קצר...

|התגובה הקבועה בפורום|

הרי ממה נפשך - חשבתי שאתם אומרים שמי שמצביע ליחד בכל מקרה זה לא אחד שיצביע לבית היהודי - משמע שמי שמתלבט ויצביע לבית היהודי כיא שכנע אותו - זה לא מישהו שהיה מצביע ליחד, שהרי הוא בסוף הצביע לבית היהודי ואתם אומרים שזה לא אפשרי...

 

ושוב לחזור על האמירה הלא נכונה שבלי יחד אין רוב לימין - לא יעבוד. גם עם יחד אין רוב לימין בלי שמכניסים ג-ם את ליברמן וג-ם את כחלון - וברגע שעושים את זה, אפילו לא צריך את יחד (כי יש 61 גם בלי יחד), ולעומת זאת בלי כחלון וליבמן, לא משנה אם יחד תכנס לכנסת או לא, לא יהיה רוב לימין ולדתיים.

מנגד, חשוב לזכור - אם יחד לא יעברו, זה לא כאילו שהמחנה הציוני ומרץ יקבלו את ארבעת המנדטים ש"נעלמו. המנדטים יתחלקו בין כל המפלגות כאשר הסבירות הגדולה היא שהמפגות הגדולות יחסית שחתמו הסכמי עודפים יקבלו את המנדטים - לפי מודלים שאני בניתי, בסבירות גבוהה במקרה כזה מי שיקבלו את המנדטים יהיו הליכוד, הבית היהודי, המחנה הציוני, וכנראה מנדט אחד לאחת מהמפלגות החרדיות.

יודע מה - אפילו אם כחלון ו/או ישראל ביתנו יקבלו את המנדט, זה עדיין לא ההפחדות שמנסים להפחיד אותנו שבגלל שיחד לא תעבור את אחוז החסימה - אזי "הימין לא ינצח" - הימין אולי באמת יפסיד מנדט אחד או שניים בגלל זה, אבל עדיין לא על זה תקום או תיפול ממשלת ימין. נקודה.

 

אגב - אם הבית היהודי לא תהיה מספיק גדולה, לא משנה אם יחד יכנסו לכנסת או לא, הליכוד עלול ללכת עם המחנה הציוני לממשלת אחדות ואז בכל מקרה גם יחד וגם בנט ישבו באופוזיציה. ככה ששתי מפלגות בינוניות פחות רלוונטיות לצורך החזקת הליכוד בימין, מאשר מפלגה יותר גדולה מבינונית, שיש לה אפשרות להחזיק בליכוד.

 

רק אומר.

 

אגב - המתלבטים יכולים להכניס את ששון טרבלסי איש ש"ס מיחד, או להכניס את אורית סטרוק מהבית היהודי-תקומה. רק מזכיר את זה, שהמתלבטים יחשבו את מי הם מעדיפים להכניס...

 

 

הרי מאה אלף קולות יש להם בטוח. השאלה זה לגבי היתר.
מי שקורא לא להצביע יחד בעצם קורא לזרוק 4 מנדטים לאבדון.

 

 

נניח רגע שיחד לא עוברים - זה אומר שמחנה השמאל מתחזק בארבעה מנדטים?

 

ממש אבל ממש לא והסברתי את זה כבר קודם. אם ממש קריטי לך אני יכול להביא לך חלק מהמודלים שלי שמוכיחים שהשטות הזאת ממש אבל ממש לא נכונה.

 

דבר נוסף - סורי, אבל הדבר האחרון שמפלגת יחד יכולה לבקש, זה שהבית היהודי תתגייס לעזור להוסיף לה, ליחד, עוד קולות.

 

כל מפלגה נלחמת על הקולות שלה ועל המנדטים שלה, וזה לגיטימי! אדם שביום הבחירות עובד במטה של הבית היהודי ומוצב בסוכה של הבית בכניסה לקלפי, וניגש אליו מצביע מתלבט - כל הזכות וכל ההיגיון שהנציג של הבית היהודי ישכנע אותו בלהט להצביע לבית היהודי! בהחלט! זה חוצפה לדרוש משהו אחר! ממתי מפלגה צריכה לעבוד בשביל מפלגה אחרת? ועוד במציאות אבסורדית שהמפלגה השנייה קמה פחות או יותר תוך רמיסת שתי מפלגות האם ובנייה על הרבה מהקולות של שתי המפלגות האלו מראש, באמירות מקוממות נגד מפלגות האם. שהרי קולות לא נבראים מהאדמה. מלבד הקולות של מרזל - יתר הקולות של יחד ככל הנראה בהכרח מגיעות ממפלגות השכנות של יחד - ש"ס, יהדות התורה, והבית היהודי. אז לנסות לשכנע את הבוחר עצמו שיצביע להם - בסדר, מקובל - אבל להיות מספיק חצופים כדי לבקש מפעילי המפלגות השכנות, שישכנעו את המתלבטים להצביע דווקא ליחד "כי רק ככה נעבור את אחוז החסימה"??? הרי זוהי ביעות וחוצפה שאין כדוגמתה, ורדידות מוחלטת.

 

מרגע לרגע אני נגעל. אם לא מהמפלגה לפחות מחלק מהתומכים שלה ברחבי הארץ. אם כבר תומכים במפלגה לפחות להיות ישרים והגונים ולהבין שיש "בקשות" ו"דרישות" שאין שום זכות להציב.

 

בדיוק כמו שהבית היהודי לא באה בדרישה למפלגת יחד להפנות את כל המתלבטים להצביע לבית היהודי. 

 

כל מפלגה עושה את המאמצים שלה, ונגמר הסיפור.

 

 

יחד שווים רק 3 מנדטים, אין שום תרחיש שמרזל בקואליציה.

כשהוא אומר "הליכוד איבד את הדרך" ו"בנט מוביל למדינה דו לאומית", והיחיד שיוצא אצלו בלי ביקורת זה הרצוג, והוא עושה את זה פחות משבוע לפני הבחירות, צריך להיות חרש ועיוור כדי לא להבין לאן זה מוביל.

 

גם אני חשבתי כמוך, אך לאחר דבריו הערב, ברור לי שרק במקרה שלא יהיה לשמאל גוש חוסם של 60 יחד אתו, הוא ימליץ על ביבי.

 

אולם אם יהיה לשמאל ביחד אתו 60 מנדטים או יותר הוא ימליץ על בוז'י, ואז גם שס ג' וליברמן יכולים להצטרף.

ואני לא רואה אפשרות שיהיה לשמאל גוש חוסם של 60 כולל כחלון.
הגוש של השמאל מכיל רק את המחנה הציוני, מרצ, יש עתיד ואולי כחלון. הערבים לא ימליצו על אף אחד, כמו שהם עושים תמיד. לפי שלושת הסקרים האחרונים גוש הממליצים של בוז'י (המחנה הציוני, יש עתיד ומרצ + כולנו) מקבל 50-52 מנדטים, בעוד גוש הממליצים של ביבי (הליכוד, ישראל ביתנו, הבית היהודי, יחד, יהדות התורה וש"ס) מקבל 55-58 מנדטים, וזה עוד בלי כחלון. ומכיוון שכחלון רוצה להיות בממשלה הבאה הוא יעדיף להמליץ על ביבי ולא להצטרף לעגלה המפסידה.

ועוד דבר קטן: כחלון מעוניין להיות שר אוצר, בעוד המחנה הציוני שומרים את התיק לטרכטנברג. כך שתהיה להם בעייה להסתדר. 

צפוי שנוני מוזס ילחץ על כל אחד ואחד מח"כ לעבור צד. וזה יהיה גם גזר וגם מקל.

כמעט לכל אחד מח"כ יש איזושהי גיבנת, ואם אין מספיק יראת שמים ונחישות למסור את הנפש בעד עם ישראל, הם עלולים לעבור צד.

כבר ראינו איך מפלגת צומת שהיו יותר ימינה מהליכוד קרוב למחצית מהם חצו קווים ועברו לגמרי לצד השמאלי, אחד מהם התגלה אחר כך כשוכר סמים. אותו דבר אריאל שרון ביחד עם חצי הליכוד. צחי הנגבי שהיה כבר בקדימה עכשיו הוא עוד פעם נמצא בליכוד.

הימין היחידי היציב והנאמן זה י ח ד ! וגם עליהם צריכים הרבה תפילות, כמו שמשה רבינו התפלל על יהושע בן נון וגם הוסיף לו על השם שלו: ויקרא משה להושע בן נון יהושע - התפלל עליו י-ה יושיעך מעצת מרגלים. (שלח יג טז ובפירוש רש"י).