כפי שכתב השר עמיחי אליהו, כשנחקר בעלילות על יחסו למחבלים בעזה,
או שזה לא היה ולא נברא לדברי דוברו של השר,
או שפשוט איימו על השר ולכן נתן הוראה להכחיש, וזה כן קרה?
כפי שכתב השר עמיחי אליהו, כשנחקר בעלילות על יחסו למחבלים בעזה,
או שזה לא היה ולא נברא לדברי דוברו של השר,
או שפשוט איימו על השר ולכן נתן הוראה להכחיש, וזה כן קרה?
בניגוד לטענתו של איתי סגל וכמה נוספים.
בדקה 8:
ראיתם אי פעם בשנות השמונים ה-90 וה 2000 כשטליבאן ודאעש חטפו חיילים אמריקאים- שארהב קיימה איתם משא ומתן? לא.
גם לא כשערפו את ראשם מול המצלמות. ולנו יש אל בשמים ששומר עלינו אם לא נעשה שטויות חמורות כגון עיסקה.
וזה היה ברור גם בכל התקשורת האמריקאית שלא מנהלים משא ומתן
ההתעקשות על הפרסונה במקום על המהות, היא מביכה.
כמעט כל 120 הח"כים, היו בממשלה בשנה שלפני הטבח. אלו שהיום האופוזיציה - היו הקואליציה כשירו בחייל על הגדר מטווח אפס והממשלה לא הגיבה. כשהחליטו להכניס אלפי מרגלים, כשהתגאו במבצע נגד הגא"פ בלי שהחמאס התערב (אני שומע עד לכאן את הצחקוקים של מתכנני הטבח כשבנט, גנץ ולפיד מתגאים שהצליחו להרתיע את החמאס מלהתערב...). הם היו הממשלה כשחוברת עם התכניות המדוייקות נפלה לידי המודיעין שהחליט להתעלם.
הם מינו את הרמטכ"ל שחזר לישון, תוך דריסת כל נוהל מקובל רגע לפני החלפת ממשלה. הם מינו את ראש אמ"ן שאפילו לא טרח להתעורר. הם מינו את ראש השב"כ שלמרות שכבר בחצות נדלקו מול עיניו ארבע נורות זועקות - המליץ לא להעלות כוננות. הם מינו את מפקד חיל האוויר שלא העמיד במקום את הסרבנים.
איך לא מזהים דבר כזה?
הזוי ומבאס... (חוץ מזה שזה גרם לישראל לאזור אומץ לתקוף את החות'ים)
מגיע מהים - ומתרסק על בניין: תיעוד דרמטי מתל אביב
….״ גרם לישראל לאזור אומץ לתקוף את ״ …. חמס.
וכנראה שגם קטבם לתל אביב מלבנון יגרום לישראל אומץ לתקוף את לבנון.
מדיניות רופסת של ממשלת ישראל.
חשבתי שזה מסונכרן..
קח בערבון מוגבל, אבל ראיתי היום שהוא טס בנתיבי טיסה אזרחיים, ולכן לא חשבו שהוא עויין.
בכ"מ ברור שמדובר בתקלה רצינית.
עכשיו חושב על זה שכטב"ם שהגיע מתימן עד תל אביב,
אומר שהיה פה מחדל\פשע של אחת או יותר ממדינות האזור..
א. רוב המתנגדים לעסקה מתנגדים בין היתר כי ב"ה אין להם קרוב שנחטף או שההתנגדות היא אף אם חלילה משהו מיקיריהם היה נחטף?
ב. למה זאת עמדה רציונלית? להתנגד כל עוד אני לא בטרגידה הזאת?
ג. תוכלו להפנות אותי למישהו שמנסח את עמדת ההתנגדות באופן רהוט? שיש סיכוי שדבריו ישמעו גם בקרב התומכים בעסקה?
שבת שלום. בשורות טובות..
כתבתי כבר בהתחלה מה יש שם, כל אחד גם יכול לקרוא את המאמר. אין שום צורך בהבהרה שלך...
כאן בדקה 03:40: הודאה בקיום איום אופרטיבי ממשי על חיי נתניהו,
בשיתוף פעולה והעברת מידע של פקידי ממשלה -לאנשי המחאה שמתכננים רציחות:
וסליחה על ההשוואה, אבל עם אחים לנשק קיבלו אות הצטיינות מהנשיא על "ההתנדבות" שלהם, אז גם לצל מגיע דרגת כבוד על ההתנדבות שלו מאז השבעה באוקטובר בכיתת הכוננות של ת"א.
הוא לא היחיד שקיבל, עוד כמה אנשים קיבלו דרגות בטקס ההוא
צריך כמה שנים של התנדבות לפחות בשביל לקבל אותה
והוא מתנדב לא מעט שנים במשטרה (כשוטר תנועה)
או גם גם.
הפלת החוק של דרעי בכנסת היתה צעד אחד יותר מידי ביחסים הפנימיים בין סיעות הקואליציה.
לדרעי שתמך באוסלו אין בעיה לחבור שוב לשמאל הקיצוני, תמורת חוק מגזרי כזה ואחר.
מנגד, לשמאל הקיצוני אין בעיה לרצות את דרעי תמורת משאת נפשו להפיל את ממשלת הימין, אפילו בלי צורך ללכת לבחירות.
אם דרעי על 11 המנדטים שלו חוצה לשמאל, הם מקימים ממשלת 67 מנדטים, ומסכמים בתוך ימים ספורים מתווה למדינה אש"פיסטית בלב הארץ.
איתמר רוצה לעשות גאולה כהן שהיתה כידוע הרבה יותר ימין מימין, וכולם יודעים איך זה נגמר.
כן, קיבלנו את אסון אוסלו.
הוא רוצה שנתניהו יקים בשבילו קבינט מלחמה ספיישל, כדי לאתגר את הדרג הצבאי.
אמממה, האיש שידיו כבולות במשרד לבטחון לאומי מסיבות אובייקטיבות, חי בסרט כאילו יאופשר לו לאתגר את הצבא, שאפילו לא סופר אותו.
אז ככה, שמישהו יתן לו כבר זריקת ארגעה.
הוא לא רוצה להיות שם, אלא להראות שהמדיניות שמונהגת כעת ביחס למלחמה לא קשורה אליו. שישאלו אותו איך הוא יושב בממשלה שמפקירה את הצפון הוא יוכל לענות 'אני רציתי לשנות את המדיניות - נתניהו ודרעי לא נתנו לי וחסמו אותי עד כדי משבר קואליציוני'.
אגב, אני חושב שעכשיו, שאריה דרעי יושב שבעה על אחיו זצ"ל, הדברים יותר לקראת סולחה מאשר הסלמה. בנוסף, הוא לא יכול לחצות לשמאל, גם אם הוא מאוד ירצה, כי הקהל שלו ביביסטי יותר מהרבה ליכודינקים (נתניהו צריך אריה חזק).
בקיצור, ברור שיש משבר, ברור שזה מצב לא פשוט לקואליציה, אך עוד מוקדם להספיד.
.....מתי תצאו מהקונספציה שאתם באמת בממשלת ימין וכל מה שלא אתם הוא שמאל?????
הקונספציה הזאת היא שהביאה את המדינה לעברי פי פחת.
רפיח לקראת הכרעה, ובן גביר מבין את זה. חשוב לו להיות עכשו בקבינט מלחמה כדי לקחת קרדיט על הכרעת חמאס. זה כל הסיפור על רגל אחת.
בינתיים את האיומים שלו הוא לוקח עד לקצה, ועל הדרך מבזה את הממשלה שהוא חבר בה, ובפרט את ראש הממשלה שעסוק בימים אלה בליטושים אחרונים של נאומו בקונגרס.
בצלע השלישית נמצא דרעי שבניגוד לבן גביר אינו מוחרם באופוזיציה.
חבל שבן גביר מתעקש לקרוא את המפה באופן שגוי.
בינתיים השתעשע שהממשלה אוטוטו תיפול ואולי היו בפחות פניקה והפריעו קצת פחות.
עשה הרבה יותר מבן גביר כדי לשמר את גוש הימין.
קודם כל דרעי לא צריך לחתוך שמאלה מבחינה מדינית ותפיסתית הוא כבר שם. לא צריך בשביל זה לחזור לאוסלו ולתמיכת ש"ס במהלך, אלא גם במלחמה הזאת דרעי היה הסממן השמאלי. הוא זה שדחף כל הזמן לעצירת המלחמה, חתר לעסקה, וכדומה, לרוב יותר מגלנט ואייזנקוט.
הנושא השני הוא גוש הימין שלדרעי יש הרבה קרדיט עליו, זה נכון. אבל עאמור הרבה מהביקורת שלנו על ממשלת הימין מלא-מלא, היא לא פעם מגיעה בגלל דרעי וש"ס.
הקונספציה הזאת היא שהביאה את המדינה לעברי פי פחת. אדרבה תוכיח לי שלא כך.
דרעי מושפע מבכירי הצבא ומאמין להם. הם נותנים את המשקל.
הדרך היחידה להוביל שינוי שיגיע עד צה"ל, וגם אז לא בטוח שזה יצליח, היא ע"י גוש הימין.
גוש הימין טוב לו, כי משם מגיעים המצביעים שלו, אבל מאז ומתמיד היה לו נוח לקרוץ לגנץ, הרצוג או כל דמות אחרת שהייתה יכולה להחליף את נתניהו. הדבק הייחידי שמדביק אותו לגוש, זה אך ורק המצביעים שלו. מה שגפני אומר בפה מלא, שהוא בגוש הימין רק בגלל המצביעים שלו, דרעי לא מסוגל.
המצביעים המבוגרים שלו הם אנשי הרב עובדיה יוסף שהלך לעולמו זה לא מכבר. הצעירים הם דור אשר לא ידע את (הרב) יוסף. הם יושבים על הגדר ופוזלים לעבר איתמר בן גביר, שמציע "להכנס בערבים" כמו שהם אוהבים.
בבחירות הבאות, מה שהיה כבר לא יהיה.
תנאי הכרחי להפסקת אש שיוכיחו שהם רציניים ולא מפירים יותר הפסקות אש, ולכן לפני הכול הם חייבים להחזיר ללא שום תנאי את כל החטופים שחטפו על ידי הפרה של הפסקת אש.
אסור שהפרת הפסקת אש ישתלם להם. רק אחרי שיחזירו את החטופים נדע שאולי אפשר לסמוך על הפסקת אש איתם.
שבוע שעבר נפל חייל שהוא בן יחיד וזכור לי שהיה עוד מקרה כזה.
זה נכון שהלב כואב על כל חייל שנופל אבל אי אפשר לתאר את עוצמת הכאב על בן יחיד שנפל..
מי יודע כמה שנים ציפו לו הוריו? כמה תקוות היו להם? החרדות הגדולות שהיו להם מהרגע שהתגייס התממשו! ואין להם יותר המשך!!
לדעתי צריך לעשות חוק שאסור לבנים יחידים להתגייס לקרבי. זה כאילו שיש להם פרופיל נמוך..
הם יכולים לתרום לעמ"י בהרבה דרכים אחרות ולא על חשבון הצער של הוריהם. התפקיד שלהם הוא להמשיך את משפחתם.
כיום, צריכים ההורים לחתום לבנם שהם מאשרים לו להתגייס לקרבי וזה שם אותם במקום מאוד לא נעים מול בנם יחידם שמן הסתם יושב להם על המצפון שהם עוצרים לו את המימוש העצמי ועוד..
(במקרה האחרון היה כתוב שהוא נפצע ואמא שלו ביקשה ממנו שלא יחזור לצבא והוא התעקש לחזור לחיילים. לדעתי טעות בשיקול הדעת מתוך כוונות טובות. מי יודע אם לא הצער שגרם לאימו הוא זה שגרם לו ליפול בקרב..)
זה לא נכון לשים את ההורים במקום הזה. המדינה פשוט צריכה להחליט בשבילם.
זה יעזור שלא יקרו עוד מקרים כאלה טרגיים
בשורות טובות!
כל הכבוד על הקשיבות לציבור החרדי,
אבל בכל זאת, לא נראה שהציבור הלומד מתגייס לצה"ל.
מי שמגיע לצה"ל זה מי שקשה לו בלימוד, לענ"ד גם אחרי פסיקת בג"ץ.
אולי המטרה היא לגרום לרבנים להעדיף את צה"ל על פני שוטטות ברחוב, ולעוזבי הישיבות לנקות את המצפון?
ואולי בסוף זה יראה בכלל כמו נצח יהודה..
אירועים גלובליים אלו גרמו / תרמו להגירת מיליוני מהגרים לאירופה, וכיום המפה הפוליטית באירופה השתנתה.
הצפת אירופה במוסלמים, מביאה עכשיו להתעצמות בכוחן של מפלגות ימין קיצוני־פופוליסטי במדינות רבות באירופה: איטליה, צרפת, גרמניה, אוסטריה, הולנד, דנמרק, פינלנד, פולין והונגריה. עלייתן המטאורית של מפלגות הימין הקיצוני נטועה בסביבה של ביקורת ציבורית רחבה על מגמות גלובליות כגון הגירה, רב־תרבותיות וריכוז עוצמה פוליטית בידי האיחוד האירופי ומוסדותיו.
אולי זה יחזיר את אהדת המדינות השפויות לתמיכה יותר חזקה בישראל.
....הגבירה את האיסלמופוביה בעולם המערבי. מצד שני נכון שהפוליטיקאים וקובעי המדיניות
רוצים להבחר שוב . מדיניות ישראלית של התיישבות על כל גבעה רק מהדהדת את סוגית "הכיבוש".
צריך לקיים התיישבות בצורה צנועה כמו בימים עברו.
לא של שם המשפט הבינלאומי.
כמה ללכת אחורה בהיסטוריה כדי להדגים שהסכסוך אינו כיבוש שטח כזה או אחר, אלא על עצם המצאות היישות היהודית במזרח התיכון?
מאורעות תרפ״א (1921)? תרפ״ט (1929)?
המרד הערבי הגדול של 1936? הספר הלבן הראשון (1922), השני (1930) והשלישי (1939) של השלטון הבריטי כאן - כמשקל נגד להצהרת בלפור מ 1917?
השייח' עז א-דין אל-קסאם, אשר פעל בארץ ישראל מראשית שנות ה-20 של המאה ה-20, נחשב לראשון שהנהיג פעילות טרור מאורגנת נגד היישוב היהודי והשלטון הבריטי בארץ ישראל, בניגוד לעמדת ההנהגה הפוליטית של ערביי הארץ באותה תקופה. מאורעות הטרור הראשונים נגד יהודים התרחשו ב-1920 (פרעות תר"פ) (6 נרצחים יהודים בירושלים ובגליל) וב-1921 (פרעות תרפ"א), במהלכם נרצחו 43 יהודים על ידי ערבים באזור יפו, ובהם הסופר יוסף חיים ברנר. כן הותקפו יישובים מבודדים, תוך דרישה מהבריטים לבטל את הצהרת בלפור ולהפסיק את העלייה וההתיישבות היהודית. בין פעולות הטרור העיקריות היו חדירות לשכונות וישובים יהודיים ורצח תושביהם, מארבים וירי על כלי רכב בדרכים, ושרפת מטעים ושדות של יהודים.
ארגון אש״פ הוקם ב 1964.
הרבה לפני ״כיבוש״ יהודה ושומרון ב 1967.
מטרות הארגון המרכזיות הם ייצוג פוליטי של העם הפלסטיני, ומאבק מזוין במדינת ישראל עד כדי חיסולה.
וחזרה לזמננו הנוכחי - בניתוח המעמד המשפטי של יו״ש, לפי החוק הבינלאומי, שטחי יו״ש אינם שטח כיבוש.
מעולם לא היו טריטוריה חוקית ומוכרת של ממלכת ירדן.
ראה דו״ח השופט אדמונד לוי.
הסכסוך כאן הוא עתיק יומין, וכנראה ישאר כסכסוך אלים לדורות הבאים, בגלל הצד הערבי שנשאר בסירובו העיקש לקבל את היותינו כאן.
ואולי להזכיר שהיה ניסיון לתת לתושבי עזה להתנהל כישות עצמאית, בעקבות הנסיגה שיזם אריאל שרון, ובפרט עם סיום האחיזה והשליטה במה שנקרא ציר פילדלפי. קו הגבול בין רצועת עזה ומצרים.
ראינו מה קרה עם הרצון הישראלי הזה שלא לשלוט באויב המר והרצחני.
אי אפשר להפריד בין דת ללאום ועומק הקונספציה היא לחשוב שאם נפעל כך או אחרת לא ינסו לפגוע בנו.
....הקבועה שלך מהשלומיאליות המסוכנת של הממשלה הזאת (לאחרונה שחרור מנהל בית חולים)
היא הקונספציה האמיתית.
....זה לא נעים אבל זה מה שקורה. אנחנו נופלים בקלות למלכודות שהערבים טומנים לנו.
זה שלא הצלחנו למנף טבח על פסטיבל מוזיקה , חטיפה נפשעת של אזרחים , ילדים ואונס של סבתות
ועוד יצאנו פושעי מלחמה ובנוסף אחרי 9 חודשים אנחנו מדשדשים בעזה, על פי כל נורמה זה כשלון.
ולכשלון הזה אחראית ההנהגה. אז אני אחזור ואומר:
ההתעלמות הקבועה שלך מהשלומיאליות המסוכנת של הממשלה הזאת (לאחרונה שחרור מנהל בית חולים)
היא הקונספציה האמיתית.
היום יש שגרירויות בירושלים, יש לנו מעמד וכח בן לאומי הרבה יוצר רציני מבעבר, יש לנו תמיכה משמעותית במדינות שבעבר לא הסתכלו לכיווננו.
הטענה שהיום שונאים אותנו, או מתנגדים לנו בעולם יותר מלפני 77 מעידה על בורות היסטורית.
...למה אתה לא מתייחס להערה שלי שההתעלמות הקבועה שלך מהשלומיאליות המסוכנת של הממשלה הזאת (לאחרונה שחרור מנהל בית חולים)
היא הקונספציה האמיתית.
למישהו מהחבורה של דתן ואבירם, שמעדיפים את ישיבת הגלות על ארץ ישראל ורק עסוקים באובססיה בקיטורים על המנהיגות של עם ישראל - אין לי עניין לענות.
נציגינו מקדמים הרבה דברים חשובים לטובת התורה העם והארץ מתוך הממשלה.
....אני בטח לא אבל אני חרד ואם אתה לא חרד ממה שקורה אז זה יותר גרוע מתיסכול.
ז
עומד לעשות מילואים בפעם השלישית מאז אוקטובר המקולל. והשני עדין בסדיר . אני את שלי עשיתי בעבר ואין לי שום נטל על משלם המיסים בישראל ברוך השם. אז אתה לא יכול לקבוע אם אני מתוסכל או לא.
אם הייתי כמוך חי בארץ ושומע על יריות ומטענים בצפון בדרום ובמרכז וכל יום הרוגים ופצועים ומלחמה שמדשדשת כבר 9 חודשים ומעל 100 חטופים ולא הייתי מתוסכל אז הייתי אומר על עצמי שאין לי לב
אפשר להסתכל באתר פיקוד העורף על התרעות אחרונות שהיו באזור המתוכנן.
אם קצת חוששים, אפשר ללכת למקומות השקטים כמו גליל תחתון, סובב כנרת (טבריה אסטרטגי קצת כשיש התחממות), עמק המעיינות (צפון?), ורוב הגולן.
אפשר לומר אפילו שכדאי לחזק את התיירות שם, שהתמעטה מאוד למרות שהמקום די רגוע.
הוא בטוח לעשות קמפינג? או כדאי במעיין חרוד?
כ-30 רקטות נורו במטח האחרון לגולן, שריפות פרצו כתוצאה מנפילות בשטח פתוח כדאי תמיד להתעדכן..
שנגד עסקה בכל מחיר..
אתמול היה שיא הרפש בעייני..
נאמר בחדשות שעמדתו של סמוטריץ נגזרת מזהותם של החטופים.. ואם זה היה בנות אולפנא מהציונות הדתית היה נוהג אחרת..
להקיא.. איזה רשעות..
טיעון הגנה מעולה:
"יש לי תיעוד מלא של כל היום"
טיעון הגנה סביר:
"אין לי תיעוד"
טיעון הגנה גרוע:

וזה כמובן בלי להתייחס למקרה עצמו, שאני מקווה שייגמר בזיכוי מוחלט עוד לפני הגשת כתב אישום.
סתם הצחיקה אותי טענת ההגנה של "רוב היום מצולם", שזה טיעון הרבה יותר מחשיד מאשר אם פשוט לא הייתה לו מצלמה כלל...
אני בטוח לא מדייק בחלק מהפרטים, אבל,
עד עכשיו סוריה לא היתה בולטת בלחימה.
אבל מה יקרה אחרי שניכנס לתמרון בלבנון,
ובאותו זמן סוריה מקיפה לנו את רמת הגולן, ונושקת לגבול הלחימה בלבנון,
האם לא ברור מאוד שתיפתח חזית משמעותית נוספת בסוריה?
גם אם לא של סוריה עצמה, אז של עיראק דרך סוריה..
לפחות למטרת סולידריות, כמו לבנון עם חמאס.
הצבא שלה נשחק ולא ברור אם יש להם רצון או יכולת להיכנס למלחמה כזאת.
מעבר לזה, מלחמה עם ישראל ככל הנראה תחליש את הצבא הסורי הנאמן לאסד ועלול לגורם להתלקחות מחודשת של המלחמה מצד המורדים שיראו בזה שעת כושר.
מצד שני, מדובר במדינה ערבית שבה לא תמיד ההגיון וטובת האזרחים עומדים לנגד עיני המנהיג - אז הכל יכול להיות.
הצבא העירקאי נשען כרגע בעיקר אל ארה"ב מבחינת יחידות אימונים ואמל"ח כך שגם זה לא מאוד סביר, אבל כאמור, לך תדע...
ובסבירות גבוהה גם לא עד הליטאני.
ראשי הצבא שלנו לא רוצים מלחמה, אולי כי הם קפלניסטים, ואולי מתוך ראיה מפוכחת והכרת היכולות האמיתיתיות מול האוייב.
ראשי הצבא אכן מכירים את יכולות האוייב לא פחות מהפוליטיקאים הקשקשנים של המגזר שאת שמותיהם כולנו מכירים.
רק צריך להחליף את ההנהגה הצבאית והמדינית, באנשים עם חזון ואמונה בנצח ישראל.
....לא חסר גם עכשיו חיות דו רגליות שמסתובבות חופשי שמסוגלות לחטוף.
נהפוך הוא עדיף לשחרר אותם שלא יוכלו וישתו ויעסיקו סוהרים וסוהרות (בטח לא מהמגזר)
ונבוא איתם חשבון אחר כך.
אבל יש דברים שעדיף לא להגיד בפהרסיה
.....אורית סטרוק. אולי בגלל שסטרוק וסמוטריץ מתחילים באותה אות.
אני פשוט שמעתי את זה . אני מתנצל מראש אם זה לא נכון.
עודפי התקציב הולכים לכל מיני דברים, למשל לסקרים:
התגובה של יאיר לפיד שהותירה את גיא זוהר בהלם
לפיד אמר אמת ובכל זאת הציג זאת בצורה שהיא עלילת דם. אתה עושה אותו דבר. אף שקל לא הולך לכיסה הפרטי של אורית סטרוק ולהציג זאת ככה זו השמצה חסרת בסיס.
נכון שחלק מעודפי התקציב הולכים למשרד ההתישבות שבראשו עומדת אורית סטרוק. התקציבים הללו ישמשו לחזק את ישובי הספר בצפון ובדרום. מישהו יכול לטעון שזה לא נצרך?!
....לא על זה אני מלין. במיוחד בימינו אלא נשגב מבינתי איך זה שיש בכלל רזרבות
בתקציב???? הרי כל שקל פנוי צריך להגיע למשרדים כמו בטחון,בריאות,חינוך
ולא למשרדים שרק נוצרו כדי לספק פתרונות קןאליציונים. ברור לי שזה לא לכיס הפרטי.
ככל שהיה תלוי בי הייתי מכפיל את תקציב ההתיישבות.
כי כל שקל שהולך לשם מרחיק טבח קפלן נוסף, והפעם ביהודה ושומרון.
ברור לכל בר דעת שהקפלניסטים מייחלים לטבח ביהודה ושומרון- הילת, ואחריו יצאו מחוייכים מאוזן לאוזן. "גזלתם אדמה מבעליה החוקיים, אז מגיע לכם". בלה בלה בלה.
אתה הבנת את זה?
האם אפשר לבנות זאת אחרת, עם פחות מערכות בירוקרטיות? אולי, השיטה לא הומצאה בממשלה הזאת וכנראה גם לא תסתיים אחריה.
חאלססס כבר דיי!!! מסכן הבנאדםם
חיילי מילואים, יש לכם משפ', אל תהיו אידיוטים שימושיים של מפקדים שפוחדים לנצח ומשאירים את הצרעות בקן.
צריך לסכן את חיי החיילים רק כשמתמלאים כל התנאים שאתם יודעים מה הם.
אני יודע ששלום אידיאלי זה לא סובלנות .. ובכל זאת.. הרע במיעוטו הוא לא ויתור של כל צד לטובת אחדות?
סתם למשל הכי קלאסי.
חרדים לטובת אחדות יתגייסו או ישלבו ליבה..
חילונים לטובת אחדות יוותרו בכמה סוגיות של דת ומדינה.
ואנחנו גם כידוע לא מושלמים, נוותר גם בסוגיות אחרות של דת ומדינה..
אני לא מחזיק מעצמי אדם משכיל, בטח לא בסוגיות כאלו אבל אולי לא תמיד צריך להיות ככ חריף וממולח בשביל להיות צודק..
אשמח לשמוע.
שכוללת תהליכים חברתיים ומדיניים.
הרעיון שאתה מביא נשמע בסדר תיאורטית, למרות שלא בטוח שהצדדים צריכים לוותר על משהו אלא לעבור תהליך של הבנה מה חשוב באמת ומה פחות.
בכל מקרה בצד המעשי- לך תשכנע ציבור שלם לוותר על מה שלדעתו מחזיק את המדינה- לטובת האחדות..
זה לא עובד ככה, צריכה להיות הבנה עמוקה של מה שעושים וחיבור לצד הזה כדי להגיע לאחדות. כשחרדים יבינו שללחום את מלחמת ה' זה הדבר היותר נכון וקדוש במציאות הם יעשו את זה בלי שום ויכוח. וכשחילונים יבינו שמציאות ה' היא הנכונה והטובה, וזאת ששולטת בעולם ושאנחנו עם ה' ומצווה עלינו להמליך אותו עלינו ועל העולם- הם ירוצו אחר פעולות שגורמות לטוב הזה לגדול.
היהודי של מדינת ישראל
- בראש ובראשונה: חוסר זמינות תחבורה ציבורית בשבתות וחגים. (זו באמת בעיה קשה מבחינתם. ואפשר להבין, במבט אובייקטיבי)
- דיני נישואין וגירושין כפופים להלכה.
אפשר למנות עוד כמה דברים
מדינת ישראל סיימה את תפקידה ההיסטורי, והגיע הזמן לסגור את הבסטה, אבל מסיבות טקטיות לא יאמרו במפורש.
הם מתנגדים לתפילות יום כיפור כי הן נוגדות את רעיון מדינת כל אזרחיה, ומתנגדים להקפות שמחת תורה כי סינוואר לא מאשר.
א קיצר, דו שיח של חרשים.
כמו ילדים בכיתת בית ספר שלא עושים בלאגן.
....היא הגישה להתישבות בארץ ישראל.
מדיניות של ניקור עיניים שמבאיש אותנו בעולם והופך את הסכסוך מדתי, אסלם מול יהדות ,
לסכסוך לאומי ישראלים מול ערבים. העולם נגד האסלם ולכן ידינו היתה על העליונה אם
היינו מיישבים את הארץ בצורה יותר צנועה ומתוכננת. כמו שעשינו בעבר לפני 1977.
האבסורד הוא שבמבחן התוצאה ארץ ישראל הצטמצמה ונעשת פחות בטוחה מאז
ישום מדיניות מטומטמת זאת.
כל הנסיונות להאשים את אוסלו, שמאל, קרן וקסלר, קפלינסקים וכדומה
הם נסיון הטעיה זדוני.
מדינה ערבית לא תקום בארץ ישראל כי השם כמו שבעבר יקשה את לב אוייבנו.
אם סמוטריץ ובן גביר היו מנהיגים אותנו ב1947 הם לא היו מכריזים עצמאות ומקימים מדינה
בגבולות החלוקה המצחיקים .
.....רק מה הישובים שהזכרת הוקמו לפני קום המדינה. כאשר אתה מדינה אתה צריך לעשות את זה בסכל.
ישוב ארץ ישראל זה לא המונופול הבלעדי של סמוטריץ , סטרוק וכל השאר.
נהפוך הוא. ברגע שהם ודומיהם נכנסו לתמונה כמו נחס צומצמה ארץ ישראל והסוגיה
של מדינה ערבית בארץ ישראל עלתה לצערי יותר בעולם.
מיד אחרי מלחמת ששת הימים החלו את ההתישבות באיו"ש בגולן ובסיני על פי תוכנית
ובסכל. איך שהליכוד עלה ב1977 התחילו להתיישב בגב ההר ועל כל שטח שהוא אדמות מדינה
ואז התחילו הצרות
אני עוד זכיתי להיות בנחל ים, חרובית, ימית וכל השאר.
השלומיאלים האלה רק נובחים לחדש את ההתישבות בעזה ואפילו את אל אחמר שבגץ אישר להם לפנות
הם לא מצליחים לבצע.
אנשי הפורום מהמגזר לא מגיבים כי הם יודעים את האמת.
אגב שמת לב שלא ידעת במה המגזר הדתי לאומי והחילוני צריכים לוותר? רק חרדים ידעת מייד, שכל מה שהם נשענים עליו, על זה הם צריכים לוותר.
הסרוגים מכשכשים בזנב, והפרוגרסיבים מתבצרים בעמדותיהם
על מה החילונים יוותרו, שזה יהיה וויתור שווה ערך להסכמה של החרדים להתגייס?
(מבחינת עולם הערכים שלהם, לא דן על מה נכון)