שרשור חדש
סליחה על הבורות אבלעלמת חן
מה זה נותן הגינוי של הרבה מדינות את רוסיה באו"ם ?
------רב שמואל
יש דבר בסיסי שנקרא 'שיח' או כלשון הביטוי 'דין ודברים'. בדיוק כפי, שבשיחת חברים, יש דברים שעושים בפועל - ויש דברים שלא עושים בפועל, מכל מיני סיבות - אבל כן מביעים עליהם דיעה - בכל מיני דרכים ובכל מיני צורות. ולפעמים - מסיבות (שנותנות גם כן להתברר, על ידי השיח - או לפעמים לא מתבררים על ידי השיח, אבל זהו דבר שאמור להיות בדרך כלל נתון להתברר) - ומסיבות שונות, כנ"ל בסוגריים - מביעים דיעה ולא פועלים, או לפעמים להפך - פועלים ולא מביעים דיעה. (גם בהלכה קיימים כל הדברים האלה כמו 'הלכה ואין מורין כן'. ועוד דברים כאלה)
כלום בערך. ייאי לנו.עברי אנכי

סתם זה אמירה דיפלומטית שגם כלשעצמה אולי יכולה לשנות משהו

אבל לא בטוח

 

בעיקרון מתוך ההצבעה הזאת יכול לצאת משהו. אולי (לרוסיה יש וטו באום).

אבל היא כשלעצמה.. זה די כלום..

לא במליאה הראשיתבן מכיר
רק במועצת הביטחון
אז יכולים להחליט משהועלמת חן
במועצת הביטחון בעיקבות הגינוי?
לאבן מכיראחרונה
מה זה וטו?עלמת חן
מה?עלמת חן
זה ממש מצחיק אם רוסיה יכולה לבטל את זה, אז למה מראש עשו את זה חח
סיקרנתם חברים
תודה על התשובות , דיון מעניין
יהודים גלותייםekselion

גם כשהקב"ה מסמן להם עם מגדלור לתוך העיניים

לצאת מהארץ הטמאה ולעלות לארץ ישראל

הם יעדיפו למסור את נפשם למען אותם גוים שטבחו באבותיהם לפני 2 דורות

 

הרבנים לקהילות: "נשארים לצידכם" | ערוץ 7

 

------רב שמואל
אתה אולי מתחבט כי אין לך שכל.

מי שאין לך קשר איתו נידון ככלל הציבור וכ'סתמא' לכל משמעויותיו.

מי שיש לך קשר איתו נידון כמי שיצא מן הכלל ללמד.
אמסלם הזה מתחיל למצוא חן בעיניי.בן מערבא

אני אוהב את הדיבור שלו

 

https://rotter.net/forum/scoops1/732732.shtml#1

אמת. אמסלם אחד הטובים של הליכודמיכאלצ

רק שים לב שהכותרת של הכתבה ששיתפת שיקרית - אמסלם לא אמר שיצא נגד נתניהו אלא נגד ממשלה שלא תקדם רפורמות במערכת המשפט.

זה הולך יחדארץ השוקולד
נתניהו מבחינה עקרונית נגד החלשת מערכת המשפט.
(הוא קיבל זאת כנראה מבגין ותאצ'ר שהאמינו בכח רב למערכת המשפט)
כך הוא התגאה וכך היה במעשים, במינויים וברפורמות שהוא מנע. (לדוגמא: יש סיבה שאהרן ברק חושב שלנתניהו הרבה זכויות בשמירה על מערכת המשפט)
עדיין יש הרבה מרחק בין לתקוף את הממשלה לבין לתקוף את נתניהומיכאלצ


ברורארץ השוקולד
פשוט אמרתי שבפועל ממשלה בראשות נתניהו לא תקדם רפורמות במערכת המשפט כי נתניהו נגד דבר כזה ברמה העקרונית.
ולכל פוליטיקאי יש גבולות עקרוניים שהוא לא יסכים לוותר עליהם. מהשנים של נתניהו כראש ממשלה ומהדמויות שהוא הולך בעקבותיהם, נראה ברור שזה המקרה כאן.
נכוןמיכאלצ

אפשר לקוות שככל שהזמן יעבור נתניהו יבין שהבייס שלו דורש שיטפל במערת המשפט, אם כי לא הייתי בונה על זה. מה שכן, נתניהו כבר בן 72, וכנראה יעזוב את הפוליטיקה (רשמית לפחות) בשמונה השנים הקרובות. כרגע הדעת הציבורית מתקדמת לכיוון הנכון, ואולי אחרי שנתניהו יעזוב מרצון תהיה אפשרות אמיתית לשנות.

השאלה אם הוא גם מבצע או רק מדברארץ השוקולד
וזה שאלה טובה על פוליטיקאים רבים
נכון. אבל אני מוכן לתת לו קרדיט לנסות.בן מערבא

 

גם דיבור כמו שלו לא מצאתי אצל הרבה. וחבל. בהחלט מגיע לו שכר שיחה נאה. 

שומע את זהארץ השוקולדאחרונה
אני חושב שאפשר לבדוק אצלו במידה מסוימת, הוא לא ח"כ כה חדש ואפילו הוא היה שר.
רוסיה נגד אוקראינה. מישהו כאן יודע לומר מה רוצים הצדדים?איתן גיל


קלנחשון מהרחברוןאחרונה

את אוקראינה

ברדוגו איש עם תרבות ויכוח מגעילה!!!אוהב אי והעם 2
חבל שהוא כל כך מתגאה בזה שהוא התחנך בישיבה.
ברדוגו מעיד על עצמו שהוא לא עיתונאי….אוהב אי והעם 2
כפרשן, אם הוא בעל דיעה ימין או שמאל, ביביסט או לא ביביסט אז הפרשנות שלו נגועה.
עוד פעולות חיוביות של הממשלה הנוכחית.אוהב אי והעם 2
1. סוף סוף יורים כדי להרוג מידי אבנים ערבים.
2. באישור המל"ג: לימודי יהדות ספרד וארצות האסלאם יוכרו כיחידה אקדמית עצמאית
אתה כבר הפכת לפארודיה על עצמךעוזר ישראלאחרונה


איך מורידים אגו נפוח?אוהב אי והעם 2
ככה מורידים אגו נפוח. יש כאלה שנכנסים לבית מרקחת ומבקשים מסמרים ויש כאלה שרוצים לטוס לקהילות היהודיות באירופה.
איכזבה אותי התגובה שלהם. מאוד.די שרוט
הרב יונתן זקס מתהפך בקיברו
מה אגיד לך אסור ליהודי להתאכזב . ציפיות יש רק במיטה.אוהב אי והעם 2
הוא היה צריך לבדוק את השטח לפני שהוא עושה מעשה.
לא מסכים שחבר כנסת יהודי צריך לבדוק שטחדי שרוט
לפני שטס לבקר קהילות יהודיות בעולם.

הם צריכים לקבל אותו בין אם זה בצאלל סמוטריץ ובין אם זה תמר זנדברג.

משהו בכל הציוץ הזה נראה לי מסריח.
מסכים אבל ..אוהב אי והעם 2
… הוא היה נוסע בצנעה ונפגש עם הקהילות הידידותיות הוא היה חוסך לעצמו את עגמת הנפש הזאת.
אל תהיה תמיםכלכלן

יש כאן יריבים פוליטיים שרצו לפגוע בסמוטריץ'. בעיקר חשוב להם לדחוף את השקר שלהם שהימין פוגע בקשר עם יהדות העולם. אז מצאו איזה שמאלן קטן וחיממו אותו. ואולי גם הכתיבו לו את ההודעה נגד סמוטריץ'.

ממש אין מה לחגוג על זה וברור שזה לא משקף את עמדת הקהילות היהודיות באנגליה, אלא אולי חלק שוליים, כמו שגם בארץ יש חלקים כאלו...

 

אם הוא היה נוסע בצינעה בלי תופים ומחולות…אוהב אי והעם 2
… לבקר קהילות יהודיות ידידותיות לו. זה לא היה עושה כותרת . וזה היה משרת בדיוק את אותה מטרה לשמה הוא רצה לצאת. היהדות מתעבת מעשי יהירות וחוסר צניעות.
או אם נדייק אתה מתעב את סמוטריץמישהו כל שהוא
היהודות דווקא מתעבת מי שמתעב יהודים.

לא חושב שיש מה להתרגש מקצת ביקורת שהשמאל בארץ נהנה להפיץ. אני מניח שהרוב מזה שטויות והשאר מנופח
אני לא מתעב אנשים, אני מתעב מעשים!!!!…אוהב אי והעם 2
כמובן שלפי מסקנותיך המוטעות לגבי אני למד שאתה מודה שמעשיו של סמוטריץ הם יהירים וצניעות אין בהם.
אבל רק מעשים של אנשים ספיציםמישהו כל שהוא
אני לא רואה יהירות וחוסר צניעות בכך שפוליטקאי מפרסם את מעשיו כך כולם עושים במקצוע הזה.
האם גם שמאלנים יהירים אתה מתעב או שפשוט לא שמת לב שיש כאלו
גם את מעשיהם אני מתעב.אוהב אי והעם 2אחרונה
עבר עריכה על ידי אוהב אי והעם 2 בתאריך כ' באדר תשפ"ב 23:39
הא לך מספר אמרות של הרבי מקוצק בנושא:

״ענווה וגאווה• כל המידות כולן צריכות כוונה, חוץ ממידת ענווה, שכן ענווה, שיש עמה כוונה, שוב אין שמה ענווה. • עובד עצמו - חוטא בעבודה זרה. • גאווה - מום היא. בעל גאווה - אף שמשפילים אותו מן השמים עד דכא - נשאר בגאוותו. ״
איך מורידים אגו נפוחאריק מהדרום
אחת האפשרויות זה להגמל מפורומים שבהם התחרות היא שכל אחד מצליח לתפוס תחת על השני, כמו הפורום הזה למשל.
פףף אין לך מושג מהחיים שלךדי שרוט
מה פשר הכעס על יוסי דגן ?בן מערבא

 

הייתי בהפגנה ביום חמישי. וכשהגיע התור של יוסי דגן לנאום הוא התקבל בחמת זעם, צעקות בוז והפרעות לנאום שלו. זה די צרם לי. אז כשהם עשו את זה אני מחאתי לו כפיים. ומישהי שאלה אותי למה אני מוחא לו כפיים כשכולם צועקים לו בוז ?

 

הבנתי ככה בחצי אוזן שזה קשור איכשהו לחומש, ולכך שהוא ניסה לשתף פעולה עם אותו האיש כנראה כדי להביא רווחים להתיישבות. 

האם זה משהו מעבר לזה ?

 

אני רואה אותו בתור אדם שעשה הרבה למען ההתיישבות וגם *אם* הוא טעה היחס הזה לא מוצדק. 

 

אגב. הבנתי שבן גביר קיבל שם קבלת פנים חמה מאוד, אבל כבר הייתי צריך ללכת. 

תלוי מצד מי אתה שואלמרדכי
בס"ד

הכעס של הליכודניקים נובע בעיקר מכך שמרגע שהוקמה הממשלה החדשה עד קצת אחרי הרצח של יהודה דימנטמן הי"ד, הוא שתק. אנחנו זוכרים איך בזמן נתניהו הוא הפגין לא מעט נגד הממשלה, הקים מאהלי מחאה וכו', אז משהוקמה הממשלה החדשה כל זה נפסק. על זה הכעס מצד הליכודניקים.

נכון שבחודש וחצי האחרונים הוא שוב החל להתחבר בחזרה, אבל יקח זמן עד שהוא ירכוש שוב את האימון של הליכודניקים. ממליץ לקרוא בהקשר הזה את הטור של ברלה קרומבי שפורסם לא מזמן במקור ראשון (אומנם הכותרת מדברת על דניאלה וייס, אבל העיקרון דומה)
https://www.makorrishon.co.il/opinion/446379/

בן גביר, וכך גם סמוטריץ', מתקבלים באהבה ענקית מצד הליכודניקים. ניתן לראות את זה בכל ההפגנות הקודמות.
אתה בעצם אומר שהם כועסים על זה שהוא היה פסיביבן מערבא

קשה לי לקבל את זה. מהאמוציות שהיו שם זה נראה שהוא עשה באופן אקטיבי משהו שמאוד הרגיז אותם. 

צריך להסתכל על התמונה הגדולהמרדכי
בס"ד

אנשי הליכוד חוו משבר מאוד גדול עם הקמת הממשלה, ובצדק. בפעם הראשונה מזה שנים הם מוצאים את עצמם במציאות חדשה שלא מוכרת להם לצד תחושות של פגיעה ממי שהיה חלק מהם (אנשי תקווה חדשה) ומהמחנה שלהם (ימינה).

בדיוק באותם הימים, שיא השבר, מגיע יוסי דגן וחותם על הסכם אביתר, מברך את הממשלה ושולח פרחים לאורבך. כל זה כאמור בזמן שהיינו רגילים לראות את דגן מארגן מחאות נגד ממשלת נתניהו, מקים מאהל מחאה ושובת רעב עד עילפון. שהליכודניקים בזמן הזה עושים את חשבון הנפש מי לנו ומי לצרנו, דגן מכניס את עצמו שלא בכוונה בכלל, לצד הרע של המשוואה.

לדגן לקח כחצי שנה עד שהוא הבין את הטעות, ובימים אלה הוא מתקן. אם זה לחזור להפגנות, בליץ ראיונות בגלי ישראל וערוץ 14, וחידוד מסרים. את החשדנות כלפיו יקח עוד זמן רב להשיב והפצעים צריכים עוד להגליד. בכלל, לא רק מול דגן , אלא בתוך הימין עצמו שמתנגד לבנט, נוצרב חשדנות רבה שישנם ליכודניקים שמנסים לגשר על כך ולהחזיר את האמון. זה תהליך ארוך, אבל הוא מתקדם טוב.
התחיל מאביתרציף
שראט במוחש איך הוא משתף פעולה עם הממשלה של בנט,איך הוא ןאיילת שקד סגרו הסכם מאחורי הגב של תושבי אביתר.
והמשיך בהבנה שהוא תומך בממשלה,או לפחות לא מגנה
קשה לי להאמין שהוא תומך באותו האישבן מערבא

 

אולי הוא פשוט נוקט בגישה פרגמטית ומנסה להציל את מה שניתן עפ״י הסיפור הידוע על החכם שאמר למוכרת המסכנה ששדדו אותה ״תחטפי גם את מה שאפשר!”  

אני גם כועס על ההסכם, אבל לשקר אסור.הָיוֹ הָיָהאחרונה
זה נעשה בשיתוף מלא של התושבים, ובהצבעה דמוקרטית.
יש פה מתעניינים במצב בין רוסיה ואוקראינה?נוגע, לא נוגע
המצב שם יוצר תחושה של חזרה אחורה בזמן
חחח בכיף.. חדמש אבי מורי..ממלא כל עלמין

כמובן שאין היום משמעות של ממש לזה כי הכל ממילא התערבב... 

תגידו זה נכון ש….אוהב אי והעם 2
את ביטול סעיף הנכד בחוק השבות מנע ביבי נתניהו?
תגיד, זה נכון ש...עוזר ישראל

זו שאלה שאתה כבר יודע עליה את התשובה?

תגיד זה נכון ש...הָיוֹ הָיָה
נמאס כבר?




ברצינות, לוידע איך עוד יש לך כח 😅
..נעה ונדה

ביבי גם מנע את חקיקת פסקת ההתגברות והקפיא כמעט לחלוטין את הבניה ביו"ש.

נו ואז?

וכנראה הוא יהיה ראש הממשלה הבא.אוהב אי והעם 2
ביבי הוא לא חזות כל הממשלה שתהיה בע"הנעה ונדה

עם שותפות כמו הציונות הדתית והמפלגות החרדיות הולך להיות פה גן עדן בחסדי ה'. למרות שהוא זה שיהיה רה"מ.

אשרי המאמין. היינו שם כבר ב12 השנים האחרונות.אוהב אי והעם 2
לא ממש מדויקנעה ונדה

בממשלות הקודמות תמיד היו נספחים אנטי דתיים מהשמאל/מרכז

ומה היה לפני כן?אוהב אי והעם 2
אולמרט אהובך. ושרון מושא הערצתך.הָיוֹ הָיָה
וברוב הזמן אהובך ביבי וחבר מלקקיו …אוהב אי והעם 2
מהציונות הדתית בתוך הליכוד ומחוצה לו, החרדים ואלה שחזרו בתשובה ומאסו בו כמו ליברמן שקד ובנט.
נעה ענתה לך על זה. עד כמה שזכור לי.הָיוֹ הָיָה
היא התכוונה לשנה אחת מתוך 12 השנה….אוהב אי והעם 2
ממשלת הרוטציה הידועה לשימצה שביססה ממשלה מגושמת עם שתי ראשים רק כדי שביבי ישאר בבלפור וינסה באמצעות טריקים והשטיקים למנוע רוטציה.
באוסטרליה שוכחים את כללי לשון הקודש?הָיוֹ הָיָה
ציטוט: "בממשלות הקודמות תמיד היו".
אבל האובססיה שלך לביבי כיוותה לך את ההבנה כדי שתטכל להשריץ עוד שורה של תסכול על ביבי...
בחור אינטליגנט כמוכה לא מבין שאולמרט…אוהב אי והעם 2
… מזמן לא היה בשלטון?
באשר לתסכול לי נראה שהתסכול שייך לאנשים כמוך ששמים יהבם על אנשי ימין שבסוף שוברים שמאלה למרכז.
״הפוסל במומו פוסל״
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️הָיוֹ הָיָה
אתה ממש מתקשה להבין. ננסה פעם אחרונה להסביר:
@נעה ונדה כתבה שתהיה ממשלת ליכוד-דתיים-חרדים שתעשה כאן גן עדן.
אתה אמרת שכבר היו שנות שלטון ליכוד וזה לא היה.
היא אמרה שהיו בהם, בכולן, ספיחי מרכז שמאל שמנעו. ועכשיו לא יהיו
אתה שאלת מה היה לפני כן
אני אמרתי - שלפני כן לא היה ביבי בכלל....
אתה אמרת שהיא דיברה על ממשלת האחדות
אני הראיתי לך שלא, אלא על כל שנות שלטון ביבי, ולפניהם היה אולמרט
אתה שוב חוזר על ההבל ומזכיר שאולמרט מזמן לא בשלטון? הרי זה מה שענינו לך עליו בדיוק הרגע. שמאז היו שנות ביבי עם ספיחי שמאל שמנעו את המהלכים הטובים. ככלב השב על קיאו אתה חוזר על שאלה שהשניה קיבלת עליה תשובה?

עכשיו אני מבין מה זה אווירא דא"י מחכים. נערה צעירה בארץ מבינה לבדה בשניה מה שפנסיונר באוסטרליה לא מבין גם אחרי שמסבירים לו....
אתה לא בן אדם נחמד. בבקשה אל תגיב לשרשורים שלי.אוהב אי והעם 2אחרונה
נחשו מי חזר?עוזר ישראל

שתי רשימות משותפות בכנסת ישראל | ערוץ 7

והפעם? הציונות הדתית = הרשימה המשותפת!

@נשמה כללית

מוטי קרפל?הָיוֹ הָיָה
הולך לבדוק. מבטיח לעדכן, הישארו עימנו


עריכה: כמה מפתיע שצדקתי. אה?
מכריז בזאת על תחרות עם הרב טאו בעניין "הראשון שזיהה".../
ואתה עוד עושה את זה בלי רוה"ק. וואונוגע, לא נוגע
למה החלטת שבלי?אריאל יוסף


כי עקרונית צריך להיות נשוי בשביל רוה"קנוגע, לא נוגע
איך אתה יודע? בדקת אם יש רק לנשואים?אריאל יוסף


ככה קראתי בספר ויחד לבבנו של החלבןנוגע, לא נוגע
(ויש גם יוצאי דופן, לכן כתבתי "עקרונית")
מי אמר לך שהוא לא מיוצאי הדופן?...אריאל יוסף


אולי. אבל אפילו לר"מ דחייש למיעוטא, למיעוטא דמיעוטא לא חיישנוגע, לא נוגעאחרונה
וגם בלי להיות ממשיך...הָיוֹ הָיָה
מזל שאני לא חושב שאני הרב זצ"ל
אל תגזים. רק רבנו.אריאל יוסף


כבר שכחת את פרשת חיים ולדר...הָיוֹ הָיָה
לא הבנתי את הקשר.אריאל יוסף


אחד מהמלמדים אצלו הסביר שיש לו ידיעות משמיים כמו לרב זצלהָיוֹ הָיָה
עכשיו הבנתי אריאל יוסף


ודוק: אחד המלמדים. לא הוא בעצמוחסוי מאוד
ולא שאר המלמדים, שדווקא חלקו עליו.
שותא דינוקא בשוקא...הָיוֹ הָיָה
כבר מזמן אמרתי שבגלל הדרישה שלו למפלגה אחתאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ז באדר תשפ"ב 17:35

וההתנגדות לריצה בשני ראשים כדי שלצה"ד תהיה אלטרנטיבה לנוכל,

הוא צריך לשנות את השם למוטי קרטל.

 

והנה עוד משהו שכתבתי עליו:

היכנס/י לפייסבוק

יישר כחנוגע, לא נוגע
אולי מתישהו הוא יבין שהמציאות לא מתיישרת לפי הרצונות שלו..
חבל שהוא לא עושה מין קרפול כזה על הנושאים שבסדר היוםנוגע, לא נוגע
משהו בסגנון של "הקרפול של מוטי, נפתול מסטול ומתן כהן הבעל"
הטור הבא שלו יסביר למה לפיד היה צריך למנוע את חוק האזרחותחסוי מאוד
שמקדמת מפלגה לא ציונית כמו הציונות הדתית...

"כי הבנטיזם יעוור עיני פיקחים"
לכל אלו שפקפקו מה בן גבירחיובי
יעשה בכנסת חוץ מלצעוק.
פתיחת הלשכה בשמעון הצדיק זה דוגמא מצויינת איך הוא משתמש בחסינות שלו להגן על יהודים כפשוטו. לא תעמוד על דם רעך.
אז נכון הוא לא הכי מנומס וקצת אגרסיבי אך יש מצבים שזה מה שצריך.
מה שמעניין איך הוא גם סוחף אחריו כל כך הרבה חברי כנסת ממפלגות שונות לתמיכה
רק נקוה שלא ישבר מהדרישה הכל כך בסיסית וחשובה שדם של יהודים לא יהיה הפקר
לגמריברגוע
וזה לא רק החסינות, זה בעיקר הלגיטימיות הציבורית. אם הוא לא היה ח"כ התקשורת בקושי הייתה מתייחסת, וגם לא היה זוכה לתמיכה של ח"כים מהליכוד.
חבל שלא תייגת אותי, מנהסתם התכוונת אלי שפרינצא בוזגלו

כתבתי כבר שהוא תותח שמכסאח ערבים, לך תראה.
חוץ מזה הוספתי שאין לו איזה הישג מדיני/פוליטי כלשהו שאפשר לנפנף בו.
אז בשביל להוכיח לי שיש לו הישג אתה מביא לי עוד סיפור על ערבים?

אם הוא יצליח שתהיה משטרה בשייח ג'ארח זה בהחלט הישג מדינימרדכי
בס"ד

עצם העובדה שהוא יצליח במטרתו, להביא ניידת שתשמור על יהודי השכונה, וחמאס ויתר ארגוני הטרור רק איימו - זו הישג משמעותי. כרגע בממשלה ובמשטרה ייעשו הכל שזה לא יקרה, אבל בסוף משהו יישבר. בכלל, עצם העובדה שהוא הצליח להעלות את הנושא לסדר היום, מה שבהתחלה היה נראה כקוריוז, הפך למוקד של עלייה לרגל.

גם בצד הפוליטי הוא כבר הוכיח שהוא יודע ליצור מהלכים ולקדם דברים, גם כאלה בשיתוף הקואליציה. וועדת החקירה לחקר מותו של אהוביה סנדק היא המרכזית שבהם, ובימים אלו יש חוק נוסף שמקודם על ידו וזכה לשיתוף פעולה מצד הקואליציה. ובכלל, עצם העובדה שהוא כבר חלק ממחנה ולא עוד דמות שוליים שמתרחקים ממנה - זה בזכות הצלחה פוליטית שלו שהרבה פקפקו עד לא מזמן שהוא יצליח לעשות.

אהה, וצריך לזכור שהוא אפילו עוד לא שנה אחת בכנסת. גם ח"כים וותיקים ממנו לא יכולים לנפנף בהישג מדיני או פוליטי. הציפייה ממנו לנפנף בהישג כבר בשלב זה של הכהונה שלו, היא קצת תמוהה.
הוא פשוט לא נמצא מספיק זמן בכנסתחופשיה לנפשי
אני אישית בכלל חשבתי שיהיה טוב יותר אם הוא לא ירוץ לכנסת כי העבודה שלו כעורך דין הרבה יותר משמעותית בעיניי.
אבל בינתיים המאבק שלו בשמעון הצדיק פועל יפה ובעזרת ה' יעבוד גם הלאה
קודם כל ממש לא התכוונתי אליך ספציפיתחיובי

דיברתי על הענין.

ובנוגע לתוכן: אפשר לקרוא לזה "סיפור עם ערבים"

ואפשר לקרוא לזה דאגה ושמירה לחיים של יהודים.

מה יותר חשוב מזה?

נו, סיפור עם ערבים זה אחלה!שפרינצא בוזגלו

כמה פעמים אמרתי את זה שהוא גבר גבר שמכסח ערבים? 
אני חושבת שהוא עושה את זה נהדר וכל הכבוד לו, אבל זה לא מספיק.
הוא צריך לעשות מעבר, להביא הישג מדיני/פוליטי.
כאילו אם כל הכבוד לו- לא חושבת שצריך להצביע לבנאדם רק כי הוא מכסח ערבים.

נכון מאוד! הוא שם מראה מול העוולות וחוסר היושרה והמוסר הכפולאוריןאחרונה

של המשטרה ומוקדי הכח במדינה. והוא לא "מכסח ערבים", הוא מכסח פעילי טרור ותומכיהם.

דם פוליטימרדכי
בס"ד

בשבועות האחרונים מתריע ארגון מד"א על מחסור בדם. המחסור נובע לאחר שישיבות רבות במגזר הדתי לאומי וכן יישובים שהיו פותחים נקודות התרמת דם אחת לכמה חודשים, פשוט הפסיקו לעשות כן. מכיוון ויצא לי להיות שותף לקידום היח"צ של הנושא אשמח לפרט על מה בדיוק הסערה ומי האשם האמיתי בכך.

הכל התחיל כאשר במד"א באופן מפתיע החליטו לבטל את סעיף האם והאב בטפסי תרומות הדם ובמקומו לשים 'הורה 1' והורה 2'. במקביל הודיע שר הבריאות ניצן הורביץ כי הוא מאפשר לזוגות של אותו המין לתרום לראשונה דם, דבר שנאסר עד היום בשל חשש מהעברת מחלות שנפוצות בקהילה זו. אלו שני דברים שקרו במקביל אבל עיקר הנושא הוא שינוי הטפסים.

האמת היא שלא מעניין את מד"א מה שם ההורים שלכם, אלא צריך את זה בשביל לדעת מהו המוצא של תורם הדם. הרי כמו שידוע שאשכנזים צריכים לעשות בדיקת דור ישרים בשביל לשלול מחלות גנטיות, ושיש ציבורים אחרים עם בעיות אחרות בדם שעלולות להזיק לנתרם ואף חלילה להביא למותו. זו הסיבה שהסעיף הזה מאוד חשוב בכדי לדעת למי אפשר לתת את אותו הדם שנתרם. כמובן שגם היום הבדיקה נעשית, אלא שהפעם על ידי מעדה, דבר שמעלה את המחיר ואת הזמן.

בשל הכניעה לאותם הארגונים שהובילה לשינוי הטפסים, פנתה ישיבת מצפה רמון למד"א בבקשה להחזיר את הטפסים הישנים. לאחר ניסיון הידברות הבינו בישיבה שבמד"א לא מתכוונים לחזור בהם, והחליטו לצאת למהלך ציבורי גדול שאליו הצטרפו למעלה מארבעים ישיבות ועוד אנשים רבים נוספים. צריך להבין, כל ישיבה כזאת אלו עשרות תלמידים שתורמים אחת לכמה חודשים, וכעת פשוט לא תורמים.

הלחץ עשה את שלו ובמד"א החליטו להוריד לחלוטין את הסעיף המדובר. אלא שהבעיה לא באמת נפתרה. אותו הליך יקר ומסובך במעבדה רק החמיר ואילו הישיבות המשיכו בסירובן לתרום. רבנים שאיתם שוחחתי בנושא עבור כתבות שונות אמרו לי שברגע ויוחזרו הטפסים הם חוזרים לתרום בהמוניהם ומד"א הוא זה שאחראי הבלעדי להפסקת התרומות ובידו לשנות את זה בשניה אחת.

אלא שהאמת היא שמי שאחראי בעיניי הוא קודם כל שר הבריאות ניצן הורביץ. הוא היה הראשון שהחליט להפוך נושא כה חשוב כמו תרומת דם בשביל לקדם אג'נדה פוליטית אישית. משזה קרה, החל כל הבלאגן. אגב, עיתונאי מקור ראשון שלמה פיטרקובסקי, פרסם השבוע כי על פי מידע שלו מדובר בתגמול של מד"א עבור ההחלטה שלא לאחד איתן את המוקד של ארגון הצלה. שוב - פוליטיקה.

אז בזמן שהורביץ וזנגברג מאשימים את החרדים והדתיים בגרימת מוות, תזכרו היטב מי הכניס את הפוליטיקה לנושא ומי האחראי הבלעדי לכך. בחורי הישיבות משתקוקקים לתרום, זה בנפשם ולכן הם יצאו למאבק, אבל הכניעה של מד"א לארגונים ממונים חמורה עוד יותר ועל כן הם אינם מוכנים לתרום. ובצדק.
למה שלא יצאו בקמפייןרחל=)
לתרום דם ישירות לבתי חולים?

ככה מרוויחים מכמה בחינות.
א. נדמה לי שאצלם הטפסים נורמלים
ב. אפשרות להציל חיים
ג. מד"א מפסיד מזה המון כסף

אולי זה ישפיע אפילו יותר. כי עכשיו הם לא מרוויחים כסף מתרומות דם, אבל גם יש מחסור בבתי חולים ויש כאלה שכן נענים לתרום. אם יעברו לתרום ישירות בבתי חולים כבר לא יהיה מחסור בדם, ומד"א ירגישו בצורה יותר בולטת את ההפסד הכספי
אני גם חושב שזה יהיה הצעד הנכוןמיכאלצ

הסיבה שלא עושים את כנראה היא בשל קשיים לוגיסטיים. מד"א באים לישיבה ואוספים מכולם דם, אבל תרומה לבתי החולים תדרוש להסיע איכשהו את כל התלמידים לבית החולים ובחזרה.

 

נ"ב, מפלגת נעם פרסמה הקלטה של מנהלת שירותי הדם של מד"א, פרופסור אילת שנער, שמסבירה את הצורך ברישום ארץ המוצא של ההורים:

https://twitter.com/noamparty/status/1491068304277979143

זהו בהחלט הפתרון המומלץ, אבל זה כלל לא פשוטמרדכי
בס"ד

חלק מהצלחת המבצע זו העובדה שמד"א היו מגיעים עד לישיבה, פותפחים שם מיטות התרמה ומתרימים. זה לא משהו שבתי החולים עושים. אגב, כבר עלתה יוזמה לתת לגוף פרטי לבצע את ההתרמות, אבל לא יודע אם זה באמת מתקדם.
תיקון טעויות עובדתיות (לא רוצה להיכנס לוויכוח ערכי)פשוט אני..

לפי סדר הכתיבה שלך:

 

א. אין שום החלטה לאפשר לבני זוג מאותו המין לתרום דם, פשוט כי התרומה לא קשורה כלל לזוגיות. אתה מתכוון שמאפשרים לגברים שקיימו יחסי מין עם גברים בשנה האחרונה לתרום דם.

 

ב. בעבר, גבר שקיים יחסי מין עם גבר אחר היה פסול מלתרום דם לכל חייו. בהמשך (משנת 2017 אם אני לא טועה) האיסור השתנה כך שרק אם היחסים היו בשנה האחרונה אז אסור לתרום דם.

 

אחר כך ועדה מקצועית (שהוקמה ביוזמת ראש הממשלה הקודם נתניהו) המליצה לשנות את הסעיף הזה, כך שיהיה אסור לתרום דם רק אם היחסים היו עם "אנשים מזדמנים" או תמורת תשלום וכו' - ובנוסף, הוועדה החליטה להוסיף איסור זהה גם לגבי יחסי מין הטרוסקסואליים.

היתרון בגישה החדשה הוא כפול: גם לא פוסלים גברים שקיימו יחסים בטוחים עם גברים, וגם כן פוסלים גברים או נשים שקיימו יחסים לא בטוחים עם בני המין השני.

אז נכון שבסוף ניצן הורוביץ יישם את ההחלטה, אך היא הגיעה מגורמים מקצועיים תוך ידיעה ברורה שלא רק שאין כאן סכנה למקבלי מנות הדם - אלא בדיוק להפך, הבטיחות תעלה בעקבות יישום ההחלטה.

 

איידס יותר נפוץ אצל הומואים מאשר אצל סטרייטים, ביחס לגודל האוכלוסייה. על זה אין ויכוח.

הבעיה היא שהשאלון הקודם התעלם לחלוטין מהסיבה לכך (אצל הומואים הרבה יותר נפוץ לקיים יחסי מין מזדמנים עם אנשים זרים), והניח כאילו הסיבה היא עצם קיום היחסים ההומוסקסואליים.

במילים אחרות:
הסיכוי של הומו בזוגיות קבועה ומונוגמית לחלות באיידס, נמוך יותר מהסיכוי של סטרייט אשר מקיים יחסים מזדמנים לחלות באותה המחלה.

לכן, עכשיו שינו את השאלון כך שהוא כלל לא מתייחס לנטייה מינית, אלא הוא שואל האם בשנה האחרונה קיימת יחסי מין עם אנשים מזדמנים.

השאלה הזאת מגדילה את מספר ההומואים שיכולים לתרום דם, ומורידה את מספר הסטרייטים, ועושה זאת כך שהסיכוי לקבל תרומה של חולה איידס יהיה עוד יותר נמוך ממה שהיה עד עכשיו (כן כן, עד עכשיו סטרייט שקיים מסיבות מין מטורפות עם 30 נשים זרות בלילה אחד היה רשאי לתרום דם, ואילו הומו מונוגמי לא היה יכול...).

*לצורך הפשטות כתבתי ''איידס'', אבל כל מה שכתבתי כמובן נכון גם כלפי נשאי HIV שלא חולים באיידס.

 

 

3. אין שום סיבה לשאול אותך איפה ההורים שלך נולדו. יש לזה 0 רלוונטיות לתרומת דם. מחלות גנטיות לא עוברות בתרומת דם, הדם של יוצאי אתיופיה לא שונה מהדם של יוצאי פולין בכל הנוגע ליכולת לתרום ולהיתרם.

 

4. אין שום הליך יקר ומסובך במעבדה, שמיועד לגלות מה המוצא שלך. זו פשוט המצאה. 

 

אז כך -מרדכי
בס"ד

לגבי א', אתה בהחלט צודק. טעות בניסוח. לגבי ב' אני לא מצש בקיא אז לא יודע במה בדיוק זה מתבטא (לי אישית אסור לתרום דם בגלל ניתוח לב שעברתי בילדותי, אז גם בטפסים מעולם לא נתקלתי).

לגבי ג' וד' אלו דברים שהתבררו אצל גורמי רפואה שבדקו את הנושא. זה לא קשור למחלות גנטיות, אם כי עשיתי את השוואה הזו, אלא זה קשור לחומרים בדם שעלולים להיות מסוכנים לאחד ולהיות טובים לאחר. לכן יש צורך במידע הזה, ומוכחת הטענה שרק לאחר שינוי הטפסים ואז הורדת כל הסעיף הזה לחלוטין, נזכרו במד"א שבכלל לא צריך אותו. משכך, גם כל בדיקה נוספת במעבדה מייקרת ומאריכה את הזמן.
לגבי ג-ד: פשוט לא נכוןפשוט אני..

לא תמצא שום מקור אמין לדברים האלה, זאת פשוט המצאה (לא שלך כמובן, אלא של מי שהטעה אותך).

 

אין "חומרים בדם" שעלולים להיות מסוכנים לאנשים בהתאם למוצא שלהם. 

 

לפני עשרות שנים הכניסו את הסעיף הזה לשאלון, כמו שבהרבה שאלונים אחרים שואלים אותך על ההורים. לאור בקשת ארגוני להט"ב, מדא שינו את הנוסח. אחרי שמדא הבינו שיש ציבור שחש פגיעה מהנוסח החדש, הם אמרו "ממילא הסעיף הזה מיותר, הוא היה עד היום בשאלון הזה רק מכוח האינהרציה, אז אם הוא עושה בלגן - פשוט נמחק אותו".

אני יודע שאתה לא אוהב אותו כ"כאוי טאטע!
מתוך מה שכתוב שםפשוט אני..
במד"א מסבירים כי כיום יש להם את הנתון של ארץ לידת ההורים של רוב התורמים, שכן כל מי שתרם דם עד לפני מספר חודשים מילא את הטופס כרגיל. איסוף הנתון לגבי ארץ לידת ההורים רלוונטי כיום רק לגבי תורמים חדשים, שגם הם, רובם, נולדו להורים שנולדו בישראל וממילא הנתון לא מסייע. במידה ותתגלה אצל חולה מחלת דם נדירה שתצריך אותו בסוג דם מסוים ונדיר, למד"א יש את היכולת לקרוא במבצע נקודתי לתורמים ממוצא מסויים כדי להשיג תוך יממה את הדם עבור החולה.
לא ראיתי את זהאוי טאטע!
מקבל...
תיקון טעות עובדתיתחסוי מאוד
יש מחלות גנטיות שכן עוברות בתרומת דם כמו למשל קרויצפלד-יעקב (יש בטופס אפילו שאלה מפורשת אם יש קרובי משפחה שחלו בזה).
זו הסיבה שאני לא יכול לתרום, למשל.
תודה! כבר התחלתי לדאוג שהוטענו מרדכי
אבל זה לא שייך למוצא ההוריםפשוט אני..
אתה חושב שבודקים במעבדה לכל תורם האם יש לו את המחלה הזאת בדם? אתה חושב שבהתאם למוצא ההורים מריצים בדיקות גנטיות לתרומות?
אין לזה קשר לנושא.
דעתי:חסוי מאוד
מסכים איתך לגבי הנוסח על תרומות דם לבעלי נטיות הפוכות.
לגבי סוגיית מוצא ההורים - לא כ"כ.
עיין כאן -
https://www.inn.co.il/news/540643.
שמת קישור תקול. זה הקישור הנכוןאריאל יוסף
אין ולא הייתה שום התייחסות בשאלון לנטיות מיניותפשוט אני..
השאלות דיברו רק על מעשים מיניים, לא על נטיות
התכוונתי לזהחסוי מאוד
תודה על התיקון
ממליץ לקרוא בהקשר הזה את הטור של עירית לינור בישראל השבועמרדכי
עוד באותו נושא -מרדכי
בס"ד



אני חולק רק על הקביעה של האחראית במד"א שזה בא מהציבור. יכול להיות שבהחלט הייתה פניה, אבל לולא האווירה שאנו עדים לה במשרד, כולל אתמול, זה לא היה קורה.
אתה מבין שהוא לגמרי מסכים איתי, שהמחאה שלך מיותרת ומזיקה?פשוט אני..
קודם כל - המחאה אינה שלימרדכי
בס"ד

אני עובד עבור המשרד שעושה להם את ייחסי הציבור.
עם זאת, הוא טוען במסקנה שמלכתחילה לא הייתה צריכה להיות סערה בנושא, וזה היה יכול להיות נכון אילו לא היו מעורבים פה נושאים פוליטים. אבל מכיוון וכל האירוע הוא פוליטי, אני חלוק עליו במסקנה וכן חושב שיש מקום להשמיע את הציבור.
שקר משעשע שקל להפריך...פשוט אני..אחרונה







אז סוף סוף טענתי את היסומון של ערוץ 14 ו…אוהב אי והעם 2
העמוד הראשון בכותרת מפוצצת מספר מדוע גלית אלשטיין לא שרתה בצבא. זה החדשה הכי מסעירה במדינה.
ואני חשבתיעוזר ישראל

לתומי שיש לך בעיה עם פריביליגים שמשרתים שירות מקוצר.

לא ככה? @נשמה כללית

אז זהו. אני נגד ולכן….אוהב אי והעם 2
…כשמבליטים את זה מתוך פוזיציה אז אותי זה מצחיק.
1. הרי זה לא היה עולה לפרסום אם לא היתה ״הדחה״.
2. מדוע לא מבליטים תנאי הסדר כשזה נוגע למגזר מסויים?
3. תמיד אמרתי שעדיף שבחור או בחורה יקבלו פטור מלה מאשר לשרת שירות של נוחות בזמן המתאים לתקופה מתאימה.
אוי טאטע, רחמנות...הָיוֹ הָיָה
זלא״ד קלאסיבן מערבאאחרונה


למה ביידן לא שם 100000 חיילים בגבול אוקראינהרועיפתחתקוה

למה ביידן לא עושה מסיבת עיתונאים שהוא אומר שיש בעיה עם הצבא האמריקאי שלא מספיק מאומן להלחם בשלג או סתם איזה סיפור ושם 100,000 חיילים בגבול אוקראינה ואז פוטין לא יפלוש? הרי הוא לא יפגיז 100,000 חיילים אמריקאים...

כמובן שזה סיפור וברור לכולם שזה לא אמיתי... אבל עדיין... למה לא לעשות כזה "סיפור" וזהו

כי הוא פוחד ממלחמת עולם שלישית ו/או שידור חוזר של אפגניסטן..סוזנה ושות'


כי העם האמריקאי לא מוכן להקריב אזרחים בשביל אינטרסים זריםמתנחל בראבקאחרונה


נתניהו בעד חוק ביטול חוק ההתנתקות. איזה בדיחה.אוהב אי והעם 2
מגעילים !!! תבטלו את הסכמי אוסלו. זה יספיק. מי שיגרום לביבי וחבר מלקקיו לחזור לשלטון כמוהו כמחבל מתאבד.
תודה על השוואה למחבל מתאבד. מעריך את זה מאודמרדכי
בס"ד

אגב, לאחר בחירות מועד א' לפני שידעו שליברמן ערק לשמאל, היה ניסיון של הליכוד ואיחוד מפלגות הימין דאז לבטל את חוק ההתנתקות, יחד עם נתניהו עצמו. מי שזוכר, ביום ירושלים תוכנן אירוע ענק במקום בהשתתפות אלפי אנשים, ושבוע קודם לכן ביקור עשרות ח"כים במקום לקראת קידום הנושא. אבל אז ישראל יצאה במפתיע לבחירות שניות, וכל המאמצים קרסו.
תיקון -מרדכי
בס"ד

מבדיקה נוספת של הדברים לאור דיון במקום אחר, נתניהו התנגד גם אז, אבל "חבר מלקקיו" בליכוד (מיקי זהר, אמיר אוחנה, שלמה קרעי, אוסנת מארק, קטי שטרית וכו') דווקא תמכו בזה ואף עלו לחומש בעצמם באותם הימים ודרשו את ביטול החוק.
"המשימה של הכנסת היא ביטול חוק ההתנתקות מהשומרון" - מקור ראשון
מרדכי היקר..אוהב אי והעם 2
עם חתימת הסכם השלום עם מצרים הסכסוך ערבי ישראלי התמקד בתוך ארץ ישראל. במלחמת המפרץ היתהאוזלת היד של שמיר נגז ההטילים של סדאם חוסין, הרכבת יצאה כבר אז. אוסלו, ההתנתקות, הגירוש הם רק קרונות שנוספו לרכבת הזאת בדרך.
כדי להוריד או להוסיף קרונות צריך לעצור קודם כל את הקטר. לאלה שהוסיפו קרונות (לאו דווקא אנשי שמאל) היה אומץ לעצור את הקטר.
לאף מנהיג אין אומץ לעצור את הקטר כדי להוריד קרונות.
שמעתי רב איש הציונות הדתית שלוקח את הסכמי אוסלו כנקודת מפנה הסטורית לאו דווקא לטובה. הפניתי אליו שאלה באימייל :
״ כבוד הרב
1.דיברת על גלות מצריים שהיה צריך להתמודד איתה בכשפים, גלות בבל בחזיונות וגלות רומי בחוכמה. מה עם גלות אשור?
2.דברת על איבוד שליטה לאחר מלכות דוד ושלמה וכו לאחר מלכות בית חשמונאי וכן בזמננו לאחר הסכמי אוסלו. מכוון שניצני הסכם אוסלו הם הסכמי קמפ דויד והשלום עם מצרים לא נכון להגיד שנקודת המפנה היתה אז כשבגין עשה שלום עם מדינת אויב והשאיר אותנו להאבק עם קבוצות טרור קיקיוניות ובצעד זה הפך אותנו מדוד לגולית?
תודה״
תשובה:
״1. לעתיד לבוא עם חזרת גלות עשרת השבטים. זו התמודדות עם הכוח הברוטלי.
2. אפשר לומר.״

אתה מבין? אפשר לאמר זאת היתה התשובה.
נכון שזה מעט מדי ומאוחר מדי, אבל זה עדיין משהו..סוזנה ושות'

ולגבי ביטול אוסלו- הוא ישמוט את הקרקע מתחת רגלי המדינה בזירה הבינ"ל.. הדבר קשה עד בלתי ישים.

השלב הראשון של ביטול חוק ההתנתקות אינו כזה- אין פה שום "הסכם" שבוטל, והשטחים היו ונותרו שטחי C..

נשמע הגיוני מה שסוזנה אומרת אבל לא בולעים את כל העוגה,אביי

פשוט חותכים אותה לחתיכות ושותים מים תוך כדי.

(מים הכוונה לחוקים, לא לדם. שלא יעלו לכם דימויים משונים!)

תגיד כשבן גוריון הכריז על ירושלים בירת ישראל…אוהב אי והעם 2
זה היה פרוסת עוגה?
כשהשתלטו על כל שטחי הכיבוש של מלחמת העצמאות זה היה פרוסת עוגה?
כשמיד שטחו את כל רחבת הכותל , בנו מחדש את הרובע היהודי, הקימו את רמת אשכול והגבעה הצרפתית, הקימו את ישובי הבקעה ועוד ועוד מיד לאחר ששת הימים זה היה פרוסת עוגה. אתם רק נותנים לערבים עוד בדיחה לצחוק עליה. הרי הם הפרו את הסכמי אוסלו ממזמן.
הקימו שתי מדינות בתוך ארץ ישראל, המשיכו בטרור שלהם ואפילו עלו כתה הם כבר לא מתאבדים יש להם אמצעים אחרים כמו טילים למשל ועוד ועוד ועוד
ואנחנו רוצים לבטל ביטול בכנסת זהו. לא מעשים לא צעדים ממשיים כלום. תסלחו לי אם אתם אנשי ימין אני מלפפון. אתם רק מייללים ובוחרים אנשים שרק יודעים לדבר. אנשי פאסד . אם שרון היה חי הוא מזמן כבר היה עושה מבצע חומת מגן בעזה ושולח את כל אנשי חמס לטוניס או לגהנום.
ביבי וחבר מלקקיו צריכים לצאת מהתמונה כמה שיותר מהר. כל הרעות החולות כולל מה שקורה כרגע במשטרה החלו במשמרת שלהם.
יכול להיות שאתה צודק, ואני לא מבינה את הנושא. אני בעד ארץאביי

ישראל, אבל רק חושבת שנכון יהיה לקצת קצת כל פעם ובשק בלי למשוך תשומת לב בינלאומית כמו שהיה טרן שומר החומות.

יפה. את המסר הזה צריך להחדיר אבל…אוהב אי והעם 2
…. מה לעשות שיש פוליטיקאים פופוליסטים שרק רוצים להריע בחצוצרות (כמובן בלי לעשות שום דבר ממשי).
קחי לדוגמא את היללנות כלפי מערכות המשפט והצורך למשילות. כל כך הרבה דיבורים. מה עצר אותם מלהעביר חוק התגברות למשל?
תשובה: בחדרי חדרים הם הבינו שכל החלטה ימנית הם באמת לא רוצים לישם ולכן התירוץ ״מערכת המשפט״ יסביר לאספסוף מי אשם. אז למה צריכים לנטרל תירוץ כזה?
12 שנה המדינה קיימת על טריקים והשטיקים אז מספיק. כל המפלגות הציוניות צריכות לרוץ יחד כדי לא להחזיר את ביבי וחבר מלקקיו מהליכוד לשלטון.
פעם היו ממשלות עם הציונות הדתית (המפדל) ומפם
ומדינת ישראל הגיעה להשגים אדירים.
אני מאמין שזה אפשרי גם כיום אם נשכיל להתאחד.
בפירוש אין מקום בממשלה למפלגות ערביות אנטי ציוניות (מה לעשות שמישהו פתח להם דלתות והזמין לארוחת ערב במעון ראש הממשלה את מנהיגיהם)
עזוב את ביבי. הוא לא קשור לדיון.סוזנה ושות'

השאלה היא מה נכון לעשות עכשיו, לא מי אשם במצב הקיים.

לגבי המפד"ל דאז- הוא אכן היה עם מפ"ם, אבל אז הוא היה אחר [והעבודה ומרצ לא ציוניות כ"כ, אלא אם אפשר לקרוא למי שמעדיף בפה מלא ערבים על פני יהודים "ציוני"].

 

לגבי האמירה שביטול חוק ההתנתקות הוא לא משמעותי- זה פשוט לא נכון. זה לא יהיה צעד עצום כמו ביטול אוסלו, אבל זה עדיין יראה לערבים מי מכתיב את המציאות ביו"ש.

 

והתחלה, מזערית ככל שתהיה, היא התחלה. לאט לאט יהיה ניתן לעשות את הצעד הבא.

במקום להראות לערבים עדיף…אוהב אי והעם 2
….שאנחנו נתכוון יותר כל בוקר כאשר אנחנו
אומרים את שירת הים בפסוק : ״נמוגו כל יושבי כנען, תיפול עליהם אימתה ופחד״.
זה עדיף עלזה שנטיל יהבנו על איזה פוליטיקאי פופוליסט גיבור רק כשהוא באופוזיציה להעביר חוקים שונים ומשונים..

אגב גם המפדל בגילגוליו השונים השתנה ויותר גרוע מזה התפצל סביב כל מיני פוליטיקאים.
לא סותר. זה מה שנקרא בלשון רבותינו "השתדלות"סוזנה ושות'

וטוב שאתה באמת מזכיר.. זה באמת חשוב ונכון, אבל לא סותר את הצורך בעשייה הזו.

לפעמים מילת הקסם ״השתדלות״…אוהב אי והעם 2
עבר עריכה על ידי אוהב אי והעם 2 בתאריך ג' באדר תשפ"ב 01:01
… משכיחה לנו את העיקר ואנחנו דבקים בתפל.
כולנו נופלים בזה. אנחנו בשר ודם.
כשמישהו תולה את יהבו במשהו גשמי כמו פרנסה, עזרה,אמונה בבשר ודם וכדומה, כיצד ידע אם הוא עושה ״השתדלות ״ בכוון ובמינון הנכון? במילים אחרות מתי זה ״השתדלות״ ומתי זה חוסר אמונה ביכולתו של הקדוש ברוך הוא להושיע? האם יש כלל אצבע כדי לסמן היכן הגבול?
מסכים..סוזנה ושות'

בד"כ הנטייה שלנו היא "כוחי ועוצם ידי", אבל לפי מה שאתה אומר- זה או הכל או כלום..

אז אמרתי שזה סה"כ צעד בכיוון ו"השתדלות" בעלמא, ובטח שלא הדבר האמיתי שבאמת היה צריך להיעשות.

[ולשאלה מה נחשב השתדלות- אין לי כח לפתוח את זה עכשיו]

*אומר. (סוזנה הוא שם משפחה, לא שם פרטי)סוזנה ושות'


הכל טוב. כנראה שהייתי צריך לחשוב על זה לפני שבחרתי ניק...סוזנה ושות'


אתה יכול להסביר את הדחיפות והלשון המגעילה?חסוי מאוד
עבר עריכה על ידי חסוי מאוד בתאריך י' באדר תשפ"ב 04:49
עבר עריכה על ידי חסוי מאוד בתאריך י' באדר תשפ"ב 04:49
לקרוא לחצי (לפחות) מאנשי הפורום "מחבלים מתאבדים" רק כי הם מעדיפים ראש הממשלה אחר? גם כי הוא גרוע לשירותך?
אם זה לא הסתה אני לא יודע מה כן.

@מרדכי לא מבין איך אתה לא נועל מיד שירשורים כאלה.
הוא בעד? באמת?נעה ונדה

אז למה הוא חיכה עד שהוא יאבד את כיסא רה"מ כדי להודיע את זה לכולם?

 

שונאת פוליטיקאים.

"בעד" כצורך פוליטי, לא בהכרח "בעד" אידיאולוגית.סוזנה ושות'


ואם וכאשר הוא יחזור לעמדת כוח, הצורך הפוליטי הזה יעלםנעה ונדה


ככל הנראה..סוזנה ושות'אחרונה


מה זה הקשקוש הזה: "להגן על הזהות היהודית של המדינה"שפרינצא בוזגלו

שאבי מעוז חוזר עליו שוב ושוב בלי להסביר למה הוא מתכוון?
אני פשוט מנסה לראות איך להתפקד לנועם יעשה לי ולמדינה את העבודה.


סליחה על הנפיצות, פשוט הם חופרים לי, כל פרסומת שניה ביוטיוב שייכת להם ואני מנסה להבין מה הם מוכרים...
כי תכל'ס אני ממש רעבה ל'זהות יהודית מוגנת' מטוגנת בשמן עמוק עם הרבה רוטב שום...

מישהו מוכן להסביר לי בשתי מילים וחצי (אפשר גם יותר) מה נכלל תחת המילה הדיי ברורה 'להגן'? ואיך נעם הצליחה לעשות את זה?

אני אנסה לרגע להסביר..סוזנה ושות'

"נעם" לא באמת הצליחה לעשות יותר מדי. אמנם אבי מעוז מעלה לתודעה את העניין (בנאומי הנדסת התודעה שלו ובהקמת השדולה למען הזהות היהודית)- אבל בפועל קשה לעשות יותר מדי עם מנדט אחד..

 

שוב, חלק מהעניין של התפקדות (לפחות עכשיו) הוא בשביל כוח במו"מ פוליטי של רשימת הציונות הדתית. זה הרבה פחות מרשים מהדיבורים..

 

ו"להגן" פירושו להילחם בניסיונות לטשטש את הזהות היהודית של המדינה- מבית (למשל- הרפורמות של מ. כהנא, שאט אט ימחקו את הרבנות הראשית) ומחוץ (כמו הלחץ של יהדות ארה"ב למתווה הכותל). ושוב, עם מנדט אחד זה בלתי אפשרי..

 

[גילוי נאות: אני אישית התפקדתי למפלגת הציונות הדתית (או בעברית פשוטה- לסמוטריץ')]

תודהשפרינצא בוזגלו

הוא לא נואם משובח במיוחד יש לציין, ונאומי הנדסת התודעה שלו לא משפיעים על אנשים שהתודעה שלהם לא הייתה מושפעת על ידו ע"י המנהיגים האחרים כבר ממקודם...


להגן על הכותל ממה? ממקסימום 30 נשים שלא סגורות על ה'מגדר' שלהן?
נראלי שמלכתחילה זה לא היה אמור להיות היעד הנכון בשביל לקדש את המלחמה בו.


חוץ מזה יש עוד משהו שהם הגנו/ניסו להגן עליו?

בהחלט, הוא מצטיין בעיקר בפעילות בוועדות השונותמרדכיאחרונה
בס"ד

כלי מאוד חשוב, לפעמים יותר מחקיקה, אבל בלי הרבה יח"צ.
קץ הדמוקרטיה סופית?הָיוֹ הָיָה

שוטר פורץ לבית ללא צו, ומכה חבר פרלמנט (חסינות!) עד שזה נזקק לאישפוז.

אשכרה

מפתיע אותך? אותי לא.פלונטר19
מדינת ישראל איננה דמוקרטיה כבר שניםחסוי מאוד
מימי המהפיכה השלטונית של אהרן ברק וחבריו, כל יום התקדמנו צעד נוסף לדיקטטורה. כבר לא משנה מהי הממשלה הנבחרת. החוקים שהיא מחוקקת כבר אינם חוקתיים. כל חוק מעוקר מתוכנו ומתפרש באופן הפוך לחלוטין. זכות העמידה מורחבת לכל גוף שאינו מרוצה מהמדיניות הממשלתית.
וכשמגיעים למצב כזה שדעותיהם של נבחרי הציבור אינם שווים כקליפת השום, פלא שאדם נהיה ראש ממשלה עם תמיכה של 5 אחוז מהציבור? פלא שמשטרת השטאזי מרגלת אחרי אזרחים ונבחרי ציבור?
אז כמובן, שבדיקטטורה כמו ישראל גם מרביצים למתנגדי המשטר.
אשכרה. ממך לא ציפיתי לאמירה כזאת. נאיבי משהו.בן מערבא

הגירוש הבהיר לי טוב מאוד מה שווה הדמוקרטיה הישראלית. כלום. שום דבר. בגלל זה שאני שומע זעקות שבר על קץ הדמוקרטיה הישראלית אני אומר ׳לו יהי׳. 

דמוקרטיה היא שיטת הממשל הגרועה ביותר, למעט כל האחרות שנוסומיכאלצ

נניח שהדמוקרטיה באמת תקוץ, ויקום שלטון מלוכני. מי הבטיח לך שהמלך הזה יהיה אדם טוב, ושישאר טוב גם אחרי מספר שנים בעמדת כח?

לתשומת ליבך, הוא דיבר על הדמוקרטיה *הישראלית*אריאל יוסף

תתפלא, יש בעולם דמוקרטיות מתפקדות.

אכן. אין כאן באמת דמוקרטיה. זאת הונאהבן מערבא

 

דמוקרטיה, שבה קבוצת מיעוט ששולטת בכל מוקדי הכוח ודורסת ורומסת את ״הערכים הדמוקרטיים״ שהיא מדברת עליהם גבוהה גבוהה השכם והערב כאשר אלה מפריעים לה בדרכה למציאות שהיא מנסה לעצב היא לא דמוקרטיה. 

אז כן. דמוקרטיה כזאת אשמח שתלך לעזאזל. 

 

ואני בכלל לא רוצה להיכנס לויכוח העקרוני על שיטות ממשל. 

ואפילו הכימיכאלצ

לא ברור לי למה לחשוב שאם הדמוקרטיה הישראלית תסתיים סופית זה יהיה דבר טוב.

כי זו ממילא לא דמוקרטיה.אריאל יוסף


חבל שהשוטרים לא הרביצו לו במקום לבנגביר..הָיוֹ הָיָה
אתה בעצם אומר שכאפה עשר מעלות ימינה מאיזה שוטר אולינוגע, לא נוגעאחרונה
הייתה מיישרת אותו
בנט הוא פשוט אדם רשע ודמגוג עלוב (כמו האחים שלו לפיד וברלב)נוגע, לא נוגע
משתמש בכסיף כדי להוציא את בן גביר לא בסדר וכדי להסיח את הדעת הציבורית מהסבל שעוברים יהודי שמעון הצדיק ובפרט משפחת יושבייב בחסות מדינת ומשטרת ישראל
אני רק שאלהממלא כל עלמין

בלשי ימר שי נסעו אחרי הרכב של אהוביה בניידת או רכב אזרחי?

זה הפרט שחסר לי כאן

והוא אומר המון

ברכב אזרחי, כך ע"פ ויקיפדיהסוזנה ושות'


אז אני באמת לא מבינה מה השאלהממלא כל עלמין

אני גרה ביוש וכשרכב אזרחי נצמד אלי אני נותנת מקום להשערה שמדובר בערבי

ואם המשטרה באה באזרחי אין כאן מקום לטעון שהנערים ברחו ממשטרה. אני הייתי עושה את אותו הדבר.

לא מבינה איך אף אחד לא הדהד את הפרט הכי קריטי בפרשיהממלא כל עלמיןאחרונה

זה הקלף הכי משמעותי כאן וזה מה שהיה חסר לי בתמונה. 

אפילו בשטח A ראיתי ניידות נכנסות. שם אני דווקא אבין את הצורך להכנס באזרחי. אבל במרדף אחרי יהודים בכביש אין לזה צורה. איך הם ידעו בדיוק שלא מדובר בנסיון פיגוע? (הנערים ברכב)

מי שעיוור ולא רואה….אוהב אי והעם 2
… שהקילקולים בתקופת ממשלת ביבי לא פסחו גם על המשטרה, משתמש בקילקולים אילו להחזיר את הממשלה הקלוקלת הזאת .
מי שעיוור לא רואה...מרדכי
בס"ד

...שהמשטרה והפרקליטות הקולקלות עברו על החוק פעם אחר פעם בשביל לתפור תיק ולהפיל ראש ממשלה מכהן רק בגלל שהוא בא מהימין, משתמש בקילקולים בכדי להאשים את הנפגע.
נו באמת שאתה לא תדע את זה ?….אוהב אי והעם 2
{טז}בּ֣וֹר כָּ֭רָֽה וַֽיַּחְפְּרֵ֑הוּ וַ֝יִּפֹּ֗ל בְּשַׁ֣חַת יִפְעָֽל׃

{יז}יָשׁ֣וּב עֲמָל֣וֹ בְרֹאשׁ֑וֹ וְעַ֥ל קָ֝דְקֳד֗וֹ חֲמָס֥וֹ יֵרֵֽד׃
הנוכל זה ככהאיתן גיל

בשבוע הראשון, השני, והשלישי בלשכת ראש הממשלה, הטחת כל כשלונותיו המקצועיים והפוליטיים בקודמו עדיין החליקו בגרון, אבל זהו, זה כבר לא עובד, כי אי אפשר לשקר לכל האנשים- כל הזמן. 

 

20 נורבגים וג'ובים פוליטיים לכל מקורב ומלחך פנכה שייכים לנוכל ולנוכל בלבד. קריסת מערכת הבריאות, הפגיעה בחלשים, ההתדרדרות ביחסי החוץ של ישראל, ועוד ועוד כהנה וכהנה, גם הם שייכים לנוכל לבדו, ולו בלבד.

 

מתוך כל 100 אנשים במדינה, 96 לא מאמינים לאף מילה שלו. ויודגש, לא סמוטריץ' אומר את זה אלא ערוץ הבית שלו- ערוץ 12.

 

ולכן, הדבר הכי טוב שהוא יכול לעשות עבורנו בימים טרופים אלה זה לרדת לנו מהגב, ולטפל בתוכי שהוא הציל. 

אולי אתה צודק. אבל אסור לתת לביבי לחזור.אוהב אי והעם 2
אם יצביעו לו מספיק אזרחיםעוזר ישראל

הוא יחזור גם אם תקפוץ על רגל אחת ותקלל אותו עד מחר

לא מקלל אף יהודי!!! אבל הוא לא ישר בלשון המעטה הוא…אוהב אי והעם 2
… ומשפחתו. זה שהאספסוף יבחר בו לא עושה אותו איש הגון בכלל.
יש הרבה אנשי ימין הגונים למה אתם והרבנים שלכם נדבקים בביבי?
האספסוף?!עוזר ישראל

ככה אתה מדבר אל למעלה ממיליון אחים שלך?

זה ההגדרה . אספסוף לפי הגדרה זה רובאוהב אי והעם 2
עבר עריכה על ידי אוהב אי והעם 2 בתאריך ה' באדר תשפ"ב 15:56
זה לא קללה. זה כמות לא מבוטלת של יהודים שלדעתי נסחפים אחרי מנהיג מתעתע שלאו דווקא משרת את האינטרסים שלהם.
הלוואי ויחזור כמה שיותר מהרמרדכי
גם אתה? נו מילא. כנראה שאני לא רואה מה שאתם רואים.אוהב אי והעם 2
עזבו כבר את עריפת הראשים!סוזנה ושות'

לא משנה מי האשם. כולנו מסכימים שהמצב צריך תיקון ענק..

לי נמאס מהחפירה שלכם על כן ביבי- לא ביבי..

גם לי נמאס. מה שבטוח צריך שינוי….אוהב אי והעם 2
…. כן ביבי זה בפרוש לא שינוי.
(דופק את הראש בקיר)סוזנה ושות'


לא מסכים עם הכלל. טעות קלאסיתחסוי מאוד
עבר עריכה על ידי חסוי מאוד בתאריך י' באדר תשפ"ב 04:51
העדר שינוי עדיף על שינוי לרעה.


(אגב זה עוד הוכחה להיותך איש שמאל. שכידוע הדבר המאפיין את השמאל בעולם זה הסגידה לשינוי, ואילו הימין שמרני יותר. אבל אם זה מעליב אותך אני לא אתעקש איתך על זה...)
מדוע אתה כל כך….אוהב אי והעם 2
… באובססיה לזהות אנשי שמאל? אתה לא חושב שיש בזה טעם לפגם?
יש הרבה אנשי ימין שהייתי שמח לו היו בהנהגת העם: להלן שם אחד לדוגמא שר התקשורת יועז הנדל
אין לי שום אובססיה לאנשי שמאלחסוי מאוד
חלק מחברי הטובים נוטים בדעותיהם לשמאל.

יש לי אובססיה לאנשים שכל הזמן מתנצלים ומכחישים.
אין לי שמץ של מושג מה מצאת ביועז הנדל. עוד רלביסט שמכר את עקרונותיו בשביל כסא.
מזה רלביסט? מה הכוונה ״נוטים לשמאל״?אוהב אי והעם 2
רל"ב = ר'ק ל'א ביביחסוי מאוד
נוטים לשמאל מדיני, מצביעי עבודה/כחולבן, וגם חלק שמאל כלכלי שמצביעים ליכוד
אנשים אלה מגדירים את עצמם אנשי מרכז….אוהב אי והעם 2
.. אני ממש מזדהה עם הגישה הזאת. לדעתי כל פוליטיקאי שהוא איש ימין ברגע שהוא יגיע למעמד של קבלת החלטות אז הוא יאמץ גישה זאת והיו דברים מעולם.
עם איזה גישה אתה מזדהה?חסוי מאוד
עם המרכז?
עם הרלבי"זם?

למה תמיכה המפלגות העבודה וכחולבן שסובלים בפתרון שתי המדינות נחשבת מרכז?
תשובה:…אוהב אי והעם 2אחרונה
כי הם יודעים שהצד השני ידחה את ההצעה ויש להם על מה לסמוך.
אגב גם ביבי חושב ככה רק מה יש לו חישוקים מימין שמונעים ממנו לישם את הגישה הזאת.
תדע לך שאם שרון שאתם כיום מתעבים אותו בגלל הגירוש היה חי הוא היה נכנס לעזה מחדש עם מתח הרקטות הראשון ולא היה מטפח את מדינת עזה כמו שביבי טפח .
כל עוד שהיינו מתונים בפה וקיצוניים במעשים הצליח לנו. ברגע שנהגנו ההפך שום דבר לא הצליח לנו.