…. לממשלה הזאת בטוח אין סיעתה דשמייה.
לא רצו למגר את החמס והשם כפה עליהם משימה זאת.
לא רצו להתעסק עם החותים ובעל כורחם עשו זאת.
לא רצו להתמודד עם פעילות חמס וגיהד באיו״ש
ובעל כורחם צריכים להתמודד עם פעילות כזאת.
לא רוצים להתעסק עם חיזבאלה וכעת הם חייבים לעשות זאת אחרת יווצר מתח עם המגזר הדרוזי.
...שמבחינת מאוויי הממשלה זה לא היה בתכנון.
מאז ומתמיד הססמה שלהם היתה "שקט יענה בשקט".
הוא לא היה הולך להסכמים בהם נותנים לאויב את כל השטחים שהוא דורש, אלא הוא היה יוצא למלחמות. לפיד ובנט היו מגייסים את כל העם כדי לצאת להילחם בחות'ים, לנקות את עזה מהחמאס, ולסיים אחת ולתמיד את האיום האיראני. זהו דוקטור... והקהל באמת צחק מהבדיחה הזו.
בין אם הוא מיעוט יר"ש ובין אם הוא חזיר קפלניסט. ובנתיים, ריבונו של עולם מאריך את ימיה ושנותיה של הממשלה כנגד כל הקמפיינים, כנגד כל האשמות השווא, כנגד כל הבריחה מאחריות, וכנגד כל השנאה והטירוף שהשמאל ממשיך לנסות להפיץ בכישלון רב ברחבי הארץ.
אין יותר קונים לסחורה המתועבת שלהם או שלכם. אתה נשמע כמו טרול שמגיע משם.
ובכל מקרה, מה שחשוב זה סיעתא דשמייא של עם ישראל כולו - ואת זה יש לנו בשפע. ההסתר פנים שהיה בעוטף עזה בשמחת תורה מראה כמה גילוי פנים יש בשאר המדינה והזמן. ברוך ה' שלא עזב חסדו את המתים ואת החיים.
לדעתי בכלל לא בטוח שבזה מדינת ישראל צריכה להשקיע, אבל אם ניסת למצוא איפה אפשר עוד להחמיץ - לא זה המקום.
תנסה לפתח עין טובה. לנסות להסתכל על ארץ ישראל, על עם ישראל, על מיישבי ארץ ישראל במסירות, על המנהיגות של עם ישראל. תנסה לחפש את הטוב ולא את הרע. לתת ביקורת עניינית-ספציפית, בלי הכללות ובלי כותרות בומבסטיות.
מבטיח לך שלא רק שתמנע מטעויות כמו זאת, שכשלעצמה אינה כזאת קריטית, אבל מוציאה אותך בפאדיחה, אלא כל החיים יראו יותר יפים.
צריך לשלוח את מיארה הביתה, ויפה שעה אחת קודם.
כל מה שהייעוץ או בגץ צריכים כדי לקבע שינויים מופלגים בסמכויות ובשליטה של היועמשית זה את הניסיון להעיף אותה. הם מיד יקבעו שאין לכנסת או לממשלה שום סמכות, ויפקיעו אפילו את מראית העין המינימלית שנותרה. כיום הכוח היחיד של הממשלה נמצא במינוי של היועמ"ש הבא, וגם זה בקושי ובערך. ניסיון עכשווי להעיף את גלי ניאגרה יניח את הלבינה האחרונה בהפיכה השיפוטית המתמשכת.
מה הפיתרון? אינני יודע. אבל כיוון שזה יעורר מלחמת אחים, כנראה שאין מנוס מלהמתין שנהיה פנויים מהמלחמה במפלצות מעזה.
כשהתשובה לבג"ץ בכל נושא שאינו בסמכויותיו כפי שמוגדרות בפירוש בחוק תהיה: זה לא בסמכותכם ולכן גם הגורמים המוסמכים לא יישמעו לכם. כשהתשובה לכל טענה של היועמ"שית, על משהו שאינו חוקתי תהיה: "כשתראי את הסעיף בחוקה (שלא קיימת...) נתייחס, עד אז תחזרי לתפקידייך כפי שהוגדרו ע"י המחוקק". עם מוכנות לעמוד בהשלכות של זה - אז האיזון יחזור.
בכל מה שריח משפט נודף ממנו.
וכפי שציינתי קודם, שר המשפטים צריך לאתגר מידי פעם את הסמכויות שהיועמ"שית נטלה לעצמה, ללא כל מקור סמכות שהוא.
יכול להיות שמתי שהוא ימאס לבג"ץ להתערב במה שנקרא "מניעות משפטית", ויקרא לכנסת לחוקק חוק שמגדיר את סמכויותיה באופן פרטני.
רגע האמת מגיע, האם הוא ימרוד בחונטא ויבהיר שבמדינה דמוקרטית העם הוא הריבון והוא עושה זאת באמצעות נציגיו הנבחרים, או שהוא ימשיך גם לאכול גם ללקות, גם לשלם ובסוף גם יגורש לנבצרות.
האמת, שכבר מזמן בא הזמן. אבל עו"ד זיו מאור אומר, שכשהתחיל לגלגל את רעיון האי ציות למערכת המשפט, אפילו יריב לוין הזדעזע ואמר לו שזה יכניס אותנו לאנרכיה. לא משנה כמה הוא הביא תקדימים מדמוקרטיות פורחות.
עכשיו סופית הגיע הזמן שבכל נושא שאינו בסמכות בג"ץ (על פי החוקים המפורשים!) תשובת המדינה תהיה שורה אחת:
"הנושא אינו בסמכותכם, הגורמים שהעניין בסמכותם, יפעלו על פי החוק שהסמיך אותם לכך".
פעם אחת כל כלי התקשורת יזדעזעו וכל מיני פוליטיקאים ציניים מיאיר לפיד ועד רובי ריבלין יוציאו הודעות אבל על הדמוקרטיה הישראלית. בפעם הרביעית ההודעות כבר יהיו לקוניות ואחרי שנה כבר יפנימו שאשכרה, במדינה דמוקרטית הריבון הוא העם, ששולח בשמו נציגים לפרלמנט.
האם בג"ץ יכול לקבל החלטה שלא ניתן ליישם אותה.
נראה שהחלטות כאלה הוא מקבל על דרך השגרה.
חבל שהקואליציה לא שואלת אותי, כי אני הייתי מכנס את כל ה- 64, ומעביר הסכמה שמקפיאים הכל, הכל, ומטפלים אך ורק בבג"ץ ובעושת דברו הפרקליטות.
לגבי ראש הממשלה, קל לתקוף אותו וזה גם פופולרי אם קוראים לו נתניהו.
אבל תמהני על איתמר ששיבחתי אותו בפתיח, שמשבש בפועל חקיקה כי לא מקימים קבינט מלחמה ספיישל בשבילו, אבל השתוללות הבג"ץ מחליקה לו בגרון.
"טרלול פרוגרסיבי" | שטראוס עוררה סערה: השם החדש ל"גמדים" | ערוץ ７
פתחו פה באיזה טרלול חדש-ישן, שהתבטא כבר במוצרים אחרים.
המוצר בפיקוח בד"צ נחשב. גם דוריטוס דאז, אבל פה זה ממש על גבי המוצר, ולא מתבטא רק בפרסומת..
אגב, איך מהלך כזה משפיע על הצריכה שלכם את המוצר הנ"ל, או על צריכת שאר מוצרי החברה?
לדעתי לא מתאים לקשר בפורום דתי לאתר שמתייחס לא בכבוד לת"ח או למציאות השגחת ה', גם אם הביקורת אמיתית.
ודבר שני, רק שמת פה קישור- אם אתה רוצה לעורר דיון, תכתוב מה קראת ומה זה עורר בך וכו'. כפי שזכור לי זה גם מחוקי הפורום.
נב. אני חושב שסיפורים מומצאים רחוקים מאמיתות התורה. אבל לא סותר שנתיבות ניצלה\ראויה להינצל בזכות הצדיקים, או כל דבר אחר, גם אם מחסומי המשטרה בעצמם הצליחו בכניסה להדוף את המחבלים..
אילולי ההשגחה, עם ישראל היה צריך להתבולל כליל ולהיעלם לפני שנים רבות. מה שכן, אין קשר בין דת משה לאותה דת עממית עם סגולות ומעשיות שבאה לידי ביטוי בכתבה.
מפיצי וממציאי הניסים מוזמנים לקרוא את החומש כדי להפנים מספר דברים: 1. ה' הוא קודם כל א־ל קנא שלא חוסך את שבטו מעמו. 2. הניסים הם מועטים, בייחוד בתקופה של הסתר פנים.
אם הקב"ה לא היה איתנו, הם ח"ו היו מפעילים את השכל ומתאמים את הפריצה עם חיזבאלה. הם גם לא היו עוצרים להתעלל בכל מיני נקודות, אלא מזדרזים לתפוס את הנקודות השולטות על הצירים הראשיים (לדימונה, זה לא רחוק).
מוזמנים לחפש את הסירטונים של יאיר אנסבכר, לאיזה חורבן היינו קרובים.
"יו, איזה נס, רק שישה מיליוני יהודים הלכו, ואילו יהודי ארץ ישראל (וגם אמריקה הצפונית והלטינית) ניצלו, תודה, טאטע".
הנהגת ה' (ראו פרשת 'כי תבוא') שונה לחלוטין: עם ישראל חוטא, חוטף, חוזר לסורו ונענש שוב. לא צריך לחפש ניסים בתוך ענישה קולקטיבית.
בהחלט, הנאצים התקדמו והתקדמו והיה נראה שדבר לא יעצור אותם. שתי הנקודות שבהן באופן בלתי צפוי הם הפסידו, היו הקו האחרון לפני ארץ ישראל. אל-עלמיין במצרים (הבריטים תכננו לסגת מהמזה"ת אם רומל מתקדם עוד) וסטלינגרד ברוסיה (סטלין כבר תכננן לברוח לסיביר ולבצר קו על הרי אורל) - כשהשתלטות של הנאצים על רוסיה האירופאית+העובדה שהמנדט הצרפתי שלט בסוריה ולבנון, היו נותנים להם רצף לארץ.
התיאור של גזירה נוראית בסוף הגלות שכתוצאה ממנה יש תקומה בארץ, מופיע בכמה מקומות בנביאים בביטויים שונים, כשהבולט שבהם זה ביחזקאל פרק כ'.
אבל הרבה יהודים אחרים שרדו אף הם, בין בארה"ב, בארגנטינה או באזורים הצפוניים של ברית המועצות (שלפני ואחרי המלחמה עצרה וחיסלה לא מעט יהודים משלה).
שוב, מילא אם מרבית יהודי א"י המנדטורית היו שומרי מצוות, אז היינו יכולים לומר שקרה להם נס בזכות אורח החיים שקיימו. אבל ההיפך הוא הנכון, היישוב היה חילוני ברובו, בעוד שריכוזים יהודיים מסורתיים יותר, כמו בפולין או בהונגריה, הושמדו כליל.
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ה' באב תשפ"ד 15:12
אתה יוצא מנקודת הנחה ששמירת מצוות מסוימות, מה שמחשיב אדם כ'דתי' הן הנקודה. כנראה שכשהגיע הקץ המגולה - רצון ד' היה שיעלו לארץ ויקוממו אותה.
כפי שציינתי, לא רק הם ניצלו, אבל הנקודות בהן חל המהפך, היו הנקודות הקריטיות לארץ ישראל. בסופו של דבר (וכפי שכתוב בנביאים!) הקב"ה עשה ניתוח נורא, עקר את המרכז של חיי היהודים בגלות והוביל אותו לארץ ישראל.
ייתכנו שני הסברים:
1. ההסבר ה"חומשי": עם ישראל לא שונה מהותית מעמי הסביבה, הוא קשה עורף ושטוף בחטאים. ה' לא משמיד אותו רק בזכות האבות והפצרותיו של משה רבנו. ה' מעניש את העם הזה לכל אורך ההיסטוריה, כולל במדינתו הריבונית (שתושביה נכון להיום משקשקים מפחד החיזבאללה ואיראן).
2. ההסבר ה"מדרשי": עם ישראל שונה במהותו מהגויים, אפילו ריקנין שבהם מלאים מצוות כרימון, ה' אך ורק מיטיב איתנו לאורך ההיסטוריה, אין לנו הסבר לשואה, אבל כן יש לנו הסבר לאיזה סיפור הצלה מינורי (תודה, טאטע), מדינת ישראל היא ראשית צמיחת גאולתנו, היה לא תהיה וכד' וכד'.
לי אישית המודל מס' 1 נראה קרוב יותר למציאות.
אם נסגנו משטחים, הרסנו את הישובים, נתנו למפלצת טרור להתעצם שם - היא פועלת כפי שהיא פועלת. אם אצלנו מתעקשים להתעלם מכל האזהרות - אנחנו לא מוכנים.
חסדי ד' שהמפלצת מדרום, לא עשתה את המהלך ההגיוני ותיאמה עם המפלצת מצפון (שגם שם נסגנו ואפשרנו לה להתעצם), כי אז באמת היינו במצב חמור פי כמה וכמה.
בכל זאת, מדובר בסונים ושיעים, ההבדל ביניהם הרבה יותר משמעותי מאשר, להבדיל אלף אלפי הבדלות, בין ליטאים לחסידים. צבי יחזקאלי סיפר לא מזמן שאת הנייה לא קברו באיראן משום שגופו עשויה "לטמא" את האדמה השיעית הקדושה 😃
יהיה ההסבר אשר יהיה - זו בדיוק השגחת ד' עלינו
יש אנשים שמהלך הסיפור שלהם מראה בחוש שמשהו בלתי רגיל קרה להם.
יש יישובים שומרי שבת, שהסיפורים על ההצלה שלהם קשורה באופן ישיר לשמירת השבתת שם.
העובדה שלמשל ישיבת תפרח (החרדית הקיצונית) לא נטבחה כולה על אלף תלמידיה שהיו שם לשמחת תורה היא וודאי נס.
ועדיין הכרחי להזכיר שאסור לסמוך על הנס, כי היא אינו הכרחי, וכי רבש"ע רוצה שנתנהל בתוך חוקי הטבע. להילחם, לטכס עצות, להתנהג בענווה, זו חובתנו.
Tifrach, on the other hand, is to the east of Ofakim, and it was safe because the terrorists didn't get that far - they were stopped by the armed Jews in Ofakim.
ההיפך הוא הנכון, חטאים של מיעוט יכולים לשבש את חייו של הרוב (כמו במקרה של עכן שלקח מהירים וגרם להירצחם של חיילים רבים). מעולם שמירת המצוות של יחיד לא הצילה אותו במקרה של צרה קולקטיבית, בין אם מדובר במגיפה או בפוגרום.
גם היחיד יכול להטות בגפו את משקל המאזניים. ועוד ידוע שמי שעשה מצווה אחת, הטה את העולם לכולו לכף זכות. רמבם מפורש, וכך יש לאדם לנהל את חייו.
אני לא יודע מאיפה אתה מביא אתה הקביעה הנחרצת שלך. אדם אוכל פירות בעולם הזה, והקרן קיימת לו לעולם הבא.
"ויאמר ה אליו עבור בתוך העיר בתוך ירושלים והתוית תו על מצחות האנשים"
האם הייתה השגחה פרטית מדוייקת או לא, לא נדע בהיעדר נביאים. בכבשי דרחמנא קצת קשה לחקור. יש רק מה שנראה בעין, ומה שהלב מוצא.
אתה סמוטריץ'?!
מיד אחרי בין הזמנים מתחיל חודש הרחמים והסליחות, ימי חשבון נפש, וחרטה אמיתית על הצער הרב שגרם למצביעים שלו- לא כולם.
אכזבה בצה"ל: חרדים בודדים התייצבו לצו הראשון
מתוך כ-500 חרדים שהיו אמורים להתייצב בלשכת גיוס הגיעו סך הכל כשלושים. חרדים נוספים שהגיעו והבחינו במחאה הסוערת במקום חזרו בהם ונכון להיום לא נכנסו ללשכה.
איציק ברנדויין
1 דקות
הוא מתישהו טען שהחרדים יגיעו לבקו"ם בהמוניהם? לא, הוא אמר את ההיפך הגמור:
"על פי הדיווח של ירון אברהם בחדשות 12, סמוטריץ' אמר להלוי: "אתה הרמטכ"ל מוציא הודעות וסרטים על חרדים. זו סוגיה פוליטית ורמטכ"ל לא אמור לדבר עליה. אני חושב שהאמירה של הרמטכ"ל לא במקומה".
הרמטכ"ל השיב: "צה"ל מונחה על ידיכם לגייס חרדים עכשיו. קחו אחריות - אני יודע שזו מילה חריגה כאן. עד אז אני ממשיך לגייס מכל קצות החברה הישראלית. צה"ל צריך כוח אדם נוסף".
סמוטריץ' הטיח ברמטכ"ל: "אתה מתערב בסוגיה פוליטית", והלוי השיב: "אתה טועה ומטעה. אני לא מתערב - אלא פועל לעודד את גיוס החרדים. צה"ל זקוק לזה ביטחונית".
סמוטריץ' חתם על הסכם קואליציוני, אז שיכבד את חתימתו. את כל הצקצקנים באשר הם, גם מבית, הוא צריך לנפנף באמירה לאקונית: ככה עובדת קואליציה.
סמוטריץ' קנה את עולמו הפוליטי כשר תחבורה מצליח שדאג לציבור החרדי יותר מכל חברי הכנסת שלהם גם יחד, ואכן תגמלו אותו בכ- 2 מנדטים נוספים.
זה נגמר.
האובססיה שלך לסמוטריץ', צריכה אבחון מקצועי.
במקום לפטפט את עצמו לדעת, הוא היה צריך לנקוט בשב ואל תעשה, ולתת לאחרים להפיל את החוק.
נכון לעכשו הוא גם אכל את הדגים הבאושים, וגם ( בסבירות לא קלושה) הוא יזרק מהכנסת הבאה.
עשית פעם פסיכומטרי?
הוא דאג להם לתחבורה ציבורית, ובירידתם מהאוטובוסים נעץ סכין בגבם.
אתה הבנת את זה?
איזו סכין הוא נעץ להם בדיוק?
הגיוס הכפוי אכן לא הצליח ולא יצליח, כי הדרך הנכונה היא בכופתאות, ולא בענישה ואיומים להרעיב ילדים שאינם חייבי גיוס.
סייג: בצלאל עצמו לא איים להרעיב, אבל שתק, ואיוב ששתק, וכו'.
א- פרופו, שאלה: למה הוא לא מטיל עיצומים על בני דודנו שעובדים בכל בתי החולים, אבל לא תחת הגדרת שרות לאומי.
השר סמוטריץ' על חוק הגיוס: אסור לדחוק את החרדים לפינה
https://www.inn.co.il/news/639765
כשהוא נגד גנץ הוא בעד חרדים, וכשהוא נגד חרדים הוא בעד גנץ.
קטע שכזה.
"סמוטריץ' שתק, זה אומר שבסתר ליבו הוא רוצה להרעיב ילדים", נו שוין, תבלבל ת'מוח למישהו אחר.
באשר לגיוס חרדים, הוא לא יקרה לא עם כופתאות, לא עם מקלות ולא עם גזרים, גם אם תיאורטית והלכתית צריך לגייס אותם. למה? כי הם לא רואים את עצמם חלק מהחברה הישראלית, ומאידך, ישראל היא דמוקרטיה ליברלית שבניגוד לרוסיה הצארית, לא יכולה לחטוף ילדים ולגייס אותם לצבא באיומי נשק ומכות.
ייתכן ששינוי כלשה יגיע אם, חלילה וחס, הגלגול הבא של טבח שמחת תורה יתרחש ביישוב חרדי. כשמישהו רואה במו עיניו שתורה לא מגנא ולא מצלא, שלוחי מצוות כן ניזוקין, והברכות, הסגולות והקמעות חשובות כקליפת השום, במוקדם או במאוחר הוא יתפכח, כמו שהתפכחו חרדי פולין בשואה. אבל עד אז היחס שלהם אל חובת הגיוס משול לזה של ישראל ישראלי שהוציא אזרחות רומנית, אבל ממש לא מתכוון להתגייס לצבא הרומני כדי להגן על מולדתו החדשה שאליה הוא כלל לא קשור נפשית.
מה שהוא לא עושה.
החרדים מיקמו את עצמם בימין מתוך כדאיות פוליטית נטו ולא בגלל אהבה יתירה לנתניהו או בן גביר. חלקם מכים על חטא שלא נענו להצעת גנץ לקבל מידיו דף חתום בלנקו. סמוטריץ' עושה הכל כדי שמספר המכים על חטא יזנק לגבהים מבהילים, וזו הבעיה.
המגילה הארוכה שכתבת היא, בכל הכבוד, דברי הבל ורעות רוח, ויורשה להתעלם ממנה.
מי שיקשיב בסבלנות כמוני וכמו רבים שצפו, לכל הסדרה של הראיונות של ד"ר שפר אצל ד"ר מילשטיין ובמיוחד לפרק סיכום תמציתי -
לא יתחרט,ויבין כמה שהוא צודק ,הגון,מחונן וחושף שחיתויות אידיאליסט,
ושם בפרק 6 או 11 נמצאות הסיבות לכך שפוחדים לראיין אותו, כמובן לא בגללו.
אף "מומחה" לא נותן הסברים טכניים ברמה שמתקרבת לרמתו.
לצערנו מחכים בסבלנות שהוא ימות מזיקנה.
חרם דומה מפא"ת עושה כיום לגיאולוג ד"ר אל"מ לנגוצקי(כפי שמתאר ביוטיוב), שיש לו פיתרון קל וזול לאיתור מנהרות
ברגועחשבו בטעות שכדור הארץ עגול והתחשבו בעקמומיות שלו כשהרי ידוע שכדוה"א הוא בכלל שטוח... בגלל זה הם לא פגעו...
לא אומר שהוא אדם בריא בנפשו שכדאי ללמוד ממנו דברים.
מספיק לקרוא את הפרק "תיאוריות קונספירציה בהן שפר מאמין" מתוך הערך עליו בוויקיפדיה, בשביל להבין שהבנאדם לגמרי לא איתנו.
למשל:
תאוריית קשר נוספת שבה מאמין שפר היא שחטיפת שלושת הנערים בושלה על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו בסיוע הרמטכ"ל בני גנץ ושר הביטחון משה יעלון, ומי שהפעיל את המחבלים האחראים לרצח הנערים הם אנשי שב"כ ולא החמאס.
כדאי לך.
שפר לא מאמין שהייתה נחיתה על הירח.
מילשטיין הוא, עם כל הכבוד, זקן נרגן שדעתו על כיפת הברזל חשובה כדעתו של רס"ר משמעת. האיש הוא היסטוריון צבאי, לא מומחה למערכות הגנה אוויריות.
בתשעה באב חטא המרגלים
בתשעה באב נפילת בית ראשון
בתשעה באב נפילת בית שני
בעשרה באב נפילת גוש קטיף
ב- X באב איתמר יפיל את הממשלה.
רצח פוליטי ח"ו של מישהו מהימין זה יותר סביר.
פעם אנשים היו שולפים אקדחים כשהדם עולה לראש, והיום מקללים ברשתות החברתיות, ונרגעים.
ועדיין יכול להיות שתוך כדי חילופי מהלומות ברקע פוליטי מי מהצדדים יפול אל מותו.
לא מצליח להבין את משפחות החטופים שצועקות "עיסקה עכשיו", כאשר ברור שהעיסקה הזאת תשאיר עשרות חטופים בעזה!
ובכלל, כמעט שלא שומעים את האמירה "עיסקת חטופים מלאה עכשיו".
למה לא ברור שבלי עיסקה מלאה אי אפשר להתקדם?!
....כל שאר המשפחות בעד כל עסקה . זה ברור כשמש.
ועוד לא דיברנו על המשפחות השכולות, שהילדים שלהם לא יחזרו יותר לעולם. 11 שכנים שלי נפלו במלחמה הזו, בנתיים. אולי אתה היית מוכח ליפול לשווא, הם לא! אנחנו לא! העם לא!
....אחרי חפילת ערבית החלטתי לקחת פסק זמן. בכל סוגיה צריך תמיד להבין שלאף אחד אין מונופול על האמת.
בהנחה שכולנו מאמינים שדרכי השם ישרים כמו שאמר הנביא הושע שניבא בסופה של ממלכת ישראל:
"מִי חָכָם וְיָבֵן אֵלֶּה נָבוֹן וְיֵדָעֵם כִּי יְשָׁרִים דַּרְכֵי יְהוָה וְצַדִּקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם".
אז אני לפחות כבר הבעתי את דעתי ולא אוסיף עוד.
אני מקווה שבהחלטיות שבדבריך ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?
מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות
ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.
חודש טוב.
אז באמת הגיע הזמן שתחסוך מאיתנו את דעותיך. ככל שתחדל מההסתה הקבועה שלך, כן ייטב לכולם.
.....ובדברי שאר הפורום מה נכון? מי אשם? מה יהיה?
מתוך דאגה אמיתית לקיומו של כל עם ישראל בארץ ישראל ולא מתוך אגנדות זרות
ישאר מקום לראיה מחדש של הדברים.
ותחזור להיות ציוני. פעם גם השמאל ידע להיות ציוני, אבל כשהדעות מושתתות על כרעי התרנגולת אז בסוף מה שנשאר זה תשוקה עזה לחקות את השמאל העולמי על כל חלקיו.
צעקנו בעסקת ג'יבריל, וליגלגתם. צעקנו בהסכמי אוסלו, ושיקרתם. צעקנו בגירוש מגוש קטיף, ואטמתם עיניים ואוזניים לנזק והעוול שאתם גורמים ברמה האישית ולסכנה ולטירוף ברמה הלאומית. צעקנו בעסקת שליט, והסתתם.
פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם.
באמת הגיע הזמן שתשאירו מקום לראיה אחרת של הדברים.
...."פעם אחר פעם, ככלב השב על קיאו, אתם - המיעוט האדנותי והשתלטן - השתקתם כל קול שאומר אחרת מכם, שמציג נרטיב אחר מכם, ושמדבר בקול על העובדות שאתם מתעלמים מהם כשזה לא נוח לאידיאולוגיה שלכם." זה מה שאתה וחבריך עושים.
הקשקוש הזה שרק אתם אחראים על שלמות ארץ ישראל כבר לא תופס ברוב חלקי העם ואתם יודעים את זה.
בגלל זה אתם תומכים במשיכת המלחמה " עד הנצחון המוחלט" כדי להשהות את ההליכה אל העם.
העובדות מדברות בפני עצמם . מי החזיר שטחים? מי פינה ישובים? מי ספג את הפוגרום הכי גדול שקרה בארץ ישראל
מאז מרד בר כוכבא ונפילת ביתר? מי טבע את המושג שקט יענה בשקט? מי נתן בטון? מי נתן דולרים?
אז תפסיק להכתים ציבור שלם בשמות .
יותר לא אוסיף.
מי שמיישב ומוסר את הנפש על שלמות הארץ אלה אנשי ימין ואנשי ציונות דתית. עוד לא קם אפילו יישוב שמאלני אחד ביהודה ושומרון. רנחנו מחכים לכם, ונשמח שתבואו.
העובדות אכן מדברות בעד עצמם, אבל גם הדוברים של השמאל עושים את זה בצעקה: הדוברים שלכם מדברים על שתי מדינות שאחת מהם היא ערבית יודנריין, ואחת היא ישראלית רב-אזרחית. אתם קוראים לנקות את יו"ש מיהודים, זה אתם אומרים. למלל מטורף כזה אתם מצביעים בבחירות. אתם אחראים על שלימות הארץ? הבדיחה הזו אפילו לא מצחיקה. תנסה שוב.
אני מעדיף אדם שהחזיר שטחים כי נכנע ללחץ מתואם של כוחות שמאל שתלטנים מאשר להצביע לאנשים שזה באידאולוגיה שלהם. יאיר גולן, יאיר לפיד, מירב מיכאלי? הם בגלוי רוצים לגרש יהודים, לקרוע חבלי מולדת, ולחזק את הערבים שסביבנו.
מי שאשם זה חמאס. כדאי שזה יהיה ברור לך. תכניס את זה טוב טוב לראש.
מי שאחראי זה הרבה מאוד אנשים. ראש ממשלה הוא רק המנהל, אבל יש "צוות" שלם: ראשי אמן, שבכ ומוסד, רמטכלין, שרי ביטחון, ראשי מלל, יועצים בטחוניים, ושאר פקידים. הוא אחראי כי זה חלק מהגדרת התפקיד, אלא שבאותה מידה זה חלק מהגדרת התפקיד של עוד סוללה שלימה של אנשים. כולל ראש הממשלה לשעבר יאיר לפיד שלא עשה כלום כדי למנוע את הטבח, וכולל נפתלי בנט.
אל תשחק אותה יותר מידי כי זה לא אמין. אם נתניהו היה יוצא למלמ היזומה, הייתם יוצאים בקמפיין שנאה והפחדה על זה שהוא "מבעיר את השטח".
אם אתה רוצה שערוותך לא תהיה חשופה, תכסה אותה בעצמך. העובדות מדברות נגדכם.
ברגע שפותחים את ציר פילדלפי (תנאי שהחמאס לא יתפשר עליו) החטופים מוצאים את דרכם החוצה (לאיראן?) ואנחנו נשארים בלי שום קלף מיקוח, כך שבעיני עסקה חלקית זה חד משמעית לגזור את דינם של הנותרים ולהפקיר אותם.
ולא בלתי אפשרי שרוב החטופים החיים הוברחו אל מחוץ לרצועה, אחרת קשה להבין את התנאים הבלתי אפשריים להחזרתם.
חמאס דורש להשתלט מחדש על כל הרצועה כתנאי להחזרת חלק זניח מהם. כל היתר יוחזרו, אם בכלל, לאחר שישקמו את רוב המנהרות והתשתיות שהושמדו. זה סיפור של 5 עד 10 שנים.
הקפלניסטים מבינים את זה. הם מבינים גם שלחמאס דרוש זמן להתארגן לפני התקפה נוספת על העוטף, אבל השנאה לימין גוברת אצלם.
הם מפקירים בפועל את החטופים, ומאשימים את נתניהו מעל כל במה תקשורתית, ולא חסרות להם כאלה.
מי שמכיר אמירה קפלניסטית בעד גביית מחיר מחמאס על פשעי המלחמה שביצעו, מוזמן להפנות אותי למקור.
למי שפספס - אלה קורבנות השלום גירסת 2024. השמאל מוכן להקריב חיי אדם, מהחיים של המחנה שלהם עצמם, כדי להשיג את המטרות הפוליטיות שלהם ולכונן את החלום הרטוב של הפרוגרסיבים.
אני שואל מדוע הויכוח הוא על "ציר פילדלפי" ועל כמות ואיכות האנשים שיחזרו לצפון הרצועה?
מדוע לא אומרים שהויכוח הוא על השאלה האם כל החטופים (החיים לפחות...) חוזרים או שאנחנו דנים את כל השאר לגזר דין מוות/שבי?
ואיך משפחות חטופים מסכימות לעיסקה חלקית?! הם לא מבינים שיש סיכוי גבוה שדווקא יקיריהם לא יהיו חלק מהעיסקה?!
אני מתלבט, ולא רוצה להאריך בביאור ההתלבטות שלי.
האשכול כאן נפתח כדי להבין את הדעה שלהם.
הכאב העצום של מי שבן משפחתו נמצא בגיהנום הזה, הוא נורא ואיום. ממילא מי שבן משפחתו שם, כמעט שלא מסוגל לראות מעבר להחזרת החטוף. כל הכבוד וההערצה למשפחות כמו גולדין, מור, אור, ליבמן (כשחשבו שבנם חטוף) ואחרות שעומדות בכאב הנוראי ויחד עם זאת, מצליחות לראות את כלל ישראל.
כמובן, שעם כל ההבנה, אי אפשר לנהל מדינה או כל ציבור שהוא משיקולים רגשניים. לכן וועדת שמגר המליצה וחבל מאוד שההמלצה הזאת לא מיושמת - שיאסר על מקבלי ההחלטות להפגש עם משפחות חטופים.
למה הם לא מדברים על "אין שום עיסקה בלי להחזיר את כל החטופים"?
למה הם נותנים לקדם עיסקה חלקית ביותר?!
ככל שהבינו מה קורה, יותר ויותר משפחות פרשו מזה, חלקן לפורום תקווה ולחלקן פשוט אין כחות. אז או שהן מגיעות או שלא לכל מיני דברים שמזמינים אותן, זה לא אומר כלום על תמיכה אמיתית.
היום 'משפחות החטופים', הן בעיקר שתיים וחצי, שגם לפני כן היו עם עמדות מאוד ספציפיות.
אני מניח, שכשמדברים על עיסקה, כל משפחה במיוחד אם היא מאלו שלא יודעות את האותיות הקטנות (או לא מסוגלת מנטלית) נאחזת בתקווה שזה מה שיחזיר את החטוף שלה, גם כשזה לא המצב. יש גם כמה פוליטיקאים קטנים ועיתונאים קטנים (ועיתונאים שנהיו פוליטיקאים...) שעושים כאן הון פוליטי ורק גורמים לחמאס להעלות את המחיר בשלל הצהרות חסרות אחריות.
גורמים פוליטיים קפלניסטיים עושים עליהן סיבוב כדי ליירט (פוליטית) את נתניהו.
כשמציעים להם "עסקה", החזרת כל החטופים, כולם, תמורת השארות נתניהו בשלטון למשך 4 שנים נוספות- הם מתנגדים פה אחד.
או במילים אחרות, בבחירה בין השארות נתניהו בשלטון, ובין גזר דין מוות לכל 115 החטופים, הם מעדיפים את האפשרות השניה.
זה האירוע ללא פילטרים.
על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים. כל כך אקטואלי בימים אלה.
בין לגבי עצמם ובין לגבי אחרים. כאשר ברור שיש שני סוגי משפחות אז אסור לנכס את האירוע לצד אחד.
אבל הרעיון הוא כזה.
באופן כללי יש אנשים שהמגמה שלהם היא להעדיף את המשפחה שלהם על־פני כל־מיני אידיאלים נשגבים / רעיונות לאומיים כו'. חלק מזה זה תלוי במערכת שלמה של השקפות עולם קודמות (לכן ההתפלגות בין המשפחות) וחלק מזה עניין אינסטינקטיבי ממש כמו אימא דובה שדואגת לגורים שלה. כנראה קשה או אי־אפשר להבין. אפילו דוד המלך, שאי־אפשר לחשוד אותו בהשקפות אינדיבידואליסטיות מערביות משהו, היה לו מאוד קשה הסיפור של אבשלום, עד שיואב הטיח בו, שהוא מעדיף את טובת בנו על־פני חובתו כמלך, ומבחינתו שכולם היו מתים ורק אבשלום חי אז היה מרוצה.
עכשיו, דבר הראשון אנחנו יודעים שהעסקה הקודמת הייתה די מוצלחת. ואנחנו יודעים גם שככל שעובר הזמן האמת העצובה היא שנשאר פחות ופחות מה להציל. לכן בתור התחלה גם עסקה חלקית בהולה דחופה, מקובלת, כי בכל־מקרה, כמו שחמאס עושה רושם (אם אפשר לסמוך עליהם...), אם ישראל תיכנע לחלוטין, הם ישחררו את כולם או משהו כזה.
לכך גם מצטרף מה שמפמפמים בלי סוף שהצבא מדשדש, אין הישגים אסטרטגיים, הכל יחזור להיות אותו דבר, חמאס כבר משתקם ברגעים אלה ממש כו' כל המורך רוח. אז אם זה המצב, טוב אז לפחות נוציא משם את מי שאפשר, נוציא גם את החיילים, וזהו בערך, מה יהיה בהמשך לא כזה מעניין.
לא דיברתי על עיסקה עכשיו מול עיסקה מאוחר יותר.
דיברתי על עיסקה חלקית עכשיו מול עיסקה מלאה אולי קצת מאוחר יותר.
אני פונה בדיוק לאמא-דובה שדואגת לגורים שלה, ושואל: האם את לא מבינה שאת נותנת לגזור גזר דין מוות על חלק מהגורים?!
והדחיפות היא להציל את מה שאפשר עכשיו.
האם זה נכון? לא נראה לי. אבל כאמור זה כבר יותר עניין של סערת רגשות מאשר חשיבה פרגמטית.
החיות של מיליציית קפלן איבדו כל גבול אנושי ומוסרי. אישה מוסתת הפשיטה את חברת העיר ותלשה ממנה את כיסוי הראש שלה.
איפה הלפידיוט ושאר שופרות השנאה שלו? למה לא שמענו גינוי? למה אין פתיחת תיק מיידית לפושעת?
דמיינו שעושים את זה לאישה מוסלמית, איזה זעקות ואיזה צרחות היינו שומעים. דמיינו שמישהו היה חוטף בגד מאישה חילונית? איזה מצעד הסתה פומפוזי הייני רואים בתקשורת.
השמאל הדיקטטורי לא יודע לתת כבוד לדעות של אחרים. לתקוף אישה על היותה דתית? לפגוע מינית באישה כי היא לא כמוך?
אני אגיד את זה חד וחלק, לאלימות שת השמאל אין שום גבולות והם היו רוצחים בששון אם זה היה מועיל להם פוליטית.
ראינו את הסזון, ראינו את רצח הנער מהאצ"ל, ראינו את האלטלנה, ראינו את הפקרת דמנו בטירוף אוסלו, ראינו את הבולשביקים שמפריעים לחיילים ביו"ש, ראינו את הקריאות של פרופסורים מסוכנים למרי שכולל טנקים, ראינו את המצור על בתי חולים ואת הפגיעה שחולים דחופים באמבולנסים. ראינו הכל.
בדיוק כמו כל התנועות ה"דמוקרטיות"
כמו הרפובליקה העממית הדמוקרטית של צפון קוריאה
הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית (DDR)
הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו
וקמפוצ'יאה הדמוקרטית של הח'מר רוז'.
כמה שניסיתי להבין מה עומד מאחורי המיינדסט הזה, לא הצלחתי, הפעם היחידה שהצלחתי להזדהות עם הרצון "לשרוף את המועדון" הייתה עם מעצר החיילים בכלא תימן. כנראה שמבחינתם עצם קיומם של הדתיים במדינה הוא עוולה היסטורית בערך באותו קנה מידה.
אכן יש בחלק מזה עניין של אתאיזם אוטופי או משהו כזה. הדת נתפשת כפרמיטיבית, ממסד ישן, מפלה, כו', אז צריך פשוט להשמיד אותה עם בולדוזרים, בדיוק כמו בטיבט. לשרוף את המנזרים, "פגישות מאבק", כו' ההיסטוריה ידועה.
חלק מזה אני חושב שנובע מתוך פרנויה פתולוגית שמקורה פשוט בחוסר ביטחון עצמי. חוסר בתחושת אחריות האדם לגורלו. לא יודע מה איתך אמנם מעציבה אותי החילונות אבל אני לא מרגיש מאויים על־ידה. אם מפריעים לי חילונים אני יכול לעבור לגור במאה שערים. ואם אני לא רוצה אז זה בגלל שאני יודע שאני עושה את כל השיקולים וזאת התוצאה שאני בוחר ואני מרוצה איתה. אני לא קם בבוקר עם תחושה שמישהו גונב אותי (לא, גם לא הערבים), ממש לא אכפת לי איך מתנהלים הדרוזים, הצ'רקסים, הפרוגרסיבים בתל־אביב, אני לא מכיר אותם וזה ממש לא מעניין אותי. ודווקא את תחושת הפחד הזאת אני מזהה אצל הרבה חילונים רדיקליים. פחד מהדתה, פחד שישטפו את המוח לילדים שלהם (כאילו האידיאולוגיה שלהם כזאת רעועה חחח... אם דואגים מדוכני תפילין, למה שלא יקנו טלפון כשר כדי לשמור על טהרת החילוניות, שלא תקפוץ להם בטעות איזו פרסומת של הרב זמיר כהן געוואלד???), פחד מאפליה, המון פחד, וגם כל הקמפיין סובב סביב פחד,
נגיד המיצג האומנותי הזה של מכללת שנקר (צריך לתת קרדיט איפה שצריך, באמת אומנותי...)
לקראת ט' באב מכללת שנקר מציגה: מתנחלים = נאצים - סרוגים
מסכם את העניין, ומה לעשות, כמו בכל מצב פסיכוטי, אין כל־כך מקום להידברות, כאילו, עם הסיפור של השפחות הזה, אולי נשאל את פי הנערה, אולי נשאל נשים דתיות איך הן מרגישות בחברה הדתית, ולפי זה נתאים את דעותינו, אבל היא הנותנת, מרוב רגשות, אין דו־שיח
אין פרשנות אחרת ל'הכל תמורת הכל', מלתת לחמאס את מה שהוא דורש - חזרה לקווי ותנאי הושענא רבא ותמונת ניצחון במושגים שלו.
אם ח"ו הדרישה היתה מתקבלת, אולי היינו מצילים עשרים/שלושים חטופים (חשוב מאוד) ומביאים לקבר ישראל עוד כמספר הזה בערך (גם חשוב מאוד) - אבל מוחקים סופית את יישובי העוטף וגבול הצפון שאף אחד לא ייעז לגור בהם ומסכנים קיומית את כלל המדינה ומליוני היהודים שבה.
שטיפת המוח של הקרנות הזרות בצהל היא כל כך עמוקה, עד שמה שנשאר לנו זה גברים עם טסטוסטרון גבוה, אפס היגיון, ועיניים אטומות למציאות.
כולנו יודעים היסטוריה, ורק הם לא. כולנו מכירים את האיסלאם, ורק הם לא. כולנו מקשיבים למה שהנאצים אומרים בעצמם, ורק אלה לא. כולנו עומדים מאחורי החיילים שלונ, ורק אלה לא.
אפילו מעט ענווה לא מלווה אותם מאז הטבח של שמחת תורה. צבא קטן וחכם זה רעיון אידיוטי שאייזנקוט הוביל ויישם. בניית תלות מוחלטת בטכנולוגיה זה היה בדחיפה שלו. אפילו הבן שלו שילם בחייו על העליבות של אביו, ועדיין הטיפש בשלו. רשעים, אפילו על פתחו של גהינום, אינם עושים תשובה. עצוב. עצוב מאוד.
…. צריך להמשיך לתקוף. מה לעשות שכבר הרבה שנים זה קו הפעולה. הבעיה היא קיומית. בגלל שלממשלה כזאת אין אשראי מדיני בעולם, אין לה כרגע רוב בעם היא לא יכולה להחליט על מדיניות התקפית.
אז מה עושים מגלגלי העיניים במגזר שהם אולי מיצגים 10 אחוז מכלל העם? הם מאשימים את הצבא, השב״כ וכל בעלי הקונספציה. כמו כן ממשיכים להבעיר את איו״ש עם הצהרות ריקות כמו למשל ״צריך עוד הרבה אביתרים״
כאשר בשקט בשקט לפי אתר רגבים הערבים משתלטים על עוד שטחים שלא לדבר על אל אחמר.
האשמת כל העולם ואשתו חוץ מקובעי המדיניות זה אולי טוב למגזר כדי לשמר את השלטון אבל בסופו של דבר זה אסון למדינה.
להזכירכם ב2006 הבעירו את לבנון ״הלוזרים״ אולמרט, דן חלוץ ושר הבטחון עמיר פרץ בגלל ארוע מקומי אחד והיום כל הגליל והרמה בוערים ואנחנו משחקים בפינג פונג.
איזה בושה!!!!
חיסלו השבוע שניים מרבי המרצחים הגדולים ביותר ועוד כמה מהדרגים הבאים. פעולה בתוך בירות, למרות האזהרות ופעולה מדוייקת של ישראל בתוך מתחם מוגן של משמרות המהפכה בטהרן, כשהעובדה שכל כמה שעות המקורות האירניים מוציאים גירסא אחרת, אומרת שהיתה כאן פעולה נועזת ומתוחכמת שהם לא מצליחים להבין.
גם היום כשאתה מאדמה טמאה עסוק בקיטרוגים פעלו גם בעזה וגם בלבנון וחיסלו כמה וכמה מחבלים. יש יש כעת (ברוטר) שמועות על נפילת אינטרנט וטלפונים בכל אירן, זה לא קרה לבד.
תא"ל עופר וינטר: דרוש אומץ ומנהיגות לחיסולים שבוצעו | ערוץ ７
בכלל, מי שנטש את הארץ, שלא ידבר על רופסים. גם את הביקורת המוצדקת (ויש כזאת), יכול להשמיע מי שחי כאן והוא חלק מהאירועים.
… יושב במיאמי עם שומרי ראש על חשבונך ואולי ואתה בא בטענות?
הבן של חבר כנסת בכיר בציונות הדתית יושב כאן שנים ואתה בא בטענות?
תכניס לראש שלך ישראלי שגר על חשבונו בגלות לא פחות יהודי ממך ותפסיק להסתכל מעליו.
ההשגים האחרונות מראים שאנשי הבטחון שלנו יכולים להכריע בכל מצב בעזרת השם כמובן.
ההשגים של הטייסים שחברי הכנסת רצו שילכו לעזאזל
הבעיה היא בפרוש רפיסות ממשלתית. המגזר תומך בראש ממשלה רופס רק בגלל שרק איתו הם יכולים להיות בשלטון.
לא רוצה יותר לדון בנושא כל מי שקורא בפורום הזה שיפנים את מה שאמרתי. עכשיו במקום לעזוב את עזה ולהכנס חזק בלבנון הממשלה הרפסת הזאת מחכה לתגובה של מנהיג חיזבאלה. ממש בושה.
מה שראינו השבוע ובכלל בשבועות האחרונים, זה ההפך מרפיסות. אבל אתה כמו תקליט שבור, חוזר על אותם קיטורים.
מתי תגיד מילה טובה? מה הם צריכים לעשות בשביל זה, לברוח כמו עכברים לאוסטרליה?
…. שבחתי את כוחות הבטחון שאתם טוענים שהם שבויים בקונספציה. לעומת זאת בקרתי בלשון המעטה את המערכת המדינית שכל השנים הדריכה את מערכת הבטחון בסיסמה:
״שקט יענה בשקט״ .
יש גם במערכת המדינית וגם בצבאית כאלו שעדיין שבויים בקונספציה ויש כאלו שבשלבי שחרור ממנה.
בהחלט בולט מאוד, שמאז שרמטכ"ל צוק איתן ומחליפו כבר לא בקבינט, יש עליה משמעותית בפעולות הנחרצות והנועזות שהדרג המדיני מאשר ובמקביל יכולת התגובה של חמאס ירדה לאפס. אז כנראה שלמרות שיש חשיבות גדולה לאחדות בעת הזאת והפרישה שלהם כשלעצמה היתה לא ראויה - מעז יצא מתוק ועם ישראל הרוויח.
כשהקואליציה עושה, אתם צורחים למה הם עשו ואיך הם חסרי אחריות שמחפשים להבעיר.
כשהקואליציה לא עושה, אתם צורחים למה הם לא עשו ואיך הם חסרי אחריות שמפחדים להבעיר.
זה יפה שלמדתם כולכם מהלפידיוט, אבל זה שקוף מידי.
לגבי הרוב, קודם כל הגופה הפוליטית של מרצ היא לא הרוב. בטח לא הדיקטטור הקומוניסט גולן שהדבר היחיד שממלא לו את הראש זה עודף טסטוסטרון.
אם לישראל אין אשראי בינלאומי (ושצריך להתחשב בזה), אז לא משנה אם יש רוב או אין. דם קואליציה שמורכבת מכל השמאל המטורף לא תוכל לצאת להתקפה כוללת, ולא רק כי הדבר הראשון שהיא תעשה יהיה ללקק את הרגליים של הערבים ולהקים למחבלים מדינה פלסטינאצית.
ולגבי ה"הבערות" הלא-קיימות הגיע הזמן שכבר תלמד שהערבים פה רוצחים כשיש להם חג או כשאין להם חג, כשמישהו עולה להר הבית או כשמישהו לא עולה, כשיש להם פרנסה או כשאין להם, כשיש להם מנהיג פרובוקטור מופרע או כשאין להם, כשהם מוסלמים או כשהם חילונים. הדיבה לא משנה, הם ירצחו ככה או ככה. הם "זועמים" ככה או ככה. תלמד היסטוריה במקום לבזבז את הזמן שלך בפוסטים מטומטמים בפורום.
תלמד על היהודים בארצות האיסלאם, תלמד על טבח השבטים היהודים בערב הסעודית, תלמד על המנטליות הערבית, תלמד על פרעות תרפ-תרפא, תרפט, תרצו-תרצט. תלמד על הפרהוד. תלמד על מה שעשו הערבים ליהודים שנפלו בידיהם בקרבות מלחמת השיחרור (למשל, רפול בסיפרו מתאר אחד לאחד את מה שקרה בעוטף עזה). תלמד מה היה כתוב במדריכי התקיפה של הנאצים החמאסניקים ב7 לאוקטובר. תלמד מה הם עשו באחים באחיות שלנו, בילדים לעיני הוריהם, בהורים לעיני ילדיהם, בנשים ובנערות, בגברים, בניצולי שואה, בעובדים זרים. תלמד איזה שימוש הם עשו בכלי המטבח שמצאי בכל בית. תלמד איזה כלים השטן שלח איתם מהמנהרות. תלמד מה מספרים החטופים על ההתעללויות שמבצעים בהם בשבי. תלמד מה עשו בנובה, בכיזה חבלים השתמשו, באיזה גרזנים, איזה איברים שברו, איזה רקמו. קרעו, איזה חלקי גוף ביתרו, ניקרו, שרפו, ואכלו.
תפסיק להיות טיפש!
דיווח: מקורב של סינוואר חוסל בימים האחרונים | ערוץ ７
בהחלט בולט שמאז שרמטכ"ל הדשדוש מצוק איתן ומחליפו יצאו בברוגז - המלחמה העלתה הילוך משמעותי.
הן עדיין לא מאומתות, אבל מה שבטוח - דוברות חמאס*, שהיתה חלק מהותי בלוחמה הפסיכולוגית, לא מתפקדת כבר בשבועות האחרונים.
אין ספק שמאז שהרופסים מצוק איתן עשו ברוגז - הלחימה עלתה וההישגים התעצמו.
*(דוברות חמאס הרשמית, לצערינו יש כמה יהודים, גם כאן בפורום שעושים כל מאמץ לזרוע מורך ולהועיל ללוחמה הפסיכולוגית של האויב, כמו בפתיחת השרשור הזה...)
....אנשים מתחילים להפנים לאן הממשלה הזאת בפרט ולאן הליכוד וביבי הביאו את מדינת
ישראל בעשרות השנים האחרונות.
ח"כ סון הר-מלך: מי שיפגע בלוחמים, יישפט כאחרון הבוגדים | ערוץ ７
זאת סה"כ כתבה ששמו בקבוצות המחאה בשביל שיגיבו. אם זה מה שמעודד אותך, אני לא זה שההרוס את העידוד. אבל רק שתדע מה זה באמת שלא תתאכזב חלילה לגלות שעדיין מדובר באותה קבוצה קולנית שאולי טובה בלקבע נרטיבים, אבל לא מעבר.
ישנם כאלה שלא מצביעים בהכרח לממשחה הנוכחית ובכל זאת לא יתבטאו כך.
הימין לא שולט, לא בכלכלה, לא במשפט, לא בתקשורת, לא בסדר היום הלאומי, וכמובן- לא בעצמו.
גיבורי ה"ימין שמימין לימין" לא מפסיקים לאתגר את הקואליציה 24/7, ולא נראה מהסקרים שזה עוזר להם אלקטוראלית.
נתניהו מהמר על נצחון טראמפ בארצות הברית. אם ההימור יכשל- הוא יקדים את הבחירות, ויודיע לתקשורת שסמוטריץ' ובן גביר, ברוטציה, הם מועמדיו לראשות הממשלה הבאה.
קראתי את זיכרונותיו הארוכים, הטרחניים והיהירים. האיש באמת ובתמים מאמין שנועד לגדולות, ושאף אחד בכל מדינת ישראל ואולי בכל היקום לא מסגול להשתוות אליו. כמו כן, הגיל עושה את שלו, זקנים לא אוהבים להודות בטעויות שעשו או לפנות במה לדור הבא.
מי שמתכחש לכישרונות, להישגים וליכולות של נתניהו הופך את עצמו ליצור לא רלוונטי - וזו אחת הסיבות בגללה השמאל מצטמק והולך בעקביות. זה לא הופך אותו למושלם או למשיח, ואין קשר בכלל בין דעותיו ועמדותיו לבין היכולות שהוא התברך בהן.
ואגב, אחרי שאורנה ברביבאי השוותה את לפיד לאלוהים, והדביל קיבל בשתיקה שבהסכמה את התואר המהולל, נתניהו וודאי יכול להיות גאה במה שהאלוהים האמיתי בירך אותו.
כלכלן מדופלם? או קיי, מה עם המינוי של יאיר לפיד לתפקיד שר האוצר? מר ביטחון? הוא מדבר על מיטוט החמאס מאז 2009, ורק עכשיו זה קורה.
סיירת מטכל, שני תארים בMIT, שגריר לאו"ם, שר אוצר, שר חוץ, ראש ממשלה, איש עסקים, מסוגל לעמוד בלחץ אישי ומשפחתי אדיר של מכונת רעל מגוייסת, ככל הנראה הישראלי עם הכי הרבה קשרי חוץ מדיניים, וכמובן נואם בחסד עליון (וזה כלי סופר חשוב בדיפלומטיה).
למשל, כשר אוצר שחרר הרבה את הכלכלה מהסוציאליזם שדבק בה, וההייטק פרח בזכות זה. למשל, הקפיץ את מדינת ישראל בדירוג בOECD.
למשל, הביא את הסכמי אברהם ששינו את המשוואה האזורית, והשפעתם עוד תגדל. ולמשל, הביא להכרה ברמת הגולן ובירושלים בירת ישראל.
למשל, כמר ביטחון היו בימיו יותר מבצעים אבל פחות מתים ונרצחים (לא כולל הטבח האחרון והמלחמה, שהיו מתרחשים כך או כך).
מדינת ישראל שגשגה ומשגשגת תחתיו, גם אם תמיד יש לאן להשתפר. לא הפסדנו חבלי מולדת, עד שאיזה מפגר מסר לחיזבאללה מרבצי גז כי הם איימו עליו במכות.
בנוגע למלחמה, שיהיה ברור לפני הכל, שמי שאשם זה החמאס. המפלצות המוסלמיות האלה, גרורות הסרטן האיראני, טפילי רצועת עזה ועוזריהם משאר העמים הפרמיטיביים, הם האשמים באסון הזה.
לגבי אחריות, נתניהו אחראי מעצם היותו ראש הממשלה. משלמים לו כדי שישא באחריות. בחרו בו בשביל שהאחריות תהיה עליו. ממש כשם שבחרו בו כדי לנהל מלחמה אם תפרוץ. אבל, הוא לא כל יכול ולכן יש גופי ביטחון שאמונים על איסוף מידע, ניתוח שלו, והצגת המלצות. בסופו של דבר, ראש ממשלה מתבסס על המלצות ועל המידע שחושפים בפניו או מסתירים ממנו. בעידן שלנו, הוא גם משועבד וכבול למחליטים משפטיים (ייעוץ משפטי, בגילגולו הקודם) שתוקעים מקלות איפה שהם יכולים. האם הוא אחראי? בטח, פשוט הוא לא היחיד. יש איתו סוללה שלימה של שרי ביטחון לשעבר, רמטכלים, גנרלים, ראשי אמ"ן, מוסד, שב"כ, מל"ל, וכו.
הוא לא מושלם, אבל להתכחש ליכולות שלו זה טיפשות עלובה ופתטית
גם לאהוד ברק הידוע לשמצה יש תואר בהצטיינות מאוניברסיטת סטנדפורד. מאז שנתניהו עלה על כס השלטון, הוא התגלה כזגזגן (המשך היישום של הסכמי אוסלו, הסירוב למנות את שרון לתפקיד משמעותי, נאום בר אילן לצד רטוריקה לוחמנית עבור קהל הבוחרים ועוד). ההצלחות הכלכליות של ישראל הן פועל יוצא של שינוי האקלים החברתי מאז התפרקותה של ברית המועצות: חסידי סוציאליזם החלו להתפכח, ומי ששמה קץ למונופול של "בזק", למשל, הייתה לא אחת מאשר שולמית אלוני.
ונתניהו אינו מושלם, ואני לא מתכוון לסנגר עליו בכל דבר, אבל במבט כולל של שנות כהונתו מי שמזלזל ביכולות, בכשרונות ובהישגים שלו הופך את עצמו ללא רלוונטי ומגוחך.
לא שאני חושב שפלוני ואלמוני הם המשיחים דווקא, למען האמת יש מקום לומר שגם נתניהו וגם סמוטריץ' הם משהו מעקבתא דמשיח בן יוסף.
אבל כן נתניהו מייצג את צדדי החול, החיצוניות, שמתאמצים להתכחש לתפקיד המוביל שצריך לתת לקדש וסמוטריץ' לצד הפנימי של משיח בן יוסף, שמודע לכך שתפקידו להכין אותה ולסעדה ולהיות יסוד לכסא ד'-כסא דוד בעולם.
היום שבו נתניהו (או מחליפו) יכריז שההממשיך הוא איש בית מדרש, יהיה צעד משמעותי בדרך העולה בית אל.
בתקופה זו לא צריך להעסיק אותו במה שלא חייב.
בן גביר צריך לעסוק במשטרה נטו, ויש לו הרבה עבודה. הוא לא יהיה פחות ימין, אם את הקטטה שלו עם דרעי ידחה לאביב או לקיץ הבא.
כמוהו סמוטריץ', הוא צריך לעסוק בכלכלה נטו, ולא יחשד לקפלניסט אם ניגוח "החרדים המשתמטים" ידחה לבחירות הבאות.
זהו.
סמוטריץ': המציאות שחרדים לא מתגייסים לא יכולה להימשך
חדשות סרוגים
21.02.24 | 20:42 | 25 תגובות
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ציין כי ההשתמטות של החרדים מגיוס היא מקוממת, אך טען כי אין מקום להפוך את זה למחלוקת והתנגחויות: "לעשות זאת עם הרבה אהבה ושיח".
ויש עוד כהנה וכהנה.
תתחיל לגגל.
אם היתה לך טיפת יושרה, היית לפחות מציין בהודעה שבמסגרת הצורך לשמור על הקואליציה, אתה מצפה ממנהיגי הציבור החרדי, הרוחניים והפוליטיקאים, להמנע מאמירות ומהלכים שלא מקדמים כלום ורק זורים מלח על פצעי הציבור ש(בשונה מהם) מקיז את דמו כבר עשרה חודשים...
מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.
כשסמוטריץ' חתם על ההסכם הקואליציוני הוא היה בגילופין?
לא.
תמשיך מכאן לבד.
נחתם הסכם רוטציה באוצר בין סמוץ' לדרעי, אלא שדרעי מנוע לכהן כשר בממשלה מכח החלטת בג"ץ.
סמוטריץ' יטען מן הסתם שההסכם פקע מעיקרו, מה שיוביל אותנו לבחירות מוקדמות.
אכן סוכם שבמחצית השניה, שעדיין לא הגיע, יוחלף שר האוצר.
אין שום סיבה להניח שסמוטריץ' לא יעמוד בזה.
בשונה מדרך הקבע של נתניהו (בלי שטיקים ובלי טריקים) ודרעי (שערב לכך), הוא מעולם לא הפר סיכומים.
אם כבר ההתעקשות של דרעי, בזמן מלחמה, על שלל חוקים שהם אצבע בעין לרוב הציבור וחברים רבים בליכוד לא מוכנים להצביע להם - היא שתוביל לפירוק הממשלה.
בזמן שנותר לסמוטריץ' באוצר- שיתעסק בכלכלה נטו, והגיע הזמן שישאיר חותם.
יש לו תקציב להעביר, והפעם זה יהיה מורכב יותר מאי פעם.
ברמה אישית, הקטטה עם החרדים לא מוסיפה לו נקודות. נהפוך הוא.
סקר דיירקט פולס- פילבר מאתמול מנבא לו 4 מנדטים שהם בטווח הסטטיסטי של לא לעבור את אחוז החסימה. ולא שאני חסיד גדול של סקרים.
לא פעם ולא פעמיים קראתי לסמוטריץ' לקדם יידישקייט, אבל הוא בשלו. היו צריה לראש.
פעמים במהלך המלחמה, הוא ביטה את מה שכל מי שעיינים בראשו ובוודאי בציבור מצביעיו שכבר עשרה חודשים מקיז את דמו, חושב - שלא יתכן שציבור שלם, על בטלניו, לא שותף להגנת עם ישראל.
אולי פעם אחת, עם קצת יושרה, תביע גם איזשהיא צפיה מהחרדים למיניהם לא להוסיף שמן למדורה?
בכ"מ ברור שלא על זה הממשלה תיפול.
אם כבר אז היא תיפול על חוק הגיוס, או שהמצב הביטחוני ירגע ואז ח"כים בליכוד ילחצו ללכת לבחירות
זה היה נכון תמיד ונכון שבעתיים כשדרישות הביטחון מאפילות על כל תקציב אחר.
מסתבר שלא.
סיג לחכמה שתיקה.
אם אין לך, אל תפתח שירשורים לשווא.
למשועממים יש פורומים אחרים.
(מהצד שלה כמובן...)
אלא בינתיים רק 'להגיב בחומרה' נקודתית.
למה בעצם עוד לא הגיע הזמן?
בעזה המציאות כבר די סטטית..
יכול להיות שהמחשבה היא שיהיה קשה לנהל משא ומתן על עסקת חטופים, תוך כדי לחימה בחזית אחרת?
ומן הסתם עם הרוגים 'חפים מפשע' חדשים?
חיילים נפגעים בעזה, כי בעזה יש עדיין "בלתי מעורבים" שמכינים מטעני צד מאולתרים בכל רגע נתון.
כשהיכולת להכין מטעני צד תופקע מ"הבלתי מעורבים", חיילי צה"ל לא יפגעו, וגם מקומיים לא יפגעו.
ולגבי היום שאחרי, כל אחד מסמן אותו אחרת. בקפלן זה היום שאחרי נתניהו, ובעיני נתניהו זה היום שאחרי חמאס, ואם תרצה- אחרי אוביידן.
להעלות את ה"בלתי מעורבים" על אוטובוסים, ולהעביר אותם לירדן או מדינה ערבית אחרת.
ובנוסף- "בלתי מעורבים" קפלניסטים, בעייתיים לא פחות, אותם צריך להעביר באוניות למזרח ומערב אירופה.
מבקש אמונהתָּנוּ רַבָּנַן: לְעוֹלָם יָדוּר אָדָם בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל אֲפִילּוּ בְּעִיר שֶׁרוּבָּהּ גּוֹיִם, וְאַל יָדוּר בְּחוּצָה לָאָרֶץ וַאֲפִילּוּ בְּעִיר שֶׁרוּבָּהּ יִשְׂרָאֵל, שֶׁכׇּל הַדָּר בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל דּוֹמֶה כְּמִי שֶׁיֵּשׁ לוֹ אֱלוֹהַּ, וְכׇל הַדָּר בְּחוּצָה לָאָרֶץ דּוֹמֶה כְּמִי שֶׁאֵין לוֹ אֱלוֹהַּ. שֶׁנֶּאֱמַר: ״לָתֵת לָכֶם אֶת אֶרֶץ כְּנַעַן לִהְיוֹת לָכֶם לֵאלֹהִים״.
וְכֹל שֶׁאֵינוֹ דָּר בָּאָרֶץ אֵין לוֹ אֱלוֹהַּ? אֶלָּא לוֹמַר לָךְ: כׇּל הַדָּר בְּחוּצָה לָאָרֶץ כְּאִילּוּ עוֹבֵד עֲבוֹדָה זָרָה. וְכֵן בְּדָוִד הוּא אוֹמֵר: ״כִּי גֵרְשׁוּנִי הַיּוֹם מֵהִסְתַּפֵּחַ בְּנַחֲלַת ה׳ לֵאמֹר לֵךְ עֲבוֹד אֱלֹהִים אֲחֵרִים״, וְכִי מִי אָמַר לוֹ לְדָוִד לֵךְ עֲבוֹד אֱלֹהִים אֲחֵרִים? אֶלָּא לוֹמַר לָךְ: כׇּל הַדָּר בְּחוּצָה לָאָרֶץ — כְּאִילּוּ עוֹבֵד עֲבוֹדָה זָרָה.
(כתובות קי)
בהחלט אתה דר (שפירושו באופן פשוט, זהה לפירוש המילה 'גר', גם אם יש דרשות מסויימות שחילקו בהן) בחוץ לארץ. לכן מצופה ממך לקצת יותר ענווה כלפי יושבי ארץ ישראל
לא סתם בגמרא משתמשים במילה לדור.
יש הרבה ישראלים לצערנו שגרים בארץ ישראל ולא דרים בא. אודה על האמת שילדי שהתחנך בבית ספר דתי כאן הגיע לארץ וחי בא כגר כי הוא הושפע מהרוב. אז אל תזלזל בהבדלי המים כי יש לזה משמעות.
גם "היום שאחרי" תלוי בפעולות הצבאיות של היום. חדל קשקשת.
… הקשקשת זה עניין של פוזיציה מי שרוצה להמשיך לדשדש בעזה שוחק את החיילים , רוצה כאיש ימין הזוי לחזור לגוש קטיף ולא רוצה הסדר מדיני כלשהו.
הבעיה העקרית שלנו זה חיזבאלה ואת זה צריך לפתור אתמול בהמשך המלחמה באויר בקרקע ובים.
ההזויים שרוצים "הסדר מדיני" כדוגמת כל הסכמי הנפלים שעשינו במהלך ההיסטוריה, מבקשים במודע להפקיר את הביטחון הישראלי ולעודד את הטבח הבא ואת החטיפה הבאה. מי שצריך להתחנן להחזיר את החטופים זה חמאס. מי שצריך לפחד מטבח זו עזה. מי שאוהב את חייו ואת ארצו, צריך ליישב אותה. במקום בו תעבור המחרשה, שם יעבור הגבול. מזל שלא היית חי בימי קום המדינה. היית מאותם רופסים שמלקקים לפריץ מתוך שנאה לעמם, לארצם ולעמם.
"בחודש אחד חוסלו מוחמד דף ואיסמעיל הנייה
אפס רקטות בתגובה
חמאס מתחנן להמשיך את המו״מ
״דשדוש״"
(זה רק בייחס לחמאס, הלילה גם חיסלנו רב מרצחים מהחיזבאלה. )
בכלל מאז שגנץ ואייזנקוט פרשו - חיסלנו רבי מרצחים, החזרנו חללים, כבשנו את רפיח ופילדלפי. החמאס לא מסוגל להגיב אפילו בפצמ"ריים, לאירועים שפעם בתגובה אליהם היה מוריד את כל גוש דן לממדים.
קצת עין טובה לא תזיק אפילו לתושבי אוסטרליה...
בפיקוד צפון מעריכים שראשי חיזבאללה ספונים כל אחד בבונקר שלו, כי הם מ-פ-ח-די-ם.
עד מתי?
נחיה ונראה.
בין כך ובין כך, כן יאבדו...
להכות שוב ושוב, עד הניצחון השלם.
הם אלה שיתחננו להחזיר את החטופים ולסיים את המלחמה.
שבכלל לא גרים כאן, אבל תומכים בהסכמים מופקרים שיחזירו אותנו למצב של ערב שמחת תורה + מאות רבות של 'סינוארים' משוחררים, שיתכננו ויבצעו את הטב הבא באלו שכן גרים כאן?
(שואל בשביל חבר...)
זו דוגמא מובהקת ל"אנשים אם הרבה יוהרה". מה זה "מצידי", למה הצד שלך רלוונטי?! הרוצחים לא עומדים להיות שכנים שלך, הם כן עומדים להיות בעמדה שמסכנת ישירות, כפי שהוכח שוב ושוב, את שאר חברי הפורום.
אז לא מצופה שבגילך תעשה מילואים, כן מצופה שתהיה חלק מעם ישראל החי בארצו. בדיוק כמו מי שמכל מיני סיבות אחרות לא יכול לעשות מילואים (רפואיות וכד, או בן משפחה שכולה שההורים לא מוכנים לחתום ושלל סיטואציות נוספות), כן מצופה ממנו שיהיה חלק מהעם היושב בציון ויעשה את מה שבכוחו להועיל.
ואפילו אם יש לך אילוצים שבגללם אין לך ברירה אלא לחיות בגולה, כן מצופה ממי שלא חי כאן, שלא יעסוק בהטפות מוסר לאלו שחיים כאן וישלמו את מחיר העיסקה המופקרת בשונה ממך.
כשמישהו שלא חי כאן, עוסק בהטפות מוסר צדקניות לאלו שבשונה ממנו ישלמו את המחיר של הדברים שהוא מטיף להם - זו דוגמא מובהקת ל"אנשים עם הרבה יוהרא".
….. לא מכיר אותך אישית אבל אם אתה לא מסכים למונח לגור בארץ נוכריה אז אין לנו מה להמשיך בדיון. לכל יהודי שאכפת לו מעם ישראל וארץ ישראל יש זכות וחובה להביע את דעתו על המצב.
אפילו אם אותו יהודי חי בארץ ומסיבות כל שהם מוצדקות כמובן לא נושא בנטל.
בפשט האיש הנקרא 'גר', נקרא כך כי הוא בא ממקום מסויים לגור במקום אחר. יש את עדת ישראל ואת הגר הגר בתוכם, כלומר מי שלא מקורי כאן, אבל הוא נקרא 'גר' כי הוא גר בתוכם.
נכון שבדרכי הדרש, חז"ל לפעמים הפכו את המושג, כמו בדרשה בהגדה על יעקב אבינו, ששם מחלקת ההגדה בין 'לגור' לבין להשתקע. אבל ברור מההקשר שמשמעות הדרשה היא שעל אף שהוא בא לגור, מפני הרעב, הוא בא רק לגור ולא להשתקע.
לכן ציינתי כמה פעמים, שאני יכול לקבל שאדם אנוס לגור בחו"ל מכל מיני סיבות. אם הייתי רק יודע את זה דרך אגב, לא הייתי עושה עניין. מצופה ממי שאנוס ובאמת מצפה לרגע שיוכל לעזוב חיק נכריה ולחזור לחיק אמו, אם הבנים - לא לבוז.
אבל אתה עשית כאן מאות פעמים עניין מיתרונות המגורים באדמה טמאה. באין ספור הודעות בזתה למישבי הארץ והנהגתם, תוך שאתה בניסוחים הבוטים שלך - מוציא את עצמך מהכלל.
חוץ ממורלית? האם זה משפיע באיזשהו אופן על צבא חיזבאללה?
תכלס לא נראה שזה באמת משפיע באופן ארוך-טווח.
זה נראה כמו סתם כותרת שתשכוך עוד כמה ימים, אחרי איזה מטח-שניים. (וגם זה עדיין לא יהיה הקו האדום של צה"ל, כמוזכר בשרשור משתמע שישראל עוד לא מתכננת לפתוח מלחמה בצפון - אקטואליה וחדשות )
במיוחד אחרי הודעת דו"צ שמיהר להבהיר שפנינו לא למלחמה..
ולא הייתי כל כך מזלזל במשמעות המורלית. גם אצלנו אם ח"ו הרמטכל היה נפגע אז היינו שמים מחליף במקומו, ועדיין הפגיעה תהיה קשה לעם.
מדובר על מיליציה, לא על צבא לבנון.
זה לא משתווה לישראל, ואפילו לא לחמאס, שהם בעלי שליטה מדינית.
קודם כל - מצד האמת הוא בן מוות, העולם יותר נקי עכשיו.
למעשה, לא אומר שלא ימצא לו מחליף - אבל הוא בתפקיד מקביל לרמטכ"ל, כלומר שכרגע הם בלי מפקד המתכלל את ההתנהלות שלהם. בנוסף הוא הוביל את פרויקט דיוק הטילים שלהם, שמסכן כל אחד מאיתנו.
במקביל חוסל גם הניה ימ"ש (עוד לא בטוח שעל ידינו אבל סביר שכן) ושמועות על חיסול מפקד כח קודס (אולי ע"י האמריקאים) בעירק. זה מהלך משמעותי של פגיעה בזרועות התמנון האירני.
רק עכשיו קלטתי שהוא חוסל (!)
שנאמר: "מי שרוצה לפגוע בנו אנחנו לא ניתן "ה' יכה אתכם חזק!!! שלא תקומו עוד..." פרקנו את קדאפי פרקנו את חוסן ואיסמעל הניה תברח אל השכן"
לכל מי שלא שולט בציוויי האיסלאם: חובת צפיה- חומר מפתיע שלא ילמדו אתכם בלימודי מזרחנות
– כמה וכמה פעמים בדיון הזה, העמידו אותך על טעויות כאלה ואחרות. זה לא מראה לפחות שכדאי להמתין, או להסתייג, לפני שאומרים שראשון כזה צודק, ראשון כזה טועה?
רמ"א חו"מ כ"ה
ולא יאמר האדם אפסוק כמי שארצה בדבר שיש בו מחלוקת ואם עושה כן הרי זה דין שקר אלא אם הוא חכם גדול ויודע להכריע בראיות הרשות בידו ואי לאו בר הכי הוא לא יוציא ממון מספק דכל היכא דאיכא ספיקא דדינא אין מוציאין ממון מיד המוחזק (טור). ואם הוא בהוראות איסור והיתר והוא דבר איסור דאורייתא ילך לחומרא ואי דבר דרבנן ילך אחר המיקל ודוקא אם ב' החולקים הן שוין אבל אין סומכין על דברי קטן נגד דברי גדול ממנו בחכמה ובמנין אפי' בשעת הדחק אא"כ היה ג"כ הפסד מרובה וכן אם היה יחיד נגד רבים הולכים אחר רבים בכל מקום (תשובות הרשב"א סי' רנ"ג) ואפי' אין הרבים מסכימים מטעם אחד אלא כל אחד יש לו טעם בפני עצמו הואיל והם מסכימים לענין הדין מיקרי רבים ואזלינן בתרייהו (מהרי"ק שורש מ"א) ואם היה מנהג בעיר להקל מפני שחכם אחד הורה להם כך הולכין אחר דעתו ואם חכם אחר בא לאסור מה שהם מתירין נהוג בו איסור (תשובות הרשב"א סי' רנ"ג). כל מקום שדברי הראשונים כתובים על ספר והם מפורסמים והפוסקים האחרונים חולקים עליהם כמו שלפעמים הפוסקים חולקים על הגאונים הולכים אחר האחרונים דהלכה כבתראי מאביי ורבא ואילך (מהרי"ק שורש פ"ד) אבל אם נמצא לפעמים תשובת גאון ולא עלה זכרונו על ספר ונמצאו אחרים חולקים עליו אין צריכים לפסוק כדברי האחרונים שאפשר שלא ידעו דברי הגאון ואי הוי שמיע להו הוי הדרי בהו.
– "אם לדבריך כולם צודקים" הרי זאת מה שאומרת הגמרא במפורש. באמת, אין יותר מפורש מזה. "עד שאתה מקשה עליי שהגמרא לא אומרת שהם טעו, תסייע לי שהגמרא גם לא אומרת ששניהם צדקו!" אתה סתם משחק. ובמקרים האחרים, כשהראייה היא ברורה, אז אתה מתחמק או לא מתייחס כל־כך. סתם, למשל, בדוגמה שאין הלכה כהקב"ה, תשמע תהפוך את זה איך שאתה רוצה אבל אם אתה אומר שמי שהלכה כמותו צודק והשני טועה, אז הקב"ה טועה, אמנם "מרחת" את זה, במה שאמרת שהקב"ה רוצה שאנחנו נחליט, אבל זה לא העניין, השאלה היא לא כיצד הוא רוצה שתהיה הלכה למעשה, אלא נטו השאלה מי צודק ומי טועה. אם הקב"ה צודק, למה אין הלכה כמותו? אם אין הלכה כמותו, האם הוא טועה? או... ששני המישורים (אמת רוחנית והלכה למעשה) יכולים להתקיים בנפרד זה מזה?
– הסנהדרין נועדה לברר מהי ההלכה למעשה, מתוך סברות שאמנם ברמה הרוחנית כולן נכונות (מהר"ל מתייחס לזה ויש עוד כמה מקורות איני זוכר כרגע איפה) אבל ברמת הלכה למעשה צריך לפעול א' או ב', ולשם כך ניתנה להם סמכות מיוחדת וגם סייעתא דשמיא. בגלות למרבה הצער עם ישראל מפוזר, אין בית המקדש, אין "וה' עמו" ברמה מלאה, אבל מצד שני, זאת המציאות שבה הקב"ה שם אותנו, שהיא מלאה במחלוקות, דעות, מנהגים, אפשר לומר היא "דיעבדית" ובסך־הכל חסרה בירור, אבל, כל־עוד אין סנהדרין, בירור כזה אינו אפשרי ב־100%, והמסקנה המתבקשת היא שעבודת ה' צריכה להיות מתוך המצב הזה דווקא.
– למיטב ידיעתי ב־99.9% מהמחלוקות בראשונים אין הוכחות מוחלטות לאף צד, וגם כשיש, לכאורה, לפעמים הסוגיה מתבררת יותר אחרי כמה דורות, ומסתבר שההוכחה תלויה בהנחות מסוימות, או שיכולה להתפרש אחרת, וכו', בקיצור, לא כל פעם שתוס' מקשה על רש"י, סימן שרש"י טועה, ואפילו בקושיות הקשות ביותר, שאולי אפילו היו משוללות תירוץ במשך כמה מאות שנים, אפשר למצוא שאחד האחרונים מצא תשובה ניצחת כו'.
– כל ה"מקרים" ההיפותטיים (קראים, אקדוחנים, רבנים שממציאים כללים) שהבאת, מנסים "להוכיח", שאם לקבל את הטענה ש"כולם צודקים", אז אין לדבר סוף. אבל, הטענה "כולם צודקים" מלווה בניואנסים, קונטקסט, ועוד הנחות יסוד וכללים לא גמישים, שמונעים בדיוק את המצב הזה. יש כללי פסיקה כלליים שאין עליהם עוררין. יש כללי פסיקה איך יחיד צריך לנהוג ביחס למחלוקת / ביחס לרבו כו'. אם לקחת את כל המערכת הזאת כמכלול, לא נשארים עם הרבה חורים, פשוט נשארים עם היהדות האורתודוקסית הקלאסית.
– לגבי מצווה הבאה בעבירה, מדובר על מונח הלכתי ספציפי, שכוונתו היא שקיומה של מצוות עשה באה מכוח עבירה (למשל לולב הגזול) ויש בזה כל־מיני סייגים, לא צריך להדביק את זה למה שלא קשור, אם אכן הייתה בעיה של מצווה הבאה בעבירה, אף־אחד לא היה מתעטף בציצית מאז שאבדה התכלת, באשר לפשיעה, אפשר להיות פושע ולקיים חצי מצווה, זה לא סותר, ברור הדבר שאם למישהו גישה לתכלת, והוא לא מטיל אותה, יש בזה עונש, בימינו אמנם לא בטוח עד כמה זה שייך, היות והזיהוי אינו 100% וודאי מוחלט, באשר לספק דאורייתא לחומרא, נאמרו בזה כל־מיני תשובות, אבל קצת מופרך לומר, שמעתה אי־אפשר ללבוש ציצית לבנה, כי יש איזה צד של ספק שיש בנמצא תכלת אמיתית, לכן מי שלא מטיל אותה נקרא פושע... באמת, רחוק.
– בכמות הפתילים מעולם לא ראיתי שהיו הוכחות ברורות לכאן או לכאן (אחרת גם לא הייתה מחלוקת), האריז"ל אומר שזה א' מתוך ח', נראה לי שאם אמר אפשר לסמוך (כמו שאפשר לסמוך גם על התוס' או הראב"ד)
על הלחימה שלו בעזה כן התאבד .
כאן בדקה 8:00:
