בימי בין המצרים, נוהגים ללמוד "הלכות בית הבחירה"דובלה
הוראות הרבי לבין המצריםחסיד של הרבי
בימי בין המצרים צריך להוסיף ביתר שאת וביתר עוז בלימוד התורה, ובפרט בהלכות התורה, הנקראים "משפט" שבתורה עצמה, כולל ובמיוחד - לימוד ספר הרמב"ם, שכולל ההלכות דכל התורה כולה (כפי שכותב בהקדמה לספרו).
בזה נכלל גם לימוד התורה עם הזולת (הפצת התורה) - "והעמידו תלמידים הרבה", ומתוך אהבת ישראל, וכן צריך להוסיף בהענין ד"ציון במשפט (הלכות התורה) תפדה, ושביה בצדקה".
להוסיף בלימוד התורה (גם ובמיוחד) בעניני (גאולה ו)בנין בית המקדש - על יסוד מה שכתוב במדרש "גדול קרייתה בתורה כבנינה . . ובשכר קרייתה שיתעסקו לקרות בה אני מעלה עליהם כאילו הם עוסקין בבנין הבית".
לכל לראש - לימוד הלכות בית הבחירה, בספרו של הרמב"ם, הלכות פסוקות, ולפני זה - במשנה ובגמרא, מסכת מידות ותמיד, ולפני זה - בתורה שבכתב (דברי קבלה), הפרקים ביחזקאל המדברים אודות "בנין העתיד להבנות" (וכדי להקל על הלומדים - נדפסו בחוברת אחת).
יש להוסיף וללמוד גם הביאורים בעניני בית המקדש בתורת החסידות, ובפרט בתורתו של האדמו"ר ה"צמח-צדק" (הנשיא השלישי של חסידות חב"ד) שזכה דורנו ונתגלו בו כמה דרושים על הפסוק ביחזקאל, ומעט גם על המשניות דמסכת מדות וכיוצא בזה.
ללמוד באופן המביא לידי מעשה: לכל ראש - בהענין ד"ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם", לעשות מכל בית יהודי מקדש להקדוש ברוך הוא, שזהו ענין של בנין, שנעשה שינוי בכמה חלקים בהבית, שרואים בגילוי שנעשה מקדש להשם.
יש לערוך "סיומים" על מסכתות הגמרא (מנהג לעשות מעין חגיגה כאשר מסיימים מסכת מתוך התלמוד). במשך תשעת הימים מראש חודש אב עד תשעה באב, ועד בכלל, ומה טוב גם לפני זה.
מובן, שההוספה בתורה בענין שהזמן גרמא - הלכות בית הבחירה - צריכה להיות גם אצל הילדים הנמצאים במחנות-קיץ (קייטנות).
ללמוד הנ"ל לא מצד התגברות רגש האבילות וההשתדלות לתקן החסרון דחורבן בית המקדש, אלא (גם לולי החורבן) מצד הכוסף וההשתוקקות להמעלה והשלימות דביהמ"ק השלישי, גדלות שלא היתה מעולם.
ללמוד מתוך ידיעה והכרה בוודאות גמורה שאין זה "הלכתא למשיחא", כי אם, הלכה למעשה בפועל ברגע שלאחרי זה, כיון ש"מקדש העתיד שאנו מצפין בנוי ומשוכלל (כבר עתה למעלה, ותיכף) יגלה ויבוא מן משמים" ברגע כמימרא!
הלימוד בענינים שהזמן גרמן הוא לכל ראש ובעיקר בהלכות דבין המצרים, יותר מאשר בהלכות בית הבחירה, ולפלא שכשעושים "שטורעם" אודות ההוספה בלימוד התורה לא מזכירים אודות לימוד ההלכות דבין המצרים.
(מלוקט מתוך שיחות קודש של הרבי מלך המשיח שליט"א לימים אלו, החל משנת ה’תשמ"ח ואילך)
מעניני בית הבחירה - ארון הבריתחסיד של הרביאחרונה
.הארון הורכב משלשה ארונות שעשה בצלאל. שנים עשויים מזהב ואחד עשוי מעץ. עיקר הארון היה עשוי מעצי שיטים. ארון העץ נעשה בצורת תיבה פתוחה מלמעלה, שהוכנסה לתוך ארון זהב חיצוני, לתוך ארון העץ הוכנס ארון פנימי מזהב. בכך צופה ארון העץ מבית ומחוץ בזהב. מידות ארון העץ: אורכו – ½2 אמה, רוחבו - ½1 אמה, וגובהו – ½1 אמה. עובי תחתית הארון – 1 טפח, עובי הדפנות – ½ טפח, לדעת ר' מאיר. (ר' יהודה סובר, שעובי הדפנות היה פחות מאצבע – ב"ב יד.).
הכפורת והכרובים - תאור כללי
הכפורת – הכפורת היא חלקו העליון של ארון העדות. הכפורת הייתה מכסה זהב לפתחו העליון של ארון העדות. אורכה – ½2 אמה, רוחבה ½1 אמה, (כמידת אורכו ורוחבו של הארון), ועוביה – 1 טפח. הכפורת הונחה על דפנות שני הארונות הפנימיים. גובה דפנות הארון החיצוני (טפח מעל דפנות הארונות הפנימיים), הסתיר את עובי הכפורת כך שרק זר הזהב של הארון בלט מעל הכפורת.
הכרובים – מעל החלק העליון של הכפורת, נעשו שני כרובים, במקשה אחת עם הכפורת. הכרובים היו כדמות שני תינוקות עם כנפיים פרושים למעלה, העומדים ומביטים זה בזה. פני הכרוב שבצפון נעשה בדמות זכר, ופני הכרוב שבדרום נעשה כדמות נקבה. הכרובים עמדו בקצוות אורכה של הכפורת. גובה קצה כנפי הכרובים – 10 טפחים מעל הכפורת, פני הכרובים היו טפח (סוכה ה). כנפי הכרובים חפפו ברוחבם את רוחב הכפורת (9 טפחים), ובאורכם נפרשו עד אמצע הכפורת. קצה הכנפיים היו גבוהים מעבר לראשי הכרובים. (לסמן קבלת השפע מלמעלה – הרמב"ם ע"פ רבנו בחיי – פר' תרומה).כשחפץ ה' לדבר עם משה, היה משה נכנס למשכן, וכיון שבא בתוך הפתח, קול ירד מן השמים לבין הכרובים, ומשם יצא ונשמע למשה באוהל מועד (רש"י – שמות כ"ה,כ"ב).
מיקום הארון ותכולתו
ארון העדות עמד במרחק שווה מדפנות קודש הקודשים, דהיינו, במרכז קודש הקודשים. אורכו של הארון הועמד לרוחבו של המשכן. בתוך הארון הונחו שברי הלוחות (ב"ב י"ד), ומעליהם הונחו לוחות הברית שניתנו למשה בסיני (מלכים-א, ח'). לדעת ר' מאיר, בתוך הארון בצד הלוחות היה מונח, ספר התורה שכתב משה ביום מותו. (לדעת ר' יהודה, הונח הס"ת מחוץ לארון על דף שהיה בולט מן הארון כלפי חוץ. מחלוקת זו נובעת ממחלוקתם בענין גודלה של האמה בכלים. ר"מ סובר, שהאמה היא בת 6 טפחים, ומכאן נובע שהארון היה גדול יותר. ור"י סובר שהאמה היא בת 5 טפחים ומכאן נובע שהארון היה קטן יותר - בבא קמא, י"ד). בעת המסעות נישא הארון כשהוא מכוסה, על כתפי בני קהת משבט לוי.
יש לי שאלה...חב"דניקית
"לכבוד הרב החסיד הגאון ר' דובלה שיח' יש לי שאלה..בנושא.."
מהיום ככה צריכים פתוח כל הודעה בפורום הזה..
ועכשיו רציני אנשים הפכו את הפורום פה למשוב......מחכים שהרב דובלה יענה להם תשובה....
דיפדפתי פה <כי חודש לא הייתי פה...> לא נוסף הרבה..אבל מה שנוסף זה רק שאלות ושאלות..טוב יש שאלות באמת טובות...אבל לא מפתחים אותם ועושים מזה דיונים וזה סתם יורד ועובר דף..ואז עוד מישהו שואל שאאלה..ככה פורום אמור ליהיות בנוי??
דובלה..לא נימאס לך ליהיות רב?..<ואז בסוף מתעצבנים עליך שענית אבל לא במילים שהם רצו..או כל דבר אחר...>
באמת תחשבו על זה....
תיכנסו לפורום אחר..<אז לא לבראש צעיר...>אתם יכולים להיכנס לפורום של חב"ד אינפו..ולראות איך פורום מתנהל..גם שם אין הרבה אנשים שמגיבים..ואולי הדברים שם זזים לאט..אבל זה אחרת!...
מקווה שיצא ממה שרשמתי פה משהו...
<אם יש כאן עוד אנשים שרק קוראים...אולי תכתבו טיפה..ואז יזוז פה משהו..?
שירשור עתיק יומין.דובלה
אני לא רואה טעם לחזור לשרשור הישן הזה... לדעתי תניחו לו.
משהו מעניין ותשובה למי שבאמת......................אנונימי (פותח)
משהו מעניין ותשובה למי שבאמת שואל ...למה החבדניקים אומרים שהרבי חי?????????????...
אצמת זאת בכמה נקודות...
כמעט כל אחד נפגש בכמה צמתים בחייו בסיפורי ניסים ונפלאות שהרבי מילוובאוויטש חולל..!!! רובינו שמענו על הנבואות שהרבי ניבא... וראינו איך הם התממשו! ומתממשות!!אם זה היה בנבואות על מלחמות ישראל שהיו בקום המדינה ועוד הרבה נבואות(שאם מישהו מעוניין לדעת עליהם שיעיין בספרים שמופצים בחנויות. ובבתי חבד בכל הארץ...)...
עוד משהו...כל אחד חייב להסכים איתי שבכל חור בעולם תמצאו בתי חבד ששליחים שהרבי שלח (שעזבו את החממות המוגנות שלהם) נמצאים שם....!!!!!!!! הרבי דואג לכל יהודי ויהודי שבעולם....!!!!!
הרבי לחם ולוחם תמיד מלחמות ה בהמון אופנים לשלמות הארץ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!שהרבי כל כך זועק על כך!!!!!!!!!!!!ואז בזמנו שהרבי לחם נגד חוק מיהו יהודייי!!!!!!!!!!!!!!!! ועוד המון נקודות.........
כל ההקדמה הזאת היתה בשביל להסביר משהו אחד....
שהשאלה היא...איך אנחנו מסתכלים על הרבי ??בתור רב צדיק??? או בתור איש אלוקים!! משה רבינו של הדור!!שדואג לכל אחד מישראל ולוחם מלחמות ה??????????...........................................
ובגלל שאנחנו מסתכלים על הרבי בתור רבי ר"ת=ראש בני ישראל(שזה חובה שיהיה בכל דור.כי בלי איש אלוקים משה רבינו אי אפשר לעבוד את הקב"ה!!!!!!!(כמו שאדם בלי ידיים לא יכול לשתות מהכוס אם אין לא קשית))
איש אלוקים ....
לככככככככככככככככןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןןן אנחנו מצייתים לכל ציוויי הרבי !!!ולכל הורואותיו ...לעשרת מבצעיו
ומאמינים ל-------כ-----ל------------- מה שהרבי אומר שזה נכון וזה אמתתתתת!!!!!!!!!!
ולכןןןןןןןןןןן שהרבי רמז ואמר שהוא הנשיא של הדור האמנו !!!!!!
ושהנשיא של הדור הוא הנביא והמממממממממממשיח של הדור האמנו!!!!!!!!!
ומאותה סיבה אנחנו מאמינם ובטוחים מה שהרבי אמר: שבנשיא הדור של הדור השביעי (שזהו דורנו!!!!!!!!!!)אין הסתלקות=אין מוות.פטירה...ואין שינוי אפילו לא דגניזה=אין שינוי של גניזת האדם כלומר קבורה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............................................................................................................
.....................................................................................................................................אני מקווה שזה ענה לכם לשאלתכם.....למי שיש עוד שאלות מוזמן לפנות לבית לחבד שסמוך אליו...!!(אפשר לברר באינטרנט על בתי חבד בארץ ובעולם.........)
שיהיה לכם חופש נעים ומועיל !!ובעזרת ה נזכה עוד היום להתגלות מלך המשיח בעולם!!!!!!!!!!
אסיים בהכרזה להוספת חיות למלך המשיח:
"יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד"
שרינקה........
אולי גינצבורגרים...חילא דמשכנא
אהההה!!!טודרוס!
ד"א המקובל הוא דוד זקן שלי...
מה זאת אומרת "דוד זקן"?צביקוש
אשתו אחות של סבתא שלי...טודרוס!
יום רביעי בעזרת ה' בירושליםצביקושאחרונה
צודקתטודרוס!
כבר היו על זה דיונים...טודרוס!
לא הבנתי מה אתה רוצה שיסבירו לךדובלה
או להסביר למה היישוב מתנגדים אליהם?
לישראלחסיד של הרבי
www.mnow.co.il
אם אתה רציני ורוצה תשובות, אתה יכול לפנות אלי בפרטי.
לישראל ולדובלהאנונימי (פותח)
אם תוכל להפנות יותר ספציפית, בתוך הקישור, או במקום אחר.
אני חייבת לציין שלמרות שיש הרבה דברים שאני אוהבת בדרך של חב"ד, קשה לי עם העיניין הזה של המשיחיות, כבר הייתה לנו שבתאות ועוד צרות בגלל שאנשים החליטו שאדם מסויים הוא המשיח. זה לא פשוט לקבוע כאלו דברים, ואפילו רבי עקיבא טעה וחשב שבר כוכבא הוא המשיח, כך שהגישה הזו עלולה להיות מסוכנת. - לדובלה - זו הסיבה כנראה שבישוב מתנגדים.
לישראל ולנשואה באושרחסיד של הרבי
www.mnow.co.il
בקיצור, כל יהודי הוא חי ונצחי לעולם וועדהמדינאי
על בית העלמין, מנהג ישראל שאומרים בית החים ולא בית הקברות.
בגלל שעמך כולם צדיקים, ועל צדיקים נאמר שגםבמיתתן קרויים חיים.
ובכל זאת, צריכי לנהוג בדרך ובאון המתקבל. לדוגמה:
כל יהודי מאמין בכל לבו שהקדוש ברוך הוא זה שנותן לו את הפרנסה למרות שנדמה שהולכים לעבודה, עובדים קשה ורק ככה מרוויחים. לכן חייבים לברך ברכה לםני שנהנים מעולם הזה, למרות שנראה כאילו אנחנו הרווחנו את הלחם או המיים בעצמנו, זה שייך לגמרי להקדוש ברוך הוא. יתירה מוז, יש שבת ויש שנת שמיטה שבהם אנחנו מראים שהכול שייך אך ורק להקדוש ברוך הוא וזה לא עבודה שלנו שמביאה את הפרנסה. ובכל זאת לא כל יום הוא שבת ויש גם הבדל בין שבת לשמיטה ולכל יום רגיל. אבל אם מישהו יעשה לעצמו כל יום שבת, לא לעבוד, בטענה שהכול שייך להקדוש ברוך הוא, הוא יביא את הפרנסה - על זה כבר אמרו שהרבה עשו כרבי שמעון בר יוחאי ולא עלתה בידם.
הקשר בין שני הדברים האלו (הסתלקותם של צדיקים והנהגה של העולם בדרך הטבע), על פי קבלה ששניהם נקראים בשם הסתלקות, הצמצום הראשון שבו הקדשו ברוך צמצם את אורו שייראה העולם מתנהג בדרך הטבע ולא יורגש שזה בא מכוחו של הקדוש ברוך נקרא בשם סילוק, הסתלקות. אבל הצמצום הוא כפשוטו.
להשלמת העניין ראה מאמר באתי לגני תש"י, ומאמר באתי לגני תשי"א.
תיקון צריך להיות " אבל הצמצום הוא לא כפשוטו ח"ו"המדינאי
אוי, איזה השגחה פרטית...חסיד של הרבי
אם צמצום כפשוטו, אז אתה צודק והייתה הסתלקות. אולם מכיון שאנו כיהודים מאמינים יודעים שהצמצום אינו כפשוטו, והעולם הוא אלוקות ואין לו מציאות אחרת, אז אם אלוקים אומר אחרת ("א רבי'ס ענטפער איז א דבר הוי' דבר בי ומלתו על לשוני" כתי"ק של הרבי מלך המשיח) - המציאות היא אחרת.
בכל יהודי יש ניצוץ של משיחהמדינאי
צריכים ללמוד את תורת החסידות,כל תורת החסידות, עד וכולל ובמיוחד תורתו של הרבי, וכשנלמד כולנו תורת החסידות או-אז נרגיש את "תורת ה' תמימה משיבת נפש, עדות ה' נאמנה מחכימת פתי, הנחמדים מזהב ומפז רב ומתוקים מדבש ונופת צופים", עד ש"מלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים" כמו שכתוב ברמב"ם בסיומו וחותמו איך ייראו הדברים בביאת המשיח במהרה בימינו ממש.
זה לא כל כך נכוןדובלה
אבל בסך הכל, אם היית רואה כמה יהודים היו על ציונו בג' תמוז השנה (בסביבות ה-50 אלף), כמה עשרות אלפים נוספים שלחו לשם פדיון נפש בפקס באותו היום וכמה מגיעים אליו בכל יום ויום להתפלל להתברך ולהיוושע בזכותו, אני חושב שהיית מקבל תשובה לשאלתך.
גיחי, מה אין כזה?דובלה
אני מבין שלא היית רוצה שיהיה "כזה", כולנו לא היינו רוצים. אבל יש "כזה". וכל חסידי חב"ד (רובם ככולם) ועוד יהודים רבים מכל החוגים נוסעים לשם ושולחים לשם את מכתביהם, וגם נושעים. תלכי לשם ותחזינה עינייך. מה זאת אומרת - "אין"??
אני משיחיסט לא פחות ממך, אבל אני לא אוהב עיוותיםחסיד של הרבי
דובל'ה, ההגדרה רובם ככולם לא נכונה. אני מכיר המון המון חסידים שלא הולכים לאוהל, ביניהם מחשובי הרבנים והמשפיעים. (תחשוב למשל על המשגיחים בישיבה בה למדת לפני שנה, ואחרי זה תחשוב על אחד המשפיעים בישיבה בה למדת לפני שנתיים פלוס, ואחרי זה תחשוב על דיין ידוע בקהילה בה הוריך גרים, ואחרי זה תחשוב על משפיעים בישיבה הכי גדולה של חב"ד בעולם ועוד ועוד).
הנקודה היא שאין שום פסק הלכה בנושא הזה. אני אישית לא הולך לאוהל , אבל ישנם הרבה מאד יהודים חסידיים ומשיחיסטים שמאמינים שהרבי חי וקיים והולכים. זהו ענין שתלוי ברגש, וברגש אי אפשר לעשות פסקי הלכה. למה אני לא הולך? כי ככה אני מבין מהשיחה של הרבי בשופטים נ"א. עיין: http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=2669
אבל אם ישנו יהודי שמבין אחרת, וחושב אחרת, וזה מגיע מכיוון של התקשרות אמיתית לרבי ולא מכיוון של "עם ככל העמים", אני לא יכול להגיד לו מילה. אולי להתווכח איתו על השיחות, אבל לא לפסול את דרכו.
מה שוודאי ועליו כולם מסכימים, שבניגוד לשאר החסידויות, פה ישנו ענין אחר. בתשנ"ב חילק הרבי קונטרס ובו הוא כותב במפורש ש770 (בית הכנסת של הרבי מה"מ) הוא מקומו הנצחי של נשיא הדור. ולכן, כשמדברים על נסיעה לרבי, מדברים בעיקר על 770 וזהו המקום שחסידי חב"ד (רובם ככולם) נוסעים אליו כשהם נוסעים לרבי. ישנם רבים מאד שנוסעים גם לאוהל, אבל אין בכך סתירה ל770.
זה כבר משהו אחר...דובלה
אבל לבוא ולטעון שהמקום הזה לא קיים?! יותר מבדיחה לא מוצלחת אין בזה כלום. יותר מזה, הייתי אומר שזו בדיחה על חשבונו של הרבי. לא רוצה ללכת, אל תלכי, אבל...
בנוגע למשגיחים והמשפיעים שדיברת, כמעט כולם כן הולכים לאוהל, ובוודאי אלו מהישיבה בה אני למדתי. וגם הדיין הידוע מהקהילה של הוריי, גם הוא הולך לאוהל (אם הבנתי נכון למי אתה מתכוון), אני ראיתי אותו שם כמה פעמים.
ושוב, העובדה ש-770 נשארה תמיד מקומו של נשיא הדור, אינה קשורה לכך שהרבי נמצא באוהל, וכשאני רוצה לקרוא פ"נ או "להיכנס" לרבי, אני הולך לשם, וכך אכן עושים רוב חסידי חב"ד, גם רוב ה"משיחיסטים" שאני מכיר.
חבל שלא קראת את הדברים בלינק שהוספתיחסיד של הרבי
גם המשיחיסטים שהולכים לאוהל, לא מדברים על נסיעה מ770 לאוהל כנסיעה לרבי. אלא אם כן הם תושבי קראון הייטס, שכל החיים שלהם צחקו על חשבונם בפארבריינגענ'ס שהם אף פעם לא נסעו לרבי ופתאום צמח להם תחליף.
אם כי גם שם ישנם הרבה מאד חסידים שלא הולכים, ולבטח שאי אפשר לקרוא לזה רובם ככולם. אתה רואה במוחש שהיום כשחסיד נוסע לרבי, הוא רוב הזמן מסתובב ב770. גם אלו שנוסעים לאוהל לפני שהם מגיעים ל770, עושים את זה מסיבות גיאוגרפיות בלבד (מתי לאחרונה שמעת על מישהו שנחת בניו ארק ונסע קודם לאוהל?) ושוב, אני לא נגד הליכה לאוהל, אני נגד מי שהולך מסיבות שאינם 100% רבי. ההרגש עצמו, קדוש ומבוסס על השיחות של תש"י. אני חושב שהמצב שונה, ולכל אחד יש את הזכות לחשוב אחרת.
אוקי... אתה צודק במידה מסויימתדובלה
אבל מאידך, מי שטס לרבי לתשרי ולא נסע לפחות פעם אחת לאוהל, לדעתי הוא פספס את החלק החשוב. והאנשים שנוהגים כך הם מעטים מאוד, לפחות לפי ההתרשמות שלי. אם-כי בתוך תלמידי הישיבה בצפת עצמם, אולי זה יוצא הרוב, וגם בזה מסופקני.
ומי אמר לך שהמשגיחים ב-770 אינם הולכים לאוהל? זה לא נכון.
אני מרגיש קצת ילדותי בוויכוח הזה, מי הולך ומי לא. הנקודה היא הרעיון. כי יחד עם כל ההרגשים והעניינים שהרבי נמצא ב-770, הרי בגשמיות, בג' תמוז הרבי נטמן שם על יד הרבי הריי"ץ. וגם אם הרבי ממשיך להנהיג אותנו ולהשפיע את השפעותיו ב770, הרי קדושה יתירה ישנה באוהל, שם נמצא גופו בגשמיות. כפי שיעידו מאות-אלפי עדים כשרים.
אני יודע מה שתצטט על ההבדל בין הדור השמיני לדור התשיעי, אבל למעשה, אף שאנו מחכים ומייחלים ובטוחים שדברי הרבי יתקיימו במלואם בגלוי, אך בינתיים זה מה שקרה בגשמיות וע"פ דין וע"פ כל אמת-מידה תורנית ומציאותית, הרבי נמצא שם כרגע.
קל מאוד לעצום עיניים ולהגיד: "לא, זה לא קרה, אני לא הייתי שם ולא ראיתי את זה וממילא זה איננו קיים". אבל פשוט ומובן שרוב חסידי חב"ד אינם כאלו. חסידי חב"ד ברובם נמצאים בקרקע, ומבינים שמה שהיה - לצערינו היה. נשאר לנו רק לעשות הכל כדי להביא לכך שהרבי יתגלה שוב ויגאלנו.
לא מתעלמים מהמציאותחסיד של הרבי
אני לא מתעלם מהמציאות, אני יודע היטב מה היה בג' תמוז תשנ"ד. אבל, אני יודע גם שיש שיחות של הרבי שסותרות את המציאות הזאת. ואני יודע שבהתנגשות בין תורה לעולם, הולכים לפי התורה. וידועות הראיות (ביאת קטנה, בהמה טרפה וכו').
ממילא, אפילו שהמציאות היא כמו שכתבת אותה, אני מתכחש לה! לא בגלל שאני ראש בקיר, אלא בגלל שאני ראש ב"דבר מלכות".
אגב, קצת קטנוני הקטע האחרון שלך. אני צריך לספר לך שמי שעשה טהרה לראש, הולך היום עם כיפת יחי?
מה הקשר לכיפת יחי?דובלה
עד כמה שידוע לי, הוא לא הולךחסיד של הרבי
טענת שרובם ככולם הולכים לאוהל, עניתי לך שזה לא נכון, והא ראיה שכך וכך חסידים וביניהם מזקני החסידים ואנשים בתפקידים חשובים, לא הולכים. אז ענית לי שהשמות שכתבתי לא נכונים. קיבלתי את דבריך חלקית, ואז טענת לי שהשאלה היא לא האנשים אלא הנקודה, (ועל הדרך דחפת שני אנשים שאני יודע שלא הולכים וכתבת שהם הולכים), וטענת שהשאלה היא ההתעלמות מהמציאות. עניתי לך שיודעים היטב מה היתה המציאות וממה מתעלמים, והבאתי לך דוגמא די קיצונית לנושא. מה ענית לי?
כאילו שאתה לא יודע שאם יש יהודי בן 70 שהולך עם כיפה יחי, מדובר גם על אחד שמאמין שהרבי חי וקיים, לא נוהג מנהגי הילולא בג' תמוז, וכו'. ולו יצוייר שהוא הולך לאוהל??? זה אומר שהשיטה שלו היא התחשבות במציאות? אולי תיגש ותשאל את המשיחיסטים שהולכים לאוהל שיבארו לך את שיטתם, ותבין שמה שכתבת בשמם, ממש לא נכון?
אני מתנצל על הסגנון הבוטה, אבל אני לא אוהב שנתפסים לנקודה מתוך תשובה ארוכה, ועליה מתלבשים. למרות, שזה אפילו לא מה שקרה במקרה הזה. תקרא עוד פעם את התגובה הקודמת שלי, ותראה לי מקום אחד שהזכרתי בה את האוהל. אמנם אתה מיקדת את הנושא באוהל, אבל ברור לשנינו שגישת "המציאות משנה את השיחות" לא נגמרת בהליכה לאוהל, אלא ממשיכה הרבה הרבה אחר כך, ולכך עניתי, תשובה שמתאימה גם לענין של האוהל. מה נתפסת על האוהל בתגובה שלי?
הסתבכתם?!אנונימי (פותח)
ברור!! הענין הוא אמונה ואם חסר בזה אז מה?
אז אפשר להגיד כל מיני הבלים ושטויות
והעיקר שלומדים דבר מלכות? העיקר זה איך לומדים את הדבר מלכות.............
ואם ישב בעיות באמונה יש בעיות בעוד כמה דברים........
ובנוגע להערתך חסיד של הרבי,
אז גיסי שהיה בקבוצה הלך במיוחד לשאול את הרב מארלו בענין ההליכה לאוהל וזה בדיוק מה שהוא ענה לו אז ככה שזה כן פסק...........
לא נתפסתי על זה בתגובה שלך, זה פשוט היה הנושאדובלה
אני לא כתבתי שום דבר "בשמם". אמנם בג' תמוז היה מישהו שהתראיין בתקשורת וטען בשם כל חב"ד, שכולם, כן, כל חסידי חב"ד בעצם מאמינים שהרבי חי וקיים בגוף גשמי ולא באוהל, אלא שהמחלוקת היא רק בחשיפה לקהל ולתקשורת. יפה מאוד.
רוב הדברים שאתה מתקיף אותי בתגובה שלך, לא הבנתי בכלל על מה הקצף. והגדרה "יפה" הגדרת את השיטה שלי כביכול, "גישת המציאות משנה את השיחות". אתה יודע טוב מאוד שזה לא מה שאמרתי ולא מה שניסיתי לומר. אני אומר שאם זו המציאות מסתבר שדברי הרבי לא הובנו נכון. קראתי את הפילפול שהבאת את הקישור אליו, אני והמשפיעים שלי מכירים היטב את השיחה הזו, והבנו אותה אחרת.
כותב הפילפול הזה בנה בניין שלם על סמך קישורים ממקומות אחרים. זה יפה בתור "הערה בדרך אפשר", אבל אי אפשר לקבוע שהרבי אמר זאת וממילא המציאות אינה נכונה. אדרבה, עצם העובדה שהמציאות אינה כך, זו ההוכחה הכי גדולה שהפילפול הזה לא נכון. ובכלל, תקרא בעצמך שוב את הכתבה ההיא, ותראה שלפי המסקנה שלו, הרבי אמור להיות כעת גלוי לחלוטין לעין כל, שהרי הוא "מוכיח" שם שהשינוי איננו אפילו ברמת הגילוי. וזה הרי וודאי ברור שזה לא כך. הרי לא רואים את הרבי. אז אולי בכל זאת ה"פילפול" הזה הוא דעתם של אלו שלמדו כך, ולא מכריח את כל חסידי חב"ד ללמוד ולפרש מדברי הרבי כל מיני פשעטלאך שלא עומדים במבחן המציאות?
נוח לך לקבוע שהגישה שלי היא ש"המציאות משנה את השיחות". בכבוד. רק אל תתווכח איתי על דבר שאני לא אמרתי בכלל.
עכשיו תורי לא להביןחסיד של הרבי
אתה כתבת "וכשאני רוצה לקרוא פ"נ או "להיכנס" לרבי, אני הולך לשם, וכך אכן עושים רוב חסידי חב"ד, גם רוב ה"משיחיסטים" שאני מכיר." זה ציטוט מתגובה שלך, נכון? אז למה אתה טוען שאתה לא כתבת בשם המשיחיסטים? ומה הקשר למה שענית לי עכשיו עם הראיון בג' תמוז? (אגב, אתה בטוח שזה מה שהוא אמר ולא לגבי זהות משיח?)
יש לך הגדרה אחרת לשיטה שלך? והרי לפני ג' תמוז, אף אחד מהמשפיעים לא הבין את השיחות אחרת ממה שאני מבין אותם עכשיו. ר' יואל כהן עמד ואמר שאם זה יקרה הוא יזרוק את הטלית והתפלין למים (או משהו דומה). ומה קרה פתאום?
צריך להבהיר נקודה חשובה אחת, שלחב"דניקים יותר קל להסביר אותה. והנקודה היא שתורה היא הבעה"ב היחיד והמוחלט על העולם. ואם היא מתנגשת עם המציאות, היא מנצחת. למה יותר קל להסביר את זה לחב"דניקים? כי הרי אם הרבי היה אומר לפני ג' תמוז בצורה מפורשת, שבג' תמוז תשנ"ד, בשעה 1:35 זה מה שהולך לקרות וזה לא אמיתי ולא צריך לנהוג מנהגי יום הילולא וכו', אז כולם היו מקבלים את זה כך. רק מה? הרבי לא אמר את זה מפורש, אלא כך חסידים הבינו ומבינים מהשיחות של הרבי. וכשלומדים תורה, ומנסים להבין מה הקב"ה רוצה ממני בתורה זו, אסור שייכנס שום ענין חיצוני באמצע. שום דבר. ואם עד ג' תמוז, הבינו כולם על פי תורה בצורה אחת, וכשקרתה מציאות שלא נראית להם, המציאות משנה להם את ההבנה בשיחות, אז משהו כאן דפוק. זה לא מאה אחוז תורה, יש פה גם כמה אחוזים של מציאות גשמית. ודווקא אנחנו כחסידים, אמורים לדעת ש"אלפים שנה קדמה תורה לעולם" וכו' מעלת התורה על פני העולם.
וההוכחה הכי גדולה להגדרה שהגדרתי את השיטה שלך היא השורות שכתבת אחר כך "עצם העובדה שהמציאות אינה כך, זו ההוכחה הכי גדולה שהפילפול הזה לא נכון". שמת לב? אתה אפילו לא מתייחס עניינית למה שהוא כתב. המציאות היא שונה, הרבי לא התכוון לזה. ככה לימדו אותך ללמוד תורה? אתה יודע מה ההבדל בין חסיד שלומד למתנגד שלומד? כשלמתנגד יש קושיא, הטעות היא בספר. כשלחסיד יש קושיא, הטעות היא אצלו. אז לך יש קושיא (שקיימת אצל כולנו) מזה שאנחנו לא זוכים לראות את הרבי. טוב מאד. מי שאין לו את הקושיא הזאת, חסר לו הרבה. אבל הקושיא הזאת לא משנה את מה שהרבי אומר. ואם מגיע מישהו ולומד בצורה שבה לומדים שיחות, ומבין את השיחות בדרך מסויימת, אתה לא יכול לפסול את זה על הסף בגלל שהמציאות היא שונה. (אני יכול להאריך בנושא הזה עוד המון, אבל אני מקווה שזה מספיק)
אני לא מזלזל לא בך ולא במשפיעים שלך, ושים לב שכתבתי שלכל אחד שהולך לאוהל מסיבות שהם מאה אחוז רבי אני לא אומר כלום, אבל אני עד היום לא מצאתי מישהו שמבין את השיחה הזאת אחרת. לא ראיתי בשום מקום הסבר שונה.
לגבי מה שכתבת על הגילוי: כמדומני שענה לזה כותב המאמר: "אם כי גם בנוגע לאבן השתיה לא זכה כל אחד לראותה, דהיינו שכלפי כל אחד היא בחי' העלם, אבל לא באופן של גניזה. ואולי הדבר מתאים למצבנו, שנמצאים אנו במצב בו איננו רואים את נשיא הדור, אך מצדו הוא נמצא באותו מקום מסויים בעולם הגשמי." ואני הייתי מוסיף שהרי האבן הייתה מכוסה שנים רבות בערימות של זבל וכו', אלא ההעלם הוא לא העלם אמיתי, אלא דווקא באותו מקום, ודווקא לעינינו הגשמיות.
אני מצטער לומר לך, אחרי כמה שנים שכנראה אף אחד לא אמר לך, אבל הגישה שלך היא המציאות משנה את השיחות, ועיין משפט אחד לפני השורה האחרונה שלך.
מאיפה את מכירה את השליחים של הבית חב"ד איפה שדובלהטודרוס!אחרונה
שבת שלום! דבר תורה + פרקי אבות פרק ה' משנה ד'.חני.
מפרשים מסבירים שהיו שני דברים שבלעם ראה שהביאו אותו לידי ההשראה:
* "מה טובו אוהליך יעקב, משכנותיך ישראל"- שפתחי האוהלים בעם-ישראל אינם מכוונים זה כנגד זה, כדי לשמור על הצניעות של כל משפחה ומשפחה. עניין זה מראה את הצניעות הגדולה של עם-ישראל.
* "משכנותיך ישראל"- ראה כל שבט ושבט שוכן לעצמו ואינן מעורבין. עניין זה הראה שכל שבט ושבט שומר על ייחוסו. אף דבר זה מעיד על הזהירות הגדולה של בני-ישראל בצניעות, עד שידעו בוודאות את "ספרי ייחוסיהם ועדי חזקת לידתם.
פירוש רבנו עובדיה מברטנורא- שניצולו מעשר מכות, וכולם היו במצרים ולא בישראל.
פירוש הרבי מלובאוויטש- הטעם לכך שהתנא הקדים את הניסים למכות הוא מפני שרק על ידי הניסים שבקריעת ים-סוף זכו היהודים לעלות לדרגה שאין שם מישהו שמנגד אלוקות (מצריים).
שכוייח!!טודרוס!
שכוייח זה שילוב של"יישר כוח"חילא דמשכנא
יום הולדתחילא דמשכנא
אני לא זוכר כרגע הכלדובלה
- להוסיף בצדקה
- לעשות חשבון נפש על השנה שהייתה ("להתבודד ולהעלות זכרונות")
- להחליט על הקפדה במצווה נוספת
- לעלות לתורה בשבת שלפני כן (וגם באותו היום אם יש בו קריאת התורה), ואם זה בת אז יעלה במקומה אבא או בעל וכדומה.
- לעשות "התוועדות" עם ידידים, שבה מדברים על התחזקות בתורה ומצוות, ולחזור מאמר חסידות, אם אפשר בעל-פה הרי זה משובח.
- לומר את כל התהילים (או לפחות "ספר" אחד).
- ללמוד עם פירוש רש"י את הפרק החדש המתאים למספר השנים שלך.
- להוסיף איזשהו שיעור קבוע בנגלה או בחסידות, נוסף על שיעורי החת"ת.
אם מישהו זוכר עוד דבר, שיגיד. בכל אופן, תענית דיבור הוא לא אחד מהדברים.
לתת לחיים,ruthi
זה מה שאני זוכרתדרדוסית
להוסיף בכוונות התפילה
לקבל החלטה טובה ב"סור מרע" ו"עשה טוב"
לסיים את ספר התהילים
להתחיל לומר את פרק התהילים החדש לפי גילך
(להשתדל לקרוא אותו בכל יום זהו פרק ששומר עליך)
לערוך התוועדות, לערוך משתה בחברותא...
ולומר דברי התחזקות... ומילי דבדיחותא ולשיר...
לערוך חשבון נפש על השנה שעברה
לנצל את היום כמה שאפשר מבחינה רוחנית
בחב"ד נוהגים לכתוב לרבי באיגרות הקודש
להוסיף באהבת ישראל
תודה רבה לכולם. &nbsחילא דמשכנא
ה"מילי דבדיחותא" לא רשום בתור אחד המנהגים...דובלה
מנהגי יום ההולדת והקבלתם לי' הספירותצביקוש
סליחה, המשך להודעה הקודמתצביקוש
1. חכמה - עלייה לתורה סמוך ליום ההולדת ("אורייתא מחכמה נפקת").
2. בינה - התבודדות והתבוננות של חשבון נפש.
3. דעת - חזרת מאמר דא"ח (מאמר חסידות) בחבודה (מתוך התקשרות בכח הדעת לאילנא דחיי).
4. חסד - השפעה טובה על הזולת בחסד ובאהבת ישראל.
5. גבורה - תוספת הידור בענין פרטי (דקדוק מתוך יראת שמים הוא תכונת הגבורה בנפש).
6. תפארת - תוספת בלימוד בנגלה ובנסר (בגוף ובנשמת התורה המכוונים כנגד ספירת התפארת בכל מקום בקבלה).
7. נצח - לימוד פרק התהילים החדש לפי שנותיו (סמל להתמדת הזמן הנצחי).
8. הוד - התוועדות שמחה והודיה.
9. יסוד - הוספה בצדקה (כתכונת ההשפעה לזולת בפועל, תכונת ה"צדיק יסוד עולם" הנותן צדקה למלכות).
10. מלכות - תפילה בכוונה ואמירת ספר תהלים (כנגד המלכות בה אמור "ואני תפילה").
מעל המנהגים מרחף הכתר של יום ההולדת - התגברות הארת שרש הנשמה של האדם - "מזלו גובר"
יפה מאוד! יישר כוח!דובלה
ומה עושים אם יומולדת חל ב3 השבועות?חילא דמשכנא
אותו דברחסיד של הרבי
עם ההתועדות השמחה... הלוואי ובימולדת מותר לעשות כיחילא דמשכנא
אני לא חושב שיש בעיהחסיד של הרבי
מה שאני יודע, זה שב770, בית המדרש של הרבי מלך המשיח (היו) שרים בכניסתו ויציאתו של הרבי מלך המשיח כבכל השנה, מלבד בתשעה באב עצמו.
הרבי מלך המשיח עצמו התוועד פעם בתשעת הימים לרגל סיום אמירת הקדיש על אמו.
אין שום בעיה לשיר, וגם לא לשמוח.דובלה
אלא מה? אסרו לעשות שמחה יתירה, כמו חתונה, או אירוע עם מוזיקה וריקודים. אבל התוועדות, שיושבים יחד בלי מוזיקה ושמחים קצת (כמובן אם השמחה היא בגבולות הקדושה - וזה בלי קשר לשלושת השבועות) ומדברים כמה עניינים של תורה או עבודת ה', זה דבר טוב ורצוי. במיוחד כשזה במסגרת יום הולדת.
שוב תודה לכולם על התשובות. יבנה המקחילא דמשכנאאחרונה
תפילות על המחשב...(בקשה)עצמי
בלי ניקוד!
תודה רבה מראש!!!
העתקתי מאתר, שני סיפורים על האדמורד הזקן,כדאי לקראאנונימי (פותח)
2 סיפורים על האדמו"ר הזקן. חסידות





אתר חדש של מרכז דעת!אנונימי (פותח)
אתר מקסיםדובלה
כי...אנונימי (פותח)
לפי התגובות כולם או משיחיסטים או לא חבדניקים..
כי זה לא צודק שהוא שואל ( חוזב"ש) שאלה שיש לה תשובות גם מהאנטים , ואין לאנטים הזדמנות לענות!
ולהוכיח את צידקתם. כי זה תשובות ממש סותרות ויכול מאוד להיות שהאנטים צודקים,
עכשיו גם מובן (אחרי שקראתי את כל ויכוח) למה רוב החוזבש"ים הם משיחסטים.. כי רק הם ממהרים להוכיח להם הוכחות ואין הזדמנות לצד השני!
אבל....חסיד של הרבי
ואם אתה חושב שיש מה להוסיף, אדרבא, אתה מוזמן בחום. אני בעד כל דיון ענייני בנושאי משיח וגאולה, אם הוא מוביל לתוספת לימוד והעמקה בשיחותיו של הרבי מלך המשיח.
...!דובלה
לחסיד של הרביאנונימי (פותח)
ואת זה אף אנטי לא יענה לך...
אז ברור שהתגובות משיחיסטיות.
וזה נכון שרובם של האנטים לא יודעים לענות בגלל שהם לא כ"כ להוטים להוכיח... (כי אין להם דבר לא הגיוני שצריך להוכיח.. בד"כ דברים הגיוניים לא צריכים להוכיח,כמו שאני לא יוכיח לך שהעץ הוא עץ) אם יש יותר מידי תירוצים סימן שמשהו פה לא נכון...
ואם יש לי מה להוסיף אז כן בהחלט: למי שלא יודע , בג' תמוז תשנ"ד הרבי הסתלק.
אכפת לכם לכתוב מילון מושגים לכל האורחים כאן?
אלעד
המשך:אנונימי (פותח)
והמשפט המפורסם שטוענים שנשיא הדור חייב לחיות בגוף גשמי.(הרבי אמר את זה, הרמב"ם אמר את זה) אז הרבי גם ברך והבטיח שיהיו ילדים ולא נולדו והרבי ברך שיהיה שלום בית והזוג התגרש - מה זה אומר??? (ד"א היו כאלה מקרים ואני מכיר אותם אישית) . אז אף אחד לא יעיז ויאמר שאפילו שאנחנו לא רואים את הילדים הם נולדו וחיים בגוף גשמי ורק ההורים המסכנים עדיין לא זכו לראות אותם בעיני בשר..אבל הרבי אמר! אז מה ההבדל פה בדיוק?? זה שהרמב"ם אמר? אז הרמב"ם אמר גם דברים אחרים שסותרים כביכול את גישת המשיחיסטים.. ויש הוכחות רק שזה מצחיק להתווכח על זה אפילו.. אז אני לא מתווחכ עם המשיחיסטים אלא כותב את התגובה לאלו שלא יודעים. שלא חבדניקים... שיבינו את האבסורד. אם בכ"ז מישהו כאן מאוד יתעקש להבין את ההוכחות למציאות שהייתה הסתלקות יכול לפנות אליי ואני יראה לו את דברי הרמב"ם.
בהצלחה לכם!!!
לדובדבן היקרמושיקו
כולם ישמחו אם תביא הוכחות מתורתו של הרבי מלך המשיח לכל מה שאתה אומר - כמו שכל הדיונים הקודמים היו על בסיס זה.
אחרת זה סתם ויכוח עקר שכל אחד אומר מה שנראה לו....
ועוד משהו בקשר לתגובה האחרונה,כתוב ויאמינו שה' ובמשה עבדו, שהאמונה בה' קשורה באמונה במשה ומי שיש לו חיסרון באמונה במשה אז ....
בכל אופן עמלק תפקידו לקרר.....
אז צפסיק להיות עמלק
למושיקואנונימי (פותח)
2. לקרר מה ? - לקרר את האמונה בזה שהרבי הוא המלך המשיח, או לפחות לקרר את האמונה בכך שהרבי חי בגוף גשמי. - זה לא קירור של האמונה בקב"ה. ובזה אנחנו אמורים להאמין.
3. לא ברורה ההוכחה לגבי משה רבינו - "ויאמינו בה' ובמשה עבדו" - נכון, אנו מאמינים שמשה רבינו נתן את התורה, והוא ממשיך להיות דמות הנביא שנתן לנו את התורה, אבל, איש לא טוען שמשה רבינו חי היום בגוף. להיפך בתורה מזכירים את מותו וקבורתו, וזה לא עושה אותו פחות חשוב,ולא אותנו פחות מאמינים.
4.אפשר גם להאמין שהרבי היה אדם חשוב, ושהוא משפיע גם היום על המציאות בלי לחשוב חלילה שהוא חי בגוף.
5. והרבי עצמו התנגד בכל תוקף כשהיה בריא לזה שניסו לעשות ממנו משיח.
6. וגם אפשר לצפות למשיח ולעשות מעשים טובים בלי קשר לשאלה מי הוא המשיח.
אז זהו שאת טועהאנונימי (פותח)
בקשר למה שכתבת על משה- יש קונרס של הרבי שנקרא "משה רבינו חי".....
וללא כל קשר הרבי הוא משה רבינו של הדור וברגע שאדם קצת לא מאמין בעניין של אלפית המילימטר זוהי כפירה עייני בפרשת השבוע פר' קורח
כנראה שגם את/אתה טועהחסיד של הרבי
השניים הנוספים היו הרב ביסטריצקי מצפת, וכמדומני הרב אקסלרוד מחיפה. אפשר לברר את זה בקלות. גם הרב מארלוו מארה"ב והרב גרליק מאיטליה הצטרפו לחתימות הראשוניות בשביל שתהיה נציגות של רבנים ,כביכול, מכל העולם.
שמריה ממש לא הכריז את זה באותו רגע, ובעצם בכלל לא. מי שהכריז היה דוד נחשון וגם זה היה בחלוקת המשקה שאחרי ההתוועדות כשהוא עלה לקחת את הבקבוק שהכניס ביום שישי "לקבלת פני משיח צדקנו".
השירה והריקודים לא היו בשבת עצמה (מאיפה לקחת את זה שהיו ריקודים בפארבריינגען?) אלא אחרי שבת. הרבי גם לא חילק כוס של ברכה בשבת (מלבד פעם אחת בנשא נ"א). עידוד שירת היחי היה לפני מעריב בזאל הקטן.
לגבי מוצ"ש, אני לא יודע מהסיפור.
אין קונטרס של הרבי שנקרא משה רבינו חי, ישנה שיחה בחלק כ"ו שבה הרבי מסביר את הענין. ישנם חסידים שהדפיסו את השיחה הזאת עם הכותרת הזאת (שהיא נכונה לפי השיחה) אולם יש להזהר ולדייק ולא לאמר בשם הרבי מלך המשיח דברים שלא הוא אמר/עשה.
נ.ב. "ועד חיילי בית דוד" הוציא בזמנו קונטרס שנקרא "פסק דין מסיני" ובו מסופרת כל השתלשלות העניינים. אפשר לקרוא את הכל שם.
לדובדבןטודרוס!
מושיקו - דווקא ההיפך, לך אין אמונה. כי הרבי אמר וכו' וזה לא התקיים אז אתה לא מסוגל להמשיך להאמין ברבי בלי להוכיח לעצמך בראש שהרבי לא הסתלק, דובדבן לעומת זאת, מאמין (אני חברה שלה), ואף על פי שאנו לא רואים שהתקיים מה שהרבי אמר אז אנחנו ממשיכים להאמין בו! זאת כל החוכמה.. אין קטע לשנות את כל המציותכדי שזה יסתדר לך עם האמונה, החוכמה היא להאמין אע"פי שלא הכול מסתדר....
אז מה זה אמונה?חסיד של הרבי
הטקסט שהיה אמור להיות בהודעה הקודמתחסיד של הרבי
מספרים שזושא הפרטיזן אמר פעם שבשביל חב"דניק מסירות נפש זה לא לקפוץ מגג של חמש קומות כי הרבי אומר, המסירות נפש היא לעמוד על הרצפה ולקפוץ לגובה של חמש קומות כי הרבי אמר, ולהצליח. כי אם הרבי אמר, זה אפשרי.
אבל את לא היית קופצת אפילו מקומה אחת, כי אולי הרבי אמר וזה לא יתקיים, והרי הרבי ...
רחמנא לצלן, תחשבי על מה שאמרת.
ועוד, אני אמנם מעדיף את הגישה שלך (שהרבי אמנם אמר ואנחנו לא מבינים מה קרה) על פני הגישה של אלו שמכניסים כל מיני סברות קרס בדבריו הקדושים של הרבי מלך המשיח, אבל גם הגישה הזאת נובעת ממקום אחד: אני רוצה לעשות מה שבא לי, ובשביל זה אני אמציא את כל הסברות שבעולם, איך גם להיות מקושר ומאמין ברבי וגם לא להאמין במה שהוא אמר.
אם הרבי אמר שנשיא הדור הוא "עצומ"ה אזוי ווי ארינגעשטעלט זיך אין א גוף גשמי", זהו בדיוק מה שנשיא הדור הוא. "אין א גוף גשמי!".
אפשר בבקשה תרגום?טודרוס!
יש סיפור ידוע עם חסיד של הרבי הרש"בדובלה
לפני כשנה הזדמן לי הצעה לעיסקה גדולה במסחר העצים, לקנות מחסן גדול של עצים. זה יכול להיות פונטציאל לרווח עצום, אבל כרוך בסיכון לא קטן להפסיד הכל. החלטתי להתייעץ עם הרבי הרש"ב, והרבי אמר לי לבצע את העיסקה. באמת נכנסתי לזה, וכבר בהתחלה ראיתי שהעצים לא איכותיים כ"כ ורוב הסיכויים שמדובר בהפסד. שאלתי שוב את הרבי, ושוב אמר לי להמשיך בעיסקה. עשיתי את העיסקה ובסוף הכל כשל והפסדתי את כל הכסף שהושקע.
"נו", שואלים שאר החסידים בציפייה, "ומה הסוף הטוב?"
לא, זהו סוף הסיפור. ענה החסיד.
אז מה המופת כאן? הרי הפסדת את כל כספך! תמהו החסידים.
"המופת הוא" - ענה החסיד - "שנשארתי חסיד נאמן לרבי הרש"ב למרות זאת".
כלומר, חסיד אמיתי לא צריך להתנות את אמונתו ברבי במופתים שלו, בכך שכל דבריו מתקיימים כפי שנראה לי שאמורים היו להתקיים. צריך להאמין שהרבי יודע טוב יותר ממני מה טוב ומה צריך לקרות, גם אם לי נראה שהיה אמור להיות אחרת. "אהבה שאינה תלויה בדבר".
טודרוס צודק בכך שהאמונה בצדיק אינה צריכה להיות תלויה במקרה כזה או אחר. בדיוק כשם שהרבי בירך מישהו שיתרפא ובסוף קרה אחרת, ואנו מאמינים שכך היה צריך להיות, כך גם כשהרבי הביע ביטחון מוחלט שניכנס כולנו לדור הגאולה מתוך חיים גשמיים בגוף, אך בפועל קרה דבר שאינו מובן לנו, צריך לקבל את זה ולהבין שהרבי יודע טוב יותר מאיתנו. אין טעם להתעלם ממה שקרה בגלל זה, בדיוק כפי שאינך מתעלם מהמציאות במקרים האחרים שהובאו. ואינך מתעלם מפטירתם של כל שאר אנשי הדור שהיו אמורים להיכנס חיים לדור הגאולה. לא זכינו, ועלינו לעשות הכל כדי להיות זכאים לכך ברגע זה ממש, אמן כן יהי רצון. וכפי המוסר השכל דלעיל מהסיפור.
יפה מאוד!טודרוס!
משיח נאו!!
דובלה, כמה תיקוני טעויות והוספות נצרכותחסיד של הרבי
כשהרבי המהר"ש (תיקון טעות ראשון) אמר לר' שמואל גורארי' (הוספה ראשונה) שייכנס למסחר הוא לא הבטיח לו שייצא לו מזה כסף. הוא רק אמר לו שהוא צריך לעשות את זה, והוא באמת היה צריך לעשות את זה, והתוצאות - על רבש"ע. ברור לשנינו שאם הרבי היה אומר לו עוד פעם או פעמיים או מאה לעשות את אותו דבר הוא היה עושה למרות שהוא היה מפסיד ומפסיד, נכון? החילוק בין הדוגמא הזאת לנמשל, ברור?
כשהרבי מברך מישהו, אז ישנם כללים שכתובים בתורה לגבי ברכות. (כלי לברכה, שמא יגרום החטא וכו') אבל אם התורה עצמה קובעת כלל, ולא משאירה שום מקום לשינוי בו?
הרבי לא הבטיח שניכנס כולנו חיים לדור הגאולה. זה עיוות ידוע של השיחה בבא נ"ב, שמגיע מכך שאנשים לא רוצים לקבל את מה שנאמר בה וכולם הבינו טוב מאד עד ג' תמוז. אם אתה מעוניין, תפתח שרשור חדש ונתדיין על השיחה.
ואפילו נאמר שאתה צודק. אם הרבי מבטיח וזה לא התקיים זה לא סותר את האמונה שלנו בו. אבל כל עוד וזה לא קרה? אנחנו מחוייבים להאמין שיקרה טוב. (תחשוב טוב יהיה טוב)
זה בלי קשר לנושא הדיון, אבל רק הערת אגב, למנוע ח"ו כפירה בדברי הרבי שיכולה לצאת מפה.
הו, בוודאי! להאמין שיקרה טוב אנו צריכיםדובלה
בנוגע לפרטים בסיפור, תודה רבה על התיקונים. באמת לא זכרתי מי היו הדמויות בסיפור.
אתה נתפס לפרט במקום לנקודהחסיד של הרבי
הנקודה שאני התכוונתי לכתוב היא: כשהרבי אומר משהו, זה יקרה. נקודה. אלא אם כן, הרבי מראש אמר את זה בצורה כזאת שעל פי תורה זה לא מחייב שזה יקרה. וזה כלל פשוט שאין לו שום סתירה מהדוגמאות שאתה הבאת. לא מברכה, לא מהשיחה שקבלה פירוש חדש אחרי ג' תמוז, ובטח לא משמואל גורארי' שאפילו ברכה לא היתה לו.
וזה סתם ככה, בכל דבר וענין בחיים. קל וחומר במקרה שאתה מדבר עליו שהרבי מראש הכין אותנו ואמר לנו ש"המאורע שאירע אינו אלא נסיון" וכו'.
[ ורק אל תחזור לי עם השאלה שהרי על הרבי הקודם (חוץ מלומר עליו שליט"א) הרבי כתב את תארי ההסתלקות - כי אחרי הרבי הקודם היה שינוי בנשיאות ואצל הרבי לא. וכמו שמבואר בבא נ"ב, שבדור הקודם משיח לא הגיע כי היתה הסתלקות, משא"כ בדורנו שלא תהיה הסתלקות. וממילא, אפשר ללמוד מהדברים שהרבי אמר על הרבי הקודם כפשוטם לגבי הרבי מלך המשיח.]
למען ה'. אני נואש.מ.מ.י.ר
מי שיכול, שיענה ויפרט במילים ברורות -
א') הרבי הוא מלך המשיח - למה?? מה זה בעצם "מלך המשיח"? ומה זה אומר? כלומר אם הוא מלך המשיח, מה הנפקא מינה בשבילי?
ב') מי שסובר שהוא חי - אני לא חסיד, בבקשה תסבירו לי. הייתה לו הלוויה, נכון?? זה אומר שהוא נפטר! אולי צדיקים במיתתם קרויים חיים אבל כמו כל הצדיקים.. איך יכול להיות שהוא חי אם הוא לא חי?!
תודה רבה! תעשו קצת מאמץ בשביל להסביר. זה חשוב לי להבין.
לינק עם תשובות בסיסיותחסיד של הרביאחרונה
ארבע בבותהביצה שהתחפשה
בס"ד
אנשים יקרים וצדיקים ((:
יש לי שאלה,
האם מותר לשיר ארבע בבות?
כולי מבולבלת מרוב תשובות..
יש אנשים שאמורים שאסור בכל מצב, יש שאומרים שמותר בכל מצב, יש כאלה שאומרים לשמוע בלי לשיר, יש כאלה שאומרים ההפך...
אז מה? מותר לשיר? אסור? אני יודעת שנהוג לשיר את זה בחופה, אבל בהתועדוית, לדוגמא? זה מותר?
כנ"ל לגבי ניגון ה"הסתלקות".
אשמח לשמוע דעות רציניות,
תודה 
...חב"דניקית
בתאריכים מיוחדים כן <כמו י"ט כסלו וכד'>
לשמוע סתם ככה מותר..
אני בטוחה שיש כאן מישהו שיותר יפרט לך
מה זה בבות??(סליחה על הבורות...)S.C2
איך אני יכולה לשמוע אותו?S.C2
בבקשה........!חב"דניקית
תיבת נגידה של חב"ד אינפו...יש שם הרבה ניגונים...תטיילי שם..
תהני!
<תלחצי על פתח רשימה של "ניגוני חב"ד -ברוצקי" ואז על "הניגונים המכוונים"
ואז על ד' בבות אדמוה"ז..>
תודה...S.C2
תודה על התגובות, ובכ"זהביצה שהתחפשה
יש למישהו תשובה מפורטת יותר? [דובלה? (הוא פה בכלל?)]
האם מותר?
אני יודעת שזה ניגון קדוש, אבל האם מותר, אסור, לשיר.. [בלי קשר ל"קול אישה ערווה". אז זה, ב"ה, אני יודעת..]
אגב, ניגון ה"הסתלקות" זה ניגון של הבעש"ט אם אני לא טועה. הם שרו את זה ובכל פעם קלפו עוד קליפות, הגיעו לעולמות גובהים יותר. עד שנשמתו של הבעש"ט יצאה.. [לכן קוראים לזה "ההסתלקות"]
תודה, ושב"ש!
שמעתי מרבי הרב סטבסקי...אנונימי (פותח)
הרב סטבסקי שר את הניגון הזה... אז מותר... לא מכירה את ניגון ארבע הבבות. זה עוד אחד מ16 הניגונים שבאו במשלחת של חיליק?
אני לא מבין מה ההגדרה של "אסור-מותר" שייכת פה..אלעד
זה לא עניין של אסור-מותר..דובלה
הניגון שנקרא "ארבע בבות" הוא פשוט ניגון מאוד קדוש, והוא מכוון כנגד עולמות רוחניים וכו'. מכיון שכך, נהוג שלא שרים אותו סתם, ביום רגיל. רק בזמנים מיוחדים, כמו שכתבו כבר למעלה - בחופה, בי"ט כסלו, ראש השנה ותאריכים מיוחדים.
זה לא איסור הלכתי לשיר אותו... אבל לא עושים את זה. אני מקווה שאתה מבין את כוונתי.
הבנתי!!אלעד
סתם. אכן הבנתי..

שמעתיחסיד של הרביאחרונה
אין לי מקור לנושא ואשמח אם מישהו יודע על כך יותר.
לוח "היום יום" לשבוע פרשת בלקדובלה
אחד שמתעסק עם צפנים תנכייםkobi36
הוא אומר שיהיה רעש אדמה חס ושלום לא עלינו בחודשים אוגוסט ספטמבר ביקשתי ממנו את התאריך המדויק של הצופן כי אני יש לי פחד מרעידות אדמה
אז הוא לא נתן לי את התאריך המדויק .
יש לי שני שאלות בבקשה אליכם :1.מתי זה יקרה ?
2.ואיך מונעים את הרעידה המדוברת
אני מפחד פחד מוות , אני אדם צעיר רווק לא ראיתי עולם עדיין אנא בבקשה ממכם אני מתחננן לפניכם תעזרו לי .
המסנגר שלי הוא :kobi-roz@bezeqint.net
בתודה קובי
הקב"ה מנהל את העולם. שום דבר לא קורה מעצמודובלה
כשיש אמונה שהכל מנוהל מלמעלה והכל לטובתינו, אין ממה לפחד.