פורום סופרים וספרים (עמוד 72)

לא התמכרתי , אבל בהחלט הסתקרנתי מה קורה שם בסוף..אז ביקשתי מחברה שקאה שתסכם לי בקיצור מה קורה , ומאז אני חיה בשקט ושלוה ...

זה לא שווה את כל הגועל נפש שהיא מכניסה בתוך הסיפור !! עשה לי בחילה ...

אהבתי את הספר הראשון והאחרון, כל הבין לבין- מריחה, וגם לא אהבתי בכלל מה שהלך שם.

זה לא בדיוק גרם לי להתמכרות, לא קראתי שוב ושוב אם לכך כוונתך, אלא זה גרם לי לשטויות בראש- חשבתי על הערפדים (כמו שהם מתוארים בספר) על האפשרות של היכולות שלהם- לשמוע מחשבות, כח ומהירות ויכולות על- אנושיות וכו'.

אבל זה עבר לי תוך שבוע, וחזר מחדש בקריאה הבאה. ..

הוא מגעיל ורדוד אבל ממכר ומדהים. קראתי את כל הסדרה ופשוט התבעסתי שנגמר.

לא מתקרבת לזה יותר...

חבל זהיא לא כתבה על נושא אחר כי היא כותבת ממש יפהה..

למרות שאחרי שגמרתי נגעלתי מעצמי

אבל אין הוא פשוט יפעע!!

[או לא כ"כ חדש כבר, אני לא יודעת מתי הוא יצה בדיוק]

בשם "לילה האימה".

ראיתי את הטריילר, ועושה רושם שזה מספר על ערפד, ממש כמו מהסוג בספר "דמדומים" (רק שהוא ממש ממש לא יפה, כמו שהם מתוארים בספר...) הסרט גם מזכיר בפירוש את הספר דמדומים, איזה בחור אומר לשחקן הראשי, שמגלה שהשכן שלו הוא ערפד, שהוא קרא יותר מדי דמדומים.

אני רוצה לראות את זה בהזדמנות

דווקא זה ממכר... פשוט מעניין והכתיבה יפיפיה!

למרות שהסוף כל כך ברור, אהבתי.

אחד הספרים הדפוקים שפגשתי!!!

אין לו שום תוכן, שום עלילה.

הוא סתם מדבר על כמה שאדוארד אוהב את בלה וכמה שהיא אוהבת אותו! אין לו שום עניין והוא סתם מגעיל וקיטשי מדי.

אחרי חודש כבר תהיתי למה טרחתי, אומנם הכתיבה שלה בתור סופרת מאוד מושכת, אבל עמוקה או בעלת ערך ספרותי כלשהו? כלל לא. 

אותי אישית הסדרה שיעממה במיוחד .. אבל זה אותי...

אבל בכללי, סדרה לא רעה... לטעמי.

אה, ואם אני זוכר נכון -  אין בה בכלל בעיות צניעות(מה הדירוג לזה?).

קראתי את שלושתם, דווקא אהבתי מאוד. אם כי נתן לי קצת תחושה של חוסר תקווה וחוסר מוצא, הסופרים הצמידו את הדמויות הראשיות לקיר עד הסוף, דרך מנהרה, אל המעמקים ועד לצניחה. אני תוהה מתי תהיה העליה.
 

הוא מאוד לא צנוע, אם אני זוכרת נכון. קראתי אותו מזמן..

הוא סופר טוב בהחלט ולא צנוע בעליל. 

יחסית נקי..

האמת שהיו כמה ספרים שלו שהתחלתי לקרוא ובעקבות הלכלוך בספר הפסקתי..

סופר טוב, ככל הסופרים- לא יכולים בלי טיפת לכלוך לעיטור האוירה...

דבר מההתחלה ועד הסוף.. (בעצם לא יודעת אם עד הסוף.. מתישהו סגרתי את הספר כי השתעממתי...)

קראתי את ג'ון היקר, התלהבתי בטירווףף.. ספר מדהים-מדהים-מדהים!!

קראתי אותו שבוע שעבר..

ואתמול סיימתי עוד ספר שלו- מכתב בבקבוק. מדהייםם.. והוא נגמר עצוב בטירווףף..

נראלי כל הספרים שלו נגמרים עצוב, לא? אני מתה על זה.. זה הכי יפה!!

 - לפני כמה חודשים בצומת ספרים.

שהוגלה לאפריקה (לאריתריאה או משהו) וברח מהמחנות שבהם הושם לא פחות משבע פעמים.

שכנים מבוגרים/אנשים שיש מצב שמתעניינים בתקופה.

ארוכה הדרך לחירות-כתוב מאוד יפה, אותי זה לגמרי הכניס לקטע של המחתרות (ביחד עם אלנקם של עזרא יכין, אזל זו כבר המלצה אחרת)

כתב אותו-יעקב מרידור שהיה סגן/מפקד האצ"ל.

סיפורו של לוחם ירושלים - לא מכירה, ואם תקרא - אשמח להמלצה.

בעיקרון-לחפש בספריות,

אולי באתרי יד שניה בגוגל,

ואולי בחנויות יד שניה, או שכנים.

בהצלחה!

גמני התחלתי לקרוא לפני כמה זמן ואני כבר בספר השני וזאת סדרה מהממת!

הספר הראשון יצא ב2003 . זה ממש לא מזמן זה היה לפני פחות מ10 שנים.

ספר מצויין וממכר. בקרוב יצא הספר האחרון

ידעתם שכריסטופר פאוליני סיים לפני כמהה חודשים לכתוב את הספר והוא עדיין לא יצא אפילו באנגלית??

מבאס כ"כ..... 

כי באמת תהיתי לגביו. אני רק יודעת שהוא לא נמצא בספריה אצלינו...

(וזה ממש מוזר, לקרוא שמדובר בטרילוגיה ואז כשמגיעים לשלישי לגלות שבעצם זאת עומדת להיות סידרה, ואין את הספר האחרון עדיין)
 

למרות שהשם מוכר לי רק מהחתימה של 'אחותו'...

ולא, לא קראתי....

שש.. בלי לגלות ת'סוף..=]

סליחה.

אוח, זה ספר נהדר. אנסה לא להרוס לכם - השנה היא 1831. נשים בכל רחבי העולם, וכן באירופה, מתות בהמוניהן מקדחת היולדות. יש מקומות שבהם התמותה היא אפילו 43%. ואיש לא יודע למה זה בדיוק, או איך אפשר למנוע את זה.

איגנאץ פיליפ זמלוויס לומד את הנושא ומנסה לגלות מה הסיבה ומה הפתרונות.

אולי בכל זאת אני אוסיף איזה ספוילר למטה?

ספוילר! זהירות!

בקיצור, הוא מצליח בערך להבין למה נשים מתות. עוד לא ידעו אז על חיידקים, אבל הוא גילה שאם חותכים גופה מתה, או מטפלים בחולה עם זיהום- ולא שוטפים ידיים אח"כ (על כפפות לא חשבו אז)- המחלה עוברת הלאה. והוא הבין ואמר שצריך לשטוף ידיים במים עם סבון, וגם בתמיסת כלור שהוא הכין- וזה מנע את תמותת הנשים איפה שהוא עבד.

ולא קיבלו את דעתו. בכלל, הרפואה שם התייחסה מאוד בחשדנות לגילויים חדשים. אפילו שהוא הוריד את התמותה לפחות מאחוז, ואפילו שהייתה שנה אחת התמותה במחלקתו הייתה 0!!), לא קיבלו את דבריו, ולא הסכימו לנסות את שיטתו.

במשך 15 שנים הוא ניסה לשכנע רופאים במדינות אחרות שינסו את שיטתו, והם לא הסכימו.

המכרים והמרצים והתלמידים שלו כן קיבלו את דבריו, אבל כוחם להשפיע במדינות אחרות היה מוגבל.

ובסופו של דבר, הוא יצא מדעתו, וגרם לעצמו לזיהום שאותו בעצמו גילה, ומת ביסורים כמו אותן יולדות שרצה כ"כ להציל.

וזה מבוסס על סיפור אמיתי.

טוב, היה נחמד לשתף אם מישהו בכל זאת קרא

זה פשוט בלתי נתפס, העיוורון שהיה בעולם בנוגע להתפתחות מחלות ולהתפשטותן.

וכאן עולה התהייה המתבקשת...:

האם יש משהו בדורנו-אנו שאנו מפספסים לגביו בענק?! ואם כן - מהן??

עישון כבר זוהה כממית, שיזוף - הוכח כמסוכן, השמנה כנ"ל, אז מה, האם אלו כל הכימיקליים במזון ובסביבה כולה?

מעניין ביותר (אני עדיין לא יודעת מה בכתיבה ריתק אותי כ"כ), ומזעזע ביותר לנוכח הסירוב של הרופאים לשטוף את ידיהם. זמלוויס עצמו אומר שזה פשוט רצח. וזה באמת ככה.

בעיניי עיקר הבעיה בסיפור הוא לא הפיספוס. נכון שזה נורא כשלעצמו- ואני לא רוצה לחשוב על זה אפילו (ומודה ל-ה' שאני לא חיה אז)- אלא האטימות של הרופאים, ההתנשאות שלהם, הקונצנזוס שנוצר ש"זמלוויס סתם אומר שטויות, גם אני חושב שהוא טועה". זו עצימת עיניים מודעת, כי הנתונים והסטטיסטיקות היו ממש לנגד עיניהם (אגב, היו רופאים אז שזייפו את שיעורי התמותה שלהם בעזרת שטיקים למיניהם, כדי שלא יראו כמה הרבה יולדות מתו אצלם).

ובכלל הייתה שם סתימת פיות, אבל צריך לקרוא את זה בספר

בס"ד

אם ישלך צומת ספרים או צטמצקי קרוב לבית, אז את יכולה לבדוק גם שם...

ואולי אולי יש להורים שלי את הספר שמכיל את הסיפור הזה (אם אני לא טועה בנוגע לסיפור). אגיע אליהם מחר בערב. זה עוד יהיה רלוונטי?

לא ה-, אבל מתחרה רציני על מקום בעשיריה הפותחת.

רצוי גם תמצית של הספר...

אחרי שקראתי את בעקבות הכלב של קוני וויליס בעקבות המלצתך, וגם את מועדון גרנזי, אני די סומכת על טעמך... המעמד מחייב...

סטלני , גיבור הספר , נשלח למחנה של עברינים צעירים באמצע המדבר, בגלל שחושדים בו שניסה לגנוב זוג נעלים של איזה כוכב ספורט מפורסם. במחנה כל ילד\אסיר חייב לחפור בור בגודל של מטר וחצי על מטר וחצי בכל יום.

יצא גם סרט על הספר לפני מספר שנים.

קראתי את הספר לפני כמה שנים , ולא הייתי מגדיר אותו בדיוק כ"אחד הספרים הטובים שקראתי בחיי" אבל הוא באמת נחמד.

אברהם איתן כתב איזה שהוא תקציר, אבל האמת-

כשאבא שלי נתן לי לקרוא את הספר הזה הוא אמר לי- אל תקראי את מה שכתוב מאחורה. זה יהרוס לך.

אז סיימתי את הספר וקראתי את המאחורה כדי להבין מה היה שם (איזה צייתנית אני, אה?)

ולא הבנתי מה.

ורק אחרי עוד כמה פעמים של לקרוא ואחרי התקציר הזה אני מבינה-

זה ספר עם קסם. הכתיבה, הניואנסים. פשוט ספר מקסים.

הוא נגמר, אגב, מהר מאוד. קחי איתו מהספריה עוד שני ספרים אם זה לשבת...

באמת מהאהובים עלי.

ונהנית מ'מלבד הכלב'?

אם תצליחי למצוא את 'המשכוכית' (גם של וויליס) נסי גם אותו, הוא מקסים גם (ונדיר בטירוף משום מה)

לא הבנתי מה יהרס לי, אבל התקציר פשוט לא מצליח להעביר את המתיקות שבספר הזה, לכן זה הרס.

ההמלצה שלך בהחלט מעודדת קריאה...באמת התקציר ההוא לא עשה הכי חשק...אבל כעת בהחלט נכנס לרשימת הקריאה! תודה!

אהבתי מאד את מלבד הכלב! פשוט התלקקתי מתענוג........

חיפשתי את המשכוכית בספריה והתאכזבתי לגלות שאין להם... כנראה זה באמת ספר נדיר. אני מקוה שעוד אשיג אותו.

תמשיכי להמליץ!

כזה שתמיד כיף לחזור אליו!

אז כמו שאמרו, סטנלי ילנטס [שם המשפחה הוא ההופכי של הפרטי, שמתם לב?] נשלח ל"מחנה לילדים רעים", שם, כדי "לחשל את האופי", כל ילד צריך לחפור בור ביום, בעומק של מטר וחצי ובקוטר זהה. כמו כן, הם מחוייבים לדוח על כל מציאה שהם מוצאים למפקח, אותו מעולם לא ראו אע"פ שהוא גר בבקתה בין הברושים- נקודת הצל היחידה ב"גרין לייק" [אגם ירוק], המדבר בו הם חופרים.

סיפור מעניין, מרתק ומעלה חיוך!

נ.ב

יש לו גם המשך- צעדים קטנים. סגנון שונה קצת אבל גם כן, אהוב עליי מאוד.

אם את מתכוונת לספר המשך - קראתי אותו ממש מזמן, אבל זכור לי שהתאכזבתי ויכול להיות שהוא גם היה לא נקי... אני לא ממש זוכרת - בכ"ז - זה היה מזמן...

עמוק ואישי במעטפת של פשטות

ממליץ!

בסוף הכל מתחבר להכל.. בלי טיפת קיטשיות!!!

דווקא ספר ההמשך שלו מאכזב. ציפיתי למשהו ברמה של בורות, וגיליתי ספר רגיל לחלוטין.

שפה גבוהה, עלילה יפה.

כלבבך

אך מייגעת לעיתים.

לקחתי ברצינות אמיתית את שר הטבעות וגמרתי בליבי לגמור אותו, באמת, אבל הגעתי עד לאותה ישיבה בחלק השני של הספר ו....התייאשתי!

וזאת לא הפעם הראשונה...

יש בו משהו שגורם לי לרצות לחשוב על אין סוף דברים חוץ מהספר עצמו ואחרי פרק שניים אני מבינה ששום מילה לא נקלטה במוחי הקטן..

בספר השני יש המון תאורים אז תדלגי מקסימום ;)

אם לא תקראי את הסידרה של חולית של פרנק הרברט 

קורים לסדרה חולית?

זה יצא נראה לי לפני 30-50 שנה, לפי מה שהבנתי הסופר חצי יהודי או משהו...

לכן במקור (אנגלית) יש מילה בעברית - "קפיצת הדרך" - מושג משעשע מאוד, בסרט רואים אותם אומרים "קוויצת הדרכ"

רוב האנשים לא קוראים את הספר בגלל השפה הדיי גבוהה (קראתי בכל זאת חח העלילה מגניבה) אז את מוזמת לנסות

ד"א למה את רוצה לדבר בשפה כזו? זה ההפך מכולם, וזה מוזר ;) 

ב. אני מוזרה גם ככה והשפה שלי נחשבת גבוהה בכל אופן, לפחות כך טוענים, אז אין לי בעיה עם מוזרות כלל וכלל

מתוך ויקיפדיה:

*ספר מסעותיו של בנימין מטודלה יצא לאור בכשלושים מהדורות שונות, הרשומות בבית הספרים. הספר נדפס בארצות שונות, על ידי מדפיסים שונים ובתאריכים שונים. כאן רק כמה דוגמאות.

• ‫ מסעות של רבי בנימן, רבי בנימן ב"ר יונה מטודילה, קושטנטינה : דפוס אליעזר בן גרשם שונצינו
• ‫ מסעות ר’ בנימין , שספר איש אחד מארץ נבראה <נאווארא> שמו רבי בנימין בר יונה מטדילה, ויבוא בארצות רבות ורחוקות, זאלקווא, דפוס ג’ ליטעריס, תקס"ו.
• ‫ מכולם אני ממליצה על: ספר המסעות של בנימין מטודלה , נערך והובא לדפוס על ידי מירה מאיר, איורים - ריצ’רד טיילור, ספרית פועלים, תל אביב, 1984.
• ספר מסעות של ר’ בנימן ז"ל, על פי כתבי יד עם הערות ומפתח, ממני מרדכי בן מהור"ר נתן אדלר הכהן, לונדון, שנת תרס"ז. נדפס מחדש, ירושלים, האוניברסיטה העברית - החוג להיסטוריה של עם ישראל, תש"ך 1960

*כל כתבי: עגנון, שלום עליכם, י.ל. פרץ, אורי צבי גרינברג, ביאליק, דבורה בארון, לאה גולדברג, נחום גוטמן, ע. הלל, אברהם שלונסקי, נתן אלתרמן, עודד בורלא, אפרים קישון, יצחק נוי, אורי אורלב.

*משלי בן סירא

*הרמח"ל כתב מחזות. נסה את זה.

התרכזתי בהצעות של ספרות עברית מקורית. כי תרגומים זה כבר משהו אחר, זה שילוב של המקור הזר והתירגום, ותלוי הרבה באופי התירגום.

בס"ד

אני כולי בשוק שלא הזכירו אותו עדייין...... תקראי אלכסנדר דיומא! 

שלושת המוסקטרים, הרוזן ממונטו כריסתו (-אינלי מושג איך כותבים את זה...) ועוד מלא ספרים בשפה

גבוהה ומשעשעת! אה, וגם שלושה בסירה אחת של אפשטיין ושל בורלא, לא של דני קרדמן, זאת לא שפה גבוהה...

את יכולה לקרוא את המחזה - "הקמצן" של מה שמו, משו' שמתחיל ב"רייש" עם ל ניראלי... תמיד שוכחת...

מישו יודע מה המשמעות של המילה איפוא ? (לא איפה)

אלו הספרים האהובים עלי!

ואין, אין מה לומר- ספרות גבוהה מעשירה את אוצר המילים בטירוף!!!

והרהור, שימי פס על העולם, ותשתמשיבמילים גבוהות גם ביומיום.

זה מה שאני עושה. אנשים בהתחלה מרימים גבה ומלגלגים, אבל החברות הקרובות כבר  יתרגלו, ויקבלו אותך ככה.

[ובנוסף, זה ייתרון בפסיכומטרי]

והמלצותיי- כל הקלאסיקות:

האסופית- כל הסדרה

"עלובי החיים"

"הקטדרלה ליד הים"

"הבכור לבית אבי," וההמשך "אהבת איתמר"

"אבא ארך רגליים" של ג'ין אובסטר

תקוות גדולות, ניקולס ניקלבי של צארלס דיקנס

אגב, היתה לי תקופה בעבר, שחדר לי ג'וק לראש, והייתי הולכת בשוק הפישפשים וקונה לי ספרים עתיקים במלוא מובן המילה. ממש ענתיקות.

בינהם:

"אנו החיים" של איין ראנד

"בדרכי ניכר" של רחל פיינברג.

ויש לי גם את "ספר היער" (=ספר הג'ונגל של היום) ג"כם בהוצאה נראה לי הראשונה בעברית. תענוג משעשע לקרוא אותו!

א'קיצר, לכי על זה,הרהור, יצא לך רק טוב מהעניין!

דוגמה: 

היכן נפל הכוכב אם כך?

היכן נפל הכוכב אם כן?

היכן נפל הכוכב איפוא?

וכדי לבלבל עוד יותר: איפה איפוא נפל הכוכב?    איפה במילעיל, איפוא במילרע.

בס"ד

ואת כל הספרים האלה של ג'יין אוסטיין...

גאווה ודעה קדומה , על תבונה ורגישות, ויש עוד כמה שתורגמו...

וגם אוקסודוס!

אבל שי עגנון  הוא מהמם !! זה אפילו לא תרגום , אז את לא מפספסת כלום , וכן , זה שפה גבוהה.... 

והוא גם מעניין ועם עומק ..(אחרי שמתרגלים קצת ..) 

מומלץ ביותר!(=

אז עד הסוף!!

פעם קראתי את זה עם אח שלי לא שהבנתי חצי מהמילים אבל מילא...

אז שיקספיר - " מהומה על לא דבר"- רק את ההוצאה הישנה החדשה מעפנה בטרוףףףף בישנה יש המון מילים גבוהות ויפות.

כמובן " רומאו ולוליה" 

" עלובי החיים" 

" סיפור פשוט" 

"תהילה" -אני אישית לא אהבתי אולי בגלל שזה היה בשיעור ספרות...

יש ספר של ש"י עגנון שאני לא זוכרת את שמו...

" גיא עוני" - גם מילים גבוהות גם סיפור מהמם!!(הוצאה ישנה כמובן... תחפשי)

הספרים הישנים של דבורה אומר.

" אורי" - הוא עם מילים גבוהות אבל מעבר לזה הספרים שלה בספה די רגילה...

לא עולה לי עוד ספרים לראש... אבל שקספיר בהוצאה הישנה(התרגום ) זה אחד ה-דברים! המילים שם ממש ממש גבוהות ואת מוזמנת לנסות לדבר כמו שמדברים שם חחח

לש"י עגנון יש ספרים מרגשים בעברית בשפה גבוהה ממש מומלץ.

 כה אמר זרטוסתרא/.פרידריך ניטשה (מבטאים: ניצ'ה) ציטוט: 

" וזה דבר הצהריים הגדלים, בעמוד האדם באמצע מסלולו בין חיה ובין עלאדם והוא חוגג את הדרך אל ערבו כחג תקוותו העילאית: כי זו הדרך אלי מחר חדש." (תקראו רק את ההוצאה הישנה. כנ''ל לגבי טולקין. בחדשה השפה הרבה יותר נחותה.)

אחי גיבורי התהילה / הווארד פאוסט  ? מדבר על מרד החשמונאים. לא מדויק הסטורית ודתית, אבל נהדר בכל זאת.

אני ממש מתביישת שעוד לא קראתי את עלובי החיים.

נורא.

אז הקטדרלה ליד הים, אחותי אמרה שהוא מאוד לא צנוע ודיי גררה אותי (במחשבותיה) לספריה להחזיר אותו.

בקיצור, תודה! יש לי כמה וכמה ספרים לחפש בספריה עכשיו

"הלב" הוצאת 1958 (אפשר להשיג אצלי, אם את רוצה)

שפה די יפה בשביל ילדה בת עשר (כמו שהייתי שקראתי אותו מיליון פעם)

הנרות בערו עד כלות - שנדור מאריי

אמנם לא כל הספרים שלו נקיים 100%, אבל ספרים מעולים. במיוחד משחק השעותD:
שמעתי שהספר החדש שלו גם עם מישל ושון, נכון?

למרות שקיבלתי עליו המלצות חמות, ככה שאולי זה עניין אישי.

לא הצליח לסחוף אותי וממש נאבקתי בעצמי לסיים את הספר (היתה חופשה, זה היה הספר היחידי שהיה לי... אחרת לא הייתי מתאמצת)

כמו משחק השעות שזה ספר גרוע, במיוחד הפואנטה שלו.

מה שיפה בו זה הגלובליות שלו, אמריקה סין רוסיה, כולם איכשהו משתחלים לרוב הספרים שלו, וזה המאגניב, כי כשאתה קורה ספר מתח, כשהוא על סוף העולם הוא מתח.

אבל בסופו של דבר, הוא בז'אנר שאני לא משקיע באמת קריאה, מן רפרוף על האותיות תוך שעתיים.

קראתי אותו איזה 4 פעמים בשנתיים האחרונות.

בכל פעם שאני קוראת, אני מגלה עוד זוויות חדשות, שיטות של ברסלב, 

עוד פרטים שלא שמתי לב אלים.

הספר הזה הוא גאוני.

הוא מלמד (ממש בקטנה) איך לעבוד עם עצמנו.

הדרך של הגיבורים להלחם ברשע וברוע זאת הדרך בעצם שבברסלב מציגים..

למשל גיליתי את כל הקטע הזה של עולו עם המחשבות.. זה בעצם מלמד שיטות וטכניקות שקיימות בעולם היהודי, איך להתמודד עם מחשות זרות..

ויש עוד המון דוגמאות בספר..

כמובן שיש צורך ללמוד ולחקור היטב, הספר הוא רק קצהו של הקרחון..

אחד ה-ספרים..

אבל יש בו מלא דברים סתומים (בקטע של לא מובנים...) במיוחד בסוף...

מה זה הרפאים???

ומה זה משחק הכוחות?

ומה זה שהוא קיבל פתאום מימד של 3 קומות?

ומה זה מנהרות הזמן?

ומה זה כל הקומות במגדל?

והצבעים?

והמתחזה(טיקלה נראלי...)??

מישהו הבין?

תכתבו פה כל מיני שאלות בואו נדיין גם על התוכן...

מה שנראה להבנתי-

משחק הכוחות זה המשחק בין בטוב לרע בעולם-

לפני בוא המשיח תהיה מלחמה בין בכוחות הללו בעולם.

מימד של 3 קומות- ניתן להציע- עבר, הווה, ועתיד.

הכל ידוע וגלוי להשי"ת. כל העבר, כל ההוה וכל העתיד, ולענ"ד יש לזה קשר, אם כי גם אני לא הבנתי אותו על בוריו.

מנהרות הזמן- הרבדים היותר עמוקים בנשמה שלנו.

כשהאדם יורד למנהרות הזמן, הוא בעצם יורד לתוך הנשמה שלו עצמו ומנסה לחיות שם במין עולם טוב, בץתוך הפנימיות שלו הוא טוב, ולכן מנהרות הזמן יכולות להגן על האדם. כל עוד האדם הוא בעולמו הפנימי הטוב (=מנהרות הזמן), אז הוא מוגן . (עד שבספר פורצים כוחות הרשע גם לשם)

הקומות במגדל- נראה י שזה קשור ל7 ספירות. וכך גם הצבעים.

לבן שקוף כדמעה- צבעו של מלך מלכי המלכים..

טיקלא המתחזה- הרי לא ברור?1 זהו יצר הרע בכבודו ובעצמו שמנסה להתחפש לדברים טובים וכך להפיל אותנו בפח שלו.

יכול להיות שזה גם סתם אנשים שמתחזים למשיח, אן לכל מיני באבות ומנסים להביא מרגוע לנפש, עך אף שהם יודעים שהם סתם מרמים את האנשים. אולי זה כל הגוראים מהודו..

ניסיתי לפרשן לפי הבנתי, אך כמובן שיכולה להיות פרשנות אחרת לזה.

בס"ד

העבר ההווה והעתיד, כי מנהרות הזמן הן בידיוק העבר ההווה והעתיד. הן מעל לכל זה.

לכן היכל החכמה הפשוטה הוא בתוך מנהרות הזמן ולא מחוצה לו...

בס"ד

קורא לזה..

ששלושת המישורים (...) זה אולי הרעיון שיש כל מיני עולמות - עולם היצירה העולם שלנו וכל זה... אנלא ממש מבינה בזה.. ושכל פעולה שאנחנו עושים פה משפיעה למעלה. (אומרים שלכל דבר בעולם הזה יש משהו מקביל בעולם אחר..)

אבל לא הבנתי איך זה קשור לכל הבורות והמטילים וכו' וכו'

וגם לא הבנתי איך זה קשור למנהרות הזמן..

דווקא אהבתי את ההסבר של תפילה לעני שזה הפנימיות של האדם. אבל למה הרפאים היו דווקא שם? ולמה משם זה הכניסה לחוויא?..

אממ...

בקשר לטיקלא - ברור שזה הרעיון שהיצה"ר מתחזה וכל זה.. אבל לאורך כל הספר יש את הרעיון הזה (שקופים מתחזים וכו') ופה זה משהו ספציפי יותר, שמוקדש לו פרק שלם.. לכן לדעתי יש בזה משהו יותר עמוק.. לא יודעת מה.

יש לי עוד שאלות אבל נתחיל בזה..

חיפשת בכל תולדות הפורום שאת יודעת שאין?

(כי ההודעה שלך מתייחסת לספר כאילו הוא יצא לפני שבוע ואף אחד עדיין לא סיים לקרוא אותו פשוט)

אבל יותר מידי מסובך...

כול המושגים האלה...

הצבעים...

בעיקר כי ידעתי כי רב כתב אותו, ומתוך מטרתיות מאוד מסויימת, מה שאומר שזה מן משל שלא נגמר, שאין לי כח להשקיע את כל כולי בעולם שהוא בנה כשהכל כזה

מי אמר שאי אפשר לקרוא?

אני התחלתי לקרוא, והפסקתי באמצע, ולקח לי איזה שנה ל"התיישב" על זה ולקרוא.

ומאז כאמור, קראתי עוד הרבה פעמים.

דוקא בגלל שזה "משל", זה יפה.

זה נותן לדמיון שלנו להיות בעולם שאנחנו רוצים להיות (עמוק עמווק בתוכנו).

הייתי בטוח שזה עוד ספר מטומטם של ריק ריידן...

הרב ארז משה דורון כתב אותו במשך למעלה מעשר שנים.

וכאב לי לקרוא את המילה שכתבת. 

בס"ד

כי חסרים עוד הרבה אנשים כמוהו!!

ואני צריך לשבת כדי לקרוא אותו, אם כבר אני יושב ובקטע של ללמוד אני פותח מסילת ישרים או מוסר אביך.

נכון, ישנם מצבי ביניים, אבל זה לא ספר קליל, כפי שגם אתה אמרת, וצריך להכנס אליו.

בס"ד

של הבן שלו, זה מספר על כל התקופה שלפני ההוביט, התקומה של הארץ התיכונה ניראה לי.. וכו'...

בהחלט פחות טוב משר הטבעות...  אבל גם סבבה!

טעות בידך. 

ציטוט קל מתוך: בני הורין, מבוא.

"אין להכחיש כי רבים מאוד מקוראי שר הטבעות אינם מכירים כלל את אדות ימי קדומים (אשר ראו אור בעבר, במתכונות שונות, בסילמריליון, בסיפורים שלא נשלמו ובהיסטוריה של הארץ התיכונה) או אולי רק מעטים שמעו את שמען, כסיפורים מוזרים וקשים לעיכולבמתכונתם ובסגנונם. משום כך סברתי זה זמן רב כי ראוי להציג בפניכם את הגרסה הארוכה של אגדת ילדי הורין כפי שכתבה אבי, כיצירה העומדת ברשות עצמה, בין כריכות משלה, עם התערבות מועטה ככל האפשר מצד העורך, ומעל הכול כסיפור עלילה רצוף, בלי פערים וקיטועים - ובלבד שאפשר לעשות זאת ללא שינוי, אף-על-פי שאבי השאיר אחריו חלקים שונים של הסיפור במצב רחוק מאוד משלמות."

שמעתי הודאה בטעות?

בס"ד

אני לא קראתי הרבה, בטח שלא תקציר,

אבל אח שלי שבהחלט לא קטן עשה 'תחקיר' בכל מה שקשור לטולקין, והוא אמר לי שזה הבן שלו שכתב,

אבל אם את אומרת... 

רק בשבילן הספר שווה.

הוא כתוב סבבה ,אבל בסוף כולם מתים.

   לא מומלץ.

נו באמת, בבקשה, בלי יותר מידי ספויילרים,

זה באמת יכול ממש להרוס.

לפי התגובות זה לא אסון...

ועכשיו בדרך של סיפור: "בודאי שאני רוצה" קראתי בשמחה "הלואי שהיה פורום כזה".

בס"ד

איך מקימים כזה דבר? 

בס"ד

וואווו, תותחים שכמותכם! אוקי, אז מה עושים? 

מנהלת\ת, שם, סגור\פתוח? 

עשיתי את זה בכונה כדי לא להרגיש סתומה--

מישו יכול להסביר נורמאלי מהזה סיפורת?????

ולטרול לא עונים זה א' ב' בטרוליות...

אני אשמח אם יהיה פורום פורוזה למרות שאני לא מבינה מה ההבדל בין פורום פסיפס לזה.... 

ולכתיבת שירה לניגונים, calvin או בת שמש.

המצחיק... טרולצ'יקים... טרולצ'יקים טעימים שלי... בואו לאבא... 

מרק גרזן מאת יהודה אטלס
מעשה בנווד אחד שעשה ימים רבים בדרך והגיע לכפר שכל תוביו היו ידועים כקמצנים.
התדפק על דלת אחד הבתים כדי לבקש מעט אוכל להשיב את נפשו.
אולם את הדלת פתחה איכרה זעופת פנים, שהעיפה מבט בוחן בבגדיו הבלויים ובצרורו הדל והבינה מיד כי זה לא יוכל לשלם עבור ארוחתו.
"רחמי עלי" פנה אליה "אם לא אוכל אגווע כאן לעינייך"
אין לי דבר בבית כיחשה האיכרה, אולי פרוסת לחם ניסה האיש, אף לא פרור
אולי זנב דג מלוח?, המזווה ריק!
אולי אגס או מעט כרוב?, הכל אזל אמרה ועמדה לטרוק הדלת.
טוב אז אולי יש בידיך במקרה גרזן?
גרזן? התעוררה סקרנותה ולשם מה לך גרזן?
אילו היה בידך גרזן ואפילו ישן הייתי מלמד אותך איך לבשל מרק גרזן
מרק נפלא מגרזן ותו לא! מאותו הגרזן עצמו גם ניתן לבשל מרקים הרבה.
"ומי זה שמע על מרק גרזן?" שאלה האיכרה בחשדנות. "חכמה עתיקת יומין השיב
מרק העולה על שולחנות רוזנים ומלכים. חשה האישה כיצד פיה מתמלא ריר וחשבה בליבה :אם ילמד אותי אוכל לחסוך בהוצאות ולקנות לעי שמלה חדשה.
הביאה מהמחסן גרזן ישן. בחן האיש את הגרזן מכל צדדיו הקיש עליו באצבע קרב אותו אל אפו ואמר ...גרזן משובח ועתה הביאי סיר גדול מלא מים.
הביאה האיכרה סיר מלא מים וההלך שפת אותו על גבי הכירה. רחץ הגרזן היטב והטיל אותו לתוכו.
החלו המים מבעבעים ,ביקש תרווד ובחש ,טעם מצמץ בלשונו "לו היה בצל בביתך
היה המרק משביח אבל אמרת שהמזווה ריק...
"אלך ואחפש" אמרה האיכרה אולי אמצא משהו.
(כך ממשיך ומבקש כל שעולה על דעתכם שיכול להיות במרק והיא מביאה)
...כעבור שעה ארוכה הסיר את הסיר מן הכירה הוציא את הגרזן מתוכו
והטילו לקרן זווית.
"ועכשיו" אמר כשהוא יוצק את המרק לשתי כערות עמוקות,"עכשיו המרק מושלם"
טעמה האכרה מהמרק והנה לא בא כבושם ההוא
"מי יכול להאמין" מלמלה לעצמה בפה מלא "שמגרזןאחד ישן ניתן להכין מרק מלכים משובך" ודרך אגב הוסיפה,
"בפינת המחסן ראיתי גם מחרשה ישנה האם אתה חושב שתוכל להתקין ממנה צלי."

סליחה על השאלה..

אבל אני לא מכירה לא את הסופר ולא את הספר, אז אשמח לתשובה.

לא היתי ממליץ אם זה לא היה נקי

"על מה אבדה הארץ - עיונים באגדות החורבן" - הרב בני קלמנזון

סיפרות שואה יש המון. בכל ספריה, בכל חנות. אני לקחתי לי לשלושת השבועות את ספרי השואה האלה:

ויזנטל - הביוגרפיה / תום שגב

אהרן אפלפלד / סיפור חיים

אהרן אפלפלד / האיש שלא פסק לישון

בואי הרוח / הרב חיים סבתו

תודה!!!

עזרת לי מאוד!!!

תיאורים של מוות, פוווווווווווווווווול רציחות

אבל ספר ממש חביב...

 כמו בכל ספר ממוצע יש שם נשיקות וכאלה, בוא נגיד שזה לא יותר גרוע מהארי פוטר חח

יש שם מלחמות, אבל לא בצורה מגעילה, יש שם הפתעות זה ספר מהמם ממליצה בחום

אבל זה כבר הגדרה שלך למה זה נקי אז תחליט בעצמך =)

ולא היה בו שומדבר, נראלי רק משו בעמודים הראשונים...טוב אולי זה בספרים האחרים....

;]

כבר שנים שאומרים שזה בתהליכים

כריסטופר פאוליני חיכה כל פעם ליאמבה של כסף ואז הוציא ספר חדש חחח,

הרביעי כבר מוכן, ואם אני לא טועה הוא יצא עכשיו באנגלית אז ייקח קצת זמן עד שיתרגמו,

את יכולה לשלוח הודעה לצומת ספרים או משהו ולבדוק איתם =]

הוא יצא באנגלית ב8 בנובמבר, עוד 98 יום. ואחרי שזה יצא באנגלית אז יכך הרבה זמן עד שיתרגמו את הספר.

יש ספירה לאחור באתר הרישמי.

אם מאחורי הספר הראשון ראיתי שכתוב שזו טרילוגיה?

[לא קראתי אותם,אבל..]

זה היה אמור להיות טרילוגיה אבל בספר השלישי הסופר האריך את העלילה והפך את הטרילוגיה לסדרה של ארבעה ספרים .

הוא חשב שזה ייכנס לשלושה ספרים, אבל הוא לא היה יכול להכניס את הכל אז הוא עשה עוד ספר, ותכלס מה אכפת לו חחח הוא מרוויח מזה יותר.

השני משעמם תלוי למי, יש שם המון דברים שארגון לומד ביער  דו וולדנוורדן (של האלפים).

לכן יש כאלה שכל הלימודים שלו לא מעניינים אותם

אבל אני מצאתי את זה מעניין למדי

לא מזמן. עד שזה יגיע לפה יקח עוד שנה.

כריסטופר פאוליני אמריקאי!

כלומר, הספר לא היה יכול לצאת בצרפתית אם הוא עדיין לא יצא באנגלית

וכמו שאמרו מעלי הוא יוצא רק עוד שלושה חודשים אז...

אחרי שהוא יצא אז בטח יקח חצי שנה (פלוס מינוס) לתרגם אותו לעברית.

על תשכחו שהסידרה היא רב מכר ענק בעולם. וכמו שידוע ככל שהספר יותר מבוקש ומפורסם כך יתרגמו אותו יותר מהר.

נ.ב. למי שלא יודע הספר מגיע איזה 2 חודשים למתרגמים בעולם לפני שמוציאים אותו באנגלית. 

 יש בו כמה חלקים מאוד חשובים, כגון: השינוי של אראגון, חזרתו של מרטאג, בקיעת הביצה השניה, וכמובן עלילותיו של רוראן.

לדעתי בספר השני יש חלקים יותר משעממים, במיוחד החלק שבו אראגון נמצא אצל הגמדים, חלק ארוך ומאוד משעמם, אולי רק נסיון רציחתו של ארגון מעניין (ברצינות הרי זה כזה היה ברור שאוריק יבחר למלך...) .

לא אני בדיוק.. אמא שלי למדה אצלה סדנה של כתיבת סיפורים והיא לא כ"כ אהבה ת'ספר...

אבל אני לא קראתי אז אין לי זכות לדבר..

ספר של רביב דרוקר ועופר שלח (אנשי שמאל קיצוני) שיצא לפני הגירוש שבו הם מוכיחים ששרון הרס את גוש קטיף וצפון השומרון בגלל החקירות הפליליות שלו.

הספר מתאר את המחדלים (לטענת כותביו) של ממשלת ישראל בטיפול באינטיפדה.

הוא מציג פן מסויים מהאינטפדה השנייה ולא התמונה הכוללת - מי שרוצה להבין מה קרה שם מוזמן לקרוא את הספר "המלחמה השביעית" שמתאר את 4 השנים הראשונות של האינטיפדה.

של אסתר טוקר.. זה ספר חרדי..

קראתי.

אני זוכרת שבזמנו נהנתי.

היום אני לא כ"כ זוכרת אותו,רק בכללי,וממרחק הוא נראה לי כספר חרדי בנאלי..חביב,אבל לא מסעיר/מיוחד בצורה יוצאת דופן.

קראתי אותו לפני שנתיים. בכללי אני אוהבת את אסתר טוקר אבל גם בפרטי זה ספר נחמד בהחלט, אהבתי אותו בהחלט.