הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.
לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.
זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.
יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.
אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.
פשוט אי אפשר
וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..
אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.
לא מרוצים מהממשלה?
איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?
אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות
גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?
נוטל שוחד ומפר אמונים.
(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)
כרגע, השופטים כבר אמרו פעמיים לפרקליטות לרדת מסעיף השוחד...
אתה מדבר על משה רבנו?
אני מנחש שאת המילים שבכותרת התגובה שלך את אומרת לא מעט במהלך היום...
נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!
היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/
אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,
כמה דוגמאות
הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.
המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר
אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית
לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)
ויש עוד הרבה סיבות
לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...
יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.
ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.
הם חושבים ורואים אחרת.
וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.
והאמת? כנראה באמצע.
לא יודע מה באמצע...
אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?
אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.
שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה
מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.
אגב אולמרט היה טוב בזה.
והוא לא הגיב כראוי ושלוש מלחמות/מבצעים שעשה הסתיימו בלי ששליט אצלינו. נתניהו החזיק יותר זמן ממנו, עד שקרס מול הלחץ התקשורתי לבכל מחיר.
נתניהו כן
שזה הזמן שבו אולמרט לא הסכים (האמת אפילו פחות, אם לא נספור את המבצע). נתניהו נשבר אחרי שנתיים שלמות של לחץ ציבורי שמהודהד בכל כלי התקשורת.
רצה לשנות את הפוקוס התקשורתי, ושילמנו על זה ביוקר.
רק אומר שההשוואה לאולמרט, לא מדוייקת.
בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.
נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים
אם תפתח את תוצאות הבחירות הקודמות, לכנסת ה25, תראה שלמפלגות הקואליציה הצביעו בפעם הקודמת 2,300,000 קולות. כלומר בבחירות הנוכחיות כמעט 100,000 איש מהגוש הימני אמוני יצאו להצביע אע"פ שלא הצביעו פעם שעברה, תוסיף את ה100,000 מצביעי וינטר, 120,000 מצביעי הנדל, אם מחשיבים אותם ימין זה בחירה שלך, ( אני לא זוכר את המספרים במדויק) וקיבלת שהגוש הימני לאומי מבחינת מספר מצכיעים גדל ב300,000 איש!! גדל לא קטן! אז להגיש שיש פה כישלון והימין צריך לעשות חשבון נפש כי 10 מנדטים הלכו לו לפח זה פשוט לא נכון ושקר, אחוזי הצבעה בשמאל ובערבים עלו משמעותית ולכן בחלוקה לגושים זה נראה ככה, אבל מבחינת הימין, הימין מיצה את הכוח שלו, 300,000 איש יותר!
במחינת דעות ימין גם רבים ממצביעיו של ליברמן ימין. כמו כן חלק ממצביעי ישר ובנט הם אנשי ימין
רק כדי להבין אם בנט ואיזנקוט היו אומרים שהם ישבו עם מפלגות ערביות לטעמי היו מקבלים 10 מנדטים פחות
הוא שבעיקר הניע אותם.
וכל מצביעי הנדל
הצביע לאייזנקוט שהקטין את הצבא לרמה שהוא לא היה מסוגל להלחם בשתי חזיתות.
האמת, אני בכלל לא מבין איך אדם רציונלי הצביע לאייזנקוט, החסר כל נסיון חוץ צבאי.
אנחנו לא צריכים גנרלים בפוליטיקה. גם לא כשהם אנשים טובים בצד שלנו.
באזרחות ויסכים להכנס לפוליטיקה מלמטה.
פשוט תבדוק במפת הבחירות כמה הצביעו לו בשכונות סרוגות מובהקות. וכהנא וטרופר יוכיחו.
זה רק בגלל עניין הגיוס.
אתה חושב מנקודת מבט שלך, לא שלהם
זה בגלל שיש כאלו ש'קבוצת השייכות' שלהם, זה הקצינים השמאלנים. תמיד היו כאלו, מתן כהנא היה שם גם בבחירות הקודמות, כשהגיוס לא באמת העסיק אף אחד.
תזכור שמתן כהנא ברמה האישית סיפר שהוא בקורס טיס לא אכל כמעט בכלל בגלל בעיות כשרות בצבא. זה קצת לא הוגן להכליל אותם ככה. הם לא אנשי שמאל למרות שהם שייכים אליו תרבותית.
מקרב הסרוגים, אם כלל לא היה את עניין הגיוס ונטל המילואימניקים?
מעט מאוד
השטות של "אני לא מצביע למי שכיהן ב7 באוקטובר" לא היתה מחזיקה באמת כשהברירה היתה להצביע לגוש שמאל-ערבים-גולן אל מול סמוטריץ עם מפעל החוות, או לפחות לוינטר ולא לשאר (הם לא הצביעו וינטר כי חששו שלא יעבור וכי רצו פתרון אמיתי לעניין הגיוס ונטל המילואימניקים. מקרה שבות רענן ומפלגת המילואימניקים זה דוגמא טובה)
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בחשוון תשפ"ז 14:51
הצביע לציונות הדתית, הרעיון שהיא תמכה בו אינו הוקוס פוקוס, אבל הוא הרעיון שלטווח ארוך באמת יגייס הכי הרבה חרדים.
כל הדיבורים האחרים, על גיוס מיידי של כולם, הם פופוליזים זול (כמו שאמר עופר וינטר רק בחודש אב האחרון...), שאנחנו כבר רואים איך נזנחו רגע אחרי הבחירות.
והנה, אהוד ברח בכבודו (להקיא) ובעצמו:
ברק: צה"ל לא מסוגל לקלוט את כל החרדים
מילה במילה מה שבצלאל אמר לפני הבחירות
אלא על גיוס 5 אחוז , השבבניקים.
אחרי שהחרדים יראו שזה לא נורא להתגייס לחטיבה חרדית, יתגייסו עוד, בעיקר עם לחץ כלכלי של מקלות וגזרים.
בכל מקרה בהצלחה בבחירות הבאות שלא נעבור שוב פעם!
(אם יש לך פתרון אחר לברוך הפוליטי מוזמן להציע)
הצבא אפילו לא ירגיש את זה. לא יוריד כלום מנטל המילואים.
אתה לא בסוגיה.
מקרה גם ההמון הישראלי שדורש גיוס יודע שלא יגייסו ביום אחד חרדים.
כמות מסיבית של 5 אחוז,תספק את אייזנקוט לממשלה.
בכל מקרה לא דיברתי על זה.
קודם כל שתהיה ממשלה ויועבר חוק שלילת תקציבים.
אחר כך נדבר עם זה עובד בשטח.
בכל מקרה אייזנקוט לא יפרוש אחרי שנכנס.
ב. מגייסים לאט לאט. בהתחלה 5 אחוז. עוד כמה שנים 10. ועוד ועוד. לפי כמה החרדים בשלים לזה
הלייטי קצת יותר ממך, מהיכרות אישית.
אנשים הצביעו להנדל/כהנא-טרופר/וינטר/בנט בגלל הגיוס.
כנראה ש8 מנדטים סרוגים.
מה שאתה מדבר עליו על סרוגים שונאי ביבי מובהקים/בנטיסטים מובהקים זה אולי מנדט אחד וגם זה בקושי (אולי 2 אם נהיה לארגים). השאר הצביעו רק בגלל עניין הגיוס.
אני מדבר על המצביעים, לא על הח"כים
מכיר את המנדט שנעם יקבלו מהחרדים ומנדט שנעם יקבלו מהמסורתיים?
סליחה, אני לא מחפש לרדת אישית עליך, אבל כן, מצופה ממך להיות קצת פחות נחרץ בוויכוחים והערכות אחרי שניהלת כאן כזה קמפיין שטען שהגיוני שנעם תעבור ובסוף הם קיבלו בערך 1/18 מההערכות המופרכות שלך.
לגופם של דברים, יתכן שאתה מכיר כמה כאלו ויתכן שזה גם מה שהם מספרים לך ואולי אפילו לעצמם. במציאות מתן כהנא היה שם גם בבחירות הקודמות, כמו כהנא גם בשאר מפלגות השמאל (או השמאל שקורה לעצמו מרכז) יש נציגים דתיים לאומיים ויש מצביעים דתיים לאומיים והיו גם בבחירות הקודמות ושלפניהם. אז הפעם הקמפיין היה הגיוס, פעם קדמת היה קמפיין אחר.
נעם זה היה מבוסס השערות ומה ששמעתי מפעילים.
בתוך מגזר הלייטי אני חי יום יום, כולל חלק מהמשפחה.
ייתכן שלא שיערתי את המנדטים נכון, אבל בכל מקרה מדובר פה במספרים גבוהים מאוד. אתה מוזמן לבדוק בעצמך במפת הבחירות.
שוב פעם, לא מדבר על הח"כים אלא על המצביעים. בלי מצביעים ח"כים לא שווים כלום.
ואתה מוזמן לראות.מה היה השיח הסרוג השולט בפייסבוק לפני הבחירות, העיקר היה על גיוס, לא על כן ביבי לא ביבי.
ראה ערך שבות רענן והמילואימניקים, ועל מה וינטר רץ
אריאל יוסףשמונה מנדטים סרוגים?! רוב המגזר?
מבין שאף אחד לא הצביע לא לעוצמה ולא לליכוד.
מופרך לחלוטין.
המגזר הסרוג מונה -19-17-18 מנדטים או יותר.
רוב מצביעי בן גביר הם מסורתיים.
ואתה יודע מה, לא 8 אז 6. זה מספיק גדול.
אתה מוזמן לראות תוצאות אחוזי הצבעה בשכונות הסרוגות של רעננה/פתח תקווה/גבעת שמואל
בגבעת שמואל בבחירות הקודמות הליכוד וסמוטריץ'+בן גביר קיבלו 48% מהקולות.
בבחירות האחרונות הם קיבלו כמעט 44%.
ש"ס ירדו מ-6.7% ל-4.5% ויהדות התורה ירדה מ-1.6% ל-0.8%.
ישראל ביתנו עלתה מ-1.9% ל-4.5% ועמך ישראל קיבלו יותר מ-7%.
וינטר+בנט+הנדל+אייזנקוט, בגבעת שמואל כמעט פי 2 מסמוטריץ, למרות שבבחירות הקודמות הרוב הצביעו סמוטריץ ולא בנט (ובטח לא מפלגת אווירה שמאל-מרכז כמו אייזנקוט)
תבדוק גם בפתח תקווה ורעננה
אייזנקוט 15%.
אני בודק את השינויים מבחירות קודמות והאמת, מבחינת הגושים ההבדלים לא דרמטיים - אבל וינטר קיבל המון קולות באופן יחסי.
לא יישוב של 250 משפחות.
רק חלקים מסוימים שלו.
יש חרד"לים, לייטים וכל מה שבאמצע.
אבל זו רק הערכה שלי.
מסןרתי או חיחוני מתנדנד אחד על כל סרוג, שגם יחזור לגוש בגלל גיוס חרדים
..
וגם לא ליכוד?
א. שלושים שנה גרתי ביישוב לייטי.
ב. במשפחה יש אצלנו הכל מהכל.
ג. אתה מפריז בהערכה של חלק בציבור וממעט בהערכה של חלקים אחרים.
ד. אתה גם יכול לראות תוצאות ביישובי גוש עציון.
ה. יש פילוחים מסודרים של הצבעת המגזר, אבל העובדות לא מעניינות אצלך.
לוינטר+גוש השינוי? (וזה אחרי עבודה קשה של סמוטריץ של הגעה אישית לשכונות לייטיות ושכנוע מסיבי)
רובם מהצה"ד, אבל לא כולם.
מנדט שווה 44,856 קולות. הוא קיבל 95,137 קולות.
הוא קיבל מנדט וחצי מהמגזר. מחצית מהם הצביעו בפעם הקודמת לבית היהודי.
מה שצריך זה להביא את מתנדנדי הגיוס
אתה מתעלם מההצבעה הערבית המאסיבית שלקחה מנדטים משני הגושים והעלתה את הערך למנדט.
פר מצביעים?
44,856 הפעם. 36,227 בפעם הקודמת.
אתה מבין לבד שזה לא מגידול דמוגרפי של האוכלוסיה; מס' בעלי זכות ההצבעה עלה רק ב-8 אחוז.
אם אחוז ההצבעה היה זהה לפעם הקודמת, המודד למנדט עדיין היה פחות מ-40 אלף קולות
אבל אם אפילו כמה שווה מנדט אתה לא יודע, איך אתה כל כך נחרץ בטענות שלך כמה מנדטים כאלה או כאלה הצביעו למישהו?
שנים באזור בית יהודי-שקד, עדלפרישה של בנט וגם אז זגזגזו.
כיום המצב אחרת לחלוטין
הרבה לייטים שמצביעים לצה"ד:
https://www.makorrishon.co.il/news/politcal/article/382093
ותמיד, תמיד היו הרבה מאוד ציונים דתיים שהצביעו לכמעט כל שאר המפלגות. היו בליכוד והיו בעבודה, היו בישראל בעליה והיו עם יצחק מודעי, היו בהתחיה ומולדת והיו בדרך השלישית, היו ביש עתיד וכמעט בכל מפלגה אחרת.
וחוץ ממימד אחרי רצח רבין וחוץ מפייגלין.
מולדת לא התאחדה עם האיחוד הלאומי?
אני לא מדבר על מפלגות באזור החיוג של מפדל איחוד לאומי, אלא על מפלגות מרכז שמאל.
תבדוק כמה מנדטים היו פעם למפדל או הבית.היהודי, יותר מ6 ואל תשכח את הגידול הדמוגרפי
את אלעזר שטרן אתה בטח זוכר - התנועה/יש עתיד, גם שי פירון היה ביש עתיד והיתה גם ח"כית דתית שכעת איני זוכר את שמה. אברום בורג שנים כיהן מטעם העבודה, כשעוד התנהל כדתי, היו תמיד כאלו והיו תמיד מצביעים כאלו.
פעם ראיתי מאמר משנות השבעים שמאפיין את הציבורים בארץ. בעוד חלק מהגדרת הציבור החרדי היתה ש"מצביעים ג' ובקצה קצת ד' (פא"י שעוד היתה מפלגה עצמאית)", הגדרת הציבור הציוני דתי היתה:
"מצביעים למפד"ל, אבל גם לכל שאר המפלגות".
בתשמ"ט היא התמודדה לבד וזרקה לפח 15,783 קולות (0.7 אחוז מהקולות).
גם המפד"ל היונית והמתונה של אז עם זבולון המר ושות' (שקיבלה בסה"כ חמישה מנדטים - 3.9 אחוז) - לא הספיקה להם.
אמנם הקים את כפר אחים במסגרת גרעין של בני עקיבא, אבל בהמשך כנציג תנועת המושבים, היה ציר בוועידת מפלגת העבודה:
וכן, הוא היה דתי ששלח את בנו לחינוך דתי כולל לישיבת אור עציון (עד שהבן התפקר ועבר לכפר הירוק).
מבפיק 3-4 מנדטים סרוגים שינןעו חזרה בשל גיוס חרדים, ו5-4 חיחונים או מסורתים ימנים שינועו חזרה, יש לך ממשלת 61.
הציבור המתנדנד מתנדנד בגלל הגיוס
אם הם יחזרו הביתה - לא משנה אם לצה"ד או לעוצמה - זה יביא מנדט.
ממצביעי ט' בפעם הקודמת יש אולי חצי מנדט שעבר לבנט.
לאחרים לא עבר כלום כמעט. אלה שהצביעו ישר הצביעו גם בפעם הקודמת לשמאל (גנץ/לפיד).
או גנץ בפעם שעברה.
על סמך מה אתה מתבסס?
(תזכור שבשכונות סרוגות יש גם חילונים)
מעודי לא שמעתי על סרוג שהצביע רק לפיד, ומעטים גנץ
באפרת, למשל, הפעם 15 אחוז הצביעו לבנט ואייזנקוט. לוינטר 10 אחוז. ט' או ב' יותר מחמישים אחוז.
בפעם הקודמת 10 אחוז הצביעו ללפיד וגנץ. 15 אחוז לבית היהודי. לצה"ד ועוצמה 48 אחוז.
ז.א. שבצלאל התחזק אצלם בערך בכשני אחוזים שבפעם הקודמת הצביעו לבית היהודי (יכול גם להיות שב"ג התחזק. בכ"מ, לא היתה בריחה לשמאל).
הליברלים האמריקאים. רוב הציבור הלייטי זה לא אפרת , נווה דניאל ושאר ההארד קור הבנטיסטי.
כמןת הסרוגים בגבעת שמואל פתח תקווה ורעננה היא פי כמה וכמה מאפרת
הרב ריסקין, הרב מדן ושאר רבני הגוש. זה הקהל ואלה דפוסי ההצבעה שלו.
אי אפשר למדוד בערים שאין בהן שכונות הומוגניות, אבל בשבילך -
בפתח תקווה ט' קיבלו בפעם הקודמת 13 אחוז.
(הבית היהודי קיבל אז 2 אחוז, שזה זניח ולא ניתן לבדיקה אמתית).
הפעם עוצמה והצה"ד קיבלו שוב 13 אחוז.
איפה הזליגה שמאלה שלך?
אתה בכלל נכנסת פעם אחת לאתר התוצאות של ועדת הבחירות לפני שהתחלת לקשקש כאן בביטחון?
אני עדיין מחכה לקיום ההערכה שלך שנעם תפרוש - אני לא חושב. שמעתי - אקטואליה וחדשות
הם יפרשו לפני הבחירות כמו שעשו פעם - אקטואליה וחדשות
ראינו מה ההערכות שלך שוות.
אתה מתבדה שוב ושוב ולא לומד לקח. ממשיך לחרטט בביטחון.
לא יודע על מה אתה מבסס את ההערכות שלך - אקטואליה וחדשות
גם כשהמציאות דופקת בדלת אתה מסרב לפתוח לה.
האליטה המנהיגה אכן נמצאת באפרת נווה דניאל וכו, ואכן כהנא וכו' נמצאים בגוש אנטי ביבי בלי קשר לגיוס.
ההמון (שבסוף רק הוא זה שמביא את כמות המנדטים) לא גר שם ומצביע בעיקר בגלל הגיוס, ומושפע מבליל של גורמים, החל מעלון הדור, דרך מקור ראשון וכלה בבבשבע, כל גורם אלטיסטי מושך אותם לכיוונו.
חוץ מזה הרבה מהרבנים הליברלים הצביעו סמוטריץ עכשיו או מקסימום וינטר, גם אם הרבה לא.
ב. בלי קשר תלמד לחלק בין ליברלים-תורניים (או לא תורניים) לבין לייטים או מזרוחניקים רגילים סרוגים, שני ציבורים שונים.
זה בערך ההבדל בין הרב בני לאו לבין זבולון אורלב/שאול יהלום/שבות רענן/יוסי ברודני
גם לשאלה לא ענית - אתה בכלל נכנסת פעם אחת לאתר התוצאות של ועדת הבחירות לפני שהתחלת לקשקש כאן בביטחון?
הראיתי לך קלפיות מפתח תקווה. זה גם כבר לא משכנע. אז תמשיך להתעלם מהעובדות ובהצלחה.
פמפמו להם שבעצם מי שרוצה גיוס הוא הימין האמיתי, פמפמו להם שאין כבר ימין שמאל אלא "ברית המשרתים", לכן הצביעו הנדל/בנט/כהנא-טרופר, וחלקם וינטר.
וודאי שהציבור הזה לא הצביע סמוטריץ או ליכוד. לאיפה אתה חושב הלכו מנדטים חוץ.מה6 שיש לסמוטריץ?
גם לשאלה לא ענית - אתה בכלל נכנסת פעם אחת לאתר התוצאות של ועדת הבחירות לפני שהתחלת לקשקש כאן בביטחון?
הם יאמרו לך:
"כן נכון שבגוש יש גם שמאל, אבל בשביל לגייס את החרדים אני מוכן, וחוץ מזה ביבי הוא גם שמאל ועשה את הסכם וואי וכו וכו ותמיד ממשלת ימין פנתה ישובים והחרדים הם גם שמאל. וחוץ מזה אייזנקוט ובנט והנדל בכלל לא שמאל, הרי אף אחד לא רוצה באמת להקים מדינה פלסטינית. אבל לא הגיוני שהחרדים ימשיכו להשתמט ואנחנו נסבול במילואים והם יקבלו תקציבים. ובכלל צריך אחדות בעם עכשיו. וחוץ מזה אם החרדים לא ישתלבו ויעבדו והם יהיו בעתיד הרוב ותהיה פה בעתיד קריסה כלכלית"
גם לשאלה לא ענית - אתה בכלל נכנסת פעם אחת לאתר התוצאות של ועדת הבחירות לפני שהתחלת לקשקש כאן בביטחון?
אתה מכיר את ספרי הרב לבנון יותר ממני, אני מכיר את הלייטים יותר ממך.
כל אחד ותחום ההתמחות שלו
ולמה אתה חושב שאני לא מכיר לייטים? זו בדיוק יהירות.
כמו הביטחון בהצבעת מסורתיים לנעם.
אבל כל הניסיון שלך להשוות בין הכרת ספרים להכרת בני אדם הוא הזוי.
כאילו אין מסביבי אנשים, אין לי שום קשר איתם, והראש שלי כל היום תקוע בספרי רבני הקו...
ומתנצל אם השתמע ממני כך.
זה סתם דוגמא שעלתה לי בראש שאתה מכיר ואני לא...
והוכחתי שאני יודע לומר אילו מעגלים נמצאים שם (למרות שאתה כביכול חי אותם יותר ואפילו פגשת מסורתיים שמצביעים להם!)
אני גם מכיר לייטים ויודע למה הם מצביעים ובאיזו מידה. ההערכות שלך לא משהו.
לא פתחת אפילו פעם אחת את אתר ועדת הבחירות.
אין לך שום אינדיקציה ולו קלושה לשטויות שאתה מגבב כאן.
אתה דיברת עם כמה שאתה מכיר וחי בתוך תיבת תהודה.
בדיוק כמו עם המסורתיים שמצביעים נעם בהמוניהם,
ככה הלייטים שברחו לגוש השמאל. אגדות.
בימים שאחרי הבחירות חרשתי את הישובים בארץ במפה שם...
הסרוגים שהצביעו גוש שינוי+וינטר+הנדל, עשו זאת בגלל הגיוס, יהא מספר המנדטים שלהם אשר יהא, אם 4 אם 9
(ועוד לא דיברתי על שאר הימנים שיחזרו לגוש ביבי בשל גיוס)
אבל רובם המוחלט, מכל מיני סיבות ותירוצים - הצביאו לכל מיני מפלגות אחרות גם בבחירות הקודמות.
ואני לא מדבר על הסרוגים שהצביעו ליכוד.
מעטים הסרוגים שהצביעו גנץ ולפיד, זה פשוט הליבה של המנדט הבנטיסטי.
כנראה אתה לא מודע למה שהלך פה בחצי שנה האחרונה ולקושי נטל המילואימניקים, לא בגרסתו החרדלית אלא בגרסתו המזורחניקית הרגילה בואכה לייטית
לפני שתאשים אחרים שהם לא מודעים?!
או שבזו לדיצה אור?
אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.
נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...
זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"
למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים
שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.
כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?
אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?
מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?
וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?
ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.
בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.
אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?
אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים
ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!
לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!
וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.
אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.
מאוד מאוד לא בסדר.
זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,
את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.
אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.
כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.
אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...
ולא שום כלום.
אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.
תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד
באמת אין איך להתמודד אתך.
דחילאק, נאמר או לא נאמר:
נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.
תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות
שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?
מה ההגיון בכל זה? מה זה יועיל?
ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?
הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.
במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.
שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.
יש מדניות אי הפללה.
אבל אנחנו מדינת חוק לא?
אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.
אבל היועמשית...
ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.
בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.
כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.
כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.
"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב
העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)
לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]
החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]
2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)
על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]
פעם ראשונה:
קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.
במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]
שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.
כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.
אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.
זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית
אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.
אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.
אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.
אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?
חוק זה דבר טכני-פוליטי.
אכיפה זה החיים עצמם.
לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.
זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא
זה בעיקרון ובעולם מושלם.
לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.
החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.
נקודה.
גם אם אני לא אוהב אותו.
אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.
כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?
לא
אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?
וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.
?
ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת
חוק הוא חוק.
אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.
מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.
ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.
זה לא מופיע בשום חוק.
לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.
זה נעשה לפי חוק.
ליועמשית לבחור לא לאכוף.
הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם
ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.
אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.
כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.
ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט
יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.
זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה
זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.
החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה
הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.
הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.
הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.
בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.
האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.
כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.
חוק הגיוס שכמעט הוסכם עליו בממשלה היוצאת, הוא הדרך הכי יעילה להתחיל תהליך מתון של גיוס חרדים. אלו העובדות. גם וינטר שביסס מסע בחירות שלם על גיוס חרדים בלי לשאול אותם - רגע לפני שנכנס לפוליטיקה הודה שזה פופוליסטי.
האם זה לא מוכר? יכול להיות. זה גם לא ראוי שהחרדים ככלל לא מתגיסים. זה פשע הלכתי ומוסרי, אבל זאת המציאות.
ברחבי הדתיים המתונים הסתובב בשלוש השנים האחרונות איזה דמיון על 'ברית המשרתים', עוד לפני הבחירות היה ברור לכל מי שעיניו בראשו - שאין ברית כזאת, שכל הדיבורים בשמאל על גיוס הם רק כדי לזעזע את הקואליציה.
כעת מוסרות המסיכות, בערוץ 12 פתאום מדברים על 'חוק הגיוס' ולא על 'חוק ההשתמטות', עיתונאים ופוליטיקאים בכירים ששלוש שנים פמפמו 'גיוס חרדים' פתאום מדברים על תהליכים ועל זה שאפשר בהמשך.
מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.
שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.
מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.
התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.
סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.
כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).
העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.
זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.
הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.
זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.
אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה
כי הוא יודע שהשבבניקים במילא נחשפים לדברים גרועים יותר כיום, ודווקא חטיבה חרדית תשמור עליהם תורנית.
הסיבה שהוא לא שולח כרגע זה כי הוא חושש (חשש שווא) ממדרון חלקלק שבו הצבא יגייס את כל החרדים, ומהאובססיה החרדית לבניית חומות על גבי חומות מחשש קל שבקלים לחילון, הרי על כל זה מבוססת האידטלוגיה החרדית, וזו הסיבה שהם לא משנים את כובעיהם וחליפותיהם בחום הכבד.
לכן צריך איזה מנוף לחץ שיילחץ על החרדים, ואז הם מעצמם יתירו לשבבניקים להתגייס לחטיבה חרדית.
כשהם צריכים כסף הם מתירים יפה מאוד לשלוח את הנשים לעבוד בחברות חילוניות, ופתאום לא חוששים מ"חילון ופריצת גדר".
יש כבר חטיבת חשמונאים עם תנאים תורניים מעולים, אני לא רואה שזה גורם לגיוס מסיבי. אלף איש זה לא מסיבי. בקצב הזה הם יתגייסו עוד 100 שנה
איך מתמודדים עם זיופי בחירות: להבליג או לערוך בחירות חוזרות?
כדי לקבל החלטה נכונה לגבי אי-סדרים וזיופים בבחירות, צריך להסתכל על התמונה הרחבה: תכפילו את כל השיבושים פי חמישה, ותחשבו מה נקבל אז.
המגזר הערבי מהווה אמנם "רק" 20% מהאוכלוסייה, אך ברגע שנוצרת תחושה ש"מותר" לשבש ולזייף בחירות בקלפיות מסוימות – המסר שעובר לכולם הוא שאיש הישר בעיניו יעשה. אם כולם ינהגו באותה צורה וישבשו את ההליך הדמוקרטי, נעבור למציאות אחרת לגמרי שבה הדמוקרטיה פשוט מפסיקה להתקיים.
מול תופעות כאלה אסור להבליג. פגיעה בטוהר הבחירות מחייבת טיפול שורש, אכיפה קפדנית, ובמקרים של שיבוש חמור – גם עריכת בחירות חוזרות כדי להגן על עצם קיומה של הדמוקרטיה.
חוזרות בכל בית שמש.
אבל היות שהפיראט המשפטי יצחק (עלינו) עמית, לא התבייש לכתוב שחור על גבי פסק דין, שדעותיו המשפטיות תלויות בשאלה האם הממשלה מוצאת חן בעיניו - אין סיכוי שכאן יהיו בחירות חוזרות.
ומשיוכח כי היו זיופים אין מנוס מבחירות חוזרות בכל קלפי מזוייפת וכבר היו דברים מעולם
הבחירות ושלחו את העיר כולה לבחירות חדשות - בגלל ידיעה על 36 תעודות זהות שמי שהצביע בהן לא היו בעליהן המקורי, לא שזה היה משנה את התוצאות:
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
לפי זה, המעטפות עם הכסף ופתקי רע"ם שנמצאו - מספיקים לבחירות חוזרות בכל מדינת ישראל.
איזה קשר אתה מוצא בין החומרים הללו לבין תוצאות הבחירות?
אנא הסבר
שלא שינה את תוצאות ההצבעה לא לראש העיר ולא למועצה בשום דבר. עדיין שופטי המחוזי החליטו ושופטי בג"ץ אישרו את ההחלטה, על בסיס כל מיני סיפורי סבתא, שכנראה היה זיוף בהיקף הרבה יותר גדול ועל סמך זה שלחו את כל העיר לבחירות חוזרות - שהתוצאות בהן היו זהות, מיותר לומר.
כאן אנחנו יודעים בוודאות שניתן שוחד בחירות לפחות בכמויות מסוימות. אנחנו יודעים בוודאות שכל תחנות הדלק בנגב היו מלאות בכרטיסים חריגים, אנחנו יודעים בוודאות שהיו אחוזי הצבעה חריגים מאוד לעומת כל מערכת בחירות. אנחנו יודעים בוודאות שהזיוף הזה שינה את תוצאות הבחירות.
לפי הקביעה של בג"ץ מאז - צריך לשלוח כעת את כל המדינה לבחירות חוזרות.
היו מעטפות מזויפות? רישומים מזויפים? כפל הצבעות?
בית משפט לא פועל על סמך סיפורים אלא על סמך ראיות.
האם היו ראיות לאי סדרים?
החרדים צודקים.לא היתה סיבה לביטול הבחירות בבית שמש - אקטואליה וחדשות
אם לא, תקרא עכשיו. תקבל את כל התשובות
מייתרת את הדיון הזה
סולברג דיבר *וטען* שהוא מדבר בשמם. במקביל טוענים שזיני אומר שהיועמ"ש שב"כ מנע ממנו לחקור כראוי. יועמ"ש שהוא ירושה מהכושל רונן בר, שכל הזמן שם לו רגליים.
נזכיר שאת מיארה הכושלת, שכבר כמה וכמה פעמים מעלה בתפקידה ובגישה לבג"ץ עמדה נגד הממשלה - והפסידה, כי אפילו שופטי בג"ץ המוטים נגד המשלה, הבינו כמה דעותיה אבסורדיות ועדיין - הממשלה פיטרה אותה ובג"ץ אילץ להשאיר.
הערה פשוטה של עמית סגל לגבי ההצהרה הזאת:
"רוצים דוגמא? 4000 קולות בערך מנעו מהמנדט השמיני של רע"מ להפוך לשביעי של ש"ס.
במקרה כזה סט שלם של אפשרויות פוליטיות מתאפס וסט שלם אחר נוצר
האם כבודו, כבודה ואדוני יכולים לבשר שהיקף הפרשה גדול או קטן מ-4000 קולות?"
לעיני ואזני המשתתפים וכל הציבור הישראלי.
כל השאר הוא הבל הבלים
יו''ר ועדת חוקה וחבר ועדת הבחירות המרכזית חה"כ שמחה רוטמן
הייתי בסרט הזה כבר.
אוגוסט 2024,
חה''כ עמיחי שיקלי ואני דורשים מיו"ר ועדת חוץ וביטחון קיום דיון דחוף על פרשת הפצ"רית ושדה תימן.
לדיון מתייצבים גורמי אכיפת החוק ובליווי האשמות מהאופוזיציה, מסבירים שאנחנו סתם מדמיינים, מפריחים האשמות ודוחפים לקונספירציות.
לנסיונות הטיוח מתגייסת מיד גם גלי בהרב מיארה ובכירי הפרקליטות, ורק לחץ שלנו בכנסת, לחץ ציבורי, עתירה לבג"ץ ומידע שמגיע בנס לשב"כ בשנה של איחור, מוציאים את האמת הנוראה לאור.
התגלה שהפצ"רית פגעה בביטחון המדינה כדי לעשות קמפיין הלבנה להתנהלות השערורייתית של מערכת המשפט על חשבונם של הלוחמים האמיצים שלנו בדיוק כפי שטענו מלכתחילה.
ומאז אותו גילוי, גלי בהרב מיארה ויצחק עמית עושים הכל כדי לקבור את הפרשה.
***
אוקטובר 2026, שיקלי ואני, עם עוד חברי כנסת פונים לסולברג ולראש השב"כ בדרישה לחקור חשדות לשוחד בחירות בהיקף נרחב ולפגיעה בטוהר הבחירות.
סולברג מבין את האירוע, ודורש מהשב"כ חקירה מהירה ויסודית במכתב חריף מאין כמוהו.
ופתאום, משום מקום, בסצינה שנראית כמו סרטונים של בני ערובה, יושבים סולברג, זיני ודין לבנה, יחד עם גלי בהרב מיארה, וסולברג מסביר שלמרות שעדיין החקירה לא הסתיימה, אין מה לדאוג והכל בסדר.
כל זמן שהאירוע של ההשפעה הזרה ושוחד הבחירות ההמוני טופל על ידי השופט סולברג ועל ידי ראש השב"כ זיני, הייתי יחסית רגוע.
כשראיתי אתמול את גלי בהרב מיארה יושבת לידם, הכל נהיה ברור מאוד ומפחיד מאוד.
מי שקברה את פרשת השימוש ברוגלות, מי שקברה את פרשת הפצ"רית וכח 100, מי שמתמחה באכיפה בררנית ובשקרים לוועדות הכנסת, לא תהיה זו שתניח את דעתו של הציבור על טוהר הבחירות.
לגלי בהרב מיארה יש עניין אישי בתוצאות הבחירות, יותר מכל פוליטיקאי שמתמודד בהן. היא יודעת היטב שעצם כהונתה בתפקיד תלוי בתוצאות.
לזה מצטרפים הפרסומים שיש פעולות חקירה שהיועצת המשפטית מסרבת לאפשר, בדיוק כמו אז, בפרשת הפצ"רית.
אני לא יודע להגיד מה יהיו תוצאות החקירה. אני רוצה שהמידע שאני העברתי לשב"כ ייחקר וייבדק, ואשמח מאוד כחבר כנסת וכחבר וועדת הבחירות שיניחו את דעתי.
לציבור הישראלי מגיעות תשובות. אסור שהן יגיעו רק במקרה בעוד שנה, כמו שקרה בפרשת הפצ"רית או במידע על הרוגלות.
סולברג וזיני צריכים לדרוש ממנה: "גלי, אל תתערבי!"
המעורבות של גלי בהרב מיארה בחקירה הזו היא הסימן המחשיד הגדול ביותר לזיהום הבחירות בישראל.
הוא כשל ונכשל בכל מעשיו ובכל פעולותיו כיושב ראש ועדת החוקה וכאחראי לחקיקה חשובה וגורלית.
איש בזוי וכושל ואחד האחראים הראשיים לכשלונות הממשלה בכל מעשיה וגם בבחירות.
לא שזה משנה לגופו של עניין, אבל תבדוק שוב, רוטמן כיו"ר וועדת חוקה, העביר כמאה חוקים בשלל נושאים. אין מי שהצליח כמוהו. כולל לא מעט חוקים ותקנות לטובת הציבור, שהיו תקועים שנים ומוגשים כל כנסת מחדש.
בעוד כשלושה שבועות, אם לא שינוי של הרגע האחרון, תוקם ממשלה חדשה בישראל (הפעם המחבלים בכרמים לא ימשכו את המשא ומתן הקואליציוני 60 יום, מהטעם הפשוט שהם לא יהיו על המגרש).
הממשלה החדשה שמסתמנת תשען על קואליציה של שני שליש יהודים, ושליש לא יהודים שאינם מחובבי ציון בלשון המעטה.
מדינת ישראל מוגדרת במגילת העצמאות- יהודית. בעוד כשלושה שבועות כאמור היא תהפוך למדינת כל אזרחיה דה פאקטו.
בזה אחר זה יבוטלו חוק הלאום, ויעשו פעולות אופרטיביות למעבר למדינה דו לאומית.
מסתמן שיהיה עדכון גרסה לראשית צמיחת גאולתנו, ואנה אנו באים.
ואם כן תקום היא תיפול מהר, כמו ממשלת בנט שהייתה עם רע"מ, ובבחירות הבאות הימין ינצח בגדול.
ולא תהיה מדינת כל אזרחיה, אבל היא קורמת עור וגידים.
הכל מוכן, רק צריך לקבוע מי אשם.
