הקמפיין השלישי 
>>>אריאל יוסף
אל דאגה. בתרחיש כזהחיובי
שוב התחלת עם התעמולה הזולה והשקרית הזו?אריאל יוסף
אפילו נתניהו כבר לא מאמין בה.
נתניהו שלל הליכה של בנט עם גנץ: "זו תהיה בגידה איומה" - סרוגים
רק מצביעי עוצמה עדיין בטוחים בכך.
הלוגיקה היא כזו: יש סיכוי קטן שהצבעה לבנט תהיה הצבעה לשמאל,
אבל הסיכוי כנראה קטן מדי לטעמם,
אז הם מעדיפים לזרוק קולות לפח ולהצביע בוודאות ישירות לשמאל...
לך תבין.
תצביעו ג'.
תצביעו ש"ס.
תצביעו מחל.
למה לזרוק קולות לפח?!
אם יזרקו קולות לפחחיובי
אליהם תפנה בטענות.
במחשבה שניה אפשר להבין את בנט.
מה הוא צריך את איתמר במפלגה שלו שיפריע לו לרוץ לממשלה עם גנץ מיד אחרי הבחירות...
א. תזכיר לי מה זה "בלוק טכני"?אריאל יוסף
איתמר לא היה מפריע בכלום. היה קם והולך מיד אחרי הבחירות.
בצלאל יכול "להפריע" באותה מידה.
ב. גם לממשלת נתניהו איתמר לא היה מוכן להיכנס.
לכל היותר לתת לה "רשת ביטחון", כלשונו.
ג. על העריקה של בנט שמענו ממך כבר בסבב הקודם. זה לא קרה.
גם על זה שעוצמה יהודית תעבור את אחוז החסימה שמענו ממך כבר בסבב הקודם.
גם זה לא קרה.
(כן, גם שמענו שאיכשהו כולם אשמים בכך שאיתמר רץ לבד. כולם חוץ ממנו).
בנט לא יערוק לגוש השמאל, כי בכך הוא יחסל את הקריירה הפוליטית שלו.
גם אם הוא יודע לעשות קולות ורושם כאילו כן יעשה זאת כתרגיל פוליטי.
@חיובי, הסיבה שאתה לא מבין את זה היא כנראה,
שפשוט הקטע של "לא חכמים בפוליטיקה" לא נכון רק לגבי עוצמה.
הוא נכון גם לגבי רבים מתומכיה...
(כמו קטעים נוספים: בריחה מאחריות, זלזול בכל מי שלא חלק מהם, הטחת האשמות בכל העולם וכו').
ד. ושוב - השאלה היא לא אם עליהם לרוץ לבד או לפרוש.
א. נראה.חיובי
ג. בנט היה על סף עריקה, אחרת לא היה מקבל שר ביטחון. גם לא אמרתי הפעם שהם יעברו אלא שהאשמה היא על מי שזרק אותם בשנאה ושקרים. תודה גם על המחמאות האישיות.
ד. אני אישית לא החלטתי למי אצביע, רק ציינתי שהאשמה על זריקת קולות היא על החברים שלך מימינה.
ה. ברגוע צודק. אחרי כל קמפיין שלך אני מתלבט מחדש אולי כן להצביע עוצמה למרות שיתכן שלא יעברו.
כל אחד אחראי על הפתק שהוא שם בקלפי!הסטורי
בנט קיבל את תיק הביטחון בעיקר בגלל -אריאל יוסף
שהוא ידע לנצל פוליטית את החרדה התמידית שיש לנתניהו מפניו ומפני שקד.
הקריירה הפוליטית של בנט היתה מחוסלת לו היה עורק לשמאל.
הימין לא היה מוכן לסלוח לו על הצעד הזה לעולם.
כתבת: "מה הוא צריך את איתמר שיפריע" וכו'.
איך בדיוק איתמר היה יכול להפריע?
בכך שלא היה מצטרף?
לשום ממשלה הוא לא היה מצטרף.
למה, בצלאל לא יכול "להפריע" באותה מידה?
איתמר לא יכל "להפריע".
הסיבות שבנט לא רצה אותו שונות לחלוטין.
עם מחמאות אישיות אתה התחלת כאן.
אחרי חודשים של הבלגה ושל התעקשות שלך שלא לבקש סליחה, גם לי מותר.
לא למותר להזכיר את ה"חגיגה" שלך כאן שאיתמר חתם עם הרב רפי.
צפיתי בדיוק מה יקרה, ואין לך שום אפשרות להכחיש זאת.
אתה יכול להמשיך ללעוג "אתה נביא?!", "אתם תמיד צודקים" וכו' - בדיוק כמו שכולם תמיד אשמים.
תמשיך להאשים את כל העולם בכך שאיתמר תמיד נשאר בסוף לרוץ לבד.
כל עוד הוא לא יבין שהוא ובעיקר הוא אשם בכך, זה יקרה לו שוב ושוב.
ולגבי ה"התלבטות" שלך למי להצביע -
לא קונה את זה. אתה תצביע עוצמה בסוף בכל מקרה, @חיובי.
עם הקמפיין הזה או בלעדיו.
כנראה שבנט ממש מנסה לרצות אותך.אריאל יוסף
כמעט כמו שבן גביר ניסה לרצות אותו...
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427492
וגם:
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/427493
אם כן למה נועד הסעיף בהסכם?מיכאלצ
וכמו כן, האם יש להצהרה תוקף משפטי?מיכאלצ
להסכמים פוליטיים אין תוקף משפטי.אריאל יוסף
בדיוק כמו שלא היה תוקף משפטי להסכם בין הרב רפי לאיתמר.
מי שאמור לתת תוקף להסכמים והצהרות כאלו הוא הציבור;
אם לדעתו נבחריו מרמים אותו, הוא יגבה מהם מחיר בקלפי.
אבל כשהם עושים את זה אתם לא מפסיקים להתמרמרמיכאלצ
מי זה "אתם"? ואיפה ראית שאני "לא מפסיק להתמרמר"?אריאל יוסף
איזה סעיף באיזה הסכם?אריאל יוסף
סעיף 27, הסכם איחוד האיחוד הלאומי - צל"ש - הבית היהודימיכאלצ
הליכוד יכול להקים גם ממשלת אחדות...אריאל יוסף
המשפט של נתניהו מזכיר לי את בן גבירברגוע
"אני לא מאמין שהם יעשו את זה. זו תהיה בגידה איומה בבוחרים שלהם."
"אני לא מאמין שהרב רפי יבגוד בי"
ברור ששניהם לא באמת התכוונו לזה, זה יותר איום של "אל תעז לעשות לי את זה"..
אל תתפלא אם מחר בבוקר הליכוד יחזרו לטעון שבנט יצטרף לגנץ
ולדעתי אתה (וגם ימינה והליכוד) רק מוסיף עוד קולות לעוצמה.. עדיף פשוט להתעלם
לא אתפלא. נתניהו יעשה הכל כדי להשמיץ את בנט ושקד.אריאל יוסף
זו דרכו מימים ימימה.
השאלה היא אם יש לו על מה להתבסס.
פידיאף לטובת מי שלא רואה תמונות>>>אריאל יוסף
חתכתם שם כתף ליד בן גביר.רק למחר
מאוד מקצועי מצידכם
כמו גם הניתוח הפוליטי המאוד מאוד ריאלי ואמיתי שלכם.
שלום לגנון של אריאל פריימן שחושב שמנהל את העולם מהלפטופ שלו
אין לי לפטופ. עובד על מחשב נייח.אריאל יוסף
אתה מוזמן להסביר עניינית למה התרחיש הזה לא ראלי.
הכתף שייכת לתמונה של אישה.
אנחנו מעדיפים לא לפרסם תמונות של נשים,
בניגוד לאלו שמכנים עצמם "תורניים",
אבל לא מוכנים לרוץ ברשימה שמתעקשת שלא יהיו בה נשים...
אני לא מבינה למה להשקיע אנרגיות בלצאת כנגד אם אפשרתפוחית 1
הרבה יותר נחמד לכולם
ספרי לאיתמר... הוא יוצא נגד ימינה כל יום. ימינה לא מגיבה.אריאל יוסף
הקמפיין של ימינה לא מתייחס כלל לעוצמה.
לי באופן אישי קצת פחות אכפת אם יצביעו לימינה או לג' וכיו"ב.
יותר חשוב לי שלא ילכו קולות לפח והתמונה הזו מסבירה את הסכנה.
בדקתי באתר כיפה, ערוץ 7, טוויטר ולא ראיתי את מה שאתה רואהה-מיוחד
הקמפיין של ימינה לא אבל אתר הבית של ימינה בהחלט מתייחס
לא תמצא שום אמירה רשמית של אף אחד ממועמדי ימינהאריאל יוסף
או של דוברות הרשימה במתקפה נגד עוצמה.
איתמר מוציא כמעט כל יום משהו נגד ימינה והליכוד.
היה טוב יותר אם היה הולך על הראש של ליברמן.
זה היה מועיל לגוש הימין.
רשמית לאה-מיוחד
אבל "רוח המפקד" בהחלט נמצאת כאן באתר
והוא לא מוציא כמעט כל יום, לפחות לפי הטוויטר שלו הוא מגיב בעיקר נגד כתבות או אמירות של הליכוד נגדו או הגיב ליאיר נתניהו . נגד ימינה הוא כתב ב 17 ו 14 בפברואר
בקיצור, פעמיים בשבוע האחרון...אריאל יוסף
אף אחד מחברי ימינה לא כתב נגדו כלום כבר כמה וכמה שבועות.
כי הם לא צריכיםה-מיוחד
בערוץ 7 עושים להם את העבודה.
כמו שידיעות וערוצי הטלוזיה עושים את העבודה לכחול לבן
ובכל זאת כחו"ל עובדים נגד הליכוד.אריאל יוסף
בפעם הקודמת עוצמה התלוננה שימינה "הולכת לה על הראש".
הפעם אין שום קמפיין שלילי של ימינה נגד עוצמה.
זה מה שכתבתי לה.
אני לא מבינה למה להשקיע אנרגיות בלצאת כנגד אם אפשר - אקטואליה וחדשות
לכלוך של איתמר על ימינה יש בשפע.
טוב מאוד שבערוץ 7 עושים את העבודההסטורי
זה נקרא תקשורת מגויסתה-מיוחד
וזה בסדר
רק בוא לא נתלונן על ידיעות\מעריב\טלויזיה
"רוח המפקד" הזאת לא מגיעה מהמפלגה.אריאל יוסף
במפלגה החליטו לא לתקוף את עוצמה.
המתקפות בערוץ נובעות מסיבה אחרת (ראה קישור ראשון).
אגב - מאז בן גביר הספיק להדליף גם שיחה שלו עם נתן אשל,
שבעבר טענו כאן שלדעתו צריך לעזור לעוצמה (קישור שני)
ושיש יחסים טובים בינו לבין איתמר (קישור שלישי).
אני מניח שהוא כבר לא ירצה לעזור לעוצמה יותר,
ושה"יחסים" בין איתמר לבינו חוסלו סופית בשבוע האחרון.
לא ייאמן עם כמה אנשים איתמר מסתכסך וכמה קשרים הוא שורף.
אחר כך הוא מתלונן שכולם נגדו... שיחשוב קצת למה...
לא צריך לחפש בנרות... - אקטואליה וחדשות
ראה באריכות גם בהמשך השרשור.
אז בוא נסביר את הדברים (ולדעתי כבר כתבתי אותם) - אקטואליה וחדשות
גם הדיווח הערב לא מדבר על נתניהו אלא על "גורם בכיר" - אקטואליה וחדשות
הכל בסדרה-מיוחד
כמו שכתבתי רק לא להתלונן על ידיעות\מעריב\טלויזיה
למה לא? ידיעות ומעריב פועלים נגד הימין.אריאל יוסף
ערוץ 7 עושה ככל יכולתו למנוע בזבוז קולות ימין. זה תפקידו; לפעול לטובת הימין.
אם היה רוצה לשרת את השמאל, הוא היה תומך בעוצמה יהודית.
אגב - ערוץ 7 הוא כלי תקשורת פרטי, בניגוד לתאגיד השידור שממומן מכספי ציבור.
לראשי הערוץ יש זכות לקדם בו מה שירצו. לראשי התאגיד אין רשות לעשות זאת והתנהלותם היא גזל כספי ציבור.
תקשורת פרטית יכולה להיות מגויסת,
ובלבד שתהיה תחרות הוגנת ואפשרות שווה לכל צד ליצור כלי תקשורת כפי תפיסת עולמו.
לתקשורת ציבורית אסור להיות מגויסת, משום שהיא שייכת לכלל הציבור,
והיא אמורה לשקף את מגוון ההשקפות הקיימות בו.
תגיד אתה לא שם לב שלא משנה מה אין ממשלה?פשוט אמת.
תגידי את לא שמה לב שלא משנה מה עוצמה לא עוברת?אריאל יוסף
פשוט לא.
נכון.פשוט אמת.
אבל~
א. זה לא סיבה ללכלך על אנשים טובים.
וב. זה לא סותר מה שאמרתי... לא משנה מה אין כרגע ממשלה. לא ימנית ולא שמאלנית. הקולות של עוצמה, רובם, לא ילכו לביבי או לימינה. זה אנשים שמסורים לעוצמה בלבד ואם לא עוצמה סביר להניח שהם לא יצביעו כלל.
לא לכלכתי על אף אחד.אריאל יוסף
טענתי שהם לא עוברים וכל קול אליהם הוא קול שהולך לפח ומשרת את השמאל.
אלו שלא יצביעו הם מעטים. מוטב שרק הם יצביעו לה ויזרקו קולות לפח,
ולא עוד רבבות שהם מנסים לגייס בתעמולה השקרית שלהם.
תעמולה שיקרית?פשוט אמת.
וכל העמוד מלא בפוסטים שלך נגד עוצמה, זה נקרא ללכלך.
לא כתבתי עליהם מילה אחת רעה. רק חידדתי שהם לא עוברים.אריאל יוסף
התעמולה שלהם שקרית החל מההאשמה כלפי בצלאל שהתיר כביכול לנשות הכותל להקים דוכן תפילין,
ועד הטענה המופרכת שם יכולים להשלים 61 לגוש הימין.
יש עוד הרבה באמצע.
למה כביכול?תפוחית 1
כי הוא לא התיר. זה השקר.אריאל יוסף
אז. תגיד משהו על הרב ליאור ידידירק למחר
או
להבדיל
הוא כבר זקן ולא חד כמו בעבר, ראש בקיר
א. מה הקשר לרב ליאור? ב. יצא מכתב תמיכה שלו בעוצמה בסבב הזה?אריאל יוסף
א. אתה יודע מה הקשר. ב. זו באמת טענה עלובה. נסה משהו אחררק למחראחרונה
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי
טוב שהוא מסתפק בכך ש'בנט יגיד בקולו' ולא מבקש שבנט יחתום על זה בשידור חי...
את ההפגנות על הגדר - בג"ץ אילץהסטורי
אבל את הכנסת הפועלים-מרגלים, בנט (לפי דבריו עצמו בכתב ובראיונות) יזם, בשונה מנתניהו שסירב ללחצים שנים (גם זה לדברי בנט עצמו), בנט ידע (שוב, לדבריו עצמו) שהצעד הזה הוא *נגד* עמדת גופי הביטחון, מתוך הנחה שבזכות זה חמאס יתן לנו שקט לשנים ארוכות.
לגבי הממשלה באופן כללי - רע"מ היתה רק הקצה.
*המתנה של גנץ לאבו מאזן - שבשונה ממדיניות 'כיסוח הדשא' ביו"ש, שהקפידו עליה כל הממשלות מאז חומת מגן - צה"ל הפסיק להכנס למחנות הפליטים במשולש של שכם-ג'נין-טול כרם, מה שהביא עלינו את גדודי גוב האריות ואת גל הטרור ביו"ש וגם בערי המרכז תל אביב, בני ברק אלעד וכו'.
*שר הבריאות ממרץ, הבריז מישיבת קבינט הקורונה, בשביל לעלות לרגל לאבו מאזן ובאופן כללי בשיאה של מגיפה, היה עסוק בניתוחי המרה.
(בכלל, מרץ התייבשה באופוזיציה 21 שנה, עד שבא בנט).
ממשלות נתניהו היו רחוקות מאוד מלהיות אידיאליות. אבל צריך להיות ממש עיוור כדי לטעון שממשלת בנט-לפיד לא היתה הרבה מאוד שמאלה (מבחינה מדינית).
תעדכן אותם שזה לא חטיבת חשמונאיםברגועאחרונה
אם פטור לחרדים יביא להפלת נתניהו אני בעד פטוראיתן גיל
כך אומר רביב דרוקר ממובילי הדעה באגף הקפלניסטי של המפה.
הפוך מהקונספציה של הציונות המזרוחניקית שמקדמת את הפלת חוק הגיוס של ביסמוט כי לשיטתם החרדים מורתעים וואין סיכוי שיעבירו את תמיכתם לקפלן.
ועל כגון זה אמרו חז"ל; ענוונותו של בצלאל, וכו'.
ובמילים אחרות, בנחישות וברגישות, החל מסוף אוקטובר ש.ז. ביי ביי שלטון הימין.
שזה נוראארץ השוקולד
וחלק מהאשמה היא בזה ששנתיים הממשלה לא השכילהארץ השוקולד
באופוזיציה מבינים שבלי חרדים אין תרחיש לממשלת קפלןאיתן גילאחרונה
מנגד, בצלאל לא מבין.
ולכן מקומו באופזיציה
כי משם מבינים...
בבקשה תקשיבו ותגידו איפה הוא טועה.סיעתא דשמייא1
המשפט האחרון שכתבתשלג דאשתקד
זה בערך מה שעתוב שם במאמר הזה.
הציטוט שהובא הוא חלקי ולא משקף
סוף סוף חדשות טובותרועישםטוב
מי כאן מבין בפאשיזם?זיויק
בכל לאומיות טבעית שאינה יונקת מאלוקים, ישקעלעברימבאר
קצת פשיזם. לכן מי שטוען "עם ישראל הוא עם ככל העמים, ולא עם האלוקים" הוא טוען טענה אידאולוגית פשיסטית במקצת. למרות שמבחינה רגשית ברגש הלאומי שלו אין בו כלל פשיזם וזה בסוף מה שקובע.
לא ייתכן כזה דבר פשיזם לאומי-יהודי ברגש הלאומי. מכיוון שהאתוס של עם ישררל הוא בבסיסו אלוקי ולהיות אור לגויים ולהיטיב לכל העולם ולא רק אגואיזם קולקטיבי לאומי, והאתוס הקולקטיבי לא מוחק את הפרט בישראל מכיוון שהפרט קשור בנשמתו לקולקטיב.
גם אם האידאולוגיה של יאיר גולן טיפונת פשיסטית , זה ממותן בטענה המפא"יניקית שכל עניינו של עם ישראל מראש זה להפיץ את מוסר הנביאים הכלכלי-סוציאלי בעולם, וטענתם על הציונות והסוציאליזם כבלתי ניתנים להפרדה. כלומר מפא"י הודו שאנו ישורון אבל כפרו בהיותינו ישראל (לפי המינוח של הרב קוק באורות ישראל)
לא בדיוק, הוא טוטליטריהסטורי
יאיר גולן ממש לא כזה. הלאומיות לא מטרידה אותו. הוא כן טוטליטרי - בצורה הטוטליטרית נפגשו הפאשיזים מימין והקומוניזים משמאל - לא רק שלטון מוחלט כמו דיקטטורים רגילים, אלא שלטון על המחשבות, על הדעות, חינוך מחדש של כל מי שחושב אחרת.
כשאדם עם רקע קרבי-פיקודי, רוצה לשלוט גם על הדעות, זה מסוכן, מסוכן מאוד.
כן ולאנקדימון
לפי ההגדרה המלומדת - לא.
לפי האופן בו משמשת המילה הזו היום, קרי ככינוי גנאי לאנשים בריונים וטוטליטריים, אז כן בהחלט.
לא, הוא סתם סותם פיותshaulreznikאחרונה
די, הגזמתםסודית
תשללו תקציבים מחרדים בני 16 מהרגע שמגיע צו הגיוס הראשון, אם הם לא מוכנים להוכיח שהם לומדים.
אבל תעזבו את הילדים. איפה הייתם כששלושים מליארד שקל, מכספי משלם המיסים, זלגו לארגוני פשע ערבים.
אלה לומדים ליבה? תורמים לכלכלה? משרתים בצבא??
לא רק שנתתם את הכסף, מושחתים, גם הסרתם את מנגנוני הפיקוח שלא יזלוג לארגוני פשע. אותם ארגונים שבסוף כוחות הביטחון צריכים להילחם בהם.
סנקציות על מבוגרים זה סביר.
אבל להיות חזקים על ילדים חלשים זאת סתם אכזריות.
לפיד, הפסדת את הקול שלי.
חזרה לסמוטריץ. (עובר את אחוז החסימה?)
העוני נושךכבר לא צעיר
הבעייה היא לא החרדים הבעייה ההנהגה. תתחיל מהילדים, אל תעניש אותם, בנה מסגרת חינוכית, כמו חמאס תתחיל באלה שפשוט אין להם. אל תתקצב בחור ישיבה, תקצב את החטיבה. צן לכל ילד שעומד בבחינות תלת חודשיןת 1000 שקל, שים רף שיהיה שווה להורים ולילדיםלעבוד בשבילו.לא מקל, גזר