בנות- איך אתן מעבירות את ליל שבועות?שוביה!

ובכלל- איך אתן חוות את החג הזה, באיזו נק' מרגישות חיבור ושייכות, מה בעיניכן המהות שלו כלפינו,הבנות והנשים? (חוץ מלהכין עוגות גבינה כמובן.. קורץ)

את הלילה בשינהפה לקצת
את היום, כנראה באכילה, שינה וקריאת תהילים

יש איזה עניין שנשים ישארו ערות?
לי ידוע שרק הגברים צריכים להישאר
אני יודעת שיש ענייןשוביה!

לא חובה כמובן

לקרוא את כל התהלים בלילה

עכשיו למדתי את ההלכות שקשורות לשבועותפה לקצת
לא ראיתי שם מנהג שנשים נשארות ערות
ואני פחות בקטע לנדב את שעות השינה שלי ;)
אבל אשרי מי שמצליחה!
קראתי שזה לילה ממש גדולשוביה!

וחבל לי לבזבז אותו על שינה..

ושבלילה הזה יש מעין דין כמו בר"ה אבל על הרוחניות

חח 'לנדב'חידוש

זה בשביל עצמך!

בשביל עצמי ולטובת הסביבה שליפה לקצת
עדיף שאני אשן (:
כשאני עייפה אני מסוכנת לציבור
^^^ חח כנ"ל!!לב אוהב


הרב פעלים כותב שנשים לא אומרות את תיקון ליל שבועות.חסדי הים
'תיקון' זה מלשון לקשט. הגברים בקריאת התיקון מקשטים את הכלה-השכינה.
נשים הם כנגד השכינה.
שמחנו!פסידונית
בשינה מן הסתם. נשתדל להגיד תהילים לפני זה, ואולי לקרוא אתיעל מהדרום
לק"י

את מגילת רות.
לא יודעת אם אשאר ערה וגם לא חושבת שנשים צריכות בכלללב אוהב

וגם זה קשה מאוד לתפקד בבוקר שאחרי, ובכל זאת גם נחמד לנצל את בוקר שבועות ולא רק לילה.

אבל אין ספק שזה לילה עוצמתי ומן הסתם כמה שיותר להתפלל בו יותר טוב 

במיטהחופשיה לנפשי
אני וחגים זה לא
מגילת רות!בוז
חג שיש בו הרבה מה ללמוד מבחינה נשית.
אכילה, פטפוטים, קצת למידה, מנוחה, תהילים...נפש חיה.
אני ממש לא מתכוונת להישאר עירה בלילה. אולי אם יהיה שיעור לנשים, אלך. בעיקרון - כל מה שאני לא חייבת לעשות - מבורך.
השם רוצה את הלב, ואת השמחה.
שמחת החג משמעותית יותר כשמתלווה אליה מהות
אבל המהות כבר אצלינו לכתחילה....
לא הבנתי בכלל את השאלה? מותר לבשל ביום טוב, אז הן יכולותחסדי הים
לבשל תפנוקים לגברים שלומדים.
למה לא לבשל לפני כן ולנצל את הזמן למנוחה? לא מגיע להן?נפש חיה.
מה זה הדוביניזם (שוביניזם?) הזה
^^^^הסטורי
ובזה הן שייכות לתורה לא פחות מהלומדים ובוודאי שלא פחות מהלומדות. (אם אנחנו מאמינים לחז"ל ולא משעבדים את התורה לאופנה הרגעית בימינו).
"האופנה הרגעית בימינו"advfb

הפכה את העולם למקום טוב יותר. לא כדאי לזלזל בה.

העולם עובר תהלכים תרבותיים רוחניים חשובים לא פשוטים. זה לא משהו שאפשר להעביר בהנף יד.

 

זה שכל אחד קובע מי זה חז"ל, זה בעצמו משעבד את חז"ל לתפיסות שלו.

אני לא מזלזלהסטורי
ואני גם מסכים שבמציאות ימיינו טוב שנשים לומדות.

אבל כשנוצרת אווירה, שרווקה שיכולה להעביר את הלילה בלימוד (ואם זה טוב לה - טוב מאוד), היא 'מחוברת לתורה'. אבל רעיה ואימה, שצריכה לישון בלילה, כדי לנהל את סעודות החג, או לטפל בילדים בבוקר, היא מסכנה - זה הרס התורה. רעיה ואמא שעושה את תפקידה וכן, שולחת את בעלה ללמוד ונשארת לשמור על הילדים ובבוקר מעסיקה אותם, כדי שהאבא שלמד כל הלילה יוכל להתאושש - מחוברת כ'מצווה ועושה' לתורה שבעלה לומד, הרבה יותר מזאת שעושה דברים כ'לא מצווה ועושה' (אם כל זה שגם לזה יש מעלה).
מסכימה לגמריבוז
אם אני אהיה ערה כל הלילה ואלמד אין סיכוי שאוכל לתפקד ביום, וזה מה שהקב''ה רוצה ממני.

ללמוד תורה אולי זה מה ש*אני* רוצה, אבל לא זה מה שנדרש ממני.

צריך מה שנקרא, ביטול. קבלת עול.
עושים מה שצריך, לא מה שרוצים.
כנ''ל הגישה לגבי נשים שפתאום ממש רוצות להניח תפילין, להתפלל במניין או לשים טלית.
ביטול של תורה- זה קיומה.נפש חיה.
כל מקרה לגופו, הכללות רק מזיקותadvfb

אם במצב שלך את רואה צורך במחוייבות מסויימת- אחלה. בהצלחה.

יכול להיות מקרים שונים שבהם לאישה יש יותר צורך ללמוד ואז סדר העדיפויות יכול להשתנות. אין תבנית אידיאלית אחת שמתאימה לכולם/ן.

מה פירוש יותר צורך ללמוד?בוז
זה לא לפי מה שהאדם צריך, זה לפי מה שהתורה מבקשת ממנו לעשות.

יכול להיות שיש לי צורך בצ'יזבורגר, אבל זה לא עולה בקנה אחד עם שמירת כשרות, אז אני אגיד לא להכליל ובמקרה הזה הייתי ממש ממש צריכה צ'יזבורגר אז שיוותרו לי?
מקרה תיאורתיadvfb

מישהי אש התורה בוער בקרבה ורוצה לנצל את לימוד ליל שבועות במלואו ובעלה פחות בקע (לא משנה מאיזו סיבה) - את חשובת שלא כדאי היא תלמד???

זה לא קשור הדוגמא עם הצ'יזבורגר.

יש הרבה דברים - במיוחד לימוד תורה שזה גם סובייקטיבי לאדם, לפי הצורך.

אצל אדם אחד לימוד 30 שנה רצוף יכול להחשב ביטול תורה ואצל אדם שני שניים מקרא אחד תרגום והוא מקיים את חיוב מצוות תלמוד תורה. אין קשר לדוגמא שהבאת. 

בוודאיבוז
מצוות לימוד תורה לא שייכת לנשים.
לרצות זה יפה מאד, אבל זה לא התפקיד של האישה.
לימוד תורה שייך לנשיםadvfb

הרצון של האדם זה דבר מאוד חשוב ומהותי לו. איפה שרצונו של האדם שם הוא נמצא.

 

למרות שהאישה לא מצווה ללמוד תורה היא מחוייבת בדבר מטעמים שונים וגם מה שהיא לא חייבת - היא מקבלת עליו שכר. זה ע"פ ההלכה. מישהי שמקיימת מצווה שהיא פטורה בה - מקבלת עליה שכר - אז איך אפשר להגיד שנשים לא שייכות לזה? זה נוגד את ההלכה!

בוז
אישה לא מצווה בלימוד תורה.
יש לך מקור שמוכיח אחרת? אשמח לראות.

אני לא אומרת שהיא לא יכולה. וודאי שהיא יכולה. ובטוח שהיא רוצה ואוהבת. אני גם אהבתי ללמוד המון בזמנו.

אבל וואלה מה לעשות שזה לא התפקיד שלי.

ושוב, אם יש לך מקור הלכתי, תראה.
גם בלי זה, היא מקבלת שכר על מצוות עשה שהזמן גרמאadvfb

ואם היא מקבלת על זה שכר - זה שייך לה. אישה גם יכולה לנענע לולב וזה היא תקבל שכר על זה. לכן גם מצוות שהיא פטורה מהם הם שייכות לה. כנגד מה שטענת שלימוד תורה לא שייך להן בגלל שהם לא מצוות בו - אני טוען אע"פ שהם לא מצוות בו בחובה - הוא שייך להן!

 

לגבי חיוב מצוות ת"ת לנשים - הלכות ברור שהם מצוות.

אמונה גם כן - הרצי"ה היה אומר שמצוות אמונה דורשת לימוד ומצוות אמונה היא לא מצוות עשה שהזמן גרמא.

כל האחרונים כותבים על זה. אחפש מקור בפניני הלכה ואביא פה. 

תתייג אותי בבקשה, אשמח לראות גם.נפש חיה.
אצטט את לשון השלחן ערוך והרמ"אארץ השוקולד
"אשה שלמדה תורה יש לה שכר אבל לא כשכר האיש מפני שאינה מצווה ועושה ואע"פ שיש לה שכר צוו חז"ל שלא ילמד אדם את בתו תורה מפני שרוב הנשים אין דעתן מכוונת להתלמד ומוציאות דברי תורה לדברי הבאי לפי עניות דעתן אמרו חכמים כל המלמד את בתו תורה כאילו מלמדה תיפלות (פי' דבר עבירה) בד"א תורה שבע"פ אבל תורה שבכתב לא ילמד אותה לכתחלה ואם מלמדה אינו כמלמד' תיפלותן (רמב"ם וסמ"ג ולא כמקצת ספרי הטור):

הגה: ומ"מ חייבת האשה ללמוד דינים השייכים לאשה (אגור בשם סמ"ג) ואשה אינה חייבת ללמד את בנה תורה ומ"מ אם עוזרת לבנה או לבעלה שיעסקו בתורה חולקת שכר בהדייהו (הגהות מיי' פ"א דת"ת וסמ"ג):" (יורה דעה סימן רמ"ו סעיף ו)

נפתח פה דיון מעניין, אולי אגיב בהמשך, מפאת קוצר הזמן לא אספיק.
@סלט
@נפש חיה.
החסרון במקור קדוםadvfb

שהוא מדבר בהקשר שונה מימינו אנו. למרות שיש יתרון במקור קדום..

אם יש לך זמן ובא לך להביא מקורותארץ השוקולד
מוזמן לעיין בליקוטי הלכות על מסכת סוטה דף יא עמוד א למרן החפץ חיים לדוגמא
"מפני שאינה מצווה ועושה"פלונפון מירוסלב
עבר עריכה על ידי פלונפון מירוסלב בתאריך ד' בסיון תש"פ 23:08

ומה שכתב הרמ"א בהמשך זה לא לחלוק על מרן, אלא להגיד שבמה שהיא חייבת יש לה שכר, אבל לא שכר לימוד תורה.

ועוד "צוו חז"ל שלא ילמד אדם את בתו תורה". אתה יודע מה זה ציווי של חז"ל בלשון הפוסקים?

או שאתה רוצה לעשות לי פלפולים ולעקור את האיסורים דרבנן כולם?

ברוך הבא, שנים לא שמענו ממךארץ השוקולד
אעיין ביחס לרמ"א ושולחן ערוך.

אבל אם באמת תרצה להתפלפל, אולי ארחיב כשיהיה לי זמן. רק רציתי להראות שאכן יש חיוב על נשים ללמוד חלקים בתורה לפחות.
האם זה אותו חיוב כמו גברים?
לא.
האם יש שייכות ללימוד תורה אצל נשים?
כן, עובדה שהיא חייבת בלימוד מסוים.

ביחס ל"צוו חכמים" כאן אעיר מספר דברים:
1. זה מבוסס על המשנה בסוטה ואם תעיין במפרשי המשנה תראה שהם אומרים על בזבוז זמן ולא עבירה (כך למשל פירשו הרמב"ם שממנו נוהגים להביא לאסור והמאירי)

2. ממילא, ברגע שהרמב"ם כתב מצד אחד שתפלות זה בזבוז זמן ולא עבירה אזי צריך להבין שאין כאן איסור גמור.
ראיה נוספת שמביא הגרנ"א רבינוביץ' זצ"ל ביד פשוטה על דברי הרמב"ם שאותם מצטט כאן השלחן ערוך הם דברי הרמב"ם בסוף הלכות שמיטה ויובל על הרוצה להיות כבני לוי והרמב"ם כותב בפירוש שגם אשה יכולה.
ולכן כתב הגרנ"א ש"צוו חכמים" הוא לשון עצה ולא לשון איסור.

3. אם תטען שאסור לפי מרן המחבר, אז אסור לאישה ללמוד תורה שבעל פה.
אך אם תעיין בטור בהלכות תלמוד תורה (יורה דעה סימן רמו) תראה שהוא כותב אותו דבר אבל מסב את האיסור על תורה שבכתב ומתיר תורה שבעל פה.
אז האם תחמיר ותאמר שלאישה אסור ללמוד בכלל כדי לצאת ידי חובת הטור והשלחן ערוך?
או שמא תחמיר ותאמר שתלמד גם מזה וגם מזה כי יש מקום להיתר בשניהם?

(כמובן שיש את הדרישה שטען שזה טעות הדפוס, אבל אם תבחר להסתמך על הדרישה, ממילא מוזמן להסתמך על המשנה ברורה שאכן התקבל יותר)

4. כמובן שיש להוסיף רבים מרבותינו במאה האחרונה שהורו שנשים תלמדנה כיום מקל וחומר שהן ייכות בכל תחומי העולם הזה, אז דווקא לא תהיה להן שייכות בתורה???

וכן פסק ה"חפץ חיים" בליקוטי הלכות (סוטה דף יא עמוד א) ובעקבותיו נהגו בבית יעקב ללמד משנה.
וכן פסק הגרי"ד וכן הורה הרב אהרן ליכטנשטיין.
וברוח דומה התבטאו הרב אליעזר ולדמן והרב אליעזר מלמד.
הגר"ד ליאור אמר דברים דומים אך סייג שלא ללמוד גמרא, אבל בטח שיש שייכות בין נשים ללימוד תורה.
קצת באריכות גדולה יותרארץ השוקולד
עבר עריכה על ידי ארץ השוקולד בתאריך ה' בסיון תש"פ 00:15
הפניתי פה למטה למה יש רלוונטיות ומצווה לנשים ללמוד תורה.
אבל ראוי להעיר כי ישנם מצוות אחרות והקב"ה פטר נשים ממצוות עשה שהזמן גרמא ככה שיש סדר עדיפויות מעט שונה בין נשים לגברים.
ובכלל על סדר עדיפויות
@נפש חיה. כתבה פה למטה דברים נכונים. (מה שכן, גם גברים יכולים לעזור לפעמים


והמאמר למי שאין לו קורא קבצים - צעירים מעל עשרים
תודה רבה הולכת לסיים דברים אחרונים לחג ...נפש חיה.
איזהו חכם המכיר את מקומו
וממילא להבדל בין איש לאישה
ולמצוות השונות שמתאימות למהות הפנימית של כל אחד מהמינים.


בשמחה, בהצלחה רבהארץ השוקולד
אמן תודה!נפש חיה.אחרונה
מקור בפניני הלכהadvfb

"ואף שאשה שלמדה את כל הנצרך להדרכת חייה על פי התורה אינה חייבת ללמוד עוד, מצווה שתרחיב ותעמיק בלימוד ההלכה, האמונה והמוסר, כדי לדבוק יותר בה', בתורתו ובמצוותיו. וכן היו נשים מפורסמות בישראל שנודעו כתלמידות חכמות בעלות שיעור קומה. ואם תרצה, תלמד גם גמרא בעיון, תוך התעמקות בשיטות השונות ובחילופי הגירסאות. ואף אמרו חז"ל שאם עשתה כן קיימה מצווה ויש לה זכות, למרות שאינה חייבת בכך."

 

יז – לימוד תורה לנשים – פניני הלכה

 

זה לא חידוש של הרב מלמד. זה קונסזוס בפוסקי ההלכה.

 

@נפש חיה.

בקיצור נשים חייבות ללמוד מה שרלוונטי להןחופשיה לנפשי
ולא מעבר.
ויש עניין גדול שהם יעמיקו בלימוד ולא יסתפקו בשטחיותadvfb


למה אני לא הבנתי את זה?חופשיה לנפשי
ואני לגמרי לא הולכת להכנס לזה שוב
א. כי את לא קראתadvfb

"מצווה שתרחיב ותעמיק בלימוד ההלכה, האמונה והמוסר, כדי לדבוק יותר בה'"

 

ב. את לא חייבת להכנס לשום דבר. אני נטו מביא טיעוניים עניניים, אני לא הולך סחור סחור.

 

מי שרוצה לדבוק יותר בה' תלמד, תרחיב אופקים. מי שרוצה להסתפק בצמצום - סבבה

רק שלא תעשה מה אידיאליזציה של המהות של אישה וכולי.

...חופשיה לנפשי
א. "ואף שאשה שלמדה את כל הנצרך להדרכת חייה על פי התורה אינה חייבת ללמוד עוד" זה הספיק לי.

ב. בפעם האחרונה זה נגרר למקומות שהרגשתי שמבטלים את המקום שלי בקיום מצוות, לכן.

מבחינתי אין אידיאל אחד וכל אחד ומה שטוב לו.
א. אם את אכן מרגישהadvfb

שאין עניין שתלמדי עוד - אין לי בעיה עם האמירה הזאת. יש לבעיה עם האמירה נ"ל שאמרה ש"לימוד תורה הוא לא עניין של נשים" וזה מה שהוכחתי שלא נכון.

 

ב. מתנצל (ברצינות) אם גרמתי לך להרגיש ככה. כשאנחנו דנים על אידיאלים - ברור שיש צד סובייקטיבי וכל אחד מהמקום שלו. אבל... האמירה הזאת לא יכולה לטשטש את הערכים. עדיין רלוונטי האם לימוד תורה בעמקות שייך לנשים, האם זה מקדם אותם. בלי לבטל אף ערך אחר ובלי לטעון שזה הדבר הבלעדי וכל השאר הבלים. ברור שלא.

לימוד תורה בעומק זה ערך חשוב. האם הוא מחייב את כלום? ודאי שלא. וזה מצויין וזה מה שצריך להיות.

איך אפשר להוכיחפלונפון מירוסלב

משהו לא נכון

כי את יודעת לקרוא קריאה נכונה!פלונפון מירוסלב

לעומת כאלה פה שקוראים מה שהם רוצים, כמו שנהוג בתרבות היום...

כי הוא לא העתיק את ההמשךברגוע

"ככל שעוברות השנים, הידע והחכמה הופכים לנחלת הציבור הרחב, ואתגרי החיים תובעים רמה תורנית גבוהה יותר, וממילא חובת הנשים להעמיק בלימוד התורה, בהלכה, באמונה ובמוסר מתרחבת והולכת, והפער בין חובת הגברים לחובת הנשים מצטמצם. עד שגם במוסדות החינוך של הבנים, עקב ההשקעה בלימוד הגמרא שאינו מגיע למסקנות ההלכה, ויסודות האמונה והמוסר, מתקשים לקיים את כל הלימוד שנשים חייבות ללמוד, וקל וחומר שבמוסדות החינוך לבנות אין מקיימים אותו."

זה לא קונצנזוספלונפון מירוסלב

זה חידוש של פוסקים מארה"ב שאתה הופך לקונצנזוס כי גדלת בסביבה כזאת

לא ברור בעלילפלונפון מירוסלב

מצחיק שהוא מצטט את הרב קוק, אבל הרב קוק כתב במכתב מפורש לבתו שלימוד תורה לא שייך לנשים.

ותראה גם בהערות שהוא מביא שהפוסקים פסקו כרבי אליעזר ורבי יהושע לעומת בן עזאי שאסור ללמד, ושההיתר הוא רק אם לומדת בעצמה על דעת עצמה ומעצמה. 

 

בקיצור, קריאה שטחית של טקסט שלא הכי מובן מלכתחילה...

 

ה"קונצנזוס" הזה שאתה מדבר עליו תמיד, אצל כל הפוסקים שקדמו לנאו אורתודוקסיה האמריקאית היה שזה איסור, עם יוצאים בודדים מן הכלל.

כך הוא לשון הרמב"ם ש"ציוו חכמים" וככה העלו כל הפוסקים. ואז באו פוסקים אמריקאים והחליטו להכניס לרמב"ם ולחז"ל משמעות ש"לא היה להן פנאי" וכו' וכו' וכו'.

 

מי שרוצה ללכת עם הפוסקים האלה, צריך להיות שייך לשיטת הפסיקה הזאת. ואז אולי יכול לסמוך עליהם, נגד שאר הפוסקים מאותה שיטה.

השאר יעשו מה שכתבו הפוסקים בפשטות, בלי פלפולים וחידושים שנועדו כדי לעשות נעים בבטן לכמה פמיניסטיות.

התגובה שלך לא עניינית ולכןadvfb

לא אשקיע בתגובה עניינית בחזרה. רק אציין שגם במדרשת הרובע לבנות יש שיעור גמרא. זה הקונסזוס שידברתי עליו.

 

ההשקפה שלי בעניין תפיסת עולם ההלכה היא רחוקה כרחוק מזרח ממערב מתפיסתך ולכן לא נגיע לעמק השווה בפלטפורמה הזאת.

 

אתה רוצה לזלזל - זאת נטו בעיית דרך ארץ שלך.

בלי קשר למה אני חושב ומה אני לא.

יש בנאדם מאחורי המקלדת ויש צורת התנהלות של דיון מכבד בסיסי.

זלזול בדעה של השני הינה דבר לא ראוי ולא מכבד.

 

ברוך השם שכךארלט


הצדק איתךפלונפון מירוסלב

ואיך אפשר להביא מקור אחר כשזה כתוב במפורש במקור

הכל נכון. אבל צריךלהיות במידה. אם רווקה לומדת תורה כל הלילהנפש חיה.
ואמא שלה נאנקת עם כל ההכנות והאירגונים והילדים .... בעיניי משהו פה מתפספס.



צריך לעשות חישוב
הפסד "מצווה" כנגד שכרה (לא הייתי בשיעורים כל הלילה, אבל עזרתי ואמא והקלתי עליה, פי כמה משמעותי מאשר אם הייתי 24:00-10:00 בשיעורים ובתפילה וחזרתי הבייתה אל המוכן )


עצם הלימוד בליל שבועות הוא על פי הקבלה, ועל פי הקבלה לאישהפלונפון מירוסלב

לא שייך שתעשה את זה ואין לה חלק בתיקון שנעשה בעולמות העליונים.

ויש דעה בכה"ח שאם רוצה רשאית ללמוד דברים אחרים. אבל בוודאי שאת צודקת.

אם היא מענה את אמא שלה, ומתעלמת מהצורך של מי שכן מצווה, בוודאי שהיא עוברת עבירה ולא מרוויחה שום שכר.

אין חשש לדבר כזהadvfb

הדרשה שהבאת יפה אך עדיין אין קונזנזוס כלשהו של גברים שמשמשים כאברכית.. אין סיבה להמציא בעיה שלא קיימת.

 

רוב התפנוקים דורשים תנור או הקצפה...בוז
רואים שבחיים לא הכנת קינוח 🙄
נכון. גדלתי עם שלוש אחיות. הן ואמא שלי הכינו את הכל.חסדי הים
גם כשאני גר לבד אני קונה קינוחים.
לא נורא.בוז
תיכף במהרה תתחתן עם אשת חיל עטרת בעלה, זמרת זמירות שבת עם קול ערב, שמכינה לך מטעמים ומארחת אורחים, והכי חשוב- אמריקאית
אמן!חסדי הים
לא חייבת להיות אמריקאית.
אבל כל השאר כן? בוז
תודה רבה על ההצעה....יעל מהדרום
לק"י

אני אומנם אוהבת להכין עוגות ועוגיות (אוכל פחות..).
אבל א. אני מכינה את הרוב לפני החג, ובחג זה יותר מנוחה.
ב. גם אני הייתי שמחה שיפנקו אותי בתפנוקים ומעדנים.
מטורף!!!עובדת ה בשמחה????

וואייייי מעביר את החג בלהיות ערה כל הלילה ומלא שיעורים של רבנים ותפילות בחצות. הלילה צריל להיות הכנה לקבלת התורה בבוקר!! עשרת הדברות!! מטורףף!!!

שמחה עם חברות\ משפחה!!

זה זכות להכין את עצמינו לקראת קבלת התורה!!!

אין עינין שהבנות ישארו ערות אבל ברור שגם אנחנו מקבלות את התורה אנחנו גם צריכות להתכונן לחתונה המטורפת שלנו עם ה'!!!!!!! 

לא צריך להגייד את התיקון אבל אפשר לומר תהילים!! זה מטורף!! היום שבו דוד המלך ניפטר!!

אני ניראלי אשאר ערה בלילה אשמע שיעורים אלמד וקיצור אתכוננן למחרת היום!!!

המנהג הרווח כיום בעמ"י הוא לא פשוט בכלל - גם לגבריםadvfb

עונג יום טוב הרבה יותר חשוב מלהשאר ער וללמוד תורה כל הלילה, מי שזה פוגע לו בעונג יום טוב אינו אלא טועה.

בלי לפגוע חלילה במסורת המדוברת.

לדעת להבחין בין סדר עדיפויות חברתי לבין סדר עדיפויות של ההלכה. 

אם למישהו יש חידון לפסח למבוגריםהרמוניה

או משחקים משפחתיים אשמח לשיתוף!

חג שמח!🌸🌸🌸

קישורים נחמדים לחידונים - אתר כיפה ומהאקדמיה ללשוןפ.א.
תודה רבה!הרמוניהאחרונה

הראשון יפה...

ההחלטה הכי גדולה שלקחתם בעקבות התייעצות עם AIפתית שלג

או הקניה הכי גדולה.

האם יצא לכם להתייעץ רפואית עם AI?

האם הAI השפיע על הקשר הזוגי או המשפחתי שלכם?

 

אני חושב שאצלי הכל קרה😅

נעזר באופן יומיומי- בהרבה דבריםפ.א.
אך זה עוד אחד מבין כלים ואמצעים רבים להתייעצות, ללימוד ולהבנה, לקבלת רעיונות ותובנות.  

אין משהו גדול שה (AI (Gemini תרם לי באופן בולט במיוחד.  

מרגישה מהדור הישןריבוזום

כמעט ולא משתמשת. כלומר, ברמה של בסהכ בכל חיי לדעתי פחות מעשרים פעמים. 

קניה? אממ... נראה לי שהתייעצנו על מחשב פעם, לא זוכרת אם בסוף קנינו משהו שהופיע בהמלצות, יש מצב שכן. רפואית? לא. לא התייעצתי על נושאים זוגיים או משפחתיים, אלא אם כן בקשת המלצה למתנה נחשבת (לא עזר בשום דבר שלא חשבתי עליו לפני כן בעצמי)

גם אצלינוגע, לא נוגע

אחרי שמבינים את הראש שלו, אפשר לפרק איתו דברים בצורה מטורפת..


עזר לי להתנקות פיזית (לדוג' להבין למה יש לי שיעול יבש מציק כבר כמה שנים טובות, מה ששני רופאים לא הבינו), להתנקות רגשית יחסית במהירות מכל מיני דברים לא פשוטים וחסימות (מגניב שתוך כדי ה"טיפול" אני יכול לשאול אותו למה אני מרגיש אפיפות במוח והוא מסביר לי איך זה קשור..), לפרק דברים שאני רוצה להבין עד לבסיס של הבסיס, להוריד לקרקע תובנות רוחניות ולהפנים אותן, לדייק חידושים, לתפוס יותר טוב רעיונות מדעיים, גם לדעת איך שרים יותר גבוה ויותר יפה בלי פיתוח קול ובלי הרבה עבודה.

וזה כמובן מעבר להרבה דברים טכניים כמו להבין מה הבעיה עם מצב השינה במחשב ועם מכונת הכביסה וכדו'.


ומצחיק שכל זה בחינם ובמינימום זמן.. 

אניoo

מנתחת עם גיפיטי הרבה נושאים/ סיטואציות/ התלבטויות/ תחושות


רוב הפעמים הניתוח וההמלצות טובים ומועילים

והזמינות כמובן מיידית

מה שהופך את הכלי הזה למועיל מאד ועם השפעה משמעותית על טיב החיים

אני משתמש בו לחישובים בעבודהחתול זמניאחרונה

למשל כמה משטחים בגודל XYZ אני צריך בשביל X קרטונים בגדלים משתנים

או כדי ללמוד על כל־מיני פונקציות אזוטריות באקסל

וגם עזר לי מאוד בלימוד שפות

 

חוץ מזה אני אוהב לנתח איתו שירים וסיפורים (ביקורת ספרות זה תחביב שלי)

ניסיתי כמה פעמים לנתח איתו רגשות ומחשבות אבל לא הגעתי לתובנות מעניינות במיוחד

יש פה מדריכי חתנים בקהל?אוי טאטע!

אם כן אשמח לעזרה בפרטי

תודה מראש!

מזל טובל המשוגע היחידיאחרונה
היום התגשמה בי נבואהחתול זמני

בעודי מחכה בתור בסופר

ילד ישמעאלי קטן טרוריסט חמוד אחז בציצית שלי ושיחק איתה

 

כה אמר ה' צ־באות בימים ההמה אשר יחזיקו עשרה אנשים מכל לשנות הגוים והחזיקו בכנף איש יהודי לאמר נלכה עמכם כי שמענו א־להים עמכם

טוב אז אמנם לא 70*10*4

אבל לפחות חלק קטן

וואו חחחחהרמוניה
אנימה
טרוריסט חמוד, זה מעניין
יפהנוגע, לא נוגע
רק תבדוק שהתכלת עדיין שם..
כולו הפך לבןחתול זמניאחרונה
רכבמחפש שם

אשמח לשמוע מכם הכוונות יתרונות וחסרונות בהחזקת רכב לבחור בן 21 עם עבודה קטנה שמכניסה 3-4 אלף בחודש. בעיקר מהצד הכספי והנפשי.

תלוי בעיקר באיפה אתה גראריק מהדרום
בירושלים ובמרכז אין הצדקה.
יתרון: שופוניחתול זמני

חיסרון: יכניס אותך לחובות

 

אני לא יודע איזה רכב אתה מתכנן לקנות והאמת אני גם לא כזה מעודכן בטווחים אבל אם אינני טועה רכבים חדשים הם בערך 70K צפונה יכול להיות יותר, משומשים במצב טוב 25K+ (זול), וכמובן אפשר לקנות גם גרוטאות שמתפרקות תוך כמה חודשים בפחות מזה.

 

כאמור אני לא בקי במחירים אז אני מצטט מזיכרון מעורפל ומגוגל אבל זה מאוד משתנה למטה זה הערכה גסה מינימום

 

זה אומר שתצטרך לעבוד בערך שנה או שנתיים רק כדי לקנות את הרכב במזומן. אם במימון אז מתווסף הרבה.

תוסיף דלק לפי הנסיעות (דלק כזה זול) אם אתה נוסע הלוך ושוב לעבודה ולעוד כל־מיני מקומות אני מניח שנע בין 1000₪-2000₪

תוסיף טסט שנתי 150₪~ בהנחה והכל תקין

תוסיף אגרת רישוי סביבות ה־1000₪ בשנה

תוסיף טיפול לרכב 500₪~ פר טיפול

תוסיף ביטוח חובה יקר פיצוצים לנהג צעיר (כמה אלפי ש"ח בשנה) לא כולל ביטוח מקיף (מניח שאם זה רכב זול אז גם לא יבטחו אותו)

כמובן בהנחה וזה רכב משומש זול יש סיכוי גדול יותר שיהיה צורך בהחלפת צמיגים / רכיבים / כיו"ב כל הדברים האלה יקרים פיצוצים. אם נגיד הלך לך המנוע ואתה רוצה לתקן ואין לך כסף בינתיים אתה מושבת וממשיך לשלם על הרכב.

 

או לחילופין אתה יכול לשלם חופשי חודשי ארצי שנתי 3780₪ ואם יש לך הנחות אז אפילו חצי מזה + הבוס שלך אמור לממן לך את זה

ואתה יכול לטחון את כל הארץ הלוך ושוב כמה שתרצה ולישון תוך־כדי נסיעה.

תודה רבה על הפירוטמחפש שם

אני לא עומד להכניס אותי לחובות. אם אני קונה זה רק בתנאי שיש לי את היכולת להחזיק אותו לבד. יש בהחלט רכבים זולים יותר מהמחיר שכתבת שהם בסדר גמור לשימוש שלי, אבל אתה צודק מבחינת ההוצאות.


 

למה אתה מתכוון שהיתרון הוא שופוני?

 

25K זה עבור טויטה קורולה עתיקה במצב מדהיםחתול זמני

מניח שיש יותר זול מזה

האם וואו? זה איני יודע

ואם לא וואו אז צריך לקחת בחשבון שצריך להחליף א' ב' ג' ד' ה' ו'

ובשלב מסוים הרכב "מתעייף" ואין מה לעשות כל־כך חוץ מלהחליף

לעניות דעתי ביחס למשכורת שאתה מדבר עליה (בהנחה שאין לך שום הוצאות אחרות) זה נתח ענקי שנותן יתרון מועט מאוד על־פני תחבורה ציבורית ומוניות

 

זה לא בהכרח יכניס אותך לחובות אבל בשלב מסוים קלטתי שהרבה אנשים מסביבי מרוויחים כמוני או יותר (לרוב יותר) אבל המצב הכלכלי שלהם גרוע משמעותית ובסוף ה־פקטור תמיד היה הרכב

 

לגבי שופוני גם אין הכוונה כפשוטו כן יש לזה קצת יתרונות של ניידות אבל מעשית היתרון הוא זניח זה יותר פסיכולוגי

מעשית צריך לעמוד בפקקים, לחפש חנייה, לפעמים יש דו"חות (קורה לטובים ביותר), יש סיכוי נמוך אבל קורה לכולם בשלב מסוים להיתקע באמצע הדרך וגרר ובלגן

 

צא וחשב כמה יעלה לך להחליף את כל הנסיעות המיוחדות במוניות

נניח נסיעות רגילות כמו עבודה וחזור / נסיעות ארוכות בתחבורה ציבורית

אבל כל־מיני דברים של להסיע בחורה / לסחוב רהיטים / סתם לנסוע בעיר מונית יכולה לסגור את הפינה בקלות

נניח 10 נסיעות במונית בחודש 300₪-400₪ וכמה כבר בן־אדם יכול לנסוע במונית

 

אם אתה גר בפריפריה קיצונית (נניח לא יודע, איזה כפר ערבי נידח בצפון) יכול להיות שיש בזה משהו אבל גם אז איני יודע

הגזמתאני:)))))
זה אחוז גבוה מההכנסהארץ השוקולד
למה לא להסתמך על תחבורה ציבורית?
זה פשוט תלויל המשוגע היחידי

אם אתה מרגיש ששוה לך להוציא על זה בסביבות 2000 ש"ח, זה תלוי ברמת חיים שאליה אתה מתרגל...

ואפשר למצוא גם רכב סבבה שנוסע טוב באזור 10/15Kל המשוגע היחידי
נכוןנפשי תערוג
אבל צריך להבין טוב כדי להבדיל בין רכב תקול לרכב תקין בסביבות מחיר כזה
נכוןארץ השוקולד
אבל האם לא עדיף לחסוך משהו כשזה אחוז כה גבוה מההכנסה?
כל עוד אפשר להסתייע בתחבצ ברור שעדיףאריק מהדרום
אם אתה גר בחור ביו"ש מה תעשה?
לאו דווקא עדיףנפשי תערוג

זמן זה פרמטר חשוב בחיים

בדיוק כמו שאנחנו מחזיקים מכונת כביסה. מייבש ומדיח.

גם רכב זה על אותו בסיס

שילוב של נוחות+חיסכון זמן

אתה לא מוציא כסף על מכונית כמו כל השאראריק מהדרום

על מכונת כביסה מייבש ומדיח אתה לא עושה טסט, דלק, ביטוחים, חניונים, מוסכים, אחזקה, ריביות, לא דומה ולא קרוב.
 

בירושלים ובמרכז ובערים חרדיות לרוב עדיף לחיות בלי רכב, ביו"ש לרוב אין לך ברירה.

נכון.נפשי תערוג

אבל זה על אותו משקל.

אומנם מחיר גבוה יותר, אבל זה כסף תמורת נוחות + זמן



גם בריכה פרטית זה כסף תמורת נוחות+זמןאריק מהדרום
נכוןנפשי תערוג

ובאמת יש כאלה ששמים בחצר כזה

לי אישית אין חצר, אז אין לי את הדילמה הזאת

ויש סבירות גבוהה שאם היתה לי חצר הייתי שם שם בריכת אינטקס

על אותו משקל אפשר פשוט לעבוד פחות...חתול זמני

אם השכר של מיודענו הוא נניח 50₪/שעה

וההוצאה על רכב זה נניח 2000₪ בחודש

אז הרכב צריך לחסוך לו 40 שעות בחודש מינימום כדי שזה ישתלם.

או משהו כזה.

נכוןנפשי תערוג

לכן זה שיקול של עלות תועלת

במקרה שלו לדעתי זה לא כדאי


אבל יש כאלה שזה שווה להם

(ושווה זה לאו דווקא רק חיסכון כספי. כי רכב לא מביא בדרך כלל חיסכון כספי)

👍מחפש שם
מעניינת הנקודה שאתה מעלה על רמת החיים
זה גם קשור בהרבה לזהל המשוגע היחידי

תמצא הרבה יותר חרדים מקרית ספר בלי רכב כי הם התרגלו לרמת חיים אחרת, ואין להם שום סיבה להוציא עוד הרבה כסף בשביל זה (וגם בשביל חופשה בחו"ל נגיד), כמובן זה כלול בנוחות ובזמן כדלעיל.

רכב הכי פשוט עולה כ1000 שח בחודשנפשי תערוג

השאלה האם אתה חושב שזה מוצדק


יתרונות: נוחות

חסרונות: עלות


זה בגדול

תתחיל בלהבין כמה עולה ביטוח (אתה נהג צעיר)מרגולאחרונה

עוד לפני שהרכב נסע מטר, כבר ירד לך סכום

תוסיף עלות שנתית של טסט


אתה כנראה תקנה רכב ישן אז מוסך


וכמובן דלק


אנחנו מחזיקים רכב, אבל אל תטעה- זה יקר מאוד.


ומוסיפה לגבי הביטוח- סביר שאין לך "היעדר תביעות" (אלא אם ההורים רשמו אותך בביטוח שלהם, או בחלק מהחברות מאפשרים לקבל היעדר תביעות על סמך ההורים אם היית נוהג ברכבם דרך קבע)

מתחילים עם שעון קיץ..נועה.

מה זה הדבר הזוועה הזה. אין לילה, ושבת נמתחת כ'כ...

לא מבינה למה בכלל עוברים לשעון קיץ 

יום שישי ארוךךךךך - אפשר להספיק הרבה דבריםפ.א.
השבת נמתחת … זו באמת בעיה 
הפוךפצל"פ
אפשר להספיק גם שנצ וגם ללמוד וגם לשחק עם המשפחה
בכיף מוכן לישון פחות היום בישביל שבתות ארוכותכְּקֶדֶם
מת על זה
מה זה מדהיםחתול זמני

חוזרים מהעבודה יש זמן להסתובב בחוץ בשמש

מלא זמן להכנות שבת ומנוחה לפני

ים זמן לשיעורי תורה בשבת

ולעייפים סוף זמן ק"ש זז שעה קדימה

היום ערב פסח. אני בשעון הקודםמשה

ואני מצליח להחזיק בלי שעון קיץ. כלומר, החיים שלי מתנהלים לפי שעון חורף כמו שהיו עד עכשיו. מגיע לעבודה בסביבות 9-9:30 במקום 8-8:30

אין מסגרות להעיר אליהן ילדים אז למי אכפת.

רק התפילה ב9 קצת מציק בשבת (באחרונה לא קמתי).

שעון קיץ זה אחלהרקאניאחרונה

רק חבל שהמזג אוויר לא מבין את הרמז

איך להכניע את אירןנחלת

בס"ד

 

 

אין מילים! לא מה שאנחנו חושבים. משהו אחר לחלוטין:

 

איך להכניע את אירן. אליהו יוסיאן בראיון בערוץ טוב. מאתמול.

 

 

יש פה עוד מישהו שקרוע בין שתי עולמות??מפחד מאוד!

אני צעיר, רוצה לעשות מה שבאלי אבל המצפון לא נותן..

תנו לי עצה!!!!

אני מרגיש קרוע!!!

השכל תמיד שולטאני:)))))
כולנו באותה סירהל המשוגע היחידי

תנסה לערבב את השכל והלב, אולי זה יעזור

זה בעיקר תלוי במה בא לך לעשות.אריק מהדרום
דווקא הכי חשוב לא להקשיב רק למה בא לךל המשוגע היחידי

אלא להבין מה אתה רוצה שיצא ממך

לפעמים צריך לעשות מה שבא לךאריק מהדרום
תלוי בסיטואציה
כל אדם קרוע בין שני עולמותזיויק
השאלה היא מה הצומת עליה הוא עומד ומה הבחירות שלו
אני אין לי מושג על מה אתה מדבראריק מהדרום
תלוי במה מדוברנעמי28
הלב איתך אחי היקר❤️מחפש שם

זה באמת מורכב.

חשוב בעיני לברר את המצפון, מאיפה הוא מגיע? מאיזה הקשרים ובאיזה סיטואציות או בחירות הוא עולה? כשאתה מתנהל על פיו אילו רגשות עולים לך? מצפון יכל לנבוע מהמון מקומות, חיצוניים מאוד עד פנימיים מאוד, חשוב לשים לב מאיפה הוא נובע.

ושאלה שעוזרת לי לברר את הדרך-

מה מהרצונות פונה החוצה ומחפש את המילוי מדברים חיצוניים ומה מהרצונות נובע מתוכך ונוגע לבחירה שלך? לרוב רצון שמחפש את המילוי בדבר חיצוני (כשיהיה לי, כשאטוס, כשאשיג משו) הוא דמיוני ולא באמת ימלא אותך, אבל רצון שנובע מתוכך, שלרוב גם יתלווה בעמל ובגבורה מסויימת הוא זה שתרגיש איתו שלם.

זהו וכמובן שהדרך היא שלך אז התשובה היא רק אצלך🫵🫵 בהצלחה אהוב!

חושבתנחלת

 

 

שצריך לזרוק משהו ליצר הרע (אם זו הכוונה ל"מה שבא לי";

לא משהו שהוא ממש נגד התורה ושעלול להזיק לך בהמשך

אלא למשהו שהוא לא נורא - לא כל כך תורני, לא כל כך

כמו שהמשפחה או מישהו קרוב מתנהלים לפיו, משהו

שאתה רוצה אבל לא בלי גבולות לגמרי. 

 

לא יודעת למה אתה מתכוון ב"מה שבא לי",

אבל אביא דוגמא מעצמי:

 

שמעתי וראיתי פעם אחת ביוטיוב מוסיקה

שממש לא משלנו. קובנית. חושנית.

(כמו אצל כל ההיספנים); האזנתי

שוב ושוב ושוב- וממש התמכרתי.

הרגשתי קצת רגשי אשמה - זו מוסיקה

ומילים כל כך לא יהודים. אבל אחרי כמה

זמן, זה עבר לי. כלומר, אני יכולה להאזין

ולהינות, אבל לא כמו האובססיה הראשונה

שהיתה לי.

 

אם לא הייתי מרשה לעצמי להאזין,

הייתי אולי מרגישה נורא צדיקה אבל

גם מרמור וכעס והרגשת חנק.

 

אותו דבר לגבי ספרים;

ספריה ציבורית - יש אנשים

שהיא טאבו לגביהם. ובאמתא

רוב הספרים המודרנים הם

זבל. ממש. גסים לשמה....

 

אבל אוהבת לקרוא אז אני

כן הולכת ונזהרת; אם זה

מהסוג הזבלי, אני לא נוגעת

משתדלת ספר שאם יש

בו דבר מה לא צנוע, זה

לא יהיה לשמה...  מבין?

אותו דבר לגבי ספר שכותב

על נושא שאני אוהבת.למשל,

טבע, צמחים, חיים של מישהו

בטבע.... אבל אם יש שם 

אפיקורסות וליצנות מהסוג

הגרוע, אוותר. 

 

זה הקרבן שלנו לקב"ה.

 

לא פשוט ללכת על גשר צר...

ואם נופלים לעתים לאחד הצדדים,

להשתדל להיזהר שזו לא תהיה 

נחיתה קשה מדי, שאחר כך,

עלולים לשלם עליה ביוקר....

 

אז זורקים משהו לכלב התאב הזה

איזו עצם קטנה. ולבקש מהשם

שנסתפק בזה ונרגע מזה.

בהצלחה!

 

ניסיתכְּקֶדֶםאחרונה
לכבות ולהדליק?

אולי יעניין אותך