בעקבות הסקרים האחרוניםסי שארפ

האם לבנט כדאי להכריז על כך שהוא מתמודד לראשות הממשלה?

האם יש לו סיכוי ריאלי לנצח את נתניהו?

האם הוא יוכל ליצור ברית עם החרדים כדי להקים גוש גדול יותר מהליכוד לאחר הבחירות?

לא, לא ולא. בהתאמה.עוד סתם אחד
סקרים - ועוד בתקופה כל כך מורכבת - הם חרטא, וכבר גרמו לו לעשות מהלך מטומטם אחד, לא כל כך מזמן.

אין זה אומר שהוא לא ינסה לעשות בפועל את כל השטויות שמנית, ועוד כהנה וכהנה אלף פעמים.
במדינת ישראל אין דבר כזה "להתמודד על ראשות הממשלה"ספק

כל יו"ר מפלגה מתמודד על ראשות הממשלה. 

 

אני לא חושב שלבנט איזשהו סיכוי להיות ראש ממשלה בעתיד הנראה לעין, ב"ה. 

 

אולי אין כזה דבר להתמודד, אבל יש כזה דבר להכריז על התמודדותאדם כל שהוא


כל יו"ר מפלגה מתמודד על ראשות הממשלה. מה יש להצהיר?ספק
א. זה לא מדוייק גם ברמה החוקית..אדם כל שהוא

"משיש לכונן ממשלה חדשה יטיל נשיא המדינה, לאחר שהתייעץ עם נציגי הסיעות בכנסת, את התפקיד להרכיב ממשלה על אחד מחברי הכנסת שהסכים לכך"

ב. יש לזה משמעותית הצהרתית, לאן מכוונים, ואיזה קמפיין מנהלים.  

אגב, הליכוד בחר לכתוב על פתק ההצבעה שלו, "בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה".

נו, באמת... תראה לי אחד שיסרב...ספק

ואין לזה שום משמעות חוץ מניסיון לעשות קצת יח"צנות ולקוות שזה ישכנע מישהו שעכשיו בנט בליגה של הגדולים. 

אם הנשיא יתקשר ויתחנן, מי יוכל לעמוד בפני תחנוניו ולסרב?אדם כל שהוא

אבל החוק לא מחייב אותו להתחנן.

 

וברצינות, מי שרוצה להרכיב ממשלה, ינסה לגבש מחנה ממליצים, למשל. זה לא דבר שכל אחד עושה. הוא גם לא יתחייב להמליץ על מישהו אחר.

וזו גם אמירה שהוא בליגה של הגדולים.

ואגב, אני חושב שבמצב הנוכחי האמירה הזו מזיקה, והסברתי קודם בקצרצרה למה.

נו, באמת... מי שיש לו סיכוי ריאלי ינסה לגבש לעצמו ממליציםספק

וזה נעשה אחרי הבחירות. 

לבנט אין סיכוי להיכנס לליגה של הגדולים - אבל זה לא העניין - העניין הוא שכל מה שהוא מנסה לעשות זה לצרוב בתודעה של אנשים שהוא מועמד לראשות הממשלה כי הוא חושב שזה יעזור לו. 

כפי שהוא חשב שלנסות לצרוב בתודעה שסמוטריץ' היה "שר התחבורה הכי טוב אי פעם" או שהוא עצמו היה "שר הביטחון הכי טוב אי פעם" או ששקד היתה הצלחה כבירה במשרד המשפטים. 

 

מסתבר שבקלפי זה לא ממש עבד... 

כרגע בנט לא יכול להיות אלטרנטיבה לנתניהומרדכי
בס"ד

הסיכוי היחידי בעיניי לכך שתהיה אלטרנטיבה זה אן תקום מפלגה של בנט וסער שתורכב מהימין החדש, דרך ארץ, פורשי ליכוד וכדומה. זה הסיכוי היחידי בעיניי, וגם הוא רחוק מאוד מלהתגשם (וגם אז, סער זה שיהיה רוה"מ ולא בנט).

נ"ב-
בכוונה כתבתי הימין החדש ולא ימינה. אני לא בטוח שאיחוד הלאומי והבית היהודי (כן, לדעתי יחזרו לשתף פעולה איתם, עם הרב פרץ אבל בעיקר בלעדיו) יכנסו להרכב שכזה.
אני לא חושב שימינה יסכימו לקחת את הרב פרץסי שארפ

או את הבית היהודי, אין בהם שום צורך. זה מינוס מנדטים וחובות.

הרי הבית היהודי לא ירוצו לבד, ולא יקבלו שריון ריאלי בליכוד, כל ה0.5% שלהם במילא בסוף יצביע לימינה, אז למה?

לבית היהודי יש קלף (תרתי משמע) מאוד חזק בידמרדכי

בס"ד

 

הקלף הזה הוא האות ב' הממותגת של המפד"ל. זאת האות שהולכת עם הציונות הדתית כבר שנים ארוכות ומזוהה איתו פוליטית, זה אומנם נשמע רק אות בקלפי, אבל זה הרבה יותר מכך, אבל מיתוג חשוב שכזה לא מוותרים כל כך מהר. גם אם זה אומר לחבור חזרה לבית היהודי ולתת להם מקום כזה או אחר ברשימה.

 

אני גם אתן דוגמא. כאשר בנט נכנס לפוליטיקה היה זה כצהלה שדחף לאיחוד עם הבית היהודי. אלא שעד הבחירות הספיקו באיחוד הלאומי להדיח את כצהלה ואורי אריאל לקח את המושכות. כצהלה לא אהב את ההדחה ולא הסכים בהתחלה לתת לאיחוד הלאומי את הזכאות לאות ט' שהיה שייך לו, ורק לאחר שיכנועים רבים הוא הסכים להתפייס ולתת להם ומאז זה טב.

הם נשחקו כל כך, שאין להם מה לעשות בו כבר.הָיוֹ הָיָה

לאף אחד אין צד שהם ירוצו איתו לבד (הם לא איתמר, שמוכנים לגמור עם 17000.. סליחה שאני עוקץ..) ולכן אין להם באמת משקל במשא ומתן... אולי יש כאן את העניין שימינה תרצה את זה לא כי היא לא תרצה שזה יהיה אצל מתחרה, אלא כי זה עוזר נגד בריחה לליכוד (כלומר - ב' לבד לא יהיה, רק שאולי ירצו שזה יהיה אצלם - כי זה משוך קולות שהאות תדבר אליהם ולא יברחו לליכוד) זה לא משהו שיתן להם כזה מנוף גדול.. אולי יקבלו מקום 7..

המחיר שצריך לשלם כדי לשלב אותם לא בהכרח יקר..אדם כל שהוא

סביר שימינה תשלב כל מיני שמות חדשים, אז אחד מאלה שהיו יכולים להיות גם נציגים בימין החדש/איחוד לאומי, יכול להיות מטעם "הבית היהודי".

[להמחשה - עידית סילמן, שעברה מהבית היהודי לימין החדש, לא הייתה זקוקה לעשות איזה שהוא שינוי אידיאולוגי בשביל המעבר הזה].

אני אסבירמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ' באב תש"פ 19:10
בס"ד

אתמול פורסם בחדשות 13 (כמדומני) שבפגישת מו"מ בין גנץ לפרץ (עמיר), דובר על כך שכחול לבן תעניק למפלגת העבודה שני מקומות בעשיריה הראשונה במידה וישראל תצא למערכת בחירות. לכאורה המצב של מפלגת העבודה לא שונה בסקרים מאשר המצב של הבית היהודי, אז למה בכל זאת מוצא לנכון בני גנץ להציע כזאת הצעה?

כי נכון שהעבודה לא מביאה איתה מצביעים, אבל היא מביאה איתה מותג פוליטי חשוב שזה שם היסטורי שהולכים איתו כבר שנים רבות. אבל לא רק זה. בשלושת מערכות הבחירות רצו כחול לבן תחת האותיות 'פה' של יש עתיד וכעת הם נותרו בלי כלום והן יאלצו לבחור מהאותיות שנותרו. כאן בדיוק נכנסת מפלגת העבודה לתמונה שבעזרתה תוכל כחול לבן לרוץ תחת האותיות 'אמת' המפורסמות של העבודה.

עכשיו נחזור לימינה. אם הבית היהודי נותרת בחוץ, ירוץ בנט תחת האות ט' שפעם אחרונה שנעשה בה שימוש ייחידי היה בבחירות 2009 שהאיחוד הלאומי רץ לבד. אומנם בבחירות האלו לאיחוד הלאומי היה הישג יותר גדול, אבל זה מעולם לא נהפך להיות מותג. לעומת זאת בשנים האחרונות הוטב זה כבר משהו שהפך להיות מותג בציונות הדתית שמוזוהה עם המפלגה שמייצגת אותה.

האם בגלל זה צריך להכניס את הרב פרץ למקום פירטתי (מושג חדש שפרץ לחיינו)? ממש לא. אני לא חושב לרגע שהוא יוצב בשלישייה הפותחת ואולי אפילו לא בחמישייה. אבל אני כן חושב שיעשו כל מאמץ לשלם מחיר עבור מותג פוליטי שהיה מזוהה כל השנים האחרונות (למעט סבב א' שגם שם אפשר לומר שהמותג ניצח את האיש) עם בנט והציונות הדתית.

דבר נוסף הוא שהבית היהודי זה לא הרב פרץ, וכמו שהוא הגיע לפוליטיקה כך הוא יכול לצאת ממנה. במציאות כזאת הסיכוי לאיחוד עם הבית היהודי גדול עוד יותר וזה עוד מבלי להזכיר את הייחסים הטובים בין ניר אורבך לבין נפתלי בנט.

לכאור כל זה אני כן רואה חיבור בעתיד של ימינה והבית היהודי בחזרה, בהנחה שרצים באותה מסגרת.

אגב, וזה כבר ניצלו"ש על גבי ניצלו"ש.
‏הסקרים המחמיאים של בנט, הם גם הצרה הכי גדולה שלו. מצד אחד הוא לא יחזור על הטעות וירוץ לבדו, ומצד שני יש לו את מפלגות הציונות הדתית שהוא צריך להתחשב גם בהם, מה שיעמיד אותו שוב בתור ראש רשימה מגזרית של הציבור הדתי לאומי ותרחיק מצביעי מרכז. חתיכת בעיה לפתור.
...הָיוֹ הָיָה

עם כלל רוח דבריך אני מסכים, אבל שוב - צריך לדעת מה המחיר שיקחו כשאין בכלל מתמודד ממול. כלומר - מה יהיה ההפסד של ימינה בשדה קרב בו המתמודדים הרלוונטיים זה ימינה - באיזה אות שתהיה, ו-מחל, ואין שום ב' בסביבה, כמה קולות כעת תפסיד ימינה מכך שאין לה ב' - שאותם תרוויח אם כן תהיה לה ב'? אז אני לא אומר שאין טעם, אבל השאלה מה המחיר - וכפי שכתבת - המחיר הוא ממש לא באיזור החמישיה הראשונה.

ההשוואה לעבודה איננה נכונה מכמה סיבות, בעיקר כי השדה השמאלי אינו מסודר בברירות, ומאידך הוא כבר הוכח כמוכן לאיחודים, ואף אחד לא מבטיח לגנץ שלא תימצא לעבודה קונסטלציה טובה להידחף בה, משא"כ לבית היהודי אין שום ברירה, כמו כן, המותג אמת הוא הרבה יותר מושרש מב', והרבה בזכות השנים האחרונות באמת שהב' הפך לט"ב וט' מול ב' נחשב כסוג של "חצי חצי" וגם זה רק אם ב' היתה בכלל ברשימה, ברגע שאין ב', ויש רק ט', היא בהחלט מתפרשת גם כהחצי של ה"טב" שהיא הגלגול של הב'... ולא רק כמותג בפני עצמו שאכן כפי שהיטבת לכתוב - איננו.

אני חושב שהמחיר של המותג הוא כדאי מאוד ויש לו ערך גדולמרדכי

בס"ד

 

במיוחד עם הרב רפי יוצא מהמשחק ואז אני לא רואה סיבה שימינה לא תתאחד בחזרה למפלגה אחת (כמובן תחת הצהרות ששוב איחדו מחדש את כל הציונות הדתית, ואת אותו הסרט שחזר על עצמו בשתי מערכות הבחירות האחרונות).

 

אבל כאמור, אני חושב שערך של מותג הוא גבוה מאוד ואסור בכלל לזלזל בו.

גם אני חושב כמוך בזה. וזה לא מבטל כלום ממה שכתבתי.הָיוֹ הָיָה


זה מותג נשכח...צ'יקטנה...


ובכל זאת בנט נלחם עליו. אז אולי כן יש לו ערך גדולמרדכי
בנט נישא על גלי אהדה של התקשורתאיתן גיל
כי נכון לעכשו הוא נתפס כאיש היחיד שיכול להזיז את נתניהו מבלפור, אבל באיזושהי נקודת זמן יהיה עליו להציג רשימה לכנסת שלא תבריח את הבייס השמאלי שהצטרף אליו, ורואים את זה בכל הסקרים.
יתכן שהשלישיה בנט שקד וכהנא יגיעו למסקנה שהחיבור לרב פרץ ולסמוטריץ' יותר יזיק להם אלקטורלית מאשר יועיל.
בין לבין אני קורא שבנט רוצה לרוץ לכנסת עם המותג בנט ולא עם טב. הנה לנו רמז עבה במיוחד כי מה שהיה כבר לא יהיה.
לאאאצ'יקטנה...
בנו לא נלחם על האות ב! היא ממש לא מעניינת אותו בפני עצמה!
הוא נלחם על האותיות בנט!
אבל האות נ' כבר לא שלא, כך שזה לא אפשרימרדכי
בס"ד

אז הברירה שלו זה או לרוץ עם ה-ט' לבד כפי שהיה ליברמן לפני שנים ובהמשך כצהלה והחרד"לים או לשריין את אורבך ולקבל גם את ה-ב ולרוץ עם ה-טב שמזוהה עם הציבור הדתי לאומי. לי די ברור באיזה אופציה הוא ילך.
הוא יכול לרוץ גם עם "נט"סי שארפ


הוא לא, הנ' לא שלאמרדכי
בס"ד

מהבדיקה שאני עשיתי אתמול רק מפלגה חדשה יכולה לקבל אות חדשה, או שיש איחוד בין רשימות.
נ זו אות חדשה???צ'יקטנה...
הוא כבר השתמש בה...
לא כקושיה, כשאלהצ'יקטנה...
אבל לא עבר את אחוז החסימה, אז היא לא נרשמה על שמומרדכי
היא פנויה וממילא הוא יכול לקבל אותה כמו בסבב א'אריאל יוסף

אז הימין החדש הגיע ראשון להגשת הרשימות כדי לתפוס את האות שרצו.

אבל אז הם כבר חלק מרשימה קיימתמרדכי
בס"ד

לפי איך שאני הבנתי בבדיקות שעשיתי, אותיות חדשות מחולקות רק למפלגות חדשות. עם ישראל ביתנו תרצה עכשיו להוסיף את האות ר', לדוגמה, בשביל שזה יהיה ר"ת רק ליברמן, אז הוא לא יכול.

אם בנט שוב ירוץ לבד וודאי שהוא שוב יכול לתפוס את האות נ' בשבילו.
טוב, לאידע.צ'יקטנה...
בכל מקרה- הפרסומים דיברו על רצון שלו להכניס את אורבך בשביל להגיע לאותיות 'בנט'. אז תצטרך להסביר את זה..
הסברתימרדכי
בס"ד

המפד"ל זה מותג שמייצג את הציונות הדתית בערך מראשיתה הפוליטית והאות ב' היא המיתוג שהולך איתה.

בעבר, בבחירות 2015, הופעל לחץ כבד על כצהלה (שכזכור היה מקרבניטי האיחוד עם בנט והודח רגע לאחר מכן על ידי אורי אריאל) בשביל שיוותר על האות ט' שהייתה בבעלותו ויסכים שהבית היהודי (המתחדש) ירוץ תחת האותיות טב, כפי שהיה במערכת הבחירות שלאחר הגירוש מגוש קטיף. ט' זאת האות הזניחה באיחוד, עכשיו תחשוב מה המחיר שיהיו מוכנים לשלם בשביל האות הבכירה מבין השניים.
לא הסברת.צ'יקטנה...
איך מתכוונים להגיע לתוצאה- 'בנט'- אם אין אפשרות לנ'? לפי דבריך
זה היה הפירסום.צ'יקטנה...
שוב, שזה מה שהם רוצים.
לא מעניין אותם ב בפני עצמה
לא יגיעו ל'בנט' אלא יחתרו להישאר ב-טבמרדכי
זה גם יכול להיות אחלה דברצ'יקטנה...
אני שאלתי איך אתה מסתדר עם מה שפורסם.
מבין שאתה לא, סבבה
פשוט מאודמרדכי
בס"ד

לבנט יש אינטרס והוא מוכן לשלם עליו מחיר. בין אם זה יהיה האותיות 'בנט' ובין אם זה רק האותיות טב.
ההבדל בין בנט לטבאיתן גיל
בראשון בנט הוא המותג, ובשני הציונות הדתית היא המותג. כשבנט פרש מהציונות הדתית בשנה שעברה זו היתה אמירה אני לא חלק מכם. ועכשו, אם אתם רוצים לחבור אלי אז אהלן וסהלן, אני המותג ולא אתם.
נראה על פניו שאנחנו מתקרבים לסיבוב בחירות נוסף לכן הבירור על עתיד הציונות הדתית כהתארגנות פוליטית עצמאית יתחיל כבר בימים הקרובים.
אני לא מסכים איתךמרדכי
בס"ד

פתח כל עלון שבת ממוצע או עיתון מגזרי שפורסם בשבועות האחרונים, ותחפש את הפרסומת עם האיחול של בנט (שנה טובה, חג שמח וכו')

בנט הוא ללא ספק המותג. אין חתימה לא של ימינה, לא של הימין החדש, אלא רק של בנט עצמו. אבל, וזה אבל גדול, אם תתבונן בתמונות תראה שהוא לא מזניח שם תמונה של אף אחד מאיילת שקד עד תמונה של אופיר ספר, כאשר רוב התמונות עם קריצה ברורה למגזר.

בסופו של דבר בנט למד על בשרו שגם אם הסקרים מנבאים לו הרים וגבעות הוא חייב את הבסיס של הציונות הדתית איתו. אחרת שוב התרסק.

אז נכון שהשאיפה היא 'בנט' המותג, אבל הדרך לשם צריכה לעבור קודם כל בבייס הבסיסי שזה ה'טב'.
גאוני..צ'יקטנה...
לא. פשוט הפרסומת היא בשם ימינה אז יש תמונות של חברי ימינה...
(כן, בסוף זה המגזר- כי מה לעשות שחברי ימינה זה לא פרופסר ברכב ויפעת שאשא ביטון...)
בוא נפרידמרדכיאחרונה
בס"ד

איפה הלוגו של ימינה? הצבעים של ימינה? הם לא שם.

קמפיין זאת שפת תקשורת עם קהל היעד שלך, וכמו לכל שפה גם לשפה הזאת יש כללים ברורים. אם ימינה הייתה עומדת מאחורי המודעה (ולא רק כלכלית, אם בכלל) אז היה שם לוגו של ימינה, את הצבעים של ימינה. אבל הם לא שם.

מה כן יש שם - את בנט. כרגע הוא המותג שלהם. לא איילת לא בצלאל ובטח ובטח לא כהנא או סופר. כל המנדטים החדשים בסקרים באים אך ורק בזכות בנט ולא שום אחד אחר. לכן הוא זה שגם נמצא במרכז הקמפיין ולא ימינה ולא הימין החדש. (אגב, לא רק שזה לא בעייתי, זה חלק מהמיתוג שהוא מנסה למתג את עצמו כמי שיכול להיות ראש הממשלה הבא).

אבל, כאמור, הוא גם זוכר מי הבסיס שלו והוא יודע שהוא צריך אותם ואת הציבור שלהם לצידו כי הם הבסיס ולכן הוא הקפיד שתהיה שם תמונה של כל אחד מהפעילות שלו.

זה בעצם משחק כפול שהוא עושה במודעה אחת (זה גם מה שהוא עשה ב2013 בצורה כזו או אחרת).
וואי מה נעשה?סי שארפ

מקסימום נתמודד עם האות 'ט', למולדת זה דווקא עבד לא רע...

מול..מה?מרדכי
בס"ד

ועכשיו ברצינות -
אומנם זה דור נכחד, אבל אני חושב שאין כמעט אחד בציונות הדתית שאין לו את הסבא, הדודה, השכן שנמצאים בעשור השישי והשביעי לחייהם שכל חייהם הצביעו למפד"ל על שלל גילגוליה השונים וכלל לא היה אכפת להם מי עומד בראשה.

לא סתם ב2015 שהמפד"ל עברה 'מתיחת פנים' ושינתה את שמה לבית היהודי, האות שהייתה צבועה בצבע אחר זאת האות ב'. זה בא להזכיר שיש כאן מורשת והמשכיות של ה'מוצר' המוכר.

כמי שלמד גם פרסום וגם תקשורת ושמע בין היתר שיעורים מאנשים שמתעסקים בתחום הפוליטי (אמנון שומרון, לדוגמה והיה גם את הקופירייטר של כחלון שאני כעת לא זוכר את שמו), אז אחד הדברים שחזרו עליו פעם אחר פעם זה הנושא הזה של המיתוג, להזכיר לאנשים משהו שהם מכירים.

את מולדת, לצערי (מבלי טיפה של ציניות) כמעט ולא זוכרים כיום. הבית היהודי גם במצבה העגום ביותר היא עדיין שחקן על המגרש. לכן יש חשיבות מאות גדולה לדבר הזה.

ואסיים בדבר נוסף-
בשבוע של הבחירות במועד א' התנדבתי לעבוד למען איחוד מפלגות הימין כאשר ביום ראשון ושני הייתי באחד מהמטות ואילו ביום הבחירות בקלפי המקומית. ביום ראשון ביקר במטה חכ"ל מוטי יוגב והוא תידרך את הקבוצה שעשתה טלפונים לשכנע אנשים. יוגב נתן להם עצה, אל תגידו איחוד מפלגות הימין, את זה רוב האנשים לא מכירים, תגידו להם שאתם מטעם טב ואז יהיה לכם הרבה יותר קל לשכנע. זה סוד השיווק.
אין לי בעיה שמוטי יוגב יצטרף לימינהסי שארפ
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"א באב תש"פ 19:24

אבל אנשים כמו הרב רפי פרץ שמתרפסים מול ביבי, בשום אופן לא.

אגב, אני מפנה אותך להסכם שנחתם לפני הבחירות האחרונות בין הימין החדש לאיחוד הלאומי, כשעוד לא היה ברור שהבית היהודי תצטרף לזה, והיה סיכוי שהם ירוצו עם עוצמה לבד.

 

בהסכם, שאגב אני מניח ישמש כאבן יסוד לריצה הבאה של ימינה בבחירות הקרובות, רשום במפורש שאותיות הרשימה יהיו 'ט', כלומר בנט וסמוטריץ' כלל לא חששו לאבד את האות 'ב' על אף שהיה להם אז מתחרה משמעותי(הבית היהודי המאוחד) והם היו הרבה יותר חלשים מהיום.


אז כמו שכבר אמרתימרדכי
בס"ד

אם הרב פרץ יצא מהמשחק הפוליטי וודאי שהסיכויים לכך הם גדולים הרבה יותר (וזה עוד מבלי להזכיר את הקשר החם בין בנט לניר אורבך). אבל עם זאת, זה מחיר אסטרטגי ששווה לשלם גם עם התמורה זה לשבץ את הרב פרץ בהמשך הרשימה.

לגבי אותו ההסכם, אני חושב שאם לבן גביר היה ברור שהרב פרץ יחתוך ברגע האחרון, אז לבנט ובעיקר לסמוטריץ' זה היה ברור עוד יותר. כך שלא בהכרח הייתי רואה בזה ראיה.
לבן גביר היה ברור שהרב פרץ יחתוך ברגע האחרון?!אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"א באב תש"פ 23:07

נו, באמת. ואת זה כותב חבר צוות האסטרטגיה שעמד מאחורי ההסכם ה"גאוני",

ש"היה ברור" לחותמיו (לפחות מצד אחד) שיופר ברגע האחרון....

אם זה "היה ברור" לו, למה הוא חתם איתו?!

רק גרם לעצמו (ולכלל הציבור) נזק בחתימה הזו.

 

כדי לא להביך אותך (לא, אני לא מודאג. אתה תמיד מתחמק, ובכל זאת), 

לא אביא כאן קישורים לדברים שכתבת באותה תקופה,

שכל מי שקורא אותם מבין שהייתם משוכנעים בהפך המוחלט ממה שכתבת כאן.

 

כשאתה חגגת כאן על ה"תרגיל" ה"גאוני",

אני כתבתי שההסכם הזה כתוב על קרח ולא מחזיק מים (במילים האלה בדיוק).

הכל שמור בהיסטוריה של הפורום.

 

עוד כתבתי אז כבר שההסכם נחתם:

"ההסכם הזה לא שווה את הנייר עליו הוא חתום.

אני ממליץ למי שיכול לעשות זאת להניח את ידו על המקור.

אח"כ הוא יוכל לומר שהוא מחזיק בו.

זה כנראה המקסימום שאפשר יהיה לעשות עם ההסכם הזה..."

 

אבל כבר ראינו בעבר שלאנשי עוצמה יש מומחיות מיוחדת בסילוף ההיסטוריה

(וגם לזה לא אביא קישורים כאן אם לא תאלץ אותי לעשות זאת).

אני אחדד את הנקודהמרדכי

בס"ד

 

מרגע שסמוטריץ' הלך עם בנט (יום שלישי בבוקר, אם אני עדיין זוכר היטב את סדר הימים, כאשר סגירת הרשימות הייתה ביום רביעי), אז התחילה ההבנה שכנראה הרב פרץ לא יעמוד בלחצים. אני לא אכחיש, באמת שניסינו לסמוך על הרב פרץ ולקוות שהוא יעמוד במילה שלו, אבל עמוק בפנים די היה ברור לנו שזה לא ממש יקרה. זה לא קשור לצוות האסטרטגיה, ואפילו באותם יומיים הייתה עבר עבודה משותפת על קמפיין וידאו, אלא זה קשור לתחושות שבסוף הוכיחו את עצמם. אז אולי המילה 'ברור' הייתה יותר נכונה להיות בהסכלות לאחור, אבל אז זה בעיקר לווה בתחושות בטן קשות מאוד עד השניה האחרונה.

 

הראיה לכך היא שאיתמר הביא איתו באותו היום לכנסת עוד מסמכים רזרווים, מלבד הרשימות שהיו אצל הרב פרץ ובהם גם השמות של אנשי עוצמה יהודית, למקרה שבו הרב פרץ יקח את זה איתו ולא יתן להם להגיש רשימה בעצמם במידה והוא יחליט ללכת עם בנט וסמוטריץ, כפי שאכן קרה.

לבנט וסמוטריץ' ממש לא היה ברור שהרב רפי ישבר.אריאל יוסף

אני אומר זאת מידיעה ולא מסברה.

 

אם היה ברור להם, לא היו מכניסים להסכם שני תרחישים (מה שאגב בן גביר והרב רפי לא עשו).

אזכיר שמה ש'גמר' את הרב רפי היה העריקה של סילמן.

 

 

זה מה שאמר בן גביר לאחר שבצלאל חתם עם בנט:

בן גביר: "סומך על הרב רפי פרץ שלא יפר את ההסכם״ - סרוגים

 

כן, היה "ברור לו" מה שהוא טוען שהוא "לא מעלה בדעתו"...

אמת אף פעם לא היתה הצד החזק שלו.

 

הפוךמרדכי
בס"ד

הכתבה שהבאת מראה שאכן בשלב זה איתמר כלל לא היה בטוח לאן פניו של הרב פרץ, ואם הוא היה יודע אז הוא כלל לא היה מכנס מלכתחילה את מסיבת העיתונאים.

אלא שבשלב זה היה חשש (אם אני זוכר נכון זה היה אחרי עוד פגישה של הרב פרץ עם נתניהו) ולכן בן גביר יצא לתקשורת במטרה לחזק את הרב פרץ.

תחשוב על זה רגע. כאשר אתה משדר למשהו שהוא שאתה לו סומך עליו, אז הרבה יותר יהיה קל לו לפרק את החבילה, כי בכל מקרה אין אימון או ציפייה. אבל כשאתה משדר למשהו שאתה כן סומך עליו ויש לך בו אימון, אז יהיה לו יותר קשה לבוא ולהפר הסכם.

מקווה שהנקודה הובהרה היטב.
אני מבין מצוין גם בלי ההסבר הזה.אריאל יוסף

השאלה היא מה הוא חשב מלכתחילה...

 

ובכל מקרה, לבצלאל זה ממש לא היה "ברור", ולכן הכניס בהסכם עם בנט שני תרחישים

[בניגוד לאיתמר שהכניס בהסכם עם הרב רפי תרחיש אחד בלבד

שגם לו לא היה סיכוי גבוה במיוחד (בו בצלאל מצטרף),

ולא העלה בדעתו תרחיש בו בצלאל לא מצטרף -

תרחיש שבאמת היה ברור לחלוטין מרגע שנחתם ההסכם].

במילים אחרות אתה בעצם אומרמרדכי
בס"ד

"אני מבין מצוין למה בן גביר אמר את מה שהוא אמר גם בלי ההסבר הזה, אלא שהייתה לי הזדמנות להוציא אותו לא דובר אמת אז ניצלתי אותה". וכדי להמשיך את הגישה אכתוב שאיתמר הוא זה שהכניס רק תרחיש אחד בהסכם, ולא לדוגמה להגיד שזאת החלטה של הרב פרץ או של שניהם ביחד, איתמר אשם.

שזאת הגישה, אני פורש מהדיון הזה כאן ועכשיו.

(אגב, דווקא הדוגמה שבימינה עשו שני אפשרויות להסכמים מראה שהם כן בנו על פרישה של הרב פרץ וזאת אופציה שהייתה נראית להם. למה בכל זאת הם עשו גם בלעדיו? זה די ברור. הם רצו להראות לרב פרץ שהם גם לא חייבים לחכות לו והם יכולים בלעדיו.

אגב 2, אם לא היה ברור להם שהרב פרץ יערוק, הם לא היו מחכים עד חצות ומסתכנים בכמעט לחרוג מהזמן המותר על פי החוק אם לא היה ברור להם שהרב פרץ בפנים, אלא היו מגישים את הרשימות קודם לכן)
אתה ממילא מתחמק מכל דיון מעמיק בנושא כבר יותר משנה.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ג באב תש"פ 16:56
 

לכן האיום שלך לא נשמע יותר מדי...

 

הוא אכן לא אמר אמת "בשביל השלום",

כמו שאתה עצמך הודית כבר שלא כתבת כאן אמת לאותה מטרה.

כעת אתה גם הסברת היטב ששוב לא אמר אמת וגם הצדקת זאת.

 

אני מבין למה שיקר ולא מצדיק זאת.

אני מבין גם למה אתה שיקרת וגם את זה לא מצדיק.

 

אגב - לי היתה הזדמנות להוציא אותו לא דובר אמת?

אתה לא מתבייש לכתוב זאת אחרי שניסית להציג אותי כאן כשקרן,

כשאתה זה ששיקר? (להביא קישורים?).

 

אולי תספר גם למה חיכו כמעט עד חצות בסבב ב'?

או שאולי מוטב לך לא להיכנס לזה?

 

אז אם האמת מעניינת אותך, לא היה ברור להם שום דבר.

הם השאירו אופציות פתוחות בשתי ההזדמנויות:

בסבב ב' חיכו עד ש**איתמר** יגיש רשימה כדי לתת לו אופציה לקחת מקום ראלי.

בסבב ג' חיכו עד ש**הרב רפי** יגיש רשימה כדי לתת לו אופציה לקחת מקום ראלי.

 

בן גביר הוציא ספינים בלי סוף ולא יצר לעצמו אופציות אלא רק סגר אותן.

לא, לא רק בהסכם הזה, אלא לכל אורך הדרך.

 

איך כל צד התנהל מול האופציה שהשאירו לו?

בסבב ב' בן גביר העדיף לרוץ לבד ולזרוק לפח רבבות קולות (אם היה לוקח - היה ח"כ).

בסבב ג' הרב רפי העדיף להצטרף תחת לחץ אדיר (של רה"מ, של הרב דרוקמן, של פרישת סילמן ועוד).

 

אני מבין שגם הפעם, @מרדכי, התחמקת מהדיון בנושא...

התירוצים משתנים. ההתנהלות זהה.

אכן, אני עדיין מחכה לתשובות ממוצאי סבב ב'...הסטורי
@מרדכי, הבטחת...
נכון, אמרתי שבלנ"ד אכתוב ואכן כתבתימרדכי
בס"ד

אבל זה העירו לי (משהו שהתייעתי איתו), ובצדק, שזה קצת לא אתי לפרסם דברים על לקוח שעבדת איתו. מאז אני משתדל כמה שפחות להיגרר לנושא הזה. מחילה
ובכל זאת אתה כן כותב בשם המפלגההסטורי
אני יכול להבין את הבעיה האתית שלך, כאיש מקצוע שעובד בשביל המפלגה, אבל אז היא צריכה להשליך על כל הכתיבה שלך בפורום.

תמיד דאגת לגילוי נאות ועדיין, הפורום כאן הוא פורום של חברים שדנים ביניהם למרות שכל אחד מגיע עם דעותיו, העדפותיו ואפילו ידיעותיו 'מאחורי הקלעים' ולא של אנשי מקצוע שעובדים אצל מישהו. אם הכתיבה שלך, היא בתור פירסמאי בתשלום - אז לא בטוח שזה המקום ובכלל כמו שהמנהלים מעירים תמיד, בצדק גמור - צריך לתאם עם מחלקת הפרסום של ערוץ 7 ולשלם בהתאם...

אתה לא יכול לאחוז בחבל משני קצוותיו - לפני הבחירות (גם לפני סבב ג', אחרי שהחלטת שלא ראוי לפרסם את מסקנותיך והבהרותיך מסבב ב'!) לכתוב כאן כאחד החברים ועוד להתהדר בידיעות שלך מבפנים ואחרי הבחירות לאחוז בדומיה מקצועית.
מוזר. דווקא במועד ג' האשמת אותי שנעלמתימרדכי
נעלמת אחרי נפילת ההסכם עם הרב רפיהסטורי
כל חנוכה חגגת על סיבוב הסביבון...

אגב, את הידע המקצועי שאתה מביא לכאן (כמו הדיון שהבאת על ערך המיתוג השבוע) ואת הניהול הזהיר והמכובד - אני מאוד מעריך.

שבת שלום
מה שכתבתי: ההתנהלות זהה. התירוצים משתנים.אריאל יוסף


אבל זה נורא "אתי" להציג חבר בפורום כשקרן תוך ניצול העובדהאריאל יוסף

שחברי הפורום סומכים עליך כמקור נאמן שעובד אצל מפלגה ויודע מה קורה מאחורי הקלעים שלה...

ספר לי עוד על האתיקה המקצועית שלך.

עכשיו מצאתי -אריאל יוסף

ראיון עם מיכאל בן ארי בו הוא אומר:

לו ידענו ארבע שעות קודם סגירת הרשימות שהולכים לזרוק אותנו, היו לנו חיבורים אחרים.

התבוסה של 'עוצמה יהודית' | "תיכננו להודיע על פרישה והרב ליאור אסר עלינו" - קול ברמה

 

דקה 4:30. עכשיו תחליטו מה היה ברור להם ומה לא.

הוא צודק לחלוטיןמרדכי
בס"ד

בשום מצב אי אפשר לעשות מו"מ בארבע שעות, זה לא אפשרי בגלל הלו"ז. אלא שבאותו בוקר היה מו"מ עם כמה אנשים/גורמים למקרה שתהיה הפרה של ההסכם, ואם הפרת ההסכם הייתה ארבע שעות לפני סגירת הרשימות זה גם היה יכול להגיע לשם. אבל מכיוון שהפרת ההסכם נעשתה שעה לפני סגירת הרשימות כבר לא היה ניתן לעשות את התיאום האחרון שיאפשר חתימה. מ.ש.ל
כאמור -מרדכי
בס"ד

פרסום ראשון | המטרה: "בנט" בקלפי - חדשות מדיניות ופוליטיקה

(רק כדאי לציין שהאות נ' לא באמת שייכת לימין החדש מכיוון והם לא עברו את אחוז החסימה ולכן הסיכוי שהפתק של ימינה יהיה 'בנט' נמוך ביותר. ועם זאת, זה עדיין לא סותר את העובדה שבימינה רואים חשיבות גדולה מאוד ב-ב' של הבית היהודי).
הם זקוקים להסכמה של מישהו בשביל הצירוף 'בנט'?אדם כל שהוא

הרי יש אותיות שחוזרות במפלגות שונות בצירופים שונים כמו 'מחל' ו'ל', ו'כף' ו'כי'. 

לא,מרדכי
בס"ד

צריך להריץ מפלגה באות הזאת, שתעבור את אחוז החסימה, ותתאחד איתם אחר כך לבחירות שלאחר מכן.
לא לא ולא.אדם כל שהוא

בתרחיש אופטימי, הוא יצליח להגדיל את המפלגה [נניח, 10-14 מנדטים].

ייתכן שתהיה לו גם אפשרות להכריע בין נתניהו למועמד אחר, ואני מקווה שאם תהיה כזו, הוא ישתמש בה בתבונה, ולא יגרום חלילה נזק.

 

הכרזה על התמודדות לרשות ממשלה עלולה לגרום נזקים [למשל, ליכולת לשתף פעולה עם נתניהו, יכולה לגרום לקמפיין נגדי שיבריח מצביעים], והיא חסרת סיכוי.

בנט מתחיל להזכיר לי את בגין!לוציפר


יותר מזכיר את שמעון פרסאיתן גיל
מלך הסקריםאיתן גיל
אז בינתיים עבר שבועסי שארפ

והתפרסם אתמול סקר חדש, שבו ימינה עוקפת את יש עתיד והופכת למפלגה השנייה בגודלה, דה ז'ה וו לשלהי 2014.

בנט מלך הסקריםאיתן גיל


מי יכול עליו כבר חמש שנים ברציפות
בחירות חוזרותזיויק

במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?

מה הצבעתם? מה תצביעו?

ותסבירו מה הסיבה

אצביע אותו דבר כמובןהסטורי

והפעם המפלגה תקבל יותר, כי וינטר, הנדל, מעוז ולייטנר כבר לא יוכלו לספר את הצ'יזבטים שלהם לאף אחד...

אל תדאג. תמיד יהיה מתנדב לזרוק קצת קולות לפח...אריאל יוסף

או הרבה (לפחות בימין).

הפוךנפשי תערוג

רוב מי שהצביע וינטר והנדל לא יעבור לצה"ד אלא כנראה לבנט

מי שחשב להצביע להם והוא מהימין המובהק בדרך כלל כבר הצה"ד בגלל קמפיין הגוועלד שלא עוברים

מעוז אולי רבע יעברו לצה"ד

השאר ישארו אצלו

לא חושב, שקר 'גיוס החרדים' התגלההסטורי

וממילא אין שום בסיס לקמפיין של וינטר. גם הטענה ש'העם' רוצה 'חדשים', התגלתה כקשקוש, העם, מכל הכיוונים הצביע לישנים.

כנ"ל הנדל שניכס לעצמו את המילואימניקים.

כנ"ל נעם שצ'יזבטו על המונים שתומכים בהם.

ההנחה הפשוטה שלי, שכל אלו לא יתמודדו שוב. וינטר ממש איבד את עולמו, בשעה. עכשיו אף אחד לא יתן לו פרומיל ממה שהיה יכול לקבל אם היה מתאחד. גם נעם - הפריכו לחלוטין את הטענה שמגיע להם אפילו מקום ריאלי אחד.

עד שאתה מתלונן שניכסו את המילואימניקיםאריק מהדרום

תתלונן על זה שסמוטריץ החוצפן ניכס לעצמו את הציונות הדתית בעוד שהוא הצליח להביא בין חצי לשליש מהם להצביע לו.

גם 'המפד"ל' ההיסטורית, לא הביאה את כולםהסטורי

תמיד היו דתיים לאומיים שהצביעו לכל המפלגות האחרות וגם היו ח"כים בכמעט כולן. עדיין זו היתה המפלגה הדתית לאומית, וגם היום מאז שהמפד"ל/הבית היהודי סיימה את דרכה - זו מפלגת הציונות הדתית.

תשאל כל ראש אולפנה, מי הכתובת שלו. תשאל כל ראש ישיבת הסדר - גם אם יש לו ר"מים תומכי נעם, אל להפך - כותבים נגד סמוטריץ' בעלון ליצני הדור. תשאל את ארגוני השירות לאומי, את המכינות, אירגוני הזהות היהודית בגוש דן, מפעל ההתישבות ביש"ע והגרעינים בעוטף עזה ובגבול הצפון.

כשיהיו לך תשובות - כבר לא תערער על זה שזאת 'מפלגת הציונות הדתית'. אגב, גם המילואימניקים יחתמו על זה.

המפד"ל ההיסטורית לא הלכה על הראש של החרדיםאיתן גיל

למי שחולם על בחירות חוזרות חי בסרט. מסתמן לפי משה גלסנר שהחרדים סגורים עם איזנקוט על חוק גיוס כלבבם תמורת הצטרפות לגוש השינוי.

קרא להנאתך את עמית סגל: "רחמיי על כל הדתיים לאומיים הפתאים ששלוש שנים סיפרו לנו כמה נוראה הכניעה לחרדים, הסכימו עם המודעות האנונימיות נגד החרדים בעיתוני המגזר שמומנו על ידי מחאת קפלן, והחל מעשר דקות אחרי המדגם שומעים מחברי מחנה השינוי ונציגיהם בתקשורת שהחרדים הם בעצם הפרטנר המושלם כדי להקים ממשלה".

בפעם האחרונה שבדקתי, עמית סגל אינו בוגר ישיבת פוניבז', ואינו חסיד גור.

החרדים שילמו ביוקר בגין נאמנותם לגוש. ש"ס איבדה מחצית מכוחה האלקטוראלי. יהדות התורה שמרה על כוחה, אך בפועל זו מפלה, בגלל הצפי שתקבל 8 -9 מנדטים בגלל הריבוי הטבעי.

סמוטריץ' עצמו שעמד בכנסת היוצאת בראש סיעת 7 חברי כנסת לאחר הפרדות מבן גביר, יאלץ להסתפק הפעם בחמישה בלבד.

לא קשור לדיון ולא קשור לסמוטריץ'הסטורי

הוא כמובן צודק לגבי אלו שסרבו להצביע לציונות הדתית, בגלל שלטעמם כשלה בגיוס החרדים.

זה הדיון, בחירות חוזרות.איתן גיל

חוק הגיוס היה צריך להיות מאחורנו לפני שלוש שנים, ועד לרגע האחרון זה לא נגמר.

הוא לא ריסן את סולומון וסופר, ועכשו הוא מיילל על שהחרדים החליטו לחשב מסלול מחדש.

נתניהו ניסה לייצר סדר יום בטחוני במקום התקפות עליו בסוגיית הגיוס, והעלה חרס בידו.

הוא לא מיילל ובשונה מבנט/לפיד/אייזנקוט וכו'הסטורי

המפלגה אינה פיונים של היו"ר

אתה כמו סמוטריץ, חושב שכולם בכיס שלכםיהודה סופר

ורק בגלל וינטר/לייטנר/מעוז לא הצביעו לכם. ייתכן שיש סיבה אחרת...

אולי אנשים פשוט לא רוצים את הסחורה שאתם מספקים.

מזכיר לך שהמפלגה התרסקה משבעה מנדטים לחמישה מה שלא מעיד על אטרקטיביות גבוהה.

אפילו למפדל חמש מנדטים היה נחשב שפל...

בחירות חוזרות אינן הפיתרוןשנונימי

אם נניח שבבחירות הבאות לא יהיו איבוד קולות לימין ונקבל אפילו תוספת של 4 מנדטים.

ואם השבכ יפתור את בעיית גניבת הקולות הערביים ונרוויח עוד 3 מנדטים.

ונצליח לקבל 61 מנדטים, לא נפתור את בעיית השמאל והחרדים.

לכן הפיתרון היחיד שאני רואה באופק,

הבטחה של ביבי לקדנציה אחרונה לרצות את השמאל

ולצאת לממשלת אחדות ואין ברירה אחרת.

מתקשה להאמין שיהיו בחירות חוזרותמרדכי

בס"ד

אבל במידה ואכן זה יקרה לבסוף - בוודאי שלא אשנה את הצבעתי.

אז מה כן? השמאל יתיר את כל נדריו? בנט יערוק שובהסטורי

הפעם ימינה?

אחדות תמורת פרישה וחנינהמרדכי

בס"ד

ממשלה ללא יאיר גולן מצד אחד וללא בן גביר* מצד שני. כמובן ללא חרדים וללא ערבים.

*לגבי סמוטריץ' בצד השני יותר קל להכיל אותו. פייגלין לדעתי פחות. אבל גם אם מבחינת אייזנקוט סמוטריץ' הוא בסדר - אני לא יודע אם מבחינתו הוא ירצה להיכנס או לא.

לא רואה את נתניהו פורשהסטורי

הצעות כאלו נדחו על ידו בעבר, עוד לפני שהתגלה לעין כל, כמה עברינות נעשתה על ידי גורמי החקירה בדרך להעמדתו לדין.

בגיל 79 זו כבר אפשרות הרבה יותר ריאליתמרדכי

עמית סגל כתב על כך לפני כמה ימים:הסטורי

לפי כל הסימנים שאני רואה - נתניהו מבין שזו הקדנציה האחרונה שלו ותאמינו לי, כי הייתי משוכנע בכך בשלוש המערכות הקודמות...

קראתי גם את הטור שלו כמובןמרדכי

בס"ד

ודווקא לאור תוצאות מערכת הבחירות, אני חושב שהדיל הזה יותר קרוב מתמיד. במיוחד עם גם נושא הנשיאות נכנס אליו.

אם יתנו לו חנינה + שנתיים ראש ממשלה + נשיאותנפשי תערוג

יש מצב גדול שהוא ילך על זה

זה מסדר אותו 9 שנים מהיום

הוא יהיה בן 87 בסוף הנשיאות

במיוחד שכרגע אין לו דרך ראלית להרכיב ממשלה שתחזיק 4 שנים

טוב, כנראה גם בלי ליברמןמרדכיאחרונה

בס"ד

33-33

הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש

דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!

(שמעתי את קרויזר למשל)

גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.

הספיקה לנו אלטלנה אחת!

אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג

הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף

לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסףאחרונה

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

כללי משחק שווים:hamedinai

**שוויון בפני החוק: עיקרון אחד לכולם**

כאשר תושב יהודי בונה מרפסת ללא היתר, המערכת פועלת במהירות – פקחים מגיעים, ההרס מבוצע והקנס מושת מיד. מנגד, במגזר הערבי התרגלנו למציאות אחרת: מבנים, שכונות ותשתיות נבנים בהיקף רחב ללא היתרים ובניגוד לחוק, כמעט ללא אכיפה ממשית.

בפנינו עומדות שתי אפשרויות בלבד:

- **אנרכיה מוחלטת** – גם הציבור היהודי יתחיל להתעלם מהחוק. קל להבין לאן דרך זו תוביל.

- **אכיפה שוויונית** – החלת החוק באופן נחוש ובלתי מתפשר גם במגזר הערבי.

בעבר, כשהמגזר היה קטן יותר, המדינה יכלה להעלים עין מתוך סלחנות רגעית. כיום, עם גידולו הדמוגרפי, חוסר האכיפה הפך לאיום ישיר על שלטון החוק. לכן, הנכונות לאכוף את החוק – גם אם היא מונעת משיקולים פוליטיים או פופוליסטיים – היא מהלך חיוני שאין בלעדיו.

**אותו הכלל בתהליך הדמוקרטי**

אותו דפוס חוזר על עצמו גם בבחירות. במשך שנים נמנעו מלהדק את הפיקוח על הנעשה בקלפיות במגזר הערבי, בטענה שמדובר בתופעה שולית. כיום, כאשר משקלו האלקטורלי של המגזר יכול להכריע בחירות ולהוות לשון מאזניים פוליטית, הבלגה אינה אפשרית עוד.

גם כאן עומדות בפנינו שתי דרכים בלבד: או שגם במגזר היהודי יאמצו נורמות פסולות בקלפיות – והבחירות יאבדו את ערכן הדמוקרטי – או שיוחל פיקוח קפדני ואחיד בכל חלקי הארץ

למה שלא נתחיל בישובים יהודיים ואז נדרוש גם מאחריםחלב ודבש

איך המצב בבני ברק?

איך המצב בבית שמש?

איך במאה שערים?

האם בכל אלה מקפידים על חוקי התכנון והבניה?

הם לא משתלטים על מליוני דונמיםל המשוגע היחידי

במטרה לצמצם את השליטה היהודית ולתפוס עוד שטח לאויבי העם היהודי,

ובכמות ושטח שזה מגוחך אפילו להשוות למרפסות סגורות בבני ברק.

(וזה לפני השאלה אם בכלל הם צריכים להיות פה)

אני בסך הכל עניתי לכותב הראשוןחלב ודבש

שהסעיף הראשון בהודעתו התייחס לסגירת מרפסות

ואם מדובר בשמירת חוק אז שמירת חוק לכל!

מחילה, לא קראתי את הכל.ל המשוגע היחידי

אני עדיין מסכים איתו שיש חוסר שוויון גדול.

התוצאה היא שכמעט 40% מתושביחלב ודבש

נצרת עילית והם ערבים.

אין להם איפה לגור בישוביהם אז הם עוברים לישובים אחרים, נעימים יותר, נקיים יותר ומסודרים יותר.

או שתנתן להם אפשרות לבנות בישוביהם או שהם יעברו לאן שנוח להם.

יש הרבה ערבים בכל מיני ערים, וגם יהודיםל המשוגע היחידיאחרונה

זה לא מתיר לאף אחד לבנות איפה שבא לו.

במציאות אם יהודי יבנה לא חוקי סיכוי גדול מאוד שיהרסו לו, ערבי לא.

לגבי הבחירות אני לא מבין בזה, אבל מסתבר מאוד שגם שמה נתנו להם לרמות, (שזה אגב נמצא הרבה יותר אצל הערבים),

ועכשיו זה פשוט התפוצץ בפנים.

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

מה אתה בא לומר כאן?ברגוע

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק

אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוגאחרונה

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

  1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

  2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

  3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

    לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא, הוא לא היה שווה מעולםהסטורי

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

כדי להוכיח את שוויו הוא תרם את תרומתו הצנועהאיתן גיל

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

אף אחד לא מכריח להצביע להםכמו🐌תמס

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

למה שישבו בבית?איתן גיל

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הם לא היו יושבים בביתהסטורי

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

הרב צבי יהודה זצ"לאיתן גיל

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.

בס"דמ דנינו

מתי כבר תבינו שזעקת נעם לישראל היא פיקוח נפש?

חוסר אחריות היה לפרוש ולהותיר את משרד החינוך במצבו המדרדר- כשמורות ערביות מלמדות את ילדנו להשתחוות למכה.

הזהות היהודית במדינת ישראל הולכת ונמחקת!!

והלא זה מה שקורה לעינינו בימים אלו. יש למפלגות הערביות יחד 19 מנדטים!!! וזה עם 80-90% אחוזי הצבעה

ומה יקרה בבחירות הבאות כשהם יהיו ב95-100% ויהיה להם 25 מנדטים????? הם יוכלו בלי בעיה להתאחד ולהקים ממשלה

מי צריך מדינה פלסטינית? אנחנו נהיה המדינה הפלסטינית!!!!!!

ונעם לישראל היחידה שצועקת על כך בכל הכוח.

עשינו קמפיין מטורף, וב"ה הצלחנו לחבר אנשים לאמת שלנו, ראינו את זה בסקרים (של סמית) וראינו את זה בעיניים בחודש שהיינו ברחובות

הצלחנו לייצר גל בעם. גל של קשר אל הקודש. לצערנו לא הצלחנו לתרגם זאת להצבעה בקלפי, אבל בנינו כאן משהו ענק שיישאר בנשמת האומה עד שיבוא לידי ביטוי מעשי.

אבל מה שבטוח- יש לנעם לישראל תמיכה אדירה של יותר מ-6% ועל סמך זה רצנו עד הסוף, מתוצאות הבחירות הבנו שיש עוד דרך מ"תומכים" ל"מצביעים",

אכן עבודתנו לא נשלמה.

אחד שמדבר לענייןארץ123

תקראו את הספר המוות המוזר של אירופה ותבינו מה קורה גם פה

כל יום 2 מיליון ילדים הולכים למוסדות החינוך ושוטפים להם את המח שזאת מדינה רגילה, איך המדינה תיראה בעוד 20 30 שנה כשהילדים האלו יהיו המבוגרים?

ובינתיים הציונות הדתית מתהדרת בעוד כמה חוות שהיא בעוד שאת הזירה הזאת היא מפקירה לחלוטין

אני מנסה להבדיל בין הפרקטיקה של נעם שאכן כשלה לצערי, לבין האמירה, ומקווה שגם פה עם כל הכעס לנעם, ואני מבינה אותו, תרימו את הדיון ותדברו על עקרונות ועל הדרך הלאה ולא על אנשים

לפני שניה היית דתל"ש שויתר על כל הערכים...אריאל יוסף
צודקמעמול123

וואלה אני לא הצבעתי נעם ואף פעם לא הייתי מתומכי הר המור אבל מסכים איתך לגמרי שחובה לעשות משהו

וכל מי שלא עשה בשביל לשנות את המצב- שלא יבוא בטענות למי שכן

נעם לא עושים, רק מדברים ומזיקיםהסטורי

מפלגת הציונות הדתית עשתה בנושאים הללו ונעם רק הפריעו.

אף אחד לא אומר שהטענות שלהם שגויותרק נשמה

זעקתם נכונה וזו הסיבה שיש הרבה "תומכים" לרעיון, אבל מכאן ועד התרגום של הקמת מפלגה חדשה שמאוד מזוהה עם תת מגזר בציונות הדתית, וציפייה, סליחה לא ציפייה, אלא לטענתם ידיעה, שברור ופשוט שהמפלגה הזאת עוברת את אחוז החסימה פשוט מנותקת לחלוטין מהמציאות. הזעקה אמת אבל המעשה שטות. סליחה על החריפות, אבל פשוט ככה זה נראה ונשמע מתומכי נועם, (פה בפורום וגם כל מיני שדיברתי איתם, ואני מכירה כמה כאלה מאוד טוב מהמשפחה שלי) נשמע שהם עברו שטיפת מוח רצינית. מכפישים את סמוטריץ והציונות הדתית ואומרים שכל מה שאכפת להם זה יו"ש, מעלילים עליהם ש"הפקירו" את משרד החינוך לידי הליכוד למרות שהוצע להם תיק החינוך, אומרים שבגלל שהתאחדו עם פייגלין זה מראה שלא חשובה להם יהדות ועוד כהנה וכהנה הבלים. לגופו של עניין, מוזמנים לשוטט פה קצת בפורום ולהיווכח שהציונות הדתית בכלל ובצלאל סמוטריץ בפרט מאוד דואגים לזהות היהודית במדינה ולחינוך, וזעקתם של אבי מעוז וחביריו מצטיירת כמגלומניה בטהרתה. והטענה שמלפגת נועם עוררה את זה זה פשוט לרכוב על הגל של ההתעוררות בעם ישראל ולקחת עליו את כל הקרדיט. נכון, לאבי מעוז יש את הקרדיט על המושג "הנדסת תודעה" אולי ועל זה שטיפה העלה את נושא הזהות מעל פני השטח, אבל דעו את מקומכם.

ו סתם לגבי מה שהזכרתי, אחת המהפכות הגדולות והשמעותיות של הציונות הדתית בקדנציה הזאת היא אכן בנושא ההתיישבות, אבל למה לגזור מכאן שרק זה מעניין אותם? ביטחון והתיישבות אלו נושאים שבוערים מאוד בשטח ולכן הגיוני שהם יהיו בלב הקמפיין. ואמנם הוצע לציונות הדתית תיק החינוך, אבל סמוטריץ, בתור פוליטיקאי מנוסה וממולח, הבין שתהיה לו הרבה יותר השפעה במשרד האוצר, גם על תחום החינוך, מאשר היה רק שר חינוך. ולא זו בלבד, צבי סוכות היה שותף בכיר בוועדת החינוך ונכנס לסוגיות האלו ממש בעובי הקורה, אבל "בזכות" מפלגת נועם הוא נותר מחוץ לכנסת ה-26. והאיחוד עם פייגלין? קודם כל, מוזמנים לחפש בגוגל, נועם גם היו במגעים עם פייגלין לאיחוד בהתחלה. וחוץ מזה, זוהי בדיוק פוליטיקה, לדעת לעשות את החיבורים והויתורים שישרתו אותך בצורה הטובה ביותר עם מינימום פגיעה בערכים שלך. אז נכון, פייגלין רוצה להפריד דת ומדינה, אבל אם להכניס את פייגלין אומר להכניס עוד 5-6 סמוטריצים, שבלי פייגלין כנראה היו בחוץ, זה בהחלט שווה את זה. פוליטיקה זה לא בית מדרש. מי שמשמיץ את מי שפועל למען עם ישראל במשך שנים (בעוד שלנועם היה חבר כנסת 4 שנים שלא עשה הרבה חוץ מלדבר) ומצפה שכולם ירקדו לצלילי החליל שלו, יתרסק אל קרקע המציאות ויבין שפוליטיקה זה לא בית מדרש.

אם אפשר היה להצביע לשתי מפלגותאיתן גיל

נועם היתה מקבלת בפתק השני 10 אחוז תמיכה, אבל אין פתק שני, ולכן מתבקש ממעוז לפרוש מהחיים הפוליטיים

אז למה כשצבי סוכות הוביל ישיבות על זה בוועדת חינוךהסטורי

אבי מעוז אפילו לא טרח להגיע?! למה ערוץ 14 היה יותר חשוב לו מחינוך?!

דחילאק, התאבדות פוליטית, שזה מה שנעם עשו - לא מועילה לחינוך ולזהות בשום דרך. להפך, רק הזקתם. אמנם שרפתם מעט קולות, אבל המעט הזה היה פחות ממה שחסר להכניס את סוכות לכנסת הבאה.

אנשי נעם צריכים עכשיו לשבת בשקט ולבדוק טוב טוב את בוחן המציאות שלהם, לפני שהם פותחים את הפה על משהו.

ואבי מעוז ישב חמש שנים בכנסת ולא עשה כלום.אריאל יוסףאחרונה

לו היה פורש, לפחות היה יכול לטעון שהוא שווה משהו.

איזו "אחריות" הוא גילה בריצה עד הסוף?

ואיזה "חוסר אחריות" היה לו היה פורש ביום האחרון?

למה זה היה מזיק בדיוק?

ליברמן והAIסודית

ליברמן מסרב לשבת עם נתניהו החרדים הערבים

הAIהסביר שליברמן ימני חילוני, המצביעים ימחקו אותו אם ישב עם אנטי ציונים - כי הם משרתים, ואם יחבור לדתיים - יש לו הרבה לא יהודים.

זה צימק את גוש השינוי, שלא יכולים להקים ממשלה עם רעמ והמשותפת, כי יש אצלם כמה יהודים טובים שיערקו. ולכן הם פנו לחזר אחרי החרדים עם הבטחות לחוק הגיוס. רק שהחרדים חכמים ומבינים, שזה מהלך דו שלבי, קודם יפרקו את גוש הימין ויתנו כמה סוכריות, ואז לאחר שנתניהו יודח או יחלש, יכנסו במקומם הליכוד.

בקיצור הוא סיכם שאין התכנות לא לזה ולא לזה, ויהיו בחירות חוזרות.

לגבי חנינה לנתניהו - שתסלול את הדרך לאחדות, גם אין התכנות משתי סיבות. נתניהו עצמו לא מבקש, והציבור החילוני נורא מתנגד. ולכן כל עוד נתניהו מחזיק מעמד, והגוש לא מתפרק, הולכים לבחירות חוזרות.

אם החרדים ירוצו לזרועות השמאל, הולכים לממשלת אחדות.

שיהיו בשורות טובות לעם ישראל.

לחרדים אין מה להפסידoo

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

תלוי למה את קוראת להפסידסודית

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

אותי זה לא משמח, ה'דמוקרטים'כמו🐌תמס

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

הם כבר הפסידוoo

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

הם שנואים. אין דרך לייפות את המצבסודית

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

גם אותנו שונאיםכמו🐌תמס

אנחנו אפילו לא אופציה

יש פה הרבה שנאותoo

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

יהדות התורה בלחץ אוטמיסודית

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני לא בעד להחזיק את עולם התורהoo

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

לימין עדיף חרדים במקום המשותפתכמו🐌תמס

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

לא, אין להם, הנה ההסבר של קופילוטכמו🐌תמס

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

והנה ההבנה של 'בחדרי חרדים'סודית

איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות

ליברמן הוא אביו הרוחני של בנטshaulreznikאחרונה

אופורטוניסט בשנקל שמשנה הבטחות ומחנות. תזכורת:

מוכן לפנות את ביתי בנוקדים אם יהיה הסכם

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבש

ספר לי על ההוה.

מעניין

אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

אני מעדיףחלב ודבש

שתענה על השאלה כפשוטה

אש"ף אומנות המלחמהשנונימי

הם מתכוננים ליום הדין ואתה בטוח שפניהם לשלום.

אתה תמים ובטוח שכולם כמוךשנונימי

אצל המוסלמים המצווה היא לשקר.

ברגע שהוא משקר אתה מאבד את הראש,

וככה אתה הופך לפגיע.

השקר מתבטא בחנפנות מאוד גדולה -

והלב שלך נמס ואז הוא מוציא את הסכין ושוחט.

תלמד תכסיסי מלחמה בבקשה או שתאבד את הראש.

רק אם אתה סובר שהדיון הוא על נוחות ורווחה גשמיתאברהם יאיר שטרן

ולא מלחמת דת

בודאי שזו לא מלחמת דתחלב ודבש

רק חלק קטן מהציבור בישראל מעוניין במלחמות דת וחושב שזו מלחמת דת.

עופר וינטר שהגדיר פעולה בעזה כמלחמת דת נכשל כשלון קשה וכואב!

ודווקא לכן נמאס להם מביבי, סוף סוף ב"האברהם יאיר שטרן

לא נכוןshindov

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

מה לא נכון?חלב ודבש

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

הכותרת רוב עם ישראל לא רוצה את ביבי היא שקריצחק אלוש

53-48זה רוב וזה רצון העם לצערנו ובושתינו נותנים לגוים לבחור לשקר ןלתמוך בהשמדת ישראל.כדאי שנשאף לשנות זאת

שום שקרחלב ודבש
  1. זה לא כתוב בכותרת

  2. לא כתבתי רוב עם ישראל אלא רוב המצביעים.

    אני מצפה להתנצלותך

ממש לא מעניין הערביםיעל...

רוב עם ישראל בחר בימין!

זה מה שמעניין

ואל תטמון את הראש בחול ותמציא כותרות

זו האמת, גם אם קשה לך לקבל אותה

רוב המצביעים לא רוצים את ביבי ואת הממשלה שלוחלב ודבשאחרונה

נרצה או לא נרצה, זו העובדה ואי אפשר להתעלם ממנה בנפנופי ידיים

מסכים בכל ליבי וראשי!אברהם יאיר שטרן

לא יודע אם דל"פאריק מהדרום

אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?

המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.

מממזית שמן ודבש

אני לא מרוצה מהתוצאות.

אייזנקוט הכריז במסע הבחירות שהוא לא ישב עם נתניהו בממשלה.