אני משער שיש לו סיכוי לנצח, ומציע לגזור ולשמור
את תחזיות המומחים המשוכנעים גם הפעם שהוא יפסיד.
גם הפעם יש סיכוי לא רע שהם יתבדו.
מרבית הפרשנים מטעם עצמם צפו בפעם הקודמת שטראמפ יפסיד - אקטואליה וחדשות
יש גם סיכוי לתיקו פוליטי, כמו אצלנו,
וכבר הסברתי מה עושים במצב כזה
(רמז: לא מה שכתבת, @מרדכי,
וגם לא מה שטענת אח"כ שהתכוונת).
גם במצב שתיארת ההחלטה עוברת לבית הנבחרים. - אקטואליה וחדשות
האופציות הן ניצחון של טראמפ או תיקו. ביידן לא יקח.
שאלתי מה היית מצביע? ברור שרוב הציבור בארץ מעדיף את טראמפ. - אקטואליה וחדשות
זה השינוי היחיד, בינתיים, ממה שכתבתי כאן^.
אהיה מופתע אם יפסיד.
בס"ד
במהלך היום אני אחפש על איזה פרט בדיוק הסתמכתי, אבל בכל מקרה זה תרחיש שאני חושב מעולם לא קרה והוא תאורתי בלבד ולכן אני לא מבין מה הטעם להתעמק בו. אם זכרוני אינו מטעה אותי, הפרט הזה עלה בבחירות הקודמות בגלל חשש זמני שמפלגה מסוימת תצליח להשיג אלקטוראט אחד בגלל הצבעת מחאה.
כך שאין לה שום היתכנות בשום מצב.
בבחירות הקודמות - ולא רק בהן - היו מפלגות נוספות שהשיגו אלקטורים.
בפעם הקודמת 7 אלקטורים הגיעו למפלגות אחרות.
אבל מה ש"בוער" כאן הוא משהו אחר,
ואולי תתחיל להבין אותו אם תראה מתי הפעם הקודמת שהגענו לנקודה כזו:
אני רואה שאתה ממש מתעקש על זה אז אני אענה בעדינות המתבקשת - אקטואליה וחדשות
בס"ד
כנראה מכאן שאין סיכוי...
אתה ממילא מתחמק מכל דיון מעמיק בנושא כבר יותר משנה. - אקטואליה וחדשות
ואם כבר-
אבל זה נורא "אתי" להציג חבר בפורום כשקרן תוך ניצול העובדה - אקטואליה וחדשות
אני מבין שעכשיו מי ששיקר - והציג אחרים כמשקרים - והתחמק מדיון ענייני,
מנסה להציג מישהו אחר כמי ש"תענוג לנהל איתו" דיון כזה...
אה, @מרדכי?
וכבר כתבתי שאני מבין שממש ממש קשה לך להודות בטעויות, ולא בפעם הראשונה.
גם במצב שתיארת ההחלטה עוברת לבית הנבחרים. - אקטואליה וחדשות
אם תעשה את זה מכוער - זה יהיה מכוער.
בס"ד
העניין הוא שפשוט עוד לא הספקתי לבדוק על מה התבוססתי ולכן לא המשכתי לדון בנושא. שאחזור היום לביתי אוכל לחפש במקום שבו אני שומר את הדברים ולבדוק בדיוק איך הבנתי כך.
בכל אופן, אני חושב שהתנצלתי כבר מספר פעמים על אותו המקרה וכן הסברתי מדוע החלטתי להפסיק לדבר על עוצמה יהודית.
כל טוב לך.
אחרי שהיו לך תירוצים טובים גם לפני כן (הולדת הבת וכו').
התנצלת פעם אחת בחצי פה על אותו מקרה,
ואני עוד מצפה להודעה בטעות בעניין ההתנהלות מול הדרישה ל-4 ו-8
(שהוכח שהיתה ההצעה הטובה ביותר ולבסוף הגיעו ל-5 ו-8),
ועל ההתנהלות בדיון כאן על ההסכם שזויף -
קודם תודה אתה שאכן היה חתימה על הסכם - אקטואליה וחדשות
ועוד כמה טעויות שלא הודית עליהן ולא התנצלת עליהן
(למשל: אם היה ברור להם שההסכם ישבר - - אקטואליה וחדשות).
מצאתי עוד אחת - שתישאר לארכיון:
ובכל זאת יש כנראה כמה תושבים שחושבים שההנהגה **לא מגבה** - אקטואליה וחדשות
גם הלעג שלך לא מוביל לדיון ענייני, אם אתה מחפש אחד כזה.
אם אתה מתעקש שמשהו "בוער" - זה מה שבוער,
וכמו שכתבתי: אם תעשה את זה מכוער - זה יהיה מכוער.
אמנם גם הביטוי בחתימה לא השתנה - מוזר. דווקא במועד ג' האשמת אותי שנעלמתי - אקטואליה וחדשות -
אבל כל טוב גם לך.
נ.ב. @מרדכי, זה לא רק מולי:
וואו. הפוך לחלוטין. - אקטואליה וחדשות
בס"ד
אלו בינתיים המדינות שבהן יש לו ניצחון או ניצחון מסתמן:
1. קנטקי
2. וירג’יניה המערבית
3. קרולינה הדרומית
4. אוקלהומה
5. טנסי
6. אלבמה
7. מיסיסיפי
8. ארקנסו
9. אינדיאנה
10. נברסקה
11. לואיזיאנה
12. דקוטה הצפונית
13. דקוטה הדרומית
14. ויומינג
15. פולרדיה
16. אוהיו
פנסליבניה, ג'ורג'יה, צפון קרוליינה ואלסקה.
לא נראה שיש לזה הרבה סיכויים, ביחוד לאור הדיבור על כך שרוב המצביעים בדואר הם דמוקרטים.
בעזרת כ350,000 קולות
הוא צריך בקולות האחרונים להשיג כ3 אחוז פער ואז הוא מנצח.
אפשרי? בהחלט. מה הסיכוי? לא גבוה במיוחד
הפער הצטמצם בספירת ה-10% מהקולות האחרונים בקצב שאם הוא יימשך, זה יהיה מאוד גבולי.
ב75% מהקולות, הפער היה בערך כפול.
(כן, הפער הוא 80,000 קולות, אבל אני מסתכל באחוזים.
אם קצב מצמום הפער יגדל קצת, זה יכול להתהפך.
קשה להאמין אבל אכן אפשרי
אם כל 2 אחוז מהקולות טראמפ מוביל בסך הכללי ב0.4 אז ב12 אחוז הוא מצמצם בדיוק 2.4 שזה שיוויון
הסיכוי שזה יקרה לא גבוה, אבל אפשר לקוות.
טראמפ צריך שג'ורג'יה, צפון קרולינה ופנסילבניה לא התהפכו (וג'ורג'יה מאוד קרובה לזה כרגע) - ולקוות לנס באריזונה או בנבאדה.
טראמפ מוביל בכ23 אלף. מה שאומר שגם אם יהיה 60:40 לביידן טראמפ ינצח ל הקשקש אם יהיה 55:45 הוא מנצח יפה אפילו
אז יש סיכוי שלביידן יהיה יותר מ-60%
וטראמפ מוביל ב18100 בערך.עכשיו ביידן צריך כ70 אחוז מהקולות שנותרו
בבוקר, זמן ארה"ב כמובן.
הפרשים מינוריים כאלו, של 0.4 ו0.6 האחוז (עד כמה ש/אני מעודכן - מישיגן ופנסילבניה) יכולים להשתנות ע"י איבוד פתקים, פסילת קלפיות, וכיוצא בזה. לא מופקע בכלל. צריך לקרוע שערי שמים..
אבל ככל הנראה, ביידן- ה'מגמגם הממלכתי', יכנס לבית הלבן.
בסך הכל ביידן נמצא עם 264 אלקטורים (כאשר הוא צריך להגיע ל 270) והנשיא טראמפ נמצא עם 214 אלקטורים. מבחינת הקול הפופולרי לביידן 71.8 מליון קולות ולטראמפ 68.2 מליון קולות.
בקיצור- 6 אלקטורים נוספים לביידן, והמשכורת שלו...
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
אז.
אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם
מה אתם אומרים
באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?
שמתעדכן מהר.
לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)
עדיף לא להתעדכן באקטואליה
כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים
אם אני רוצה להתעדכן
זה דרך הכותרות של רוטר סקופים
זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות
יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון
וגם כמות עדכונים יומית משתנה
בלבד
אבל אני לא כזה מעורה
אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:
מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש
מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.
נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי...
(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)
אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.
יש בווצאפ חדשות משמחות
קבוצה
ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.
ואתה יודע איפה שרק היתה התראה
אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן
אם הטיל עבר בנתיב אחר.
וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"
במקומות בהם לא היתה אזעקה.
