לאחר אי האיחוד משהו שלא הבנתי בכל הסיפור...אשמח להסברים כנסוdn5754

 

בכל הסיפור של איחוד/אי איחוד בין איחוד הימין לבין עצמה...

 

לא מצליח להבין למה היה כ"כ קריטי לעוצמה דווקא מקום 5 ולא 8, וזה מכמה סיבות:

 

1) לפי כל הסקרים גם מקום 8 הוא ריאלי...

וגם אם נגיד שהם  רוצים יותר מנציג אחד ריאלי - למה שלא יהיה חוק נורבגי שיתן להם עוד נציג?

 

2) בכלל, למה שלא ילכו ביחד, פחות קריטי המקום, גם ישדרו מסר של אחדות, גם בוודאות יקבלו עוד קולות, ופשוט יככניסו נציגים דרך חוק נורבגי? נתניהו בטוח היה תומך  בזה,  כי זה מבטיח לו להציל קולות...

 

אני אדגיש שאני לא בעד / נגד אף אחד בסיפור הזה. אני באמת מאמין וחושב שגם לסמוטריץ, גם לבנט וגם לאיתמר יש כוונות טובות, והם אנשים נפלאים (אולי אני תמים, אבל באמת חושב ומאמין ככה, ושמעתי את שלושתם מדברים, לא דרך התקשורת, בשיחות ישירות ולאו דווקא בהקשרים פוליטיים) פשוט קשה לי להבין למה לא ללכת על אסורטגיה שפחות קריטי המיקומים, ו'מקסימום נכניס עוד נציג דרך החוק הנורבגי'...

אם יש  מישהו שיוכל להאיר את עיני - אשמח...תודה

 

ועוד משהו - גם לפי טענת איתמר בן גביר אין לעוצמה יותר מ100-120אלף מצביעים (בנדיבות) לפי מה ששמעתי מהם. הם עצמם לא טוענים שיצביעו יותר עבורם, והרי אחוז החסימה הוא הרבה מעל, אז זה לא ייאוש מראש שלהם לרוץ בנפרד?

 

ושוב אדגיש - אני לא נגד / בעד אף אחד. ואני מאוד מעריך גם איתר, גם את נפתלי , וגם את  בצלאל...

פשוט חבל לי, ואני לא מבין למה לא הלכו על התמקדות בחוק הנורבגי... מה שכתבתי בהתחלה בעיקר.

 

אז כך-מרדכי

בס"ד

 

יאיר שרקי הסביר את זה הערב בטוויטר כך:

ההתעקשות של בן גביר לא לקחת את המקום השמיני מלמדת שהערכה הפוליטית שלו היא:

א. שלאיחוד הימין יהיו פחות מ8 מנדטים.

ב. שאיחוד הימין תהיה באופוזיציה ולכן גם חוק נורבגי לא יעזור לו.

 

האם יש לבן גביר על מה להתבסס? כנראה שכן. בסופו של דבר מדובר באותה הרשימה כפי שהם רצו ב2015 (פלוס הרב פרץ מינוס שולי מועלם) וקיבלו שמונה מנדטים. גם לגבי ב', זאת כנראה האופציה שתהיה גם אם הם היו רצים ביחד, שהימין המאוחד לא היה מגיע לקואליציה.

 

בסופו של דבר אפשר לומר הערב בקול ברור - נתניהו שוב צדק.

ככל הנראה, אם היו רצים בשני ראשים, חרד"לי ולברלי, הימין היה מקבל יותר קולות וכל מה שראינו פה בימים האחרונים לא היה מתרחש. במציאות כזאת היו רצות רק שתי מפלגות בלבד מימין לליכוד, ולא ארבעה (כולל נעם, לפחות ברגע זה).

 

נדמה שהיו אנשים בציונות הדתית שרצו להעביר מסר לנתניהו שהציבור הדתי כבר לא רוקד על פי החליל שלו, הם כבר לא בובה על חוט. אפשר לומר שאפילו אחדים מהם רצו לתקוע לו אצבע בעיין. עכשיו כבר מאוחר מידי בשביל לתקן את זה.

 

ערב עצוב לימין.

אני לא רוצה לדמיין איך תגמר מערכת הבחירות הזאת.

 

אני מדגיש: אני לא עומד להיגרר עכשיו לשום חילופי האשמות

תודה רבה על ההסבר...ושאלהdn5754

נתניהו לא רצה שעוצמה יתאחדו איתם? מאיפה זה?

 

תודה רבה

הפוךמרדכי

בס"ד

 

נתניהו מאוד רצה את עוצמה יהודית. איחוד מפלגות הימין (של הבחירות הקודמות) קיבלו הבטחות ממש גדולות בתמורה לאיחוד רק שלהם, בלי הימין החדש וזהות (שהיו ככל הנראה מתאחדים לרשימה אחת)

אם איתמר הביא 70,000 קולות כשהיה במקום 7 באיחוד הימין -אריאל יוסף

למה הוא לא היה מביא אותם במקום 8 בימין המאוחד?

 

אם בתשע"ה קיבלו 8 בלעדיו, יכלו לקבל לפחות 8 יחד איתו אם לא 9...

עדיף מקום 8 מהרפתקה ללא סיכויסי שארפ

לדעתי, כולם טעו כאן בפיאסקו הזה שהתנהל הערב, אבל יותר מכולם אני לא מצליח להבין את עוצמה.

מילא, הימין המאוחד בכל מקרה עוברים ומקבלים 8-15 מנדטים(בין הפסימי ביותר לאופטימי ביותר), אבל לעוצמה אין סיכוי לעבור לבד(הרי גם איתמר טען בעצמו שהם מביאים מקסימום 100,000 קולות וזה לא מספיק), אז מה היה אכפת לו לקחת 8 ו12/13 ולקבל 1.5 מקומות ריאליים בכנסת(8 בכנסת ב90% ו12/13 תלוי בתוצאות ובנורווגי).

עדיף ציפור אחת ביד מאשר שניים על עץ.

ושוב, כולם התנהלו פה בצורה מפגרת, החל בבית היהודי-איחוד לאומי שלקחו 6 מקומות בעשירייה לבד ולא היו מוכנים לפנות את המקום ה5/6 לבן גביר(למרות שהם קיבלו רק 5 מנדטים ביחד עם עוצמה ולא מגיע להם 6 בעשירייה).וגם בימין החדש אשמים, אומנם הם התפשרו ולקחו רק 4 מקומות בעשירייה(למרות הסקרים שהראו להם פי 2) אבל הם יכלו להתפשר ולהזיז את מתן כהנא למקום 8 במקום 7. וכמובן עוצמה יהודית שאת המהלך שלה בלתי ניתן להסביר מבחינה הגיונית.

מה שהכי עצוב שגם המתפצלים-עוצמה,זהות ונעם לא יכולים לחבור לבלוק משותף ושלושתם רצים בנפרד כאילו יש לאחת מהן סיכוי לעבור לחוד.

פשוט עצוב.

אולי עמית סגל סיכם זאת הכי טוב:

"בבסיס, זה אירוע נפשי יותר מפוליטי. בן גביר גופשטיין ושות׳ מעוניינים לחסום את הכניסה לכנסת עם צמיגים בוערים, לא להיכנס בכניסת הח״כים."

הסיפור כאן יותר עצוב ממה שאתה חושבאריאל יוסף

איתמר יכל להשאיר את בנט בחוץ.

בסוף בנט השאיר את איתמר בחוץ.

 

הסברתי כאן:

אז אתה באמת לא מבין מה היה המהלך... - אקטואליה וחדשות

כנראה שבן גביר לא עובד בצורה ריאלית. המצער פה שיש הרבה אנשיםעם הארץ
שחושבים שבן גביר צודק, והוא צריך לרוץ ולשרוף קולות.
אני לא רוצה להשאיר בחוץ לא את בנט ולא את בן גבירסי שארפ


אני מסכים, אני אישית העדפתי שהם יתאחדומרדכי
בס"ד

אמר אתמול זאב קם בכאן רשת ב' במשדר המיוחד שאתמול לאורך כל היום הימין המאוחד תדרך אותם (את העיתונאים) שעוצמה יהודית בדרך להתקפל ותכף הם באים לחתום על ההסכם. כמו כן הוא אמר שכל תדרוך שכזה רק ביצר את נציגי עוצמה יהודית עוד יותר.

אני חושב שבסופו של דבר אף אחד לא האמין, כולל בעוצמה יהודית עצמה, שהם ירוצו לבד. גם בבית היהודי (נקרא לימין המאוחד בשמו הנכון) היו בטוחים שברגע האחרון תהיה התקפלות מצד עוצמה יהודית והם יסכימו להכנס, לכן לאורך כל היום הזה לא היו הצעות אמיתיות לפשרה. היו ניסיונות משני הצדדים, אבל כאמור היו מי שחשבו שזה לא נצרך, כי בכל מקרה הם יתקפלו.

גם ההתנהלות בכנסת הייתה מאוד מוזרה. במקום לשלוח את יוגב לנהל מו"מ אחרון, כל בכירי המפלגה היו במשכן והיה ניתן לעשות את זה באופן ישיר ובלי מתווך באמצע. למה שקד או סמוטריץ' לא ירדו לנהל מו"מ אחרון? לא ברור.

בקיצור, הציונות הדתית כולה צריכה לעשות חשבון נפש גדול. במיוחד בימים אלו של חודש אב. בגלל קמצא ובר קמצא נחרבה ירושלים. בגלל כהנא ורב כהנא חרבה הציונות הדתית.
אולי תשקול מחדש את התמיכה שלך בחבורה חסרת אחריות כזאת.עם הארץ
אני עוד יותר מהם בנושא ארץ ישראל, בזה שאני לא שורף עשרות אלפי קולות, ומעלה ממשלת שמאל. וכל זה בר״ח אב. פשוט נורא!
את השיקולים למי אני אצביע, אני משאיר לעצמי, תודהמרדכי
בס"ד

מה שבטוח, הימין המאוחד לא יקבל את הקול שלי. הם לא יצאו נקיים בכל הסיפור הזה (למעט יוגב וסופר שהיו מוכנים ללכת לויתור).

נ"ב - כנראה שהפעם, לראשונה, ההכרעה שלי תהיה בקלפי ולא לפני.
אם אופיר סופר ומוטי יוגב ויתרו מדוע לא היה איחוד?סי שארפ

בן גביר היה במקום 5, יוגב-6, כהנא-7, סופר-8

כי התנאי היה שכל אחד יזוז אחורה, גם כהנאמרדכי
בס"ד

אבל בנט סרב וכהנא הוא איש של בנט (יש חלוקה בתוך הימין החדש בין אנשים של שקד לאנשים של בנט. שקד קיבלה אומנם את ראשות המפלגה, אבל בנט קיבל שלושה אנשים מטעמו)
אבל לפי ההסכם מקומות 1,4,7,9 שמורים לימין החדשסי שארפ

איחוד מפלגות הימין קיבלו 6 מקומות בעשירייה מכיוון שהם קיבלו ביחד עם עוצמה 5 מנדטים, בלי עוצמה הם שווים פחות מהימין החדש, ולכן הם היו צריכים לוותר.

אם כל המחלוקת הייתה אם אופיר סופר יהיה 7 או 8(כי יוגב בכל מקרה 6 אם בן גביר 5) זה ממש דבילי, ומוציא את האיחוד הלאומי ואת סופר עצמו די רע.

אף אחד לא סותר את ההסכםמרדכי
בס"ד

אבל ברור לך שאם רצון טוב של כל הצדדים היה ניתן להגיע להסכם.
פשוט אין להם 8 מנדטים. מקום 8 לא ראליסודית
לכן אף אחד לא הסכים להדחק לשם.

ועכשיו לא רק שאבדו 70,000 קולות, מספר הקולות הכשרים יעלה.
אז יהיה קשה יותר לעבור את אחוז החסימה.

תוסיף לזה את הקולות שפייגלין יקבל ויאבד, שנועם, את העובדה שבבחירות הבאות היו אחוזי הצבעה נמוכים בקרב הערבים והפעם הם מתגייסים,
ותבין שהאיחוד ***מתקרב לאחוז החסימה***.

גם לדעת מקימיו הוא שווה 6-5 מנדטים.

נתניהו מבין את הציונות הדתית טוב יותר ממנהיגיה.
הוא רצה ראש אחד לייטי (4 מנדטים) וראש אחד חרדלי, עם עוצמה (5 מנדטים)



את איחוד הימין אפשר לסכם בארבע מילים:
על קמצא ובר קמצא
למרדכי - תודה, ולסודית -לא בטוח שהבנתי אותך...dn5754

 

הרי זה די ברור שאיחוד הימין  כן יקבלו לפחות 5-6 מנדטים, אז למה ההתעקשות של עוצמה על המיקום ולא להסכים למיקום נמוך ולבנות על חוק נורבגי?

הרי עם  5-6 זה אומר שדי בוודאות עוצמה יוכלו להכניס נציג עם חוק נורבגי, לא? אז למה לא?

מישהו מבין את זה?

אא"כ, וזו האפשרות  היחידה שאני מצליח להבין, כמו שמרדכי כתב בשם יאיר שרקי, עוצמה חוששים שהם לא יהיו בקואליציה וממילא החוק הנורבגי לא רלוונטי...

 

והערה קטנה ל'סודית' לסיום - קודם כל תודה רבה על המענה. שנית, אולי אני קצת תמים, אבל אני חושב שלא נכון להיכנס להאשמות (בנוגע לסוף דבריך) כל עוד לא מכירים את הגורמים הפועלים ושיקוליהם מקרוב, וזה נכון לכל הצדדים. אני באמת מאמין  שכולם פועלים בכוונות טובות ורצון טוב.ושוב, תודה רבה על הקדשת הזמן להסביר לי את הדברים  

אבל, כאמור, לא בטוח שיהיה להם נורווגימרדכי
נכון, אבל...dn5754

זה באמת ההסבר היחיד שהצלחתי להבין. השאלה היא האם לא היה שווה לקחת את הסיכוי/סיכון שכן יהיה חוק נורווגי?

זו סבירות נמוכה כ"כ שיהיה חוק נורווגי?

המצב עכשיו עדיף על פני לקיחת הסיכון?

 

תודה בכל מקרה

אשאל ככה:אריאל יוסף

האם כעת הסיכוי של איתמר להיכנס לכנסת גדול יותר מאשר במקום 8 בימין המאוחד או קטן יותר?

ועוד משהו שלא ברור לי בעוצמה יהודיתdn5754

 

גם לפי טענת איתמר בן גביר לא יהיו להם יותר מ100-110 אלף מצביעים, (וגם זה בנדיבות שלי)...הם עצמם לא טוענים שיהיו להם יותר מצביעים...

 

עכשיו, זה די ברור שאחוז החסימה, כעת, לאחר שהעלו אותו, יהיה גבוה יוצר מכך.

 

אז זה שעוצמה רצים לבד - זה לא 'ייאוש מדעת'? מה שנקרא בלשון העם /התאבדות פוליטית'?

 

הרי זה ידוע מראש שאין להם כמעט שום סכוי, גם אם כפי טענתם יקבלו עשרות אלים רבים של קולות...

 

מה ההגיון בצעד שלהם?

 

אדגיש - זה לא ביקורת, ואני באמת מאוד מעריך אותם. אשמח גם  שזה לא יגרר לביקורת עליהם, אלא פשוט מנסה להבין את ההגיון  של הצעד הזה, משו שנסתר מבינתי...

לא, כי הציבור הישראלי שונא התנשאותמוריה.ר =)
ולכל הדעות לאיתמר הגיע מקום גבוה יותר.
לא יתכן שאופיר סופר, מוטי יוגב ומתן כהנא ששווים אולי 100 קולות יתקעו בכסא במשחק הכסאות הפוליטי.

כמו כן יש כאן אמירה לציבור מצביעי עוצמה שנמאס להם לשמש טרמפ לאנשים שבכלל לא תואמים את השקפתם. ראה ערך עידית סילמן במערכה הקודמת.

ומקום שמיני במצב של ממשלת אחדות הוא לא הכי בטוח וכאמור לא הוגן.

ומה יהיה הפעם?
הציבור שרוצה מתמודדים נטולי פוזה יבחר עוצמה יהודית.
והסיכוי שיכנסו אינו נמוך.
זה לא הוגן אבל לבזבז קולות לא יעזורNo Name 11
אין שום סיכוי שעוצמה יהודית יעברו את אחוז החסימה לבד. הם רק יעזרו לממשלת שמאל/אחדות לקום
טעות.מוריה.ר =)
עוצמה יצילו את גוש הימין.
לכן חייבים להצביע להם.
לבנט וחשקד יצביעו בכל מקרה, צריך להכניס את בן גביר כי זו האופציה היחידה לממשלת ימין.
את מודעת להשלכות אם הם (/כשהם) נכנסים? מרדכי
האמת שאם הכסא היה מעניין אותםמוריה.ר =)
אז היו מתחברים לאיחוד המפורד וההשלכות היו הרבה יותר סבירות, היה סיכוי יותר גדול וריאלי.. אם כבר
(לא הרבה יודעים שהוא בעצם היה הנציג השני, ודי לחכימא ברמיזא)
(תארתי לעצמי)מרדכי
בס"ד

בהצלחה בכל מקרה!
איך הם יצילו? אין סיכוי שהם יעברו לבד.No Name 11
בבחירות האלה הם קיבלו 5 עם הבית היהודי והאיחוד הלאומי. הם לא יצליחו לקבל 4 לבד
אם הציבור יבין שהצבעה להם תציל ממשלתמוריה.ר =)
ימין וישכיל לבחור באנשים איכותיים, הסיכוי לא רע.
ה"ניסוי" הזה נכשל כבר כמה פעמים.אריאל יוסף

הייתי חלק ממנו. אין לו שום סיכוי בעולם להצליח.

נחיה ונראה, תצביע למפלגה שיודעת בעיקרמוריה.ר =)
להשתמש ולזרוק,
נפגש כשבנט ילחץ בחום את ידו של לפיד בפעם השנייה.
מחמאות מברק רביד ומאופנהיימר הוא כבר קיבל.
אחלה כיוון.

תסתכל על הרשימה של עוצמה ועל הרשימה של הימין המפורד ואז תבחן מי באמת תואם להשקפה הציונית-דתית.

גוד לאק
אבל אם איתמר היה מקום 5 - הרשימה הזו היתה כשרה למהדרין...אריאל יוסף

כתבתי כבר:

השאלה היא אם תומכי עוצמה יעסקו ב"ללמד לקח" את ה"אשמים",

ו"להראות להם" כשהשמאל מחכך ידיו בהנאה,

או שיקחו אחריות ויצביעו למפלגה שעוברת את אחוז החסימה.

 

אם לא, הם סוחרים גרועים כמו איתמר,

שלא יודעים לנהל סיכונים ולא לומדים לקח (אבל מנסים ללמד אחרים...).

 

את המחיר נשלם כולנו, ר"ל.

השאלה "מי אשם" לא תעניין אז אף אחד.

כולנו נהיה באותה סירה, ולא משנה בכלל מי קדח בה את החור.

היא תטבע.

זה לא משנה כמה הם טוביםNo Name 11
כשיחמתו על אוסלו 2 או יקדמו את תוכנית ה״שלום״ של טראמפ לאף אחד לא יעזור שהוא צדק.
בינתיים עוצמה יהודית רק עוזרים לשמאל לנצח.
ועוד יש את זהות שמבזבזת קולות
מוריה, כדי להשמיע את ההשקפה הזאת בכנסת הנוכחיתסודית

הברירה הייתה לקחת את מקום 8.

בנט ושקד אבדו את קולי אבל להצביע למפלגה שלא תעבור את אחזו החסימה - לא יועיל

 

מקום 8 שלא ריאלי. הזוי שבמקום לתקוףמוריה.ר =)
את המפלגה שגרמה לאבדן המנדטים הגבוה ביותר בנערכת בחירות אחת,
שנטשה אחרי שהשתמשה וזרקה,
ולהצביע למפלגה אמיתית אתם אשכרה מאשימים את בן גביר שלא הסכים להשפלה.

יריב אופנהיימר וברק רביד מהללים את בנט, אתם אמיתיים?
אתם לא קולטים את הכיוון שהוא מכוון אליו?

מקום 8 יותר ריאלי מלעבור את אחוז החסימה לבדNo Name 11
נכון, הימין המאוחד לא בסדר
אבל בסוף הציבור יכול לסבול מהתוצאות
^^^^^אריאל יוסף

עכשיו השאלה היא אם נוהגים באחריות ומנסים שוב בפעם הבאה,

או שנוהגים בחוסר אחריות רק כדי לשחק משחקי כבוד.

 

אם הם מוכנים להמר על א"י בשביל מפגן כוח שיאפשר להם לקבל יותר בפעם הבאה -

שלא ידברו יותר על מפד"לניקים שמוכרים ערכים בשביל כיסאות.

הם עושים ב-ד-י-ו-ק את אותו הדבר.

חחחח להמר על ארץ ישראל?מוריה.ר =)
גם אם הימין המפורד יכנסו עם 12 מנדטים אין ממשלת ימין.
לעומת זאת, מי שיצביע לעוצמה עוזר לדרך היחידה להרכבת ממשלת ימין.
כי אחרי שילכו מנדט שניים לפח - בטוח תהיה ממשלת ימין...אריאל יוסף


או אחרי שאנשים עקרוניים נטולי פסימיות יצביעומוריה.ר =)
למפלגה היחידה שראויה באמת.
ואז 4 מנדטים והופ- ממשלה.
הידד!
לא יקרה. הלאה. אני מבין שלא למדת היסטוריה.אריאל יוסף

או שלא למדת ממנה דבר.

אבל איתמר בן גביר לא מחפש כסאותמוריה.ר =)
הוא מחוייב לקהל מצביעים נאמן ויציב.
ובשביל כסא הוא לא ימכור את מצביעיו או את האמת שלו.

ובכלל, למה שיסכים להצעה מבזה ולתת יד להתנהלות המתנשאת, השחצנית והיהירה של אליטת הציונות הדתית?
הוא מחפש כיסא.אריאל יוסף

יכל לקבל מקום 4/5, אבל התעקש לקבל שניים ראליים.

אחד לא הספיק לו.

 

יכול להיות שאחרים אשמים.

כרגע הוא בכל מקרה לא ייכנס.

חבל לאבד מנדטים יקרים לגוש הימין ולהסתכן בממשלת שמאל.

 

יש דברים יותר חשובים מללמד לקח את "אליטת הציונות הדתית".

אתה סותר את עצמך.מוריה.ר =)
מי שמחפש כסא לא מעניין אותו נציג שני או לא.
מקום 4/5 מעולם לא היה על הפרק.
מקום 8 היה היחיד (עם 13) וגם הוא לא הוצע כדרך של בני אדם אלא דרך תיווך ואטימת אזניים.
ללא שום משא ומתן.

אבל מה אתה מתמרמר, יש לך מפלגה מקסימה, משובחת, אליטת הימין.
מפלגת עקרון השתמש וזרוק.
של אנשים שאחרי שסגרו ביניהם הסכם דואגים לחייך מאוזן לאוזן, עם קצת לחיים וידיים על המותניים כמו רובין הוד או מסיבת סיום של ילדה בת 3.

יש לך אחלה מפלגה שבחיים לא שרפה קולות.
אתה יכול להיות רגוע.
מה אתה דואג?
מקום 4/5 היה על הפרק עד החתימה עם הימין החדשאריאל יוסף

אחרי החתימה לא נותרה אפשרות אחרת.

4/5 שבהסכם הסופימוריה.ר =)
יהיה 8.

מה חידשת?

אגב, אתה לא יכול לחדש לי שום דבר בנוגע למשא ומתן.
שום ידיעה, שום פייק ניוז.

מרדכי יכול לחתום על זה.

@מרדכי
פשוט לא נכון.אריאל יוסף

הציעו להם 4/5 משוריין.

שלא זז בשום איחוד מאוחר יותר.

 

רק אחרי שחתמו עם הימין החדש הציעו להם מקום 8.

בוא נגיד כך, אל תספר לה מה נכון ומה לאמרדכי
מומלץ שתקשיב לו.מוריה.ר =)
ראה תגובתו של מרדכימוריה.ר =)
בסדר. הוא צודק.No Name 11
מה זה יעזור כשתקום ממשלת שמאל/אחדות?
הוא דואג מנטישה של שאריות הציונות הדתיתרפואה שלמה
והעלמות קולות עוצמה בחלל הריק.
מה קשה להבין?
את צודקת, אבל עדיף להיות חכם ולא צודק.
תצביעי לנציג שאת בטוחה שאינו רוצה לפנות ישובים ושהוא ישב בממשלה!!!!
אם מיכאל בטוח שבלעדיו מקבלים 6 והוא מביא 2.5 מנדטים -אריאל יוסף

למה 8 לא ראלי?

 

מי נתן לבנט תנאים כאלו טובים?!הסטורי
מי שפירק את איחוד הימין בגלל אגו ולא השאיר ברירה אלא לחתום עם בנט ושרד.
לא, הברירה היתה לא למרוח זמןהסטורי
איתמר בהחלט יכל לקבל מקום 4 ונציג נוסף ב8, אם היה חותם בזמן. אז גם לא היה מקים מעפר את הבוגדים בנט ושקד.
ההתעקשות שלו לא להסתפק בזה, השאירה ברגע האחרון את הדיון על מקום 8 בלבד. כשהתעקש גם על זה - נשאר לגמרי בחוץ.
אחד הספינים של איתמר, היה שהוא יסגור עם הימין החדשהסטורי
בלי איחוד הימין.

כנראה אז הם היו בסדר...
לחיות בתודעה שהכל ספינים זה לא בריאמרדכי

בס"ד

 

אכן היו שיחות בין שקד לבן גביר, אכן זה יתקדם לכיוון איחוד, אכן בן גביר רצה להתחבר עם שקד.

אבל כל זה קרה לפני שהיה ברור שבנט הוא זה שמנהל את המפלגה בפועל.

 

שקד לעולם לא תכנס מיוזמתה לממשלת אחדות או תתחבר ללפיד, הרי המטרה שלה בסופו של דבר זה לחבור לליכוד. אף אחד לא יסלח לה אם היא תכרות ברית גם גנץ ולפיד. אבל כפי שכתבו גם זאב קם בבשבע, גם מיכאל טוכפלד בישראל היום, וגם סימה קדמון בידיעות אחרונות, אצל בנט זאת בהחלט אופציה. (אגב, קם כתב בטור שלו שבאמת במקרה כזה, סביר להניח ששקד תשאר עם איחוד הימין ולא תערוק יחד עם בנט, כהנא וססובר.

לא היה שום שלב שמישהו חשב שבנט לא מנהל את המפלגה.אריאל יוסף

השאלה היתה בעיקר אם שקד תישאר איתו או תמצא מסלול אחר בלעדיו.

 

אלמלא הטעויות של עוצמה והרב פרץ - ייתכן שלא היתה חוזרת אליו.

לכן הוספתי את זה -מרדכי
אגב,מרדכי

בס"ד

 

אם אני לא מתבלבל בתאריכים (בכל זאת אלו היו שבועות עמוסים), אז השיחות עם שקד החלו עוד לפני שהיא הודיעה סופית על חזרתה לימין החדש.

הם לא מצביעים כדי להצליחסודית
היו צריכים לקחת את זה בחשבון, יש להם חזקה של 3 פעמים
אז נראה שהם לא מבינים בכלל מה מטרת הבחירות.אריאל יוסף


להזכירך, הגישה התנשאת הזאתסודית
היא היא סיבת ריצתם לבד.
מוטב לשתוק מללבות את האש
אז מי שחשוב לו שהמדינה תצליח - שלא יצביע להםהסטוריאחרונה
תיקון החשבוןסודית

לאיחוד מפלגות הימין היו 5 מנדטים

לימין החדש היו 4 .

סה"כ 9

פחות 2 מנדטים של עוצמה, זה שבעה מנדטים.

 

עצוב.

 

 

שכחתם 120,000 קולות של פייגלין, לא יהיה לו הפעם חצי מזה.משיב

רובם עברו לשקד-בנט, לכן בסקרים הימין החדש נסק.

איחוד הימין יקבל 12-9 מנדטים.

 

 

ראשי הימין המאוחד עצמו לא מאמינים שיגיעו ל-9.אריאל יוסף

מדברים על 7~

לכן בנט נלחם בשיניים על מקום 9 לרוני ססוברסי שארפ

ועל מקומות 11-12 לימין החדש?

ברור שהשאיפה היא 10-12 מנדטים.

אתה מדבר על מי שחשב שיקבל 12 לבד?אריאל יוסף

אני מדבר על בצלאל.

 

אני חושב שהתפיסה האלקטורלית שלו מתבררת כמדויקת יותר.

 

הוא רואה 7~ (אולי אחד יותר או אחד פחות)

היה עדיף שהיה נלחם בשיניים על מישהו שמחזיק 2 מנדטיםסודית


אנחנו נראה עוד חודש וחצי כמה הוא מחזיק.אריאל יוסף


אנחנו עוד נראה עוד חודש וחצי כמה האיחוד מחזיק. טיפשיםסודית


כבר כתבתי שההערכה היא שיחזיק 7~אריאל יוסף

עוצמה תחזיק 1~

הערכה שלי 12סי שארפ

עם תקווה(בלב) ל-14

חלומות נעימים. דבר איתי עוד חודש וחצי.אריאל יוסף

איך 4 ועוד 3 שווה 12?!

פשוטסי שארפ

הליכוד-כולנו לא יזכו ב-39 מנדטים כמו שיש להם עכשיו ו-5 מנדטים שלהם עומדים לחזור אלינו(הם לא יגיעו אפילו ל-35)

דבר איתי עוד חודש וחצי.אריאל יוסף


האמת שסוף סוף נראה כמה באמת הולכים אחריהם באש ובמיםהסטורי
אלו שטוענים שלבד הם 70,000. עכשיו נראה כמה הם בלי אלי ישי, בלי יוני שטבון, אריה אלדד, קליינר וכו'.
כתבתי כאן כבר בעבר שלהערכתי עוצמה שווהאריאל יוסף

בין מנדט למנדט וחצי.

 

השאלה היא כמה מצביעים להם בכל מחיר גם כשברור שהם לא עוברים.

 

זו שאלה לא פתורה אצלי.

מה זה משנה לך אם הם זורקים פתק או לא בוחריםסודית

היו תשעה מנדטים. כמה שיחסרו זה מה שעוצמה שווה. אם ישיגו 9 מנדטים בלעדיה, השיקול הפוליטי הצליח

 

כבר הוכח שבפוליטיקה 1+1 לא שווה 2.אריאל יוסף


למה החלטת שהיו תשעה?משיב

אם זהות תביא 30 אלף קולות, אז האיחוד אמור להביא 12.

היו 420,000 קולות לציונות הדתית. הצליחו להטעות את הציבור שלפייגלין יש סיכוי, התוצאות הביאו את הצבור להתפכח.

פייגלין רצה להתאחד ודחו אותו מתוך הנחה שהוא 'סוס מת'.

איחוד כללי היה מביא לפחות 420,000 שזה 13+ מנדטים. אם יקבלו פחות זה כשלון.

הלוואי ויכולנו לראות כמה שווה סמוטריץ'מוריה.ר =)
וכמה שווה פרץ לבד.

בלי בנט, בלי שקד.
לבד.

מפלגות שהולכות ומתמוססות.
בנט ושקד היו מתמוססים, לולי הגאוה של בן גביר...הסטורי
מה שהביא את שקד לראשות ובנט לזכות הווטו והראשון שבוחר שר, זה הסירוב של בן גביר להיות 4...
ובגלל זה לא מתפצליםNo Name 11
מפלגות שלמדו לקח, בניגוד לאחרות.אריאל יוסף


נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

שלא יבינו אותי נכון כל הסיפור של הסרט הזה…סיעתא דשמייא1

… הוא עלילה גמורה אבל….

עלילה גמורה, אבל למה לא לרקוד על דם יהודים אם אפשרהסטורי

אתה מרגל גמור, ברור לך שזאת עלילה ועדיין אתה מצטרף לחגיגה ומאשים אותנו.

האשמה היחידה היא שלא אומרים בפה מלא, שדם בני עמינו והנלווים עלינו, קודם לכל אויב.

בכל מצב אם אתה מאשים….סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש את כולנו. קשוט עצמך! עם הארץהסטורי

הפסוק שציטטת אינו נבואה ואינו מיחזקאל.

הוא תפילה של דניאל. דל כבודנו בגויים - כי ישראל בגלות והם משתעבדים בהם, לא כי לישראל יש כח והמערב הצבוע יושב באולמות ממוזגים ומאשים.

דניאל התייחס לפסוק ביחזקאל…סיעתא דשמייא1

""בֶּן אָדָם בֵּית יִשְׂרָאֵל יֹשְׁבִים עַל אַדְמָתָם וַיְטַמְּאוּ אוֹתָהּ בְּדַרְכָּם וּבַעֲלִילוֹתָם כְּטֻמְאַת הַנִּדָּה". [1]

ההשוואה של עבירות לטומאה, נמצאת כבר בתורההסטורי

יחזקאל ודניאל לקחו את הביטויים מהתורה, אבל המצב של דניאל, הפוך מהמצב שלנו.

אני לא מצליח להבין למה אנשי הימיןנפשי תערוג

כל כך כועסים על יוצרי הסרט האלה.

הרי רוב אנשי הציבור אומרים בפה מלא שזה מה שהם היו שמחים שיקרה.

בן גביר שמהלל את מהלך שלהקשיח את התנאים בכלא. להוציא להורג.

סמוטריץ וסוכות שקוראים למחוק את חווארה

הרב זרביב שמקבל מהימין כבוד של גיבור ישראל על כך שהוא "מזרבב את עזה"

למה אנשי הימין כל כך כועסים?

צריך לבוא ולהגיד בפה מלא.

שאחרי הטבח שעשו בנו

לדעת רוב מצביעי הימין והנציגים שלהם,

לא מגיע לאנשי עזה נזק אגבי

מגיע לכולם נזק מכוון

דינם של כל משתפי פעולה עם חמאס. מוות

ודין משפחותם במקרה הטוב גלות

אני טועה?

מוצאים דיבה?

יכול להיות גם סביר להניח

אבל הרוב היו שמחים שזה יקרה

כעת הבהרת מי באמת מוצא דיבה. הרי…סיעתא דשמייא1

…אנשי עזה הם עמלק נכון?

אין שום קשר לעמלקנפשי תערוג

את עמלק צריך להרוג את כולם

בקרב חמאס רק את מי שהיה שותף (גם בעקיפין) לטבח.

אבל במציאות, מדינת ישראל הרשמית לא עושה זאתהסטורי

המצב עם הסרט הזה וההשלכות שלו (והרבה יותר גרוע מהסרט - מה שהפצ"רית וגיא פלג עשו עם העלילה על כח מאה) הוא שאנחנו גם מרחמים על האכזרים ומכניסים אוכל ומים לאויב, וגם יוצאים רעים בעייני העולם.

אז למה לא אומרים את זה בראש גלוינפשי תערוג

שכן. הלוואי שזה היה המצב

אבל לצערם זה לא המצב

וזה רק חלק קטן מהמצב הרצוי?

תלוי מי, נתניהו לא בעד, בנתיים הוא קובע...הסטורי

כל אנשי הימיןנפשי תערוג

ונתניהו קובע אם נותנים לו לקבוע.

אם הוא היה יודע שזה יפיל לו את הממשלה (אבל באמת. לא סתם) אז יש סיכוי שהוא היה מחליט אחרת.

ומה עם הממשלה הבאה ?

אני מניח שיש לא מעט ישראלים שמעוניינים באמת פשוטה.

פולטיקאי שיצהיר שהמצע שלו,

" לפעול ככל שניתן להרחקת האיום הפלסטיני מגבולות הארץ"

מספיק פוליטי קורקט כדי לא להפסל לריצה

אבל אמת פשוטה. ברורה.

שיש כאן ארץ שלא מצליחה (וניסו... ניסו הרבה פעמים...) להכיל את שתי העמים האלה. אז צריך לפעול ככל שיתאפשר להרחקת העם הפלסטיני מכאן.

גם לטובתם.

לא יהיה להם שלטון כיבוש

לא יהיה נז"א

לא יהיה רעב

שני העמים יכולו לחיות בשקט ובשלווה

האם זה אפשרי? לא יודע

אבל אף אחד לא ניסה או לכל הפחות לא הצהיר בפשוטות שזה האידיאל שלו

נראה לי שזה מה שוינטר מצהיר עליוארץ השוקולד

האם הוא יצליח?

לא יודע, אבל הוא לפחות מצהיר על תפיסה אחרת מהממשלה הנוכחית

לא שמעתי אותו אומר את הדברים האלהנפשי תערוג

אשמח למקור

בן גביר אמר בפירוש שידרשו שר לענייני הגירההסטורי

הבעיה שיש דברים שקשה להגיד בעולם שלנו. להגיד זאת מידי בפירוש, עלול לגרור פסילה בבחירות.

אבל האירנים משלמים לך כדי שתלין עדיין?ארץ השוקולד

בעלילות דם מהעבר הרחוק היית אומר שאמנם זה עלילת דם אבל?

לא באשמתנורקאני

באשמת שני אוטואנטישמים רשעים גמורים שירקבו בגיהינום

בכל מצב אם אתה מאשים…סיעתא דשמייא1

… במקום לעשות חשבון נפש אז אתה לוקה ביראת שמיים. תחשוב טוב על זה.

בכל מקרה המצב הזה עם הסרט הוא התגשמות מדויקת של הפסוק שצוטט שמתייחס לנבואת יחזקאל .חבל שאתה מכפיש יהודי דווקא בעשרת ימי תשובה. עברות בן אדם לחברו לא נסלחות על ידי המקום. כנראה שזה לא מפחיד אותך. גם זה קשור ביראת שמיים.

אתה מכפיש יהודיםרקאני

להאשים את כולנו בכך שיש כמה רשעים גמורים זה הזיה

יש לך דוגמא ספציפית?סיעתא דשמייא1

דוגמא למה?רקאני

לכך שהכפשת אותנו?

כל השרשור הזה שפתחת הוא הכפשה שלנו

שלילי. אתה במכוון מתעלמת מהבנת הנקרא…סיעתא דשמייא1

… כדי להבליט את הנרטיב הימני הקיצוני.

כדי להיות ענייני צריך לסטור את ההתאמה בין טומאת נידה למצב שלנו בעקבות הסרט הארור הזה.

שה' ישלח לך רפואה שלמה ותזכה להבחין בין טוב לרעארץ השוקולד

אתה בטח יודע להבחין בין טוב לרע….סיעתא דשמייא1

מה לא בסדר בהשוואה שעשיתי?

שזו עלילת דם, ההתעסקות בה מלמדת על אי היכולת שלךארץ השוקולד

להבחין בין טוב לרע.

ועל הדרך, מציע לך להעיף מבט בדברי אלמוג בוקר בנושא.

ובנוסף, מה היית אומר על הפגיעה בגרמנים במהלך השואה על ידי בעלות הברית?

וכיום פגענו הרבה פחות בבלתי מעורבים.

אני לא חלילה בעד הסרט!!!! נהפוך הוא….סיעתא דשמייא1

…. אני מוקיע סרט כזה אבל במקום להתקרבן אני פשוט מחפס מדוע השם נתן לזה לקרות ומוצא נבואה שממחישה את המצב ורק רוצה תגובה מושכלת בעד או נגד ההשוואה הזאת ואתם סתם מתנפחים ומזלזלים ומשמיצים ללא סיבה.

ה' לפעמים נותן לרוע להצליחארץ השוקולד

בין אם זה פיגוע או הסרט, יש בחירה חופשית המאפשרת לאנשים רעים לעשות דברים רעים.

יפה. אבל לכל דבר יש סיבה….סיעתא דשמייא1אחרונה

….רבי נחמן מברסלב בספר המידות אומר:

"הבועט ביסורים כאילו אומר לקדוש ברוך הוא סור ממני".

לכן כל מקרה שבו נגרם נזק לישראל , במקום להתקרבן ולהאשים צריך לעשות חשבון נפש.

כמובן שצריך להתגונן במקרה של עלילה דבר שמשום מה לא נעשה במקרה הזה.

במקום להתקרבן - אתה מאשים את עם ישראלהסטורי

אוטו-אנטישמיות טהורה.

דבורים בעלמא . לא מתאים לך.סיעתא דשמייא1

אם לא מתאים לי ועדיין הגבתי כך, כנראה שיש סיבהארץ השוקולד

יש סיבה טובה לזלזל בכךארץ השוקולד

הסרט הזהoo

הוא מראה

(על היוצרים שלו)

מה קורה שהולכים אחרי אידיאולוגיה כעיוורים

איך נראת דרך הקיצון

וקיום של מהרסיך ומחריבייך ממך יצאו

כל אידאולוגיה/ קיצון יכולה להיות גם מחריבה

כשמשאירים בבית את השכל הישר ומנסים לדבוק בתפיסה אחת בכל מחיר

לידיעתך….סיעתא דשמייא1

…. הנביא ישעיהו מתהפך בקרבו כשהופכים את נבואת הנחמה שלו למילות הסתה שנאה ופילוג ועוד בעשרת ימי תשובה.

המשמעות המקורית (בתנ"ך)

  • נבואת נחמה: הפסוק מתאר את עתיד ציון וירושלים בנחמת הגאולה.

  • עזיבת האויבים: המשמעות היא שהבנים (הגולים) ממהרים לשוב, ואילו הגויים או הפושעים שהרסו והחריבו את הארץ יעזבו וייצאו ממנה החוצה, כך שלא יזיקו עוד.

זו בעיה מוכרתoo

שאין מסוגלות לקרוא עד הסוף

או שקוראים (ומעתיקים) מה שנוח

כולל סוגרים ומילים מודגשות

תקשיבי דברי נבואה אסור לסלף!!!…סיעתא דשמייא1

… ביחוד שזה הופך את המשמעות. נבואה זה דברי השם מפי הנביא זה כמו להפוך את לא תרצח לתרצח. להתיחס לזה בשוויון נפש זה חילול השם ממש.

הצללים של ה-7 באוקטובר:Nachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.ם

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשהאחרונה

אבל לא יותר

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוגאחרונה

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

גואלים את נחל קנה- בולמים את תכנית ערפאת!חסום לשעבר

גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!

במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.

חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,

מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.

כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.

יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.

התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.

הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

כל תרומה שלכם אני מוסיף 10%, יאללה חבר'ה, בכל הכוחחסום לשעבר

תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.

תהיו חלק!

אנשים!!חסום לשעבראחרונה

מי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!

גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:hamedinai

3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:

¹קיבוצי

²עוטף

³יו"ש

כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ":Nachman Wilhelm

"מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ": השועלים שמחבלים בכרם המולדת ומעלילות הדם מבית

בעוד עם ישראל חווה את השבר העמוק של השביעי באוקטובר, מילות שיר השירים מקבלות משמעות מצמררת: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים, שׁוּעָלִים קְטַנִּים מְחַבְּלִים כְּרָמִים". השבר הביטחוני והרוחני שנכפה עלינו אינו מנותק מהתהליכים הפנימיים שקדמו לו, והמציאות הנוכחית מעוצבת על ידי שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לבין כרסום עמוק ומתוחכם מבפנים, הפועל בשלוש חזיתות:

כרסום פנימי ורפיון: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" הוביל, תחת אצטלה של נאורות, לרפיון מנטלי וצבאי, לסרבנות ולערעור הלכידות הלאומית. חז"ל הזהירו כי בעקבות משיחא "חוצפא ישגא" וּ**"הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת"**, מחאה זו פגעה בחוסן הלאומי והקרינה חולשה חסרת תקדים כלפי חוץ.

עלילות קבוצות האנרכיסטים: כחלק מאותו רפיון, פועלים תאים אנרכיסטיים המפיצים דמיונות מרושעים ומאשימים את חיילי צה"ל בהרג אזרחים, ועלילות כזב אלו מחלישות את הלגיטימציה של מגיני הארץ ומשרתות ישירות את האויב.

מתקפת האויב החיצוני: חמאס ניצל במדויק את הפירוד הפנימי והחלשת הזיקה לקודש, והשביעי באוקטובר היה מימוש האזהרה "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ" – האויב זיהה את ה"חורבה" שבנו כוחות הפירוד והלם בנו בעוצמה.

חומת האמונה והתיקון: למרות הניסיונות להחליש את רוח האומה, המשבר הוא שלב הבירור האחרון, ומול חומת האמונה של העם, השועלים מבית והאויבים מחוץ יתפוגגו, שכן עם ישראל לא יתקפל, ומתוך החורבן נצא אל הגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

היהייהיייאברהם יאיר שטרן

"בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה."

רק אם אתה סובר שזו מלחמת דת, אם אתה סובר שזו מלחמת שטח אזי...

"בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים."

לא, הבעייה של המוסלמים היא שבטיות, כיהודיים אנחנו לאומיים ולא שבטיים (ואפילו קצת מערביים) וע"כ נוכל לחיות נורמאלי פה (למה לא ציינת את המדינות "סעודיה" "כווית" "איחוד האמרויות" אפשר בערך לציין גם את "ירדן" ו"מצרים" {אם אנחנו מדברים רק על צורת השלטון וכזה}).

ושתדע לך דווקא שיש הרבה מתנדבים... יש גם עובדים והשמאל מנסה לצייר אותם ככמות מועטה וזניחה ושהרוב הם "מסורים למאבק" וכזה אבל יש כמות לא מבוטלת בכלל של מתנדבים...

סעודיה יש מלך, אצלנו אין מלך, לכן ציינתי מדינותhamedinai

ערביות דומות.

מדינות ערביות יציבות, הן מדינות ערביות בהן שבט אחדאברהם יאיר שטרן

שולט על שבט אחד, כל מדינה ערבית שבה שבט אחד מנסה לשלוט על כמה שבטים המתכון הוא חורבן. זה למה סעודיה מצליחה, זה למה איחוד האמירויות מצליחה, זה למה כווית מצליחה, בירדן זה דומה אם כי הם היו צריכים להרוג ולעשות טבח המוני. במצרים גם. ולזה התכוונתי, לא משנה צורת השלטון אלא שבטיות השלטון ומכיוון שאנחנו לאומיים ולא שבטיים היינו מצליחים לחיות נורמלי.

אם תהיה זכות השיבה במקום חוק השבות זה ישתנהhamedinaiאחרונה

והשמאל יחד עם הערבים שואפים לזה.

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרן

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

פורסם לאחרונהזוזיק העכבר

שמפקד הבסיג' הורה על תקיפת שלוש ספינות אמריקאיות במיצר הורמוז בזמן השיחות. הוא עשה זאת לפי הטענה, בלי לעדכן את הנשיא שוודאי היה נגד אבל גם את משמרות המהפכה וכך השיחות פוצצו. בעיקרון משמרות המהפכה היו כנראה בעד ההסכם. הדינמיקה שנוצרה מאז גרמה להם לאבד אמון במהלך הזה מול האמריקאים.

עליזה הברווזה, מצטער הייתי חייב...אברהם יאיר שטרן

קח בחשבון שכשיש משטר על סף קריסהאני77

המנהיגים בהחלט עשויים להאמין (ויתכן שגם בצדק) שעוד טיפת כבוד זה מה שימנע מהם ליפול סופית,

ושאם הם יראו חולשה קטנה - העם יקום וזה יהיה הסוף שלהם

האינטריגה הגלובלית נחשפת:Nachman Wilhelmאחרונה

האינטריגה הגלובלית נחשפת: האם נבואת חז"ל על סחרור המעצמות מתממשת לנגד עינינו?

התערערות היציבות העולמית מעוררת תחושה עמוקה שאירוע היסטורי עומד להתרחש. מדרש רבי יצחק חוזה בדיוק את הדרמה הזו: "שנה שמלך המשיח נגלה בו, כל מלכי אומות העולם מתגרים זה בזה". במוקד, מלך פרס מתגרה במלך ערבי, וזה האחרון פונה למלך אדום ליטול עצה בברית פוליטית מבוהלת.

בזירה המודרנית, מלכות פרס מתאפיינת בעורמה ובסבלנות אסטרטגית המצריכות דריכות מצד המערב וממשל טראמפ. על פי המדרש, המהלך מוביל לטלטלה שמותירה את ישראל מפוחדים ואובדי עצות: "להיכן נבוא ונלך?". דווקא בשיא הסערה נשמע קולו המרגיע של הבורא: "בני, אל תתיראו! כל מה שעשיתי – לא עשיתי אלא בשבילכם!".

יד ה' תיפרע מאחראי הטבח, כנבואת זכריה: "קִנֵּאתִי לִירוּשָׁלַיִם... וְקֶצֶף גָּדוֹל אֲנִי קֹצֵף עַל הַגּוֹיִם הַשּׁאֲנัנִּים". הטלטלה הנוכחית היא שעון מעורר המזכיר כי מפלת האויב היא רק חצי מהמשוואה; הגאולה תלויה בשיבת כל אחד מאיתנו לשורשיו הרוחניים.

במקום לשקוע בוויכוחים ובניכור, עלינו לבחור באמונה ובאחדות מתוך הבנה ש"כל ישראל ערבים זה בזה". המגן האמיתי שלנו הוא החזרה לשורשים העוצמתיים והמוצקים של ימי מתן תורה. התעוררות פנימית זו תביא לקריסת האויב ולשלווה נצחית, כהבטחה: "שַׁבְתִּי לִירוּשָׁלַיִם בְּרַחֲמִים, בֵּיתִי יִבָּנֶה בָּהּ". העולם אולי מתרעש, אך עבורנו זו קריאת השכמה, כי "ישועת ה' כהרף עין".

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

הוא מאמין (הזוי) שצריך 'רגל מדינית מסיימתהסטורי

האמין שצריך להמשיך בוויתורים לחמאס כדי להחזיר חטופים, אפילו כשחמאס מפר את חלקו.

האמין (ואפילו פרש על זה מהקבינט בעיצומה של לחימה) שצריך להגיע להסדרה עם סינואר ונסראלה.

מאמין שצריך לשאוף למדינה פלסטינית, ושזה יפתור את בעיות הביטחון (ומימילא, הגיוני להיות עם צבא קטן וממילא 'גיוס החרדים' הוא משהו שצריך לפרוטוקול, לא באמת חשוב).

גזענות של צפיות נמוכות כלפי הערבים - לכן מנסור עבאס ויוסף חדד הם אותו דבר ולכן הוא מדמיין, שבשביל להפיל את נתניהו - הם יסכימו לתמוך בממשלתו בלי תמורה ובלי שבכלל ינהל איתם מו"מ.

הזוי לחלוטין, לפני הטבח וק"ו אחרי. אבל אם נשאר שמאל קלאסי - זה מה שהוא חושב. לא אמרתי בשום מקום שיש לו יושר - אמרתי שמאל...

אולי יעניין אותך