האם ראוי להזמין את בנט ליום ירושלים במרכז הרב?

בס"ד

הרב צבי יהודה התנגד להפגש עם מפלגת המפד"ל בזמן שהייתה ייתכנות שהם יתמכו בממשלה שנשענת על אויבי ישראל, או אפילו יכנסו במקומם (לטענת הרב מדובר בממשלה שנולדה בחטא ולכן לא ניתן להצטרף אליה). לכן די פשוט שישיבתו, זאת שממשיכה את דרכו, לא תארח את מי שהקים ממשלה עם אויבי ישראל, פוגעת ברבנות הראשית (שהוקמה על ידי הראי"ה זצוק"ל) וכו'. ממשלה שמחכה להכרעות מועצת השורא ומשווה אותה למועצת גדולי התורה.

אבל אל דאגה, בכך הוא מצטרף לרשימה מכובדת של ראשי ממשלות שלא הזומנו הכוללת את אהוד אולמרט ואריאל שרון (ואם זכרוני אינו מטעה אותי, היו שנים שבהם גם נתניהו לא הוזמן). בכל מקרה טוב עשו בישיבת מרכז הרב שלא הזמינו את בנט ליום ירושלים. הוא צריך להבין שאנחנו כציבור דתי לא יכולים להכיל או לקבל אדם שמקים את הממשלה מהרעות שהוקמו בישראל, ולא משנה אם יש לו כיפה על הראש והוא יודע להצטלם מניח תפילין במלון בארה"ב.

שחושב כי בשם תורת מרן הרב עלינו להכניס את זה שהפנה עורף לתורתו..

אם כי יכול להיות שהוא טוען כי בשם ערך הממלכתיות היו צריכים להזמינו.. אבל בגדול סובר כמוך.

בס"ד

שנית, מלבד העבודה שהיא רכזת ימינה ביו"ש, היא מפעילה דף פייסבוק בשם 'ממשלת בנט - הקומה הבאה בגאולה', וכותבת מאמרים בנושא (זה השלישי שאני ראיתי). אני חושב שזה מסביר מה עמדת הכותבת על נושא הממלכתיות, שמבחינתה הוא הרבה הרבה יותר מזה.

יש לך קישור למכתב/פסק?

בס"ד

https://www.yeshiva.org.il/midrash/43400

בקישור שהבאת שלא מוזכר.
גם שם, הרב מדבר על ממשלת מיעוט, אני לא בטוח מה הכוונה בדיוק, אבל נראה לי שהכוונה היא שבלי הערבים לממשלה אין רוב בכנסת (כי אחרת מה ההבדל בין הממשלה המדוברת לקודמתה שגם בה היתה מפלגה ערבית), מה שלא המצב היום שאם מורידים את המפלגות הערביות אז (אחרי פרישת סילמן) הקואליציה מונה 56 חברים והאופוזיציה מונה 54.

ותשובות לטענותיך קיבלת כבר בעבר. אתה מתעלם כשלא נוח לך.

 

נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמול | ערוץ ７

ראה שם לאורך השרשור.

 

אגב - זו מדיניות אצלך להתעלם כשלא נוח.

לדוגמה:

הלוואי שאני טועה, אבל זה הצפי שלי לעתידו של היישוב אביתר>> | ערוץ ７

 

האם ראש ישיבת הר ברכה, אהמ, משנה מן האמת? | ערוץ ７

אם הוא היה כותב את אותו מאמר גם על ברוך גולדשטיין.
טוב?

בממשלת חילופין, צריך להזמין גם את רה"מ החליפי?

או שמא צריך להזמין את רה"מ האמיתי, מנסור עבאס?

וחצופה במקרה הרע.

עפר לפיה

מחשיבה את בנט הנוכל ושות' כתלמידי הרב קוק,

 וראשי ישיבת מרכז הרב ורבניה מה הם, קטלי קנא באגמא?

לא שווה יחס

זה שקיצץ בנטיעות וחבר לאוייבי ישראל ימ"ש לא צריך לקבל תעודת כשרות מהציבור האימוני.

שומרי הלכה בסממנים החיצוניים (אם הכסר"ש שלה שנראה מלא אכן מעיד), אבל מבפנים בעלי השקפת עולם פוסטמודרנית. לכן הרבה טועים ונופלים בשבי של הדברים שלהם (בנוסף לכך שההשקפה הפוסטמודרנית מטעה בפני עצמה).
הם סכנה גדולה יותר לעמ"י מאשר דתיים ליברלים (כבר כמה פעמים שמעתי את המשפט "אבל מתן כהנא הוא דוס" מביינישים רציניים)

דוגמא טרייה ממתן כהנא:
בואו נדבר רגע על רע"ם ומנסור עבאס | ערוץ ７

לעומת מה שאמר לא מזמן:
נזכרנו: זה מה שמתן כהנא אמר על מנסור עבאס - סרוגים


ואגב, ד"ר שפרה מישלוב הגיבה למה שכתבה קרן הראל:
מחאה במקום שהיא נדרשת - תלמידיו של הרב קוק התעוררו | ערוץ ７

ב. יש עדיין גם רבנים שמגבים את הנוכל. גם הם פוסטמודרניים?

ולזה התכוונתי.
ועל ב אני מעדיף שלא לענות

https://www.makorrishon.co.il/wp-content/uploads/2019/04/PHOTO-2019-04-17-16-54-14.jpg

 

כבר מסבב א':

 https://www.makorrishon.co.il/%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%AA%D7%A9%D7%A2%D7%98/133403/

 

מישהו אמר שהוא מקפיד?...

תודה על המידע

לא התכוונתי לפתוח פה תחרות לשון הרע