סמוטריץ מייצג 7 מנדטים.

לא 13

הניסיון להציג 7 מנדטים כאילו הם 13, הוא האמ אמא של המניפולציות.

נחזור לייללות של סמוטריץ' לפני הבחירות לפיהן אין חשיבות למפלגה הגדולה ודי שלגוש (הימין) יהיו 61 מנדטים. מסתבר שהציבור קנה את הספין הזה והרשימה לכנסת קיבלה 14 מנדטים.

גשם המנדטים שקיבלה הרשימה עוד ירשם בדברי ימי מערכות הבחירות בישראל כתרמית הגדולה ביותר, וכמחדל הפוליטי הגדול ביותר של בוחרי הימין.

אם 64 המנדטים שקיבל הגוש, בסך הכל, היו מתחלקים אחרת, 40 לליכוד, 6 לבן גביר-סמוטריץ', והחרדים ללא שינוי, כי אז סמוטריץ' היה מתחבר למציאות, משיל מעצמו את שגעון הגדלות שאחז בו, סוגר הסכם עם הליכוד בטרם פרסום תוצאות בחירות רשמיות, או אז לפיד היה מסולק מלשכת ראש הממשלה בתוך פחות מ- 24 שעות. 

זה לא קרה, נכון לעכשו נתניהו קיבל מנדט להרכיב ממשלה, ובסבירות גבוהה מאוד הוא יאלץ להחזירו לנשיא, הפעם נראה שהוא יוותר על אורכה נוספת.

וסמוטריץ'- יצחק כל הדרך לרעננה להתחבק עם חברו בנט.

לפני שנה וחצי הוא שיקר ביודעין לרב דרוקמן, ומנע בפועל ממשלת ימין לאו דווקא ממשלת חלומות. 

כל השאר הוא היסטוריה. במשך שנה וחצי אנחנו מנסים לחלץ את העגלה מן הבוץ. סמוטריץ' הוא תעודת הביטוח שזה לא יקרה.

גם אם באופן תיאורטי יש לו 62(ואפילו 63 עם נועם) בלי בן גביר וסמוטריץ' ועם המחנה הממלכתי, הסיכויים לכך קלושים מכמה סיבות:

א) גם אם גנץ יסכים הוא לא יצליח להביא את כל הסיעה שלו(בעיקר סער ואנשיו, אבל לא רק).

ב) המינימום שגנץ יבקש במקרה כזה(חצי ממשלה לפחות ואולי גם רוטציה) לא מתקרב למקסימום שנתניהו מוכן/יכול לתת(משרד הביטחון, החוץ ועוד 3-4 תיקים לכל היותר).

ג) גם אם כל המחנה הממלכתי יכנס לממשלה, יש לפחות 2-3 ח"כים בליכוד שלא יסכימו לכך, אם מטעמים אידאולוגיים ואם מטעמים אישיים.

ולכן, אין שום היתכנות לסיטואציה שבה הנתניהו מרכיב ממשלה בלעדינו(אלא אם כן הוא נשען גם על רע"ם, ומקבל הפיכה בליכוד).

מגיע לנו לקבל גם את משרד הביטחון(לסמוטריץ'), גם את בטחון הפנים(לבן גביר), גם את החינוך, וגם עוד 2-3 תיקים נוספים לציונות הדתית(כולל עוצמה).

הדבר היחיד שצריך להתפשר עליו הוא הדתות, כי בסוף לחרדים יש יותר מנדטים מאיתנו(18>14), ולכן תצטרך להיות פשרה כלשהיא בנושא הזה.

של אדמות מדינה לאחוזה הפרטית שלו שמשתרעת על פני שטח עצום בצורה בלתי חוקית.

מאוד מתאים למשרד הביטחון...

שלא נדבר על כך שאינו איש ימין כלל וכלל, אשר תומך בפינוי ישובים ובעד הקמת מדינה פלסטינית( גלנט בעד פינוי התנחלויות | ערוץ ７), ובנוסף התחיל את דרכו הפוליטית אצל כחלון בכולנו...

זה איש שידאג להתיישבות?

הביטחון הוא לא עניין של עד כמה אתה מבין במלחמה בשטח בהכרח, כמו רוב התיקים. בשביל זה יש עובדי משרד. תפקיד השר הוא להחליט אילו פעולות מאושרות ואילו לא, מה הוא מקדם ומה הוא מבטל.

גם בשביל תחבורה צריך להיות נהג אוטובוס?

אין שום קשר בין ניהול נבון של הצבא לבין שירות צבאי מלא.

ראי ערך למשל בני גנץ הרמטכ"ל ושר הביטחון בין הגרועים אם לא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל.

סמוטריץ שירת שנה וחצי במטכ"ל. בדיוק בצומת קבלת ההחלטות של צה"ל.

הוא הוכיח במשך כל החיים הציבוריים שלו יכולות ניהול יוצאות מהכלל, יכולות ניתוח, פרקטיות ויעילות.

לעצם העניין, בוודאי שסמוטריץ' יודע מה הוא עושה.

הוא ימשוך את המשא ומתן הקואליציוני עד ליום שלפני האחרון, ויהמר שגנץ לא יקדים אותו.

אם גנץ יקדים אותו נשמע אותו מיילל מהאופוזיציה ששוב השאירו אותו בחוץ.

אם גנץ לא יקדים אותו, ונתניהו יאלץ להחזיר את המנדט לנשיא, צפוי הנוכל בנט לתגמל אותו בטיסה בשבת למוסקבה. יש מצב שאיילת שקד תצטרף אליהם.

כלל בסיסי בכלכלה, וגם בפוליטיקה.

הרבה בריאות.

הערכות: יהדות התורה היא הקרובה ביותר לסיכום על התפקידים בממשלה הבאה | ערוץ ７

תמורת הסטת האש השמאלנית ממנו אל אבי מעוז.

כי כל מפלגה רוצה לאכול מתוך הצלחת של מפלגה אחרת, ואין מספיק לכולם.

אז מעבירים מאחת לשניה, ושוב מעבירים, ושוב מעבירים...

על יסוד 13 מנדטים לכאורה, שמייצג סמוטריץ' נוהל איתו משא ומתן על תיק הבטחון. אחר כך התברר שהוא מייצג 7 מנדטים בלבד, והכל נפתח מחדש.

אקטואלי לפרשת השבוע, סמוטריץ' הוא תואם לבן הארמי שרימה את יעקב שוב ושוב.

נסה טיעון אחר.

על בסיס היותם מפלגה אחת עם 13 מנדטים. דהיינו, כל מה שיקבל בן גביר יהיה מתוך ה- 13, והשאר יקבל סמוטריץ'. 

נסה לתקוף אחרת.

ציינת שני משרדים לענייני כלום - אקטואליה וחדשות

פרסום ראשון: ח"כ איתמר בן גביר דורש לקבל את תפקיד מ"מ יו"ר ועדת השרים לחקיקה | ערוץ ７

כשביבי נתן את הביטחון לליברמן זה היה בסדר מצידך?

כל ספין של הליכוד מפיל אותך בשניה, איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי.

פלא שבנט עזב את הבית היהודי...

לא שאני מסכים חס וחלילה להקמת הממשלה האחרונה בתמיכת תומכי טרור מובהקים.

"איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי".

זה טבעו של מו"מ. כל מה שקרה במו"מ הזה היה לגיטימי לחלוטין חוץ מניסיונות דוברות הליכוד להפוך את עמדת הצה"ד במו"מ ללא לגיטימית. סמוטריץ' ידע את מקומו. ידע מה לדרוש וידע איפה להתפשר. כזה הוא. פרגמטי.

עם 64 מנדטים אין שום סיבה להכניס אנשי מרכז-שמאל שיפריעו לכל מהלך ימני שינסו להוביל כאן (כמו חקיקת פסקת ההתגברות) וימשיכו לפמפם לנו את משנת הפרוגרס ההזויה.

ישב בכלא, שוחרר עם קלון, חזר לפוליטיקה כשהקלון הסתיים, הורשע שוב במגסרת עסקת טיעון, השופט ויתר לו על הקלון בגלל שהוא פרש מראשות ש"ס ומהכלא ולכן: "...לומר בודאות כי הנאשם לא ייגע עוד בצרכי ציבור הכורכים בתוכם עיסוק כלכלי וזאת בשל הסתלקותו מהזירה הציבורית" - ועכשיו האדם המושחת הזה, שהורשע פעמיים, הולך להיות ממונה על הקופה הציבורית. 

וזה עוד לפני שבכלל דיברנו על העמדות הקיצניות-סוציאליסטיות שלו שימוטטו את מדינת ישראל. 

ליברמן לא הורשע בשום דבר כזה והיה שר אוצר מעולה שהצליח לראשונה מאז 2008 לשמור על איזון תקציבי וגירעון אפסי. 

כנראה שכישורים יש לו... 

דרעי הולך לחלק לחברים שלו מליארדים על חשבננו ועל חשבון הילדים שלנו. 

לשופט. 

לפי החוק - שהכנסת חוקקה - היה אמור להיות מוטל עליו קלון והוא בכלל לא היה אמור לרוץ לכנסת. 

כך שבג"ץ לא יוכל להעביר אותו מהמשרד.

דרעי הוא לא רק אדם מושחת ומורשע פעמיים ששיקר לשופט כדי להימנע מקלון - הוא גם אדם רשע שפוגע בציבור הבוחרים שלו כדי שיצביעו עבורו שוב. 

לשים אותו באוצר זה פשוט פשע. 

גולדקנופף ידרוש תקציבי עתק לשיכון, בן גביר לפריפריה, וגם שרי הליכוד לא יטמנו ידיהם בצלחת.

והשקעות ביהודה ושומרון, מה יהיה איתן? 

יהיה שמח בקואליציה.

את יודעת כמה כסף הוא יכול להוציא ממשרד הבריאות בשביל החברים שלו? 
וזה לא שסמוטריץ' הוא מציאה גדולה... 

ולא שתק בחקירה.

דרעי שילם את חובו לחברה על מעשים שהורשע בהם.

א. שטויות. יכול לתמוך מבחוץ. - אקטואליה וחדשות

ב. כבר הייתם בסרט הזה וראינו איך הוא נגמר. - אקטואליה וחדשות

כנק' מוצא למו"מ סמוטריץ מציב דרישות מעל הערך האלקטורלי שלו, ביבי מציע לו פחות ממה שמגיע לו, ומגיעים לעמק שווה. לגיטימי לחלוטין מצד כל אחד מהם.

בן גביר לנתניהו: לא בשביל זה באתי לפוליטיקה | ערוץ ７

ואני לא הכנסתי לו מילים לפה. הוא אמר זאת כמעט בפירוש.

גולדקנופף דיבר בסדר גמור. יש למישהו אינטרס להוציא אותו חרדי טיפש.

הוא טעה בעבר, אבל זה לא מצדיק לתקוף אותו עכשיו בלי שום קשר.

גם אני מאמינה לו.

אבל רק מעירה בנ.ב. שבתפקידו הקודם הוא נתן משכורות רעב לגננות שתחתיו ופיטר כל מי שלא הסכימה להחזיר חלק מהמשכורת שמגיעה לה לפי החוק.

צריך לקבל את אותו היחס כמו שהוא מקבל.

מה שקורה למעשה זה שכל אחד מתעלם מ"קופת השרצים" של הפוליטיקאים מהמחנה שלו ונזכר לתקוף רק את האחרים, גם בלי שום קשר למציאות.

הטיית האישוש נמאסת🙄

ש"ס לא קיבלו כ"כ הרבה. סביר לגמרי.

במיוחד אחרי שידע את הגבולות.

למה צריך לנצח אותו?

תזכרי את זה במשברים הבאים שיהיו בין סמוטריץ לביבי.

זה יראה מפחיד מאוד. ביבי ישלח את נאמניו כדי להציג את סמוטריץ כשמאלני מהסוג הגרוע ביותר.

אבל בסוף סמוטריץ ידע לקדם את הערכים של הצה"ד, תורה והתיישבות, במסגרת היכולות הריאליות שלו. וכל משבר בינו לבין ביבי יפתר בסוף על הצד הטוב ביותר שיתאפשר.

סמוטריץ חוזר ואומר בכל הראיונות האחרונים שלו שהוא מעריך את ביבי כאיש כלכלה יוצא מן הכלל וכמובן שהוא ילמד ממנו ויתייעץ איתו בענייני המשרד.

וכולם יעצו לו להגשים את מדיניות נתניהו כלשונה. אם יבחר בדרך עצמאית, כך אמרו לו, כשלונו בתפקיד מובטח.

נתפלל שיצליח. הצלחתו תהיה הצלחתנו.

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת.