סמוטריץ מייצג 7 מנדטים.

לא 13

הניסיון להציג 7 מנדטים כאילו הם 13, הוא האמ אמא של המניפולציות.

נחזור לייללות של סמוטריץ' לפני הבחירות לפיהן אין חשיבות למפלגה הגדולה ודי שלגוש (הימין) יהיו 61 מנדטים. מסתבר שהציבור קנה את הספין הזה והרשימה לכנסת קיבלה 14 מנדטים.

גשם המנדטים שקיבלה הרשימה עוד ירשם בדברי ימי מערכות הבחירות בישראל כתרמית הגדולה ביותר, וכמחדל הפוליטי הגדול ביותר של בוחרי הימין.

אם 64 המנדטים שקיבל הגוש, בסך הכל, היו מתחלקים אחרת, 40 לליכוד, 6 לבן גביר-סמוטריץ', והחרדים ללא שינוי, כי אז סמוטריץ' היה מתחבר למציאות, משיל מעצמו את שגעון הגדלות שאחז בו, סוגר הסכם עם הליכוד בטרם פרסום תוצאות בחירות רשמיות, או אז לפיד היה מסולק מלשכת ראש הממשלה בתוך פחות מ- 24 שעות. 

זה לא קרה, נכון לעכשו נתניהו קיבל מנדט להרכיב ממשלה, ובסבירות גבוהה מאוד הוא יאלץ להחזירו לנשיא, הפעם נראה שהוא יוותר על אורכה נוספת.

וסמוטריץ'- יצחק כל הדרך לרעננה להתחבק עם חברו בנט.

לפני שנה וחצי הוא שיקר ביודעין לרב דרוקמן, ומנע בפועל ממשלת ימין לאו דווקא ממשלת חלומות. 

כל השאר הוא היסטוריה. במשך שנה וחצי אנחנו מנסים לחלץ את העגלה מן הבוץ. סמוטריץ' הוא תעודת הביטוח שזה לא יקרה.

גם אם באופן תיאורטי יש לו 62(ואפילו 63 עם נועם) בלי בן גביר וסמוטריץ' ועם המחנה הממלכתי, הסיכויים לכך קלושים מכמה סיבות:

א) גם אם גנץ יסכים הוא לא יצליח להביא את כל הסיעה שלו(בעיקר סער ואנשיו, אבל לא רק).

ב) המינימום שגנץ יבקש במקרה כזה(חצי ממשלה לפחות ואולי גם רוטציה) לא מתקרב למקסימום שנתניהו מוכן/יכול לתת(משרד הביטחון, החוץ ועוד 3-4 תיקים לכל היותר).

ג) גם אם כל המחנה הממלכתי יכנס לממשלה, יש לפחות 2-3 ח"כים בליכוד שלא יסכימו לכך, אם מטעמים אידאולוגיים ואם מטעמים אישיים.

ולכן, אין שום היתכנות לסיטואציה שבה הנתניהו מרכיב ממשלה בלעדינו(אלא אם כן הוא נשען גם על רע"ם, ומקבל הפיכה בליכוד).

מגיע לנו לקבל גם את משרד הביטחון(לסמוטריץ'), גם את בטחון הפנים(לבן גביר), גם את החינוך, וגם עוד 2-3 תיקים נוספים לציונות הדתית(כולל עוצמה).

הדבר היחיד שצריך להתפשר עליו הוא הדתות, כי בסוף לחרדים יש יותר מנדטים מאיתנו(18>14), ולכן תצטרך להיות פשרה כלשהיא בנושא הזה.

של אדמות מדינה לאחוזה הפרטית שלו שמשתרעת על פני שטח עצום בצורה בלתי חוקית.

מאוד מתאים למשרד הביטחון...

שלא נדבר על כך שאינו איש ימין כלל וכלל, אשר תומך בפינוי ישובים ובעד הקמת מדינה פלסטינית( גלנט בעד פינוי התנחלויות | ערוץ ７), ובנוסף התחיל את דרכו הפוליטית אצל כחלון בכולנו...

זה איש שידאג להתיישבות?

הביטחון הוא לא עניין של עד כמה אתה מבין במלחמה בשטח בהכרח, כמו רוב התיקים. בשביל זה יש עובדי משרד. תפקיד השר הוא להחליט אילו פעולות מאושרות ואילו לא, מה הוא מקדם ומה הוא מבטל.

גם בשביל תחבורה צריך להיות נהג אוטובוס?

אין שום קשר בין ניהול נבון של הצבא לבין שירות צבאי מלא.

ראי ערך למשל בני גנץ הרמטכ"ל ושר הביטחון בין הגרועים אם לא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל.

סמוטריץ שירת שנה וחצי במטכ"ל. בדיוק בצומת קבלת ההחלטות של צה"ל.

הוא הוכיח במשך כל החיים הציבוריים שלו יכולות ניהול יוצאות מהכלל, יכולות ניתוח, פרקטיות ויעילות.

לעצם העניין, בוודאי שסמוטריץ' יודע מה הוא עושה.

הוא ימשוך את המשא ומתן הקואליציוני עד ליום שלפני האחרון, ויהמר שגנץ לא יקדים אותו.

אם גנץ יקדים אותו נשמע אותו מיילל מהאופוזיציה ששוב השאירו אותו בחוץ.

אם גנץ לא יקדים אותו, ונתניהו יאלץ להחזיר את המנדט לנשיא, צפוי הנוכל בנט לתגמל אותו בטיסה בשבת למוסקבה. יש מצב שאיילת שקד תצטרף אליהם.

כלל בסיסי בכלכלה, וגם בפוליטיקה.

הרבה בריאות.

הערכות: יהדות התורה היא הקרובה ביותר לסיכום על התפקידים בממשלה הבאה | ערוץ ７

תמורת הסטת האש השמאלנית ממנו אל אבי מעוז.

כי כל מפלגה רוצה לאכול מתוך הצלחת של מפלגה אחרת, ואין מספיק לכולם.

אז מעבירים מאחת לשניה, ושוב מעבירים, ושוב מעבירים...

על יסוד 13 מנדטים לכאורה, שמייצג סמוטריץ' נוהל איתו משא ומתן על תיק הבטחון. אחר כך התברר שהוא מייצג 7 מנדטים בלבד, והכל נפתח מחדש.

אקטואלי לפרשת השבוע, סמוטריץ' הוא תואם לבן הארמי שרימה את יעקב שוב ושוב.

נסה טיעון אחר.

על בסיס היותם מפלגה אחת עם 13 מנדטים. דהיינו, כל מה שיקבל בן גביר יהיה מתוך ה- 13, והשאר יקבל סמוטריץ'. 

נסה לתקוף אחרת.

ציינת שני משרדים לענייני כלום - אקטואליה וחדשות

פרסום ראשון: ח"כ איתמר בן גביר דורש לקבל את תפקיד מ"מ יו"ר ועדת השרים לחקיקה | ערוץ ７

כשביבי נתן את הביטחון לליברמן זה היה בסדר מצידך?

כל ספין של הליכוד מפיל אותך בשניה, איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי.

פלא שבנט עזב את הבית היהודי...

לא שאני מסכים חס וחלילה להקמת הממשלה האחרונה בתמיכת תומכי טרור מובהקים.

"איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי".

זה טבעו של מו"מ. כל מה שקרה במו"מ הזה היה לגיטימי לחלוטין חוץ מניסיונות דוברות הליכוד להפוך את עמדת הצה"ד במו"מ ללא לגיטימית. סמוטריץ' ידע את מקומו. ידע מה לדרוש וידע איפה להתפשר. כזה הוא. פרגמטי.

עם 64 מנדטים אין שום סיבה להכניס אנשי מרכז-שמאל שיפריעו לכל מהלך ימני שינסו להוביל כאן (כמו חקיקת פסקת ההתגברות) וימשיכו לפמפם לנו את משנת הפרוגרס ההזויה.

ישב בכלא, שוחרר עם קלון, חזר לפוליטיקה כשהקלון הסתיים, הורשע שוב במגסרת עסקת טיעון, השופט ויתר לו על הקלון בגלל שהוא פרש מראשות ש"ס ומהכלא ולכן: "...לומר בודאות כי הנאשם לא ייגע עוד בצרכי ציבור הכורכים בתוכם עיסוק כלכלי וזאת בשל הסתלקותו מהזירה הציבורית" - ועכשיו האדם המושחת הזה, שהורשע פעמיים, הולך להיות ממונה על הקופה הציבורית. 

וזה עוד לפני שבכלל דיברנו על העמדות הקיצניות-סוציאליסטיות שלו שימוטטו את מדינת ישראל. 

ליברמן לא הורשע בשום דבר כזה והיה שר אוצר מעולה שהצליח לראשונה מאז 2008 לשמור על איזון תקציבי וגירעון אפסי. 

כנראה שכישורים יש לו... 

דרעי הולך לחלק לחברים שלו מליארדים על חשבננו ועל חשבון הילדים שלנו. 

לשופט. 

לפי החוק - שהכנסת חוקקה - היה אמור להיות מוטל עליו קלון והוא בכלל לא היה אמור לרוץ לכנסת. 

כך שבג"ץ לא יוכל להעביר אותו מהמשרד.

דרעי הוא לא רק אדם מושחת ומורשע פעמיים ששיקר לשופט כדי להימנע מקלון - הוא גם אדם רשע שפוגע בציבור הבוחרים שלו כדי שיצביעו עבורו שוב. 

לשים אותו באוצר זה פשוט פשע. 

גולדקנופף ידרוש תקציבי עתק לשיכון, בן גביר לפריפריה, וגם שרי הליכוד לא יטמנו ידיהם בצלחת.

והשקעות ביהודה ושומרון, מה יהיה איתן? 

יהיה שמח בקואליציה.

את יודעת כמה כסף הוא יכול להוציא ממשרד הבריאות בשביל החברים שלו? 
וזה לא שסמוטריץ' הוא מציאה גדולה... 

ולא שתק בחקירה.

דרעי שילם את חובו לחברה על מעשים שהורשע בהם.

א. שטויות. יכול לתמוך מבחוץ. - אקטואליה וחדשות

ב. כבר הייתם בסרט הזה וראינו איך הוא נגמר. - אקטואליה וחדשות

כנק' מוצא למו"מ סמוטריץ מציב דרישות מעל הערך האלקטורלי שלו, ביבי מציע לו פחות ממה שמגיע לו, ומגיעים לעמק שווה. לגיטימי לחלוטין מצד כל אחד מהם.

בן גביר לנתניהו: לא בשביל זה באתי לפוליטיקה | ערוץ ７

ואני לא הכנסתי לו מילים לפה. הוא אמר זאת כמעט בפירוש.

גולדקנופף דיבר בסדר גמור. יש למישהו אינטרס להוציא אותו חרדי טיפש.

הוא טעה בעבר, אבל זה לא מצדיק לתקוף אותו עכשיו בלי שום קשר.

גם אני מאמינה לו.

אבל רק מעירה בנ.ב. שבתפקידו הקודם הוא נתן משכורות רעב לגננות שתחתיו ופיטר כל מי שלא הסכימה להחזיר חלק מהמשכורת שמגיעה לה לפי החוק.

צריך לקבל את אותו היחס כמו שהוא מקבל.

מה שקורה למעשה זה שכל אחד מתעלם מ"קופת השרצים" של הפוליטיקאים מהמחנה שלו ונזכר לתקוף רק את האחרים, גם בלי שום קשר למציאות.

הטיית האישוש נמאסת🙄

ש"ס לא קיבלו כ"כ הרבה. סביר לגמרי.

במיוחד אחרי שידע את הגבולות.

למה צריך לנצח אותו?

תזכרי את זה במשברים הבאים שיהיו בין סמוטריץ לביבי.

זה יראה מפחיד מאוד. ביבי ישלח את נאמניו כדי להציג את סמוטריץ כשמאלני מהסוג הגרוע ביותר.

אבל בסוף סמוטריץ ידע לקדם את הערכים של הצה"ד, תורה והתיישבות, במסגרת היכולות הריאליות שלו. וכל משבר בינו לבין ביבי יפתר בסוף על הצד הטוב ביותר שיתאפשר.

סמוטריץ חוזר ואומר בכל הראיונות האחרונים שלו שהוא מעריך את ביבי כאיש כלכלה יוצא מן הכלל וכמובן שהוא ילמד ממנו ויתייעץ איתו בענייני המשרד.

וכולם יעצו לו להגשים את מדיניות נתניהו כלשונה. אם יבחר בדרך עצמאית, כך אמרו לו, כשלונו בתפקיד מובטח.

נתפלל שיצליח. הצלחתו תהיה הצלחתנו.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

גם הוא תומך בנתניהו.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.