סמוטריץ מייצג 7 מנדטים.

לא 13

הניסיון להציג 7 מנדטים כאילו הם 13, הוא האמ אמא של המניפולציות.

נחזור לייללות של סמוטריץ' לפני הבחירות לפיהן אין חשיבות למפלגה הגדולה ודי שלגוש (הימין) יהיו 61 מנדטים. מסתבר שהציבור קנה את הספין הזה והרשימה לכנסת קיבלה 14 מנדטים.

גשם המנדטים שקיבלה הרשימה עוד ירשם בדברי ימי מערכות הבחירות בישראל כתרמית הגדולה ביותר, וכמחדל הפוליטי הגדול ביותר של בוחרי הימין.

אם 64 המנדטים שקיבל הגוש, בסך הכל, היו מתחלקים אחרת, 40 לליכוד, 6 לבן גביר-סמוטריץ', והחרדים ללא שינוי, כי אז סמוטריץ' היה מתחבר למציאות, משיל מעצמו את שגעון הגדלות שאחז בו, סוגר הסכם עם הליכוד בטרם פרסום תוצאות בחירות רשמיות, או אז לפיד היה מסולק מלשכת ראש הממשלה בתוך פחות מ- 24 שעות. 

זה לא קרה, נכון לעכשו נתניהו קיבל מנדט להרכיב ממשלה, ובסבירות גבוהה מאוד הוא יאלץ להחזירו לנשיא, הפעם נראה שהוא יוותר על אורכה נוספת.

וסמוטריץ'- יצחק כל הדרך לרעננה להתחבק עם חברו בנט.

לפני שנה וחצי הוא שיקר ביודעין לרב דרוקמן, ומנע בפועל ממשלת ימין לאו דווקא ממשלת חלומות. 

כל השאר הוא היסטוריה. במשך שנה וחצי אנחנו מנסים לחלץ את העגלה מן הבוץ. סמוטריץ' הוא תעודת הביטוח שזה לא יקרה.

גם אם באופן תיאורטי יש לו 62(ואפילו 63 עם נועם) בלי בן גביר וסמוטריץ' ועם המחנה הממלכתי, הסיכויים לכך קלושים מכמה סיבות:

א) גם אם גנץ יסכים הוא לא יצליח להביא את כל הסיעה שלו(בעיקר סער ואנשיו, אבל לא רק).

ב) המינימום שגנץ יבקש במקרה כזה(חצי ממשלה לפחות ואולי גם רוטציה) לא מתקרב למקסימום שנתניהו מוכן/יכול לתת(משרד הביטחון, החוץ ועוד 3-4 תיקים לכל היותר).

ג) גם אם כל המחנה הממלכתי יכנס לממשלה, יש לפחות 2-3 ח"כים בליכוד שלא יסכימו לכך, אם מטעמים אידאולוגיים ואם מטעמים אישיים.

ולכן, אין שום היתכנות לסיטואציה שבה הנתניהו מרכיב ממשלה בלעדינו(אלא אם כן הוא נשען גם על רע"ם, ומקבל הפיכה בליכוד).

מגיע לנו לקבל גם את משרד הביטחון(לסמוטריץ'), גם את בטחון הפנים(לבן גביר), גם את החינוך, וגם עוד 2-3 תיקים נוספים לציונות הדתית(כולל עוצמה).

הדבר היחיד שצריך להתפשר עליו הוא הדתות, כי בסוף לחרדים יש יותר מנדטים מאיתנו(18>14), ולכן תצטרך להיות פשרה כלשהיא בנושא הזה.

של אדמות מדינה לאחוזה הפרטית שלו שמשתרעת על פני שטח עצום בצורה בלתי חוקית.

מאוד מתאים למשרד הביטחון...

שלא נדבר על כך שאינו איש ימין כלל וכלל, אשר תומך בפינוי ישובים ובעד הקמת מדינה פלסטינית( גלנט בעד פינוי התנחלויות | ערוץ ７), ובנוסף התחיל את דרכו הפוליטית אצל כחלון בכולנו...

זה איש שידאג להתיישבות?

הביטחון הוא לא עניין של עד כמה אתה מבין במלחמה בשטח בהכרח, כמו רוב התיקים. בשביל זה יש עובדי משרד. תפקיד השר הוא להחליט אילו פעולות מאושרות ואילו לא, מה הוא מקדם ומה הוא מבטל.

גם בשביל תחבורה צריך להיות נהג אוטובוס?

אין שום קשר בין ניהול נבון של הצבא לבין שירות צבאי מלא.

ראי ערך למשל בני גנץ הרמטכ"ל ושר הביטחון בין הגרועים אם לא הגרוע ביותר שהיה למדינת ישראל.

סמוטריץ שירת שנה וחצי במטכ"ל. בדיוק בצומת קבלת ההחלטות של צה"ל.

הוא הוכיח במשך כל החיים הציבוריים שלו יכולות ניהול יוצאות מהכלל, יכולות ניתוח, פרקטיות ויעילות.

לעצם העניין, בוודאי שסמוטריץ' יודע מה הוא עושה.

הוא ימשוך את המשא ומתן הקואליציוני עד ליום שלפני האחרון, ויהמר שגנץ לא יקדים אותו.

אם גנץ יקדים אותו נשמע אותו מיילל מהאופוזיציה ששוב השאירו אותו בחוץ.

אם גנץ לא יקדים אותו, ונתניהו יאלץ להחזיר את המנדט לנשיא, צפוי הנוכל בנט לתגמל אותו בטיסה בשבת למוסקבה. יש מצב שאיילת שקד תצטרף אליהם.

כלל בסיסי בכלכלה, וגם בפוליטיקה.

הרבה בריאות.

הערכות: יהדות התורה היא הקרובה ביותר לסיכום על התפקידים בממשלה הבאה | ערוץ ７

תמורת הסטת האש השמאלנית ממנו אל אבי מעוז.

כי כל מפלגה רוצה לאכול מתוך הצלחת של מפלגה אחרת, ואין מספיק לכולם.

אז מעבירים מאחת לשניה, ושוב מעבירים, ושוב מעבירים...

על יסוד 13 מנדטים לכאורה, שמייצג סמוטריץ' נוהל איתו משא ומתן על תיק הבטחון. אחר כך התברר שהוא מייצג 7 מנדטים בלבד, והכל נפתח מחדש.

אקטואלי לפרשת השבוע, סמוטריץ' הוא תואם לבן הארמי שרימה את יעקב שוב ושוב.

נסה טיעון אחר.

על בסיס היותם מפלגה אחת עם 13 מנדטים. דהיינו, כל מה שיקבל בן גביר יהיה מתוך ה- 13, והשאר יקבל סמוטריץ'. 

נסה לתקוף אחרת.

ציינת שני משרדים לענייני כלום - אקטואליה וחדשות

פרסום ראשון: ח"כ איתמר בן גביר דורש לקבל את תפקיד מ"מ יו"ר ועדת השרים לחקיקה | ערוץ ７

כשביבי נתן את הביטחון לליברמן זה היה בסדר מצידך?

כל ספין של הליכוד מפיל אותך בשניה, איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי.

פלא שבנט עזב את הבית היהודי...

לא שאני מסכים חס וחלילה להקמת הממשלה האחרונה בתמיכת תומכי טרור מובהקים.

"איך אפשר לנהל מו"מ קשוח עם כזה ציבור חרדתי".

זה טבעו של מו"מ. כל מה שקרה במו"מ הזה היה לגיטימי לחלוטין חוץ מניסיונות דוברות הליכוד להפוך את עמדת הצה"ד במו"מ ללא לגיטימית. סמוטריץ' ידע את מקומו. ידע מה לדרוש וידע איפה להתפשר. כזה הוא. פרגמטי.

עם 64 מנדטים אין שום סיבה להכניס אנשי מרכז-שמאל שיפריעו לכל מהלך ימני שינסו להוביל כאן (כמו חקיקת פסקת ההתגברות) וימשיכו לפמפם לנו את משנת הפרוגרס ההזויה.

ישב בכלא, שוחרר עם קלון, חזר לפוליטיקה כשהקלון הסתיים, הורשע שוב במגסרת עסקת טיעון, השופט ויתר לו על הקלון בגלל שהוא פרש מראשות ש"ס ומהכלא ולכן: "...לומר בודאות כי הנאשם לא ייגע עוד בצרכי ציבור הכורכים בתוכם עיסוק כלכלי וזאת בשל הסתלקותו מהזירה הציבורית" - ועכשיו האדם המושחת הזה, שהורשע פעמיים, הולך להיות ממונה על הקופה הציבורית. 

וזה עוד לפני שבכלל דיברנו על העמדות הקיצניות-סוציאליסטיות שלו שימוטטו את מדינת ישראל. 

ליברמן לא הורשע בשום דבר כזה והיה שר אוצר מעולה שהצליח לראשונה מאז 2008 לשמור על איזון תקציבי וגירעון אפסי. 

כנראה שכישורים יש לו... 

דרעי הולך לחלק לחברים שלו מליארדים על חשבננו ועל חשבון הילדים שלנו. 

לשופט. 

לפי החוק - שהכנסת חוקקה - היה אמור להיות מוטל עליו קלון והוא בכלל לא היה אמור לרוץ לכנסת. 

כך שבג"ץ לא יוכל להעביר אותו מהמשרד.

דרעי הוא לא רק אדם מושחת ומורשע פעמיים ששיקר לשופט כדי להימנע מקלון - הוא גם אדם רשע שפוגע בציבור הבוחרים שלו כדי שיצביעו עבורו שוב. 

לשים אותו באוצר זה פשוט פשע. 

גולדקנופף ידרוש תקציבי עתק לשיכון, בן גביר לפריפריה, וגם שרי הליכוד לא יטמנו ידיהם בצלחת.

והשקעות ביהודה ושומרון, מה יהיה איתן? 

יהיה שמח בקואליציה.

את יודעת כמה כסף הוא יכול להוציא ממשרד הבריאות בשביל החברים שלו? 
וזה לא שסמוטריץ' הוא מציאה גדולה... 

ולא שתק בחקירה.

דרעי שילם את חובו לחברה על מעשים שהורשע בהם.

א. שטויות. יכול לתמוך מבחוץ. - אקטואליה וחדשות

ב. כבר הייתם בסרט הזה וראינו איך הוא נגמר. - אקטואליה וחדשות

כנק' מוצא למו"מ סמוטריץ מציב דרישות מעל הערך האלקטורלי שלו, ביבי מציע לו פחות ממה שמגיע לו, ומגיעים לעמק שווה. לגיטימי לחלוטין מצד כל אחד מהם.

בן גביר לנתניהו: לא בשביל זה באתי לפוליטיקה | ערוץ ７

ואני לא הכנסתי לו מילים לפה. הוא אמר זאת כמעט בפירוש.

גולדקנופף דיבר בסדר גמור. יש למישהו אינטרס להוציא אותו חרדי טיפש.

הוא טעה בעבר, אבל זה לא מצדיק לתקוף אותו עכשיו בלי שום קשר.

גם אני מאמינה לו.

אבל רק מעירה בנ.ב. שבתפקידו הקודם הוא נתן משכורות רעב לגננות שתחתיו ופיטר כל מי שלא הסכימה להחזיר חלק מהמשכורת שמגיעה לה לפי החוק.

צריך לקבל את אותו היחס כמו שהוא מקבל.

מה שקורה למעשה זה שכל אחד מתעלם מ"קופת השרצים" של הפוליטיקאים מהמחנה שלו ונזכר לתקוף רק את האחרים, גם בלי שום קשר למציאות.

הטיית האישוש נמאסת🙄

ש"ס לא קיבלו כ"כ הרבה. סביר לגמרי.

במיוחד אחרי שידע את הגבולות.

למה צריך לנצח אותו?

תזכרי את זה במשברים הבאים שיהיו בין סמוטריץ לביבי.

זה יראה מפחיד מאוד. ביבי ישלח את נאמניו כדי להציג את סמוטריץ כשמאלני מהסוג הגרוע ביותר.

אבל בסוף סמוטריץ ידע לקדם את הערכים של הצה"ד, תורה והתיישבות, במסגרת היכולות הריאליות שלו. וכל משבר בינו לבין ביבי יפתר בסוף על הצד הטוב ביותר שיתאפשר.

סמוטריץ חוזר ואומר בכל הראיונות האחרונים שלו שהוא מעריך את ביבי כאיש כלכלה יוצא מן הכלל וכמובן שהוא ילמד ממנו ויתייעץ איתו בענייני המשרד.

וכולם יעצו לו להגשים את מדיניות נתניהו כלשונה. אם יבחר בדרך עצמאית, כך אמרו לו, כשלונו בתפקיד מובטח.

נתפלל שיצליח. הצלחתו תהיה הצלחתנו.

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.

מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.

חייבים קודם לעודד בדרכי נועם ובדרכי שלום - על ידי מתן הטבות כספיות וכל עזרה אפשרית - הגירת אלו שקיים חשש סביר שהם לא רוצים שתהיה ליהודים מדינה, שיהגרו אל מחוץ לגבולות ארצנו. משימה קשה, וצפוי שהשמאל יפריע, אבל אין ברירה, אם רוצים להגיע לאיזשהו פתרון יציב. ובסוף גם השמאל יודה לנו על זה. 

כל שכן עזיבה צבאית

וגם אם חלקם יתפשרו, אחרים לא יסכימו. ואנחנו כבר מכירים שיש להם אש"ף, חמאס, ג'יהאד, החזית העממית ועוד, ומה שסוכם עם אחד או כמה מהם לא מחייב את השאר. אם כן, יצטרכו לסגת עד הסוף, כולל ירושלים, אחרת כל ההשקעה בשלום תהיה לשווא.

אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).

אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?

איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.

https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.

בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.

אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.

יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.

אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.

מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.

הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

כל הערבים מארץ ישראל

מתוך התנשאות ומקובעות.

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.