רק לציין שאני שותף, או לפחות הייתי שותףקורא נלהב לשעבר

 לחששות שלו ממשלת הבלהות שלי | ערוץ 7 שבאמת הכל הולך טוב מדי וחלק מדי.

 

אבל דווקא מלראות את הפרטים שפורסמו עם סמוטריץ פתאום נראה שסה"כ נתניהו יכול לקבל בלי קושי גדול את מה שהושג בהסכם ושאת הדברים היותר מורכבים השאירו באמת להמשך שיקודם בהדברות עם הליכוד.

אז חייב לציין ששכויח אמיתי לסמוטריץ. אני מעריך את הפשרות שסמוטריץ הסכים להם. לא חשבתי שהוא יסכים להם וחששתי שהכל יפול. אבל ככה בע"ה מקוה שבאמת יכבדו את ההסכמות שהושגו. ועל מה שלא סוכם אז בע"ה הממשלה תקדם בהסכמות בין כל המפלגות של המחנה הלאומי..

 

ועם שאר המפלגות כבר יהיה פשוט יותר מבחינת הסכמות מצד נתניהו-

 

עם החרדים כאילו יש נתק, אבל בפועל נראה שאת התיקים והעניינים שחשובים להם נתניהו דאג שישארו רלוונטיים (הבינוי והשיכון, הרווחה, הדתות ועוד תיקים שהחרדים ישמחו לקבל. וכל מיני הסכמות על חוק גיוס, פסקת התגברות וכדו'- לא דברים שהליכוד יפיל בשבילם ממשלה)

 

על מעוז ובן גביר- למעוז הוא אמנם נתן דברים יפים אבל הכל כפוף אליו אז לא באמת אמור להיות אכפת לו ולבן גביר נתן בעיקר סמכויות של ביטחון פנים שמבחינת נתניהו שיבוסם לבן גביר...

 

אבל כן משהו בכל ההתנהלות נראה לי מוזר אז מתפלל לד' שבאמת הכל יסתדר על הצד היותר טוב וינצלו היטב את המנדט (64 מנדטים...) שקיבלו מהעם...

 

@איתן גיל @הסטורי

לא יודע למה תייגת אותיהסטורי
1. ברור לי, כמו שכתבתי גם לפני הבחירות ובעיקר מאז היוודע התוצאות - שאם השמאל רק יסכים, נתניהו כהרגלו וכהרגל ראשי הליכוד שלפניו, ירוץ להכניס אותם לממשלה ולהשאיר את הימין התורני-לאומי בחוץ.
2. לחשוב שכל מה שכבר הוסכם, זה רק קונספירציה, נראה לי קצת מוגזם, במיוחד שזה לא הלך בקלות. אבל מי יודע, לפעמים בפוליטיקה המציאות עולה על כל דמיון ונתניהו הוא אלוף הספינים.
3. איני יודע ממה חששת. סמוטריץ' הוא אחד מהיותר פרגמטיים, יחד עם עמידה על עקרונות. כח"כ מתחיל הוא עמד כמה פעמים על הקצה, אבל הצליח תמיד לעצור צעד אחד לפני הקו שבו הוא יזרק החוצה (כדוגמת שטבון למשל).
שוב אתה חוזר על המנטרות הישנותאיתן גיל
הגיע הזמן שתכניס את זה לאוזניים: כשהימין שמימין לימין, פעם התחיה, פעם האיחוד הלאומי, פעם בנט, וכו', מרים את סל הדרישות שלו לגובה העננים, לשמיר ולנתניהו בהתאמה לא נשארת ברירה אלא להכניס שחקני חיזוק מהצד השמאלי של המפה. שמיר זרק את יובל נאמן ובצדק זרק, אבל נראה שהלקח לא נלמד.
כפסע היה עד להצהרה של נתניהו בערך כך: התחייבתי לממשלת ימין מלא מלא, אבל הכלה לא רוצה. אמנם היא לא אומרת לא, אבל במקום זאת דורשת תנאי כתובה ציניים, ולא הגיוניים. אשר על כן, למיטב הבנתי הפשוטה, אם תהיה חתונה, הבית יתפרק לפני תום שבע הברכות. עד כאן.
כשהבנטיזם הבין שאופצית גנץ היא הרע במיעוטו, "התפשר", והוריד את תיק הבטחון מהשולחן, ותיק האוצר נכנס לברירת רוטציה, ונסלל קטע הכביש לחתימה על המוגמר.
זה כמובן עדיין לא סוף הסיפור, אבל בינתיים למד הבנטיזם שיעור חשוב בצניעות וענווה.
מי שמדבר על חזרה על מנטרות...הסטורי
נתניהו רץ לציפי ליבני ולפיד, עוד לפני שבכלל דיבר עם מישהו מהימין...
אתה נהדראיתן גיל
רק שכחת לציין את ברית האחים שכרת הנוכל עם לפיד, שלא מכניסים את החרדים לקואליציה, ולא נכנסים זה בלי זה.
או אז, נתניהו בתבונתו הפוליטית סגר עם לבני, והתחיל במשא ומתן עם יחימוביץ' ( שלא התקדם), מה שהרתיע מעט את הצמד חמד.
מי שנפל קרבן הם החרדים שנשארו בחוץ. עד היום הוא מרגיש רגשי אשמה כלפיהם. אבל לא שייך לכאן.
אם חוזרים על שקר, הוא לא הופך לאמתהסטורי
ממש לא מתחשק לי לסנגר על בנט, אבל את ברית האחים הוא עשה אחרי שנתניהו עשה הכל כדי לא להכניס אותו. לליבני הוא פנה קודם, אפילו ניסה להציע ליחימוביץ' להיות שרת האוצר, שזה מבחינתו 'המרת דת כלכלית'. הזכרון שלנו לא כל כך קצר...
ספר לי איך אפשר היה להרכיב ממשלה בלי הנוכלאיתן גיל
הקמפיין של לפיד היה שוויון בנטל והסתה נטו נגד חרדים. מלכתחילה היה ברור שהוא לא יישב איתם בממשלה, וכך היה. להזכירך, נתניהו יודע לספור עד 61.
נניח לשיטתך שלנתניהו היה חשבון פתוח עם בנט, אבל איזה חשבון לעזאזל היה לבנט עם החרדים שבגללו הוא העדיף את לפיד?
אח"כ ידע לספר שהוא פנה אליהם קודם והם נפנפו אותו. הם כמובן הכחישו.
אז זהו שבנט לא יכול בלי לפיד, הברית הכרותה ביניהם הביאה את שניהם ללשכת ראש הממשלה ברוטציה.
אתה מתחיל מהאמצעהסטורי
היה אפשר אז להקים ממשלת ליכוד, הבית היהודי והחרדים ואולי עוד גורם שולי. אבל הארכיון לא שוכח, שנתניהו התקשר לכל ראשי המפלגות ועניין אותם בהצטרפות לממשלה - לבנט הוא בכלל לא התקשר.

הוא ניסה להקים ממשלה עם התנועה, העבודה קדימה (כלומר, מה שנשאר ממנה) והחרדים. לרוע מזלו, שלי יחימוביץ' עמדה על עקרונותיה (משהו שבליכוד לא מכירים...) וסירבה להצטרף לממשלה למרות כל מה שהציעו לה.

בשלב זה בליכוד גיששו אצל לפיד, האם יסכים לאיזשהי פשרה עם החרדים - אלא שכאן, אחרי שכולם ידעו כבר, שליבני, מופז (2 מנדטים בלבד!) ויחימוביץ', קיבלו הצעות עם הרבה יותר ממה שיכלו לחלום, בנט הקדים אותם וסיכם עם לפיד שלא נכנסים אחד בלי השני.

אגב, הארכיון גם לא שוכח, שבבית היהודי ניסו להציע לחרדים, עוד לפני לפיד, לעשות חזית אחידה, רק שהם חשבו שהם 'על הסוס' ולא היה אכפת להם שהמזרוחניקים ישארו בחוץ.
זהו.נעה ונדה

יצא המרצע מן השק.

 

אתה תומך בהקמת ממשלה של ביבי עם לפיד וגנץ מרוב שנאתך לסמוטריץ ומעז להאשים את סמוטריץ בחתירה לממשלה איתם. לפחות אתה לא טוען שסמוטריץ הוא לא ימין..

אני תומך בהרכבת ממשלה עכשו ומידאיתן גיל
ואם סמוטריץ' משתהה מסיבותיו הוא, יבוא גנץ ויכנס במקומו.
או במילים אחרות: אם אין לחם תאכלו עוגות.
וביבי לא אשם בסחבתנעה ונדה


בינתיים דווקא החרדים משתהים.אריאל יוסף


הסברתי מדוע, ואחזור שוב.איתן גיל
אגודה עם 7 מנדטים זכאית לאותם כופתאות קואליציוניות כמו סמוטריץ', וכל עוד לא יסגר סופית עם סמוטריץ' הם לא יחתמו.
את ה"כופתאות" שבצלאל סגר הם יכולים לסגור.אריאל יוסף


אתה איבדת גם את הזכרון לטווח קצרהסטורי
סמוטריץ' סגר עם נתניהו הכל. המשתהים זה ג' וש"ס...

אה וגם בם גביר גילה שנתניהו חזר בו מסיכומים שכבר נחתמו בינהם...

לגופם של דברים, אם נתניהו רק היה רוצה, היתה קמה ממשלה לפני שבועיים. הוא מורח, בכווה כמו שהסברתי בשרשור אחר היום.
גם בצלאל לא סגר הכל. בעיקר תפקידים.אריאל יוסף


גם החלטות, האם נתניהו יבצע, שאלה טובה...הסטורי
בגלל שבצלאל לא מאמין לו, הוא דרש את מנוף האוצר...אריאל יוסף


פעם ראיתי תגובה שלך בלי להזכיר את נתניהו.איתן גיל
ולגבי סמוטריץ', הוא לא סגר הכל, וכמו שביום טוב משאירים אש דולקת לצורך אוכל נפש, כך סמוטריץ' השאיר אש דולקת כדי לשרוף כל סיכוי לממשלת ימין.
ולגביך, תתרכז בבקשה במאמצי הכלל להקים ממשלת ימין, ולא בהקראה מדף מסרים.
מופת של מודעות עצמית.אריאל יוסף


...קורא נלהב לשעבר
תייגתי אותך כי לפני כמה זמן כתבתי כאן שאני חושש שסמוטריץ יתעקש יותר מדי אז ציינתי ששמחתי שסמוטריץ ידע להתפשר ועם זאת לצאת עם הישגים מכובדים.
ואת איתן גיל תייגתי שיראה שסמוטריץ התפשר רציני ושעכשיו תור הליכוד לסיים את ההסכמים עם החרדים ולהעיף כבר את הממשלה הרעה היוצאת *הרגע*, ולהתחיל לעבוד על כל הדברים שבשמם קיבלנו מנדט מהעם. ויש הרבה מה לתקן...
סמוטריץ' התפשראיתן גיל

בהתאם לכוחו האלקטוראלי מגיע לו מנה. הוא דרש 5, והתפשר על 3 .

כל הכבוד לו.

אתה מערבב בין שרים לתיקיםהסטורי
גם כשהוא דרש 5, דובר על תיקים, לא על שרים. כרגע שלושה שרים, יקבלו יותר תיקים (סמוטריץ' אוצר + שר במשרד הביטחון וגם משרד ההתישבות הולך להתרחב).
וסגני שרים וראשי ועדותאיתן גיל

ס"ה ג'ובים ל- 9 אנשים.

איזה מזל שאפשר להם להכניס עוד שלושה נורבגים ולשמן גם אותם בתפקידים.

יהדות התורה תתפשר?סודית
הם דורשים חוק טל - פטור מלא
בתקופה שבה הצבא ידרש להתאמץ
מינויו של סמוטריץ לרוהמ יו"ש
בן גביר בבטפ
איראן
יש לנתניהו בעיה לדרוש ממחצית העם וקציניו השמאלנים שירות מאומץ מסוכן ומלא
ובה בעת לפטור את החרדים לחלוטין משירות זה
החרדים יודעים שזאת הזדמנות של פעם בחיים ויתעקשו על זה
נתניהו יודע שזאת עילה למלחמת אחים - הוא ישאף לחוק דומה לנוכחי-
והנשיא,
שמההתחלה דחף לממשלת אחדות,
ישחרר את נתניהו מכל הטרדות
ויביא להקמת ממשלת אחדות 74 מנדטים שמייצגים את הרוב
בלי החרדים
ובלי הציונות הדתית.

זו הייתה טעות קריטית לא להשביע ממשלה מיידית, ולריב אחר כך. תמיד אפשר להפיל ממשלה אבל הכי טיפשי זה לפני שהיא קמה
בהחלט.איתן גיל

נראה שעוד לא נאמרה המילה האחרונה.

 

תקופת ההמתנה שנכפית עלינו מחשידה שמאחורי הפרגוד נרקמים מהלכים להשארת הממשלה היוצאת שתחוזק באמצעות כמה עריקים מהליכוד.

 

די ב- 4 עריקים כדי ליצור שויון 60:60, ולהשאיר את החוגגים מסמוטריץ' עד דרעי בואכה בן גביר, גפני, ונתניהו, מנוטרלים פוליטית.  

 

היסטורי יילל ששוב עשה נתניהו תרגיל לימין שמימין לימין. 

האמת, לגבי בן גביר אני די מסכים להערכתךהסטורי
כלומר, כמעט כל רשימת ה'הישגים' של בן גביר היא אוורירית. אם הוא יצליח לקראת הבחירות הבאות להציג בה הצלחות, זה רק כי ביו"ש המנהל ומתפ"ש יהיו באחריות סמוטריץ' ובנגב ובגליל החטיבה להתיישבות תהיה באחריות סטרוק.

המקום היחיד שבו הוא באמת אמור לקבל כלים, לבצע את תכניותיו, זה המשרד לביטחון לאומי, על שלל הגורמים שאמורים להיות כפופים לו. שם זה כמו שאומרים או צל"ש או טר"ש, הוא קיבל כלים ונשאר רק לבצע. נתפלל להצלחתו - הצלחתו הצלחתינו. אם יצליח לעשות שינוי דרסטי בפשיעה הלאומנית והפלילית - המדינה כולה תרוויח. אם לא - הוא יסיים את דרכו הפוליטית.
נתניהו כבר חוזר בוסודית
לא מצליחה להעתיק את הקישור ממעריב בנוגע למתן גיבוי ללוחמים ושינוי הוראות הפתיחה באש.


גם את סמוטריץ יעקוף בעזרת המטבחון.
אבל זה עדיף על המשך ממשלת שמאל


לא יעזור לו כלום הוא מחושק ימינה וגם הוא יודע זאת
זה מה שכתבתיאיתן גיל

השמיכה קצרה ונתניהו צריך לקצץ ממה שהבטיח פה ושם, ולהעביר לאחרים. 

זה לא עושה את כולם מרוצים אלא להיפך. זה עושה את כולם לא מרוצים.

 

סמוטריץ' לא יקבל שעוקפים אותו במטבחון, ונראה שגם בן גביר לא יקבל. לפיד ויועציו שאינם טיפשים ערים לסיטואציה, ומגבירים את הלחץ על הממשלה שעדיין לא הוקמה, ולהערכתי- ספק אם היא תקום במהלך הימים שנותרו.

נתפלל.סודית
מה הקשר בין הוראות פתיחה באש ל"שמיכה קצרה"?ברגוע


מה הקשר לאחרים?!הסטורי
למישהו מהשותפות יש התנגדות בנושא?!

השותף היחיד שיכולה להיות לו התנגדות, זה נתניהו ההססן עצמו.
שוב אתה מיילל?איתן גיל

אני מבין שבדף המסרים התבקשתם להאשים את נתניהו בהכשלת ממשלת ימין.

 

מסתבר שסמוטריץ' יותר משהוא מעוניין במינהל האזרחי ובשאר הכופתאות, הוא מעוניין שלפיד וגנץ ינהלו את המדינה במהלך השנים הקרובות. מין מזוכיסט שכזה.

ותגובה לעניין?!הסטורי
קשור אולי לקצונה הבכירהסודית
שלא בא לה להעצר בטיול לאירופה ולהיות מואשמת ב"פשעי מלחמה".

זו לא הססנות של נתניהו, זו בעיה, מה תעשה, אי אפשר להחליף את כולם. כתבתי שצריך מישהו שמכיר את המערכת...
הוא ידע את זה גם כשהתחייב לפני שבועייםהסטורי
בגדול, הקצונה מוזמנת להיות אמיצה. איך חייל יכול לרוץ בשדה הקרב, מאחורי מישהו שמפחד ממעצר?
לא אמרתי שחייל יכול אני בעד לשנותסודית
את נהלי הפתיחה באש ומי שלא מתאים לו- שיפרוש


אבל אני בטוחה שהסערה בעניין אבי מעוז קטנה בהרבה מהסערה בצבא
שימי לב שהיריבים הפוליטיים של היסטורי הם לא:איתן גיל

לפיד, גנץ, ליברמן, מיכאלי, וערבים.

היריבים הפוליטיים שלו הם נתניהו והליכוד.

זה בסדר גמור, ועם זאת יורשה לתהות עם מי לעזאזל הוא והבוס שלו רוצים לגבש ולנהל ממשלה?

ולמה הלכנו לבחירות בפעם חמישית בתוך תקופה קצרצרה, האם כדי להטריל תשעה מיליון אזרחים? 

מישהו שהצביע נגד ההתנתקותסודית
מן הסתם...
סער
אמר מי שכבר שלושה שבועות מעודד ממשלה עם גנץ...הסטורי
לפחות אל תהיה צבוע.
לא מסתמנת ממשלה לכתחילה, ולכן אין מנוס מבדיעבדאיתן גיל
עד אז, לך תשכנע את כל הניצים, וכל הנאחזים זה בזקנו של זה, שצריך לאפסן את הקטטות הפנימיות עד להודעה חדשה.

במקום להפריח לאוויר ספינים שייאשו ממשלת ימיןהסטורי
צריך ללחוץ על הליכוד, לנהל מו"מ אינטנסיבי עם ש"ס ויהד"ת.

כמו עם הצה"ד - כל עוד שהתנהלו בעצלתיים, פגישה פעם בשלושה ימים, כלום לא זז. להפך, פגישה אחרי פגישה הסתיימה בפיצוץ. ברגע שנכנסו למו"מ מואץ ונעזרו במתווך שמקובל על שני הצדדים - מהר מאוד היה הסכם.

הליכוד צריך להכנס עם ש"ס ויהדו"ת לאותה אינטנסיביות - מהר מאוד יהיה אפשר להקים ממשלה.
אף אחד לא נקי מאשמה.איתן גיל
על הדרישות הצולבות והסותרות שמעלות המפלגות על השולחן- אין מחילה.
כיוון שנתניהו חזר בו שוב ושוב, בלי קשר לדרישותהסטורי
הסותרות - אין לנו אלא להגיע למסקנה, שהוא מעוניין במריחה הזאת. אם לא היו דרישות סותרות, היו תירוצים אחרים.

אם הוא רק היה רוצה, כמו שבערב סגירת הרשימות הצליח ליישר את כל ההדורים - גם עכשיו היה מצליח כבר לפני שבועיים.
שוב נתניהו?איתן גיל
כן. כמה פשוט. הוא זה שמורח את הזמןהסטורי
והוא זה שאם רק היה רוצה, כבר היתה ממשלה.
אתה מאשים שהוא מוותר ביודעין על ראשות הממשלה.איתן גיל

תן לסמוטריץ' את התפקיד היוקרתי. אם מורו ורבו בנט (עם 7 מנדטים) יכול, גם הוא יכול.

לא, אני טוען שהוא מנסה להמרח, כדיהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"א בכסלו תשפ"ג 10:57
להקים ממשלת שמאל בראשותו.

יולי תמיר כבר התוותה את הדרך. היא לא מתביישת להגיד שזה כולל לדחות את המשפט. (לדעתי צריך לבטל את המשפט לחלוטין, אבל לשיטתה, אין יותר הזנית הדמוקרטיה ממשחק עם משפט לצרכים פוליטיים(
אין סיכוי שהוא יפר הבטחה לממשלת ימין בלבדאיתן גיל
בשמאל מפריחים בלוני ניסוי אבל הוא בשלו, כמובן עד גבול מסויים.
הה"ד: וניקית משבועתי.
אני שומע את רוטמן שאומר: הרבה דברים לא סגורים איתנו...
כל פעם צץ משהו חדש בדרישות הקואליציוניות ושעון החול אוזל.
מעולם הוא לא הפר הבטחה🤣🤣🤣הסטורי
עד שזה לא נגמר זה לא נגמר...הסטורי
תודה לה' על כל הישג והישגסודית
היית מת שאגודה תפוצץ הכלאיתן גיל
כדי להכשיר דרך לבוס שלך לשבת עם מפלגת העבודה.
ראיתי אתמול את התשבחות שהוא הרעיף על שר הבט"פ היוצא, הכושל ביותר שהיה כאן אי פעם.
מה קרה???סודית
אתה לא שמח שקמה ממשלה?
אני שמח, אבל היסטורי עצוב.איתן גיל
היה מת שאגודה תפוצץ כדי שתקום לסמוץ' עילה לחבור למיכאלי.
הוא לא יעשה את זה, לצערךהסטורי
..נעה ונדה

לא אכפת לו ממשלה או לא ממשלה, ימין או שמאל, העיקר שמי שמעז קצת לצאת נגד הבוס ימצא את עצמו במחנה "הרעים".

מדינת ישראל חייבת לו הרבההסטורי
רק מי שרואה את המציאות שחור-לבן, לא מסוגל לשבח יריב פוליטי, על הזכויות שבאמת יש לו. (במיוחד שהוא יוצא מהמערכת, כנראה לנצח).
במקום שבעלי תשובה עומדים, וכו'איתן גיל
אבל מי אתה שתחלק ציונים לפוליטיקאים.
טול קיסם מבין שינך.
חוץ מהבטחה שהפר לרב רפי.איתן גיל
אבל עזוב, הוא עוד ישלם טבין ותקילין.
גם עלייך יעבור כוס (איכה).
שקד (לא טלית שכולה תכלת)איתן גיל
הזמינה אותו לבדיקת פוליגרף, והיא עדיין ממתינה.
אין סיכוי? אז למה כבר חודש אתה טוען שיש?הָיוֹ הָיָהאחרונה
ומדברר בלהט שזה הדבר החשוב ביותר לעשות עכשיו?
ואיך זה שהוא לא שומע לעצותיך החכמות?
בשביל דחיה הוא לא ישב איתם, שיבטלו ויתנצלוסודית
זה לא הוא אלו החרדים
סמוטריץ עוד יגיע לזהסודית
לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


ביבי האפס הטוטאלירועישםטוב

איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה

אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי מעולם לא קרה דבר כזה, נולדנו אתמול...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך א' באייר תשפ"ו 22:10

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.


 

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.


 

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.


 

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).


 

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.


 

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.


 

----------


 

 

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!


 

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

טראמפ החדשאיתן גיל

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

 

 

 

עכשיו תפתח שרשור הפוך?הסטורי
טראמפ: ישראל בעלת ברית אדירה שיודעת לנצח

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

ישראל היא בעלת ברית אדירה שיודעת לנצחאיתן גילאחרונה

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחוניתhamedinai

נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית


​1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה

המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.


​2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת

נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?

​היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.

​שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.


​3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר

יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:

​שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.

​יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.


​4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל

כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.

​על חוות הדעת לקבוע כי:

​נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.

​אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.

​סיכום

האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.

אי אפשר לבוא בטענות כלפי עופרי ביבסhamedinai
אין לי שום טענה כלפי עופרי ביבס, ובהחלט אפשר להבין את המצב שבו היא נמצאת. אני מעריך שעל משפחות החטופים והניצולים מופעלים לחצים כבדים והצעות שקשה לסרב להן מצד גורמים פוליטיים בשמאל. אותם אנשים שאיבדו את עולמם אומרים לעצמם בצדק: 'את יקירינו כבר איבדנו, לפחות ננסה לקבל את התמיכה והמשאבים שאנחנו יכולים'. לאותם ארגונים יש תקציבי עתק ומשרות להציע, וקשה להאשים משפחה במצוקה שנעזרת בהם.

​זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.

האם צה"ל ממלא את הוראות הממשלה?הסטורי

לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.


ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:

הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה


לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.


האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה? 

כן, וכנראה המדינה החליטה לאפשר את זה.קורא נלהב לשעבר
אתה גם לא שומע את שר הביטחון או ראש הממשלה זועמים שלא קיבלו את ההנחיות שלהם כי כנראה בצבא שאלו מה לעשות בנידון והתשובה היתה- כלום.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

ועכשיו שר הביטחון אמרקורא נלהב לשעבר

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

ובעצם הוא אומר ששיקרו לנו אתמול, כשאמרו שצה"ל נשארהסטורי
בקוים שהשיג.
איש חסיד היה בלי מזון ומחיהאיתן גיל

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

 

מעולם לא טענתי שהוא דובר אמתהסטורי
טענתי טענה פשוטה - הוא מתואם לגמרי עם רה"מ, כמו שלא היה נשיא אמריקאי מעולם. לצפות שהוא ירצה בשבילנו יותר ממה שאנחנו רוצים (כלומר, לא אני ואתה, אלא ראש ממשלת ישראל שעובד מולו) ולהתאכזב ממנו בגלל זה - זו קטנוניות וכפיות טובה.
כתבת שלא בונים גשר בכמה שעותאיתן גילאחרונה

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

הפסקת האש עם לבנוןקורא נלהב לשעבר
במתקונתה הנוכחית- טובה ליהודים או רעה? פרט נמק והסבר מדוע!
דעתי-קורא נלהב לשעבר

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.


אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

מורכבהסטורי
כלומר, על פניו - זה שוב להפסיק באמצע בגלל לחץ חיצוני, שזו טעות.

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.


יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

לא הבנתי איפה המורכבותברגוע

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

פשוט מאוד - השורה הראשונה הסבירה למה אני לכאו'הסטורי
לא מרוצה. כשלעצמה היא ראה, אין מה להתלבט. אנחנו מפסיקים להלחם כשלא סיימנו את העבודה.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.


האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

ועוד נקודה שהתחדדה לי משיח עם חבר שבשטחהסטורי
גם בעזה וגם בלבנון שנה שעברה - היתה הרבה עבודה חשובה של טיהור והשמדת בונקרים וכד', שצה"ל יכול לעשות דווקא כשהוא לא תחת אש. לדבריו שנה שעברה הם עבדו אחרי הפסקת האש, יותר קשה מאשר לפני.

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

מסכים עם הדברים שאתה כותב.קורא נלהב לשעבר

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.


אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

מסכים אתךהסטוריאחרונה
פרדוקס ה"בגידה מבפנים"hamedinai

ככל שאתה פחות מאמין ב"בגידה" ויותר מאמין ב"מחדל מערכתי" – כך המסקנה שלך לגבי יו"ש צריכה להיות יותר ימנית.


הרי אם צה"ל הגדול קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק בגלל בלבול וחולשה, איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי שום תיאוריות קונספירציה, המסקנה נשארת אחת וברורה:


נסיגה מיו"ש היא לא "מחיר השלום" – היא התאבדות קיומית.


ה-7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה.

ביו"ש הפגיעות הזאת תעלה בפי עשרה קורבנות.

אתה צודקהסטוריאחרונה

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.


אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

למה שמו צפירה השנה?קעלעברימבאר
בטוח יש זקנים שחשבו שזה אזעקה, אנשים יכולים לעשות תאונת דרכים או לרוץ למקלט ולמעוד או לקבל התקף לב.

גם חזבאללה היו יכולים לנצל ולירות בצפירה.


העיקר את הכותל סגרו כי זה פיקוח נפש.


אבל משום מה החליטו שצפירה דוחה פיקוח נפש וזה יהרג ואל יעבור...

יש דברים שהציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבלהסטורי
וגם לדעתי היה ראוי לבקש מהציבור/מוסדות חינוך/בסיסי צה"ל וכד' לעשות את שתי דקות הדומיה והטקסים הקבועים בכלל - בלי צפירה מלחיצה ברמקולים.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

הבעיה זה שזה ככה כבר המון שניםא.ק.צ
הצפירה הבילה אנשים מהפעם הראשונה שהשמיעו אותה, ואף אחד לא טרח לשנות אותה
גם אני נלחצתי ממש לרגע. עד שנזכרתימשה

וגם אבא שלי.

נו, באמתמרדכי

בס"ד


אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.


בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.


גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.


בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

 

אפילו שיר יותר טוב מצפירה.כינור יהודי
כמו מה? "שריפה, אחים שריפה"?מרדכי
האופציות רבות הנהכינור יהודי
יש גם עוד אופצייהמרדכי
בס"ד

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".


וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

אתה מודע לזהכינור יהודי

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

 

גם אם עזרתי לשלושה אנשים - זה מעולהמרדכי
בס"ד

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

כמובןכינור יהודי

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

זה לא עוזררקאני

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

התכוונתי להגיב להודעה מעלייךרקאני
לא עוזר שהמוח מביןרקאני

הגוף עדיין נבהל

מסכימהכינור יהודי

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

נכוןמשה
בעיני צריך לשנות את הצליל שלהשוקולד לבן

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

נו, באמתהסטורי

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.


האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.


למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.


נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

אני לא מזלזל בלחץמרדכי

בס"ד


אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.


הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.


הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

לא רואהרקאני

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

אבל חשוב לאלפרוש מהציבור אם את ברחובקעלעברימבאר
נכוןרקאני

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

כדאי להתבגר מהססמאות החרדיות המביכותהסטורי
העניין אינו לנשמות שלהם, אלא לתודעה שלנו. יש ערך גדול בתודעה הזאת, בעם שלם שעוצר ביחד וזוכר.

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

לא מביך אותי 🤷‍♀️רקאני

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הנחתי שאותך הססמאות המביכות הללו לא יביכוהסטורי
אם כי קצת קיוויתי שאחרי שעברו שנתיים כאן, התבגרת קצת מהססמאות החרדיות.
חחחרקאני

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

 

סליחה מראש על הנאום הציונימרדכי
בס"ד

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.


הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.


זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

אני לגמרי מסכימהרקאני

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

האמת היא שאני לא חושבת שצריך לבטל את הצפירהשוקולד לבןאחרונה

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

להגיב ב "נו, באמת" זה לזלזלהסטורי
אני מסכים שראוי לעצור ולהתייחד עם זכרם, (צע"ג האם זה היום המתאים לזה, כפי שציינו בכמה מאמרים בערוץ) מניח שלפחות במוסדות המדינה, הצבא ובתי הספר, היו עושים זאת גם בלי צפירה. כמו כן ראוי לשמוח ביום העצמאות בצורה פומבית ומפורסמת וראויים עוד כל מיני דברים שוויתרנו עליהם בלמעלה משנתיים וחצי האחרונות. (והאמת - למעלה משש השנים האחרונות).

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

אני לא חושב שזה בכלל בר השוואהמרדכי
בס"ד

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.


אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

מסכים, לכן אני בעד בשנים כתיקונןהסטורי
עדיין חושב שברמת החרדה הנוכחית, השיקול של אי הגברת מתח וסטרס היה אמור לגבור.
גם אני כועסת על זה שיש צפירהכינור יהודי

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

אולי יעניין אותך