בראיון לערוץ 7 מתייחס חבר הכנסת אוהד טל (הציונות הדתית), חבר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, לרגעי ההכרעה לקראת ההחלטה על עסקת שחרור חלק מהחטופים.
"כמי שנמצא בהרבה מהדיונים סביב המלחמה אני לא יכול להתייחס באופן אמיתי לדברים שאני לא יודע. מעבר לפרסומים בתקשורת אני לא מכיר את הפרטים של העסקה ולא נכון להתייחס אליה", אומר חבר הכנסת טל ומספר כי אתמול נפגש עם בני משפחות החטופים יחד עם חברי כנסת נוספים ושמע את סיפורם וקריאתם.
"אנחנו איתם בלב ונפש" הוא אומר ומוסיף כי עם זאת חתימה על עצומה בהקשר זה היא טעות גם משום שהיא פוגעת בביטחון ישראל, וגם משום ש"כל עיסוק פומבי בנושא החטופים או של עסקה רק מרחיק את היכולת לקיים עסקה ומעלה את המחירים. לא נכון לפעול באופן הזה", הוא אומר ומציין כי כך אמר גם לבני משפחות החטופים עצמן.
על עצם קיום משא ומתן עם גורם שהושווה ומושווה לנאצים, אומר חבר הכנסת טל כי לצד הרצון המוחלט לשובם של החטופים, לא בקלות הוא אומר כי עצם השיח והמו"מ עם החמאס ועם סינוואר כאדם חכם המכיר את נקודות התורפה של ישראל, הופך כלי נגד ישראל. "הוא שם עסקה על השולחן ואז נעלם ליומיים, ואז אומר שישחרר אישה מבוגרת וילד ואז שוב נעלם ואז חוזר ומציב תנאים. הוא משחק בנו פעם אחר פעם, מטלטל את המשפחות ואת החברה הישראלית ואנחנו נותנים לו את הכלי הזה בידיים".
"הדרך הכי אפקטיבית לגרום להם לחזור היא להגביר את הלחץ על החמאס עד שהוא יתחנן להחזיר את החטופים שהפכו מנכס לנטל", אומר טל הרואה בעסקה חלקית ככזו שעלולה לגרור את דינם של אלה שנותרו מאחור. "רק מסגרת שמחזירה את כולם אותה אנחנו צריכים לקדם. משהו שיחזיר רק חלק עלול לקרוע את החברה הישראלית ולגזור זר דין מוות על אלה שנשאיר מאחור. ז מעבר לכך שכל עסקה שכוללת החזרה של מחבלים מייצרת את התמריץ לחטיפה הבאה, ואנחנו לא צריכים להסתכל רק בעיני ההורים שעומדים לפנינו אלא גם בעיני ההורים הבאים בתור".
טל רואה בניצחון על החמאס את מטרתה העליונה של המלחמה ולאחר מכן השבת החטופים היא מטרה קדושה וחשובה אך לא העליונה. "אם זו המטרה העליונה אז יחיא סינוואר מחכה לשמוע על כך, וככל שהוא ישמע על כך המחיר שהוא ידרוש יעלה והסיכוי להשיב את החטופים יקטן. מעבר לכך, להגיד שאנחנו מסתפקים בהשבת החטופים תהיה אמירה חסרת אחריות. וכי אנחנו לא רוצים להחזיר את תושבי הדרום לישובים? אנחנו לא רוצים לפתח את המקום? איזה תושב ירגיש בטוח לחזור למקום אם לא נכריע את חמאס הכרעה ניצחת. ההכרעה היא לא פריבילגיה, ולצידה יש מחויבות להחזיר את החטופים".
מוסיף חבר הכנסת טל ומבהיר כי כאשר הוא מדבר על הכבדת היד על חמאס המשמעות היא לא רק בשדה הקרב אלא גם בבתי הכלא וגם על ראשי החמאס ובני משפחותיהם. "נשותיהם של הנייה וסינוואר וכך גם ילדיהם חייבים לדעת שחייהם לא בטוחים. צריך לפעול אקטיבית כדי לייצר מנופי לחץ משמעותיים שיביאו את חמאס להתחנן לעסקה. כך צריך לפעול ולחשוב ועלינו לפעול על הקבינט שיפעל כך".
באשר למפגש עם בני משפחות החטופים אומר חבר הכנסת טל כי אינו חש כל טענה כלפיהם וזכותם וחובתם היא לזעוק את זעקתם, ומשום כך הוא חש איתם בלב ובנפש, כלשונו. עם זאת, הוא מוסיף, התחושה היא שיש מי שמנצלים את נקודת החולשה של המשפחות ומקדמים בעזרת זאת אג'נדות אחרות. "חלק מהמטרה של האויבים שלנו הוא שנתחיל להתווכח ולריב בנושא הזה. לא ניתן את התענוג הזה לאויבים שלנו. לכן ערכית פרקטית ורעיונית אני אומר שצריך לעסוק בנושא כמה שפחות כדי להביא להחזרת החטופים. כמה שפחות לחתום על עצומות או לדרוש מחברי כנסת לחתום על עצומות שרק ירחיקו את היכולת להחזיר את החטופים הביתה".
בהתייחס לחשש שהפסקת האש הכלולה בהסכם תנוצל להתחמשות והתארגנות מחודשת של החמאס, אומר חבר הכנסת טל כי אינו מכיר גורמי ביטחון שעוסקים בשלב זה בסוגיה זו ומדברים על כך, אך הוא עצמו אינו יכול להרחיב על כך. עם זאת הוא מוסיף ואומר כי "סוגיית הפסקת האש מורכבת הרבה יותר מכפי שהפרשנים באולפנים מציגים כעת. יש לישראל יתרונות לא מעטים בנושא הזה. לא אוכל להרחיב, אבל האופן המופשט שהנושא מוצג בתקשורת לא משקף את המציאות", הוא אומר ומדגיש כי אין בכך כדי לבטא הסכמה שלו להכללתה של הפסקת אש בעסקה, אלא רק אמירה שהדברים מוצגים בתקשורת באופן מעוות ולא רציני.
לדבריו גם בסוגיית המחוות ההומניטאריות מופץ לא מעט מידע לא מהימן, לא מקצועי ולא בדוק, כזה שאינו מבין ומכיר את השיקולים המבצעיים. המידע שמופץ ברשתות החברתיות פוגע לא מעט גם במשפחות החיילים, גם בחיילים עצמם וגם ברוח הלחימה. "הדבר הזה הוא אסון שאסור ללבות אותו. אני לא יכול להרחיב על השיקולים המבצעיים, אבל אני יכול לומר שאין שיקולים של מוסר מעוות שנכנסו כעת לצה"ל ומונעים את מכת האש שנועדה להגן על החיילים שלנו".
"צריך להבין שמה שהיה נכון עד לפני שבוע, מתאר הלחימה, אזור הלחימה, האתגרים שאנחנו פוגשים בשטח, מה שהיה לפני שבוע ומה שיש עכשיו זו מציאות אחרת ובמציאות אחרת צריך לפעול באופן אחר. נכון שיש שינוי באופן הפעלת האש ממה שהיה לפני שבוע, אבל זה לא בגלל שיקולים של מוסר מעוות אלא משיקולים מבצעיים נטו, שיקולי הגנה על חיי החיילים אל מול אתגר שונה ממה שפגשנו עד לפני שבוע, ואנחנו צריכים לנקוט באופן רציני ואחראי ששומר על חיי החיילים ושמביא מקסימום אפקט בצד השני. זה מה שמנחה את צה"ל ולא שום דבר אחר".