עורכת הדין זהבה גור שיגרה ליועצת המשפטית לממשלה עו"ד גלי בהרב מיארה דרישה לפתוח בחקירת ביטויי ההסתה הקיצוניים כלפי ראש הממשלה בנימין נתניהו.
בראיון לערוץ 7 היא מבקרת את מה שנראה כאכיפה סלקטיבית שמעדיפה להתעלם מהביטויים החריפים.
"לא ניתן להישאר אדיש למחזות שראינו", אומרת עו"ד גור המחריפה ואומרת כי האינטונציות שבהן נאמרו הדברים כמו גם שלהוב הקהל לצד חומרת הדברים שנאמרו מזכירים לה מאות משנות השלושים של המאה הקודמת.
"ברור שלא ניתן לעבור לסדר היום. הימין טעה בכך שהוא השאיר את המגרש ריק. לא ניתן להמשיך כך. מתחילה לחלחל למודעות ההבנה שלא ניתן להמשיך כך. חייבים לעמוד על שלנו ועל כך שייעשה צדק ותהיה התייחסות שוויונית", היא אומרת ובמכתבה היא קובעת בפני היועמ"שית כי לו הייתה התייחסות שוויונית של מערכת האכיפה לא היינו מגיעים לסיטואציה הנוכחית.
"זה כדור שלג. אם הייתה אכיפה אפקטיבית ולא היינו נתקלים באכיפה בררנית ובאיפה לאיפה ביחס לימין, ביחס לחרדים וביחס לאתיופים, סביר להניח שהיינו נראים אחרת. כיום בפועל האכיפה לא שוויונית ולא אפקטיבית. אנשי המחאה משמאל נעצרים, נותנים גרסאות ודקה אחר כך משתחררים. לעומת זאת היה אירוע חמור בעיניי, כאשר אנשי מחנה הימין נקלו לאירוע כלשהו, הוכו ומי שישב ויושב במעצר בית וצריך להתייצב במשטרה ולהיות אזור הם דווקא אנשי הימין. כאן רואים את חוסר השוויון ועולה השאלה אם מערכת המשפט אכן עושה צדק".
על ההתבטאויות המתלהמות היא אומרת כי "ברור שהדברים הלכו והסלימו. המציאות היום היא לא זו שהייתה לפני שנה באמירות, באלימות שבהפגנות ובלהט שיש לאותם אנרכיסטים שלא בוחלים באמצעים, לתקוף משפחות, להרוס רכוש, להשתלט על כבישים ולמנוע תנועה גם במצבי חירום. כל אלה היו, אבל במינון אחר. אם קודם ניסו להסוות את הדברים כמאבק על הרפורמה והדמוקרטיה אבל עכשיו זה ברור ונאמר במפורש, שהמטרה היא הפלת ממשלת הימין. שעון הזמן שלהם אוזל כי ידוע להם שעד פגרת הקיץ הם צריכים להפיל את הממשלה ואם לא יצליחו לעשות זאת הם יצטרכו לסבול את הממשלה שנה נוספת ולכן הם נותנים את כל מה שאפשר, שורפים, רומסים, פוגעים והורסים כל פעם בנושא אחר".
"נרטיב החטופים הוא שימוש ציני בחטופים", אומרת גור. "על פניו המשפחות במצוקה קשה כשהבן נמצא כל כך הרבה ימים בשבי החמאס ללא מידע, ויש מי שמנצל זאת לצרכים פוליטיים ועושה בכך שימוש בזוי".
בהתייחס לדרישתה מהיועצת המשפטית לממשלה אומרת עו"ד גור כי "אין ספק שמדובר במשהו גדול יותר ולא בהפגנה ספציפית. הסיפור הוא התארגנות שניתן להגדיר אותה כחתרנות נגד הממשלה. יש כאן משהו חובק זרועות וגורמים ולא משהו נקודתי וספונטאני, אנחנו רואים את כמויות הכסף שמושקעות שם, ראיתי נתונים לפיהם כל הפגנה עולה 600 אלף שקל לערך. למה צריך כל כך הרבה כסף? ומניין הוא מגיע? מי היד שמנענעת את העריסה? לא יכול להיות שהדבר מתנהל חודשים והמימון זורם ולא מתרומות ולא ממשכורות של המפגינים. אולי הכול נקי טהור וישר אבל אני בספק".
האם היא אכן מאמינה שהיועצת המשפטית לממשלה תחליט לפתוח בחקירה? "אני יוצאת מנקודת הנחה שנשארו עוד גורמי אכיפה עם שארית של יושרה ורוצה להאמין שנשארה גם מקצועיות", היא אומרת ומוסיפה כי יתכן והדרישה תנופנף, אך כמות המזדעזעים מהאופן בו נאמרו דברי ההסתה כלפי ראש הממשלה תוביל לשינוי גם בקרב המערכת עצמה. לתחושתה קיימת "ההתעוררות של אנשים שתגרום לכך שהמערכת לא תוכל להתעלם מהדרישה".
"יש התעוררות בימין ודברים מתחילים להתארגן ואנחנו מבינים שאנחנו חייבים לפעול. עד כה הוגשו 40-50 תלונות שאני יודעת עליהן. זו כמות נכבדת ואני מניחה שללחץ הציבורי תהיה משמעות", אומרת גור ומוסיפה כי "במדינה מתוקנת הייתי אומרת שברור לי שזה יעבור את כל הגורמים ושמכיוון שיש כאן ראיות לכאורה לעבירות פליליות ברור שיטפלו, אבל במדינת ישראל של היום אני מסופקת".
לטעמה של גור ליועמ"שית יש כעת הזדמנות לתקן את אמירתה לפיה מחאה שרוצה להיות אפקטיבית צריכה לכלול גם הפרה של הסדר הציבורי. עוד מעירה גור ואומרת כי "לא מופרך להגיד שמר נתניהו ובני משפחתו נמצאים בסכנה ברורה ומיידית, לא מופרך להגיד שיש חשש לחייו. האיומים בנאומים האלה מחזקים את העניין הזה".