חברת הכנסת טלי גוטליב (הליכוד) משיבה למי שטוענים שהיא רוצה לסגור את תאגיד השידור כאן ומדגישה כי ההצעה שלה אינה סותמת פיות, אלא מבקשת ליצור שוק שידור תחרותי ושוויוני יותר.
בראשית דבריה, דוחה גוטליב את הטענות כי מטרת ההצעה היא לסגור את התאגיד: "זו שטיפת המוח שעושים בכל מיני אמצעי תקשורת כנגד הממשלה וכנגד הצעות חוק מהסוג הזה. מספרים להם שהולכים לסגור את התאגיד, אף אחד לא סוגר את התאגיד. ההצעה שלי אומרת שתוך שנתיים תאגיד השידור יופרט לידיים פרטיות במכרז."
בהתייחס למימון הציבורי של התאגיד אומרת גוטליב: "אנחנו משלמים על הערוץ הזה מתוך הטסט שלנו – כל בעל רכב משלם 150 שקלים עבור הדבר הזה. גם הממשלה מתקצבת את זה. אין שום סיבה שאנחנו נעשה את זה. אנחנו יכולים לרכוש את כל השידורים שלנו היכן שאנחנו רוצים".
לטענתה, הפקות המקור, שמהוות נדבך חשוב בפעילות התאגיד, יישמרו גם במבנה המוצע: "התקציב להפקות מקור צריך להתחלק בין כל הערוצים השונים – למה רק בתאגיד? איך זה סתימת פיות? זה יימכר לידיים פרטיות".
היא שוללת את הטענה שרק ערוץ ציבורי יצליח לעשות הפקות מקור: "לא, ערוץ 11 מקבל תקציב להפקות מקור, ועכשיו כל הערוצים יקבלו תקציב להפקות מקור. אני לא נכנסת לשיקולים של רייטינג. ידיים פרטיות תיכנסנה לנעליים הללו, אין סיבה שאנחנו נישא בתקציב הזה".
בהמשך הראיון עוברת גוטליב לנושאים ביטחוניים, כשהיא מתייחסת לפרשת ההדלפות בלשכת ראש הממשלה לצד המעצרים במשטרה וטוענת למעורבות חריגה של השב"כ: "יש כאן הפיכה צבאית בגיבוי הצמרת המשפטית. ראש השב"כ דוחף לשימור נרטיב שאין לו ביסוס בחומר הראיות. אחרי החלטת השופט מתברר שאין שום בדל של ראיה לכוונה של פלדשטיין לפגוע בביטחון המדינה.
בנוסף, היא תוקפת את מעצרו של נציב שב"ס קובי יעקובי. "אדם עתיר זכויות, נכנס לכלא, כי בניגוד לעמדת שב"כ, הוא חושב שהתנאים של המחבלים בכלא צריכים להיות הרבה יותר צפופים והרבה יותר צרים, והוא אכן שינה בצורה אדירה, בהתאם להתוויית מדיניות של בן גביר. אז אנחנו מגלים ששירות הביטחון הכללי מאוד כועס. הוא כועס שהשר מתווה מדיניות ביחס לאנשים שמגיעים מיהודה ושומרון".
גוטליב מדגישה כי לדעתה מדובר במהלך מכוון לפגוע בממשלה: "מה שאתם לא מבינים זה שרודפים את השר בן גביר. לא מצליחים להוציא אותו מלהיות שר. שיהיה לך בהצלחה מיארה, בן גביר הוא שר ויהיה שר – זה לא קשור אלייך".