אני חושב שבנט (שצולם בטעות עם הספר הזה בקמפיין של הימין החדש) היה מסכים לבערך חצי ממנו.

כך שבנט אכן מנהל את המפלגה ואת המיקומים. אבל פייגלין שלא עבר את אחוז החסימה והספיק לריב עם כולם וכל המצע שלו לא שווה כלום (צבא מקצועי, שיטת שוברים שנכתבו עליה דוחות על הכישלון בOECD בעד עידוד הגירת ערבים אבל יש לו שמאלנים במפלגה, מתנגד עקרונית לנישואי גאים אך נותן חופש הצבעה על פונדקאות). הוא לא שום מנדט כך שהכי מתבקש שלא יתמודד בטח לבד, אבל בחר כן להתמודד.

לגבי עוצמה יהודית, מה שחשוב לדעת הוא שהציעו להם מקומות ריאליים, והם בחרו להתמודד לבד. נכתב על זה פוסט מיוחד פרטים כאן:בין היבחרות לכנסת ומקסום קולות ימין לאי היבחרות וזריקת קולות - אקטואליה וחדשות 

(ועוד 3 שחושבים כמוהו אבל לא מסתדרים איתו אישית)

ב"איחוד הימין" יש הרבה אנשים שמתנגדים למצע הזה (בעיקר מבוגרים). לא מפתיע שזה עבד קשה.

@סודית

לאבי גבאי כדי להקים ממשלה, נכון? 

ויש לו גם חולשות אנושיות שבמדיה רבה הכשילו את הקריירה הפוליטית שלו.

להערכתי יש בערך פי שניים תומכי האידיאולוגיה של זהות בקירוב מאשר אלו שהצביעו למפלגה עצמה. בליכוד יש לא מעט כאלה (כמה אלפי מתפקדים, בין השאר) ועכשיו יש נסיון להרים דבר כזה גם במרצ בגירסא אחרת קצת.

גם למפלגה שלא עוברת, מסתבר שיש השפעה על המפה הפוליטית, ולא זניחה בכלל:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/409369

גם כח שלילי הוא כח, ראה אלי ישי בפעם הקודמת או עוצמה יהודית הפעם.

כנראה "כחול לבן"

https://rotter.net/forum/scoops1/568340.shtml#44

אבל זה לא אומר שאני אצביע בשבילם

סטודנטים למען הר הבית on Twitter: "יצאנו לדרך 30 שעות, יעד אחד למקום הכי חשוב של עם ישראל. תמכו בנו! לתרומה: https://t.co/GFN6fjsVHC… "

Hyehudi

As the midrash says, “כל דור שאינו נבנה בימיו מעלה עליו כאלו החריבו. מאי טעמא לפי שלא עשה תשובה”.

We see from here that the only thing stopping the Beis HaMikdash from being rebuilt is ourselves. Today this is obvious for all to see. If Klal Yisroel would want the Beis HaMikdash then it would be a reality. The truth is, though, that we don’t want the Beis HaMikdash. We don’t want the war that might be caused by such a move. This is true both for the frum and the Hilonim/mesoratim.

There is only one person in the Israeli political system who is trying to change this sad situation. Moshe Feiglin and his Zehut party want Klal Yisroel to want to build the Beis HaMikdash. Whether you agree with the premise of the Machon HaMikdash or not – that is, whether or not you think that there is any reason to prepare for building the Beis HaMikdash before Moshiach’s arrival – this is surely a worthy goal. To paraphrase the midrash, anyone who hasn’t prepared Klal Yisroel mentally for rebuilding the Mikdash, it is as if he destroyed it.

Not supporting Zehut is tantamount to destroying the Beis HaMikdash.

Another way of understanding the above midrash is that it is referring to teshuva for the sin of sinas chinam, which was the cause of the churban. Here, too, there is only one political party in Israel which is trying to remove the incredible sinas chinam which is still rampant among us, primarily between Haredim and Hilonim. Zehut is the only party where Haredim and Hilonim feel equally welcome and work together without any stigma whatsoever. Their plans for replacing the current status-quo are geared toward removing the main cause of friction between the various sectors of Klal Yisroel.

Once again we come back to the same equation:  Not supporting Zehut is tantamount to destroying the Beis HaMikdash.

אחרי שהליכוד בראשות נתניהו ממשלה אחרי ממשלה מוכיח אימפוטנטיות בכל הנוגע לביטחון וכלכלה בעיקר ומוכיח שאין שום סיבה להצביע לו אז עד שמישהו בה ונותן נקודת מבט אחרת אז אני חושב שדווקא זאת כן סיבה טובה להמשיך להצביע לו. 

61 מנדטים הוא לא יקבל אבל זה בהחלט קול שראוי להישמע

חובש כיפה שרוצה להפריד דת ממדינה ובפעם הקודמת אדם שמתנגד לברית מילה. מבחינת חלק מהמצביעים, אפשר לקרוא ל"זהות" "עלה ירוק 2".

איזה דבר טוב יצא מלהפריד דת ומדינה?

1. ליברמן נוסק בסקרים והוא בכנסת הרבה בגלל הכפייה הדתית - שקיימת גם קיימת בעיקר בגלל שהדת לא מופרדת מהמדינה. 

אני יודע, יש אנשים שקשה להם לקבל את העובדה שאנשים חילונים לא רוצים שהמדינה תגיד להם איך ועם מי להתחתתן ועל מה להוציא את כספי המסים שלהם - אבל מסתבר שיש כאלה ולא מעט. 

משום מה, כל מפלגה שיוצאת נגד הדת והדתיים - קופצת לעשרה מנדטים ביומיים. כך היה עם שינוי, יש עתיד ועכשיו ליברמן. 

2. נקבל שירותי דת טובים יותר במחירים זולים יותר במגוון רחב של תחומים אבל במיוחד בתחום הכשרות.

3. נמנע משחיתותיות מיותרות - ע"ע הרב יונה מצגר. אני חושב שהוא לאחרונה השתחרר מהכלא, לא?  

יש בערך עשרה מנדטים שנלחמים בדתיים וביהדות על סתם. לפעמים זה 16-20 (לפיד האב והבן).

וימסרו שטחים בגלל ההתעקשות על כפיה דתית מצד מפלגות הימין המדיני. 

אם מההתנתקות הם לא למדו לקח, אז המצב נראה אבוד. 

שינוי (בהתנקנקות) ומרצ (באוסלו) תפסו גובה על שינאת חרדים.

בתור בונוס אגב הממשלות האלה קידמו מדיניות לא רעה בכלל במובנים כלכליים. רבין היה רה"מ שהתחיל את ההפרטות והתקשורת (וההסתדרות) שתקו בגלל דחליל ה"שלום". 

במקרה של שרון (ושינוי) זה היה יותר קשה. התקשורת רדפה אותם עד להכרזה על ההתנקנקות ומאז היה שקט בגיזרה הזו למרות שקיצוצי נתניהו המשיכו.

שמאפשר להם להעביר קולות מהימין המדיני לשמאל המדיני. 

במקום לנסות להתנחל בלבבות, היה עדיף פשוט לשחרר. 

אבל כפי שכתבתי - אם ההתנתקות לא הספיקה כדי ללמוד את הלקח, אז זה נראה אבוד. 

יש מלחמה על הצביון היהודי של מדינת ישראל

יש צד שרוצה לנתק את הצביון היהודי של מדינת ישראל שהצביון היהודי בא בשתי צורות בתורת ישראל\ בלומדי התורה\ במסורת ישראל ובחבלי מולדת כמו ירושלים ויהודה ושומרון.  

(גם מצע זהות לא פותר את הדילמה הזאת) 

הם רוצים לעקור את הקשר היהודי למדינת ישראל. לכן גם המצע של זהות מבחינת כשרות וגיור (ונראה לי גם של נישואים) נוגד את המטרות האלו. 

לא פלא שמי שנלחם ברבנות ובדת נלחם בהתיישבות. גם אם מחר תפריד דת ממדינה הם ירצו לעקור ישובים

בגין ואריק שרון כבר הוכיחו. אין דבר כזה ימין מדיני

גם הנגבי לבני בגין הבן היו ימין ניצי. ראינו מה איתם עכשיו.

את גוש קטיף לא הפסדנו בגלל זה. דווקא אז הממשלה היתה בלי החרדים

מי שתוקע סכין בגב ליהדות יתקע את אותה סכין לארץ ישראל.

ושוב גם מצע זהות לא פותר את הבעיה הזאת. 

לפיד מוכר את תורת ישראל וארץ ישראל

בבקשה רבה

איך הם עושים דברים כאלו? 

מילא היה מפריד דת ממדינה הייתי מבין למה. או שהיה אומר לשרון תעשה פעולות כאלו ואחרות כמו גיור, ביטול הרבנות הראשית ואני אתמוך בהתנתקות אז הייתי מבין שהוא מוכן לבלוע צפרדע אחת בשביל להביא קבלות בפני מצביעיו. את זה הוא לא עשה. 

כמו אחת שעובדת איתי שבעד חזרה לגבולות 67. שאמרתי לה שהגבולות האלו 5 ק"מ מהבית החדש שלה בכפר סבא היא חשבה על זה שוב.

ושוב. גם מצע זהות לא פותר את הבעיה הזאת

לרבנות יש מונופול על הכשרות (היא נותנת תקן) ועל הגיור (רק היא יכולה לגייר). היא מנציחה בחוק את הכפיה.

אין לי כ"כ זמן להביא את המקור המדויק אבל הרבנות תקבע תקן מה עונה על הקטגוריה "כשר". ולרבנות יש סמכות בלעדית על הגיור. אם זה לא מונופול אז מה כן? 

ולא אמרתי כלום על התחבורה ציבורית. שדרך אגב גם לפי המצע  של זהות כל עוד זה ציבורי לא אמורה להיות תחבורה ציבורית בשבת (לא כתוב במפורש אבל זה מה שמשתמע). 

כל אחד יכול להגיד שזה כשר, רק שמי שרוצה להגיד שזה כשר בסטנדרטים של הרבנות יצטרך לעמוד בסטנדרטים שלהם.

כמו מכון התקנים. רק שהוא כופה עליך את שרותיו ופה לא תהיה חובה כזו.

לגבי תחבורה ציבורית - לא אמורה להיות "תחבורה ציבורית" גם בימי השבוע.

נגיד שיקרה מצב שלא יגיעו לסיכומים קואליציוניים לגבי התחב"צ ויחליטו לא להפריט אותה. האם זהות תתמוך בתחבורה ציבורית בשבת? לא. כי כמו שמשרד ממשלתי סגור בשבת ככה התחב"צ. 

אבל לבטל את האיסור על מישהו אחר להסיע.

תקן הכשרות יחייב לציין על מוצר המשווק ככשר האם הוא עומד בתקן הכשרות של הרבנות הראשית ,על מנת למנוע הונאה וניצול של חוסר התמצאות הלקוחות בפרטים המרובים של דיני הכשרות וסעיפיה

תקן הכשרות לא יגדיר את דרישות ההשגחה הספציפיות על כשרות המוצר ,אלא יעסוק ברכיביו  ובדרך הכנתו ,ורק כאשר הדבר דרוש על פי ההלכה - בעצם חובת ההשגחה.

הונאה בנוגע לתקן הכשרות תהווה עילה לתביעה כלפי העסק המפרסם ,ותגרור עונשים  מחמירים כמו כל הונאה עסקית של לקוחות.

למה הרבנות תקבע? יש אנשים רק אם זה לא חזיר זה כשר. גם על הגיור. למה רק הרבנות תקבע? מה הרפורמים הם לא יהודים? יש 70 פנים לתורה. למה רק הפנים של הרבנות יקבעו?

אם יגידו לי הבשר כשר אבל אין תעודה כי פותחים בשבת\ לא בא לנו\ יש כאן תמונה של הבאבא סאלי\ הרב אליהו  חלק יכנסו וחלק (כמוני) לא. 

לפי התאור שם נראה שזה צריך להיות תקין.

יש קשר אבל אחר - אקטואליה וחדשות

ולזה התכוונתי למעלה

מתלוננים של זה שלרבנות יש סמכות על המילה "כשר". עכשיו יקחו את התקן שהרבנות נותנת ויתחילו לספר על המסעדן שהתקן של הרבנות הרס לו את השם. בדיוק כמו שנותנים "דוגמא" של מסעדה שלא הצליחה ואומרים שבגלל התעודה והאגרה של "אלפי שקלים כל יום" שהרבנות עושקת ממנו הוא נכשל.

או בגיור יגידו איך הרבנות לא מגיירת את הפיליפיני הזה שהוא מבחינתו יהודי ב 100% ואפילו נוסע באופניים בכיפור.

אנחנו מכירים את הסיפרים האלו. זה לא מגיע ביום אחד. זה כבר סיפור של עשרות שנים.

יש כאן רצון של גופים להפוך את המדינה למדינת כל אזרחיה ולדרוס כל דבר שקשור ליהדות. ע"י מניפולציות, שקרים, סיפורי מעשיות והרבה מאוד כסף

זה בא גם מהצד הדתי וגם מהצד המדיני. אלו 2 צדדים של אותו מטבע. יגידו רוצים לחלק את ירושלים למזרחית ולמערבית וירושלים המזרחית היא בירת "פלסטין". רק לא אומרים שירושלים "המזרחית" היא ירושלים המקורית. לא פלא שאלו אותם אנשים.

מה שרציתי להגיד שמצע זהות לא פותר את הבעיה הוא לוקח את הבעיה ומעביר אותה למקום אחר, אולי אתם חושבים שזה יפתור את הבעיה, אני ממש לא חושב ככה.

אם לא זה יכול ליצור בילבול גדול.

ולגבי וילצ'רסקי הוא פרסם סרטון שנראה שמנסה לשכנע.

לא יותר ולא פחות מאף גוף ממשלתי אחר. 

הטענה היא לא נגד הרבנות, אלא נגד העובדה שהיא גוף שלטוני. האינטרסים והתמריצים שלה זהים פחות או יותר לאלו של רשות השידור ושל מס הכנסה.

וגם את שאר הגופים השלטוניים.

וממילא שונאים את הכפיה.

אני מכיר את התופעה של "לייצג את הרבנות" מהתקופה שבה שירתתי בצה"ל. זה לא נכון ולא עובד.

רוב הרבנים שמחתנים בצהר מחתנים גם ברבנות בלי צהר.

עדיין נשארנו עם רבנות ממשלתית, אבל יש תחרות בין ת"א לפתח תקווה למשל, ואפשר להירשם בכל מקום. זה הוביל חלק מהרבנויות לתת שירות יותר מוצלח.

גם אם כן, הרבנות אחראית על הדת במדינה. נקודה. אם לא כך איש את רעהו חיים בלעו. ואני ממש לא מאלה שרוצים דווקא "רב ראשי ציוני" וכדומה.

לא ייתכן להפסיק את רישום הנישואין.

מי שלא יהיה לו עץ יוחסין מפורט על מי התגרש בתולדות משפחתו בדיוק, מתי, איפה, אצל מי וכו' לא יוכל להתחתן.

היו גם מגילות יוחסין במקומות מסויימים.

ומה לעשות שלא היו מחשבים לעשות את הרישומים? פעם גם לא היה ת.ז דרכון ורישיון נהיגה

המצב היום הוא שהגירושין והנישואין יהיו מופקרים לחלוטין.

חוץ מזה, שאינני בטוח אבל כמדומני שלא משנה איפה התחתנת, צריך להתגרש ברבנות, וזו הצלה לכל ענייני הממזרות.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408749

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

יש פה צוועיי דיני!

לפחות ככה שמעתי.

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

בעצם, עדיף שלא תסביר

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.

אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.

חסרי תועבה אנחנו?

נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.

אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
 

הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.

אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.

מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃

מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.

ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).

הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.

שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.

כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.

ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.

לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.

בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).

ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.

שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.

עמוס מדבר בקונטקסט של ממלכת ישראל של ירבעם בן יואש: לא לעולם חוסן, בגלל חטאיכם תיענשו, אבל בסופו של דבר, ה' יציל אתכם, יחזיר לא"י ולא יגרש שוב. להחיל זאת על מדינת ישראל המודרנית נראה די מאולץ.

אין קשר בין האמונה בתורה שניתנה מן השמיים, לבין האמונה בנכונות של כל היגד בנ"ך (שאינו אלא אסופה שקובצה בידי חז"ל, בהתאם להשקפתם ולצנזורה שלהם). אין לנו כלים לקבוע אם נביא כזה או אחר היה נביא אמת, האם באמת אמר את כל הנבואות שמופיעו במגילה אשר הגיעה לידיהם של חז"ל ועוד. אי לכך, אישית אני מעדיף להסתמך על רשימת החטאים ה"מכאנית" המופיעה בתורה, מאשר על חזיונות אחרית הימים.

לחז"ל לא הייתה ודאות לא רק לגי תחומי המדע, אלא אף בנוגע לתחומים שהם לב ליבה של עבודת ה': עובי הקרשים במשכן, כיסוי היריעות. כך שקשה להתייחס אליהם כאל אלה שקיבלו מסורת מהר סיני בלי שום הפסק או תקלה באמצע. 

פ'סדר, התורה מגנא ומצלא מפני יצר הרע, ואז הרבנים החרדים, יורשיהם הרוחניים של חז"ל, הפכו את המימרה ל"עזבו אתכם מכיפת ברזל, הישיבות שלנו הן הן כיפת הברזל האמיתית". מה עם "שלוחי מצווה אינן ניזוקין", כמה ירושלמים נרצחו בטרמפיאדות בדרכם לישיבות ולכוללים?

מה זה בכלל "מחוסנים להדרדרות"? ה' יעשה לנו הנחות, על אף נרמול העבירות הרבות? ישלים עם היתר מכירה ולא ישלח אותנו לגלות על ביטול השמיטות?

של מדרשים, אגדות ומימרות שיצאו משליטה. מכהן המשיח דרך סתם מלך עבור מלך טוב (ואפילו גוי כמו כורש) וכלה בדמות מיסטית (בואכה שכונת קראון הייטס).

לא על ידי קומבינות.

כאשר ישנו יהודי שמעורר לחזור בתשובה, להוסיף בתורה ומצוות, לתת יותר צדקה, זה בהחלט מקרב את הגאולה גם אם זה לאט לאט.

וכמו שאמר הנביא ישעיהו: "שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי להיגלות", וכמו שנאמר על אברהם אבינו, היהודי הראשון: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט". ו"גדולה צדקה שמקרבת את הגאולה".

וזוהי הנקודה שבכל יהודי יש ניצוץ של משיח, וצריך רק לגלות על ידי תורה תפילה וצדקה.

אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

שיחימוביץ זה בן חמו

זה כמו הגמרא שאומרת שהגוים לפחות לא מתקנין כתובה לזכרים

שעושים מעשה כזימרי ומבקשים שכר כפנחס...
 

משום מה בחוגי 'העדה' בכלל ונטורי קרתא בפרט, מתייחסים כמרטיר, לאחד שכלפי חוץ 'חזר בתשובה' ובסתר קיים קשרים עם נערים ערבים והמשיך לכתוב רומנים כאלו, גם בשנותיו כקנאי כביכול.

לא שהוא חוסל בגלל זה, הוא היה סתם 'מוסר' לפי גדרי ההלכה.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

ניסיתי לרמוז לעדויות של נשים שהסיקו שיש"ו יצא מקברו.

כנראה ללא הצלחה 🙈

אני לא בעד לשנוא אף אחד, אבל הרשימה הבאת כאן כל כך לא רצינית ורצופה אי דיוקים.