עצים רטובים בוערים פחות טוב ולכן הערבים מציתים בקיץ, ולפעמים זה גם מאנשים שמבעירים אש בצורה לא מבוקרת ולא מכבים טוב.

ולא, זה לא נחשב סיבה אקלימית. ועד כמה שידוע לי, מאז ומתמיד בחורף ירד גשם ובקיץ לא.

אבל אם כל הראיות מצביעות על זה שזה כוון מראש אז אני מבין שזה כוון מראש גם אם אין הוכחה אחת חותכת אלא הרבה מאוד הוכחות קטנות
ואולי תסבי לי איך אתה מפרש את זה https://rotter.net/forum/scoops1/711721.shtml

אם כתוב שנוצרה בידי אדם, זה פשוט, אש לא נדלקת מלבד, אז לא צריך להגיד בכלל, פשוט שהשריפה נוצרה או ברשלנות, או בהצתה מכוונת. אז אם אומרים לך ע"י אדם, הכוונה להצתה מכוונת, כי אם זה רשלנות לא ייקראו לזה כ"י אדם ולא יעשו רעש ופרסום על משהו פשוט.

    
התפלגות מספר השריפות לפי גורם השריפה: שלוש הקטגוריות העיקריות ל-17,822 שריפות בשטחי חורש ויער בישראל בשנים 1998–2008 היו: גורם לא ידוע (10,628 שריפות. הגורם להן לא נודע משום שמרביתן כלל לא נחקרו), שריפות שיש חשד שנגרמו מהצתה (3,954) ורשלנות של מטיילים (1,289)
הגורמים לשריפות ביערות ובחורשים בישראל ועלות כיבוין - אקולוגיה וסביבה

יותר סיכוי שזו הצתה מכוונת ולא רשלנות
ולא, על רשלנות אומרים רשלנות ולא מעשה אדם וזכוכית בשטח היא רשלנות, לא ידוע לי על סוםות ברקים בימים האחרונים באמצע אוגוסט, ומכשיר חשמלי לא יכול לקצר באמצע חורש יער, מי שצריך לרדת מהסולם הוא אתה.

רק לא ממזמן פירסם מישהו בטוויטר איך שהוא קלט חבורה של "משבר אקלימי" מנסים להצית שריפה ושהתקשר למשטרה הם התעלמו ובאו רק כדי לעצור אותו.

זה המשך ישיר לאבנים שמתעופפות וכדורים שנורים

זה המשך להשתקה של כל פרסום לא טוב על מגזר הצעירים

טוויטר \ מאיר רובין Meir Rubin בטוויטר: "ניסו להרוג אותי כמה פעמים בעבר, אבל אף פעם לא לשרוף אותי חי עם הילדים. כולנו בסדר, אבל שום דבר אחר פה לא בסדר. יצאתי בערב שבת לטיול שטח עם בן 6 ובן 3, כולל לינה באוהל. התחלנו מפיקניק עם חברים, במהלכו זיהיתי הצתה של היער כמאתיים מטר מאיתנו, הזעקתי משטרה ומכבי אש. >>" (twitter.com)

זה בדיוק מה שאני אומר לך

צריך לעשות 1+1

לא ראיתי אבל אני עושה 1+1 פשוט

ומי קבע שמי שירה טילים מעזה הוא ערבי?

כנראה שזה נורה מעצמו, הרי לא לכל טיל יש הוכחה

ומי קבע שמי שעושה פיגועי ירי (שלא תפסו את המחבל) עשה ערבי

אם אתה בא מהחלל החיצון זאת באמת שאלה טובה אבל אנחנו גרים כאן ויודעים מה המצב

מי שאמור להביא את ההוכחה מי זה הבן אדם הספציפי זאת המשטרה. הבעיה שמתי שמתקשרים היא לא באה ובמקרה מי ששעה את ההצתה הוא ערבי

אבל אם אתה חושב שכל פעולה בחיים שלנו נגרמת ע"י ודאות מוחלטת

אתה או שקרן או אידיוט.

תמהני אם גם על הרקטות שנורות מעזה אתה מתלהם כשאנשים אומרים שאלו מחבלים ערבים.

אולי בעצם אלו היו אסקימוסים מצפון קנדה ? למה מייד להאשים את הערבים המסכנים?

שמאלנות בקרב חילונים זה דבר מובן, אין להם דעת תורה ולכן בקלות הם יכולים להתדרדר למחלה המנוונת הזאת, שמקורה עוד מימי התנ"ך.

אבל בקרב שומרי מצוות, זה משהו שאני עוד לא מצליח לתפוס.

צילום הלוויין חושף: השריפה החלה בשלושה מוקדים במקביל

עכשיו נשאר רק לקבוע את זהות המציתים.

כמו שכאשר מחבל מתפוצץ באוטובוס אתה מיד מניח שהוא ערבי, וכאשר מבוצע פיגוע ירי בשומרון אתה מיד מניח שהיורה הוא ערבי, אין שום סיבה להניח עכשיו אחרת. יש לערבים היסטוריה ארוכה של שריפת אדמות בארץ ישראל.

אז אתה צריך ללמוד מה זאת תשובה

מאותה סיבה שברור לי שהשמש זרחה היום - אקטואליה וחדשות

אבל מה זה משנה מה המפקד המטומטם חושב, הרי אריק מהדרום חושב אחרת, והוא בטוח מבין גדול יותר בשריפות מאשר מפקד מחוז בכבאות

יש מצוות- מחזור ותחבורה ציבורית, תפילות קבועות- הפגנות, ואל לעבוד אותו- אמא טבע\ כדור הארץ, שכולנו צריכים לעשות הכל כדי להגן עליה.

תמיד השמאל בארץ מנסה לייבא של השיגעונות של חו"ל, למזלינו לרוב הוא לא מצליח.

זוכרים כשהם ניסו להלביש על יוצאי אתיופיה את הנרטיב של BLM? עם השוטר היורה כי הוא שונא שחורים והכל?

אז לא מפתיע שהם מנסים לייבא גם את האמונה הזאת. שהעולם יחרב אם לא נקשיב לכל הדרישות של ילדה בת 14 שבוכה באו"ם.

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions - Competitive Enterprise Institute

מומחה בקק"ל: כל השריפות בישראל - מעשה ידי אדם

או שהוא יתעקש שאדון קק"ל צריך ללמוד עברית..

@אריק מהדרום

לגבי הפסקה האחרונה אתה יכול פשוט לעיין כאן: בכל העולם אנשים יכולים למות בזמן השינה - אקטואליה וחדשות

וגם כשכל ערביי ישראל ישתינו עליו מהמקפצה, הוא ימצמץ בארשת חשיבות ויכריז: "גשם!" 

אגב, @יעל מהדרום, לא חכמה לשלוח מסרים בנוגע לצורת התבטאות רק לאנשים זרים...

אל תתייאש אחינו, יש איך לטפל בזה... תתאמץ תצליח, הרבה יצאו מזה.

ואפילו @פשוט אני.. שגם אוהב לומר שאני "ילד בן 14" ודברים בסגנון, מסכים איתי.

אתה עוצם עיניים בכח, אותי לימדו שמה שנראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז, נשמע כמו ברווז, (ובנידון דנן: הולך בשביל שהלכו בו כל הברווזים) הוא פשוט ברווז. אתה מעדיף לטמון בחול ולקרוא לזה "מתקשה להסביר", לבריאות.

(ולא שהתעקשתי על המילה האחרונה יותר ממה שאתה מתעקש עליה, אז מילא כשבחור בן 20 נוהג כמו ילד בן 14, אבל כשאבא לארבעה ילדים נוהג כך? כדאי באמת שתשקיע כמה שקלים בטיפול רגשי, זה יעשה לך טוב אני בטוח)

אני לומד ממנו איך לדבר... 

"אין ספק, השריפה הוצתה בידי אדם"

בכל אירופה משתוללות שריפות, כולן הצתות של ערבים?
וגם אם הן נוצרות כתצאה מהצתות, בחום גבוה, ובאקלים יבש יש להם הרבה יותר סיכוי לתפוס, והן יהיו גדולות יותר, או שזה מקרי שאין שריפות בחורפים גשומים?

אני אומר שלא כל הישראלים שמתו בשנתם נרצחו בידי ערבים, ולא כל הישראלים שמתו בגיל 48 מתו מהתפוצצות מעבורת חלל, ולא כל השריפות בישראל נגרמו מהצתות.

אני לא יודע ממה השריפה הספציפית הזאת נגרמה (למרות שצריך לציין שגם כפרים ערבים פונו בגלל השריפה הזאת, והסתכלתי בפוסטים ובתגובות לפוסטים של פלשתינים מירושלים וראיתי רק צער על השריפה, לא ראיתי שום שמחה, אז גם אם זאת הייתה הצתה, אני מנחש שרוב הערבים מתנגדים לה), ואני לא יודע איך אתה או כל אדם אחר יכול לדעת, אני רק אומר שצריך לקחת בחשבון אפשרות שזאת לא הצתה, ושאפילו אם נדע בוודאות שזאת הצתה, לא סביר שכל השריפות בישראל הקיץ נגרמו מהצתות,

ושגם אם השריפה הזאת, וכל השריפות בקיץ הזה נגרמו מהצתות, עדיין סביר שהשריפות לא היו מגיעות לגודל הזה בלי משבר האקלים.

החום והיובש של אוגוסט מהווים תנאים מעולים בשביל שריפות גדולות, ידוע לך על תקופה כלשהי בהיסטוריה שבה חודש אוגוסט בארץ ישראל היה גשום וקריר?

כשיש שריפה עם מספר מוקדים שונים, ההנחה הברורה היא שמדובר בהצתה מכוונת ולא ברשלנות.

כשמדובר בהצתה מכוונת, ההנחה הברורה היא שמדובר באנשים ששונאים את הארץ. במילים אחרות, ערבים.

אגב,

הניסיון להוכיח שזה לא הגיוני כי "גם ערבים נפגעים", מתעלם מכך שהאומה שאחראית להכי הרבה מקרי רצח של ערבים, היא האומה הערבית. לא רק דעא"ש ולא רק שליטים רודנים כמו סדאם חוסיין או קדאפי, אלא גם שכנינו ביו"ש ובעזה רוצחים ערבים על ימין ועל שמאל (לפעמים בכוונה תחילה לרצוח ערבים, ולפעמים כחלק מפיגועים נגד יהודים בערים מעורבות כמו ירושלים או חיפה).

אבל אני מניח שככל שהוא יותר חם ויבש, ככה גדל הסיכוי לשריפות, והשריפות יהיו יותר גדולות.

אני לא יודע מה המשמעות של זה שהיו כמה מוקדים, אני לא מומחה בנושא, אני מניח שזה מחזק את הסבירות שמדובר בהצתה מכוונת, אבל זאת עדיין לא וודאות, באסון גדול כל כך, גם סיכוי קטן הוא משמעותי.

אני לא ניסיתי להוכיח שזה לא הגיוני כי גם ערבים נפגעים. אני אמרתי שאני מנחש שגם אם מדובר בהצתה מכוונות, אני מניח שרוב הערבים מתנגדים לה.

מלחמה היא שונה מהצתה בגלל, שמלחמה היא דו צדדית, ולכן אפשר להאשים בה את שני הצדדים (ולא בצדק). בהצתות יש רק צד אחד, הצד המצית.

בכל מקרה, זאת לא הסיבה העיקרית שאני מנחש שרוב הערבים מתנגדים להצתה. הסיבה העיקרית שאני חושב ככה היא שהסתכלתי על פוסטים ותגובות לפוסטים ותגבוות לפוסטים בערבית של ערביי ירושלים, וראיתי רק צער על השריפה, לא ראיתי שום שמחה.

@הגיגים בע"מ

אבל בכל מקרה, כמו שהבהרתי כבר, ברור לי שיש הצתות, לא ניסיתי לרגע לטעון שאין הצתות, אין לי מושג למה החלטתם שאמרתי דבר כזה.

לידיעתך בחיפה יש הרבה ערבים
גל השרפות בישראל (2016) – ויקיפדיה

לא ניסיתי להוכיח שלא מדובר בהצתה, זאת הייתה ראיה (לא מוחלטת, והחלשה מבין שני הראיות שהבאתי, משום מה גם אתה וגם פשוט אני התעלמתם מהראיה החזקה יותר, אם אתה לא מאמין לי אתה מוזמן להסתכל בפוסטים ב-Ask Silwan, אם אתה לא מבין ערבית גוגל תרגום מתרגם מספיק טוב) שגם אם זאת הייתה הצתה, רוב תושבי ירושלים הערבים מתנגדים לה)

"אירועים כאלה יהפכו לתכופים ועוצמתיים יותר בגלל משבר האקלים"

היא לא טענתה ש"משבר האקלים" הוא הגורם להם. רק מסייע ומחמיר

הטענה שלי הייתה שאין שום קשר בין מצב האקלים לבין ריבוי השריפות, הסביה היחידה לריבוי השריפות היא הערבים.
אגב אם זה לא קשור אז למה היא מצאה צורך להגיד את זה עכשיו ולא לפני שבועיים?

המדידות והתצפיות הרלוונטיות מתבצעות בסה"כ 150 שנה. אז רגע יש תקופה של התחממות שעוד 10-20 שנה תתחלף בתקופה של התקררות וחוזר חלילה. 

בהתחלה זאת הייתה התחממות גלובלית, אבל אז ראו שההתחממות לא חמה ומהירה מספיק בהתאם לתחזיות, אז שינו את זה לשינוי אקלים כדי לכסות את עצמם לא משנה אם הם צפו את השינוי הזה, כל שינוי שיהיה הם המומחים בו.

ואז משנים את זה ל"משבר אקלים" כדי שזה יראה יותר דחוף, ו-וואלה.

מעצר פעילי "בצלם" בעקבות הצתת שטחים ישראליים: "הגיע הזמן להוציאם מחוץ לחוק"

הכר את העוכר > כללי > מעצר פעילי "בצלם" בעקבות הצתת שטחים ישראליים: "הגיע הזמן להוציאם מחוץ לחוק"

מעצר פעילי "בצלם" בעקבות הצתת שטחים ישראליים: "הגיע הזמן להוציאם מחוץ לחוק"

כוחות הביטחון עצרו בשבוע שעבר (ג') שני פעילי "בצלם" החשודים בהצתת גבעה 16 ליד קריית ארבע מזרחית לצומת אליאס.
העצורים הם הפעילים המוכרים עימאד אבו שמסייה ועארף ג'אבר.
אבו שמסייה הוא צלם של ארגון "בצלם" ורכז ארגון Human Rights Defenders. בין השאר צילם את פרשת אלאור עזריה.
כמו כן הוא השתתף בכנס למען ה- BDS ופעיל לשחרור מחבלים פלסטינים.

גבעה 16 היא גבעה השוכנת על אדמות מדינה ונראה כי שני פעילי הארגון הזר הציתו את השטח בכדי להכשירו לפעילות חקלאית עתידית למען השתלטות פלסטינית על השטח.
המידע על השניים הגיע דרך פרויקט DMU המתעד פעילות של פעילים אנטי ישראלים.

מתן פלג, יו"ר תנועת "אם תרצו" "מסר בתגובה כי:
אין זו הפעם הראשונה שמתגלה קשר בין פעילים בארגוני תעמולה אנטי ציוניים הפועלים במימון ממשלות זרות והקרן לישראל חדשה לבין מעשי טרור. מבחינת המחבלים ומבקשי רעתה של ישראל מדובר בפעילויות שונות באופיין אך בעלות אותה מטרה. לעיתים נמצא כי מדובר באותם אנשים. הארגון האנטי ציוני "בצלם" מעולם לא עשה דבר ולו חצי דבר טוב עם מליוני הדולרים שהוא ניזון ממדינות זרות אלא רק מתפרנס מקיומו של הסכסוך ודואג להנצחתו. על ממשלת ישראל לפעול באופן מיידי לצמצום המימון של ממשלות זרות לארגוני דה לגיטימציה הפועלים בישראל".

קרדיט צילום: תנועת "אם תרצו".

ב-1936 פקד את ארה"ב גל של חום אנומלי, ולאחריו הטמפרטורות חזרו לממוצע השנתי. אלא מה, זה לא מסתדר לחסידי התחממות, ולכן הם מדלגים על שנות ה-30 ומפרסמים נתונים החל משנות ה-60:

https://twitter.com/BjornLomborg/status/1410961865862258695?fbclid=IwAR0IHHn-SSy8Gm60g0EZlLzd2AVDK7UyMStoMM5GopQM38-lskb4fsg8TfI

צילום הלוויין חושף: השריפה בהרי ירושלים החלה בשלושה מוקדים במקביל

מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.

מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.

כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.

גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).

מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.

מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.

----------

אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!

מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...

נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.

האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.

אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה. 

אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.  

אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.

האם זה נכון גם בכוון ההפוך?

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.