שמומחים מכל תחום יחליטו? לא ולא, פה חברי כנסת או יודעים הכל. שיהיה ניהול סיכונים עייניני ללא שיקולים פוליטיים?, לא!
שמישהו מהם יפסיד בתחרות מי משתין יותר רחוק? לא.
שום שיקול הגיוני, הכל זה החלטות שנעשות עם אפס חשיבה.
פשוט מדינה נפלאה.
העם בחר נציגים לכנסת והם יקבעו, ולא אף פקיד שאינו נבחר.
אם אתה רוצה לחיות בטכנוקרטיה ולא בדמוקרטיה זו בעיה שלך.
היה את זה גם בגל הראשון
שמכריזים על הגבלות
ויום או יומיים אחרי זה מחמירים עוד יותר את ההגבלות.
איך אתם כבר יודעים היום שההגבלות שעשיתם אתמול לא הספיקו??
ותהייה לא קשורה, אם איזו שהיא מדינה הייתה פותחת בלוחמה על מנת לחסל את הכלכלה של ישראל. לא היו יוצאים בשביל זה למלחמה עם מאות הרוגים?
אבל זה סוגשל לעבוד על הציבור, כאילו שרצינו לעשות רק קצת הגבלות אבל זה המשיך להחמיר אז אנחנו מגבילים עוד כשבאמת ידעתם מראש שאתם הולכים להגביל הכל.
למה צריך להחמיר עוד לפני שבדקת אם ההגבלות ההם מספיקות?
אז לכן מראש תעשה סגר מלא בגלל הספק?
שאם נגיע לזה אז יהיה סגר מלא
זה נראה שתוך כמה ימים נגיע ל2000, לא מאמין שיעשו סגר אז.
אז -
בסבירות גבוהה אחרי שימותו יותר אנשים, יעשו צעדים חריפים יותר, עם נזק כלכלי גדול יותר.
ואם לא, המחיר עלול להיות כבד הרבה יותר ממאות הרוגים, וגם הכלכלה לא תנצל, כי הרבה מהפגיעה הכלכלית איננה כתוצאה של הגבלות הממשלה.
ההפסד הכפול של שבדיה: הוויתור על הסגר לא הציל את הכלכלה
כשלאנשים אין ביטחון, הם מפסיקים לבזבז כסף. כשאין תעבורה של כסף, הכלכלה קורסת.
במצב שיש מגפה, התיירות ממדינות אחרות כמעט מחוסלת בגלל החשש של תיירים לבוא, ובגלל חובת בידוד כשהם חוזרים, שהממשלה שלהם מטילה עליהם.
הרבה מאוד ישראלים, משנים את אורח חייהם ודפוסי הצריכה בעקבות המצב, גם בלי שמחייבים אותם.
מלבד זה, גם בלי שום מגפה בארץ, המשבר הכלכלי במדינות אחרות מזיק ליצוא.
כי בלי סגר, זה עלול להמשך הרבה יותר זמן, ויש גם נזקים ישירים, כמו עלויות אשפוז ופגיעה בכושר העבודה.
ברגע שפתחו את הסגר אז חזר שוב...
להוריד את הסגר בהדרגה, ולהשאיר הגבלות מסויימות, בעיקר על התכנסויות של מספר גדול של אנשים וללא מרחק, שיפגעו קשה רק במספר מצומצם של תחומים [כמו מסעדות ואירועי תרבות],
ביחד עם צעדים אחרים, כמו בדיקות נרחבות ומהירות, וחקירות אפידמיולוגיות יעילות ומהירות.
כרגע צריך צעדים יותר דרסטים, אבל סביר שבקרוב נחזור למצב שיהיה אפשר להפעיל רוב גדול של המשק באופן די בטוח.
בשוודיה בריטניה וארה"ב הדרך שטיפלו בארץ הייתה מצויינת.
גגל את זה. אנחנו הצפרדע.
אם הדיקטטורה תדע מה אנחנו חושבים, היא תמיד תהיה צעד אחד לפנינו... ![]()
ספקתתנהל במלחמה אמיתית וזה מבהיל.
1. כמה חבל, המגפה הזאת יכלה בסך הכל להישאר מגפה וזהו.
2. כמה שביבי היה מלך בגל הראשון ככה הוא יוצא דפוק בגל השני.
3. מעניין עוד כמה זמן יקח עד שהעדכוני קורונה יעברו להיות מיד אחרי המזג אוויר.
4. המהלך היחיד שמוביל את הממשלה היא לא לטלטל את הספינה וכך זה בטח יימשך.
הרי אתה התלוננת פה בפורום שאנשים ימותו מבדידות במקום מהקורונה.
הרי בתוך משפחות היו לא מעט הידבקויות
ואתה טענת שסבא וסבתא יכולים למות מבדידות (וגם אדם בודד משתגע בלי בר או מסעדה.)
בקיצור, מה לדעתך היה צריך לפתוח מתוקף הטענה שלך בלי לצאת דביל?
נכון ההסברה לא הייתה מספיקה, אבל עדיין.
לגבי הסגר,
איך ברור לך שזאת הייתה טעות? כי היו יחסית מעט חולים? אולי זה בזכות הסגר...?
באמת אני שואל..
שמע זה קל לדבר, אבל כמנהיג כשאתה שומע מגפה עולמית והכל על אחריות שלך
הדחף הראשון זה להיזהר עד הקצה האחרון. איך אומרים: "better safe then sorry"
אתה ואני סך הכל אנשים פשוטים מהצד, אני לא בטוח שלא היינו עושים אותו דבר.
ואל תביא את הרוב לטובתך ואח"כ כשזה נגדך תגיד שזה לא משנה חחח
ואצל כל אדם נורמלי פיקוח נפש תמיד יותר חשוב מכסף..
אתה רוצה להגיד שבתור מנהיג היית דואג לכלכלה יותר מחיי אדם?
מבקש אמונה
"תעשו חיים, אבל אנחנו גם עוקבים אחרי ההתפתחויות, ובהתאם להתפתחות התחלואה, אנחנו נערך בהתאם". - למי שלא רוצה לצפות.
אז כן, אמר, אבל בהקשר שהופך את המשמעות לגמרי...
אחי יש לך אובססיה לביבי.
אגב שמעתי פעם בשעור תורה רב שמתעב את המושג לעשות חיים ומאז הביטוי הזה מעורר בי סלידה.
זה כמו להגיד "תהנו".
בכל אופן, אם אתה מתעקש לתעב אז תתמוך במפלגות חרדיות.
רק הם לא יגידו את זה כנראה
אתה יודע שרבנים אמרו דברים הרבה יותר חמורים נגד אלה שאתה תומך בהם, וגם נגד לגור בחו"ל.
למה אתה לא מתעב אותם ואת עצמך?
בס"ד
כשאפשר פותחים, שאי אפשר סוגרים.
נתניהו גם אמר שזה תלוי בנו, האזרחים, אז אומנם הממשלה לא חפה מטעויות אבל גם אנחנו האזרחים לא באמת הקפדנו על כל הדברים (וברור לי שיש כאלה שמקפידים על הכל, ובכל זאת אני מתייחס אלינו כציבור)
אם היו עושים סגר כללי ופותחים את הכיס במיידית בלי טריקים ובלי תנאים כמו שעשו כאן למשל
אז הכל היה שונה.
...הציבור וכל קבוצות הלחץ לא היו לוחצים . מדיניות אקורדיון נובעת מקמצנות שלטונית. מתי תבינו ששלטון הליכוד המניפולטיבי הוא סכנה קיומית למדינת ישראל.
זה יותר באיזור ה5%.
וחוץ מזה, הרבה מהפנסיה התקציבית היא לאנשים במצב כלכלי לא גבוה, שאין להם גם כ"כ אפשרות עכשיו לחזור לעבוד.
בצלאל הצליח לגרום למשבר לכאורה בקואליציה. הליכוד או החרדים ישברו בסוף? או שכחו"ל תישבר כי היא מבינה שהיא רק מפסידה מעוד בחירות?
לא הליכוד, לא ש"ס, ולא ג', לא נאמנים לכלום...
אבל התייאשתי מלשכנע מישהו מחסידי ביבי דכאן, או מהצדקנים שמצביעים לגפני ודרעי כי הם יותר דוסים....
איך כתב בנאדם חכם בטוויטר, לנוכח התירוצים שרצו שם מאנשי ימין על צדקת נתניהו? "ככה היה נראה הטוויטר כששבתי צבי התאסלם".... ואני קראתי ואמרתי - כל מילה, בא לאקו"ח בערוץ 7 ותראה כמה אתה צודק....
יהדו"ת תמכה כולם בחוק
ש"ס 2 נמנעו(ולא שאני מצדיק אותם)
ליכוד הצביעו נגד ואיני יודע למה
עיין ערך השיחה של דרעי עם ביבי, וההעדרות של חלקים מש"ס, כולל הוא עצמו, מה שמזכרי את התירוצים האומללים של ג' אחרי חורבן הגוש "רק נמנענו" כן כן, רק נמנעתם, אבל בגללכם התועבה הזו הצליחה.
בנידון דנן אכן ג' נהגה כהוגן, אם כי אחרי הרבה כאב ראש שהם עשו בניסיון למנוע את הגשת ההצעה, רק שאחרי שהיא הוגשה בעל כרחם, הם הבינו שיש גבול לעד כמה הבוחר יסכים לסבול, אז כמי שכפאו שד הם תמכו, (ואני מקווה שזה לא היה אחרי שביררו ווידאו שלא יהיה מספיק אצבעות ע"י ליכוד וש"ס, בבחינת שמור לי וכו')
ושהליכוד היו נגד - גם אני "לא יודע למה", אז מה אתה אמר? אם אין סיבה ל"למה" - אז באמת למה? יש אפשרות אחת לתשובה...
שביבי מאיזה שהוא סיבה רוצה לחכות עוד קצת לפני פירוק הקאוליציה
בעוד 3 חודשים הוא יגיע ל- 61 מנדטים, ויקים ממשלה חדשה בלי טובות של נתניהו.
אבל אחרי הפארסה של מועד א' אפילו הוא לא מאמין לעצמו.
סמוטריץ' מנסה היום להעביר החלטה בכנסת להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת ההפקרות בבית המשפט העליון. ההצעה תיפול כי החרדים מתנגדים.
לא לחקירת השופטים מתנגדים החרדים, אלא לכל מה שמתחבר למפלגת ימינה אותה הם שוללים בתכלית השלילה. למה? ככה.
https://twitter.com/avishaigrinzaig/status/1280796106956341248
"דרעי וגפני מסרבים להיות הפרייארים שאחראים לדחיית ההצעה להקמת ועדת חקירה לניגודי העניינים של שופטי העליון"
בס"ד
אך קודם לכן הליכוד אומנם תמכו אבל ביקשו מהחרדים שלא יתמכו בשביל שזה יפול. משהבינו בש"ס ויהדות התורה שהליכוד עושה עליהם סיבוב, הם הודיעו שהם גם יתמכו ולא יהיו הפראיירים של נתניהו. משכך, בליכוד הודיעו בהתחלה שהם יתנגדו אך כעת (אני משער בגלל האיומים של כחול לבן אז בליכוד רצו לעשות להם דווקא) הודיעו בליכוד שהם יצביעו בעד.
זה אם אנחנו נצמדים לעובדות הפשוטות. עכשיו אפשר להתחיל עם פרשנות (כפי שעשיתי בסוגריים)
בס"ד
אסתר חיות דנה בתיקים עם מעורבות של בעלה. דפנה ברק ארז ישבה בתיק של מי שהנחתה בדוקטורט ועזר לה לכתוב ספרים. וג'ורג' קרא מכניס ומוציא מרשימת ניגודי עניינים כראות עיניו. והבעיה היא שמבקשים לבדוק את זה?! לא אמורים לפרק ממשלה כי מישהו *לא* מוכן לבדוק את זה?!
אז מי המטורללים כאן?
....שההצבעה תכשל גם אם הוא מצביע בעד. מהלך ליכודניקי טפוסי.
אם צריך ועדת חקירה אז קדימה.
קביעת הגבול המזרחי. סוגיה זו עודנה פתוחה, ושנויה במחלוקת, ולא בכדי לא הוגדרו גבולות ריבונות במגילת העצמאות.
זכותם להביע את דעתם. לליכוד יש רוב להעביר את החוק. עוד טרלול של הליכוד.
ליברמן לא יתמוך בהחלת ריבונות, משאת נפשו של שנוא נפשו נתניהו. אפשר לסמוך עליו שימצא תירוץ פוליטי מתאים.
כך גם הנדל והאוזר, לא יתמכו, אלא במסגרת דיל עם כחול לבן.
.....לאידיאולוגיה
ויותר במיוחד שאין לנו כאזרחים אפשרות להעיף אותו
יו"ר 'דגל התורה' ח"כ משה גפני דורש להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת התנהלות משטרת ישראל בנושאי האכיפה הבררנית והקפדנית כלפי האוכלוסיה החרדית. "בתקופה האחרונה מאז החלה חובת עטיית מסכות במרחב הציבורי מתבצעת אכיפה מוגברת של המשטרה בקרב אזרחים שאינם עוטים מסכות", כתב גפני ליו"ר הכנסת.
"מתברר שדווקא באיזורים חרדים ובשכונות בהם מתגוררים תושבים חרדים מתבצעת אכיפה סלקטיבית ומוגברת עד כדי שימוש באמצעים חריגים שאינם ננקטים מול אוכלוסיות אחרות. התיעודים והעדויות לכך אינם משאירים מקום לספק כי קיימת מדיניות איפה ואיפה בקרב האזרחים. בעת הזו האכיפה הלא מידתית המדוברת מצטרפת למקרים נוספים בהם המשטרה נקטה אמצעים מופרזים ושימוש בכלים ובשיקול דעת שונה בגישתם לטפל בבעיות הנוגעות לציבור החרדי
יו"ר הקואליציה, ח"כ מיקי זוהר מהליכוד, האשים הערב (רביעי) את נשיא המדינה, ראובן ריבלין, בניסיון להשפיע על חברי כנסת להתנגד להקמת ועדת החקירה הפרלמנטרית בעניין ניגודי העניינים של השופטים. "הוא ניסה לעשות הכל כדי לבלום את ההצעה הזו, הוא עושה את זה בכוונה כדי לפגוע בראש הממשלה", אמר זוהר בראיון לגל"צ.
הדברים האלו של יו"ר הקואליציה עוררו את חמתו של של הנשיא ריבלין, וזמן קצר לאחר מכן עלה לריאיון מנכ"ל בית הנשיא, הראל טובי, שמסר בתגובה לגבריו של ח"כ זוהר: "דבריו של ח"כ מיקי זוהר הם שקר וכזב וראוי שיו"ר הקואליציה יתנצל בפני הנשיא". בהמשך, כשנשאל המנכ"ל טובי אם הנשיא ריבלין שוחח על העניין עם שר החוץ, גבי אשכנזי הוא השיב כי "חד משמעית לא. לא היה ולא נברא".
בהמשך נמסר עוד מבית הנשיא כי "דבריו של ח"כ מיקי זוהר הם שקר וכזב ואנו דורשים את התנצלותו המיידית וחזרתו מהם. נדגיש: לנשיא לא היה שום קשר לפעילות הכנסת הנוגעת לועדת החקירה הפרלמנטרית בעניין השופטים. עצוב כל כך שבימים אלה מתמודד נבחר ציבור עם ביקורת בונה וממלכתית באופן שיקרי, נמוך וחסר עכבות שכזה. יתכבד ח״כ זוהר ויפנה לעסוק בצרכי הציבור בשעה קשה זו במקום לפזר שקריו מעל גלי האתר".
ב'ווינט' דווח כי מנכ"ל בית הנשיא הראל טובי התקשר הערב לראש הסגל של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אשר חיון, ודרש בשם נשיא את התערבותו של נתניהו בכך שיורה ליו"ר הקואליציה ח"כ מיקי זוהר (ליכוד) להתנצל בפני ריבלין ויחזור בו מטענתו שלפיה הנשיא פעל לבלום את ההצעה להקמת ועדת חקירת ניגוד עניינים של שופטי העליון. בתגובה, חיון הבטיח לטובי כי נתניהו אכן יתערב בנושא
.....והורה לרמטכ"ל לקדם את ביצוע ההחלטה להעביר את קריית המודיעין דרומה לליקית (סמוך לצומת שוקת).
האם נשמע סוף סוף מילה טובה בפורום הזה על איש שהוא לא ימין מובהק (אמיתי או מדומה).
כבר פועלת.
ואגב, כבר לפני 10 שנים אושרה להפקדה תוכנית מעבר בסיסי המודיעין לנגב.
זה ההבדל בין פרוייקטים שמנוהלים בידי מדינה ופרוייקטים שמנוהלים בידי ידיים פרטיות.
גם במנהרות הכרמל מה שקדם ל"אבן הפינה" התעכב המון כי זה היה השלב שלפני שהפרוייקט עבר לידיים פרטיות
אפשר לראות את ההבדל גם בין הרכבת לירושלים שעדיין לא נוסעת לירושלים בעוד שהחללית הקטנה לירח הספיקה לטוס הרבה לפני כן (אמנם התרסקה אבל בגלל תקל שלא יכול לקרות ברכבת, והתגברה על המון כאלה דומים)
עם מקום ישיבה מסומן - במקום להסתער על האוטובוס ולקוות שיהיה מקום ישיבה... טירוף...
לירושלים והרכבת הקלה, וחשמול המסילה)שהמדינה מוציאה עליו מכרז, ומי שמבצע אותו זה חברה פרטית?
כמה שפחות יותר טוב (כמו מנהרות הכרמל)
בפרוייקטים אחרים? היה שם הליך שונה?
אם זו חברה פרטית, אז יש לה אינטרס לסיים את הפרוייקט מהר וביעילות כדי להתחיל להרוויח. (מנהרות הכרמל, כביש 6).
על שלב הבניה, הם רק מפסידים - הוצאות ללא הכנסות.
אם זה נבנה ע"ע המדינה ובסופו של דבר זה יהיה "ציבורי" - גם אם חברה חיצונית תתפעל את זה עבור המדינה (לרוב היא לא תהיה זו שאחראית על הבניה) - אז לאף אחד אין אינטרס לסיים את זה מהר וביעילות.
למה לעשות היום מה שאפשר לעשות מחרתיים?...
שהוזכרה קודם.
[שם, בעקבות משבר כלכלי, החברה לא הצליחה למצוא מקורות מימון, והזכייה בוטלה אחרי כמה שנים]
אבל בד"כ כשהמדינה מממנת פרוייקט כזה, היא הבעלים שלו והיא לוקחת חברה שתתפעל אותו - לרוב במודל תגמול גרוע במיוחד. (למשל, חברות האוטובוסים מתוגמלות לפי מספר הק"מ שהן נוסעות. רווחת הנוסעים, השירות או אפילו מספר הנוסעים הם לא פקטור - אז ברור שהכל יתנהל בצורה חסרת יעילות).
זה לא כמו שחברה פרטית מממנת פרוייקט ואז נהנית מהרווחים שלו בצורה ישירה.
החבר'ה שבנתה רצתה 10 מליארד ש"ח על הסיפור הזה.
בינתיים זה עולה 20, ועוד יעלה עוד יותר. היה עדיף לתת להם קנס על חוסר העמידה בזמנים ולא לקחת מהם את כל הפרוייקט.
לא העביר את קריית המודיעין לעמונה או למגרון או לנתיב האבות.
או לחאן אל אחמר [ צ ].
קצת אנשים יעברו דרומה (בעיקר מי שיש להם משפחה באזור, או שאין להם חלופות אחרות). השאר יעזבו ביום שבו נגמר שירות הקבע-חובה שלהם.
חלק קטן מהאנשים (בעיקר אלו שיש להם פנסיה תקציבית) יפקקו את הכבישים הלוך ושוב כל יום.
לביבי על כלום.
ולבנט על כלום.
ולסמוטריץ' על כלום.
ולשקד על כלום. ולאדלשטיין כלום.
בקיצור אתה רוצה שהפורום ירקוד לפי החליל שלך?
אני אישית לא יודע מה המשמעות של מה שאמרת...
אבל גם ככה מגיע לו כל הכבוד מרגע שהוא עזב את החבורה שהקיפה אותו וניסתה למכור אותנו למחבלים מהרשימה המשותפת בשביל להגיע לשלטון.
הוא נמנע מלקרוא לרב רפי פרץ להתפטר בעקבות סערת ההמרה
יש אנשים יקרים, שהקימו מוסדות והמוסדות האלה מושפעים באופן טבעי מהתרבות בה האנשים האלה גדלו.
חסר לך משהו שם - אפשר להציע מה צריך להשלים.
טוב שהוא שם דגש על תיקון ולא על ההאשמות, אבל גם על המושג גזענות לדעתי היה עדיף לוותר.
ועוד נושא חשוב שכדאי לחשוב עליו, אם באים לשנות.
השאלה גם לאן אנו שואפים.
לתרבות אחת, שבוררת בהתאם לשיקול דעת מה ראוי לאמץ מכל עדה? בשימור מלא של מנהגי אבות? שכולם ירגישו בנוח, ולא משנה האם ע"י שמירת מנהגים או ויתור עליהם? במיזוג מנהגים שיבוא מתוך תהליך איטי, ולא באופן מלאכותי? באיזו שהיא אפשרות ביניים?
תיעוד מחברון: עימות בין ברוך מרזל למאבטחי הרב רפי פרץ - חדשות בארץ
בהסרטה רואים בבירור, שברוך מרזל דיבר בלבד, ובתגובה ממש הוכה ע"י הבריונים שמאבטחים את הרב פרץ. במרחק שני מטרים מביתו שלו.
איך הרב פרץ לא עצר אותם? איך???
בושה, בושה, בושה.
מה שמדהים זה איך שערוץ 7 מתאמצים להגן על הרב פרץ ולתקוף את מרזל, אפילו שבשגרה הם עושים הכל כדי לתקוף דווקא את הרב פרץ.
האויב של האויב שלי הוא חבר שלי, ואין ספק שבערוץ 7 יותר שונאים את חברי עוצמה מאשר את הרב פרץ.
ולגבי השאלה שלך על הרב פרץ, הוא לא ידוע בתור אדם אסרטיבי... הרבה יותר נח לו לתת לאחרים לנהל את העניינים בלי להתערב.
הכותרת הנכונה: תקיפה של מאבטחים את מרזל
דיבר בצורה לא מכבדת.
מה אתה רוצה שהוא יעשה, יכנס לריב עם המאבטחים? חוץ מזה שהסרטון נחתך, איך אתה יודע שהרב רפי לא ביקש מהם להפסיק אחרי שהצלם חדל מלצלם?
"דיבר בצורה לא מכבדת".. נניח...
מדובר ביהודי בן מעל שישים שפשוט הוכה בידי צמד גורילות, אז אתה אומר לי ש"דיבר לא מכובד? איפה אתה חי?
והזמן שלפני החיתוך (אם היה) הוא מספיק זמן....
בסרטון (חתוך או הופסק) ברוך מרזל מדבר בצורה לא מכובדת לרב רפי. "אתה לא מתבייש לבוא לפה אחרי מה שעשית, שקרן" ואז הרב רפי נראה כאילו הוא עומד לענות, ואז המאבטחים התנפלו על מרזל, שתיים שלוש שניות והסרטון נגמר.
שוב, המאבטחים בוודאי לא בסדר פה, אבל לגלגל את האשמה לרב רפי שלא הפסיק אותם? הרב הלל הורביץ (שהיה אחראי על הסיור) ניסה להפסיק אותם, לפי מה שרואים בסרטון, ובשלוש שניות האלה הרב רפי לא התערב. מה קרה אחר כך? אולי הוא כן התערב? אולי הרב הלל הורוביץ גרם להם להפסיק ולכן הוא לא ראה כבר צורך להתערב? גם על הרב רפי מותר ללמד זכות. הוא לא רשע.
אדגיש שוב אם לא הובנתי כראוי- המאבטחים עשו מעשה נבלה, חמור מאוד. זה שברוך מרזל דיבר לא יפה אל הרב רפי לא מצדיק בריונות שכזו. אבל שוב, לגלגל את האשמה על הרב רפי לפי מה שרואים בסרטון- לא ראוי בכלל.
לכן המאבטחים לא צודקים
או שמרזל צודק
נ.ב זה לא אותו דבר
גם אני מסכים שלא היתה שום למאבטחים להתנפל על מרזל. זו בושה. אבל הכותרת של השרשור היא "בושה שהרב רפי לא התערב" וזו סתם רשעות עכשיו להעליל את זה על הרב רפי.
תמשיך לשאול בתמימות למה אני קורא לך כופר בתושב"ע...
תמשיך "להתפכח" מהאמונה בדברי חז"ל.
רק תזכור להודיע למכריך שיינך נאסר בשתיה.
אני מסכים אם כל מילה
אבל אני רוצה לשאול אותך
אתה מסכים איתי שמה שאתה כותב קשור גם לזה שהוא פרש מימינה?
נ.ב איני תוקף רק שואל
נ.ב זאת אומרת לו הוא לא היה פורש ונכנס לקואליציה הייתי גם כותב ככה?
כן,
לצערי הרב הרבה לפני שהוא פרש מימינה החלה אצלי ההתפכחות. לצערי הרב.
ויישר כח על הצורה המכובדת שלך! מעריך!
אתה כותב כן (על צמה ששאלתי "אתה מסכים איתי שמה שאתה כותב קשור גם לזה שהוא פרש מימינה")
ואח"כ כותב הרבה לפני
פרט
הסבר
נמק
את ה"כן" כתבתי כהמשך למילים האחרונות שקראתי והם היו הנ.ב.,
אכן הייתי צריך לענות יותר ברור, על כל פנים זו הייתה הכוונה.
אני לא חושב שאתה באמת היית ככה כותב אם הוא לא היה פורש
אבל בסדר אם זה מה שאתה אומר
לא הייתי כאן מספיק זמן לפני, אם הייתי - הייתי כותב פה מה שאצרתי לחברי, והייתי יכול להביא זאת כראיה, אבל לא, אז נצטרך באמת להסתפק בכך שאני מצהיר כך, ולא זכור לי שנתפסתי כשקרן.
המאבטחים סתם נלחצו והתנפלו עליו
א. מרזל מדבר כלפי הרב פרץ, והרב פרץ מסתובב אליו ומקשיב.
ב. המאבטחים באים ומנסים להרחיק אותו.
ג. הוא מתאמץ להתקרב בכל זאת, ומצליח. (א"א לראות האם הם מושכים אותו קדימה או נגררים אחריו, אבל ע"פ ההיגיון הם רצו להרחיק אותו).
ד. בשלב הזה, הם ממש הודפים אותו בכח. (גם לא ממש מכים).
הוספה-
מהסרטון השני אני רואה שגם הדחיפה הראשונה לא הייתה כ"כ עדינה, מצד שני רואים שמרזל דוחף בחזרה.
וגם השלב הראשון נראה יותר ברור, ולא עושה רושם של משהו שעומד להתפתח לתגרה ודורש את התערבות המאבטח, וגם רואים יותר איך הרב רפי מסתובב ונעמד בנוחה של הקשבה, ודי ברור שהוא לא ציפה לתגובה כזו של המאבטחים.
בכל מקרה, לא חושב שמוצדק להאשים את הרב רפי, שלא הגיב כ"כ מהר, ובפרט שתוך שנייה זה הופך למשהו הדדי.
הנפתליסטים יוצאים פה מדעתם.
טיפשוני של אמא,
מטיחים אשמה במי שלא מנע הכאה של יהודי בן שישים.
יש כאלו שהגנו עליו בענייניות, ושמעתי את דבריהם,
אבל אתה מוטב שתסתום.
הוא כועס על הרב פרץ שנכנע לוטו של בנט במקום לכעוס על סמוטריץ' שטרף את הקלפים.
גם אם המצפון שלך נרקב מזמן, לשנו לא.
מסתבר שהאופוזיציה עושה טוב לימינה. עם תיקי: בטחון, חינוך, ותחבורה קיבלו 6 מנדטים, ובאופוזיציה מקבלים 13 מנדטים, וזה בחודש שלישי לישיבה באופוזיציה. בקצב הגידול הזה בחלוף שנתיים באופוזיציה יגיעו ל- 61 מנדטים- לא פחות.
מי נתן להם יותר בסוף?
ופייגלין מחפש איך לסגור את החובות...
באיחוד מפלגות שקיבל 5 מנדטים בזמן שפתאום בליכוד התחילו לדבר על שוק חופשי, תחרות ולגליזציה של קנביס...
מנע היטל היצף על המלט ועכשיו פורסמה תכנית של האוצר לקיצוץ במגזר הציבורי שיחסוף 15 מליארד שקלים בשנה ב-3 השנים הקרובות.
בנוסף, עברה בקריאה טרומית הצעת חוק ללגליזציה של קנביס.
אז כן, פייגלין השיג יותר בכך שלא עבר את אחוז החסימה מאשר בנט בתור שר כלכלה במשך שנתיים, שר חינוך במשך חמש שנים ושר ביטחון במשך חצי שנה.
ככה זה כשמקדמים רעיונות ותוכן במקום לנסות לקדם אנשים.
ויש לו עוד תכניות:
רפורמת החקלאות של ישראל כץ - כלכלה קלה
הלוואי וגלנט ייתן פייט כשר החינוך ויפרק את קרטל ארגוני המורים.
חבר'ה, לא הגיע הזמן להתפכח?
האיש שמחק משם מפלגתו כל אזכור ליהדות ודת ישראל, -השם הרשמי של מפלגתו הוא 'הימין הליברלי'-
מעיז להרים יד בתמיכה בטרור הלהטבי?!
סמוטריץ. את האיש הזה העדפת על פני הרב רפי פרץ ואיתמר בן גביר?!
אתה מנסה לפכח בוטים מתוכנתים שמאמינים בכל מה שמשרד האמת בבית אל משדר.
"תמיד היינו במלחמה עם מערב אסיה".
וכן, שטיפת מח מתקשורת שמאלנית קיצונית במשך 50 שנה עשתה את שלה. רוב הדתיים היום יעדיפו אדם שתומך בסוטים על פני אדם שתומך בגירוש מחבלים.
אם תשים לב, גם בהצעות אי האמון האחרות שהוגשו בשם מרצ והמשותפת הוא לא התנגד.
אוחנה, רול ושמואלי לא התנגדו להצעת חוק של יש עתיד.
המדינה אחראית לשלום הציבור, לכן אומרים לנו: אם תשמרו על ההנחיות, לא יהיה צורך לסגור את המדינה מכיוון שמספר החולים ירד, אך אם לא תשמרו על ההנחיות, מספר החולים יעלה ונאלץ לסגור שוב, מכיוון שתפקידנו לשמור על הציבור.
כל אחד יכול לקחת את האמירות האלה למקום שלו. אתה בוחר לראות בזה איומים והפחדות. זכותך.
אולי צריך יותר לעסוק בזה שאנשים יפנימו, אבל בגדול אני מאמין שכולם כבר קלטו מה הולך פה.
נשמע לי מוזר שמישהו עוד לא הבין...
רק אומר, זה לא שאני מצדיק את הפוליטיקאים
הם תמיד מתנהגים לעם בזלזול כאילו אנחנו בכיס שלהם וצריך פה ושם לדאוג לנו.
הייתי שמח ליותר הסברה ויחפרו קצת על הנושא שאנשים יפנימו
אבל בגדול נשמע לי מוזר הטענה שמישהו עוד לא הבין בכלל מה הולך פה.
תסביר להם למה טוב מסכות, למה צריך הרחקות אבל הם חכמים יותר מכולם ויצטטו "מחקרים" מבית היוצר של G5 למה המסכות והריחוק לא יעיל
בכלל כל הקורונה הזו,ההרגשה שהפטרנליזם פשוט גדל כל כך
מוטב מאוחר מאשר אף פעם. אני תקווה שהעם סוף סוף יבין שביבי וחבר המלקקים שלו (לא בהכרח כל הליכוד)
יעלמו מהמפה הפוליטית הישראלית לעולמים.
1. ניהול הקורונה שלומיאלי ונגוע בשקולים אנטרסנטיים מכל הזוויות ובכל הצורות.
למזלי אני יכול להשוות ניהול זה במקומות אחרים.
2. אני לא רוצה לחשוה מה יהיה במלחמה אמיתית. אויבי ישראל עוקבים מקרוב.
שמעת על הקב"ה שהגן בניסי ניסים על מדינת ישראל והקמתה?
כשיש טאנסגנדרית בת עשר בארצנו הקדושה שלא מתביישת להציג את עצמה בפומבי
אז.....
זכינו להקים אוהל בחצר הבית (עם הקמת מדינת ישראל) אז במקום להתעסק בכל מני נושאים פלגניים
עלינו להתפלל שלוש פעמים ביום שבורא עולם יסתכל עלינו דרך החלון ויתן לנו כולנו כאחד להכנם הביתה.
שִׂים שָׁלוֹם טוֹבָה וּבְרָכָה, חֵן וְחֶסֶד וְרַחֲמִים עָלֵינוּ וְעַל יִשְרָאֵל עַמֶּךָ, וּבָרְכֵנוּ כֻּלָּנוּ כְּאֶחָד מִמְּאוֹר פָּנֶיךָ.
כִּי מִמְּאוֹר פָּנֶיךָ נָתַתָּ לָּנוּ ה' אֱלֹקֵינוּ תּוֹרָה וְחַיִּים, אהבה וחֶסֶד, צְדָקָה וְשָׁלוֹם.
וְטוֹב בְּעֵינֶיֶךָ לְבָרֵךְ אֶת עָמְּךָ יִשְׁרָאֵל בְכל עֵת בשלום.
בָּרוּךְ אַתָּה ה', הַמְּבָרֵךְ אֶת עַמּוֹ יִשְׂרָאֵל בּשָּׁלוֹם.
שים שלום אתה מוזמן להתפלל,
אבל אין לך שום זכות לותר על מצוות בגלל שגורשת מהבית,
כל שכן כשה' החזיר אותנו לאחר אלפיים שנות גלות.
טרם קלטת זאת? אתמהה!! (בעצם לא..)
סנהדרין קיא.
"ואתם הרי ישראל ענפיכם תשאו ופריכם תתנו לעמי ישראל כי קרבו לבא, אריו"ח, אין לך קץ מגולה מזה".
הגועל נפש של "חצר" אינו מכבד את המקדש, אלא מבזה את ארץ ישראל,
מהר מאוד שחכת את פרשת שלח, לך תעשה חזרה...
(מה אומר ומה אדבר, מקווה שאת אשתך אתה אוהב לא באותו סוג אהבה שאתה "אוהב א י"....)
אבינו מלכינו, רועינו, דודינו, מאיר לנו את פניו, קורא לנו לשוב אליו - כיצד לא נענה לו?
האם אינך רואה בבירור בתהליך של מאת השנים האחרונות, לאחר 1800 שנים "שונות", קריאה נמרצה ממנו? אות כי חפץ בנו?
ונכון, יש עוד הרבה מה לתקן, בין השאר גם מה שציינת...
אבל זה לא מתיר לנו להיות כפויי טובה,
ולא מתיר לנו לוותר על העבודה לתקן.
גם לי כואב שהוא סוטה, ואני מתנגד בתוקף לפתיחות הזו.
אבל זה לא גורם לי להיות כופר בתושב"ע.
ולא לתת כאפה לפרצוף של אלקים, שעשה כל מה שעשה במאת השנים האלו.
אציין שני משפטים שאמר הרב יצחק שלמה זילברמן (רב חרדי!!)
1. מי שלא מכיר באתחלתא דגאולה שה' מוביל פה, אז הוא או עיוור, או טיפש, או שקרן.
2. אומרים שיש כאן חילונים אז זה לא גאולה, ואני אומר - אם אני נוסע ל"כוילל" באוטובוס אגד עם נהג מחלל שבת - אז לא הגעתי לכוייל? אני בכויילל, והנהג רשע!!
חשב וטעה, כוונתך ניכרת בזה בצורה ברורה למדי, לא?
ותשובה עניתי לך - אנו רק באתחלתא, וגם שאני מתפלל על כללות האומה, כמוך לדוגמא.
היחיד פה שבגלות זה אתה
נשיא ארה"ב דונלד טראמפ תוקף היום (שלישי) את ג'ון בולטון שכיהן כיועץ לביטחון לאומי בממשל בצל ספרו החדש "החדר שבו זה התרחש" שיראה אור היום.
"הקריפ המסוכן ג'ון בולטון הוא תת ייצור שצריך להיות בכלא, וכספיו צריכים להיות מוחרמים על זה שהפיץ, תמורת רווח, מידע מסווג. תזכרו מה שהם עשו לחייל בחיל הים הצעיר (חייל שצילם תמונות עם חומר מסווג בצוללת) אבל לא עשו להילארי קלינטון הפושעת. בסופו של דבר נתתי לו חנינה - זה לא הוגן".
בולטון הביע בימים האחרונים תקווה כי טראמפ לא יזכה בכהונה שנייה בבחירות בנובמבר, והבהיר שאין לו כוונה להצביע לבוס שלו לשעבר.
"אני מקווה שההיסטוריה תזכור אותו כנשיא של כהונה אחת, שהכניס את המדינה לסחרור כלפי מטה באופן בלתי הפיך", אמר בולטון בראיון בלעדי לחדשות ABC ששודר ביום ראשון בלילה. "אנחנו יכולים להתגבר על כהונה אחת, גם אם לא יקרה הנס של בחירת רפובליקני שמרן בנובמבר. אני מוטרד יותר משתי כהונות".
בולטון טען כי טראמפ שם את האינטרס שלו לפני האינטרס הלאומי וכי הוא לא מתאים לשמש נשיא ארה"ב. "אני לא חושב שיש לו כישורים למלא את התפקיד. אני לא חושב שהוא רפובליקני שמרן. אני לא אצביע עבורו בנובמבר. בוודאי שאני גם לא אצביע לג'ו ביידן. אני אברר איזה שם של רפובליקני שמרן לכתוב על הפתק"
על רקע חשיפות וביקורת ציבורית פרסם בית המשפט העליון את רשימת המניעויות של השופטים. על חיות נאסר לקחת חלק בהליכים הנוגעים למשרד של בעלה, השופט הנדל מנוע מעיסוק בביה"ח סורוקה, מלצר מנוע מלעסוק ב'חדשות 12' • הרשימה המלאה
הרשות השופטת פרסמה הערב (ראשון) את רשימת
על רקע חשיפות וביקורת ציבורית פרסם בית המשפט העליון את רשימת המניעויות של השופטים. על חיות נאסר לקחת חלק בהליכים הנוגעים למשרד של בעלה, השופט הנדל מנוע מעיסוק בביה"ח סורוקה, מלצר מנוע מלעסוק ב'חדשות 12' • הרשימה המלאה
הרשות השופטת פרסמה הערב (ראשון) את רשימת ניגודי העניינים המלאה של שופטי בית המשפט העליון לשנת 2020, זאת בעקבות בקשת חופש המידע שהוגשה אליה. פרסום הרשימה מגיע בעקבות שורת תחקירים של העיתונאי קלמן ליבסקינד, ותחקיר נרחב ב'כאן חדשות', שחשפו את מערכת הקשרים של שופטי העליון.
מדוברות הרשות השופטת נמסר כי "ביום 17.6.2020 הודיעה הרשות השופטת על כוונתה לפרסם באתר הרשות השופטת מעת לעת באופן יזום את רשימת המניעויות של כלל השופטים והרשמים במערכת וזאת החל משנת המשפט הקרובה (ספטמבר 2020). בינתיים עודכנה ביום 21.6.2020 רשימת המניעויות של שופטי בית המשפט העליון וזאת בעקבות בקשת חופש מידע שהוגשה לגביהן. לפיכך בכל הנוגע לשופטי בית המשפט העליון אנו מפרסמים את הרשימה המעודכנת כבר עתה".
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, עדכנה לפני כמעט שבועיים את שר המשפטים אבי ניסנקורן, על כוונת הרשות השופטת לפרסם ולעדכן מעת לעת באופן יזום החל משנת המשפט הקרובה (ספטמבר 2020) את רשימת המניעויות, ההחלטות של שופטים להימנע מתיק כזה או אחר, של כלל השופטים והרשמים גם באתר הרשות השופטת.
על פי הנתונים, נשיאת העליון אסתר חיות אינה יכולה לעסוק בעניינם של כמה עורכי דין, וכן של חברות הביטוח הראל, כלל, שלמה WESURE ואיילון. המשנה לנשיאת העליון, השופט חנן מלצר לא יכול לעסוק בעניינן של חברת החדשות, חדשות ערוץ 12, עיריית תל אביב-יפו וכן עיריית רמת גן.
השופטת דפנה ברק ארז, על פי הרשימה, לא תוכל לדון בתיקים הנוגעים לאוניברסיטת תל אביב, שם הייתה דיקאנית הפקולטה למשפטים עד מינויה לעליון, ובעניינים הקשורים לידיעות אחרונות או להוצאת "ידיעות ספרים", שהוציאה ספר שלה בשנה האחרונה. השופט אלכס שטיין לא יוכל לדון, בין היתר, בהליכים שבהם תשתף נובל אנרג'י, שעבורה כתב בעבר חוות דעת.
השופטים יוסף אלרון ודוד מינץ, שהגיעו מבתי המשפט המחוזי בחיפה וירושלים, היו בקשרי חברות עם עורכי דין מקומיים. כך למשל, יו"ר מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין עו"ד תמי אולמן מנועה להופיע בפני אלרון, ויו"ר מחוז ירושלים אשר אקסלרד מנוע מלהופיע בפני מינץ. השופט ג'ורג' קרא מנוע מלדון בתיקים של הפטריארכיה היוונית אורתודוכסית והמועצה המוסלמית ביפו.
שופט הנדל מנוע מעיסוק בתיקים הקשורים לבית החולים סורוקה, זאת לדבריו בעקבות קשרי חברות עם חלק מהרופאים במרכז הרפואי הגדול בדרום. השופט מני מזוז מנוע לעסוק בעניינה של קופת חולים לאומית. גם השופטת ענת ברון, שעלתה לאחרונה לכותרת לאחר שקיבלה מכתב איום, אינה יכולה גם כן לעסוק בעניינה של עיריית תל אביב-יפו.
השופט נועם סולברג, שלאחרונה פסל את עצמו מלדון בעתירה נגד מינויו של דן אלדד לממלא מקום פרקליט המדינה מאחר שהמינוי עשוי להשפיע על מועמדותו של עו"ד שלמה (מומי) למברגר, המחותן שלו, אינו מנוע מלדון בעניינו של אף אדם או גוף, אך הוא הצהיר ש"על מניעות ספציפית בתיק מסוים, ככל שתיווצר, אודיע כמקובל, והתיק ינותב לשופט אחר
ם המלאה של שופטי בית המשפט העליון לשנת 2020, זאת בעקבות בקשת חופש המידע שהוגשה אליה. פרסום הרשימה מגיע בעקבות שורת תחקירים של העיתונאי קלמן ליבסקינד, ותחקיר נרחב ב'כאן חדשות', שחשפו את מערכת הקשרים של שופטי העליון.
אבל בנושא ביבי בנושא התיישבות בנושא ימין אין להם ניגודי עיניינים![]()