שרשור חדש
גנץ טירון פוליטי עלוב עם ידע נמוך מנער בכיתה ט'בינייש פתוח
1)נתן לנתניהו פתח לחמוק מרוטציה ע"י נפילת ממשלה עם התקציב.
2) חשף את כל הקלפים שוב ושוב.
3) מציע לפזר את הכנסת, מה שכנראה לא יזכה לרוב אבל יתן לנתניהו תירוץ לעשות את הצעד המשתלם, להפיל ממשלה שלא מעוניינת באחדות, רק שעכשיו הוא יכול לצאת ממלכתי כביכול בלי יכולת להזים את טענתו ובלי דרך להוכיח אחרת.
עדיף טירון פוליטי מאשר נוכל פוליטי.אוהב אי והעם 2
אי אפשר לנהל מדינהבינייש פתוח
בלי להכיר תרגילים ולנהוג בהתאם
עדיף להקשיב לרצון העם בבחירה דמוקרטיתעוזר ישראל

אם העם יבחר בנוכל בחירתו תכובד.

יש לי הרגשה שזה מה שיקרהבינייש פתוח
בזכות האסטרטגיה שלו התאפשר לו להתחייב בפני אובמה לתת לערבים כמעט את כל יהודה ושומרון מתישהו בעתיד ואובמה עזב מזמן ונתניהו נשאר ולא נתן לערבים שום דבר...
קשקוש!!!אוהב אי והעם 2
1. את אל אחמר, נקודה אסטרטגית בין ירושלים למעלה אדומים , הוא לא פינה.
2. עם הקורונה הוא מקרטע.
3.אבדנו את כוח ההרתעה .
4. את החמס הוא לא מיגר.
5. ריבונות בחלום הלילה.
6. ממשיך את מסורת השלום עם בעלי כפיה.
7. שטחי c מופקרים.
8. טרור יום יומי ביהודה ושומרון לא זוכה לטיפול רציני.
9. הפקרות בכל אתר ואתר.
10. פירוד ושנאה .
11. שיתוף פעולה עם מפלגות ערביות.
12. איד שמורשע בשלוש עברות שצריך להתפטר על פי הסטנדרטים שלו עצמו.

מגיע לעם ישראל מנהיג בסגנון אחר כמו בימים הטובים בימי לוי אשכול.
מה אתה אומר!!בינייש פתוח
מישהו שכח גורמים עוינים כמו אובמה, בג"ץ, וכל המערכת הבטחונית שמאלנית קיצונית החל מראשי השב"כ וכלה בראשי המוסד שהזיקו בכל דרך ראה ערך מאיר דגן
אתה מוכן להיות ענייני.אוהב אי והעם 2
את אל אחמר כמשל אישר בגץ לפנות.
את החמס הבטיח ביבי למגר.
אם אתם אוהבים לבחור במנהיג שישקר לכם אז זכותכם לבחור בו. אותי זה מצחיק שרבנים מכובדים מראשי הציונות הדתית יוצאים בקריאות תמיכה בעד מנהיג שקרן. כנראה שהתקציבים ותאוות שלטון חשובים יותר מיושר ציבורי.
קוקו, עד כאן. על רבנים אתה לא תדבר.הָיוֹ הָיָה

זה שאתה נאיבי מטורלל ושמאלני אדוק אנחנו כבר יודעים מזמן, נמאס אפילו להגיב לך.

 

אבל שכסיל כמוך, שבשביל תאוות כסף יושב באוסטרליה, ידבר על תלמידי חכמים בגלל נקודת הראות הקטנטונת שיש לו בטיפשותו - לא ולא.

 

 

הם מישבים את יהודה ושומרון בכל מצב.אוהב אי והעם 2
ביבי ערמומי רק על הירבים הפוליטיים שלו. הערבים לא שמים עליו.
לישראל מגיע מנהיג צנוע ועניו כדוגמת בגין ואשכול.
הגמרא (סוטה ה, א) מציינת שצריך שיהיה בתלמיד חכם אחד משמונה שבשמינית גאווה.
קל וחומר במנהיג פוליטי.
אגב הגאון מוילנא מקשר את זה לפרשה השמינית, וישלח, לפסוק השמיני , ״קטונתי מכל החסדים.... ״ והמבין יבין.
מנהיג צנוע כדוגמת בגין אשכול ויבדל"א נפתלי בנטאיתן גיל


יש פוליטיקאים עכשוויים יותר צנועים ממנו.אוהב אי והעם 2
לא מכיר צנוע יותר מבנטאיתן גיל
בן אדם צנוע לא מדבר הרבה על הצלחתו בהייטק או בצבא.אוהב א"י והעם 1


כנראה שצניעות נתנה רק לאנשי ימין.אוהב אי והעם 2
הנביא קורא לזה ״דרך רשעים צלחה״. וצריך....אוהב אי והעם 2אחרונה
....לקבל את זה באהבה.
יותר גרוע נוכל טירון וטירון נוכל פוליטיה-מיוחד

כמו גנץ

על אמת ועל שקר.אניוהוא
כתבה ראשית בערוץ על קריאה של הרב דוד חי הכהן לכל המפלגות הדת'ל להתאחד בלי ימינה. בטח ראיתם את זה.

אז זהו. שלא היו דברים מעולם. לפחות מצד הרב דוד חי הכהן
כפי שידוע לחלקכם, אני תלמיד של הרב שליט'א.
בררתי היטב הערב את הנושא
ובעקבות הבירור שלי - פירסמו את זה הרב דוד חי הכהן מכחיש: "לא הוצאתי שום קריאה" - סרוגים
שלחו גם לערוץ 7 אבל משום מה ערוץ 7 לא רוצה לפרסם דברים מהרב אלא המצאות שלהם.
מעניין למה
מממברגוע

"מלשכתו של הרב דוד חי הכהן נמסר בתגובה: "הרב לא הוציא שום קריאה. חבל שאנשים בעלי אינטרס מוציאים דברים לתקשורת ללא סימוכין. פורום הרבנים שהוזכר לא מתעסק בנושאים פוליטיים כלל''. "

 

פרסום ראשון | רבנים: להתאחד לרשימה ציונית דתית - בלי הימין החדש - חדשות מדיניות ופוליטיקה

הוסיפו אח''כ...אניוהוא
שני דברים -מרדכי
בס"ד

1. אדון את ערוץ 7 לכף זכות, כי כמי שעובד איתם לא מעט, יום חמישי בערב זה לא יום קל להכניס חומרי תוכן חיצוני (=יח"צ) לאתר. אם תרצה אוכל להעביר לך באישי איש קשר שיוכל לעזור לך בזה לפעמים הבאות.

2. מדובר בחשיפה של ערוץ 20 אמש בתוכנית 'הסיפור המרכזי' שבערוץ 7 עשו לו פולאפ. שאני מסתכל על כך מהזווית הזאת, די ברור לי מה האינטרס של ערוץ 20 לפרסם דבר שכזה.
בערוץ 20 לא אוהבים את ימינהאיתן גיל

בין היתר משום שלא ברור לאן מועדות פניה לאחר הבחירות. היה מקום לכאורה לתיאום עמדות עם הליכוד ולפיו תשתה ימינה מנדטים מהשמאל ותביא אותם נדוניה לגוש הימין. במקום זאת יש שמועות על תיאום עמדות עם זנדברג, וזנדברג מסרבת להכחיש.

אתה מתכוון שלביבי יש תיאום עמדות עם מנסור עבס והוא מסרב להכחאיש טוב.
<הערת שוליים>מרדכי
בס"ד

הייתי ממליץ לאנשי ימינה ותומכיה לא לרכב על הגב של מנסור עבאס בקמפיין נגד הליכוד. זה אומנם נכון שנתניהו משתף איתו פעולה לצרכים פוליטים, אבל זה לא שמחר הוא יהיה חלק מרשימת הליכוד או בעל תקפיד בממשלה הבאה שתוקם, אלא מדובר על שיתוף פעולה בלבד. שיתוף פעולה כזה, בדיוק כמו שעבאס אמר בקולו שהיה לו שיתוף פעולה עם סמוטריץ' כשהיה שר התחבורה שדאג (וטוב שכך!) גם לצרכי המגזר הערבי ואין לו בעיה להמשיך שיתופי פעולה גם בעתיד.
ביבי רוצה את הקולות של מנסור עבס בהמלצה עליו כראש ממשלה. וכןאיש טוב.
בשביל חוק חסינות. עבס אמר שביבי מנצל אותו, והוא מנצל את ביבי. אם ימינה הייתה עושה משהו כזה אתה יודע איך אנשי השקר בליכוד היו מגיבים, נכון?
בוא נסכים על משהו אחדמרדכי
בס"ד

מה יקרה בעתיד - אלו נכון לעכשיו השערות בלבד וניחושים, שאגב עלו בצורה כזו או אחרת בעבר וכבר התבררו כלא נכונים.

מה אנחנו יודעים בוודאות - שעד כה מדובר בעזרה למגזר הערבי, עזרה שגם ניתנו על ידי ימינה על כל גילגוליה (הרב אלי בן דהן לדוגמה). אז כאן אין הבדל בין ימינה לבין הליכוד.

כאמור, גם בהצהרת כוונות של עבאס לא אכפת לו עם זה שיתוף פעולה עם נתניהו או עם סמוטריץ'. קו הקמפיין שלו זה לפעול למען המגזר הערבי והוא יתסייע בכל מי שיתן לו יד בכך.

מה יהיה בעתיד - זה נשאר בתור ניחוש ורק ימים יגידו.
עבאס לא ילך לקואליציה עם נתניהואיתן גיל
וזנדברג תלך עם בנט אם תהיה התכנות לבנט להרכיב ממשלה. נכון לסקרים האחרונים נראה שכן. רבין הביא את אוסלו ובנט יביא את פתרון שתי המדינות.
אתה איש של שקר מכף רגל ועד ראש.ביבי הוא זה שתומך בשתי מדינותאיש טוב.
ובנט מתנגד. ואתה כרגיל מנסה לשקר בעניין. טוב שיש מי שחושף את השקרים.
קרולין גליק שהיתה מועמדת לכנסת מטעם בנטאיתן גיל
טוענת שבנט הוא פוסט ימני ופוסט ציוני.
גם בלי העדות שלה ידוע לכולם שבנט הוא סוס טרויאני, ויראת השמיים שלו היא ממנו והלאה. בושה למפלגה דתית לאומית שנוהרת אחריו אל הבלתי נודע.
עדיף לי לאכול סבר'ס לא מקולפים מאשר להצביע לאיש הרע הזה.
לסיכום, איש של שקר תקרא ל... שלך. חוצפן.
לפני כמה חודשים טענת שהציונות הדתית מתעסקת יותר מדי בנושאאיש טוב.
ארץ ישראל, והמפד"ל צריכה לעסוק בנושאים מגזריים. כשזה לא הלך, אתה מנסה לעבוד עלינו שביבי הוא הכי ימני בעולם. למרותגוש קטיף ומגרון ועמונה ועוד.ובנט וסמוטריץ הם שמאל. אתה משקר.אלה עובדות.
עזוב ביביאיתן גילאחרונה
מה שטענתי לפני חצי שנה ולפני שנתיים לא זז מילימטר.
וכן- המגזר צריך לטפל בראש ובראשונה ביהדותה של המדינה.
בנט בשל אורחות חייו הבעייתיים לא יכול להוביל.
אתה הבנת את זה?
עזוב שנאה או אהבהמרדכי
בס"ד

לערוץ 20 יש מחנה משותף גדול מאוד בין אחד הגורמים שיש לו אינטרס שמהלך כזה אכן יצא לדרך. זה כל הסיפור ומזה גם אפשר לומר שאין אהבה גדולה בין ערוץ 20 לבנט, אבל לו זה שורש הסיפור.
ערוץ 7 מזוהה עם סמוטריץ' וערוץ 20 לא סגור על עצמואיתן גיל
ריקלין וסגל הם אנשי נתניהו, ומגל ואחרים הם אנשי בנט. הליכודניקנים גוברים בערוץ 20, בכל מקרה השפעתו על סדר היום הציבורי היא בין שולית לאפסית.
אתה מדבר על הצוות, אני על הבעלים. וד"למרדכי
ספר לי מי הם הבעלים, כי גם לי מגיע לדעתאיתן גיל
יצחק מירלאשווילימרדכי
בס"ד

קשור גם לחוגי הר המור ולמפלגת נעם שקשורה אליה.
טוב לדעתאיתן גיל
אשמח שתשלח. תודהאניוהוא
למרות שאני בטוח שלאחראי יש...
לא מאוד מפתיעמיכאלצ

מה שכן, מעניין מה הם יגידו עכשיו על הטיעון של הליכוד, שאי אפשר היה להקים ממשלת ימין ולכן הם הקימו ממשלת מרכז, כי עד היום הם אמרו שזה לא תירוץ, אבל נראה שעכשיו זה הפך להיות תירוץ מצוין.

מתן כהנא מושך חזק מאוד שמאלהאיתן גיל
מזהה מאיזה אזור מגיעים המנדטים בסקרים, ולפי זה הוא מתאים את עצמו אידיאולוגית. בנט קשוב מאוד לדעותיו וברשימה לכנסת הבאה צפויים להופיע שמות של אנשים שאינם מחסידי ארץ ישראל השלמה.
כואב הלב.
ואנחנו הולכים להמשיך ולהצביע להם כמו אנשים מוכיםמיכאלצ

אחוז חסימה גבוה זה פשע נגד הדמוקרטיה

אז אתה מצביע למירי רגב מדבררת הגירוש?. את הליכוד ביבי דוחף 2איש טוב.
20 שנה שמאלה. ציפי ליבני,אהוד ברק,אבי ניסנקורן. אולי הפעם יביא לממשלתו את מנסור עבס, מי יודע...(נתן אשל יודע.. ).
אציע לך לשלוח לה מכתב דרישה לבטל את דבריהאיתן גיל

ואם היא לא תעשה כן, אתה חופשי להצביע למתן כהנא שלא פוסל את לפיד ומרצ, מנגד יש לך את תמר זנדברג שסירבה להכחיש שנפגשה עם בכירי ימינה. להערכתי הם לא החליפו ביניהם מתכוני חמין לשבת.

לך תעבוד על מישהו אחר. אתה תצביע למי שהצביע בעד הגירושאיש טוב.
ושיחרר 1000 מחבלים כי אשתו אמרה לו. וגם הכניס את ציפי ליבני וברק כשותפים הבכירים לאורך כל שנותיו. וזרק את הימין לאופוזיציה תמיד. תשאל את כצלה. ביבי הבטיח לו וזרק אותו ברגע שאהוד ברק הסכים להכנס . אני עם שקרנים סיימתי.
אז אתה מתכנן לשים פתק לבן?מיכאלצ


השקרן הוא הגורו שלך בנטאיתן גילאחרונה
שהשמיד את הבית היהודי ורץ ברשימה חדשה שלא עברה את אחוז החסימה. זכור את אשר עשה לך בנט אשר קרך בדרך. אומרים חז''ל אף על פי שהושמד הוא קירר את הימין ומנע ממנו להרכיב ממשלה. מאז אנחנו מדשדשים, והשמאל מריע לחבר החדש שלהם. בושה וחרפה לערב רב שנוהר אחריו.
נקודה מעניינת ששמתי לב אליהמרדכי

בס"ד

 

 

כל מפלגות האופוזיציה השתתפו אתמול בחגיגת גנץ, למעט המפלגה שלכאורה על פי הסקרים אמורה להינות מהם הכי הרבה - מפלגת ימינה. די ברור שזאת הנחיית קמפיין מלמעלה, ניתן לראות את זה בציוץ שסמוטריץ' העלה אתמול בערב שלכאורה מתייחס לנושא אבל הוא בפועל הוא לא נוגע בו בכלל. 

 

השאלה היא מה זה אומר - או שהם מתכננים משהו מאוד גדול לקראת ההכרזה על בנט כמועמד לראשות הממשלה ואין להם טעם להתעסק בחגיגה אלא לנצל אותה לטובתם, או שהם מבינים שדווקא היה להם נוח עד עכשיו לדבר על זה, אבל להוריד את זה לידי מעשה זה כבר סיפור אחר לגמרי.

 

לא מן הנמנע שבנט כל כך הצליח בלשכנע את הציבור שהוא יכול להיות מועמד לראשות ממשלה, עד כדי כך שברגע האמת הוא מתקשה באמת לקבל החלטה כזאת. מעניין יהיה לעקוב לאן זה יתפתח.

 

==========

עם כל האמור לעיל חשוב לזכור שמדינת ישראל עוד לא יצאה לבחירות ועדיין ישנה סבירות גבוהה כי כל המהלך הזה הוא במטרה ללחוץ את נתניהו לקיים בסופו של דבר את הרוטציה. 

זה לא רוטציה זה תקציב. גנץ העיד על עצמו שלפעמים....אוהב א"י והעם 1

.... הוא לא רוצה ללכת לבית ספר. אין לו תאבת שלטון בכלל. הוא קורא סקרים.

 

הרכבת יצאה לדרךאיתן גיל
הבחירות תערכנה בעוד כשלושה וחצי חודשים, ונראה שאין דרך חזרה. לבנט יש אינטרס שיערכו בעוד חודשיים כי לפי כל הסימנים יגיעו לכאן החיסונים בעוד חודשיים ואולי פחות, ואם כך יהיה- ימחק הקמפיין שלו.
כ- 40 אחוז מהמנדטים שלו בסקרים באים מהשמאל, ונראה שנתניהו יתקוף אותו בנקודה רגישה זו ויגרום לשמאלנים לחזור הביתה.
אם יקום כאן מבוגר אחראי שיסדיר את המחלוקות האישיות בין הניצים יש מצב שתהיה לנו קואליציה בכנסת הבאה שנסמכת על כ- 70 מנדטים. לדעתי זה יגמר שוב ב- 58 עד 60
לדעתי יש כאן שתי רכבות שעובדות במקבילמרדכי
בס"ד

יש את הרכבת של גנץ שהיא אומנם התחילה בנסיעה, אבל נסיעה איטית ודלתות פתוחות שמי שרוצה לעלות ולרדת עדיין יכול. בסופו של דבר, גנץ ממש לא רוצה בחירות, הוא רוצה ללחוץ את נתניהו לקיים את הרוטציה בעוד פחות משנה. לכן הוא החליט, או יותר נכון יועציו וחברי מפלתגו החליטו בשבילו, להצביע עם האופוזיציה בקריאה טרומית וללחוץ את נתניהו לקיר.

א-ב-ל, מנגד הם מתמהמהים עם קידום החוק לשלבים הבאים. הרי בראש וועדת הכנסת עומד ח"כ איתן גינזבורג מכחול לבן. אם רק היה רוצה בכך הוועדה כבר הייתה מתכנסת ומנסה להתחיל לעבוד, אבל בכל זאת הוא החליט לחכות רק ליום שני. מבחינתם כל עוד אפשר לעצור את הרכבת הזאת ולמנוע בחירות שרק יביכו את כחול לבן, אז הם ירוצו אליו.

מנגד יש את הרכבת השניה ששמעה בחירות, סגרה את דלתותיה, התניעה מנועים ויצאה במהירות לדרכה. כי אין מה לעשות, ברגע שנכנסים לאווירת הבחירות קשה מרוד לצאת ממנה ויותר מזה, כולם נשאבים לתוך זה ומתחילים להתכונן מה יקרה אילו לא יהיה ניתן לעצור את הרכבת הזאת.

בכל מקרה, אני כן חושב שיש עוד סיכוי לכך שהבחירות ידחו ברגע האחרון. זאת לא רק הפגישה המתוכננת בין גנץ לכ"ץ בתחילת השבוע הבא שאז הוא מתכוון להציג בפניו את התקציב, אלא זה גם שורה של פעולות שמראות שגנץ לא רוצה להגיע לשם. כרגע לצד שלו יש עוד רוב בכחול לבן על פני האלה במפלגה שכן לוחצים לצאת לבחירות. לדעתי כל עוד הרוב הזה בידיו, יש עוד סיכוי לעצור את הרכבת הזאת.

באשר לבנט, מצד אחד וודאי שהוא רוצה בחירות בהקדם האפשרי כי הוא לא יוכל להמשיך להחזיק במומטום שיש לו בסקרים לאורך זמן. מצד שני הוא לא טיפש והוא גם מכיר את היסטוריית הסקרים שלו ולכן ראינו שהוא חיכה לשעה שלפני העלאת החוק בשביל להוציא הודעה שימינה תתמוך בהצעת החוק. הוא מבין שהציבור כבר תופס ממנו כאלטרנטיבה בזמן שהוא עדיין לא כזה.
נראה שיש גם רכבת שלישית...איתן גיל

פורסם אתמול שחיסוני הקורונה בדרך לישראל, ומיד מתחילים לחסן את מי שמעוניין. אולי זו הסיבה שהאופוזיציה ובנט בתוכה קיבלה רגליים קרות ולא לוחצת על גינזבורג לכנס את הועדה. הליכוד מצידו לא יקדם, כי לפי ההסכם תעבור מיד ראשות הממשלה לידי גנץ. 

בנט וראשי ימינה, כן- גם סמוטריץ', מנסים לשמר סדר יום שכולו קורונה, כי בכל סוגיה אחרת פשוט אין להם מה להציע ולמכור לציבור. הם עשו מגה טעות בהצהרותיהם הנפרדות שהנושא המדיני לא רלוונטי למשך 4 השנים הקרובות. אם החיסונים ירשמו הצלחה, ונקווה שכך יהיה, בנט ממרומי 22 מנדטים בסקרים שוב יחפש מתנדבים לספור פתקים בועדת הבחירות המרכזית .  

אם תחזור על שקר שוב ושוב הוא לא יהפך לאמת. המנדטים של ימינהאיש טוב.
באים כולם מהימין . עובדה שגם כאשר מכניסים שחקנים חדשים לסקרים זה כמעט לא פוגע בימינה. המנדטים הגיעו ממצביעי ליכוד שברחו מביבי. וכן מצביעי כחלון ופייגלין שזה עוד כ 7 מנדטים.
ואיך תסביר שהשמאל נחלש ב- 9 מנדטים ביחס לסיבוב קודם?איתן גילאחרונה
לאן התנקזו המנדטים של השמאל?
פינה חדשה: סיקור פוליטי חדש שלי:מזמור לאל ידי
1.12.2020

ניתוח שלי על הזירה הפוליטית:

ככל הנראה מחר תעבור בכנסת
הצבעת אי אמון בתמיכת כחול לבן,
ימינה וכנראה גם המשותפת ויש עתיד.
אם אכן כך יהיה- צפי הבחירות הוא
כבר בחודשיים-שלשה הקרובים.

בניגוד לכך אם הכנסת תמשיך לתפקד(?)
אך עד ה23 לחודש לא יועבר התקציב
הכנסת תסתיים את תפקידה לאלתר
ומועד הבחירות יהיה קבוע בתאריך ה23.12.

האינטרס המובהק של נתניהו הוא דחיית הבחירות
עד השגת מומנטום ממשי כלשהו (ככל הנראה
באמצעות הבאת מאסת חיסונים סביב הרביעון השני
של שנת 2021) מומנטום שאותו יוכל לגרוף
עבור רווח פוליטי והגדלת המנדטים ומפלגת השלטון.
אך יש לציין כי אף אכן ההצבעה הטרומית לפיזור הכנסת
תועבר מחר יתכן כי הכדור עדיין יתגלגל לידיו של נתניהו
עד כדי דחייה של תאריך הבחירות ב5-6 חודשים
שישיגו לו את האפקט הרצוי.
(ואין ספק שהולכת להיות מלחמת עולם על כך)

להערכתי הציבור יתפכח ורוב הציבור
הישראלי מרגיש שהבחירות הללו
כתובות בענק על שם נתניהו.

הסקרים גם אף מנבאים עליה
כמעט מטאורית לבנט
עד כדי כך שימינה תחשב למפלגה
השניה בגדולה אחרי הליכוד.
(בתרחיש הנוכחי לכל הפחות)
ישנם אף כאלה שטוענים שבבחירות
הבאות נראה רוטציה על ראשות הממשלה
בין בנט לביבי (סברה שבעיני היא מופרכת לחלוטין,
ולא רק מהסיבה ששרה לא מחבבת את הצמד בנט/שקד)

להערכתי הסקרים כהרגלם בקודש מנופחים,
נכון שתהיה עליה לבנט אך להערכתי היא תנוע
סביב ה10-12 מנדטים ולא יותר מכך.
הליכוד (ליתר דיוק ביבי) כהרגלו בקודש
"ישתה" בסופו של דבר לבנט את המנדטים,
בפרט עקב הגרעין הקשה שמצביע לו כבר עשרות שנים
וימשיך לעשות זאת ללא הרף. (בעיקר קשישים ומבוגרים)
מנגד- אני כאן צופה פגיעה משמעותית יחסית
במספר המנדטים לליכוד עקב ההתנהלות של נתניהו
הן בהיבטים הפוליטים והן בניהול משבר הקורונה.

אני צופה אף התחזקות מסוימת של המפלגות הערביות,
התחזקות משמעותית יותר של ליברמן, והיחלשות מסוימת
בקרב המפלגות החרדיות אשר רבים מהמצביעים שלהם
הביעו אכזבה מרה מהתנהלותם בתקופת הקורונה.

האם ברגע הראשון יתבצע מהפך ומדובר אך ורק
ב"הפגנת שרירים"? ימים יגידו...

אני כשלעצמי סבור שלא כך המצב.

נ.ב יש לציין שגם אם תעבור מחר ההצבעה עדיין יהיה סיכוי להצלת הכנסת במהלך בזק, כיון שמחר מדובר רק על הצבעה טרומית כך שאף אם ההצעה תאושר (מה שסביר להניח שיקרה) עדיין יהיה סיכוי להצלת הממשלה (בפרט אם נתניהו יבין שהפעם זה רציני ויהיה מוכן להתגמש עם כחול לבן, עם דגש על קיום הרוטציה). יתרה מכך חשוב להדגיש שעל מנת שהצעת אי אמון תתקבל חייב רוב מ*כל* חברי הכנסת ולא רק רוב בהצבעה עצמה. כלומר יתכן כי ההצעה תעבור ברוב של 60 איש, אך ההצעה תפסל כבר שאין לה רוב של 61- מה שאמנם יביך מאוד את הממשלה, (ובפרט את ביבי) אך לא יפיל אותה בפועל.

קרדיט תמונה: דוברות הכנסת/שמוליק גרוסמן.

מוזמנים/ות לשתף,
אשמח לשמוע את דעתכם/ן.

*כל הזכויות שמורות, אין להעתיק ללא קבלת רשות*

2.2.2020מזמור לאל ידי
כצפוי, ההצעה לפיזור הכנסת עברה בקריאה טרומית.
(61 בעד למול 54 מתנגדים)
עוצמה יהודית כבר הודיעו שיתמודדו בבחירות הבאות.
הרשימה המשותפת פועלת להדחתו של יו"ר רע"ם ח"כ מנסור עבאס מתפקיד ראש הוועדה למיגור פשיעה במגזר הערבי כיון שלא תמך בהצבעה לפיזור הכנסת כפי שהוחלט בישיבת הסיעה.

מעכשיו יתחיל מירוץ החימוש לקראת הבחירות, שהשאלה הגדולה ביותר היא מועד הבחירות.
לכך יש מספר אופציות שנעות בין 3 חודשים לחצי שנה.
האינטרס של ביבי הוא ברור,
דחיית מועד הבחירות ככל האפשר
על מנת שהוא יגיע לבחירות עם הישג נכבד ביד, דמות מלאי חיסונים גדול וזמין.
מה יקרה מעתה והלאה?- ימים יגידו.
אין ספק שעוד נראה הרבה חיבורים מפתיעים במערכת הבחירות הנוכחית.

להערכתי הציבור הפעם מאס לחלוטין בכל המערכת הפולטית
שגוררת את מדינת ישראל בעיתה
של מגפה עולמית- לתוך כאוס מוחלט זה הפעם הרביעית.
משער שהציבור הישראלי יצביע ברגליים ונראה הפעם אחוזי הצבעה נמוכים מגדר הרגיל.

ועוד פרט "קטן" שאסור לנו לשכוח-
עלות הבחירות מעורכת במילארדי שקלים, אותם בעיקר אנחנו, אלה שמשלמים.

עוד אגב שאסור לשכוח- מה שהיה הזרז לבחירות
היה הצבת האולטימטום של ביבי לגנץ (דרך גורם שלישי כמובן)
"וותר על הרוטציה, ועל ניסקורן כשר המשפטים- או שנלך לבחירות".
שם גנץ הבין לראשונה (באיחור מה אחרי כולם בערך)
שלביבי אין ולא הייתה שום כוונה אמיתית לכבד את הסכם הרוטציה.

נ.ב מזכיר שוב, מדובר רק בקריאה טורמית בלבד
ועדיין ישנו סיכוי קטן עד זעיר למניעת הבחירות המוקדמות.


נאום חריף מאוד של שר הביטחון לשעבר נפתלי בנט במליאת הכנסת:מזמור לאל ידי
שר הביטחון לשעבר נפתלי בנט
בנאום תקיף ומאוד בוטה במליאת הכנסת:
תקציר הנאום:
1. 140,000 עובדי תחום הכושר מובטלים.
אינם יודעים למי לפנות ואינם מקבלים תשובות ברורות,
כל משרד ממשלתי מעביר אותם למשרד אחר,
ואין לא נותן להם מענה.
למעלה ממליון וחצי ישראליים שרוצים לעשות כושר,
אם מחת בריאות ואם עקב בעיות בריאותיות-
לא מקבל כל סיוע או מענה למצוקתם.

2. לממשלה פשוט לא אכפת מהמצוקות של האזרחים.
מאומת סטארטפ הפכנו לאומה מספר אחת בהליכה לבחירות והליכה לסגרים והגבלות.
אומה של שסעים, ויכוחים ומריבות.

3. מאשים הן את יו"ר האופזציה ח"כ יאיר לפיד והן את ראש
הממשלה בנימין נתניהו בעשיית פוליטיקה קטנה על חשבון הציבור. הפצת שיח של שנאה, קיטוב ופילוג.
"גם מי שגר ביצהר הוא בן אדם, גם חרדים הם בני אדם,
וגם אנשי שמאל אוהבים את מדינת ישראל" כלשונו.

4. מפנה אצבע מאשימה שוב כלפי ח"כ יאיר לפיד וראש הממשלה בנימין נתניהו ואומר "נכשלתם ונכשלתם בגדול"
ומסיים את נאומו במילים "היום זה או שהכנסת מתפרקת או שמדינת ישראל מתפרקת"

במהלך נאומו של בנט חברת הכנסת יוליה מלינובסקי
מתפרצת לדבריו. לאחר 3 אזהרות כנדרש מצד יושב ראש הכנסת ח"כ יריב לוין היא מוצאת מהאולם.
תוך כדי שיו"ר הכנסת מצהיר "לא אאפשר את הבריונות הזאת".

שווה לצפות בנאום המלא:
‎ערוץ כנסת‎ on Facebook Watch
משחקי מילים של בנטאיתן גיל
הוא חידש את ברית האחים שלו עם לפיד, אבל משחק אותה כאילו אינו מחוייב לאף אחד.
זאת סוגיה מענינית מאוד, אין ספק שלפנינו התפתחיות מענינות.מזמור לאל ידי
באופן מפתיע דווקא יאיר לפיד
בוחר לתמוך בהצעת החוק של מפלגת
ימינה לקיצור תקופת הבחירות.
כל זאת דווקא לאחר נאום תקיף מאוד
של שר הביטחון לשעבר נפתלי בנט כנגדו.

בהנחה שהחוק אכן יעבור הוא יהווה
מכת ניצחון לבני גנץ, ומכה קלה(?)
בכנף לראש הממשלה בנימין נתניהו
שיאלץ להגרר (לכאורה) לבחירות
ללא ממנטום משמעותי בדמות כמות
משמעותית של חיסונים.
ויאלץ להסתפק ברחבי על גלי נרמול היחסים
עם מדינות עוינות, בתקווה שהציבור ישכח או יסלח
לו על הכישלון המהדהד בניהול משבר הקורונה,
ואולי אף בניהול הממשלה.
בנט ולפיד משחקים אותה יריבים פוליטיים, ולא.איתן גיל
הם מתואמים ביניהם מלא מלא, הערכות או קונספרציות יודעות לספר שלממשלה הבאה הם ילכו בחזית אחת עם שאיפה לרוטציה ביניהם.
לגבי הקורונה, אני מביט על נתונים כלל עולמיים ומסתבר שאנחנו לא הכי טובים אבל כן בין הכי טובים. אנחנו לא הכי טובים כי בניו זילנד, קוריאה הדרומית ובעוד מקומות, משמעת היא משמעת, אין התקהלויות אסורות, ועוד צעדי זהירות.
עם קשה עורף אנחנו, וזו כל התורה על רגל אחת.
"גם מי שגר ביצהר הוא בן אדם" - באסה לעמירם בן עוליאל...ספק


אכן.מזמור לאל ידי
אני ורבים שכמותי לא סלחנו לנפתלי בנט
על התמיכה/העלמת העין מעינוי ילדים יהודים.

הציבור הישראלי בכללותו- נראה שבחר לשכוח
או לסלוח.
נראה לי שפשוט לא אכפת לציבורה-מיוחדאחרונה


סיכום הצהרת ראש הממשלה:מזמור לאל ידי
סיכום הצהרת ראש הממשלה ח"כ בנימין נתניהו:
בימים הללו אין כל צורך בבחירות מיותרות, בימים
בהם אנחנו מתמודדים עם מגיפה עולמית לצד
הסכמי שלום היסטוריים אשר יכניסו מליוני שקלים
למשק הישראלי.
אני מתנגד לבחירות הללו וחושב שהם מיותרות,
עם ישראל רוצה אחדות ולא קלפיות, חיסונים
ולא תשדירי בחירות.
הנגיף לא מבדיל בין אנשים והדרך היחידה לנצח
את הקורונה היא ביחד, באחדות אמיתית.
צריך לשים את הפוליטיקה בצד ולפעול יחד
למען אזרחי ישראל.
בני גנץ צריך להרים את ההנדברקס להפזיק את הדבירה לבחירות ואת המתקפות משולחות הרסן.
עדיין לא מאוחר מידי.

פרשנות אישית:
כצפוי ביבי ממשיך לפמפם את סיסמת
ה"הבחירות הללו רשומות על שם בני גנץ"
טוען שהוא ניסה ומנסה ליהמנע מהליכה נוספת לבחירות,
בפרט בתקופה שכזאת אך בד בבד מנסה לרכב
על המומנטום של עשיית הסכמי שלום
עם מדינות מפתח ערביות, מה שבגדול רשום
בעיקר על שמו.
מה שראינו היה לא היה נסיון של נתניהו
לעצור את ההליכה לבחירות, אלא למעשה נאום
הבחירות הראשון שלו במערכת הבחירות הנוכחית.
המירוץ התחיל, ונתניהו כמו הגאון הפוליטי שהוא
הזדרז להנחית את המכת פתיחה.
השרה רגב תקפה את בנט וקראה לו להיות צנוע יותר בשל הכיפה.....אוהב א"י והעם 1

איזה תת רמה

היא לא הכי חכמה בכנסת, ולכן הביכה אותואיתן גיל
אולי רצתה לסנוט בו על שאינו מתלמידי הרב קוק
היא בכלל מכירה את תורתו של הרב קוק?אוהב אי והעם 2
היא והאמסלמים והמכלופים פרצופה של המדינה כיום וכנראה לשנים הבאות לתפארת מדינת ישראל.
זה לא ישתנה בארבע השנים הקרובותאיתן גיל
זה יהיה יותר גרוע. לביבי יש תאריך תפוגה.אוהב אי והעם 2
גזענות לתפארת מיכאלצ


ולא סתם, אלא של "אוהב העם"...הָיוֹ הָיָה

חתיכת ערב רב שיושב על סיר הבשר.

בלי גרם של אידאולוגיה ויושר.

שוין. זה מה יש.

הלואי שכולם יהיו גזענים ושמאלנים כמוני.אוהב א"י והעם 1


כן, כי אז תבא הגאולה מצד "דור שכולו חייב"....הָיוֹ הָיָהאחרונה


מחר, יום רביעי, תעלה לדיון הצעת חוק לפיזור הכנסתאיתן גיל

הכנסת סיימה את דרכה לא מוקדם מן הצפוי. לליכוד יש אינטרס מובהק ללכת לבחירות לקראת מאזן כוחות ריאלי בבית הנבחרים, במקום ממשלה פריטטית וכושלת שמסנדלת את עצמה בכל רגע נתון. הבעיה היא שאם 10 ח"כים לפחות המזוהים עם גוש הליכוד יתמכו בהצעת הפיזור הרי שלפי חוק ממשלת החלופים תעבור ראשות הממשלה אוטומטית לידי גנץ ברקע שהוא מדשדש בסקרים מתחת ל- 10 מנדטים.

 

לכן מטעמים טקטיים יתנגד הליכוד להצעה, אך בליבו הוא נושא תפילה שהיא תעבור טרומית, ותתגלגל לקריאה שניה ושלישית.

 

כך או כך, אם הכנסת אכן תתפזר יתחיל כאב הראש האמיתי של ימינה. בכנסת היוצאת מחזיק סמוטריץ' בשני ח"כים מתוך חמישה, דהיינו 40 אחוז, בנירמול ל- 22 מנדטים בסקרים הוא זכאי ל- 9 ח"כים, ובנט ל- 13. אני לא מאמין שבנט יסכים לנוסחה זו, אבל מצד שני לא יסתכן לרוץ לבדו לאחר שנכווה ברותחין במועד א'. 

 

מצד שלישי הגיע הזמן שנדע כולנו מה שוויו האלקטוראלי האמיתי של בצלאל סמוטריץ'.

היום קריאה טרומית להצעת החוק לפיזור הכנסתאיתן גיל

שני הניצים מתבצרים בעמדותיהם, ונראה שרכבת הבחירות תעזוב היום את הרציף.

 

בהשלכות אלינו, שני מרכיבי ימינה צריכים לקבל בימים הקרובים החלטה לא פשוטה איך תורכב הרשימה לכנסת, ומה תהיה האסטרטגיה שתוצג לציבור שלא תבריח את עשרת המנדטים מהשמאל שתומכים בבנט הליברל, ולא תומכים בסמוטריץ' השמרן. 

אני עדיין אופטימי שהחוק לא יעבור בקריאה שלישיתמיכאלצ

מה יש לגנץ להרוויח מבחירות? אין לו סיכוי להשיג יותר מעשרה מנדטים.

הבעיה של גנץ היא התסיסה הפנימית בתוך מפלגתואיתן גיל

חבריו רוצים להעיף אותו, ונראה שזה מצליח להם.

אכן יהיה בלאגן בימינהמישהו כל שהואאחרונה
הקטע הוא שזה לחינם
להערכתי לא יקבלו יותר מ8 מנדטים
10 אני פותח שמפניה
כל פעם מחדש יש להם שכרון סקרים....
שידור חי. טענות קשות לזיופי בחירות במעצמה מספר אחת בעולםhamedinai
בנינו, למי אתם מאמינים?הבעטליר החמישי

סמוטריץ

 

לא ברור שאם היו נותנים לימינה כמה כיסאות גם הם היו יושבים בממשלה הזאת?
עצוב כמה שזה נכון

שניהם צודקים...ספק


^^מיכאלצאחרונה

אין כיום מפלגות שלא ימכרו את הערכים שלהן תמורת תפקידים. אמנם ג יושבת בממשלה שמנוגדת לערכים שלה, אבל ברור שאם ימינה היו מקבלים מספיק תפקידים היו רצים גם הם לממשלה.

בנט ומתן כהנא אמרו שמבחינתם לשים בצד כמה ענייני ימין מובהקיםדי שרוט

לשים בצד את הסיפוח.

לשים בצד שינויים במערכת המשפט.

לשים בצד את פסקת ההתגברות.

 

ואם בנט יקבל את המושכות הוא יתעסק רק בקורונה, כלכלה, איחוי וכל מה שקשור למשבר הזה.

 

אני באופן אישי כן קונה את זה. מאוד מסכים.

 

אבל השאלה האם להאמין לו? אולי הוא אומר את זה כדי להשאיר אצלו קולות מהמרכז?

לא. להאשים את כולם זה להאשים את כולםספק

ככה נראית המדינה שלנו וככה גם נראים האזרחים - כולם רוצים להתקמבן ולקמבן את המקורבים שלהם ואלה גם הפוליטיקאים שלנו. 

 

ביבי הוא חלק מהבעיה, החרדים הם חלק מהבעיה, סמוטריץ' הוא חלק מהבעיה, יאיר לפיד הוא חלק מהבעיה, בני גנץ הוא חלק מהבעיה ובנט הוא חלק מהבעיה. 

 

רבין וצניעות הן שתי מילים שמאוד קשה לחבר יחד במשפט אחד ואין שום צורך בצניעות כדי להיות מנהיג דגול. 

ההיסטוריה מלאה באנשים גאוותנים ואפילו בלתי נסבלים מבחינה אישיותית שהיו מנהיגים דגולים. 

עדכון:מכונת ירייה אוטומטית חיסלה את פחריזאדה-והשמידה את עצמהמוקי_2020

לאט לאט המציאות מתחילה לסגור פער עם סרטי מדע בדיוני.
עידן הרובוטים הולך וקרב ! (*מוסיקת מתח ברקע*)

פרטים חדשים על החיסול: מכונת ירייה אוטומטית חיסלה את פחריזאדה - והשמידה את עצמה - חדשות ביטחון
 

זה לפי הגרסה הרשמית של איראןמיכאלצאחרונה

אבל לא כל כך קשה להפריך אותה. אבו עלי אקספרס מביא גרסה יותר אמינה ומפריך את הגרסה המדוברת כאן: אבו עלי אקספרס

סעודיה וישראל צריכות לשתף פעולה בלי התווך של ארה"ב.hamedinai
המדינות הדמוקרטיות שבריריות מאוד. היטלר ימח שמו וזכרו עלה לשלטון בדרך דמוקרטית, במדינה דמוקרטית.

במיוחד מדאיג השמאלנות הקיצונית שגובלת בשגעון. אובמה העלה את האחים המוסלמים במצריים.

עם זיופי בחירות בארה"ב, גם דמוקרטיה אין. מה נשאר?

סעודיה וישראל צריכות לשתף פעולה בלי התווך של ארה"ב.

את הדברים האלו צייצתי בטוויטר, רציתי לשתף את הציוץ עם ידידינו מוחמד סעוד הבלוגר הסעודי, אבל טוויטר השעו את חשבונו.

עכשיו אתם מתארים לעצמכם באיזה אבסורד אנחנו נמצאים?

השמאל מעלה לשלטון את האחים המוסלמים במצרים, ואילו ידיד ישראלי בסעודיה הם חוסמים אותו. אבסורד שאין כדוגמתו.

השמאל מסוכן לאנושות.
כי אובאמה ופייסבוק הם אותו בנאדם.אינליאזאחרונה
אלוהים ישמור כמה שטויות.
ג'ו ביידן גדול האנטישמייםבינייש פתוח

לא "גדול ה", אבל זה לא סוד שהוא לא הכי ציוני.מיכאלצ


אין קשר לציונות. זה תת אנושיותבינייש פתוחאחרונה
אפילו נאצים ברובם הגדול לא מתו בכלא
בנט חייב להפטר מסמוטריץ' וסמוטריץ' יודע את זה טוב מאודאינליאז

בגלל זה הוא הוא מבלה את כל הקדנציה הנוכחית בהתחנפות לחרדים.

הוא לא עושה את זה כדי לעצבן את בנט.

בנט מרחף במרומים על גל אדיר של אהדה ציבורית.

הוא יכריז על פריימריז פתוחים, יביא כמה ידוענים וישאיר את סמוטריץ' עמוק בתחתית.

 

הסיכוי היחיד של סמוטריץ' לחזור לכנסת, בלי בנט זה לפברק מפלגה חרדית-חרדלית-כהניסטית , עם איתמר בן גביר ואותם חרדים ספרדים ששונאים את דרעי בצדק.

 

עד היום היו שפע של ניסיונות כאלו ועד היום אף אחד מהם לא הצליח.

 

אבל סמוטריץ' חייב לנסות, פשוט כי אין לו ברירה אחרת.

סמוטריץ' צריך לאכול ת'הדייסה שבישל. הנח לואיתן גיל
הוא לא בישל שום דייסה. בנט לא צריך אותואינליאז

כרגע הוא כאילו מפריע לבנט, אז בנט יעיף אותו

נניח שהוא היה שותק, בנט היה מעיף אותו סתם בגלל שהוא לא צריך אותו

בנט צריך אותו והוא צריך את בנטאיתן גיל

יותר מוטרד בנט מהיום שבו יצטרך להציג רשימה לכנסת. מחצית מהמנדטים שנמצאים אצלו לפי הסקרים באים מהשמאל, ומהשמאל הקיצוני, ואם לא יהיה להם ייצוג הולם ברשימה הם לא יצביעו לו בקלפי.

אני לא רואה את הגרעין הקשה של הציונות הדתית מצביע לרשימת שעטנז מובהקת.

אפילו מנדט אחד לא יגיע מהשמאל לבנטאינליאז

כמובן שאסור להכנע לתעמולה הביבסטית שטוענת שכל מי שמתנגד לנתניהו הוא "שמאל".

המציאות היא שישנם הרבה ימניים טובים ששונאים את נתניהו ומאחלים לו ללכת לכל הרוחות.

 

השנאל הקיצוני הישראל, מגיע לחמישה או שישה מנדטים ביום טוב, כשאין טיסות לברלין. האנשים האלו מצביעים למרצ או לרשימה המאוחדת והסבירות שיצביעו לבנט דומה לסבירות שיצביעו לדרעי.

 

השמאל הלא קיצוני, כלומר מדינת תל אביב, האקדמיה, האינטלגנציה העובדת ויתר האנשים החכמים, לא יצביעו לבנט כי הוא "דוס" (אין צורך לנבוח. לא אמרתי שהוא דוס, זו פשוט הצורה שהם מגדירים אותו) וגם שהוא מרפקן, נדחף ו"פאשיסט".

 

אני לא פוסל את האפשרות, שכמה מהם בכל זאת יצביעו לבנט , בגלל שהם שונאים את יאיר לפיד, אבל בבודדים, לא בתופעה.

 

המנדטים מגיעים לבנט משלושה מקורות.

 

א. הציונות הדתית

ב. הצעירים המתלהבים כי הוא מהסיירת והיה לו סטארט אפ

ג. כל מיני מתנדנדים מהפריפריה, שאין להם ממש מודעות פוליטית והצביעו לביבי שנים, ועכשיו מחפשים דמות מנהיגות אחרת.

אם לא יקבל מנדטים מהשמאל הוא יסיים בתוצאה חד ספרתיתאיתן גיל
הציונות הדתית שווה ששה מנדטים, ואולי יצליח לקושש עוד שנים שלושה מבחוץ. זהו.
הוא יקבל מנדטים בעיקר מהליכודאינליאז

שוב, אני לא נביא ועד הבחירות יש עוד זמן.

נתניהו יודע שאם הוא יוצא לבחירות לפני שקיים חיסון אמין, זו התאבדות.

זו הסיבה שהוא מתמהמה.

אבל גם אם יבוא חיסון, התפקוד העלוב של נתניהו וממשלתו, יעלו לליכוד בהרבה מנדטים, סביר להניח שבנט יהיה הנהנה העיקרי

השמאל בוודאי לא יצביע לבנט.

בשביל מה לו?
אבל הרבה ימניים , דתיים וחילונים, שהצביעו בעבר ליכוד, מבינים עד כמה ההתעסקות של נתניהו בענייניו הפרטיים , מזיקה ומסוכנת לכלל המדינה.

 

כמובן, שבנט יודע, שבשביל קהל הבוחרים הזה, סמוטריץ' הוא גורם בעייתי.

סמוטריץ' הוא גורם בעייתי למצביעים משמאלאיתן גיל
ובנט בעייתי לעצמו, אם הוא יכוון לימין, נתניהו יאכל אותו לארוחת בוקר, ואם יכוון לשמאל הוא מפסיד את הבייס הציוני דתי.
החיסון לא שייך לכאן
בנט מכרסם בנתניהו בכל פה. לא מעניינים אותו קולות השמאלאינליאז

וכרגע לפחות הוא יכול להכות בנתניהו בכל רחבי הימין, כי מצד אחד הוא לא פחות ימני ומצד שני הוא לא מוקף בשחיתות ובמושחתים כמו ביבי.

מי שנרתע מסמוטריץ' זה בעיקר ההארד קור של הציונות הדתית ובצדק, הוא תקופה ארוכה מתחנף לחרדים.

בנט יכול להכות רק בבנטאיתן גיל
שמענו את סמוטריץ' בעניין חוק קמיניץ שנמצא בכותרות, אבל לא שמענו את בנט. מסתבר שהוא מנסה להתקרב למשותפת כדי לקבל מהם תעודת כשרות פוליטית, ונראה שהוא יצליח. אם הבייס של הציונות הדתית מרוצה מזה, אז סבבה
מי שמתחנף למשותפת זה נתניהו, כמו שכולם יודעיםאינליאז
נכון, המשותפת או חלק ממנה היא לשון מאזנייםאיתן גיל
בנט רוצה להרכיב ממשלת ''ימין'' בתמיכת המשותפת מבחוץ, ונתניהו רוצה את ימינה בחוץ.
שמעתי אתמול את בנט אומר שצריך לשים בצד את סוגיית הסיפוח. הוא ימין כמו שאני כומר.
ביבי היום מתחנף לערביםאינליאז

אבל בסוף הוא ירמה אותם , כמו שהוא מרמה את כולם.

 

הלאה ביביהו, זה לא ייגמר עד שתתפטר

ביבי רוצה לפלג את הערביםאיתן גיל

כמו שהוא פילג את קדימה, כמו שפילג את כחול לבן, כמו שבנט רימה את הציונות הדתית ופילג את הבית היהודי.

 

בבחירות הבאות יתמודדו ראש בראש גוש נתניהו והחרדים מצד אחד מול גוש לפיד- בנט- מרץ, ושות' מצד שני. הערבים כלשון מאזניים יקבלו החלטה למי לתת תמיכה שקטה מבחוץ. 

גוש מרצ-בנט-לפיד הוא המצאה של הביביסטיםאינליאז

למרות שזה רעיון לא רע.

אמנם הוא לא יקום אף פעם, אבל אם היה קם, היה מעיף בקלות את כנופיית המושחתים מבלפור

אם בנט ולפיד יצליחו להרכיב ממשלה שתשרוד 4 שנים מלאותאיתן גיל

אצדיע להם.

 

בינתיים אנחנו ניזונים ממניפולציות על גוש ימין בן 68-70 מנדטים, למרות שאין לזה התכנות כי נתניהו ובנט לא ישבו באותה ממשלה.

 

מנגד, בנט ולפיד שיתפו פעולה בממשלת האחים. נזכיר שלפני כשלושה שבועות הצביע בנט בעד לפיד לראשות הממשלה מה שאומר שהם ידעו לעבוד ביחד בממשלת שמאל רך שלא חורקת כמו זו הנוכחית. אם יבקשו ממרצ להצטרף והיא תסרב, אני מזמין את הגולשים, על חשבוני, לשקשוקה תוניסאית עם הרבה שום וכוסברה. 

רק דיברתיאיתן גיל

אין טעם לצטט את ברדוגו השקרןאינליאז

עוד כלבלב של נתניהו.

כל כך לא מעניין

שאלה מעניינת אם הברית חוזרת ואם לא.איתן גילאחרונה

אם הברית חוזרת, ואם יתממשו הסקרים של הימים האחרונים, תהיה ממשלת רוטציה של לפיד ובנט בתמיכת מרצ וכחול לבן. סמוטריץ' יעקם את האף ויישר קו עם בנט. אין סרט שהם יפרדו כל אחד לדרכו.

 

אין סרט שנתניהו יתן לבנט רוטציה.

די להוציא דברים מהקשרםבן מכיר

לפי החוק כיום כשמביעים אי אמון בממשלה חייבים להציג ממשלה חלופית ומפלגות האופוזיציה תמיד מצביעות האחת בשביל השנייה

אמנם ימינה - לא כולל הצעות של המשותפת, גם מרץ הצביעו בהצעת אי אמון של ימינה, נראה לך שהם רוצים את בנט בשלטון? הסיבה שהן ימינה והן מרץ מצביעים ויצביעו אחד לשני היא לא להראות תמיכה אחד בשני אלא אי אמון בממשלה הנוכחית.

את הספין של בנט אני לא קונהאיתן גיל
סמוטריץ' לא פחות ימין ממנו, ובשונה מבנט הוא לא תמך בלפיד. חוץ מזה כבר היה פעם שיתוף פעולה מוצלח מאוד בין לפיד לבנט לפני שסמוטריץ היה ח''כ.
הקו האדום של בנט זה הערביםבן מכיר
ייתכן שהקו האדום של סמוטריץ׳ זה יש עתיד, או יותר סביר, שהוא היה מקוזז. (אגב שיתוף פעולה עם מפלגות משמאל, שמעתי לאחרונה על פוליטיקאי ששיתף פעולה עם הערבים, מוכר לך?)
אתה צודק, נתניהו גם מחלל שבת ואוכל חזיראיתן גיל

אבל לא זה הדיון כאן.

 

הדיון הוא על תמיכת בנט בלפיד לראשות ממשלה, בהצבעת אי אמון קונסטרוקטיבית. מה יש לך לומר על כך. אשמח לקרוא. 

עניתי לך מה שעניתיבן מכיר
מוזר לי שאתה לא מקבל תשובות סבירות לחלוטין של בנט אבל שותה בצמא כל ספין ושקר של רה"מ
הקונספט של מפלגהבינייש פתוח
שמורכבת מחרדלים ומשסניק לשעבר נכשלה.
אגב פעם סמוטריץ היה עושה הרבה יותר בלאגן מהיום. כמו ההפרדה במחלקות לידה בבתי החולים
נפתלי בנט (אין גוש ימין) נכנס בחרדים ב- 300 קמ"ש למי זה טוב?איתן גיל


ביבי גירש את תושבי גוש קטיף ודרס אותם ב3000 קמ"ש. למי זה טובאיש טוב.
ביבי אינו חרדיאיתן גיל
ולהערה הדמומגית שלך, אני זוכר שאנשי גוש קטיף מסרו את ניהול המאבק לילדות בנות 14. אם היו נלחמים בנחישות כמו שבנט נלחם בשביל עמונה, מגרון, בתי דריינוף, ונתיב האבות, נוה דקלים היתה גם היום תוססת ופורחת
הם נלחמו אבל ביבי הצביע בכנסת לגרש את הילדות האלה מארצםאיש טוב.
ואת כל משפחתם לצערי.
תקן אותי אם אני טועה, אבל כל המקומות שציינת הוחרבו, לא?ספק


בוודאי, אבל זה היה בברכת ובעידוד איש הימין הידוע נפתלי בנטאיתן גיל


ע"י נתניהו ובתמיכת בנט.ספק

איך בנט אמר? 

זה טריפה וזה נבילה. 

לא היה צריך לכנות יריב פוליטי טריפה אבל זה האיש וזה סגנונואיתן גיל


זה ביטוי מוכר עם משמעות ידועה. לא צריך להתרגש מזה.ספק

ואל תשכח שביבי כינה את בנט "כלב". 

נו, שניהם לא מציאה גדולה. 

טוב למדינת ישראל - רע לכנופיית הפושעים של ביביאינליאזאחרונה

שאלת?

קיבלת תשובה

למה סמוטריץ לא דורש פריימריז בימינה?אליעזר והמורדור

כזכור הסיבה היחידה (לטענת סמוטריץ) לסכסוך שלו עם פרץ היתה אי עריכת פריימריז דחוף (וזה היה חודש וחצי לפני הבחירות).

עכשיו סמוטריץ יושב שנה וחצי במפלגת בנט ולא דורש פריימריז, משום מה. אפילו לא מזכיר את זה.

 

למי יש הסבר, מה בעצם קורה פה?

זה פשוטאיתן גיל

סמוטריץ' לא יכול בלי בנט, ובנט לא יכול בלי סמוטריץ'. הדרישה לפריימריס בציונות הדתית היתה כסות עיינים כדי להעיף את הרב פרץ שהובא מבחוץ, וכדי לשריין את הבכורה לבנט.

אחרי שמחקו את הבית היהודי, והרב פרץ מסתמן כלא יוצלח פוליטי הושגה המטרה המשותפת לשני הנוכלים הפוליטיים.

 

אני לא מאמין שסמוטריץ הערכי יזרה חול בעיני מצביעיואליעזר והמורדור

זה לא ייתכן. אני חושב שסמוטריץ מוכן לשבת עם בנט (למרות שקרא לבנט רפורמי רק לפני שנתיים) ולשבת במפלגה שנותנת זכות הצבעה חופשית בנושאים שקרובים ללבו של סמוטריץ כמו פונדקאות להומואים כי הוא יודע משהו שאנחנו לא יודעים. הוא איש ישר מאוד.

 

מה הוא יודע שאנחנו לא יודעים?איתן גיל

זה קשור לביטחון המדינה?

הילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו?

ההסבר פשוטרחל=)
האיחוד הלאומי והימין החדש הן 2 סיעות נפרדות, שרצות יחד בשם ימינה.
סמוטריץ לא רוצה לעשות בחירות באיחוד הלאומי לבד, אלא בכל הציונות הדתית (כלומר, איחוד לאומי ובית יהודי. הימין החדש לא מגדירים את עצמם מפלגה של הציונות הדתית).
ויש בזה הגיון, כי זה לא יועיל שהוא ייבחר לראש האיחוד הלאומי ואז ייאלץ לעשות הסכם עם הבית היהודי שהראש שלהם הוא ראש המפלגה המאוחדת. זה לא יביא עוד קולות ואמון של הציבור.
עדיין אפשר לדרוש פריימריז בציונות הדתיתאליעזר והמורדור

(וקצת יותר הגיוני מאשר לדרוש אותן חודש וחצי לפני הבחירות).

סמוטריץ לא דורש פריימריז בציונות הדתית אלא מרוצה להיות גלגל חמישי במפלגה החילונית-רפורמית (לפי דברי סמוטריץ עצמו) של בנט. איפה אמון הציבור?

הוא לא טרח אפילו להביע תמיכה במיזם כוחנו באחדותנומיכאלצ


הפריימריס יפילו אותו רחוק מהצמרת.אינליאז

בנט הרבה הרבה יותר פופולארי ממנו בציבור והוא לא רוצה שיגלו את זה

סמוטריץ' באופן עקבי נגד פריימריזבן מכיר

הסיבה שסמוטריץ' רצה פריימריז (והוא חזר על זה מלא פעמים) היא שלמפלגות הציונות הדתית אז לא היה את אמון הציבור והוא חשב שהם לא יעברו את אחוז החסימה, ולכן היה הכרחי (בעיניו) לעשות פריימריז - כדי להחזיר את אמון העם. אם תסתכל על הסקרים תראה שבעיה זו לא קיימת עכשיו.

ואתה כמובן בטוח ש- 24 מנדטים הפכו לציונות דתית. חחחה.איתן גיל


מה זה קשור?בן מכיר
גם כשסמוטריץ׳ רצה פריימריז זה היה בגלל שלא הייתה אופציה אחרת לעבור את אחוז החסימה, הרב פרץ לא הסכים אז סמוטריץ׳הלך בלית ברירה עם בנט ולא דרש פריימריז כי לא היה חשש שלא יעברו, עכשיו סמוטריץ׳ רואה שהחיבור הזה עובד ויעיל אז (ככל הנראה) הוא מעוניין להמשיך אותו. לא צריך להמציא קונספירציות כל פעם שרוצים להבין מהלך של פוליטיקאי.
אל תיתמםאיתן גיל
סמוטריץ' דרש פריימריס בתחבולה כדי להרויח זמן עד לסגירת הקצוות מול בנט ושקד, ואחרי שנסגרו הקצוות נלחץ הרב פרץ להצטרף אליהם במחיר עלבון, ותוך הצגתו כחסר יושרה פוליטית שהפר הסכם חתום עם בן גביר. מתוך ששה מנדטים קיבל סמוטריץ' שניים, והרב פרץ- אחד. כך וכך, חסד עושים הסוקרים עם סמוטריץ' שלא סוקרים אותו השוואתית לרב פרץ. חזקה על סמוטריץ' שבחן את שוויו האלקטורלי בריצה עצמאית של הציונות הדתית ואם הוא מוותר עכשו על פריימריס, זה לא בכדי.
אני נצמד לעובדותבן מכיר

אתה ממציא קונספירציות כדי להצדיק את הדעות שלך

אתה ממציא שקריםאיתן גילאחרונה


חיילים בודדים.אוהב אי והעם 2
״ במשרד הביטחון החליטו לעצור את הסיוע בשכר הדירה לחיילים הבודדים המשוחררים.״
אם היו משתמשים בכל התרומות מחוץ לארץ לטובת החיילים הבודדים לא היתה שום בעיית מימון.
אמה מה במדינה מופקרת תופסים טרמפ ומכניסים לחבילה בנוסף לחיילים בודדים מובהקים קבוצה של חיילים מהמדינה עם בעיות במשפחה חברה שגדלו בארץ ויודעים איך לשאוב משאבים בצורה מכסימלית ואז לא נשאר מספיק מימון לחיילים הבודדים באמת שמגיעים מחוץ לארץ לתרום תרומה משמעותית. חבל.
נכון, תקציב הסיוע לחיילים יופנה למימון ועדת הצוללותאיתן גיל


זה דמגוגיה לשמה.אוהב אי והעם 2
דווקא אתה שמצטייר בעיני כענייני צריך לנמק לי מדוע הבן שלי לא יכול להרשות לעצמו לחזור לפה לאחר שרות צבאי משמעותי. להיות תקוע במדינה שלא דואגת מספיק לחיילים הבודדים המשוחררים ורואה בהם נטל. הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת. בינתיים הבן שלי למרות הגעגועים רוצה לראות את עתידו בארץ ואני שמח על כך. אחיו כנראה יצטרף אליו באוגוסט בעזרת השם. אני שמח שהצלחתי להעביר להם את אהבת הארץ והעם למרות השלטון המופקר.
אתה חסר אחריותעוזר ישראל

איך אתה שולח את הילדים שלך לשלטון מופקר?

אהבת הארץ והעם חזקה ביותר וזה על באמת. השם עדי.אוהב אי והעם 2
זו טקטיקה נלוזה ומוכרת של מערכות מסואבותספק

מערכת מסואבת רוצה עוד כסף ולא נותנים לה. 

מה יעשו ראשיה? 

יקצצו בדבר שהם חושבים שיסחוט הרבה אמוציות מהציבור כדי להפעיל לחץ. 

 

מערכת הבריאות רוצה עוד כסף? 

נפגע במטופלים - רצוי בילדים. 

מערכת הביטחון רוצה עוד כסף? 

נפגע בחיילים הבודדים. 

מערכת החינוך רוצה עוד כסף? 

נפגע בחינוך המיוחד ובתכניות שמיועדות לתלמידים בפריפריה. 

 

יש אלף דברים שאשר לקצץ בהם - רק שלאף אחד לא יהיה אכת שמקצצים בהם, אז הם לא מהווים מנוף לחץ יעיל. 

גועל נפש של התנהלות מצד מערכת הביטחון. 

גם בזה אפשר להאשים את מפאי ולהמשיך הלאה.אוהב אי והעם 2אחרונה
לא נורא ניקח הכל בקלות . הילדים מבסוטים שעשו משהו משמעותי. פה הוא היה יכול לנהוג בטנק רק בחלומות הלילה.
יופי! יוסי דגן הגיע לדובאי.אוהב אי והעם 2
אז גם הוא וחבריו ויתרו על ארץ ישראל תמורת נהנתנות כלכלית.
תודה רבה!שפרינצא בוזגלו

לימדת אותי משהו חשוב,

בעזר ה' אדע להבא.

אם ימינה תצטרף לתנועת אנטי ביבי היא תרכיב את הממשלה הבאה!!!!אוהב א"י והעם 1


וזו(בערך) בדיוק הסיבהבן מכיר
שהם לא מצטרפים לתנועה הזו, כי כל מה שיש לה זה "לא ביבי", אין ערכים, אין אידיאולוגיה (לפחות לא אחת משותפת)
הערך המרכזי הוא שלא תומכים במועמד מושחת.אוהב אי והעם 2
לגבי שאר הערכים ממילא לאף מפלגת ימין אין ערכי ימין אמיתיים הכל זה רק תאוות שלטון ותקציבים.
שום מדיניות ימין לא יושמה. נהפוך הוא:
אומרים אף שעל ומחזירים שטחים.
מדברים על סיפוח ועושים שלום עם בעלי כפיות.
מה לעשות שיש כאלה שחושביםבן מכיר

ששתי כתבות בווואלה לא נחשבות "שוחד"? אינני בקיא בתיקי נתניהו אבל העובדה שפורצים לטלפונים של עדי מדינה כדי להשיג חומרי חקירה נגד נתניהו קצת מחשידה בעיני אנשים...

מעולם בימין לא התנגדו לעשות שלום, התנגדו לעשיית שלום מתוך חולשה ועל ידי ויתור על שטחי ארץ ישראל.

את אוסלו והגירוש עשו השמאל (וחלק מהליכוד), אולי כשלונו הגדול ביותר של בגין הוא פינוי סיני אך בל נשכח את תרומתו לחיזוק ההתיישבות ופיתוחה כראש ממשלה.

השרשור נפתח בהערכת סיכויי ימינה להרכיב את הממשלה הבאה.איתן גיל

בינתיים היא נהנית מסקרים מחמיאים. כעשרה מנדטים, לא פחות, נמצאים בחניון בנט וממתינים להתארגנות שמאלית,שלא תחת גנץ ופרץ המאכזבים.

 

ככל שתתקרב ההכרזה על הליכה לבחירות, דינמיקת הבריחה מימימה תלך ותגבר. בנט בעצת יועציו מבין את זה, ולכן טאטא את כל הסוגיות הפוליטיות אל מתחת לשטיח, והשאיר על השולחן את סוגיית הקורונה לבדה.

 

דא עקא, בעוד חודשיים יתחילו להגיע ארצה ראשוני החיסונים, ותבחן יעילותם. אם התוצאות תהיינה טובות- בנט ימחק.

 

גם בלי זה יציג אותו הליכוד כשמאלן, ואופורטוניסט, והוא בתגובה יעמוד מול דילמה לחדד מסרים ימניים, ולהבריח עוד יותר את השמאל, או "להתמרכז" ולהבריח את הימין האידיאולוגי. אוי לי מיוצרי ואו לי מייצרי.     

לא הבנתי מה זה קשור למה שכתבתיבן מכיר
מה שכתבת אינו קשור לכותרת בגינו נפתח שרשור זהאיתן גיל


הבנתי שפותח השרשור מכוון לכךבן מכיר
שיש התכנות מעשית מעבר לכך שמספרית הם יוצאים 61, ואמרתי שאין משום שהם לא חולקים אף ערך משותף, פותח השרשור טען שהם מסכימים על ערך אחד שאין לתת למושחתים להיות בשלטון ואני עניתי (שמעבר לכך שצריך יותר מערך אחד משותף שימומש ביום אחד והעובדה ששאר הערכים הפוכים לחלוטין) הם כנראה לא תופסים אותו המושחת, אלא סתם נהנתן (פחות או יותר)
את הסכם אוסלו הימין יודע לשמר מצויין!!!אוהב אי והעם 2
לאחר השתלטות החמס על עזה היינו צריכים לבטל את ההסכמים הללו אמא מה כדי לשמר שלטון צריך לתחזק הסכם כזה לתמיד.
צביעות ליכודית טיפוסית.
באמת בושה וחרפהבן מכיר
שאולמרט (מהוגי הגירוש), פרס (מהוגי הסכמי אוסלו) ומפלגת קדימה לא השתלטו מחדש על עזה ברגע שהטיל הראשון נורה על ישראל כפי שהבטיחו או כשחמאס השתלטו על הרצועה כפי שהזכרנו שראוי לעשות
קדימה זה תוצר של הליכוד!!!!אוהב אי והעם 2
ההשתלטות של הינם היתה בזמן שלטון הליכוד בראשות שרון , איש ימין לעילה ועילה.
קדימה זו הכלאה של הליכוד והעבודהבן מכיר

ועל ימניותו של שרון כבר נאמר "עומק העקירה כעומק החקירה"

זה בטח לא שמאל. בנוגע לשרון...אוהב אי והעם 2
הוא לא שונה בהתנהגותו מבגין, אולמרט וביבי כולם עלו על פלטפורמה ימנית כדי לישם מדיניות שמאל.
שרון היה ימניבן מכיר

אלא שכנראה היה חשוב לו יותר לא להיות בבית הסוהר

אולמרט לא עלה על פלטפורמה ימנית

בגין, מלבד סיני מימש (או לפחות ניסה) מדיניות ימין מלא מלא (יש"ע, כלכלה)

ביבי, כראש ממשלה אכן רופס, נכנע לכחלון לגבי בג"ץ והכלכלה ובאופן כללי העדיף יותר לעשות קואליציה עם מפלגות שמאל מאשר ימין, ובלל זה צריך להחליף אותו, לא בגלל כתבי אישום מופרכים (במיוחד כשמסתכלים על התנהגות התובע בתיקים)

הסכם אוסלו קיבל לבושתנו הכרה בינלאומיתאיתן גיל

וככזה אי אפשר לבטל אותו חד צדדית. ביטול הסכם אוסלו ביוזמת ישראל יגרור אחריו ביטול הסכם השלום עם מצרים.

מצטער ,לא מסכים אתך על זהאוהב אי והעם 2
בהסכם אוסלו כתובבן מכיר

הרש(ע)ות תפסיק עם האלימות והטרור, ובהתחשב בזה שלא הפסיקו אז עם הסברה טובה אפשר מהר מאוד לבטל אותם

אי אפשר לבטל, אבל אפשר להפוך אותו לחסר ערךאיתן גיל

אם אבו מאזן וחבורת הרוצחים שמקיפה אותו יבטלו את ההסכם אף אחד לא יזיל דמעה.

לא הבנתי מה הקשרבן מכיר

בכל מקרה סתרת את עצמך, למה ביבי לא עושה זאת? (כלומר מלבד לומר שהוא בעל דעות שמאל/נכנע לשמאל בעניינים אלו, שאלתי היא מדוע למרות זאת אתה ממשיך לתמוך בו)

תנוח דעתך, אני לא תומך בביביאיתן גילאחרונה

וכן- אני מזהיר מפני בנט אותו אני רואה כסוס טרויאני וגיס חמישי במרחב הציבורי והפוליטי.

 

לגבי המדיניות והאסטרטגיה של נתניהו אתה צריך לשאול את הדוברים שלו... מן המעט שאני מבין (אם בכלל) במדיניות חוץ, האסטרטגיה שלו היא הפרד ומשול בין עזה ליהודה ושומרון. מעזה הוא מוכן לחטוף טפטופי קאסמים ולעודד הזרמת דולרים קטאריים שמוחלפים לשקלים ישראליים, ולקניית סחורות בישראל. מנגד, ביהודה ושומרון הוא נוגס עוד ועוד ביוקרתו ובמעמדו של הרוצח אבו מאזן. די להזכיר את הביקורים האמריקאיים המתוקשרים באריאל ובפסגות. כל העולם, והעולם הערבי בפרט, קיבל אותם בהסכמה שבשתיקה פרט לרשימה המשותפת, מרצ, ודומיהם. 

 

בין לבין הוא לא מוריד את אירן מסדר היום הבינלאומי, ולא מותיר זמן לנציגים מחוץ לארץ להשחיל לשיח את הסוגיה הפלשתינית.  

 

כך ואחרת, הייתי רוצה בראשות הממשלה אדם אמוני, שמדינה יהודית אותנטית היא בעיניו ערך בפני עצמו. 

שלום לכולם חדשה פה. שאלה בענייני מעורבות פוליטיתFff
אני בת 24, מורה. מאז ומתמיד מאוד מתעניינת בפולטיקה, תקשורת ועשייה ציבורית. הייתי רוצה להתחיל לפעול בתחום, אפילו כרגע בהתנדבות, ומי יודע אולי דרך זה למצוא את מקומי בתחום בהמשך.
מתחברת לסמוטריץ' מבחינה פוליטית, אוהבת את ערוץ 20 וכו'.. יש לכם רעיונות איך להיכנס לזה? למי לפנות? איזה כיוונים יכולים לעזור לי?
ברוכה הבאהמרדכי
בס"ד

כדאי לדעתי להיות יותר ספציפית. די קשה להבין מה את בדיוק מחפשת. ללמוד את הנושא? לעסוק בו? איזה נושא בדיוק את מחפשת?
לעסוק בו. אני גם בעצמי לא ממש יודעת אז קנז לי להיותFff
מכוונת. אני מחפשת להתעסק בו. להתחיל להכינס לתחום..
לאיזה מבין התחומים?מרדכי

בס"ד

 

לא דומה העיסוק בתקשורת לבין העיסוק הפוליטי ולא דומים שניהם לעיסוק החברתי.

יורשה לנחש שסמוטריץ' לא קורא מה שנכתב בפורום מכובד זה.איתן גילאחרונה

ולכן לא כאן המקום לתת לו עצות.

 

עוד יורשה לנחש שאת מזוהה עם הפלג החרד"לי של הציונות הדתית.

 

לגופו של עניין נושא שמצריך בירור הוא לאן מועדות פניה של הציונות הדתית. האם להתרענן כהתארגנות פוליטית עצמאית, או שמא להבלע במערך פוליטי ימני/ מרכזי רחב יותר. ספציפית לסמוטריץ', הוא לא נחשד לנחבא אל הכלים, ועם זאת משום מה הוא יעדיף תמיד להזדנב מאחורי עגלה פוליטית אחרת.

 

בזה צריך לעסוק.

מי שאומר ״אני לא יודע אם הוא ימין או שמאל״....אוהב אי והעם 2
הוא איש מפלג!!!! אין לי ספק בזה.
כל מי שיתמוך באיש כזה שרואה את עם ישראל בארץ ישראל במשקפיים של ימין או שמאל , מעודד פילוג דבר שכבר הביא לחורבן בית בעבר.
אבקש תגובות ענייניות ולא בסגנון טול קיסם טול קורה.
אתה לא מבקש תגובות ענייניות אלאעוזר ישראל

מחיאות כפיים.

עייפנו ממך.

תרשה לי להסתכל על הצד השני של המטבעמרדכי
בס"ד

בסופו של דבר כיום חלק נכבד מהקולות החדשים של בנט מגיעים מכיוון המרכז בואכה השמאל המתון מאוד. אם נתניהו היה אומר כעת שנפתלי בנט הוא ימין קיצוני שרץ עם סמוטריץ וסטרוק, אז זה היה פוגע בבנט, אבל כשראש הממשלה מדבר על הטשטוש בעמדות זה רק עוזר לבנט יותר למשוך עוד קולות.

האם זה מעודד פילוג? לא נראה כך. קצת אולי צורם לאוזן, אבל בסופו של דבר זה מקרב בין אנשים ועוזר לו.

בכל אופן, בהקשר הראשון, כבר כתב עמית סגל לפני מספר חודשים בטורו אשר בידיעות אחרונות (לאו דווקא במילים אלו) שאומנם זה תרחיש מנותק מהמציאות, אבל בשביל האתגר בואו נחשוב מה אם כל התקופה האחרונה זה תרגיל של נתניהו ובנט להקין מחדש את גוש הימין כך שיוכל להרכיב שוב קואליציה גדולה ללא צורך בליברמן או אורחים אחרים, אז יהיה מדובר בתרגיל הפוליטי הגדול והגאוני ביותר שנעשה בפוליטיקה הישראלית.

אז כמובן אני לא אומר שזה נכון, אבל מה שאני כן אומר זה שמהאמבק הזה שני הצדדים יכולים רק להרווח. בסופו של דבר ימינה צריכים את הליכוד והליכוד צריך את ימינה (נכון לסקרים כעת), כך שהמשחקים האלה משרתים את שני הצדדים ומקרבים אותנו עוד שלב בהקמת ממשלה של כ-70 מנדטים ימיניים שלא ושומרי מסורת. מה רע?!
האם אתה יודע אם ביבי ימין או שמאל?אוהב אי והעם 2
בוודאי שנתניהו הוא איש ימיןמרדכי

בס"ד

 

האם הוא מהימין כמו שאני מאמין בו? אולי לא, זאת כנראה הסיבה שמעולם לא הצבעתי לליכוד. אבל בשייכות הוא בוודאי שייך למחנה הימין. למרות נאום בר אילן, למרות הקפאת הבניה והרס ישובים, בסופו של דבר כאשר אתה ראש ממשלה יש לך עוד מערכת מחשבה רחבה שצריך לקחת בחשבון. אם נחזור לבנט, אני חושב שהוא וגם איילת שקד, יכולים להיות ראיה לכך. שניהם ללא ספק אנשי ימין אך למרות זאת בזמן שבנט היה שר הביטחון הייתה עליה קלה בכמות הפינויים וגם איילת שקד לא בדיוק הצליחה להוביל לשינוי משמעותי במערכת המשפט. לכן בעיני חשוב לזכור את זה שבתפקיד רב השפעה, לפעמים (לצערי) האידאולוגיה נדחקת החוצה. 

 

לעומת זאת, אם נסתכל על חברם לסיעה בצלאל סמוטריץ', הוא קיבל תפקיד ביצועי (משרד התחבורה) ופרח בו. אם הוא היה מקבל את תיק המשפטים אני מתאר לעצמי שאולי הוא היה משנה יותר דברים מאשר ששינתה שקד, אבל אני לא חושב שהוא היה מצליח להוביל לשינוי שהימין כל כך חפץ בו במערכת המשפט (כמו שגם אוחנה לא הצליח בתקופה הקצרצרה שלו במשרד). 

סליחה. אם אתה מתיחס בהבנה...אוהב אי והעם 2
לפוליטיקאי שמנהל קמפיין ימני לחלוטין ונבחר על קמפיין זה. לבסוף מנהל מדיניות הבלגה שמאלנית , מחזיר שטחים, עושה הסכמי שלום עם בעלי כפיה (אני לא מתייחס רק לביבי) אז לפי דרכך בנט לדוגמא או כל מנהיג ימין רשאי לעשות זאת( דברים שרואים משם לא רואים מכאן).
ידידי זה יותר גרוע לארץ ישראל מקמפיין שמאלני מובהק וישום מדיניות שונה משמאל כפי שהיה בעבר הרחוק.
הצד השני מזהה את הנסיגה הזאת מהר מאוד.
לא נוח לו עם מדיניות שמאל.
ראינו את זה עם המשא ומתן עם ברק ועם אולמרט.
אתם רוצים את הפוליטיקאים הימנים בשלטון קודם כל בשל תקציבים ומנעמי שלטון. את ישום מדיניות הימין אפשר לדחות . זה לא הכי חשוב לכם.
לא אמרתי לרגע שהוא רשאימרדכי

בס"ד

 

אבל אני בהחלט יכול לקבל ולהבין ש"דברים שרואים מכאן לא רואים משם". אני לא אוהב את זה, בכלל לא, ואפילו אלחם נגד זה, אבל אני יכול להבין שברגע שאדם רואה מציאות כוללת של הדברים אז השיקולים יכולים להיות אחרים. בסופו של דבר, יש מכלול של דברים והיבטים שונים שצריך להסתכל עליהם.

 

הדוגמה האהובה של מתנגחי ראש הממשלה מימין זה כמובן חאן אל אחמר. אני מאמין שנתניהו באמת רוצה לפנות את המקום כי הוא מבין שזה יחזק אותו בבייס שלו וגם כי הוא מאמין שזה הדבר הנכון שצריך לעשות. אממה יש שיקולים מדיניים אחרים שהוא יודע אותם ולכן הוא מעכב את ההחלטה. שוב, אני לא אוהב את זה, אבל אני מבין שישנם דברים שגדולים מהאהבה שלי ומהערכים שבהם אני מאמין.

 

ואגב, תקציבים זאת לא מילה גסה. ההתיישבות פורחת בשנים האחרונות בזכות אותם תקציבים למעונות, מבני תרבות ואפילו אם זה רק גני משחקים לילדים.

אז זה יותר גרוע משלטון מפאי. התכלית...אוהב אי והעם 2
... היא חיזוק כוח ההרתעה ושלמות הארץ.
ההתישבות היהודית ביהודה ושומרון עדין נשענת על תשתית שהוקמה לפני 77.
אני קורא את הכותרת של ערוץ שבע שמצטט את השר גלנט ואני מגחך.
תאבת שלטון , כוח ותקציבים זה מילה גסה כאשר מכסים אותה באידיאולוגיה שידוע שלא תגיע לכלל ישום.
כשהמפדל ומפם ישבו ביחד בממשלה ההתישבות היהודית ביהודה ושומרון קפצה מדרגה הרבה יותר גבוהה. אני בטוח שלא תסכים איתי אבל מספר הישובים שהוקמו עד 77 גדול בהרבה ממספר הישובים לאחר 77 ולא בכדי. היתה אז תוכנית סדורה למרות שפה ושם עלו ישובים לא לפי התוכנית (סבסטיה ואולי אלון מורה אם אנני טועה) .
בכל מקרה תוצר לוואי למצב הזה הוא הגברת השסע בעם וזה כבר יכול להיות סכנה קיומית.
אני מכיר את התיישבות היהודית ביו"ש, אני חי בה כל חיימרדכי

בס"ד

 

נולדתי בגוש עציון, את ילדותי הבוגרת העברתי בבנימין וכעת אני מיישב את השומרון. ב"ה התיישבות ביהודה ושומרון נמצאת בליבי ומעולם לא עזבתי אותה.

 

מצד אחד אכן יש מקומות עם תשתיות זוועה, מצד שני השיפור שיש בשנים האחרונות הוא ענק. בוודאי שיש עוד המון מה לשפר, אבל בהחלט זה נושא שזז קדימה הן מבחינת תשתיות, מים, שירותים וכבישים. לעומת זאת, כאשר השמאל היו בשלטון הקמת הישובים לא היו כי המצב טוב אלא הפוך, כי המצב היה גרוע. מבצע להביא שמיניה לאש"ף היה בגלל הטרור והרפיסות שהפגינה הממשלה נגדו, לא בגלל רוח גבית ונדיבה שהגיעה מצד הממשלה.

 

אגב, אם אני מבין אותך נכון, הגברת השסע בעם זה אם שמים את שלמות הארץ לפני שלמות העם. כך לפחות אני זוכר שטענת בשרשור שנפתח מעל במה זו לפני מספר חודשים. כעת אתה גם טוען על כך שממשלות הימין לא מפתחות את יו"ש ושוב טוען שתוצר הלוואי הוא שסע בעם. האם קיים משהו כיום במדינה שכל עיסוק בו לא יגביר את הקרע הקיים בין חלקי העם?

השסע הוא בגלל הצהרות ימניות עקרות...אוהב אי והעם 2
.... שבאות לשלהב המונים ולא לבצע מדיניות. כל מי שלא בעד ביבי הוא איש שמאל. ביבי בעצמו לא מזמן התבטא כלפי אישיות מסויימת שהוא לא יודע אם הוא איש ימין או איש שמאל. זה לצערי איך שמסתכלים כרגע על אנשים.ראיה צרה של ימין ושמאל.
תגידמרדכי
בס"ד

ואולי, רק אולי, השסע בעם נגרם גם מאנשים שמחפשים כל הזמן רע אצל השני, קוראים לו נהנתן ומאשימים אותו בכל מיני דברים? אולי הקרע הוא מכיוון ויש אנשים שהופכים כל דבר ל'כן ביבי, לא ביבי', גם דברים טובים שהוא עשה כמו הסכמי אברהם לדוגמה?

למה להציג רק צד אחד כאשם בשסע בעוד יש לא מעט גורמים נוספים שאחראים עליו לא פחות, ואולי אפילו יותר? זה מעט לא הוגן.
יש לי חברים טובים שאני חושב...אוהב אי והעם 2
.... שהם נהנתנים ואני אומר את זה בגלוי.
קח את אולמרט וקח את ביבי שניהם היו בשלב החקירה שניהם היו בשלב ההרשעה ושניהם עמדו בפני משפט.
אני מקווה שתוצאות המשפט יהיו שונות אבל:
אולמרט התפטר ולא נאחז בקרנות המזבח.
אולמרט לא הלהיט את הציבור ויצא בשקט מזירה הציבורית כדי לנהל את משפטו.
אולמרט לא ערב את משפחתו.
השם גלגל את המצב באופן כזה שכאולמרט נחקר ביבי כלפי עם ועדה קרא לו להתפטר ואז הביא את ביבי לאותו מצב בדיוק כדי שיוכל לקיים נאה דורש נאה מקיים.
ביבי ומשפחתו בהתנהגותם ובהצהרותם ללא ספק הם גורמים מפלגים. זה לא רק ענין של ימין או שמאל אבל ברגע שמכנים איש לא שמאלני כדוגמת ליברמן כאיש שמאל רק בגלל שהוא מתעב את ביבי (והוא מכיר אותו מקרוב) אז גורמי הפילוג לי הם ברורים.
עוד אינדיקציה ; מפם תמיד היתה מפלגת שמאל מובהק אבל ישבה בהרמוניה יחסית בממשלה עם המפדל.
אתעכב על משפט אחד שלךמרדכי

בס"ד

 

אכן קשה להגדיר את ליברמן איש ימין. אדם שרוצה שהגבול יעבור בכביש שש כפי שתוכל לראות כאן, זה לא איש ימין. הוא בהחלט הרבה הרבה יותר קרוב לשמאל. אבל בעיניך גם מנדלבליט ושי ניצן הם אנשי ימין, כך שאני ואתה כנראה לא מדברים על אותה סקאלה ועל אותם המדדים...

שתי מילים: משפחת פרקשאוהב אי והעם 2
מילה אחת: דמגוגיהמרדכי

בס"ד

 

נתניהו, אשר בעצמו משפחה שכולה, גינה אתמול פעמיים את אותן אמירות מפגרות שאמרו תומכיו. הוא יודע מקרוב מה זה שכול, והוא חווה על בשרו איך מרגישה פגיעה בשכול (אז, אגב, לא גינו את זה כפי שגינו את זה הפעם. ראה תמונה מצורפת). להאשים את נתניהו בכך זה כמו להאשים את נתניהו בפעיל ליכוד שלוקח שוחד ולהגיד שראש הממשלה המאושם בכך בטח שלח את תומכיו לעשות את זה גם. אגב, להתייחס לפעילי הליכוד כעדר שהולך אחרי המנהיג ולא פועל על דעת עצמו זה בדיוק חלק מהפילוג והסישוע שמגיע מהצד השני של המפה הפוליטית שממנו אתה בוחר להתעלם באופן מוקצן.

 

ועוד דבר, אמש השווה אחד ממנהיגי המחאה נגד ראש הממשלה, את נתניהו להיטלר. כחובב וילנסקי&ברדוגו וודאי שמעת אתמול שישנם שני דברים שהם קודש קודשים ומחוץ לתחום - השואה והמשפחות השכלות (/נכי צה"ל ופעולות האיבה). מעניין שעל השוואת ראש ממשלת ישראל לבין רוצח שהשמיד שישה מיליון יהודים, אתה לא מזדעק בצעקות 'מפלגים ומשסעים' 

 

 

ועוד הערה אחרונה -מרדכי

בס"ד

 

גם מי שאמר את אותם דברים חמורים עמד אתמול מול המלצמה והתנצל על דבריו כולל שליחת התנצלות אישית לבני המשפחה הנפגעת. מודה ועוזב, ירוחם.

 

מתנצל, מבקש סליחה - חדשות בארץ

דמינה מחריב בה דלאו מינה לא מחריב בה.אוהב א"י והעם 1

לאזרח מותר להפגין נגד ובעד פוליטיקאי.

לאזרח אסור להפגין נגד אזרח שמפגין נגד פוליטיקאי.

זה לא דמגוגיה אורלי לב וחבריה לא היו צריכים להיות שם מהתחלה.

אולי הם היו צריכים להפגין תמיכה מול הבית של ביבי.

מספיק להתמם אתה יודע שזה לא סימטרי.

אגב להכניס את היטלר לתמונה זה בזוי

בוא נבהיר מה היה שםמרדכי

בס"ד

 

ההפגנה לא הייתה נגד מפגין נגד פוליטקאי, אלא נגד משפחה שאפשרה להפגין מחצר ביתה ובכך להתקרב (בניגוד לחוק, אגב) לביתו של ראש הממשלה בקיסריה. האם אסור להפגין מולם על כך שהם מאפשרים את זה (ואני מזיז רגע הצידה בכוונה את העובדה שמדובר במשפחה שקולה)? האם יש חוק שאוסר לאזרח להפגין נגד אזרח אחר? לי לא זכור חוק כזה ואפילו לא מוסכמה חברתית כזאת.

 

ושמח על כך שאתה מסכים שלהכניס את היטלר לתמונה זה בזוי, האם נשמע זאת גם על אסף הראל שהכין סרטון ששודר בערוץ 10 שכל כולו ביזוי של יוני נתניהו?

 

אגב, בניגוד לצועק הצעקות נגד המשפחה השקולה, סדי בן שטרית לא מוכן להתנצל על ההשוואה של ראש הממשלה להיטלר ותראה איזה נימוק נפלא יש לו (נימוק מוכר מאיפשהו... ממש מדרון חלקלק)

שוב לרדת נמוך מכל צד זה בזוי אבל...אוהב אי והעם 2
... להציג סימטריה בסגנון טול קסם טול קורה זה עוות.
האמן לי המושג התלמודי שכתבתי מתמצת את הענין:
אתה לא יכול להתקיף מפגינים שמפגינים נגד השלטון. אם מה שמשפחת פרקש עשתה זה לא חוקי אז יש משטרה אבל לשלוח את אורלי לב וחבריה זה לא מתאים בלשון המעטה.
אותו כנל לגבי תקיפות מפגינים ילידי אוהדי ביבי.
מי שלא נוח לו ההפגנות נגד ביבי שיזום הפגנות הזדהות איתו . אני מקווה שעל זה יש בננו הסכמה.
אתה מסתכן כאן באמירת לשון הרע חמורהמרדכי

בס"ד

 

"אבל לשלוח את אורלי לב וחבריה זה לא מתאים בלשון המעטה"

האם יש לך הוכחה שמשפחת נתניהו הם אלו ששלחו את אורלי לב, או שבכלל משהו שלח אותה והיא לא עשתה את זה על דעת עצמה כאישה עצמאית לכל דבר? זאת האשמה מאוד חמורה מה שאתה מנסה להאשים, וחייב שיהיה לך ביסוס עליה, ואני כלל לא בטוח שקיים ביסוס שכזה.

סליחה. טעיתי. לא לשלוח. ולעצם הענין.אוהב אי והעם 2
לעצם העניין -מרדכי

בס"ד

 

להאשים צד אחד בלבד בשיסוי ובקרע בעם זה לא הוגן בעיניי. יש עוד אשמים, מכל צידי הקשת הפוליטית בישראל וגם מחוצה לה, שיש להם חלק חשוב מאוד בכל הסיפור הזה. להגיד "אני לא יודע אם הוא ימין או שמאל" זאת אחת האמירות הפחותות שבהן.

להאשים את כולם זה להאשים את אף אחדאוהב אי והעם 2
חשבון נפש כל אחד יעשה לעצמו אבל בכל מצב יש סובב ומסבב.
במקרה זה לעניות דעתי הכלל התלמודי שהזכרתי ואתה מתעלם ממנו תופס בול!!!
ולהאשים רק משהו אחד זה לא הגוןמרדכי

בס"ד

 

מעדיף לא להאשים אף אחד ספציפי מאשר להפיל את כל האשמה על משהו אחד.

להגיד "אני לא יודע אם הוא ימין או שמאל" זה נסיון לתייג!!!..אוהב א"י והעם 1אחרונה

...זה מראה על מה מסתכל האיש ובכך הוא משמש דוגמא לחבר מעריציו.

לא ענית לי לגבי הנימוק:

לאזרח מותר להפגין נגד ובעד פוליטיקאי.

לאזרח אסור להפגין נגד אזרח שמפגין נגד פוליטיקאי.

זה כמו שבמשחק כדורגל כל קהל מעודד את הקבוצה שלו וזה לגיטימי אבל

ברגע שקבוצת אוהדים תוקפת את הקבוצה השניה אז יש בעיה.

 

צודק לחלוטין. אכן אין סימטריההבעטליר החמישי

השמאל באופן שיטתי הסיט ופילג לאין ערוך מהימין, אין מה להשוות.

 

הפלא העצום הוא, שאתה ושכמותך חושבים שכל הימין פלגני ומסית בגלל אמירות הכי לגיטימיות שבעולם כמו "אני לא יודע אם פוליטיקאי מסוים הוא ימין או שמאל".

 

אפילו אם נהיה הכי נחמדים ומכילים וננבור בכל 20 שנות כהונתו של נתניהו, מתנגדיו ימצאו אולי רק עוד 2 אמירות "פרווה" רפויות כמו "הערבים נוהרים לקלפיות" ו"השמאל שכחו מה זה להיות יהודים".

נתניהו ממלכתי מדי שזה כבר בלתי-נסבל. כנראה הוא לא תוקף שמאלנים רק בגלל שהוא עצמו שמאלן בתחפושת.

 

(וזה בכלל בלי להתייחס לעצם העניין... לי עצמי ברור שעמדותיו הפוליטיות של ביבי הרבה יותר קרובות לשמאל מאשר בנט... אבל אתה אמיתי שאתה קורא לזה "הסתה"? אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק...)

ובשביל שלא תשתמש שוב בפתגם האהוב עליךהבעטליר החמישי

"טול קורה מבין עיניך" - אז בא ואבהיר לך משהו (פשוט כי כבר מיצינו את העניין)

 

שים לב, שאתה תוקף כאן בוקר וערב את אנשי הימין כאנשים פלגנים, מסכסכים, שונאים, משסים ומסיתים.

אם היית פונה למישהו באופן אישי על הסתה והתנהגות בעייתית, והוא היה מוחה ש"ככה זה כולם", אז תגובתך הנ"ל היית במקום. אבל אתה לא פונה אלינו באופן אישי לתקן את דרכינו. אין לך שום ראיה שאי פעם מישהו מאיתנו סיכסך ופילג.

אז מה הסיבה שאתה כותב כאן? יש שתי אפשרויות להבין את זה:

 

אולי אתה פשוט מורעל מהתקשורת או מלא-יודע-מי ואתה משוכנע בעומק לבך שכולנו אנשים זבל ובפטנציאל להיות יגאל עמיר. אם כך, אין לי מה לדון איתך.

 

אבל האפשרות השניה היא יותר סבירה - אתה תוקף אותנו כי הצבענו לימין (ובעקיפין לנתניהו), שלדעתך הוא המסית העיקרי ושבגללו כל הסבל העולמי. אם כך, אנחנו מנסים להסביר לך שאין אלטרנטיבות אחרות משמאל. לכל הפחות - לא בהיבטים של "שלום בעם". אפילו מפלגה שניסתה לשווק את עצמה כמפלגת מרכז, נכשלה באמירות כמו "ממשלחת אחדות חילונית" או השוואות בין נתניהו לארדואן. וככל שהולכים שמאלה, האמירות כמובן מקצינות באופן חסר-פרופורציות וחסר-הגיון.

(או שאולי, לדעתך, ביבי הוא באמת דיקטטור בהתהוות? מעניין לשמוע מה דעתך)

 

אז לא. אם זה הסיבה שאתה מצטט את ה"הסתות" של נתניהו
- לא תשכנע אותנו לעבור צד פוליטי.

התכוונתי לפתגם הזה:דמינה מחריב בה דלאו מינה לא מחריב בהאוהב א"י והעם 1